Ik zie zo snel, buiten de eigen selectie, geen andere opties. Dat klopt. Maar we moeten niet doen alsof we nu een topper hebben binnengehaald die ook maar enigszins de schoenen van Guardado kan vullen.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:46 schreef Doublepain het volgende:
@Badr
Ondanks zijn verleden is het toch een prima vervanger zo kort geregeld?
Verbaast me eerder dat hij zo ver kan bukken om die bal neer te leggen.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:52 schreef Rabieluh het volgende:
De Wijs met een vrije trap op de lat, wist niet dat ie dat kon,.
Niemand roept dat ook mag ik hopen?quote:Op maandag 1 februari 2016 21:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik zie zo snel, buiten de eigen selectie, geen andere opties. Dat klopt. Maar we moeten niet doen alsof we nu een topper hebben binnengehaald die ook maar enigszins de schoenen van Guardado kan vullen.
Het is natuurlijk wel zo dat hij Propper door en door kent en zijn beste seizoen volgens mij naast Propper heeft gedraaid. Dat is een pluspunt.
En wat mij natuurlijk ook blij stemt is dat er kennelijk voor Maher geen plaats meer is.
Maar liever had ik Ziyech gezien.
Vraag me wel af, stel dat Guardado 'gewoon' meevalt en over 2 á 3 weken terug is wat Cocu dan voor ogen heeft. Weer veel rouleren? Kan me niet voorstellen dat hij Propper of Hendrix gaat slachtofferenquote:Op maandag 1 februari 2016 21:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik zie zo snel, buiten de eigen selectie, geen andere opties. Dat klopt. Maar we moeten niet doen alsof we nu een topper hebben binnengehaald die ook maar enigszins de schoenen van Guardado kan vullen.
Het is natuurlijk wel zo dat hij Propper door en door kent en zijn beste seizoen volgens mij naast Propper heeft gedraaid. Dat is een pluspunt.
En wat mij natuurlijk ook blij stemt is dat er kennelijk voor Maher geen plaats meer is.
Maar liever had ik Ziyech gezien.
Scamacca keek een of twee keer heel kwaad. Voldoende voor een spelerstopic wmb.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:54 schreef Cavaliers het volgende:
Beto da Silva scoorde.
Spelerstopic in aantocht.
Was in die 5 minuten speeltijd al beter dan menig spits in de eredivisie.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Scamacca keek een of twee keer heel kwaad. Voldoende voor een spelerstopic wmb.
Ik hoop niet dat het ten koste van een van die twee gaat.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:56 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vraag me wel af, stel dat Guardado 'gewoon' meevalt en over 2 á 3 weken terug is wat Cocu dan voor ogen heeft. Weer veel rouleren? Kan me niet voorstellen dat hij Propper of Hendrix gaat slachtofferen
Over 2 jaar:quote:Op maandag 1 februari 2016 21:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Scamacca keek een of twee keer heel kwaad. Voldoende voor een spelerstopic wmb.
Onmogelijk Hendrix. Onmogelijk Proppert ook. Daarom zou ik het ook echt niet weten. Een ander systeem zie ik Cocu ook niet gaan toepassen natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:59 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat het ten koste van een van die twee gaat.
Misschien wel om Guardado af te lossen, die man moet je soms rust geven als het er niet meer om speelt.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:59 schreef Rabieluh het volgende:
Pröpper niet, maar Hendrix zie ik hem er nog wel eens naast zetten, ben daar uiteraard op tegen.
Dat had al eerder moeten gebeuren ook, snap wel dat het lastig is al je ziet hoe belangrijk hij is voor PSV.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien wel om Guardado af te lossen, die man moet je soms rust geven als het er niet meer om speelt.
Dat hele jong psv boeit mij eigenlijk geen fuckquote:
Hendrix kan er geen kut van.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:59 schreef Rabieluh het volgende:
Pröpper niet, maar Hendrix zie ik hem er nog wel eens naast zetten, ben daar uiteraard op tegen.
Helaas wel, met een 3-0 voorsprong zijn we nog niet veilig.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:01 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat had al eerder moeten gebeuren ook, snap wel dat het lastig is al je ziet hoe belangrijk hij is voor PSV.
twitter:PSV twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:04:35Moussa Sanoh vertrekt van PSV naar RKC Waalwijk: https://t.co/HoanvoprEq https://t.co/bzQP2LLMoc reageer retweet
Wel apart, die werden net afgetroefd.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:06 schreef rubbereend het volgende:
twitter:PSV twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:04:35Moussa Sanoh vertrekt van PSV naar RKC Waalwijk: https://t.co/HoanvoprEq https://t.co/bzQP2LLMoc reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:10:25Willem II heeft zich bij #PSV gemeld voor Leemans, Koch en ook Jordy de Wijs. Spannende uren voor de Jong PSV'ers. Koch blijft bij PSV. reageer retweet
Huur of Koop Rik?quote:Op maandag 1 februari 2016 22:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:10:25Willem II heeft zich bij #PSV gemeld voor Leemans, Koch en ook Jordy de Wijs. Spannende uren voor de Jong PSV'ers. Koch blijft bij PSV. reageer retweet
Toch netjes voor die ene Engelse follower.twitter:RaiVloet twitterde op maandag 01-02-2016 om 14:31:19Gutted that we didn't win yesterday! I am happy with my first minutes for Cambuur though! #cambuur https://t.co/IqX1EwzYu2 reageer retweet
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:19 schreef Doublepain het volgende:
Toch netjes voor die ene Engelse follower.twitter:RaiVloet twitterde op maandag 01-02-2016 om 14:31:19Gutted that we didn't win yesterday! I am happy with my first minutes for Cambuur though! #cambuur https://t.co/IqX1EwzYu2 reageer retweet
Maar wel gewoon goed engels he!quote:Op maandag 1 februari 2016 22:19 schreef Doublepain het volgende:
Toch netjes voor die ene Engelse follower.twitter:RaiVloet twitterde op maandag 01-02-2016 om 14:31:19Gutted that we didn't win yesterday! I am happy with my first minutes for Cambuur though! #cambuur https://t.co/IqX1EwzYu2 reageer retweet
SPANNENDtwitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:24:27De pers stroomt inmiddels redelijk massaal toe voor de presentatie van Marco van Ginkel bij #PSV. reageer retweet
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
SPANNENDtwitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:24:27De pers stroomt inmiddels redelijk massaal toe voor de presentatie van Marco van Ginkel bij #PSV. reageer retweet
Komtie op Periscope met klotegeluid zodat je de mensen op de voorste rij hoort ademen? Ik zit klaar.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
SPANNENDtwitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:24:27De pers stroomt inmiddels redelijk massaal toe voor de presentatie van Marco van Ginkel bij #PSV. reageer retweet
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:29 schreef Doublepain het volgende:
Davy, Rik heeft weer een nieuwe tweet
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:26:34Trainer Phillip Cocu vertrekt uit het Philips Stadion. Dat lijkt me het teken dat het wel in kannen en kruiken gaat komen met Van Ginkel. reageer retweet
Iedereen gaat naar huis behalve Rik, Rik wacht nog op bevestiging.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:30 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:26:34Trainer Phillip Cocu vertrekt uit het Philips Stadion. Dat lijkt me het teken dat het wel in kannen en kruiken gaat komen met Van Ginkel. reageer retweet
Rik laat zich insluiten.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Iedereen gaat naar huis behalve Rik, Rik wacht nog op bevestiging.
Zaakwaarnemer schijnt nog met aanvullende eisen te zijn gekomen en is terug naar het hotel.quote:
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zaakwaarnemer schijnt nog met aanvullende eisen te zijn gekomen en is terug naar het hotel.
twitter:Metruud twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:49:22Compleet elftal journalisten, fotografen en cameramensen wacht bij directiebalie op handtekening Van Ginkel bij PSV #transferdeadlineday reageer retweet
En Rik loopt maar eenzaam door de lege gangenquote:Op maandag 1 februari 2016 22:57 schreef Scarface88 het volgende:
twitter:Metruud twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:49:22Compleet elftal journalisten, fotografen en cameramensen wacht bij directiebalie op handtekening Van Ginkel bij PSV #transferdeadlineday reageer retweet
Ik mag toch hopen dat hij niet verwacht even in de basis te staan tegen Atletico..twitter:psvnetwerk twitterde op maandag 01-02-2016 om 22:59:43Van Gnkel: 'PSV speelt nog op alle fronten mee, staat bovenaan, speelt nog in CL. Dat spreekt natuurlijk aan' #foxsports reageer retweet
Het schijnt dat Rik voor de verkeerde deur staat te wachten.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
En Rik loopt maar eenzaam door de lege gangen
Spreekt nog geen Fries na één wedstrijd, dus dan maar in een wereldtaal die iedereen begrijpt.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:19 schreef Doublepain het volgende:
Toch netjes voor die ene Engelse follower.twitter:RaiVloet twitterde op maandag 01-02-2016 om 14:31:19Gutted that we didn't win yesterday! I am happy with my first minutes for Cambuur though! #cambuur https://t.co/IqX1EwzYu2 reageer retweet
Spits. Volgens de filosofie van PSV moet een aanvallend ingestelde speler op alle posities voorin uit de voeten kunnen.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:38 schreef RijstNatie het volgende:
Maar van Ginkel wilde dus weg bij stoke omdat hij te vaak op de bank zat.. en bij psv verwacht hij meteen voor de rest van het seizoen basis speler te zijn?
Welke plek is dat dan....
Zijn Nederlands klinkt ook als Marokkaans, dus hij spreekt zijn taaltjes wel.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:18 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Spreekt nog geen Fries na één wedstrijd, dus dan maar in een wereldtaal die iedereen begrijpt.
Wij hadden hem al lang gehad als Vitesse niet de slaaf van chelsea was.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:10 schreef Rickertman96 het volgende:
Dit is dus het verschil tussen Ajax en PSVLosers in Amsterdam
Hier zit volgens mij wel wat waarheid in.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wij hadden hem al lang gehad als Vitesse niet de slaaf van chelsea was.
Sowieso ging deze transfer alleen door omdat Guus hoofdcoach is.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wij hadden hem al lang gehad als Vitesse niet de slaaf van chelsea was.
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:26:10Van Ginkel komt toch niet naar PSV. Guardado komt dit seizoen niet meer in actie. En PSV krijgt 6 punten aftrek. reageer retweet
Misschien zit hij tegenwoordig ook bij Meet the players, die verzorgen voor meer (ex-)PSV-ers de social media uitingen.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zijn Nederlands klinkt ook als Marokkaans, dus hij spreekt zijn taaltjes wel.
Maar even serieus, sinds een tijdje na zijn nogal tamelijk domme tweets met taalfouten over die elleboog die geen elleboog was, heeft hij iemand die zijn tweets verzorgd.
Wel goede speler al heeft die heel wat jaren verneukt.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:25 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Hier zit volgens mij wel wat waarheid in.
Mwa, hij vond jullie ook gewoon niet goed genoeg hoor.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wij hadden hem al lang gehad als Vitesse niet de slaaf van chelsea was.
Mooi. Kan ik rustig naar bed.quote:
Erg jammer van de blessures.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wel goede speler al heeft die heel wat jaren verneukt.
Deze optie heb je toch altijd?twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:30:40#PSV heeft geen optie tot koop, maar wel een optie om in de zomer mee te bieden bij interesse van andere clubs. Later meer: #ED reageer retweet
Denk als een club hem wil kopen dat PSV dan bericht krijgt om meer te bieden.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:31 schreef Cavaliers het volgende:
Deze optie heb je toch altijd?twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:30:40#PSV heeft geen optie tot koop, maar wel een optie om in de zomer mee te bieden bij interesse van andere clubs. Later meer: #ED reageer retweet
Ik hoop bij Sanogo, dat zou hilarisch zijn.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:31 schreef Lemming22 het volgende:
Nu nog alle papieren door alle clubs op tijd doorsturen naar alle instanties. Gaat elke transferperiode bij minimaal één speler mis
Bij optie tot koop wordt er dacht ik vooraf al een prijs onderhandeld.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:31 schreef Cavaliers het volgende:
Deze optie heb je toch altijd?twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:30:40#PSV heeft geen optie tot koop, maar wel een optie om in de zomer mee te bieden bij interesse van andere clubs. Later meer: #ED reageer retweet
Dat vooral. Verder had hij natuurlijk niet naar Chelski moeten gaan, maar daar had hij volgens mij niet zo heel veel keus in.quote:
Misschien een grapje van Rik?quote:Op maandag 1 februari 2016 23:31 schreef Cavaliers het volgende:
Deze optie heb je toch altijd?twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:30:40#PSV heeft geen optie tot koop, maar wel een optie om in de zomer mee te bieden bij interesse van andere clubs. Later meer: #ED reageer retweet
PSV wel natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwa, hij vond jullie ook gewoon niet goed genoeg hoor.
quote:Op maandag 1 februari 2016 23:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
https://www.periscope.tv/w/1jMJgzEmgBkGL
Kijk Rik shinen
Bedankt Hans.quote:Einde: 1 minuut geleden
Replay Unavailable
8.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:36 schreef riazop het volgende:
Heeft toch eventjes 6 keer in de basis gestaan bij STOKE!
Was een tering slechte spelerquote:Op maandag 1 februari 2016 23:36 schreef riazop het volgende:
Heeft toch eventjes 6 keer in de basis gestaan bij STOKE!
http://www.transfermarkt.(...)ewerb/GB1/verein/512quote:
Bedankt Ajaxquote:Op maandag 1 februari 2016 23:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Heitinga moet natuurlijk de spotlight van van Ginkel stelen. Allemaal expres
bosje bloemen mee voor zijn moederquote:Op maandag 1 februari 2016 23:40 schreef Coelho het volgende:
Net voorkomen, geen kleding die uit de toon valt, geen zichtbare plakplaatjes, die jongen komt er wel
jelly, jelly?quote:Op maandag 1 februari 2016 23:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
Jongens, volgens mij is deze riazop een beetje jelly.
Volgens mij had je meer posts geplaatst. Maar misschien ben je dat alweer vergeten.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:42 schreef riazop het volgende:
[..]
jelly, jelly?
das gewoon de statistiek hoor....1 goal de laatste drie jaar
3 miljoen, zoveel geeft Abramovich uit tijdens een gemiddelde lunch.twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:46:11De optie die #PSV op Van Ginkel bedong heet een 'eerste recht' optie. Als het hoogste bod 3 miljoen is, mag PSV voor dat bedrag kopen. reageer retweet
Prima prijs. Wat hebben ze ook alweer voor Maher moeten aftikken? Dan is 3 miljoen niks voor zo'n speler.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:46 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 01-02-2016 om 23:46:11De optie die #PSV op Van Ginkel bedong heet een 'eerste recht' optie. Als het hoogste bod 3 miljoen is, mag PSV voor dat bedrag kopen. reageer retweet
6 ofzo.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Prima prijs. Wat hebben ze ook alweer voor Maher moeten aftikken? Dan is 3 miljoen niks voor zo'n speler.
morgenquote:
het is gewoon een voorbeeld hè, die drie miljoenquote:Op maandag 1 februari 2016 23:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Prima prijs. Wat hebben ze ook alweer voor Maher moeten aftikken? Dan is 3 miljoen niks voor zo'n speler.
Ohquote:Op maandag 1 februari 2016 23:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het is gewoon een voorbeeld hè, die drie miljoen
quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:27 schreef Rabieluh het volgende:
Dadelijk wordt van Ginkel volgend seizoen gehuurd.
Ik ontvang de klappen gracieus.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 00:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je ziet het niet, maar ik heb het hele gezin wakker gemaakt voor een staande ovatie.
Hij heeft er wel vertrouwen in. Maar als Guardado weer fit is weet ik niet of hij die concurrentiestrijd gaat winnen. Of hij moet voor de plek van verdedigende middenvelder gaan, van hendrix kan hij het wel winnen.quote:"Ik heb gekozen voor een club waar ik minuten ga maken"
roffelquote:Op dinsdag 2 februari 2016 01:07 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Hij heeft er wel vertrouwen in. Maar als Guardado weer fit is weet ik niet of hij die concurrentiestrijd gaat winnen. Of hij moet voor de plek van verdedigende middenvelder gaan, van hendrix kan hij het wel winnen.
Destijds werd Golden Earring ook gezien als herrie. Tijden veranderen en wij worden oudquote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
riazop denkt ook dat ronnie flex belangrijker is dan de golden earring, die nemen wij dus niet serieus.
Ronnie Flex scoort nu hits, maar laat hem eerst maar eens 20 jaar de grootste zijnquote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Destijds werd Golden Earring ook gezien als herrie. Tijden veranderen en wij worden oud
Ik ga in ieder geval PSV steunen in de CL. Dat verdienen ze, voor een stad met 3 keer zo weinig inwoners als Amsterdam en Rotterdam zetten ze daar al jaren geweldige prestaties neer.quote:
Is iedereen diep in z'n hart geen psv-supporter dan?quote:
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik ga in ieder geval PSV steunen in de CL. Dat verdienen ze, voor een stad met 3 keer zo weinig inwoners als Amsterdam en Rotterdam zetten ze daar al jaren geweldige prestaties neer.
Dat denk ik ook. Hij werd altijd geprezen om zijn tweebenigheid, maar ik betwijfel of hij dat na 3 jaar nietsdoen nog steeds isquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:27 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Is iedereen diep in z'n hart geen psv-supporter dan?
In welke positie komt Van Ginkel het best tot z'n recht, denken jullie. Ikzelf denk vooral aan de rol die Wijnaldum had.
Twee, drie weken hooguit, zo te lezen. Brandsgod.quote:Uit aanvullende onderzoek is gebleken dat Andrés Guardado een verrekking aan de hamstrings heeft opgelopen. De verwachting is dat de Mexicaanse middenvelder enkele weken moet toekijken.
De Mexicaan is inmiddels begonnen aan het hersteltraject en werkt een individueel programma af met de fysiotherapeuten van PSV.
volgens rikkert is de kans groot dat hij alleen het tweeluik met utrecht mistquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:53 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Twee, drie weken hooguit, zo te lezen. Brandsgod.
Hij zegt ''ik denk dat..''.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
volgens rikkert is de kans groot dat hij alleen het tweeluik met utrecht mist
Al jaren geweldige prestaties? Toch niet op voetballen gebied dat is iets van de afgelopen twee seizoenen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik ga in ieder geval PSV steunen in de CL. Dat verdienen ze, voor een stad met 3 keer zo weinig inwoners als Amsterdam en Rotterdam zetten ze daar al jaren geweldige prestaties neer.
da Joegoslavisch paard erop en zondag aan de aftrapquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:53 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Twee, drie weken hooguit, zo te lezen. Brandsgod.
Guardado kennende, komend weekend in de basisquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:53 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Twee, drie weken hooguit, zo te lezen. Brandsgod.
Ik neem alle prestaties sinds het jaar 2000 meequote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Al jaren geweldige prestaties? Toch niet op voetballen gebied dat is iets van de afgelopen twee seizoenen.
Pasveer is gewoon een prima tweede keusquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?
PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.
Toch is het programma van de komende weken lastig genoeg om PSV van de nodige punten te beroven. Utrecht uit, NEC uit, en Heracles thuis. Zeker geen makkie zonder Guardado.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:20 schreef XL het volgende:
Laat guardado maar lekker rusten, even van ginkel bekijken en dan met een volledig fit middenveld Atletico.
ja echt lastig manquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:26 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Toch is het programma van de komende weken lastig genoeg om PSV van de nodige punten te beroven. Utrecht uit, NEC uit, en Heracles thuis. Zeker geen makkie zonder Guardado.
Geldt ook voor Pereiro volgens mij. Maar die is verdedigend wel minder. Ik moet sowieso zien hoe goed Van Ginkel eigenlijk is. Toen hij vertrok was het gewoon een degelijk talent, maar niet meer dan dat. Geen sterkhouder oid. In de tussentijd is het niet zo dat hij veel wedstrijden gespeeld heeft.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:27 schreef Ciscus het volgende:
In welke positie komt Van Ginkel het best tot z'n recht, denken jullie. Ikzelf denk vooral aan de rol die Wijnaldum had.
Als Ajax blijft prutsen, dan zeker ja maar over het algemeen verprutsen we het zelf tegen de 'makkelijke' tegenstanders.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
PSV kampioen.
Die kunnen we opschrijven.
PSV gaat vrijwel geen punten meer verspelen, Ajax nog genoeg.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:50 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als Ajax blijft prutsen, dan zeker ja maar over het algemeen verprutsen we het zelf tegen de 'makkelijke' tegenstanders.
nicequote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
PSV gaat vrijwel geen punten meer verspelen, Ajax nog genoeg.
Dit viel tot voor kort ook wel mee. Verder hebben ze het momentum weer te pakken wanneer ze van PSV winnen. Het zou wel een unicum zijn wanneer we dit seizoen alle grote wedstrijden weten te winnen in de competitie...quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
PSV gaat vrijwel geen punten meer verspelen, Ajax nog genoeg.
Unicum ja? 2004-2005 toch ook?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:59 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dit viel tot voor kort ook wel mee. Verder hebben ze het momentum weer te pakken wanneer ze van PSV winnen. Het zou wel een unicum zijn wanneer we dit seizoen alle grote wedstrijden weten te winnen in de competitie...
Vorig seizoen alles tegen de kleintjes en nu alles tegen de grote, zou mooi zijn idd.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:59 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dit viel tot voor kort ook wel mee. Verder hebben ze het momentum weer te pakken wanneer ze van PSV winnen. Het zou wel een unicum zijn wanneer we dit seizoen alle grote wedstrijden weten te winnen in de competitie...
Is een beetje een historisch 'kwaaltje' lijkt het wel. Het middenveld is wel heel vaak overvol bij PSV. Maar wel blij met de aanwinst (al heb ik geen flauw idee hoe goed hij momenteel is), nog actief op 3 fronten en dan kan je wel wat breedte gebruiken in je selectie.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?
PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.
Nope, uit bij Feyenoord 3-3. Ondanks dat PSV beter was en dacht eindelijk eens te kunnen winnen in de Kuip is dit niet gelukt toen.quote:
Een goede keeper die aantoonbaar beter is dan Zoet haal je niet zomaar. Verder zou ik eerder een goede centrale verdediger zien komen. Met alleen Moreno en Bruma als stabiele opties is er dus geen degelijke backup. Ben daarbij niet overtuigd van Isimat.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?
PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.
Oja, das waar ook. Laatste minuut Bart Goor. Zelfde was volgens mij het seizoen daarna, toen Feyenoord alle topwedstrijden won, maar in Eindhoven op de valreep toch nog gelijkspeelde.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:04 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Nope, uit bij Feyenoord 3-3. Ondanks dat PSV beter was en dacht eindelijk eens te kunnen winnen in de Kuip is dit niet gelukt toen.
Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:55 schreef jpg97 het volgende:
Dus dit is het definitieve einde voor Schaars?
En Maher?
PSV heeft inmiddels een compleet 11-tal aan middenvelders lijkt het wel.
Niet dat ik de komst van Van Ginkel afkeur, maar ik had liever een betere keeper zien komen.
Amen. Ik was sowieso wel gecharmeerd van van ginkel. Ziet het spelletje goed en legt bovendien ook eenvoudig afstanden af. Ik ben echt benieuwd hoe het ons afgaat tegen Utrecht zonder guardado. Toch wel een behoorlijke test.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:09 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.
exact! Nu nog hopen dat Van G het nog kan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:09 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.
Omdat...er heel veel redenen zijn om dat niet te doen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou bijvoorbeeld Van Ginkel niet op de plek van Locadia kunnen spelen? Dan voetballen we misschien iets anders maar je wordt er zeker niet minder op als hij in vorm is!
Nee dat is PSV nog nooit gelukt. Maar goed, daar komt dit seizoen dus verandering in.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:00 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Unicum ja? 2004-2005 toch ook?
scheelt ten eerste al een kilo of 15quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou bijvoorbeeld Van Ginkel niet op de plek van Locadia kunnen spelen?
"In vorm" ?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
... Dan voetballen we misschien iets anders maar je wordt er zeker niet minder op als hij in vorm is!
Omdat we Lestienne, Pereiro, Jozefzoon en Bergwijn daarvoor hebben, beetje overkill vind je niet?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:10 schreef Slaro het volgende:
Waarom zou bijvoorbeeld Van Ginkel niet op de plek van Locadia kunnen spelen? Dan voetballen we misschien iets anders maar je wordt er zeker niet minder op als hij in vorm is!
dat ik hier nog op reageer maar goed:quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:08 schreef Kissinger89 het volgende:
[ afbeelding ]
Het is eigenlijk best een grappige presentatie als je de foto zo bekijkt. Van Ginkel in een soort trainingsshirtje? Zie de spelers er wel eens in rondlopen in het stadion en op de Herdgang. Waarom zou hij er nu een dragen? Misschien om de aandacht af te leiden van een ander shirt. Wellicht het PSV-shirt dat hij samen met Marcel hierboven omhoog houdt. Natuurlijk was er niet genoeg tijd om Berry van Aerle in te vliegen. Laat staan om Van Ginkel nog snel even op een shirtje te kunnen drukken. Zou de vertraging hierdoor komen? Brands nog even snel om 22:00 's avonds op zoek naar iemand die wist hoe dat vervloekte apparaat in de fanshop nou precies werkt? Het liefst zonder spelfouten. Nog snel contact gehad met Theo. Maar na zijn recente burn-out werkt hij echt niet meer buiten kantooruren. Van Ginkel werd dus maar nog snel even in een trainingsshirtje gepropt en samen presenteerden ze ons het PSV-shirt. Maar dat kennen we natuurlijk al.
Notitie aan mezelf: Trainingsshirtje was waarschijnlijk voor Medische tests. Presentatie van een mooi maar leeg shirt blijft echter een feit. Top.
Dat moet van TwitterThijs, die shirtjes.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:08 schreef Kissinger89 het volgende:
[ afbeelding ]
Het is eigenlijk best een grappige presentatie als je de foto zo bekijkt. Van Ginkel in een soort trainingsshirtje? Zie de spelers er wel eens in rondlopen in het stadion en op de Herdgang. Waarom zou hij er nu een dragen? Misschien om de aandacht af te leiden van een ander shirt. Wellicht het PSV-shirt dat hij samen met Marcel hierboven omhoog houdt. Natuurlijk was er niet genoeg tijd om Berry van Aerle in te vliegen. Laat staan om Van Ginkel nog snel even op een shirtje te kunnen drukken. Zou de vertraging hierdoor komen? Brands nog even snel om 22:00 's avonds op zoek naar iemand die wist hoe dat vervloekte apparaat in de fanshop nou precies werkt? Het liefst zonder spelfouten. Nog snel contact gehad met Theo. Maar na zijn recente burn-out werkt hij echt niet meer buiten kantooruren. Van Ginkel werd dus maar nog snel even in een trainingsshirtje gepropt en samen presenteerden ze ons het PSV-shirt. Maar dat kennen we natuurlijk al.
Notitie aan mezelf: Trainingsshirtje was waarschijnlijk voor Medische tests. Presentatie van een mooi maar leeg shirt blijft echter een feit. Top.
twitter:JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet
twitter:paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet
Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet
Van Ginkel is al begonnen met de concurrentie te elimineren.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:41 schreef Lange_Lans het volgende:
twitter:JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet
twitter:paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet
Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet
Ik denk dat Schaars trots is dat jij hem als concurrent van van Ginkel beschouwt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:55 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Van Ginkel is al begonnen met de concurrentie te elimineren.
Van Ginkel neemt gewoon geen risico's.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat Schaars trots is dat jij hem als concurrent van van Ginkel beschouwt.
Rik doet altijd alsof het hem dat niet boeit.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:41 schreef Lange_Lans het volgende:
twitter:JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet
twitter:paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet
Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet
Thijsgodquote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:14 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat moet van TwitterThijs, die shirtjes.
Ik denk dat Rik daar wel een stijfje van heeft gekregen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:41 schreef Lange_Lans het volgende:
twitter:JeroenKapteijns twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:27:03Schrikmomentje op training toen Schaars bal hard in gezicht kreeg maar na behandeling wandelt hij zelf naar binnen https://t.co/A5m9cy7sqc reageer retweet
twitter:paulpostman twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:25:24Stijn Schaars KO na bal vol op gezicht. Maar na 10 tellen weer op de benen en naar binnen. #ob https://t.co/Ev9wMiExci reageer retweet
Rik weer twee collega's afgetroefd door dit nieuws sneller te brengen.twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 12:24:42Schrikmomentje voor Schaars bij #PSV, die en bal op zijn hoofd krijgt. Dokter erbij. Gaat van het veld af. https://t.co/gliPYpPYZ2 reageer retweet
Hij heeft wel zo'n typische Vitessekop moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 16:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat ik hier nog op reageer maar goed:
presentaties gaan sinds Thijs Slegers er is altijd zo. Netjes in shirtje van de club ipv de meest lelijke kleding van de spelers zelf. Dit ziet er een stuk beter uit.
[ afbeelding ]
Volgens de BBC niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:56 schreef tja77 het volgende:
Volgens de livescore app staat van Ginkel vanavond in de basis tegen Man. Utd.
Da's een foutje. De namen Afellay en Van Ginkel lijken ook wel heel erg op elkaar.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:56 schreef tja77 het volgende:
Volgens de livescore app staat van Ginkel vanavond in de basis tegen Man. Utd.
Heeft Afellay daar trouwens de voorkeur boven van Ginkel? Of speelt Ibi vooral op de flank?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 20:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's een foutje. De namen Afellay en Van Ginkel lijken ook wel heel erg op elkaar.
Afellay stond er ook in.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 20:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's een foutje. De namen Afellay en Van Ginkel lijken ook wel heel erg op elkaar.
Afellay heeft de voorkeur. Speelt mid.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 20:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heeft Afellay daar trouwens de voorkeur boven van Ginkel? Of speelt Ibi vooral op de flank?
Das voor Afellay goed, maar voor wat betreft van Ginkel wel verontrustend.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 20:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Afellay heeft de voorkeur. Speelt mid.
Mwa, hoeft niet zoveel te zeggen hoor. Affelay werd/wordt toch ook vaak opgesteld omdat het er allemaal vrij spectaculair uitzag. (net als Elia) Dat het vervolgens 0 rendement oplevert, daar komt men helaas te laat achter. Precies om dezelfde reden riep Hiddink hem ook doodleuk weer voor Oranje op.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Das voor Afellay goed, maar voor wat betreft van Ginkel wel verontrustend.
Ook goede centrale verdedigers liggen niet voor het oprapen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:04 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Nope, uit bij Feyenoord 3-3. Ondanks dat PSV beter was en dacht eindelijk eens te kunnen winnen in de Kuip is dit niet gelukt toen.
[..]
Een goede keeper die aantoonbaar beter is dan Zoet haal je niet zomaar. Verder zou ik eerder een goede centrale verdediger zien komen. Met alleen Moreno en Bruma als stabiele opties is er dus geen degelijke backup. Ben daarbij niet overtuigd van Isimat.
Ik ben helemaal geen Afellay-fan. Ik ben het dan ook met je eens dat hij al lang niet presteert. Ik word alleen altijd een beetje moe van het gezeur over zijn vermeende verschrikkelijke persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Mwa, hoeft niet zoveel te zeggen hoor. Affelay werd/wordt toch ook vaak opgesteld omdat het er allemaal vrij spectaculair uitzag. (net als Elia) Dat het vervolgens 0 rendement oplevert, daar komt men helaas te laat achter. Precies om dezelfde reden riep Hiddink hem ook doodleuk weer voor Oranje op.
Weet dat je een Affelay-fan bent, maar hij heeft sinds 2010 echt helemaal niets meer gepresteerd.
Hij ziet er tenminste normaal uit. Nette jongen zonder fratsen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij heeft wel zo'n typische Vitessekop moet ik zeggen.
Lekker janken dan.quote:Op woensdag 3 februari 2016 07:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen Afellay-fan. Ik ben het dan ook met je eens dat hij al lang niet presteert. Ik word alleen altijd een beetje moe van het gezeur over zijn vermeende verschrikkelijke persoonlijkheid.
Verstandige jongen die het ver gaat schoppen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij ziet er tenminste normaal uit. Nette jongen zonder fratsen.
Waarom vinden jullie Maher zo slecht? Maakt toch vrij veel doelpunten en geeft assists. Tegen CSKA uit was hij onder meer vrij goed en heeft daarna bijna niet meer in de basis gestaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:09 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Schaars zijn contract loopt af. En Maher moet je gewoon verkopen. Als die 2 er in komen lever je zoveel aan kwaliteit in. Stel dat Pröpper nu ook zou uitvallen en je zou moeten spelen met Schaars en Maher. Ik weet niet of je daar blij van moet worden. Kan Cocu wel gecharmeerd zijn van Paal, maar tot op heden laat hij daar weinig van blijken. Spek genoeg op de botten om Van Ginkel voor die korte periode te huren. Ook met het oog op een eventueel vertrek van spelers heb je hem al gepaaid voor volgend jaar. Slimme constructie.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:21 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Waarom vinden jullie Maher zo slecht? Maakt toch vrij veel doelpunten en geeft assists. Tegen CSKA uit was hij onder meer vrij goed en heeft daarna bijna niet meer in de basis gestaan.
Labyad gaat niet naar de PL.quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:18 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Verstandige jongen die het ver gaat schoppen.
Labyrat trouwens ook in de PL, ben benieuwd hoe hij het daar gaat doen.
Ben ook wel benieuwd in hoeverre Brands heeft geprobeerd om Fer naar PSV te halen ipv Van Ginkel. Hij stond ook op de lijst om verhuurd te worden maar gaat nu op huurbasis bij Swansea spelen
Tegen CSKA heb ik hem zijn enige goede wedstrijd bij PSV zien voetballen. Nee, dat lieg ik; Hij heeft ook eens een goede wedstrijd gespeeld tegen AZ.quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:21 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Waarom vinden jullie Maher zo slecht? Maakt toch vrij veel doelpunten en geeft assists. Tegen CSKA uit was hij onder meer vrij goed en heeft daarna bijna niet meer in de basis gestaan.
hoezo. hoop ervaring in kleedkamers hoor...quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Das voor Afellay goed, maar voor wat betreft van Ginkel wel verontrustend.
daar in je de oorlog mee. zeg maarquote:Op woensdag 3 februari 2016 08:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij ziet er tenminste normaal uit. Nette jongen zonder fratsen.
Oh wordt hij toch verkocht aan een club uit Qatar?quote:
Haha, dat is helemaal waar natuurlijk. Maar een keeper wordt in de regel voor een aantal jaren aangetrokken terwijl het verloopt in de verdediging hoger ligt. En op dit moment is de verdediging belangrijker. Zoet is geen Gomes, maar nog steeds een van de beste keepers in de eredivisie. Is Cillissen zoveel beter? Nuuh.quote:Op woensdag 3 februari 2016 00:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ook goede centrale verdedigers liggen niet voor het oprapen.
Ben benieuwd of hij wat bij te dragen heeft. Was immers een voetballer die vooral op impuls speelde.quote:
Dit is onzin. Was in zijn laatste periode gewoon een van onze beste spelers en heeft ook aardig wat belangrijke doelpunten gemaakt. Als aanvallende middenvelder was het een zeer goede speler. Rutten zette hem op het laatst echter in als controlerende middenvelder, wat hij totaal niet kon en ons waarschijnlijk ook aardig wat transfergeld gekost heeft.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Mwa, hoeft niet zoveel te zeggen hoor. Affelay werd/wordt toch ook vaak opgesteld omdat het er allemaal vrij spectaculair uitzag. (net als Elia) Dat het vervolgens 0 rendement oplevert, daar komt men helaas te laat achter. Precies om dezelfde reden riep Hiddink hem ook doodleuk weer voor Oranje op.
Volgens mij valt het wel mee inderdaad. Overschat zichzelf alleen ontzettend en projecteert dit ook op anderen. Maar misschien dat hij inmiddels wat realistischer geworden is.quote:Op woensdag 3 februari 2016 07:35 schreef BadderHaring het volgende:
Ik word alleen altijd een beetje moe van het gezeur over zijn vermeende verschrikkelijke persoonlijkheid.
Tegen CSKA stond hij natuurlijk wel als enige keer echt op zijn eigen positie. Verder is het zo dat hij de concurrentie van Wijnaldum gewoon verloren heeft en het eigenlijk logisch is dat hij nooit meer speelde. De combinatie met Gini werkte niet.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tegen CSKA heb ik hem zijn enige goede wedstrijd bij PSV zien voetballen. Nee, dat lieg ik; Hij heeft ook eens een goede wedstrijd gespeeld tegen AZ.
Hij schijnt nogal indruk gemaakt te hebben tijdens zijn stage. Kwam op mij ook altijd over als een vrij slimme gast zonder rare fratsen. 10 jaar lang op rij bij een europese topclub gespeeld én gepresteerd, 70 interlands waarin hij 1 op 2 liep. Lijkt me wel dat hij het eea opgepikt heeft en wat kan vertellen over voetbal in het algemeen en over spits zijn in het bijzonder.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:31 schreef Djoetma het volgende:
Ben benieuwd of hij wat bij te dragen heeft. Was immers een voetballer die vooral op impuls speelde.
Dat zal wel en lijkt me geen objectieve waarneming. Iedereen vond Wijnaldum ook slecht en kijk nu. Dan nog is hij voor de nederlandse competitie gewoon een topspeler. Zelfs als hij zoveel minder is dan propper en Guardado dan is dat nog altijd beter dan de meeste spelers bij andere clubs.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tegen CSKA heb ik hem zijn enige goede wedstrijd bij PSV zien voetballen. Nee, dat lieg ik; Hij heeft ook eens een goede wedstrijd gespeeld tegen AZ.
Het grote verschil met Wijnaldum was dat die ondanks zijn vaak erg matige spel toch vaak beslissend was. Wijnaldum was ook pas in zijn laatste seizoen bij PSV echt 'goed' te noemen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:14 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat zal wel en lijkt me geen objectieve waarneming. Iedereen vond Wijnaldum ook slecht en kijk nu. Dan nog is hij voor de nederlandse competitie gewoon een topspeler. Zelfs als hij zoveel minder is dan propper en Guardado dan is dat nog altijd beter dan de meeste spelers bij andere clubs.
En dan laat PSV de komende 3 wedstrijden een zooi punten liggen, staat Ajax weer bovenaan en is het precies omgekeerd.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:44 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik ben echt super blij met de transfer van Van Ginkel. Dit zijn aankopen die je kampioen maken. En dan bedoel ik niet eens de aankoop op zich, maar gewoon het feit dat Brands ervoor zorgt dat we een brede selectie hebben. Met name op het middenveld en voorin kunnen we daar waar nodig rouleren en spelers rust geven. Ook schorsingen en blessures kunnen makkelijk(er) opgevangen worden. In mijn ogen verdient Brands echt een groot compliment, die man maakt samen met Toon PSV de absolute topclub van Nederland.
Nu duimen dat Guardado fit is voor het tweeluik tegen Atletico. Morgen geen gekke dingen doen tegen Utrecht en er kunnen wel eens unieke dingen gaan gebeuren in Eindhoven.
Ik vind het trouwens wel leuk om op het AN te lezen dat veel Ajacieden de transfer van Van Ginkel naar PSV zo veelzeggend vinden. Zegt met name iets het verschil in daadkracht tussen Overmars en Brands. Niet dat ik zo'n enorme Ajaxhater ben, maar zie het vooral als een compliment voor PSV. Snap wel dat de supporters in Amsterdam het beleid daar beu zijn. Ben blij dat het kapitaal bij PSV op het veld staat en niet op de bank.
Ik hecht daar niet zo veel waarde aan.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:44 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik ben echt super blij met de transfer van Van Ginkel. Dit zijn aankopen die je kampioen maken. En dan bedoel ik niet eens de aankoop op zich, maar gewoon het feit dat Brands ervoor zorgt dat we een brede selectie hebben. Met name op het middenveld en voorin kunnen we daar waar nodig rouleren en spelers rust geven. Ook schorsingen en blessures kunnen makkelijk(er) opgevangen worden. In mijn ogen verdient Brands echt een groot compliment, die man maakt samen met Toon PSV de absolute topclub van Nederland.
Nu duimen dat Guardado fit is voor het tweeluik tegen Atletico. Morgen geen gekke dingen doen tegen Utrecht en er kunnen wel eens unieke dingen gaan gebeuren in Eindhoven.
Ik vind het trouwens wel leuk om op het AN te lezen dat veel Ajacieden de transfer van Van Ginkel naar PSV zo veelzeggend vinden. Zegt met name iets het verschil in daadkracht tussen Overmars en Brands. Niet dat ik zo'n enorme Ajaxhater ben, maar zie het vooral als een compliment voor PSV. Snap wel dat de supporters in Amsterdam het beleid daar beu zijn. Ben blij dat het kapitaal bij PSV op het veld staat en niet op de bank.
je spreekt jezelf nogal tegenquote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ik hecht daar niet zo veel waarde aan.
We hebben PSV ook veel jaren gehad waarin het beleid, zacht uitgedrukt, twijfelachtig was.
Met name onder Reker, maar ik kan me nog wel een tijd herinneren dat PSV echt krampachtig op zoek was naar verdedigende versterkingen.
Spelers als Derijck, Marcelo, Zanka en weet ik veel wat voor rommel er allemaal stond destijds.
Nu gaat het weer even de PSV richting in (althans vorig jaar, dit jaar valt ook nog te bezien) en dan zou het opeens hosana zijn in Eindhoven?
Ik wacht het nog even sceptisch af....
Als PSV destijds beter ingekocht had in de verdediging hadden we vorig jaar onze 4e titel op rij gehaald oidquote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ik hecht daar niet zo veel waarde aan.
We hebben PSV ook veel jaren gehad waarin het beleid, zacht uitgedrukt, twijfelachtig was.
Met name onder Reker, maar ik kan me nog wel een tijd herinneren dat PSV echt krampachtig op zoek was naar verdedigende versterkingen.
Spelers als Derijck, Marcelo, Zanka en weet ik veel wat voor rommel er allemaal stond destijds.
Nu gaat het weer even de PSV richting in (althans vorig jaar, dit jaar valt ook nog te bezien) en dan zou het opeens hosana zijn in Eindhoven?
Ik wacht het nog even sceptisch af....
Zegt nooit zo veel. Kluivert en Bergkamp maakten naar verluid ook indruk. Kluivert heeft onder Van Gaal nog wel wat meer vrijheid gekregen en is kampioen met de jeugd van Twente geworden, maar dan nog. En dan heb je het over twee spelers die meer idee achter hun spel hadden. Toch moet ik het nog zien of ze een rol van betekenis gaan spelen in het trainersvak.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij schijnt nogal indruk gemaakt te hebben tijdens zijn stage.
Als jij het een slimme gast vind ligt je norm niet zo hoog. Verder heeft hij genoeg fratsen, van losse handjes tot een gebrek aan zelfkritiek en het zijn van een rasopportunist waar hij om niets of niemand anders geeft dan zichzelf.quote:Kwam op mij ook altijd over als een vrij slimme gast zonder rare fratsen.
Goed renpaard (:D) -ruiter verhaal. Daarnaast vind ik het bij ManU altijd een overschatte speler geweest. 16-meter held, scoorde vaak niet tegen topclubs (laatste twee jaar dat hij er zat sowieso niet, behalve tegen Sunderland, maar die verloren ze beide keren) met een geweldige aanvoer van spelers als Giggs, Scholes en Beckham wiens specialiteit de aanvoer was. Was bij PSV en later bij Madrid veel beter. Bij Oranje werd de hele aanval op hem afgesteld en was juist hij de oorzaak van het statische spel. Verder altijd gespeeld puur op intuïtie. Derhalve ook een van de lastigste spelers om mee samen te spelen, wat in Oranje ook bleek.quote:10 jaar lang op rij bij een europese topclub gespeeld én gepresteerd, 70 interlands waarin hij 1 op 2 liep. Lijkt me wel dat hij het eea opgepikt heeft en wat kan vertellen over voetbal in het algemeen en over spits zijn in het bijzonder.
Nu hij geen concurrentie heeft van Wijnaldum vind ik wel dat hij weer een kans verdient. Niet in de laatste plaats om een kans te hebben wat van dat geld dat erin geïnvesteerd is terug te verdienen. Hij heeft tot 2018 een contract als ik me niet vergis, dus tenzij ze een verlies nemen, is hij er nog wel effe. Dan kun je beter iemand met een beetje speelritme hebben ipv iemand die als hij ingebracht wordt alleen maar een beetje loopt te werken, wat hij nu doet.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het grote verschil met Wijnaldum was dat die ondanks zijn vaak erg matige spel toch vaak beslissend was. Wijnaldum was ook pas in zijn laatste seizoen bij PSV echt 'goed' te noemen.
Maher zal voor veel NL clubs een versterking kunnen zijn maar op dit moment komt hij gewoon tekort voor dit PSV.
Nee. Aan Fulham.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:26 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Oh wordt hij toch verkocht aan een club uit Qatar?
Zijn voetballende prestaties staan buiten kijf, maar dat het een slimme gast is lijkt me een tikkeltje overdreven. Vriendelijke goedzak lijkt mij een betere omschrijving.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij schijnt nogal indruk gemaakt te hebben tijdens zijn stage. Kwam op mij ook altijd over als een vrij slimme gast zonder rare fratsen. 10 jaar lang op rij bij een europese topclub gespeeld én gepresteerd, 70 interlands waarin hij 1 op 2 liep. Lijkt me wel dat hij het eea opgepikt heeft en wat kan vertellen over voetbal in het algemeen en over spits zijn in het bijzonder.
Ook goed voor je netwerk trouwens, mensen die in de top gewerkt hebben. Ik ben bijzonder positief over zijn komst iig.![]()
Wat niet wil zeggen dat de jeugdopleiding nu ineens de ene na de andere wereldspits uit gaat schijten hè...
Ben benieuwd wat het idee van Fulham is. Lijkt me immers een dure speler voor een club uit de onderste regionen van de Championship. Overigens lopen een hoop mensen wel te roepen 'zie je wel', maar bij Vitesse zag je dat het gewoon nog altijd een goede speler is. Gaat echter vooral voor het geld kennelijk. Dat hij in Qatar oid gaat spelen lijkt me slechts een kwestie van tijd.quote:
Denk het wel. Tegen Rusland gingen we door een doelpunt van hem nog de verlenging in, als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
Mensen zeiken trouwens vaak Van Persie af om zijn interlandcarrière, maar als je die van Ruud er tegenaf zet is dat nog een heel stuk minder indrukwekkend. Wat is precies zijn belangrijkste goal geweest? Die 1-1 tegen Duitsland?
Het is inderdaad een enorm subjectieve waarneming. Maar wel een waarneming waar het overgrote deel van de mensen waarmee ik spreek, de "kenners" op TV en hier op dit forumonderdeel het mee eens zijn. Daarom durf ik het wel om te draaien en te zeggen dat jouw mening weinig objectief is.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:14 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat zal wel en lijkt me geen objectieve waarneming. Iedereen vond Wijnaldum ook slecht en kijk nu. Dan nog is hij voor de nederlandse competitie gewoon een topspeler. Zelfs als hij zoveel minder is dan propper en Guardado dan is dat nog altijd beter dan de meeste spelers bij andere clubs.
Hij heeft vaak genoeg een open sollicitatie gedaan bij Brands zonder succes. Die voelt zich nog steeds enorm in zijn reet genomen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:57 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat het idee van Fulham is. Lijkt me immers een dure speler voor een club uit de onderste regionen van de Championship. Overigens lopen een hoop mensen wel te roepen 'zie je wel', maar bij Vitesse zag je dat het gewoon nog altijd een goede speler is. Gaat echter vooral voor het geld kennelijk. Dat hij in Qatar oid gaat spelen lijkt me slechts een kwestie van tijd.
Maar stel dat hij op een gegeven moment toch weer serieus wil voetballen, dan kan hij gewoon weer ergens in de eredivisie aankloppen. Hij is er jong genoeg voor en het niveau ligt laag genoeg voor iemand als hem om gewoon in te stromen. Die topcarrière wordt het niet meer, maar hij heeft bewust voor het vroege geld gekozen, denk ik. Het enige waar hij spijt van heeft is het gegeven dat hij bij Sporting nu dat probleem heeft met zijn contract. Maar retrospectief had hij dan nog steeds voor een andere club gekozen ipv in Eindhoven te blijven.
Ja, met behoud van salaris ja, dat gaat natuurlijk niet werken.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij heeft vaak genoeg een open sollicitatie gedaan bij Brands zonder succes. Die voelt zich nog steeds enorm in zijn reet genomen.
Ik denk dat bij bepaalde clubs ze gewoon geen echt salarisplafond hebben. Fulham is gewoon een relatief grote club. Maar als ze meerder van dit soort spelers hadden stonden ze niet waar ze nu staan.quote:Ik denk overigens dat het salarisplafond bij de meeste Championship Clubs hoger ligt dan bij PSV.
't Is niet helemaal vergelijkbaar, maar zie dit stuk van Elsevier.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:08 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ja, met behoud van salaris ja, dat gaat natuurlijk niet werken.
[..]
Ik denk dat bij bepaalde clubs ze gewoon geen echt salarisplafond hebben. Fulham is gewoon een relatief grote club. Maar als ze meerder van dit soort spelers hadden stonden ze niet waar ze nu staan.
Maar ik denk niet dat de meeste Championship clubs de mogelijkheden hebben van PSV, lijkt me sterk.
Of oud spelers iets bereiken als trainer is altijd afwachten. En van veel meer afhankelijk dan intelligentie of hoe bewust zij zelf dingen in het veld deden. Ik heb van Nistelrooy een aantal keer aan het werk gezien bij Jong PSV en zat achter de dugout toen hij de wedstrijd tegen Helmond Sport coachte. Dat deed hij met veel passie en overtuiging en hij gaf goede aanwijzingen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:42 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Zegt nooit zo veel. Kluivert en Bergkamp maakten naar verluid ook indruk. Kluivert heeft onder Van Gaal nog wel wat meer vrijheid gekregen en is kampioen met de jeugd van Twente geworden, maar dan nog. En dan heb je het over twee spelers die meer idee achter hun spel hadden. Toch moet ik het nog zien of ze een rol van betekenis gaan spelen in het trainersvak.
Ik weet niet wat voor school van Nistelrooy heeft gedaan, maar je doet nu net alsof hij een domme kneus is. Hij is vooral een winnaar. Als je je wat in zijn jeugd verdiept, bijvoorbeeld door het artikel in VI te lezen van een tijd terug, dan zie je dat de manier waarop hij al sinds zijn kindertijd zijn doelen nastreeft en daarin hoge eisen stelt, absoluut van een vorm van intelligentie getuigt. Misschien niet op de manier van een cumlaude universitair, maar wel van een slimheid en doortastendheid die veel mensen missen.quote:Als jij het een slimme gast vind ligt je norm niet zo hoog. Verder heeft hij genoeg fratsen, van losse handjes tot een gebrek aan zelfkritiek en het zijn van een rasopportunist waar hij om niets of niemand anders geeft dan zichzelf.
Dus het argument dat het wel of geen indruk maken op spelers en staf een maatstaf is geldt niet voor van Nistelrooij, maar wel bij Nilis? Nilis deed dingen in het veld bewuster, dat klopt. Zeker als het op techniek aankwam. En dat maakt hem mogelijk een goede specialisten trainer die spelers beter maakt. Maar Nilis heeft een bijzonder labiele persoonlijkheid, en dat heeft van Nistelrooy dan weer niet.quote:Hoe dan ook, ik denk dat iemand als Nilis meer te brengen heeft. Speelde altijd met een idee, en de reacties van spelers is ook aardig positief. Was als spits natuurlijk ook gewoon aanvoerder bij PSV wat je niet vaak ziet.
Maher heeft kansen genoeg gehad man. Bij AZ was hij al een momenten voetballer op een positie (de 10) waar je je dat bij een subtopper kunt veroorloven. Bij PSV speelt men met de punt naar achteren en is hij dus CM. Dat kan hij niet en zal hij nooit kunnen.quote:Nu hij geen concurrentie heeft van Wijnaldum vind ik wel dat hij weer een kans verdient. Niet in de laatste plaats om een kans te hebben wat van dat geld dat erin geïnvesteerd is terug te verdienen. Hij heeft tot 2018 een contract als ik me niet vergis, dus tenzij ze een verlies nemen, is hij er nog wel effe. Dan kun je beter iemand met een beetje speelritme hebben ipv iemand die als hij ingebracht wordt alleen maar een beetje loopt te werken, wat hij nu doet.
Conservatief qua speelwijze? Leg die eens uit? PSV houdt vast aan 4-3-3 met de punt naar achteren, ongeacht de tegenstander. Dat is niet conservatief.quote:Maar goed, het gegeven dat we met Cocu een ontzettend conservatieve coach hebben qua speelwijze helpt in deze natuurlijk ook niet. Die zet liever een speler op een positie die hij in wíl vullen dan de opstelling aan te passen aan de kwaliteiten van de speler.
Ik had het over PSV vs de Championship. Dat de gemiddelde salarissen beter zijn is inderdaad een duidelijk gegeven. Maar je moet ook niet vergeten dat die clubs uit de Championship buiten het gegeven dat ze in de Engelse competitie zitten (met dus die achterban waar meer geld op te halen is), ook veel groter zijn. Buiten de topclubs zijn alle clubs in Nederland veel kleiner. Inclusief een Twente en Vitesse die lang boven hun stand geleefd hebben. Ik weet niet of je wel eens naar uitwedstrijden gaat, maar behalve bij Ajax en Feyenoord zit je altijd in stadions waaraan je afziet dat die clubs veel minder groot zijn qua organisatie.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:24 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
't Is niet helemaal vergelijkbaar, maar zie dit stuk van Elsevier.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)se-eredivisie-137547
Fulham is natuurlijk ook een grote club met een enorm budget. Ze doen het dan wel beroerd in het Championship, maar die zitten qua salarisbudget echt wel boven de top van de Eredivisie.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:33 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik had het over PSV vs de Championship. Dat de gemiddelde salarissen beter zijn is inderdaad een duidelijk gegeven. Maar je moet ook niet vergeten dat die clubs uit de Championship buiten het gegeven dat ze in de Engelse competitie zitten (met dus die achterban waar meer geld op te halen is), ook veel groter zijn. Buiten de topclubs zijn alle clubs in Nederland veel kleiner. Inclusief een Twente en Vitesse die lang boven hun stand geleefd hebben. Ik weet niet of je wel eens naar uitwedstrijden gaat, maar behalve bij Ajax en Feyenoord zit je altijd in stadions waaraan je afziet dat die clubs veel minder groot zijn qua organisatie.
Denk dat als ze 2. bundesliga, serie B en segunda division hadden meegenomen deze ook wel boven het eredivisie gemiddelde uitkomen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:33 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik had het over PSV vs de Championship. Dat de gemiddelde salarissen beter zijn is inderdaad een duidelijk gegeven. Maar je moet ook niet vergeten dat die clubs uit de Championship buiten het gegeven dat ze in de Engelse competitie zitten (met dus die achterban waar meer geld op te halen is), ook veel groter zijn. Buiten de topclubs zijn alle clubs in Nederland veel kleiner. Inclusief een Twente en Vitesse die lang boven hun stand geleefd hebben. Ik weet niet of je wel eens naar uitwedstrijden gaat, maar behalve bij Ajax en Feyenoord zit je altijd in stadions waaraan je afziet dat die clubs veel minder groot zijn qua organisatie.
MAVO-Cquote:Op woensdag 3 februari 2016 16:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ik weet niet wat voor school van Nistelrooy heeft gedaan
Omdat hij in een schiftje wat dingen opschrijft? Ik kijk gewoon naar wat mensen doen. Het zeggen van dingen valt daar ook onder. Ik zeg niet dat het een compleet domme idioot is, maar het is niets dat in de buurt komt van een intelligent persoon. Niet als het gaat om de manier waarop hij speelde of de manier waarop hij spreekt of de inhoud van wat hij zegt.quote:maar je doet nu net alsof hij een domme kneus is. Hij is vooral een winnaar. Als je je wat in zijn jeugd verdiept, bijvoorbeeld door het artikel in VI te lezen van een tijd terug, dan zie je dat de manier waarop hij al sinds zijn kindertijd zijn doelen nastreeft en daarin hoge eisen stelt, absoluut van een vorm van intelligentie getuigt.
Nilis heeft fouten gemaakt en verviel na zijn carrière in een zwart gat, dit klopt. Of hij daarmee ook meteen labiel is... Dat valt wel mee. Feit is dat hij er ook weer uit heeft weten te komen. Verder zou ik Van Nistelrooij ook niet de meest stabiele persoonlijkheid noemen met zijn woedeaanvallen. Als je de neiging hebt anderen pijn te doen (meermaals sprake van geweest) ben je niet zo'n stabiel persoon.quote:Maar Nilis heeft een bijzonder labiele persoonlijkheid, en dat heeft van Nistelrooy dan weer niet.
Als het een momentenvoetballer was, hadden niet zoveel mensen achter hem aan gezeten. Verder heeft hij kansen gehad, maar hoe vaak heeft hij sinds CSKA weer gespeeld?quote:Maher heeft kansen genoeg gehad man. Bij AZ was hij al een momenten voetballer op een positie (de 10) waar je je dat bij een subtopper kunt veroorloven.
Waarom zou hij CM zijn? Hij kan ook vanaf links en als valse linksbuiten. CM is hij nooit geweest en zal hij ook nooit kunnen. Maar tov Locadia denk ik wel dat hij mogelijk een verbetering zou kunnen zijn. Echter wil Cocu gewoon een pure linksbuiten.quote:Bij PSV speelt men met de punt naar achteren en is hij dus CM. Dat kan hij niet en zal hij nooit kunnen.
Wel als dit niet werkt of wanneer je mogelijk spelers hebt die dit beter kunnen invullen op een andere manier. Een speler als Pereiro heb je niets aan op de rechtsbuiten positie. Maar Cocu wil geen alternatief systeem bedenken. Pereiro moet het maar op de rechtsbuiten positie kunnen. De Jong is de enige spits die kan fungeren als centrale spits; toch moet men zonder hem met een centrale spits spelen. Er is ook nooit geprobeerd om bijv. in een twee-spitsensysteem te spelen met Locadia. Nu De Jong geschorst zal zijn tegen Atletico is een alternatieve opstelling de beste keus. Gaat niet gebeuren. Locadia moet waarschijnlijk centraal spelen.quote:Conservatief qua speelwijze? Leg die eens uit? PSV houdt vast aan 4-3-3 met de punt naar achteren, ongeacht de tegenstander. Dat is niet conservatief.
Om dezelfde reden. Ook daar zitten veel grote clubs. In Nederland zijn de grote clubs de uitzondering.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:45 schreef XL het volgende:
[..]
Denk dat als ze 2. bundesliga, serie B en segunda division hadden meegenomen deze ook wel boven het eredivisie gemiddelde uitkomen.
Het gaat niet om het schriftje. Het gaat om de manier waarop hij altijd zijn gedrevenheid toonde, hoe hij zijn carrière slim heeft aangepakt en opgebouwd en hoe hij keihard heeft gewerkt. Nogmaals, ik zeg niet dat dat universitaire intelligentie toont. Maar zeker wel een mate van slimheid die hij ook nodig heeft in het trainersvak. En daarbij, je wil hem afrekenen op wat hij doet, maar op het moment dat hij dan iets goed doet, dan hecht je er geen waarde aan. Lijkt me eerder dat je redelijk dogmatisch afwijst dat van Nistelrooij iets zou kunnen toevoegen als trainer op basis van antipathie. Dat mag, en dan worden we het niet eens.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:47 schreef Djoetma het volgende:
[..]
MAVO-C
[..]
Omdat hij in een schiftje wat dingen opschrijft? Ik kijk gewoon naar wat mensen doen. Het zeggen van dingen valt daar ook onder. Ik zeg niet dat het een compleet domme idioot is, maar het is niets dat in de buurt komt van een intelligent persoon. Niet als het gaat om de manier waarop hij speelde of de manier waarop hij spreekt of de inhoud van wat hij zegt.
Dus de fouten van Nilis worden hem vergeven. Sterker nog, het getuigt van kracht dat hij daar bovenop is gekomen. Maar de fouten van van Nistelrooij maken hem een instabiel persoon? Wederom meet je met twee maten en gebruik je je eigen argumentatie wel voor de één, maar niet voor de ander. Wijst toch ook weer op een persoonlijk antipathie en niet op een onderbouwde mening.quote:Nilis heeft fouten gemaakt en verviel na zijn carrière in een zwart gat, dit klopt. Of hij daarmee ook meteen labiel is... Dat valt wel mee. Feit is dat hij er ook weer uit heeft weten te komen. Verder zou ik Van Nistelrooij ook niet de meest stabiele persoonlijkheid noemen met zijn woedeaanvallen. Als je de neiging hebt anderen pijn te doen (meermaals sprake van geweest) ben je niet zo'n stabiel persoon.
Ah, het aloude 'ja maar meer clubs wilde hem hebben dus hij moet wel iets kunnen'. Hij stond natuurlijk ook op alle lijstjes met grote Europese talenten. Net als de toppers Lurling, Bruggink, Quincy Owusu, Drenthe. Die hebben ook allemaal te weinig kansen gehad natuurlijk. En hadden de pech de trainer het niet in ze zag.....quote:Als het een momentenvoetballer was, hadden niet zoveel mensen achter hem aan gezeten. Verder heeft hij kansen gehad, maar hoe vaak heeft hij sinds CSKA weer gespeeld?
In het 4-3-3 van Cocu heeft hij controlerend gespeeld, links op het middenveld en incidenteel (op papier) links in het middenveld, waar hij dat vrij mocht invullen omdat hij een zeer controlerende speler naast zich had (feitelijk dus als CAM). Daarnaast heeft hij een aantal wedstrijden als valse linksbuiten gespeeld, heeft hij op de trainingen als echte linksbuiten gespeeld, en heeft hij zelfs 1 of 2 wedstrijden als valse spits gespeeld in een 4-2-4. Allemaal kut.quote:Waarom zou hij CM zijn? Hij kan ook vanaf links en als valse linksbuiten. CM is hij nooit geweest en zal hij ook nooit kunnen. Maar tov Locadia denk ik wel dat hij mogelijk een verbetering zou kunnen zijn. Echter wil Cocu gewoon een pure linksbuiten.
PSV speelt onder Cocu 4-3-3 als basisopstelling. Als er iets geforceerd moet worden wordt dat, afhankelijk van de omstandigheden en tegenstander, 4-2-4 of zelfs 3-3-4. Dat is al vaker gebeurd dit seizoen. Een club die voornamelijk tegen mindere tegenstanders speelt, past zich in opstelling niet aan aan de tegenstander. Dat gaat ten koste van je automatismen, dat leer je al vrij vroeg op de trainerscursus. Daarbij speelt nog dat PSV binnen het 4-3-3 systeem wel verschillende strijdwijzen beheerst. Waar men vorig jaar vrijwel alles op de counter deed, speelt PSV nu een controlerend aanvalsspel, waarbij heel direct wordt gespeeld met redelijk wat risico. Met die twee varianten hebben ze behoorlijk wat opties, temeer omdat ze (als iedereen fit is) zowel op links als op rechts in de voorhoede kunnen afwisselen tussen spelers die op snelheid het veld breed kunnen houden, of juist met doelgerichtheid het veld smal houden.quote:Wel als dit niet werkt of wanneer je mogelijk spelers hebt die dit beter kunnen invullen op een andere manier. Een speler als Pereiro heb je niets aan op de rechtsbuiten positie. Maar Cocu wil geen alternatief systeem bedenken. Pereiro moet het maar op de rechtsbuiten positie kunnen. De Jong is de enige spits die kan fungeren als centrale spits; toch moet men zonder hem met een centrale spits spelen. Er is ook nooit geprobeerd om bijv. in een twee-spitsensysteem te spelen met Locadia. Nu De Jong geschorst zal zijn tegen Atletico is een alternatieve opstelling de beste keus. Gaat niet gebeuren. Locadia moet waarschijnlijk centraal spelen.
Overigens vind ik dat je als PSV zijnde altijd in een alternatieve opstelling moet kunnen spelen. Denk dat het bijv, tegen die kleine clubs waar men het zo vaak lastig tegen heeft, zou kunnen helpen om in een 4-4-2 systeem te spelen. Dit is makkelijker te spelen en zorgt voor een betere bezetting en meer variatie tussen middenveld en aanval. Nadeel is alleen de voorspelbaarheid. Echter, als je gewoon betere spelers hebt, is dit geen probleem.
Niet dat ik zeg dat een 4-4-2 per definitie beter is, maar als de ene opstelling niet werkt, moet je wat anders kunnen proberen dan alleen maar meer je best doen.
Langere berichtjes dan 2 regels gaan je boven de pet. Dat is duidelijk. Maar laat anderen gewoon een discussie voeren als ze daar zin in hebben.quote:
nah je bent gewoon bijdehand aan t doen en praat nie als onsquote:Op woensdag 3 februari 2016 17:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Langere berichtjes dan 2 regels gaan je boven de pet. Dat is duidelijk. Maar laat anderen gewoon een discussie voeren als ze daar zin in hebben.
'als ons'?quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:26 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nah je bent gewoon bijdehand aan t doen en praat nie als ons
Wijnaldum scoorde ook altijd aardig wat goals voor een middenvelder. Volgens mij is het middenveld nu minder productiefquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het grote verschil met Wijnaldum was dat die ondanks zijn vaak erg matige spel toch vaak beslissend was. Wijnaldum was ook pas in zijn laatste seizoen bij PSV echt 'goed' te noemen.
Maher zal voor veel NL clubs een versterking kunnen zijn maar op dit moment komt hij gewoon tekort voor dit PSV.
Daarom was hij vaak beslissend dusquote:Op woensdag 3 februari 2016 17:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wijnaldum scoorde ook altijd aardig wat goals voor een middenvelder. Volgens mij is het middenveld nu minder productief
Middenveld maakt minder goals, heel PSV maakt minder goals volgens mij (48 bij winterstop vorig jaar, 42 dit jaar). Maar Guardado geeft dit jaar wel meer assists dan vorig jaar en ook Pröpper doet het wat dat betreft (en goals) gewoon aardig. Die komt waarschijnlijk ook rond de 10 goals uit in de Eredivisie, dat is gewoon prima. Wijnaldum maakte er vorig jaar 14, dus zo spectaculair veel meer is dat niet. Komt bij dat Wijnaldum doorgaans niet de belangrijkste goals maakte (in mijn herinnering althans).quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wijnaldum scoorde ook altijd aardig wat goals voor een middenvelder. Volgens mij is het middenveld nu minder productief
Wat bedoel je met 'opgebouwd'? Hij is gewoon steeds naar de beste club gegaan, zoals iedere andere speler.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het gaat niet om het schriftje. Het gaat om de manier waarop hij altijd zijn gedrevenheid toonde, hoe hij zijn carrière slim heeft aangepakt en opgebouwd en hoe hij keihard heeft gewerkt.
Hoe kom je hierbij?quote:maar op het moment dat hij dan iets goed doet, dan hecht je er geen waarde aan
Dit is onzin. Ik heb het puur over het gegeven dat het een intuïtiespeler was. Los daarvan wijs ik het idee af dat het een slimme vent is.quote:Lijkt me eerder dat je redelijk dogmatisch afwijst dat van Nistelrooij iets zou kunnen toevoegen als trainer op basis van antipathie. Dat mag, en dan worden we het niet eens.
Onzin. Ze waren van een geheel andere aard. Nilis verweet anderen niets, had geen conflicten met anderen, overschatte zichzelf niet. Het was een persoonlijk probleem.quote:Dus de fouten van Nilis worden hem vergeven. Sterker nog, het getuigt van kracht dat hij daar bovenop is gekomen. Maar de fouten van van Nistelrooij maken hem een instabiel persoon? Wederom meet je met twee maten en gebruik je je eigen argumentatie wel voor de één, maar niet voor de ander. Wijst toch ook weer op een persoonlijk antipathie en niet op een onderbouwde mening.
Maher was gewoon een goede voetballer bij AZ en we waren allemaal blij toen PSV hem wist te halen.quote:Ah, het aloude 'ja maar meer clubs wilde hem hebben dus hij moet wel iets kunnen'. Hij stond natuurlijk ook op alle lijstjes met grote Europese talenten.
Lurling stond nooit bekend als groot talent. Heerenveen, dat was het wel. Bruggink was redelijk, maar iedereen wist dat hij het ging afleggen tegen andere jongens uit die generatie en van aanzienlijk mindere klasse was. Ook nooit een toptalent geweest dus. Maar die heeft gewoon lange tijd in de basis gestaan naast Kezman. Dus die hebben we genoeg gezien. Verder ging men met drie spitsen spelen en kwam Vennegoor erbij.quote:Net als de toppers Lurling, Bruggink, Quincy Owusu, Drenthe.
4-2-4? Wanneer was dit?quote:In het 4-3-3 van Cocu heeft hij controlerend gespeeld, links op het middenveld en incidenteel (op papier) links in het middenveld, waar hij dat vrij mocht invullen omdat hij een zeer controlerende speler naast zich had (feitelijk dus als CAM). Daarnaast heeft hij een aantal wedstrijden als valse linksbuiten gespeeld, heeft hij op de trainingen als echte linksbuiten gespeeld, en heeft hij zelfs 1 of 2 wedstrijden als valse spits gespeeld in een 4-2-4. Allemaal kut.
Nee, Locadia moet op een pure linksbuitenpositie spelen, dat zeg ik.quote:Ohja, en Cocu kiest voor Locadia omdat hij een pure linksbuiten wil? Wat?
Sorry, maar ik heb alle wedstrijden gezien. Vier aanvallers? Nooit gebeurd.quote:PSV speelt onder Cocu 4-3-3 als basisopstelling. Als er iets geforceerd moet worden wordt dat, afhankelijk van de omstandigheden en tegenstander, 4-2-4 of zelfs 3-3-4. Dat is al vaker gebeurd dit seizoen.
Je speelt niet altijd tegen mindere tegenstanders, en het is niet zo dat die geweldige automatismen ons geholpen hebben tegen ADO en Zwolle o.a. Verder heb ik het over het aanpassen van de opstelling enken in het geval dat het niet werkt. Je zegt zelf dat de omzetting gemaakt wordt naar iets met 4 aanvallers (ondanks dat ik meen die nooit te hebben gezien).quote:Een club die voornamelijk tegen mindere tegenstanders speelt, past zich in opstelling niet aan aan de tegenstander. Dat gaat ten koste van je automatismen, dat leer je al vrij vroeg op de trainerscursus.
Ik denk dat jij voor een flink deel zaken meent te zien die er niet zijn en het gegeven dat het vaak totaal niet werkt (en er dus wat veranderd moet worden), compleet negeert. Hetzelfde geldt voor het gegeven dat je inpas-mogelijkheden moet houden en spelers speelritme dienen te hebben (en marktwaarde moeten behouden).quote:Eigenlijk lees ik in je hele verhaal maar één ding en dat is dat je niet zo heel veel van het spel van PSV lijkt te begrijpen.
En talloze voorbeelden van dat het wel werkt.... Je moet natuurlijk ook wel kijken naar wat zo iemand pedagogisch in huis heeft als je bij de jeugd gaat werken. Maar dat is voor ons wat moeilijk in te schatten van een afstand natuurlijk. Blijkbaar heeft hij bij zijn stage iig een goede indruk achter gelaten.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Zijn voetballende prestaties staan buiten kijf, maar dat het een slimme gast is lijkt me een tikkeltje overdreven. Vriendelijke goedzak lijkt mij een betere omschrijving.
Dat oudvoetballers spelers van alles kunnen leren is een prachtig cliché, maar ik geloof er eigenlijk niet zo in. Er zijn talloze voorbeelden van het tegendeel.
Dat van Persie afzeiken is ook bullshit, die man heeft er ook gewoon ontzettend veel ingepleurd, dat het dan op eindtoernooien vaak wat minder ging qua productie doet daar niks aan af. Het is sowieso maar weinig voetballers gegeven om toernooi na toernooi beslissend te zijn, en dat vaak bij wel wat grotere voetballanden dan NL....quote:Mensen zeiken trouwens vaak Van Persie af om zijn interlandcarrière, maar als je die van Ruud er tegenaf zet is dat nog een heel stuk minder indrukwekkend. Wat is precies zijn belangrijkste goal geweest? Die 1-1 tegen Duitsland?
je ziet nu dat het scheelt als er van de vleugels gescoord wordt, we komen al wedstrijden in de problemen maar met een extra goaltje pak je ze tochquote:Op woensdag 3 februari 2016 18:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Middenveld maakt minder goals, heel PSV maakt minder goals volgens mij (48 bij winterstop vorig jaar, 42 dit jaar). Maar Guardado geeft dit jaar wel meer assists dan vorig jaar en ook Pröpper doet het wat dat betreft (en goals) gewoon aardig. Die komt waarschijnlijk ook rond de 10 goals uit in de Eredivisie, dat is gewoon prima. Wijnaldum maakte er vorig jaar 14, dus zo spectaculair veel meer is dat niet. Komt bij dat Wijnaldum doorgaans niet de belangrijkste goals maakte (in mijn herinnering althans).
Ook de Jong lijkt zijn productie van vorig jaar te gaan verbeteren. Maar je mist natuurlijk ook de goals vanaf links. Locadia en Lestienne maken er samen heel wat minder dan Depay. Daar staat tegenover dat er over rechts nu meer gescoord wordt.
5 eindtoernooien op rij gescoord en tweede in de rij van all-time Oranjetopscorers op eindtoernooien inclusief goals tegen Duitsland, Frankrijk, Spanje, Brazilië en Ivoorkust. (toen een zeer sterk land) Als Hiddink en Blind er niet waren geweest had hij dit jaar waarschijnlijk het record verbroken, zeker ook gezien de matige landen die we op het EK waarschijnlijk hadden geloot. Maar goed, dat is achteraf lullen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat van Persie afzeiken is ook bullshit, die man heeft er ook gewoon ontzettend veel ingepleurd, dat het dan op eindtoernooien vaak wat minder ging qua productie doet daar niks aan af. Het is sowieso maar weinig voetballers gegeven om toernooi na toernooi beslissend te zijn.
Nederland was in de periode dat Van Persie bij Oranje speelde (2006-2014) wel gewoon een top 3 land qua prestaties, dat wordt weleens vergeten.quote:en dat vaak bij wel wat grotere voetballanden dan NL....
Daar zijn we het over eens.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:31 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Haha, dat is helemaal waar natuurlijk. Maar een keeper wordt in de regel voor een aantal jaren aangetrokken terwijl het verloopt in de verdediging hoger ligt. En op dit moment is de verdediging belangrijker. Zoet is geen Gomes, maar nog steeds een van de beste keepers in de eredivisie. Is Cillissen zoveel beter? Nuuh.
Hij is een geweldige voetballer maar hij is geen killer, ideaal gesproken zou je graag de combinatie van beide willen zien. Dat is veel gevraagd maar het komt voor. Hopelijk krijgt van Persie alsnog zijn Bergkampmomentje (Argentinië). Ideaal gesproken zou Nederland een echte spits moeten opstellen op die positie en van Persie daarachter en daarnaast moeten laten voetballen met aan de zijkant spelers die af en toe opkomen op het moment dat er voldoende ruimte is (zodat het niet al te druk wordt in de defensie van de tegenstander).quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:39 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
5 eindtoernooien op rij gescoord en tweede in de rij van all-time Oranjetopscorers op eindtoernooien inclusief goals tegen Duitsland, Frankrijk, Spanje, Brazilië en Ivoorkust. (toen een zeer sterk land) Als Hiddink en Blind er niet waren geweest had hij dit jaar waarschijnlijk het record verbroken, zeker ook gezien de matige landen die we op het EK waarschijnlijk hadden geloot. Maar goed, dat is achteraf lullen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond het countervoetbal onder van Marwijk eerlijk gezegd ook wel mooi. Ik verveelde me geen seconde bij het kijken, ik vond het interessant om te zien hoe de spelers steeds de opbouw verstoorden door druk te zetten en door goed positie te kiezen en zodoende een man meer te krijgen in het deel van het veld waar de tegenstander probeerde op te bouwen. Ook best knap maar niet iets wat we moeten proberen te herhalen bij een coach die hier niet heel erg goed in is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-02-2016 19:22:56 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Daar is het helaas te laat voor, hij gaat 2018 niet meer halen. Oranje trouwens ook niet. Toch is die goal tegen Spanje wel een iconisch doelpunt geworden Misschien niet zo uniek als Van Basten en Bergkamp, maar toch heel dicht daarachter. In die zin heeft hij zijn Bergkampmoment toch gehad.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hij is een geweldige voetballer maar hij is geen killer, ideaal gesproken zou je graag de combinatie van beide willen zien. Dat is veel gevraagd maar het komt voor. Hopelijk krijgt van Persie alsnog zijn Bergkampmomentje (Argentinië).
Ideaal gezien was dat handig geweest, maar dat is een wel heel andere discussiequote:Ideaal gesproken zou Nederland een echte spits moeten opstellen op die positie en van Persie daarachter en daarnaast moeten laten voetballen met aan de zijkant spelers die af en toe opkomen op het moment dat er voldoende ruimte is (zodat het niet al te druk wordt in de defensie van de tegenstander).
Je zegt het goed, dat Nederland zich met deze spelers niet heeft geplaatst is een absolute schande. Jammer alleen dat Sneijder, RVP en Robben volgend jaar nog minder en nog vaker geblesseerd zijn. Dat zal in de praktijk waarschijnlijk gaan betekenen dat we het weer niet gaan halen, zou wel heel treurig zijn.quote:Niet dat het daaraan ligt dat Nederland zich niet heeft geplaatst, als een land zoals Nederland met die voetballers zich niet plaatst dan zijn er ernstigere problemen.
Niets om je zorgen over te maken als liefhebber echter, zo'n tik komt hard genoeg aan dat ze er alles aan zullen doen om het de volgende keer beter te doen.
Ik ben niet optimistisch maar ik heb hem ook nog niet afgeschreven. Het valt en staat met de vraag of dat hij het fysiek en mentaal kan opbrengen om nog een keer topfit te worden. Zo ja, dan moet hij weer bij de selectie voor een mooi afscheidstoernooi. We hebben het eerder meegemaakt dat een grote speler na een hele lange dip terug kwam.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:20 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Daar is het helaas te laat voor, hij gaat 2018 niet meer halen. Oranje trouwens ook niet.
Die van van Bergkamp was mooier maar wat betreft Bergkamp geniet ik het meest van een actie waar geen doelpunt uit ontstond. Ik zal het eens even opzoeken. Ik mag het misschien niet zeggen (oh no, not that shit again), als Robben nu een beetje kalm was gebleven en die bal erin had getikt...quote:Toch is die goal tegen Spanje wel een iconisch doelpunt geworden Misschien niet zo uniek als Van Basten en Bergkamp, maar toch heel dicht daarachter. In die zin heeft hij zijn Bergkampmoment toch gehad.
Moest het ook van z'n werklust hebben...trouwens lekker makkelijk; die goal tegen Vitesse zit er twee keer in. Zo kan ik ook een mooi filmpje van Edwin van Ankeren maken ja.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
3m52s-3m58s
Het staat voor mij op een gedeelde eerste plaats met zijn doelpunt tegen Argentinië. Zoveel technische perfectie op het juiste moment.
Het gaat niet om het filmpje, het gaat om die ene actie. Zie de reactie daarvoor.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:24 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Moest het ook van z'n werklust hebben...trouwens lekker makkelijk; die goal tegen Vitesse zit er twee keer in. Zo kan ik ook een mooi filmpje van Edwin van Ankeren maken ja.
Fysiek is het geen sterke jongen. Zeker niet zwak, maar er moet meer mogelijk zijn met zijn 1,86m. Hij is ouder geworden en daarmee is wat fysiek erbij gekomen, maar puur op natuurlijke wijze. M.i. moet hij in dit opzicht toch een stap zetten in fysiek opzicht. Bij PSV richt men immers boven de eredivisie en is voldoen voor de eredivisie niet genoeg. Wat dat betreft is Pröpper iets verder (terwijl die niet in Engeland of Italië gespeeld heeft).quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar zijn we het over eens.
Wat betreft van Ginkel. Wat zijn de redenen dat hij in de PL nog niet goed uit de verf komt?
Aanpassingsproblemen (fysiek, tempo)? Zwaktes in het spel (bijvoorbeeld meeverdedigen) die hier niet zo erg een probleem zijn maar daar wel hard worden afgestraft? We weten dat hij goed met passes kan strooien, dat zal hij vast niet zijn verleerd.
Of je zou zoiets moeten doen als dat ze met van Bronckhorst deden (van aanvallende middenvelder naar de back). Dan moet je wel het geluk hebben dat een van die spelers hiervoor de juiste kwaliteiten heeft en dat hij daartoe bereid is.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:47 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Fysiek is het geen sterke jongen. Zeker niet zwak, maar er moet meer mogelijk zijn met zijn 1,86m. Hij is ouder geworden en daarmee is wat fysiek erbij gekomen, maar puur op natuurlijke wijze. M.i. moet hij in dit opzicht toch een stap zetten in fysiek opzicht. Bij PSV richt men immers boven de eredivisie en is voldoen voor de eredivisie niet genoeg. Wat dat betreft is Pröpper iets verder (terwijl die niet in Engeland of Italië gespeeld heeft).
Wat de reden dat Van Ginkel het in Engeland niet gered heeft is gissen. Hij is sowieso een keer goed geblesseerd geweest. Maar de reacties waren in het begin erg positief. En dat ze hem nog niet verkocht hebben zal ook wel wat zeggen.
Ik moet zeggen dat ik hem slechts één keer bij Stoke heb gezien waar hij een groot deel van de tweede helft meedeed en vrij anoniem was. Bij Milan was het in de regel hooguit een zesje. Geen onvoldoende dus, maar ook geen topper. Het lagere niveau en minder verdedigende voetbal, plus minder fysiek zal hem wel helpen. Hopelijk kan hij zijn oude vorm terugkrijgen. Maar het is vooral een soort box-to-box-speler. Die hadden we in principe nog niet. Hoe hij dan in te passen is in het huidige team, zou ik niet weten. Vind momenteel alle drie toch erg goed spelen. Zou zonde zijn als Hendrix (die zal waarschijnlijk het slachtoffer worden) opeens amper minuten zou maken
Hij is juist fysiek veel beter gewordenquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:47 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Fysiek is het geen sterke jongen. Zeker niet zwak, maar er moet meer mogelijk zijn met zijn 1,86m. Hij is ouder geworden en daarmee is wat fysiek erbij gekomen, maar puur op natuurlijke wijze. M.i. moet hij in dit opzicht toch een stap zetten in fysiek opzicht. Bij PSV richt men immers boven de eredivisie en is voldoen voor de eredivisie niet genoeg. Wat dat betreft is Pröpper iets verder (terwijl die niet in Engeland of Italië gespeeld heeft).
Wat de reden dat Van Ginkel het in Engeland niet gered heeft is gissen. Hij is sowieso een keer goed geblesseerd geweest. Maar de reacties waren in het begin erg positief. En dat ze hem nog niet verkocht hebben zal ook wel wat zeggen.
Ik moet zeggen dat ik hem slechts één keer bij Stoke heb gezien waar hij een groot deel van de tweede helft meedeed en vrij anoniem was. Bij Milan was het in de regel hooguit een zesje. Geen onvoldoende dus, maar ook geen topper. Het lagere niveau en minder verdedigende voetbal, plus minder fysiek zal hem wel helpen. Hopelijk kan hij zijn oude vorm terugkrijgen. Maar het is vooral een soort box-to-box-speler. Die hadden we in principe nog niet. Hoe hij dan in te passen is in het huidige team, zou ik niet weten. Vind momenteel alle drie toch erg goed spelen. Zou zonde zijn als Hendrix (die zal waarschijnlijk het slachtoffer worden) opeens amper minuten zou maken
Interessant idee. Denk dat hij daar wat te traag voor is. Hoewel Numan ook geen snelheid had en dat was een van de beste ter wereld... Maar voorlopig staat Jetro er. Hendrix was natuurlijk wel verdediger. Deed hij niet slecht, maar zijn lengte was wel een probleem. Op de back zal dat niet zo zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of je zou zoiets moeten doen als dat ze met van Bronckhorst deden (van aanvallende middenvelder naar de back). Dan moet je wel het geluk hebben dat een van die spelers hiervoor de juiste kwaliteiten heeft en dat hij daartoe bereid is.
Ja, maar door zijn leeftijd. Hij is ouder, en natuurlijk een gast van 1,86m. Hij zou veel sterker kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:50 schreef Sked het volgende:
[..]
Hij is juist fysiek veel beter geworden
Heeft ook met bouw te maken hè dat het geen John Terry lijkt, als hij iets wel heeft gedaan de afgelopen jaren is het krachttrainingquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:58 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ja, maar door zijn leeftijd. Hij is ouder, en natuurlijk een gast van 1,86m. Hij zou veel sterker kunnen zijn.
Dat is het minste wat je behoort te doen als je voor veel geld naar zo'n club gaat en dan ook nog eens een soort van personal trainer hebt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:59 schreef Sked het volgende:
[..]
Heeft ook met bouw te maken hè dat het geen John Terry lijkt, als hij iets wel heeft gedaan de afgelopen jaren is het krachttraining
Daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is het minste wat je behoort te doen als je voor veel geld naar zo'n club gaat en dan ook nog eens een soort van personal trainer hebt.
+ dat het leuk is als je zo'n resultaat haalt. Hij heeft tenminste een goede reden om daarvoor te werken.
Heeft inderdaad met natuurlijke aanleg ook te maken. Wellicht dat het er inderdaad niet in zit..quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:59 schreef Sked het volgende:
[..]
Heeft ook met bouw te maken hè dat het geen John Terry lijkt, als hij iets wel heeft gedaan de afgelopen jaren is het krachttraining
Kan me ook nog herinneren dat hij in z'n eerste seizoen heel veel kansen miste. Man man man, wat was hij soms onrustig zeg.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wijnaldum scoorde ook altijd aardig wat goals voor een middenvelder. Volgens mij is het middenveld nu minder productief
What the fuck. Een vetorecht voor Sportingquote:Op donderdag 4 februari 2016 09:47 schreef Cavaliers het volgende:
https://footballleaks2015(...)oven-santiago-arias/
Ze hebben het recht om het bod van een willekeurige club te matchen en als eerst te onderhandelen. Ze kunnen een transfer niet verbieden.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
What the fuck. Een vetorecht voor Sporting
Maar dat is op zich geen vreemde clausule, toch?quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:00 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Ze hebben het recht om het bod van een willekeurige club te matchen en als eerst te onderhandelen.
Klopt, nogal opgeblazen door Knipping.quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar dat is op zich geen vreemde clausule, toch?
Alleen zullen ze het nooit doen want geld hebben ze niet.quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:04 schreef Cavaliers het volgende:
''Sporting SAD shall have the right of first refusal in case of future transfer of the player. PSV shall sent to Sporting SAD a written copy of the relevant offer and shall give a delay of 72 hours to Sporting SAD reply. It will be enough for Sporting SAD to offer the payment of the same amount in the same instalments.''
Zelfde optie dus als PSV met van Ginkel heeft. Niets aan de hand, allemaal doorlopen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:04 schreef Cavaliers het volgende:
''Sporting SAD shall have the right of first refusal in case of future transfer of the player. PSV shall sent to Sporting SAD a written copy of the relevant offer and shall give a delay of 72 hours to Sporting SAD reply. It will be enough for Sporting SAD to offer the payment of the same amount in the same instalments.''
Zelf ooit een concurrentiebeding met succes aangevochten, formulering komt echt verschrikkelijk nauw en het moet wel realistisch blijven allemaal.quote:Op donderdag 4 februari 2016 12:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Sowieso al die obscure clausules overal, ben benieuw hoeveel er daar van in de rechtszaal overeind zouden blijven.
En nog los van rechtsgeldigheid, als één van de partijen zich niet aan zo'n clausule wenst te houden wordt er vaak een compromis gesloten.quote:Op donderdag 4 februari 2016 12:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zelf ooit een concurrentiebeding met succes aangevochten, formulering komt echt verschrikkelijk nauw en het moet wel realistisch blijven allemaal.
Doe je nog wel eens wat anders dan de hele dag plaatjes zoeken die je onder een post kan zetten?quote:Op donderdag 4 februari 2016 14:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
Tegen Atletico gewoon Lestienne-Pereiro-Narsingh
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij ook het beste. Maar het zal wel gewoon Locadia worden centraal.quote:Op donderdag 4 februari 2016 14:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
Tegen Atletico gewoon Lestienne-Pereiro-Narsingh
[ afbeelding ]
Daar ga ik ook van uit.quote:Op donderdag 4 februari 2016 14:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook het beste. Maar het zal wel gewoon Locadia worden centraal.
Nee, houden nooit de nul dus dan zou het 3-2 worden of 3-3 en dan verliest PSV na strafschoppenquote:
Utrecht stond altijd wel bekend als cupfighter dus ben benieuwd. Toch altijd wel een mooie club.quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:43 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Nee, houden nooit de nul dus dan zou het 3-2 worden of 3-3 en dan verliest PSV na strafschoppen
Eerder 2-1 Ik denk bovendien dat ze zich niet bovenmatig gaan inspannen.quote:
Fijne avond!quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eerder 2-1 Ik denk bovendien dat ze zich niet bovenmatig gaan inspannen.
Zou me zelfs niets verbazen als ze een verlenging nodig hebben en vervolgens de strafschoppen verliezen. Psv is natuurlijk veruit beter, maar meestal kut in bekervoetbal.
Nu ga ik lekker Sushi eten en naar het stadion. Ajuus!
Veel plezier daar.quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eerder 2-1 Ik denk bovendien dat ze zich niet bovenmatig gaan inspannen.
Zou me zelfs niets verbazen als ze een verlenging nodig hebben en vervolgens de strafschoppen verliezen. Psv is natuurlijk veruit beter, maar meestal kut in bekervoetbal.
Nu ga ik lekker Sushi eten en naar het stadion. Ajuus!
Doe je nog wel eens wat anders dan op een andere account posten als je weer eens gebanned bent?quote:Op donderdag 4 februari 2016 14:47 schreef Herqules het volgende:
[..]
Doe je nog wel eens wat anders dan de hele dag plaatjes zoeken die je onder een post kan zetten?
Willems gaat hem raak schietenquote:Op donderdag 4 februari 2016 17:12 schreef HL_Dog43 het volgende:
Utrecht wint na strafschoppen.
PSV mist ze namelijk allemaal.
Ik reken de geheimhoudingsclausule er ook toe.quote:Op donderdag 4 februari 2016 12:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Sowieso al die obscure clausules overal, ben benieuw hoeveel er daar van in de rechtszaal overeind zouden blijven.
Ja, De Televaag doet aan sensatiejournalisiek, dat wisten we al lang.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:44 schreef RubenSosa het volgende:
Wat een gezeik over die clausule van Arias.
Ook de manier waarop de telegraaf het brengt![]()
vandaag thuiswedstrijdje en sparren voor zondagquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zou PSV de beker willen winnen? Extra wedstrijden, geen interessante prijs, straks mogelijk hinderlijk voor de CL of EL.
Is de finale van dit natinale bekertoernooitje na de EL-finale? Je weet het nooit. Al kan je natuurlijk dan alsnog de beker laten lopen door allemaal wisselspelers op te stellen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:59 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
vandaag thuiswedstrijdje en sparren voor zondag
Eventueel thuis tegen de amateurs : 2e elftal opstellen
Dan finale en ik verwacht dan niet 3 dagen kater de finale CL te spelen ....
Ja dus
ze hebben net winterstop gehadquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:38 schreef Rabieluh het volgende:
Ik had de Jong niet opgesteld, dan mis je wel 2 reguliere spelers uit je as maar nou en, risico en rust weet je.
Snap nooit zo goed waarom je een prijs niet zou willen winnen. Ten eerste is het alweer jaren geleden dat een club de dubbel won. (2005) Ten tweede heeft PSV nog niet zo heel veel bekers in de prijzenkast staan, lijkt me dat je daarin ook een inhaalslag wilt maken.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zou PSV de beker willen winnen? Extra wedstrijden, geen interessante prijs, straks mogelijk hinderlijk voor de CL of EL.
twee extra potjes maar, waarvan er eentje aan het einde van het seizoen. Dat mag nooit een belemmering meer zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zou PSV de beker willen winnen? Extra wedstrijden, geen interessante prijs, straks mogelijk hinderlijk voor de CL of EL.
Owjaquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze hebben net winterstop gehad
ik zie Feyenoord niet meer in de top 2 komen, dus het wordt sowieso voorronde CLquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:50 schreef XL het volgende:
Ze kunnen toch niet meer in de EL terecht komen, of wel?
Wel een aardige testcase wie er onder druk penalties kan scoren.quote:Op donderdag 4 februari 2016 17:12 schreef HL_Dog43 het volgende:
Utrecht wint na strafschoppen.
PSV mist ze namelijk allemaal.
Oh, einde seizoen. Ik dacht al dat je NOG een keer uit de CL naar de EL kon degraderen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zie Feyenoord niet meer in de top 2 komen, dus het wordt sowieso voorronde CL
Zonder druk kunnen ze er iig geen reet vanquote:Op donderdag 4 februari 2016 20:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Wel een aardige testcase wie er onder druk penalties kan scoren.
Dat is waar, ik kan me echter wel voorstellen dat ze weinig gretig zijn m.b.t. deze wedstrijden aangezien er niets op het spel staat. Europees voetbal is toch al zo goed als zeker. Ik weet niet hoe het rooster nu is (tegen welke club ze spelen voor of na de volgende bekerwedstrijd en hoe kort daarvoor of daarna een CL-wedstrijd is maar ik herinner me dat het weleens voorkwam dat het net tussen een wedstrijd tegen Ajax en een wedstrijd tegen een top-20 ploeg in Europa in zat of zo.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
twee extra potjes maar, waarvan er eentje aan het einde van het seizoen. Dat mag nooit een belemmering meer zijn.
Dat van ginkel er een krijgt en hem er dan inschiet omdat hij niet weet dat je als psv-er voor penalties moet bedanken en hem vriendelijk naar de keeper moet passen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 20:05 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Wel een aardige testcase wie er onder druk penalties kan scoren.
Eens. Als je als Feyenoord 5 wedstrijden achter elkaar hebt verloren in de eredivisie terwijl het daarvoor nog redelijk ging dan zijn er seieus grote problemen die zeker niet alleen met het voetbal te maken hebben. De klappen zullen nog niet voorbij zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2016 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zie Feyenoord niet meer in de top 2 komen, dus het wordt sowieso voorronde CL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |