toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:51 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.
Ja dat klopt. Maar Blomke doet het ietwat voorkomen dat het meer dan logisch is en vrij gemakkelijk om een tonnetje of 4 als buffer aan te houden en dat dit komt door slim investeren in vastgoed. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geluk gehad bij het aankopen van een woning, heeft daar dikke winst op gemaakt (proficiat) en zit er warmpjes bij, niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef soepkoe het volgende:
[..]
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.
Gemiddeldes zeggen me niet zoveel. Jij trekt de conclusie hieruit dat een huis van 50k twintig jaar later 200k waard is geworden. Terwijl die gemiddelden natuurlijk ook omhoog getrokken kunnen worden door bijvoorbeeld flink wat nieuwe duurdere huizen neer te zetten (als in vinexwijken en villawijken vol nieuwe huizen)quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:51 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.
Mijn ouders hebben dat wel gedaan, hypotheek is tig keer verhoogd en ze hebben het in de slechts mogelijke periode verkocht (net na 2008) en toch was het huis intussen 2,5x zoveel waard wat ze gewoon gecashed hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef soepkoe het volgende:
[..]
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op isquote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef I-care het volgende:
Op het moment van schrijven is het om en nabij de ¤ 0,13
Ben met niks gekomen, en ga ook op die manier![]()
![]()
Blijven lachen is dan ook mijn motto!
Ik had jaren geleden geen cent spaargeld, leef nog steedsquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op is?
Ik verwacht niets, maar als het moment daar is ben ik klaar inderdaad. Heb al mijn huiswerk gedaan en ben tevreden en verwacht niets meer in dit levenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op is?
Je moet dan ook geen BMW kopen als het budget daar niet toe strektquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:39 schreef Alieda-R het volgende:
Momenteel 120 euro. Was meer maar heb in november een andere auto moeten kopen en vandaag is mijn koelkast kapot gegaan dus die moet ook vervangen worden. Sparen zit er voorlopig ook niet in gezien ik vanaf de komende week de WW in moet, gisteren mijn laatste werkdag gehad. Hoop weer snel aan het werk te zijn maar de banen liggen niet voor het oprapen.
Heb een Daihatsu Cuore, let erg op mijn budget wat auto's betreft.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:45 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Je moet dan ook geen BMW kopen als het budget daar niet toe strekt
Frieda waarom spendeer je 5k aan een Cuore.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:47 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Heb een Daihatsu Cuore, let erg op mijn budget wat auto's betreft.
Frieda? En 5k voor een Cuore? Zoveel kost zo'n auto niet. Zoveel geld heb ik trouwens nog nooit op mijn rekening gehad. Had ik het maarquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:48 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Frieda waarom spendeer je 5k aan een Cuore.
Oke misschien 2k dan.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:50 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Frieda? En 5k voor een Cuore? Zoveel kost zo'n auto niet. Zoveel geld heb ik trouwens nog nooit op mijn rekening gehad. Had ik het maar
Verzekering 16 euro, belasting ongeveer 12 euro en verbruik is gemiddeld 1:20.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:52 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Oke misschien 2k dan.
Hoeveel kosten heb je eigenlijk maandelijks aan zo'n vierkante wagen? Wats verbruik? 1:15 dankzij die gestroomlijnde achterkant?
Je hebt bij nader inzien gelijk, meer een toevalstreffer qua tijd. Punt was echter dat ik geen huurhuis kon bemachtigen (iets met sociale regelsquote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:32 schreef Sandyman het volgende:
Dat heeft helemaal niets met een slimme manier van geld verdienen te maken, maar met puur geluk. Je hebt gewoon puur geluk gehad met een overwaarde van 225k euro op een woning, dat heeft niet zoveel met slimheid te maken.
Het is geen 'zuinig gedoe', het is simpelweg geen dingen aanschaffen die ik toch niet nodig heb. Dat je iets kunt permitteren hoeft nog niet per sé te betekenen dat je dat ook moet.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 07:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat overdreven zuinige gedoe zou ik niet trekken hoor. Ik werk hard zat doordewewks, dan ga ik daarbuiten mezelf niet ook nog op het randje laten leven.
Maar ja, dat klinkt natuurlijk lang niet zo lekkerquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:38 schreef Metro2005 het volgende:
Dat gaat de huidige generatie echt niet gebeuren , natuurlijk moet je destijds wel gekocht hebben maar daar houdt het ook wel op met de 'slimmigheid'. Het is verder gewoon strontmazzal hebben van de babyboom generatie te zijn en op dat moment een huis te kopen.
Jawel want anders 'leef' je nietquote:Op maandag 8 februari 2016 00:20 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Het is geen 'zuinig gedoe', het is simpelweg geen dingen aanschaffen die ik toch niet nodig heb. Dat je iets kunt permitteren hoeft nog niet per sé te betekenen dat je dat ook moet.
Het is ook de generatie die flink geprofiteerd heeft van de stijgende huizenprijzen, die er nu alles aan doet om de maximale hyptoheek voor starters flink in te dammen.quote:Op maandag 8 februari 2016 08:52 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Maar ja, dat klinkt natuurlijk lang niet zo lekker.
Mijn ouders hebben indertijd gekocht voor 70.000 gulden en het huis is nu 180k in euro's waard. Tsja, da's lekker verdienen. Hebben ze inderdaad dikke mazzel mee gehad, die hele bubbel van meer lenen, HRA etc heeft hen veel goed gedaan. En als je dan een koppeling maakt met politiek, zit juist die generatie te janken dat ze moeten inleveren op pensioen en voorzieningen. Best treurig, eigenlijk.
Nog geen behoefte gehad om opmezelf te wonen. Maar hier gaat binnenkort verandering in komen aangezien ik ga verhuizen ivm een nieuwe baan.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 07:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Waarom woon je bij je ouders als je al werkt?
Hij gebruik dus zijn moeder als buffer.quote:
Niet, ik bedoel meer psychologisch. Hoe meer geld je opzij zet hoe makkelijker het is om te sparen. Als je niet spaart zie je het sparen ook niet. Snappie? Kan het niet beter uitleggen :pquote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:30 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe maak je in deze tijd nog geld van geld?
Geld sparen kost alleen maar geld.
De belasting op spaargeld is hoger dan de spaarrente die het oplevert.
En op de beurs is de kans op verlies momenteel groter dan de kans op winst.
1k?quote:Op maandag 8 februari 2016 12:42 schreef summer2bird het volgende:
Ik zit ruim onder de 500
Wil tot de 1000 gaan en dat als reserve houden.
Laag inkomen, stabiele woonplek, weinig eigen kosten (zoals wasmachine die stuk kan gaan oid)quote:
Mwah wel risico hoor zo met maar 1k.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:09 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Laag inkomen, stabiele woonplek, weinig eigen kosten (zoals wasmachine die stuk kan gaan oid)
Het duurste wat ik heb is mijn fiets.
In de toekomst zal ik ook niet echt veel meer geld nodig hebben dan dat ik nu heb. *klopt af*
Zoiets riep ik 30 jaar geleden ook. Maar met het klimmen der jaren heb ik mezelf toch eisen opgelegd zoals om veel te verdienen, te spenderen aan goed wonen, auto rijden en verre reizen maken. Skiën, vliegen en uitgaan t/m casino aan toe. Dat allemaal budgettair verantwoord. Dus ja, het kan blijven leven als een student op kamers, maar het is de vraag of het op lange termijn bevredigend is.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:09 schreef summer2bird het volgende:
Laag inkomen, stabiele woonplek, weinig eigen kosten (zoals wasmachine die stuk kan gaan oid)
Het duurste wat ik heb is mijn fiets.
In de toekomst zal ik ook niet echt veel meer geld nodig hebben dan dat ik nu heb. *klopt af*
Lekker ambitieus wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:09 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Laag inkomen, stabiele woonplek, weinig eigen kosten (zoals wasmachine die stuk kan gaan oid)
Het duurste wat ik heb is mijn fiets.
In de toekomst zal ik ook niet echt veel meer geld nodig hebben dan dat ik nu heb. *klopt af*
quote:
Dat is zo. Maar laat ik maar eerst naar de 1k klimmen.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:38 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Mwah wel risico hoor zo met maar 1k.
En een grotere buffer is natuurlijk altijd leuk.
quote:Op maandag 8 februari 2016 18:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Zoiets riep ik 30 jaar geleden ook. Maar met het klimmen der jaren heb ik mezelf toch eisen opgelegd zoals om veel te verdienen, te spenderen aan goed wonen, auto rijden en verre reizen maken. Skiën, vliegen en uitgaan t/m casino aan toe. Dat allemaal budgettair verantwoord. Dus ja, het kan blijven leven als een student op kamers, maar het is de vraag of het op lange termijn bevredigend is.
Ik woon ook beschermd, ben gehandicapt, een die niet echt meer weg gaat. Ontvang uitkering zit ook niet echt zicht op verbetering.quote:
Heb ik ook. Anders zijn de ouders er nog.quote:Op maandag 8 februari 2016 17:38 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Mwah wel risico hoor zo met maar 1k.
En een grotere buffer is natuurlijk altijd leuk.
Jij verdient 3x je buffer terug dus dat telt niet.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb ik ook. Anders zijn de ouders er nog.
voor iedereen persoonlijk, dat er meerdere dingen achter elkaar stuk gaan zegt misschien meer over jou gebruik met spullenquote:Op maandag 1 februari 2016 10:00 schreef hoas het volgende:
Te weinig, want vaak gaan er meerdere achter elkaar stuk.
Bij "ons" gaat er ook veel achter elkaar stuk, vooral huishoudelijke apparaten en electronica. Ik repareer veel zelf, maar krijg toch de indruk dat er veel h.-h.-zooi wordt verkocht, om over kleding maar te zwijgenquote:Op maandag 8 februari 2016 21:41 schreef 111210 het volgende:
dat er meerdere dingen achter elkaar stuk gaan zegt misschien meer over jou gebruik met spullen
Wat voor handicap dan?quote:Op maandag 8 februari 2016 19:54 schreef summer2bird het volgende:
Ik woon ook beschermd, ben gehandicapt, een die niet echt meer weg gaat. Ontvang uitkering zit ook niet echt zicht op verbetering.
Dus kan ook niet echt heel optimistisch denken.
Meervoudige mentale stoornissen, darmstoornis, slaapstoornis.quote:
Lijkt me niet makkelijk allemaal. Ik heb een psychische stoornis en weet hoe lastig dat kan zijn in het normale functioneren. Sterkte ermee.quote:Op maandag 8 februari 2016 21:53 schreef summer2bird het volgende:
Meervoudige mentale stoornissen, darmstoornis, slaapstoornis.
Heb wel gewerkt, ook vrijwillig, maar het zit er niet meer in.
Als je dood gaat heb je ook niks aan schuld.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:06 schreef Thomas-sama het volgende:
Als je dood gaat, heb je niks aan je buffer
Ik verwacht voorlopig nog niet dood te gaan.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:06 schreef Thomas-sama het volgende:
Als je dood gaat, heb je niks aan je buffer
Als je cv kapot gaat nu, en je moet nog 3 weken wachten op je loon( waarschijnlijk als alle vaste lasten er af zijn houd je nog niet genoeg over voor een nieuwe cv)quote:Op maandag 8 februari 2016 20:06 schreef Thomas-sama het volgende:
Als je dood gaat, heb je niks aan je buffer
Ik was de aankomende jaren nog niet van plan dood te gaan eigenlijk.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:06 schreef Thomas-sama het volgende:
Als je dood gaat, heb je niks aan je buffer
Bah, jij ook al?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Lijkt me niet makkelijk allemaal. Ik heb een psychische stoornis en weet hoe lastig dat kan zijn in het normale functioneren. Sterkte ermee.
cv kun je leasenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:46 schreef Geerd het volgende:
[..]
Als je cv kapot gaat nu, en je moet nog 3 weken wachten op je loon( waarschijnlijk als alle vaste lasten er af zijn houd je nog niet genoeg over voor een nieuwe cv)
Dus nog een maand wachten 7 weken zonder cv, denk na 2x koud wassen/douchen.
En de hele dag onder dekens en dikke truien,
Heb je wel spijt denk ik
Wat is ambitious? Deelnemen aan de ratrace naar succes en geld? Geld uitgeven aan zooi waar je weinig aan hebt?quote:
Er zit een grijs gebied tussen het bezitten van hoogstens een fiets en de ratrace waar jij het over hebt.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:38 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Wat is ambitious? Deelnemen aan de ratrace naar succes en geld? Geld uitgeven aan zooi waar je weinig aan hebt?
Als men alleen koopt wat het nodig heeft, is het leven goedkoop. Maar dan stort de wereldeconomie in elkaar
Ik zie niet in wat er mis mee is? Als iemand tevreden is met zijn huidige levensstijl, waarom zou je dat dan om moeten gooien? Ik ben ook tevreden met het rijden in 10+ jaar oude auto's dus waarom zou ik dan ineens een bak geld moeten uitgeven aan een nieuwere auto? Ik heb geld genoeg om een gloednieuwe te kopen maar ik vind dat gewoon niet nodig voor mijn gebruik en jaarlijkse km's zo kan je dat doortrekken naar een heleboel dingen.quote:
Maar ambitie hebben betekent niet alleen zoveel mogelijk materiele zooi verzamelen natuurlijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:38 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Er zit een grijs gebied tussen het bezitten van hoogstens een fiets en de ratrace waar jij het over hebt.
Ik ken dat gevoelquote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bah, jij ook al?
Het lijkt alsof ik allemaal met halve achterlijken moet communiceren hier op fok.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
om je impact op het milieu zo minimaal mogelijk te houden.
Zo dan. Voor een student wel veel.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
8k buffer, maar dat is als student zijnde. In de toekomst wil ik dat toch echt wel wat groter hebben.
ik had 12K als student. Was na vijf jaar en een paar reisjes op. Gelukkig was er nog Superstufi.quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:14 schreef Geerd het volgende:
[..]
Zo dan. Voor een student wel veel.
Waaorm?
quote:
Jullie hebben geen spullen van jezelf?quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:01 schreef Lastpost het volgende:
Hier een paar honderd euro achter de hand wat wordt aangevuld als er een deel van nodig blijkt. Voor ons ruim voldoende in ieder geval.
Valt mee toch?quote:Op woensdag 10 februari 2016 23:14 schreef Geerd het volgende:
[..]
Zo dan. Voor een student wel veel.
Waaorm?
Dit is Fok! he, iedereen zit hier op de 100k per jaar en heeft toch nog tijd om de hele dag online te zijn terwijl ze ook nog de vrouw een keer of 4 door het matras duwen met hun 30cm.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:16 schreef koosjekaasje het volgende:
Wat heeft iedereen veel spaargeld zeg![]()
Wij wonen bijna een jaar samen en al ons geld zit in de verbouwing van ons huis.. En we gaan eind van het jaar trouwen, dus dan is ons geld weer op..
We hopen daarna snel wat te kunnen sparen om ook onze buffer opnieuw op te kunnen bouwen!
Lul toch niet zo dom.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:52 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dit is Fok! he, iedereen zit hier op de 100k per jaar en heeft toch nog tijd om de hele dag online te zijn terwijl ze ook nog de vrouw een keer of 4 door het matras duwen met hun 30cm.
Over dom lullen gesproken...quote:Op dinsdag 16 februari 2016 09:07 schreef spiritusbus het volgende:
Als je beiden 2k netto verdient en geen gekke dingen doet kun je behoorlijk door sparen.
Dat dus. Van dat inkomen kan je makkelijk ¤1000,-/maand sparen. Als mensen zich niet zo mee laten slepen door die absurde consumptiedrang.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 09:07 schreef spiritusbus het volgende:
Lul toch niet zo dom.
Als je beiden 2k netto verdient en geen gekke dingen doet kun je behoorlijk door sparen.
OMG jij ook weer online....quote:Op dinsdag 16 februari 2016 09:10 schreef Worteltjestaart het volgende:
Over dom lullen gesproken...
¤4k netto is geen laag inkomen, klopt. Maar doe nou niet of je daarmee in een vrijstaande villa kan wonen, elk jaar een nieuwe BMW fünfer kunt aanschaffen en en passant 9 weken per jaar een vakantie door de VS, rondreis door China en zwemmen met de pinguïns op Antarctica kunt betalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |