Nee, dat is geen hard werken, integendeel: een slimmere manier om geld te verdienen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:36 schreef Sandyman het volgende:
Dus je huis gaat 6x over de kop en noemt dat 'hard werken'?
toch wel een natte droom altijd dit.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:06 schreef Homey het volgende:
koop een kraslot!
http://www.at5.nl/artikel(...)000-euro-met-kraslot
Dat overdreven zuinige gedoe zou ik niet trekken hoor. Ik werk hard zat doordewewks, dan ga ik daarbuiten mezelf niet ook nog op het randje laten leven.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:13 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Iets met spijker en kop. Wat ik om me heen vaak zie is dat mensen geen inkomstenprobleem hebben, maar een verkeerd uitgavenpatroon. Sowieso niet buiten je stand willen leven. Het lijkt tegenwoordig eerder regel dan uitzondering dat iedereen maar een spiksplinternieuwe iPhone, de nieuwste gameconsole en een LED-TV van minimaal 40" moet hebben. Stel je voor dat je dat niet hebt en voor lul staat bij je kennissen en vrienden, zeg...
Ik hou enorm veel geld aan de kant niet omdat ik belachelijk veel verdien, maar omdat ik de vaste lasten zo veel mogelijk in probeer te dammen. Een zo goedkoop mogelijk telefoonabonnement (SIM-only) met een minimale databundel want ik heb toch overal WiFi. Zelf zo veel mogelijk koken; in grote porties zodat ik ook flink wat in kan vriezen (tomatensaus voor de pasta bijvoorbeeld). Zelf dingen onder handen nemen in plaats van overal een duur bedrijf voor laten komen. Eens goed op de boodschappen letten. Etc.
Ben jij 13 ofzo?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
[..]
brommer kost heus geen 1000 euro hoor![]()
![]()
ik spaar nu 5 euro per week dat is toch al aardig aan het eind van het jaar
EDIT: maar als ik heel eerlijk mag zijn heb ik het geld helemaal nergens voor nodig.
Waarom woon je bij je ouders als je al werkt?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:31 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
Woon bij mijn ouders en spaar 1000 per maand. Sinds een jaar dan, geef helaas te veel uit.
Waar lees jij overdreven zuinig gedoe dan? Je vaste lasten zo laag mogelijk houden en letten op de boodschappen is toch niet overdreven?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 07:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat overdreven zuinige gedoe zou ik niet trekken hoor. Ik werk hard zat doordewewks, dan ga ik daarbuiten mezelf niet ook nog op het randje laten leven.
Geen 40k, maar wel minimaal de helft. Dat scheelt je vervolgens minimaal 100 euro per maand aan vaste lasten. Verdubbel dat vanuit je inkomen en los het extra af. Win-win!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 21:37 schreef emil23 het volgende:
[..]
Als ik 50k had zou ik meteen 40k gebruiken om een deel van mijn hypotheek af te lossen.
Zou ik ook doen ja. Ik heb nu 10k, en richting de 20k aan het werken. Maar alles daarboven gaat wel direct in aflossing van de hypotheekquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:10 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Geen 40k, maar wel minimaal de helft. Dat scheelt je vervolgens minimaal 100 euro per maand aan vaste lasten. Verdubbel dat vanuit je inkomen en los het extra af. Win-win!
Grootste onzin inderdaadquote:
Nee joh gewoon keihard alle knaken erdoorheen jassen en als je wasmachine stukgaat betekent het gewoon een avondje minder in de kroeg die maand. No biggie.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:53 schreef Bart het volgende:
[..]
Grootste onzin inderdaad. Gewoon een jaar met de hand wassen als de wasmachine stuk gaat en 50 km op de fiets naar het werk als de auto het begeeft
.
Gewoon een maandje wat rustiger aan doen zodat je die maand een wasmachine kan kopen, en met OV naar je werkquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:53 schreef Bart het volgende:
[..]
Grootste onzin inderdaad. Gewoon een jaar met de hand wassen als de wasmachine stuk gaat en 50 km op de fiets naar het werk als de auto het begeeft
.
Hoe maak je in deze tijd nog geld van geld?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:11 schreef xzaz het volgende:
25k ofzo. Helaas gaat het straks allemaal op aan een nieuwbouw huis. Wat ik ook geleerd heb is; geld maak geld. Geld dat je opzij zet maakt extra geld; hoe meer je opzij zet hoe meer je gaat sparen. Leef van wat je nodig heb niet van wat je hebt.
Dat heeft helemaal niets met een slimme manier van geld verdienen te maken, maar met puur geluk. Je hebt gewoon puur geluk gehad met een overwaarde van 225k euro op een woning, dat heeft niet zoveel met slimheid te maken. Onze generatie gaat het in ieder geval niet meemaken dat onze woningen 6x zoveel waard worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 21:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, dat is geen hard werken, integendeel: een slimmere manier om geld te verdienen.
5 euro per weekquote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
[..]
brommer kost heus geen 1000 euro hoor![]()
![]()
ik spaar nu 5 euro per week dat is toch al aardig aan het eind van het jaar
EDIT: maar als ik heel eerlijk mag zijn heb ik het geld helemaal nergens voor nodig.
Dat klopt, die beginnen bij ongeveer 1200 euro en een fatsoenlijke kost al snel 1500 euro.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
[..]
brommer kost heus geen 1000 euro hoor![]()
![]()
Mag ik die glazen bol van je lenen?quote:ik spaar nu 5 euro per week dat is toch al aardig aan het eind van het jaar
EDIT: maar als ik heel eerlijk mag zijn heb ik het geld helemaal nergens voor nodig.
Het heeft natuurlijk ook met slimheid te maken, ook voor die generatie is zo'n waardestijging erg zeldzaam. Het betekent gewoon dat je een heel goed oog moet hebben voor een pand en misschien nog wel veel geld en tijd in verbouwingen steken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:32 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met een slimme manier van geld verdienen te maken, maar met puur geluk. Je hebt gewoon puur geluk gehad met een overwaarde van 225k euro op een woning, dat heeft niet zoveel met slimheid te maken. Onze generatie gaat het in ieder geval niet meemaken dat onze woningen 6x zoveel waard worden.
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:22 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk ook met slimheid te maken, ook voor die generatie is zo'n waardestijging erg zeldzaam.
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:51 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.
Ja dat klopt. Maar Blomke doet het ietwat voorkomen dat het meer dan logisch is en vrij gemakkelijk om een tonnetje of 4 als buffer aan te houden en dat dit komt door slim investeren in vastgoed. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geluk gehad bij het aankopen van een woning, heeft daar dikke winst op gemaakt (proficiat) en zit er warmpjes bij, niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef soepkoe het volgende:
[..]
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.
Gemiddeldes zeggen me niet zoveel. Jij trekt de conclusie hieruit dat een huis van 50k twintig jaar later 200k waard is geworden. Terwijl die gemiddelden natuurlijk ook omhoog getrokken kunnen worden door bijvoorbeeld flink wat nieuwe duurdere huizen neer te zetten (als in vinexwijken en villawijken vol nieuwe huizen)quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:51 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.
Mijn ouders hebben dat wel gedaan, hypotheek is tig keer verhoogd en ze hebben het in de slechts mogelijke periode verkocht (net na 2008) en toch was het huis intussen 2,5x zoveel waard wat ze gewoon gecashed hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef soepkoe het volgende:
[..]
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op isquote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef I-care het volgende:
Op het moment van schrijven is het om en nabij de ¤ 0,13
Ben met niks gekomen, en ga ook op die manier![]()
![]()
Blijven lachen is dan ook mijn motto!
Ik had jaren geleden geen cent spaargeld, leef nog steedsquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op is?
Ik verwacht niets, maar als het moment daar is ben ik klaar inderdaad. Heb al mijn huiswerk gedaan en ben tevreden en verwacht niets meer in dit levenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op is?
Je moet dan ook geen BMW kopen als het budget daar niet toe strektquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:39 schreef Alieda-R het volgende:
Momenteel 120 euro. Was meer maar heb in november een andere auto moeten kopen en vandaag is mijn koelkast kapot gegaan dus die moet ook vervangen worden. Sparen zit er voorlopig ook niet in gezien ik vanaf de komende week de WW in moet, gisteren mijn laatste werkdag gehad. Hoop weer snel aan het werk te zijn maar de banen liggen niet voor het oprapen.
Heb een Daihatsu Cuore, let erg op mijn budget wat auto's betreft.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:45 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Je moet dan ook geen BMW kopen als het budget daar niet toe strekt
Frieda waarom spendeer je 5k aan een Cuore.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:47 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Heb een Daihatsu Cuore, let erg op mijn budget wat auto's betreft.
Frieda? En 5k voor een Cuore? Zoveel kost zo'n auto niet. Zoveel geld heb ik trouwens nog nooit op mijn rekening gehad. Had ik het maarquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:48 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Frieda waarom spendeer je 5k aan een Cuore.
Oke misschien 2k dan.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:50 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Frieda? En 5k voor een Cuore? Zoveel kost zo'n auto niet. Zoveel geld heb ik trouwens nog nooit op mijn rekening gehad. Had ik het maar
Verzekering 16 euro, belasting ongeveer 12 euro en verbruik is gemiddeld 1:20.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:52 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Oke misschien 2k dan.
Hoeveel kosten heb je eigenlijk maandelijks aan zo'n vierkante wagen? Wats verbruik? 1:15 dankzij die gestroomlijnde achterkant?
Je hebt bij nader inzien gelijk, meer een toevalstreffer qua tijd. Punt was echter dat ik geen huurhuis kon bemachtigen (iets met sociale regelsquote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:32 schreef Sandyman het volgende:
Dat heeft helemaal niets met een slimme manier van geld verdienen te maken, maar met puur geluk. Je hebt gewoon puur geluk gehad met een overwaarde van 225k euro op een woning, dat heeft niet zoveel met slimheid te maken.
Het is geen 'zuinig gedoe', het is simpelweg geen dingen aanschaffen die ik toch niet nodig heb. Dat je iets kunt permitteren hoeft nog niet per sé te betekenen dat je dat ook moet.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 07:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat overdreven zuinige gedoe zou ik niet trekken hoor. Ik werk hard zat doordewewks, dan ga ik daarbuiten mezelf niet ook nog op het randje laten leven.
Maar ja, dat klinkt natuurlijk lang niet zo lekkerquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:38 schreef Metro2005 het volgende:
Dat gaat de huidige generatie echt niet gebeuren , natuurlijk moet je destijds wel gekocht hebben maar daar houdt het ook wel op met de 'slimmigheid'. Het is verder gewoon strontmazzal hebben van de babyboom generatie te zijn en op dat moment een huis te kopen.
Jawel want anders 'leef' je nietquote:Op maandag 8 februari 2016 00:20 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Het is geen 'zuinig gedoe', het is simpelweg geen dingen aanschaffen die ik toch niet nodig heb. Dat je iets kunt permitteren hoeft nog niet per sé te betekenen dat je dat ook moet.
Het is ook de generatie die flink geprofiteerd heeft van de stijgende huizenprijzen, die er nu alles aan doet om de maximale hyptoheek voor starters flink in te dammen.quote:Op maandag 8 februari 2016 08:52 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Maar ja, dat klinkt natuurlijk lang niet zo lekker.
Mijn ouders hebben indertijd gekocht voor 70.000 gulden en het huis is nu 180k in euro's waard. Tsja, da's lekker verdienen. Hebben ze inderdaad dikke mazzel mee gehad, die hele bubbel van meer lenen, HRA etc heeft hen veel goed gedaan. En als je dan een koppeling maakt met politiek, zit juist die generatie te janken dat ze moeten inleveren op pensioen en voorzieningen. Best treurig, eigenlijk.
Nog geen behoefte gehad om opmezelf te wonen. Maar hier gaat binnenkort verandering in komen aangezien ik ga verhuizen ivm een nieuwe baan.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 07:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Waarom woon je bij je ouders als je al werkt?
Hij gebruik dus zijn moeder als buffer.quote:
Niet, ik bedoel meer psychologisch. Hoe meer geld je opzij zet hoe makkelijker het is om te sparen. Als je niet spaart zie je het sparen ook niet. Snappie? Kan het niet beter uitleggen :pquote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:30 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoe maak je in deze tijd nog geld van geld?
Geld sparen kost alleen maar geld.
De belasting op spaargeld is hoger dan de spaarrente die het oplevert.
En op de beurs is de kans op verlies momenteel groter dan de kans op winst.
1k?quote:Op maandag 8 februari 2016 12:42 schreef summer2bird het volgende:
Ik zit ruim onder de 500
Wil tot de 1000 gaan en dat als reserve houden.
Laag inkomen, stabiele woonplek, weinig eigen kosten (zoals wasmachine die stuk kan gaan oid)quote:
Mwah wel risico hoor zo met maar 1k.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:09 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Laag inkomen, stabiele woonplek, weinig eigen kosten (zoals wasmachine die stuk kan gaan oid)
Het duurste wat ik heb is mijn fiets.
In de toekomst zal ik ook niet echt veel meer geld nodig hebben dan dat ik nu heb. *klopt af*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |