Waar lees jij overdreven zuinig gedoe dan? Je vaste lasten zo laag mogelijk houden en letten op de boodschappen is toch niet overdreven?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 07:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat overdreven zuinige gedoe zou ik niet trekken hoor. Ik werk hard zat doordewewks, dan ga ik daarbuiten mezelf niet ook nog op het randje laten leven.
Geen 40k, maar wel minimaal de helft. Dat scheelt je vervolgens minimaal 100 euro per maand aan vaste lasten. Verdubbel dat vanuit je inkomen en los het extra af. Win-win!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 21:37 schreef emil23 het volgende:
[..]
Als ik 50k had zou ik meteen 40k gebruiken om een deel van mijn hypotheek af te lossen.
Zou ik ook doen ja. Ik heb nu 10k, en richting de 20k aan het werken. Maar alles daarboven gaat wel direct in aflossing van de hypotheekquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:10 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Geen 40k, maar wel minimaal de helft. Dat scheelt je vervolgens minimaal 100 euro per maand aan vaste lasten. Verdubbel dat vanuit je inkomen en los het extra af. Win-win!
Grootste onzin inderdaadquote:
Nee joh gewoon keihard alle knaken erdoorheen jassen en als je wasmachine stukgaat betekent het gewoon een avondje minder in de kroeg die maand. No biggie.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:53 schreef Bart het volgende:
[..]
Grootste onzin inderdaad. Gewoon een jaar met de hand wassen als de wasmachine stuk gaat en 50 km op de fiets naar het werk als de auto het begeeft
.
Gewoon een maandje wat rustiger aan doen zodat je die maand een wasmachine kan kopen, en met OV naar je werkquote:Op zaterdag 6 februari 2016 09:53 schreef Bart het volgende:
[..]
Grootste onzin inderdaad. Gewoon een jaar met de hand wassen als de wasmachine stuk gaat en 50 km op de fiets naar het werk als de auto het begeeft
.
Hoe maak je in deze tijd nog geld van geld?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:11 schreef xzaz het volgende:
25k ofzo. Helaas gaat het straks allemaal op aan een nieuwbouw huis. Wat ik ook geleerd heb is; geld maak geld. Geld dat je opzij zet maakt extra geld; hoe meer je opzij zet hoe meer je gaat sparen. Leef van wat je nodig heb niet van wat je hebt.
Dat heeft helemaal niets met een slimme manier van geld verdienen te maken, maar met puur geluk. Je hebt gewoon puur geluk gehad met een overwaarde van 225k euro op een woning, dat heeft niet zoveel met slimheid te maken. Onze generatie gaat het in ieder geval niet meemaken dat onze woningen 6x zoveel waard worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 21:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, dat is geen hard werken, integendeel: een slimmere manier om geld te verdienen.
5 euro per weekquote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
[..]
brommer kost heus geen 1000 euro hoor![]()
![]()
ik spaar nu 5 euro per week dat is toch al aardig aan het eind van het jaar
EDIT: maar als ik heel eerlijk mag zijn heb ik het geld helemaal nergens voor nodig.
Dat klopt, die beginnen bij ongeveer 1200 euro en een fatsoenlijke kost al snel 1500 euro.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:27 schreef 1marcelfilms het volgende:
[..]
brommer kost heus geen 1000 euro hoor![]()
![]()
Mag ik die glazen bol van je lenen?quote:ik spaar nu 5 euro per week dat is toch al aardig aan het eind van het jaar
EDIT: maar als ik heel eerlijk mag zijn heb ik het geld helemaal nergens voor nodig.
Het heeft natuurlijk ook met slimheid te maken, ook voor die generatie is zo'n waardestijging erg zeldzaam. Het betekent gewoon dat je een heel goed oog moet hebben voor een pand en misschien nog wel veel geld en tijd in verbouwingen steken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:32 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met een slimme manier van geld verdienen te maken, maar met puur geluk. Je hebt gewoon puur geluk gehad met een overwaarde van 225k euro op een woning, dat heeft niet zoveel met slimheid te maken. Onze generatie gaat het in ieder geval niet meemaken dat onze woningen 6x zoveel waard worden.
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:22 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk ook met slimheid te maken, ook voor die generatie is zo'n waardestijging erg zeldzaam.
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:51 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.
Ja dat klopt. Maar Blomke doet het ietwat voorkomen dat het meer dan logisch is en vrij gemakkelijk om een tonnetje of 4 als buffer aan te houden en dat dit komt door slim investeren in vastgoed. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geluk gehad bij het aankopen van een woning, heeft daar dikke winst op gemaakt (proficiat) en zit er warmpjes bij, niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef soepkoe het volgende:
[..]
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.
Gemiddeldes zeggen me niet zoveel. Jij trekt de conclusie hieruit dat een huis van 50k twintig jaar later 200k waard is geworden. Terwijl die gemiddelden natuurlijk ook omhoog getrokken kunnen worden door bijvoorbeeld flink wat nieuwe duurdere huizen neer te zetten (als in vinexwijken en villawijken vol nieuwe huizen)quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:51 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Onzin, als je naar prijsontwikkeling kijkt zie je dat in '82 de gemiddelde woningwaarde iets van 55k euro was en dat het in '02 zo'n 210k was. Dat is bijna 4x over de kop. Als je dan ziet dat Blomke de 50 gepasseerd is en misschien een woning heeft gekocht toen hij begin 20 was, dan blijf je daar simpelweg 20 jaar wonen en je hebt die winst gepakt. Hoefde je helemaal niks voor te doen. En dat zal dus voor heel veel mensen gelden die pakweg 30 tot 40 jaar geleden een woning hebben gekocht. Daar zit echt geen slimmigheid in waar je een neusje voor vastgoed voor nodig hebt.
Mijn ouders hebben dat wel gedaan, hypotheek is tig keer verhoogd en ze hebben het in de slechts mogelijke periode verkocht (net na 2008) en toch was het huis intussen 2,5x zoveel waard wat ze gewoon gecashed hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef soepkoe het volgende:
[..]
toch heeft niet iedereen nu ook zo'n overwaarde of zoveel cash. de slimmigheid zit i.i.g ook in het niet opnemen en uitgeven van de overwaarde van je woning. in het verleden kon je veel gemakkelijker de overwaarde van je woning lenen en uitgeven aan consumptieve goederen.
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op isquote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:59 schreef I-care het volgende:
Op het moment van schrijven is het om en nabij de ¤ 0,13
Ben met niks gekomen, en ga ook op die manier![]()
![]()
Blijven lachen is dan ook mijn motto!
Ik had jaren geleden geen cent spaargeld, leef nog steedsquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op is?
Ik verwacht niets, maar als het moment daar is ben ik klaar inderdaad. Heb al mijn huiswerk gedaan en ben tevreden en verwacht niets meer in dit levenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Jij verwacht binnenkort te gaan? aangezien je geld bijna op is?
Je moet dan ook geen BMW kopen als het budget daar niet toe strektquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:39 schreef Alieda-R het volgende:
Momenteel 120 euro. Was meer maar heb in november een andere auto moeten kopen en vandaag is mijn koelkast kapot gegaan dus die moet ook vervangen worden. Sparen zit er voorlopig ook niet in gezien ik vanaf de komende week de WW in moet, gisteren mijn laatste werkdag gehad. Hoop weer snel aan het werk te zijn maar de banen liggen niet voor het oprapen.
Heb een Daihatsu Cuore, let erg op mijn budget wat auto's betreft.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:45 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Je moet dan ook geen BMW kopen als het budget daar niet toe strekt
Frieda waarom spendeer je 5k aan een Cuore.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:47 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Heb een Daihatsu Cuore, let erg op mijn budget wat auto's betreft.
Frieda? En 5k voor een Cuore? Zoveel kost zo'n auto niet. Zoveel geld heb ik trouwens nog nooit op mijn rekening gehad. Had ik het maarquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:48 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Frieda waarom spendeer je 5k aan een Cuore.
Oke misschien 2k dan.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:50 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Frieda? En 5k voor een Cuore? Zoveel kost zo'n auto niet. Zoveel geld heb ik trouwens nog nooit op mijn rekening gehad. Had ik het maar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |