POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve zeiksnorren.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Was eigenlijk gewoon een oprechte vraag. Had je UI nog niet gezien eerder.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Anders lach je gewoon een keer mee, zuurtje.
Oh dat is om in NWS geloofwaardig te blijven.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was eigenlijk gewoon een oprechte vraag. Had je UI nog niet gezien eerder.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Daar zitten juist revolutionairen tegenwoordigquote:
[..]
Oh dat is om in NWS geloofwaardig te blijven.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Fascisme is helaas ook revolutionair hè.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Daar zitten juist revolutionairen tegenwoordig
Kaas- dus.quote:
De bruine eeuw is dit, dankzij de verkeerde kant.
Ze hebben niet echt een coherent denkkader. Nationalisme doet het altijd goed.quote:
[..]
Daar zitten juist revolutionairen tegenwoordig
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Op
Ja, probleem is alleen dat ze nog steeds ontkennen dat Wilders toch echt een fascist is.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Fascisme is helaas ook revolutionair hè.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ach, hier ontkent men ook dat Hitler en Wilders rechts zijn. Dat is niet zo boeiend.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:01 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, probleem is alleen dat ze nog steeds ontkennen dat Wilders toch echt een fascist is.
Hier is dat slechts matig getroll van met name GS. Daar weten ze echt niet beter.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, hier ontkent men ook dat Hitler en Wilders rechts zijn. Dat is niet zo boeiend.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Tja en dan? Ze gaan zichzelf nooit in dat hokje plaatsen, hoe terecht jij dat ook zou vinden.quote:
[..]
Hier is dat slechts matig getroll van met name GS. Daar weten ze echt niet beter.
Ze doen niet anders dan mensen in hokjes plaatsen. Maar om zichzelf in zo'n hokje te plaatsen lijkt inderdaad teveel gevraagdquote:
[..]
Tja en dan? Ze gaan zichzelf nooit in dat hokje plaatsen, hoe terecht jij dat ook zou vinden.
Dom volk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ach, zo onlogisch is het gedrag vanuit hun perspectief niet. Het is niet al te snugger maar dat is geen nieuwsquote:
[..]
Ze doen niet anders dan mensen in hokjes plaatsen. Maar om zichzelf in zo'n hokje te plaatsen lijkt inderdaad teveel gevraagd
Dom volk.
Corrigeer me gerust als ik het verkeerd heb, maar ik vind fascisme toch veel eigenschappen hebben die we tegenwoordig "links" noemen (voor zover je extremistische stromingen in zo'n beperkte classificatie kunt indelen dan). Veel macht bij de staat op economisch vlak, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ach, hier ontkent men ook dat Hitler en Wilders rechts zijn. Dat is niet zo boeiend.
Nb: ik noem Wilders geen fascist.
Als je links-rechts enkel zou indelen naar macht bij de overheid zou je misschien een punt kunnen hebben maar ook dat is al aardig gezocht. Zo leunde de fascisten ook stevig op het bedrijfsleven en de gegoede burgerij. Niet echt natuurlijke bondgenoten van links.quote:
[..]
Corrigeer me gerust als ik het verkeerd heb, maar ik vind fascisme toch veel eigenschappen hebben die we tegenwoordig "links" noemen (voor zover je extremistische stromingen in zo'n beperkte classificatie kunt indelen dan). Veel macht bij de staat op economisch vlak, bijvoorbeeld.
Nb: ik noem Wilders geen fascist.
Nou ja, hoe dan? Als je links/rechts opvat als progressief/conservatief komt fascisme nog steeds aan de linkerkant uit.quote:
[..]
Als je links-rechts enkel zou indelen naar macht bij de overheid zou je misschien een punt kunnen hebben maar ook dat is al aardig gezocht. Zo leunde de fascisten ook stevig op het bedrijfsleven en de gegoede burgerij. Niet echt natuurlijke bondgenoten van links.
Ik probeer niet te stoken of te trollen, ben oprecht nieuwsgierig. Al vind ik de indeling in rechts en links sowieso schromelijk tekort schieten.
De conservatieve waarden van de fascisten als eerbied voor het gezin, het land en een algemeen zuivere samenleving zijn toch ook vrij rechtsquote:
[..]
Nou ja, hoe dan? Als je links/rechts opvat als progressief/conservatief komt fascisme nog steeds aan de linkerkant uit.
Ik probeer niet te stoken of te trollen, ben oprecht nieuwsgierig. Al vind ik de indeling in rechts en links sowieso schromelijk tekort schieten.
.
Fascisme is behoorlijk conservatief hoor. Er is weinig progressiefs in te ontdekken.quote:
[..]
Nou ja, hoe dan? Als je links/rechts opvat als progressief/conservatief komt fascisme nog steeds aan de linkerkant uit.
Ik probeer niet te stoken of te trollen, ben oprecht nieuwsgierig. Al vind ik de indeling in rechts en links sowieso schromelijk tekort schieten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik dacht dat fascisme zich vooral richtte op een grotendeels nieuwe staatsinrichting en vijandig staat tegen oude machtsbolwerken, vandaar dat ik ze progressief inschatte (meer in de zin van revolutionair dan liberaal).quote:
[..]
Fascisme is behoorlijk conservatief hoor. Er is weinig progressiefs in te ontdekken.
Links = slecht.
Hitler = slecht.
Wilders = slecht.
Makkelijker kan niet.
Hitler = slecht.
Wilders = slecht.
Makkelijker kan niet.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Hooguit het vorige machtsbolwerk, alles daarvoor was geweldig en moet vereerd worden als nationaal erfgoedquote:
[..]
Ik dacht dat fascisme zich vooral richtte op een grotendeels nieuwe staatsinrichting en vijandig staat tegen oude machtsbolwerken, vandaar dat ik ze progressief inschatte (meer in de zin van revolutionair dan liberaal).
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:Op zondag 31 januari 2016 19:29 schreef Heilwasser het volgende:
Links = slecht.
Hitler = slecht.
Wilders = slecht.
Makkelijker kan niet.
Da's waar, bedenk ik me nu. Mussolini was verzot op Romeinen en Hitler zat bij de Germanenfanclub.quote:
[..]
Hooguit het vorige machtsbolwerk, alles daarvoor was geweldig en moet vereerd worden als nationaal erfgoed
Fascisme is wellicht rechts.
Maar het nationaal-socialisme links.
Lijkt me logisch.
Maar het nationaal-socialisme links.
Lijkt me logisch.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar NSDAP was dan weer niet nationaalsocialistisch. Immers hekel aan communisten etc.quote:
Fascisme is wellicht rechts.
Maar het nationaal-socialisme links.
Lijkt me logisch.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Laat het trollen nou maar aan waht, die is daar veel beter in.quote:
Fascisme is wellicht rechts.
Maar het nationaal-socialisme links.
Lijkt me logisch.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
