NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat worden ze vast als je ze een lekker sappig speklapje wilt laten etenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die smerige, leugenachtige Iranirs bekeren al tijden massaal opeens naar het christendom omdat dat vrijwel de enige manier is om hier asiel te krijgen.
En de IND trapt er met open ogen in. Want ja, als iemand zegt dat hij christen is en wat bijbelverhaaltjes opsomt en roept dat hij het licht heeft gezien kun je dat moeilijk weerleggen.
Echt misselijkmakend.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is voor een moslim geen zonde om zich te bekeren tot het christendom, als het maar het doel rechtvaardigt en als ze in hun hart maar moslim blijven. (Lees: als het kwartje valt, valt hij richting de broeders)
Zijn julie hier nou nog steeds aan het zeiken over Moslims? Hele bevolkingsgroepen over een kam scheren. Hoe achterlijk. En zich dan verheven voelen omdat wij een beschaafder volk zouden zijn...... 
Feyenoord!
Ja laten we vooral net doen alsof er niets aan de hand is. We worden inmiddels een beetje moe van die asielcrisis, dus hoofd in het zand en doorgaan. Wie is er nou achterlijk?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:39 schreef Japie77 het volgende:
Zijn julie hier nou nog steeds aan het zeiken over Moslims? Hele bevolkingsgroepen over een kam scheren. Hoe achterlijk. En zich dan verheven voelen omdat wij een beschaafder volk zouden zijn......
Ik ben niet degene die alle asielzoekers of alle Moslims over een kam scheert.....quote:
[..]
Ja laten we vooral net doen alsof er niets aan de hand is. We worden inmiddels een beetje moe van die asielcrisis, dus hoofd in het zand en doorgaan. Wie is er nou achterlijk?
Feyenoord!
Wie dat doet dat wel dan?quote:
[..]
Ik ben niet degene die alle asielzoekers of alle Moslims over een kam scheert.....
Nou je kunt moeilijk ontkennen dat het smerig en leugenachtig is om puur voor de poen je geloofsovertuiging te wijzigen.quote:
[..]
Die smerige, leugenachtige Iranirs
Dat niet alle Iranirs zo zijn is volgens mij voor eenieder onderhand wel duidelijk. Volgens mij hebben we die discussie inmiddels al tien miljard keer gehad hier.
Ik vind het trouwens niet smerig en leugenachtig om zoiets te doen als je wilt overleven. Vergelijk het met iemand die eten steelt omdat hij anders dood gaat. Lijkt me vrij logisch.quote:
[..]
Nou je kunt moeilijk ontkennen dat het smerig en leugenachtig is om puur voor de poen je geloofsovertuiging te wijzigen.
Dat niet alle Iranirs zo zijn is volgens mij voor eenieder onderhand wel duidelijk. Volgens mij hebben we die discussie inmiddels al tien miljard keer gehad hier.
Feyenoord!
Hoe naief ben jij?quote:
Ik vind het trouwens niet smerig en leugenachtig om zoiets te doen als je wilt overleven. Vergelijk het met iemand die eten steelt omdat hij anders dood gaat. Lijkt me vrij logisch.
censuur :O
Als dat anders iemands dood betekent dan lijkt me dat vanzelfsprekend. Dit is iets wat joden overkwam in Frankrijk vroeger. Zij kregen zelfs de opdracht om de switch te maken naar het Christendom om de dood te ontlopen; als ze van binnen maar Joods bleven.quote:
[..]
Ik vind het trouwens niet smerig en leugenachtig om zoiets te doen als je wilt overleven. Vergelijk het met iemand die eten steelt omdat hij anders dood gaat. Lijkt me vrij logisch.
Nu hebben de Islam en het Jodendom behoorlijk wat raakvlakken, alleen heeft de Islamiet in deze het dan niet helemaal begrepen: Wanneer je uit Iran komt (een veilig land) spreken we niet over leven en dood. De conversie is puur en alleen om ervoor te zorgen dat de asielprocedure start. Een Christen is wel in gevaar daar.
Dat vind ik leugenachtig en smerig en misbruik maken van geloof.
Als Nederland, Duitsland, Zweden en andere populaire landen hun grenzen sluiten, zullen de asielzoekers naar andere landen moeten.
Dan hoef je dus maar een gedeelte echt goed af te sluiten. Daarnaast de buitengrenzen van Europa beter beveiligen.
Dan hoef je dus maar een gedeelte echt goed af te sluiten. Daarnaast de buitengrenzen van Europa beter beveiligen.
Wow, snel! ren naar de Tweede Kamer en vertel het Rutte. Dit is de oplossing.quote:
Als Nederland, Duitsland, Zweden en andere populaire landen hun grenzen sluiten, zullen de asielzoekers naar andere landen moeten.
Dan hoef je dus maar een gedeelte echt goed af te sluiten. Daarnaast de buitengrenzen van Europa beter beveiligen.
Nee, ook de Nederlandse politiek heeft ism Turkije, eerst zoveel mogelijk potentiele ellende gecreeerd en hierheen gehaald. Dit een tijd zitten verdedigen onder mom van medeleven. En nu gaan zij draaien. Voor de stemmen. Je zou deze teringlijers toch wat willen aandoen?
Voor diegenen die het erg zielig vinden voor Syriers die hun thuisland zien kapotgaan. Kijk eerst eens wie VS beleid heeft gesteund. Wat heeft geleid tot de vernietiging van hun thuisland. Welke nieuws organisaties hebben eenzijdig het verhaal verteld en herhaald en herhaald over slechte dictators. Wie extremisten labelen als rebellen wanneer het VS uitkomt?
Voor diegenen die het erg zielig vinden voor Syriers die hun thuisland zien kapotgaan. Kijk eerst eens wie VS beleid heeft gesteund. Wat heeft geleid tot de vernietiging van hun thuisland. Welke nieuws organisaties hebben eenzijdig het verhaal verteld en herhaald en herhaald over slechte dictators. Wie extremisten labelen als rebellen wanneer het VS uitkomt?
En onze mooi, grote, sterke europese waarden dan?????!!!!!!quote:
Als Nederland, Duitsland, Zweden en andere populaire landen hun grenzen sluiten, zullen de asielzoekers naar andere landen moeten.
Dan hoef je dus maar een gedeelte echt goed af te sluiten. Daarnaast de buitengrenzen van Europa beter beveiligen.
Waarom denk je dat die mensen vluchten dan uit Iran?quote:
[..]
Als dat anders iemands dood betekent dan lijkt me dat vanzelfsprekend. Dit is iets wat joden overkwam in Frankrijk vroeger. Zij kregen zelfs de opdracht om de switch te maken naar het Christendom om de dood te ontlopen; als ze van binnen maar Joods bleven.
Nu hebben de Islam en het Jodendom behoorlijk wat raakvlakken, alleen heeft de Islamiet in deze het dan niet helemaal begrepen: Wanneer je uit Iran komt (een veilig land) spreken we niet over leven en dood. De conversie is puur en alleen om ervoor te zorgen dat de asielprocedure start. Een Christen is wel in gevaar daar.
Dat vind ik leugenachtig en smerig en misbruik maken van geloof.
Feyenoord!
Armoede, baanperspectief, goede zorg. Noem het maar op.quote:
[..]
Waarom denk je dat die mensen vluchten dan uit Iran?
Ik heb er een aantal gesproken en allen hetzelfde verhaal. Op vakantie in Europa is de politie in Iran hun huis binnengevallen en zijn er bijbels in beslag genomen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2016 22:50:39 ]
En dat zijn geen goede redenen dan? Trouwens homosexualiteit is ook een vrij goeie reden volgens mij.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Armoede, baanperspectief, goede zorg. Noem het maar op.
Ik heb er een aantal gesproken en allen hetzelfde verhaal. Op vakantie in Europa is de politie in Iran hun huis binnengevallen en zijn er bijbels in beslag genomen.
Feyenoord!
Nee, dat noemt men: economische vluchtelingen. Gelukzoekers.quote:
[..]
En dat zijn geen goede redenen dan? Trouwens homosexualiteit is ook een vrij goeie reden volgens mij.
Je begrijpt het niet helemaal volgens mij. Het gaat hier om Iraanse moslims die hier geluk komen zoeken. Als ze uitgezet dreigen te worden omdat er geen gevaar voor ze heerst daar, dan bekeren ze zich tot het Christendom.
Een homo is wel in gevaar, en is dus geen economisch vluchteling en hoeft zich dus niet te bekeren.
Ik ben benieuwd naar de cijfers van Denemarken nu ze de wet hebben aangenomen die asielzoekers verplicht waardevolle spullen af te staan. Denk dat er geen hond meer heen gaat.
Hier ook maar invoeren. Echte vluchtelingen, je weet wel, die mensen die vluchten voor oorlog en sowieso al weinig over hebben zal dat een worst zijn.
Hier ook maar invoeren. Echte vluchtelingen, je weet wel, die mensen die vluchten voor oorlog en sowieso al weinig over hebben zal dat een worst zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als jij ergens zou wonen waar je bijna omkomt van de honger zou je dan ook niet alles proberen om op een plek te komen waar je kan voldoen aan je eerste basisbehoeften?quote:
[..]
Nee, dat noemt men: economische vluchtelingen. Gelukzoekers.
Je begrijpt het niet helemaal volgens mij. Het gaat hier om Iraanse moslims die hier geluk komen zoeken. Als ze uitgezet dreigen te worden omdat er geen gevaar voor ze heerst daar, dan bekeren ze zich tot het Christendom.
Een homo is wel in gevaar, en is dus geen economisch vluchteling en hoeft zich dus niet te bekeren.
Feyenoord!
Zo erg is het in Iran niet. En als ik bijna om zou komen van de honger, dan zou ik niet verder komen dan een buurland. Zeker geen land 10000km verderop, te voet.quote:
[..]
Als jij ergens zou wonen waar je bijna omkomt van de honger zou je dan ook niet alles proberen om op een plek te komen waar je kan voldoen aan je eerste basisbehoeften?
In in Iran ga je niet dood, tenminste niet als je gewoon je leven leid.quote:
[..]
Ik vind het trouwens niet smerig en leugenachtig om zoiets te doen als je wilt overleven. Vergelijk het met iemand die eten steelt omdat hij anders dood gaat. Lijkt me vrij logisch.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Als je ziet dat mensen er zoveel moeite voor doen dan lijkt het me dat ze er behoorlijk goeie redenen voor hebben denk je niet?quote:
[..]
Zo erg is het in Iran niet. En als ik bijna om zou komen van de honger, dan zou ik niet verder komen dan een buurland. Zeker geen land 10000km verderop, te voet.
Feyenoord!
Geldquote:
[..]
Waarom denk je dat die mensen vluchten dan uit Iran?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Dat hebben ze ook. Er is een Duitse feeks geweest die ze heeft verteld dat hier gratis geld voor iedereen is. Zou jij dat niet doen dan?quote:
[..]
Als je ziet dat mensen er zoveel moeite voor doen dan lijkt het me dat ze er behoorlijk goeie redenen voor hebben denk je niet?
Maakt dat ze minder een gelukszoeker? Nee
Maakt dat de politiek zwaar verantwoordelijk voor al het leed wat enkele beesten onder hen aanrichten? Absoluut
Ik ken de wolVen op Wallstreet niet maar ze Iranezen komen hier niet voor de mooie molens en zoute haring maar voor een uitkering en misschien een betaalde baan daarom krijgen ze in de meeste (55%) van de gevallen geen asielstatusquote:
[..]
Zijn het hebzuchtige wolfen net als die lui op Wall Street?
http://www.vluchtelingenw(...)escherming-nederland
Bij de Macedonische grens worden ze overigens tegen gehouden omdat de meeste Europese landen ze niet erkennen als asielzoeker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ik zou het waarschijnlijk niet doen omdat ik het wel wat beter zou onderzoeken maar snap het wel. Ik denk dat de politiek daar ook weinig aan kan doen. Grenzen dicht gooien is geen oplossing. Je moet werken aan de echte basis aan de oorzaak van dit soort problemen. Het financiele systeem.quote:
[..]
Dat hebben ze ook. Er is een Duitse feeks geweest die ze heeft verteld dat hier gratis geld voor iedereen is. Zou jij dat niet doen dan?
Maakt dat ze minder een gelukszoeker? Nee
Maakt dat de politiek zwaar verantwoordelijk voor al het leed wat enkele beesten onder hen aanrichten? Absoluut
Feyenoord!
Die wolven op Wallstreet krijgen bonussen ter waarde van 10000 uitkeringen van zo'n asielzoeker. Lijkt me een wat groter probleem.quote:
[..]
Ik ken de wolVen op Wallstreet niet maar ze Iranezen komen hier niet voor de mooie molens en zoute haring maar voor een uitkering en misschien een betaalde baan daarom krijgen ze in de meeste (55%) van de gevallen geen asielstatus
http://www.vluchtelingenw(...)escherming-nederland
Bij de Macedonische grens worden ze overigens tegen gehouden omdat de meeste Europese landen ze niet erkennen als asielzoeker.
Feyenoord!
Duizenden ''asielzoekers'' die een bijstandsuitkering + toeslagen vangen voor de rest van hun leven zijn een groter, direct, probleem.quote:
[..]
Die wolven op Wallstreet krijgen bonussen ter waarde van 10000 uitkeringen van zo'n asielzoeker. Lijkt me een wat groter probleem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is en / enquote:
[..]
Die wolven op Wallstreet krijgen bonussen ter waarde van 10000 uitkeringen van zo'n asielzoeker. Lijkt me een wat groter probleem.
Als je schuur in brand staat en je auto zijn het 2 problemen die je op moet lossen en zeg je ook niet ach, die auto is toch een oudje ik blus alleen de schuur.
De asiel tsunami moet gestopt worden en de financile wereld moet opgeschoond worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
In Hongarije, Macedoni en Bulgarije laten ze zien dat je grenzen prima dicht kan gooien.quote:
[..]
Ik zou het waarschijnlijk niet doen omdat ik het wel wat beter zou onderzoeken maar snap het wel. Ik denk dat de politiek daar ook weinig aan kan doen. Grenzen dicht gooien is geen oplossing. Je moet werken aan de echte basis aan de oorzaak van dit soort problemen. Het financiele systeem.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Dan heb je echt geen enkel benul van hoe de wereld werkt, hoeveel geld er omgaat in het financiele systeem, wat rente doet, hoe geld geld maakt, hoe weinig controle er is in het financiele systeem, dat banken basicly kunnen doen wat ze willen etc etc.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Duizenden ''asielzoekers'' die een bijstandsuitkering + toeslagen vangen voor de rest van hun leven zijn een groter, direct, probleem.
Dat probleem is ontelbaar veel groter dan duizenden asielzoekers.
Feyenoord!
Ik vraag mij af of de vluchtelingen wel goed/correct worden opgevangen. Je kan ze dan wel opnemen maar dan moet je wel voor ze zorgen natuurlijk.
Je betrekt er zaken bij die niet relevant zijn. Duizenden asielzoekers die toeslagen plus uitkering krijgen zijn een aanslag op de begroting. Los van alle andere kosten die ze met zich mee dragen..quote:
[..]
Dan heb je echt geen enkel benul van hoe de wereld werkt, hoeveel geld er omgaat in het financiele systeem, wat rente doet, hoe geld geld maakt, hoe weinig controle er is in het financiele systeem, dat banken basicly kunnen doen wat ze willen etc etc.
Dat probleem is ontelbaar veel groter dan duizenden asielzoekers.
Fijn ook dat je vanuit 1 summiere post al kan oordelen dat ik geen idee heb hoe de bancaire wereld werkt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Prima maar dan zou ik eerder de anologie gebruiken van een vliegtuig met lege cockpit dat op een berg afvliegt (financiele wereld) en een plaag van mieren in je huis.quote:
[..]
Het is en / en
Als je schuur in brand staat en je auto zijn het 2 problemen die je op moet lossen en zeg je ook niet ach, die auto is toch een oudje ik blus alleen de schuur.
De asiel tsunami moet gestopt worden en de financile wereld moet opgeschoond worden.
Feyenoord!
Gaat natuurlijk 2x zo moeilijk als 50% economisch vluchteling is en plek, geld en aandacht wegneemt van mensen die eckte eckte problemen hebben.quote:
Ik vraag mij af of de vluchtelingen wel goed/correct worden opgevangen. Je kan ze dan wel opnemen maar dan moet je wel voor ze zorgen natuurlijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Klopt. Daarom vraag ik mij af of het wel haalbaar isquote:
[..]
Gaat natuurlijk 2x zo moeilijk als 50% economisch vluchteling is en plek, geld en aandacht wegneemt van mensen die eckte eckte problemen hebben.
Wil je echt in zo'n wereld leven? Net als dat villawijken hier in Nederland een hek om de wijk zit en als je erin wilt je neergeschoten word?quote:
[..]
In Hongarije, Macedoni en Bulgarije laten ze zien dat je grenzen prima dicht kan gooien.
Ik niet in ieder geval.
Feyenoord!
quote:
[..]
Wil je echt in zo'n wereld leven? Net als dat villawijken hier in Nederland een hek om de wijk zit en als je erin wilt je neergeschoten word?
Ik niet in ieder geval.
jezus man.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In welke villawijk wordt je neergeschoten?quote:
[..]
Wil je echt in zo'n wereld leven? Net als dat villawijken hier in Nederland een hek om de wijk zit en als je erin wilt je neergeschoten word?
Ik niet in ieder geval.
En ja in een wereld met hekken zonder asielzoekers wil ik GRAAG leven
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Prima. Ik niet. En ik denk niet dat er ooit een meerderheid zal komen van mensen die ervoor zijn dat we mensen die hulp nodig hebben buiten sluiten. Dus droom lekker dan.quote:
[..]
In welke villawijk wordt je neergeschoten?
En ja in een wereld met hekken zonder asielzoekers wil ik GRAAG leven
Feyenoord!
Er is een groot verschil tussen mensen opnemen die hulp nodig hebben en onbegrensd immigranten opnemen. Ik denk dat heel veel mensen geen probleem hebben met het eerste. Inclusief mezelf.quote:
[..]
Prima. Ik niet. En ik denk niet dat er ooit een meerderheid zal komen van mensen die ervoor zijn dat we mensen die hulp nodig hebben buiten sluiten. Dus droom lekker dan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
We zullen zien, voorlopig zijn ze druk bezig.quote:
[..]
Prima. Ik niet. En ik denk niet dat er ooit een meerderheid zal komen van mensen die ervoor zijn dat we mensen die hulp nodig hebben buiten sluiten. Dus droom lekker dan.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/Y3Nn3C.png (copy/paste deze link)
Gisteren op het journaal, Turkije is in ruil voor 3 miljard en wat visum beloftes toch heel druk bezig de grenzen te dichten.
Bulgarije, Macedoni en Hongarije hebben inmiddels hekwerk staan en zelfs Duitsland discussieert over het wel of niet sluiten van de grenzen.
Je staat er met je gedachtegoed redelijk alleen voor.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Zie hier de derde wereld. Afrika alleen telt 1,12 miljard mensen.quote:
[..]
Prima. Ik niet. En ik denk niet dat er ooit een meerderheid zal komen van mensen die ervoor zijn dat we mensen die hulp nodig hebben buiten sluiten. Dus droom lekker dan.
Oxfam Novib.‘Een op de zeven mensen lijdt chronisch honger. Ruim een kwart van de kinderen is ondervoed. In Zuid-Azi zelfs 46%. In Afrika heeft een op de drie mensen altijd honger.
Do the math
Oftewel; wij moeten wel mensen buiten sluiten.
Als wij geen gezichtsverlies willen lijden, en echt consequent!! willen zijn, dus niet jij bent nummertje 200.001, dus jij niet, lekker puh!!!, moeten we:
- ... eigenlijk alles inleveren wat we hebben. Samengevat.
Ik zal me maar niet uitspreken hoe hypocriet ik de huidige gang van zaken vind. Maar ik besef me dat nog en veel staan er niet eens bij stil.
Why stay small, if you can grow big..
Bedenk je maar eens dat we een groot deel van onze welvaart te danken hebben aan het feit dat er zoveel kansarmen zijn. Daarom is het zo aandoenlijk als er van die gekkies zijn die vinden dat we alles en iedereen maar moeten opnemen. Dan kun je toedeledokie zeggen naar je betaalbare smartphones, pc's, televisies en weet ik veel wat.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:23 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Zie hier de derde wereld. Afrika alleen telt 1,12 miljard mensen.
[ afbeelding ]
Oxfam Novib.‘Een op de zeven mensen lijdt chronisch honger. Ruim een kwart van de kinderen is ondervoed. In Zuid-Azi zelfs 46%. In Afrika heeft een op de drie mensen altijd honger.
Do the math
Oftewel; wij moeten wel mensen buiten sluiten.
Als wij geen gezichtsverlies willen lijden, en echt consequent!! willen zijn, dus niet jij bent nummertje 200.001, dus jij niet, lekker puh!!!, moeten we:
- ... eigenlijk alles inleveren wat we hebben. Samengevat.
Ik zal me maar niet uitspreken hoe hypocriet ik de huidige gang van zaken vind. Maar ik besef me dat nog en veel staan er niet eens bij stil.
We zijn een hypocriet zooitje. We willen allemaal onze welvaart behouden.. lijkt me.
Heerlijk toch om die zelfverklaarde kosmoproleten te zien schreeuwen over ongelijkheid terwijl ze wel rondlopen met een smartphone, thuis een full hd tv hebben staan en kleding dragen gemaakt in derde wereldlanden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat 'lijkt me' kun je wel weghalen.quote:
[..]
Bedenk je maar eens dat we een groot deel van onze welvaart te danken hebben aan het feit dat er zoveel kansarmen zijn. Daarom is het zo aandoenlijk als er van die gekkies zijn die vinden dat we alles en iedereen maar moeten opnemen. Dan kun je toedeledokie zeggen naar je betaalbare smartphones, pc's, televisies en weet ik veel wat.
We zijn een hypocriet zooitje. We willen allemaal onze welvaart behouden.. lijkt me.
Heerlijk toch om die zelfverklaarde kosmoproleten te zien schreeuwen over ongelijkheid terwijl ze wel rondlopen met een smartphone, thuis een full hd tv hebben staan en kleding dragen gemaakt in derde wereldlanden.
Maar je kunt het spel gewoon meespelen. Uiteindelijk kom je dan voor het dialoog te staan of we niet vreselijke sadisten zijn. ;-)
Why stay small, if you can grow big..
Dat zijn we ook. Dacht je echt dat Patulu Papito uit India anders zou doen als de rollen omgekeer waren.. echt niet.quote:
[..]
Dat 'lijkt me' kun je wel weghalen.
Maar je kunt het spel gewoon meespelen. Uiteindelijk kom je dan voor het dialoog te staan of we niet vreselijks sadisten zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zeker. Wij zijn rijk en zij zijn arm. Zij willen komen halen waar ze recht op denken te hebben. Dan moet je ze dat of geven en onze rijkdom vaarwel zeggen of de deur in hun gezicht dichtflikkeren. Veel meer keuzes heb je niet. Ik ga voor die deur.quote:
We willen allemaal onze welvaart behouden.. lijkt me.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:
[..]
We zullen zien, voorlopig zijn ze druk bezig.
[ link | http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/922/Y3Nn3C.png (copy/paste deze link) ]
Gisteren op het journaal, Turkije is in ruil voor 3 miljard en wat visum beloftes toch heel druk bezig de grenzen te dichten.
Bulgarije, Macedoni en Hongarije hebben inmiddels hekwerk staan en zelfs Duitsland discussieert over het wel of niet sluiten van de grenzen.
Je staat er met je gedachtegoed redelijk alleen voor.
Ik sta er met mijn gedachtegoed dat we mensen in nood moeten helpen alleen voor? Grapjas. We zullen het zien. Als de nood aan de man is ga ik zelf die hekken neerhalen.
Feyenoord!
Misselijk.quote:
[..]
Zeker. Wij zijn rijk en zij zijn arm. Zij willen komen halen waar ze recht op denken te hebben. Dan moet je ze dat of geven en onze rijkdom vaarwel zeggen of de deur in hun gezicht dichtflikkeren. Veel meer keuzes heb je niet. Ik ga voor die deur.
Feyenoord!
Dat is iets van de moderne tijd. Vroeger (niet dat dat veel beter was maar goed..) zouden we die lui op de brandstapel hebben gegooid.quote:
[..]
Zeker. Wij zijn rijk en zij zijn arm. Zij willen komen halen waar ze recht op denken te hebben. Dan moet je ze dat of geven en onze rijkdom vaarwel zeggen of de deur in hun gezicht dichtflikkeren. Veel meer keuzes heb je niet. Ik ga voor die deur.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik word er ook misselijk van; van heel dat EU beleid.quote:
Als jij denkt dat we heel de derde wereld op kunnen vangen en tegelijkertijd gezellig en gezapig onze leventjes verder kunnen leven zoals we gewend zijn dan heb je het mooi mis.
Dat gaat simpelweg niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
En mocht je dat wel willen dan moeten wij zoveel water bij de wijn tiefen dat heel die wijn niet meer te zuipen is 
Ik pas daarvoor.
Ik pas daarvoor.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik wil ook niet gezellig gezapig leventje leiden. Ik wil in een wereld leven waarin niet elke seconde een kind sterft van de honger. En als dat betekent dat wij onze rijkdom moeten delen, so be it.quote:
[..]
Ik word er ook misselijk van; van heel dat EU beleid.
Als jij denkt dat we heel de derde wereld op kunnen vangen en tegelijkertijd gezellig en gezapig onze leventjes verder kunnen leven zoals we gewend zijn dan heb je het mooi mis.
Dat gaat simpelweg niet.
Feyenoord!
Als wij onze rijkdom moeten delen met de derde wereld dan komen wij er beroerd van af.quote:
[..]
Ik wil ook niet gezellig gezapig leventje leiden. Ik wil in een wereld leven waarin niet elke seconde een kind sterft van de honger. En als dat betekent dat wij onze rijkdom moeten delen, so be it.
Zeg maar dag tegen je baan, je huis, je auto, elke dag warm eten, schone kleren etc etc.
Als jij dat allemaal op wilt geven prima. Ik wil dat niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Er zijn tal van manieren om te zorgen dat een kind niet sterft van de honger. Ze honderden/duizenden kilometers laten lopen/vliegen naar Nederland is niet de oplossing hiervoor, sorry.quote:
[..]
Ik wil ook niet gezellig gezapig leventje leiden. Ik wil in een wereld leven waarin niet elke seconde een kind sterft van de honger. En als dat betekent dat wij onze rijkdom moeten delen, so be it.
Why stay small, if you can grow big..
Zelfs als jij ervoor kan zorgen dat er niet meer elke seconde een kind sterft wil jij je huis en je auto niet opgeven? Fucking greedy motherfucker huh.quote:
[..]
Als wij onze rijkdom moeten delen met de derde wereld dan komen wij er beroerd van af.
Zeg maar dag tegen je baan, je huis, je auto, elke dag warm eten, schone kleren etc etc.
Als jij dat allemaal op wilt geven prima. Ik wil dat niet.
Feyenoord!
Tuurlijk wel. Maar als ik mijn auto en huis opgeef sterven er nog steeds elke seconde kinderen. Als iedereen in Nederland dat doet ook.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat is in ieder geval een oplossing. Al dat gezeik hier over het land dicht gooien voor asielzoekers van al die greedy fuckers die zelf niks op willen geven om de wereld een stukje beter te maken levert in ieder geval geen oplossing. Ik denk dat 70% van de lui die in dit topic posten te weinig intelligentie hebben om uberhaupt het recht te mogen hebben om te stemmen.quote:
[..]
Er zijn tal van manieren om te zorgen dat een kind niet sterft van de honger. Ze honderden/duizenden kilometers laten lopen/vliegen naar Nederland is niet de oplossing hiervoor, sorry.
Feyenoord!
Het zit wel diep h?quote:
[..]
Dat is in ieder geval een oplossing. Al dat gezeik hier over het land dicht gooien voor asielzoekers van al die greedy fuckers die zelf niks op willen geven om de wereld een stukje beter te maken levert in ieder geval geen oplossing. Ik denk dat 70% van de lui die in dit topic posten te weinig intelligentie hebben om uberhaupt het recht te mogen hebben om te stemmen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Je kunt beter de boel daar koloniseren en de infrastructuur aldaar in orde brengen, want veel arme landen bakken er zlf bar weinig van. Enkele schrijnende voorbeelden; Somali, Zimbabwe. Goed voor de hongerlijders daar en wij hebben die lui hier niet over de vloer.quote:
[..]
Ik wil ook niet gezellig gezapig leventje leiden. Ik wil in een wereld leven waarin niet elke seconde een kind sterft van de honger. En als dat betekent dat wij onze rijkdom moeten delen, so be it.
Het gaat om de moeite die je wilt doen. En het inzien dat asielzoekers niet het probleem is. Wij als mensen moeten een mens in nood gewoon helpen. En die fucking rijke klojo's in de financiele wereld, het Vaticaan, de koninklijke families en andere rijke families blijven gewoon lekker hun leventje lijden. Daar zit het werkelijke probleem. Als een familie als de Rotschilds hun rijkdom zou delen ben je gelijk van alle armoede af in de wereld.quote:
Tuurlijk wel. Maar als ik mijn auto en huis opgeef sterven er nog steeds elke seconde kinderen. Als iedereen in Nederland dat doet ook.
Feyenoord!
Zeker. Kan erg slecht tegen onrecht. Mix dat met domheid en dan raak ik gefrustreerd.quote:
Feyenoord!
Los gezien van persoonlijke overwegingen, waarom voelt iemand zich verantwoordelijk voor een kind die door een onverantwoordelijk persoon elders kennelijk het "vreugdevolle" leven is geschonken ?quote:
Ik wil ook niet gezellig gezapig leventje leiden. Ik wil in een wereld leven waarin niet elke seconde een kind sterft van de honger. En als dat betekent dat wij onze rijkdom moeten delen, so be it.
Ik vind het ook allemaal heel erg maar je moet proberen te voorkomen dat je jouw visie op leven niet projecteert op anderen die die visie (kennelijjk) anders beschouwen. Mijn perceptie van "eerlijk" en "rechtvaardig" zal ws. compleet anders zijn dan dat van een woestijnhaas die meent dat God ziet dat het Goeds werk is.
Ik denk dat "wij" vanwege die morele overwegingen bespeeld worden. "Wie plengt er geen traan wanneer een zielig jongetje omgeven door strontvliegen, met ontblote ribben op een strand dood ligt terwijl zijn ouders menen recht te hebben op hulp"
Wat niet wegneemt dat wij in onze samenleving en dat is vooralsnog niet de hele wereld maar Nederland en voor mijn part Europa, allereerst verantwoording hebben voor eigen inwoners. Pas nadat daar voldoende zorgzekerheid (lees: rijkdom) is, kan je je aandacht mondjesmaat voor/op anderen richten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De aanwezigheid van een financile elite en asielzoekers sluiten elkaar niet uit als probleem zijnde. Er worden jaarlijks twintig miljoen of meer kinderen in armoede en conflictgebieden geboren. Als wij in de Europese Unie elk jaar een miljoen mensen opnemen, zijn er het jaar erna alweer negentien plus twintig miljoen potentile nieuwe vluchtelingen en immigranten. Je moet mensen in hun eigen regio helpen, anders is het dweilen met de kraan open en naarmate in het Westen de welvaart afneemt door de gevolgen van massale immigratie en de problemen welke dit meebrengt neemt de precedent om bijvoorbeeld conflictgebieden te willen verbeteren evenzo af.quote:
[..]
Het gaat om de moeite die je wilt doen. En het inzien dat asielzoekers niet het probleem is. Wij als mensen moeten een mens in nood gewoon helpen. En die fucking rijke klojo's in de financiele wereld, het Vaticaan, de koninklijke families en andere rijke families blijven gewoon lekker hun leventje lijden. Daar zit het werkelijke probleem. Als een familie als de Rotschilds hun rijkdom zou delen ben je gelijk van alle armoede af in de wereld.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
En waarom zou Europa alleen verantwoordelijk zijn voor zijn eigen inwoners? De belangrijkste reden dat dat niet klopt is dat we met zijn allen op 1 planeet wonen en dat het gewoon simpelweg niet houdbaar is als er in 1 deel van de wereld heel veel rijkdom zit en in de rest heel weinig rijkdom. Dan komt vroeg of laat het arme deel de rijkdom halen. En terecht.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los gezien van persoonlijke overwegingen, waarom voelt iemand zich verantwoordelijk voor een kind die door een onverantwoordelijk persoon elders kennelijk het "vreugdevolle" leven is geschonken ?
Ik vind het ook allemaal heel erg maar je moet proberen te voorkomen dat je jouw visie op leven niet projecteert op anderen die die visie (kennelijjk) anders beschouwen. Mijn perceptie van "eerlijk" en "rechtvaardig" zal ws. compleet anders zijn dan dat van een woestijnhaas die meent dat God ziet dat het Goeds werk is.
Ik denk dat "wij" vanwege die morele overwegingen bespeeld worden. "Wie plengt er geen traan wanneer een zielig jongetje omgeven door strontvliegen, met ontblote ribben op een strand dood ligt terwijl zijn ouders menen recht te hebben op hulp"
Wat niet wegneemt dat wij in onze samenleving en dat is vooralsnog niet de hele wereld maar Nederland en voor mijn part Europa, allereerst verantwoording hebben voor eigen inwoners. Pas nadat daar voldoende zorgzekerheid (lees: rijkdom) is, kan je je aandacht mondjesmaat voor/op anderen richten.
En daarbij komt nog eens dat het westen al van vroeger uit alle rijkdommen heeft gestolen uit andere delen van de wereld en dat nog steeds doet door bv een corrupt iets als het IMF dat tegen belachelijke voorwaarden leningen geeft en westerse bedrijven de rest van het land leeg laten zuigen. Dat gebeurt op een andere schaal ook nog weer in Griekenland waar de democratie aan de kant word geschoven zodat de banken gewoon hun geld krijgen en de inwoners aan hun lot worden over gelaten.
Feyenoord!
Hier ben ik het voor een groot deel wel mee eens. Ik kan er alleen niet tegen dat zoveel mensen nu roepen dat asielzoekers HET probleem zijn en mensen in nood niet meer willen helpen.quote:
[..]
De aanwezigheid van een financile elite en asielzoekers sluiten elkaar niet uit als probleem zijnde. Er worden jaarlijks twintig miljoen of meer kinderen in armoede en conflictgebieden geboren. Als wij in de Europese Unie elk jaar een miljoen mensen opnemen, zijn er het jaar erna alweer negentien plus twintig miljoen potentile nieuwe vluchtelingen en immigranten. Je moet mensen in hun eigen regio helpen, anders is het dweilen met de kraan open en naarmate in het Westen de welvaart afneemt door de gevolgen van massale immigratie en de problemen welke dit meebrengt neemt de precedent om bijvoorbeeld conflictgebieden te willen verbeteren evenzo af.
Feyenoord!
Het is Azi gelukt zonder hulp van Europa: Zuid-Korea was vijftig jaar geleden nog armer dan Noord-Korea, maar is nu een van de rijkste landen ter wereld. China begint te groeien, Brazili groeit. Het is deels ook een kwestie van mentaliteit. Of is het toeval dat het enige Afrikaanse land waar blanke mensen heen verhuisde en lange tijd de dienst uitmaakten, het rijkste land van het continent is.quote:
Dan komt vroeg of laat het arme deel de rijkdom halen. En terecht.
De vraag is wel tot op welke hoogte een bepaalde mentaliteit positief is. De groei in China en Brazili gaat ten koste van massale exploitatie van arbeid, natuurvernietiging en grootschalige vervuiling. De vraag kan dan gesteld worden of dit soort snelle en haast ongeremde kapitalistische groei berhaupt positief is en tot op welke hoogte dit uiteindelijk houdbaar blijft.quote:
[..]
Het is Azi gelukt zonder hulp van Europa: Zuid-Korea was vijftig jaar geleden nog armer dan Noord-Korea, maar is nu een van de rijkste landen ter wereld. China begint te groeien, Brazili groeit. Het is deels ook een kwestie van mentaliteit. Of is het toeval dat het enige Afrikaanse land waar blanke mensen heen verhuisde en lange tijd de dienst uitmaakten, het rijkste land van het continent is.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Daarom is het ook belangrijk dat het op een duurzame manier gebeurt, en is het belangrijk dat wordt genvesteerd in duurzame energie, maar dat is weer een ander verhaal. Ik kan het bijvoorbeeld niet begrijpen dat de EU hoge importtarieven heft over goedkope Chinese zonnepanelen, om de eigen industrie te beschermen. Dan begrijp je volgens mij niet waar de prioriteiten liggen.quote:
[..]
De vraag is wel tot op welke hoogte een bepaalde mentaliteit positief is. De groei in China en Brazili gaat ten koste van massale exploitatie van arbeid, natuurvernietiging en grootschalige vervuiling. De vraag kan dan gesteld worden of dit soort snelle en haast ongeremde kapitalistische groei berhaupt positief is en tot op welke hoogte dit uiteindelijk houdbaar blijft.
Deels mee eens wat betreft dat het duurzaam moet gebeuren. Dat de EU hoge importarieven heft over goedkope Chinese zonnepanelen snap ik dan weer wel aangezien ik liever niet heb dat er van alles in sweatshop word gefabriceerd door mensen die onder onmenselijke omstandigheden dingen in elkaar zetten.quote:
[..]
Daarom is het ook belangrijk dat het op een duurzame manier gebeurt, en is het belangrijk dat wordt genvesteerd in duurzame energie, maar dat is weer een ander verhaal. Ik kan het bijvoorbeeld niet begrijpen dat de EU hoge importtarieven heft over goedkope Chinese zonnepanelen, om de eigen industrie te beschermen. Dan begrijp je volgens mij niet waar de prioriteiten liggen.
Feyenoord!
Je kunt het zo zien, maar je kunt ook denken dat die mensen in ieder geval een, al zij het minimaal, inkomen hebben. Wat heb je liever: inkomen door werk in een sweatshop of niets?quote:
[..]
Deels mee eens wat betreft dat het duurzaam moet gebeuren. Dat de EU hoge importarieven heft over goedkope Chinese zonnepanelen snap ik dan weer wel aangezien ik liever niet heb dat er van alles in sweatshop word gefabriceerd door mensen die onder onmenselijke omstandigheden dingen in elkaar zetten.
Kom nou. Dat zijn natuurlijk geen keuzes. Als je meewerkt aan zulk soort dingen ben je zelf net zo fout. Het is gewoon slavernij. Je jaagt mensen bewust de vernieling in.quote:
[..]
Je kunt het zo zien, maar je kunt ook denken dat die mensen in ieder geval een, al zij het minimaal, inkomen hebben. Wat heb je liever: inkomen door werk in een sweatshop of niets?
Feyenoord!
Als land A het niet goedkoper kan maken dan land B, dan produceert land B het zelf wel. Zo werkt het nu eenmaal in de internationale handel.quote:
[..]
Kom nou. Dat zijn natuurlijk geen keuzes. Als je meewerkt aan zulk soort dingen ben je zelf net zo fout. Het is gewoon slavernij. Je jaagt mensen bewust de vernieling in.
Een oplossing voor wat? Voor de groep mensen die ons kan bereiken en niet teruggestuurd worden.quote:
[..]
Dat is in ieder geval een oplossing. Al dat gezeik hier over het land dicht gooien voor asielzoekers van al die greedy fuckers die zelf niks op willen geven om de wereld een stukje beter te maken levert in ieder geval geen oplossing. Ik denk dat 70% van de lui die in dit topic posten te weinig intelligentie hebben om uberhaupt het recht te mogen hebben om te stemmen.
Als ze statushouder worden kunnen ze ook een iPhone aanschaffen die door hun derdewereld-genoten voor een stuiver in elkaar is gezet.
Maar hoewel het kapitalisme haar bestaansrecht (deels) dankt aan de derde wereld geloof ik ook dat kapitalisme de potentie heeft op den duur wereld armoede/honger te kunnen oplossen. Vergeet niet dat er nooit eerder zo weinig armoede en oorlog op de wereld was als nu. Het is alleen geduld hebben, bijvoorbeeld op genetisch gemodificeerde zaden wat in een droge klimaat kan groeien enz.
Why stay small, if you can grow big..
Ja met die instelling wel ja. Als je als land een grote bank niet allemaal voordelen geeft gaat die bank wel naar een ander land. Zo jaag je dus bewust complete systemen en principes die je hebt in de vernieling. Je moet gewoon op je strepen gaan staan. Heel simpel. Die instelling werkt niet (meer).quote:
[..]
Als land A het niet goedkoper kan maken dan land B, dan produceert land B het zelf wel. Zo werkt het nu eenmaal in de internationale handel.
Feyenoord!
India en medicatie is daar een schitterend voorbeeld van. Schijt aan patenten.quote:
[..]
Als land A het niet goedkoper kan maken dan land B, dan produceert land B het zelf wel. Zo werkt het nu eenmaal in de internationale handel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je maakt het erg groot, het kan groter: waarom niet ons verantwoorden voor zonnestelsel of het complete universum ?quote:
[..]
En waarom zou Europa alleen verantwoordelijk zijn voor zijn eigen inwoners? De belangrijkste reden dat dat niet klopt is dat we met zijn allen op 1 planeet wonen en dat het gewoon simpelweg niet houdbaar is als er in 1 deel van de wereld heel veel rijkdom zit en in de rest heel weinig rijkdom. Dan komt vroeg of laat het arme deel de rijkdom halen. En terecht.
En daarbij komt nog eens dat het westen al van vroeger uit alle rijkdommen heeft gestolen uit andere delen van de wereld en dat nog steeds doet door bv een corrupt iets als het IMF dat tegen belachelijke voorwaarden leningen geeft en westerse bedrijven de rest van het land leeg laten zuigen. Dat gebeurt op een andere schaal ook nog weer in Griekenland waar de democratie aan de kant word geschoven zodat de banken gewoon hun geld krijgen en de inwoners aan hun lot worden over gelaten.
Allereerst moet je eerst voor jezelf en de jouwen zorgen voordat je voor je buren kunt zorgen en je medelanders etc.etc. Wanneer dat gelukt is, ga je over de grens en verderop hulp bieden.
Wij zijn echt goed bezig hier met opbouwen, het gaat ons beter dan onze voorouders en in dit tempo, zal het over zeg 5 tot 10 generaties elders minsten even goed gaan.
Dat heeft niets te maken met welke politieke overweging dan ook maar een normaal overlevingsgegeven.
Dat mensen liever een kansloos persoon elders de moreel verwachte hulp geven en de bejaarden hier laten zitten in hun stront, frapeert mij in het bijzonder.
Ik snap dat echt niet waarom een stelletje mensen dekens staan uit te delen in Turkije, terwijl hier bejaarden en daklozen vereenzamen.....
Het voelt natuurlijk goed om feitelijk ongevraagd goed te zijn wat een gelukkig gegeven is van ons mensen. Dat wil niet zeggen dat we mensen moeten laten stikken maar dat je in je mogelijkheden, moet doen wat redelijk en verantwoord is.
Wat jij zeg is eigenlijk verwerpelijker, hulp geven omdat ze het anders komen halen...... dat heet je ziel in angst verkopen en daarover onderhandelen.
Over de "historische" collectieve schuld, die neem ik niet mee noch ben ik (of jij) verantwoordelijk wat (voor)ouders allemaal in hun wijsheid hebben geflikt.
Dat is ook gelijk het probleem van veel "achtergebleven" mensen die menen dat er een collectief historische schuld is en daarmee reden om hulp te verwachten laat staan te eisen.
Neem slavenhandel, absoluut verwerpelijk maar het zijn aantoonbaar de eigen volksstammen geweest die mensen gingen verhandelden in een tijd dat dat heel "normaal" was... zonder die verdomde verlichtende "blanke" westerlingen van de 19e eeuw en de strijd van zeer moedige mensen, was dat nog steeds het geval geweest.
Verder wil ik toch opmerken dat tijden van toen, niet de tijden van nu laat staan, straks zullen zijn.
Dat de wereld corrupt is, ga ik volledig in mee en dat los je niet op door mee te gaan in a) morele verplichting je te laten uitwonen en b) inlossen van nimmer inlosbare schulden.
Ik zal toelichten waarom.
Schuld is een gevoelskwestie. Schade kan je vergoeden, voor schuld kan je hooguit vergiffenis krijgen van degene aan wie die schuld is toegebracht.
Probleem is, hoe "vergoed" je schuld aan hen die er niet meer zijn en zo ja ze er nog waren; hoe vergevensgezind zouden ze in die morele machtspositie zijn ?
Hoe druk je schuld uit ? In excuses, in geld, in 1000 jaar werken aan schuld ? Hoe vergoed je de schuld dat je moeder is verkracht en je vader doodgeschoten ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Los van een systeemverandering: alle landen die zelf uit armoede zijn geklommen, deden dat op basis van comparatieve voordelen door goedkope arbeid en massaproductie. Uiteindelijk leidt dat vanzelf tot betere werkomstandigheden, die transitie is China op dit moment aan het maken, en landen als Bangladesh en Vietnam staan in de rij om de rol van China nu over te nemen en ook te gaan groeien. De overheid moet ervoor zorgen dat de welvaart zich niet te veel gaat concentreren rondom een kleine groep mensen.quote:
[..]
Ja met die instelling wel ja. Als je als land een grote bank niet allemaal voordelen geeft gaat die bank wel naar een ander land. Zo jaag je dus bewust complete systemen en principes die je hebt in de vernieling. Je moet gewoon op je strepen gaan staan. Heel simpel. Die instelling werkt niet (meer).
Dat er in 1 deel van de wereld heel veel rijkdom zit en in een ander heel weinig is al eeuwenlang zo.quote:
dat het gewoon simpelweg niet houdbaar is als er in 1 deel van de wereld heel veel rijkdom zit en in de rest heel weinig rijkdom. Dan komt vroeg of laat het arme deel de rijkdom halen. En terecht
Alleen nu maken we het de armen en degenen die zich voordoen als armen wel heel erg makkelijk, Merkel nodigt ze zelfs uit, en we halen ze binnen met onze eigen marineschepen en douane en kustwacht boten.
Tot voor een jaar of 30 terug deed de douane en kustwacht nog het tegenovergestelde (ze tegenhouden dus), en niemand die dat raar vond.....
Fatsoenlijke grensbewaking is in 3/4 van de wereld heel normaal, alleen in de EU zijn we dat een beetje verleerd.
Ze kunnen wel de rijkdom willen halen, maar daar moet je ze de kans niet toe geven.
Kom hier dan binnen via de legale weg, ga een visum voor de EU aanvragen in je eigen land met alle langdradige procedures die daar bij horen.
Of ga wat van je eigen land maken, zoals inderdaad veel Aziatische landen hebben gedaan.
Wij zijn hier totaal niet goed bezig met opbouwen. Ons systeem is totaal buiten onze controle en alles wat de FED en de Centrale Banken doen is gewoon een uitstel van de totale instorting van ons systeem. We zitten tot over onze oren in de schuld, hebben een systeem wat een soort van socialisme is voor de rijken door het redden van banken en het laten creperen van de rest en die enorme bubbel die we opgebouwd hebben in schuld gaat snel knappen.quote:
[..]
Je maakt het erg groot, het kan groter: waarom niet ons verantwoorden voor zonnestelsel of het complete universum ?
Allereerst moet je eerst voor jezelf en de jouwen zorgen voordat je voor je buren kunt zorgen en je medelanders etc.etc. Wanneer dat gelukt is, ga je over de grens en verderop hulp bieden.
Wij zijn echt goed bezig hier met opbouwen, het gaat ons beter dan onze voorouders en in dit tempo, zal het over zeg 5 tot 10 generaties elders minsten even goed gaan.
Dat heeft niets te maken met welke politieke overweging dan ook maar een normaal overlevingsgegeven.
Dat mensen liever een kansloos persoon elders de moreel verwachte hulp geven en de bejaarden hier laten zitten in hun stront, frapeert mij in het bijzonder.
Ik snap dat echt niet waarom een stelletje mensen dekens staan uit te delen in Turkije, terwijl hier bejaarden en daklozen vereenzamen.....
Het voelt natuurlijk goed om feitelijk ongevraagd goed te zijn wat een gelukkig gegeven is van ons mensen. Dat wil niet zeggen dat we mensen moeten laten stikken maar dat je in je mogelijkheden, moet doen wat redelijk en verantwoord is.
Wat jij zeg is eigenlijk verwerpelijker, hulp geven omdat ze het anders komen halen...... dat heet je ziel in angst verkopen en daarover onderhandelen.
Over de "historische" collectieve schuld, die neem ik niet mee noch ben ik (of jij) verantwoordelijk wat (voor)ouders allemaal in hun wijsheid hebben geflikt.
Dat is ook gelijk het probleem van veel "achtergebleven" mensen die menen dat er een collectief historische schuld is en daarmee reden om hulp te verwachten laat staan te eisen.
Neem slavenhandel, absoluut verwerpelijk maar het zijn aantoonbaar de eigen volksstammen geweest die mensen gingen verhandelden in een tijd dat dat heel "normaal" was... zonder die verdomde verlichtende "blanke" westerlingen van de 19e eeuw en de strijd van zeer moedige mensen, was dat nog steeds het geval geweest.
Verder wil ik toch opmerken dat tijden van toen, niet de tijden van nu laat staan, straks zullen zijn.
Dat de wereld corrupt is, ga ik volledig in mee en dat los je niet op door mee te gaan in a) morele verplichting je te laten uitwonen en b) inlossen van nimmer inlosbare schulden.
Ik zal toelichten waarom.
Schuld is een gevoelskwestie. Schade kan je vergoeden, voor schuld kan je hooguit vergiffenis krijgen van degene aan wie die schuld is toegebracht.
Probleem is, hoe "vergoed" je schuld aan hen die er niet meer zijn en zo ja ze er nog waren; hoe vergevensgezind zouden ze in die morele machtspositie zijn ?
Hoe druk je schuld uit ? In excuses, in geld, in 1000 jaar werken aan schuld ? Hoe vergoed je de schuld dat je moeder is verkracht en je vader doodgeschoten ?
Verder is het geen angst waarom ik asielzoekers toe wil laten in Nederland maar gewoon een kwestie van mensen in nood helpen. En het feit dat ik vind dat zij ook recht hebben op die hulp en rijkdom die wij hebben verzameld ten koste van hun.
En op de vraag hoe je een schuld vergoed? Laten we eerst maar eens op houden met het bombarderen van landen in het MO. Dan krijgen we veel minder haat richting het westen en dus veel minder voedingsbodem voor terrorisme van die kant.
Feyenoord!
??? Hoe kom je aan dit soort informatie. Alle landen die zijn geklommen deden dat door goedkope arbeid en massaproductie??? Wat een onzin zeg. Kijk bv naar de Scandinavische landen.. Meer het tegenovergestelde eigenlijk.quote:
[..]
Los van een systeemverandering: alle landen die zelf uit armoede zijn geklommen, deden dat op basis van comparatieve voordelen door goedkope arbeid en massaproductie. Uiteindelijk leidt dat vanzelf tot betere werkomstandigheden, die transitie is China op dit moment aan het maken, en landen als Bangladesh en Vietnam staan in de rij om de rol van China nu over te nemen en ook te gaan groeien. De overheid moet ervoor zorgen dat de welvaart zich niet te veel gaat concentreren rondom een kleine groep mensen.
Feyenoord!
Ze hebben gewoon recht op die rijkdom. Egoistisch geneuzel dit.quote:
[..]
Dat er in 1 deel van de wereld heel veel rijkdom zit en in een ander heel weinig is al eeuwenlang zo.
Alleen nu maken we het de armen en degenen die zich voordoen als armen wel heel erg makkelijk, Merkel nodigt ze zelfs uit, en we halen ze binnen met onze eigen marineschepen en douane en kustwacht boten.
Tot voor een jaar of 30 terug deed de douane en kustwacht nog het tegenovergestelde (ze tegenhouden dus), en niemand die dat raar vond.....
Fatsoenlijke grensbewaking is in 3/4 van de wereld heel normaal, alleen in de EU zijn we dat een beetje verleerd.
Ze kunnen wel de rijkdom willen halen, maar daar moet je ze de kans niet toe geven.
Kom hier dan binnen via de legale weg, ga een visum voor de EU aanvragen in je eigen land met alle langdradige procedures die daar bij horen.
Of ga wat van je eigen land maken, zoals inderdaad veel Aziatische landen hebben gedaan.
Feyenoord!
Waarom hebben ze daar dan recht op ?
Welk recht ?
Waar staat dat ?
Rijkdom in hun eigen land, ja.
Maar dat hoef je niet te gaan halen in het land van een ander.
Welk recht ?
Waar staat dat ?
Rijkdom in hun eigen land, ja.
Maar dat hoef je niet te gaan halen in het land van een ander.
Kom op zeg. Laat het schuldgevoel gewoon weg, dat vertroebelt het denken.quote:
[..]
Wij zijn hier totaal niet goed bezig met opbouwen. Ons systeem is totaal buiten onze controle en alles wat de FED en de Centrale Banken doen is gewoon een uitstel van de totale instorting van ons systeem. We zitten tot over onze oren in de schuld, hebben een systeem wat een soort van socialisme is voor de rijken door het redden van banken en het laten creperen van de rest en die enorme bubbel die we opgebouwd hebben in schuld gaat snel knappen.
Verder is het geen angst waarom ik asielzoekers toe wil laten in Nederland maar gewoon een kwestie van mensen in nood helpen. En het feit dat ik vind dat zij ook recht hebben op die hulp en rijkdom die wij hebben verzameld ten koste van hun.
En op de vraag hoe je een schuld vergoed? Laten we eerst maar eens op houden met het bombarderen van landen in het MO. Dan krijgen we veel minder haat richting het westen en dus veel minder voedingsbodem voor terrorisme van die kant.
Het feit dat jij/ik hier in alle vrijheid kunnen tokkelen zonder directe noodzaak om in de klei turf te scheppen of wortels uit te graven, geeft mij aan dat het leven hier en nu, te verkiezen is. Niet ideaal maar we beter en zeker gelet op het feit dat we "ruimte" gaan krijgen voor belangen van onze medemensen.
Ik begrijp, huldig je moraal en deel je observatie maar je gaat voorbij aan werkelijke oorzaken van de rotzooi. Juist doordat "wij" hier hulp geven wat geen hulp is, verergeren we het probleem en worden zo nog meer onderdeel van het probleem. Mark my words: we krijgen de schuld.....
Inzake je vermeende rechten en zwelf aangegane plichten, laat ik die maar voor wat ze werkelijk waar(d) zijn.
Ik noch jij kan het stelsel veranderen maar we kunnen wel onze (kleine) omgeving een koers geven door gewoon vragen te blijven stellen.
Wat zijn we waarom voor wie wat aan het doen en heeft dat echt zin gelet op het doel ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waar staat dat dan dat wij er recht op hebben?quote:
Waarom hebben ze daar dan recht op ?
Welk recht ?
Waar staat dat ?
Rijkdom in hun eigen land, ja.
Maar dat hoef je niet te gaan halen in het land van een ander.
Een land is ook maar een kwestie van ergens een vlaggetje prikken en zeggen: dit is mijn land. Zie je die onzin daar niet van in?
Feyenoord!
Waarom ik rechten heb in Nederland ?
Dat is heel simpel, ik ben Nederlands staatsburger en zij niet, klaar.
Dat is heel simpel, ik ben Nederlands staatsburger en zij niet, klaar.
Yeah right. Blijf bij dat soort gedachten. Kom je ver mee in je leven.....quote:
Waarom ik rechten heb in Nederland ?
Dat is heel simpel, ik ben Nederlands staatsburger en zij niet, klaar.
Feyenoord!
Waarom geef je al je rijkdom dan niet weg? Waarom heb je een computer en andere luxe goederen? Eigenlijk heb je die rijkdom van jou dan gestolen van de armen.quote:
[..]
Ze hebben gewoon recht op die rijkdom. Egoistisch geneuzel dit.
Het grootste probleem (en dit is eigenlijk de grondslag van de "vluchtelingencrisis") is dat het absoluut onmogelijk is om ieder mens op deze aardbol dezelfde levenskwaliteit te geven als wij in het westen hebben.
A) Er zijn te veel mensen. Als 7 miljard mensen dezelfde levensstandaard zouden hebben als de gemiddelde Nederlander dan zijn er niet genoeg aardes om daarin te voorzien. (Gebrek aan grondstoffen, gebrek aan voedselproductie, gebruik aan ruimte, etc.)
B) De reden dat er zo veel mensen zijn is dat het voor mensen in arme landen de enige optie is om hogerop te komen. Hoe meer kinderen hoe meer arbeid er verricht kan worden. Het aantal kinderen staat in verhouding tot de relatieve inkomsten die worden gegenereerd.
Je zou kunnen concluderen dat als de levensstandaard (A) toeneemt, de noodzaak voor kinderen (B) zal dalen. Maar zolang B niet daalt zal A nooit bereikt worden omdat er te veel monden zijn om te voeden.
A) Er zijn te veel mensen. Als 7 miljard mensen dezelfde levensstandaard zouden hebben als de gemiddelde Nederlander dan zijn er niet genoeg aardes om daarin te voorzien. (Gebrek aan grondstoffen, gebrek aan voedselproductie, gebruik aan ruimte, etc.)
B) De reden dat er zo veel mensen zijn is dat het voor mensen in arme landen de enige optie is om hogerop te komen. Hoe meer kinderen hoe meer arbeid er verricht kan worden. Het aantal kinderen staat in verhouding tot de relatieve inkomsten die worden gegenereerd.
Je zou kunnen concluderen dat als de levensstandaard (A) toeneemt, de noodzaak voor kinderen (B) zal dalen. Maar zolang B niet daalt zal A nooit bereikt worden omdat er te veel monden zijn om te voeden.
De NOS kopt weer schaamteloos in het volgende artikel.
"55 zedenzaken op 47.000 azc-bewoners."
http://nos.nl/artikel/208(...)00-azc-bewoners.html
Hiermee zeggen ze "het valt allemaal mee".
Iedereen weet dat het laatste wat een moslima zal doen is bekendmaken dat ze aangerand is. Dat is een groot taboe voor dat soort mensen. Schandalig van de NOS dat ze uit puur eigenbelang dit weer bagatelliseren en daarmee het seksueel misbruik in stand houden.
"55 zedenzaken op 47.000 azc-bewoners."
http://nos.nl/artikel/208(...)00-azc-bewoners.html
Hiermee zeggen ze "het valt allemaal mee".
Iedereen weet dat het laatste wat een moslima zal doen is bekendmaken dat ze aangerand is. Dat is een groot taboe voor dat soort mensen. Schandalig van de NOS dat ze uit puur eigenbelang dit weer bagatelliseren en daarmee het seksueel misbruik in stand houden.
Geen gezeur iedereen kleurquote:
[..]
Ze hebben gewoon recht op die rijkdom. Egoistisch geneuzel dit.
geen gezeik, iedereen rijk
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Simsalabim, iedereen rijk. Nee dat is een volwassen gedachte.quote:
[..]
Yeah right. Blijf bij dat soort gedachten. Kom je ver mee in je leven.....
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je snapt het echt niet he... Als je niet wil dat wij veilig achter een hoog hek moeten gaan leven, moet je juist de grenzen sluiten! Het veilige land waar je altijd overal veilig over straat kan bestaat allang niet meer, en dat wordt erger naarmate er meer ghetto's komen.quote:
Wil je echt in zo'n wereld leven? Net als dat villawijken hier in Nederland een hek om de wijk zit en als je erin wilt je neergeschoten word?
Ik niet in ieder geval.
Ga eens naar Zuid-Afrika, dan zie je hoe onze toekomst achter hoge muren met gewapende bewakers er uit ziet...
censuur :O
Als je een systeem creeert gebaseerd op overvloed ipv schaarste zou dat prima kunnen. Zie het werk van the Venus Project. https://www.thevenusproject.com/quote:
[..]
Geen gezeur iedereen kleur
geen gezeik, iedereen rijk
Feyenoord!
Nee ik heb mijn uitkerinkje hier en omdat ik dat wil beschermen gooien we het land dicht, dat is een slimme gedachte.....quote:
[..]
Simsalabim, iedereen rijk. Nee dat is een volwassen gedachte.
Feyenoord!
Ow right. Dus om meer veiligheid te creeeren moet je een hek om Nederland heen zetten. Want dat helpt denk je? Mensen in nood zeggen gewoon lekker laten creperen? Dat is je oplossing?quote:
[..]
Je snapt het echt niet he... Als je niet wil dat wij veilig achter een hoog hek moeten gaan leven, moet je juist de grenzen sluiten! Het veilige land waar je altijd overal veilig over straat kan bestaat allang niet meer, en dat wordt erger naarmate er meer ghetto's komen.
Ga eens naar Zuid-Afrika, dan zie je hoe onze toekomst achter hoge muren met gewapende bewakers er uit ziet...
Feyenoord!
Natuurlijk snapt hij het wel. Japie77 is een doorzichtige, vervelende troll.quote:
[..]
Je snapt het echt niet he... Als je niet wil dat wij veilig achter een hoog hek moeten gaan leven, moet je juist de grenzen sluiten! Het veilige land waar je altijd overal veilig over straat kan bestaat allang niet meer, en dat wordt erger naarmate er meer ghetto's komen.
Ga eens naar Zuid-Afrika, dan zie je hoe onze toekomst achter hoge muren met gewapende bewakers er uit ziet...
Negeren alsjeblieft. Het verziekt de hele discussie hier.
Guilt trappenquote:
[..]
Ow right. Dus om meer veiligheid te creeeren moet je een hek om Nederland heen zetten. Want dat helpt denk je? Mensen in nood zeggen gewoon lekker laten creperen? Dat is je oplossing?
zo 2005.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Onze maatschappij overleeft ongebreidelde import niet, inderdaad. Dan wordt het een ieder-voor-zich, zonder maatschappelijke samenhang en met heel veel schrijnende misstanden. We worden dan ook derdewereldland.quote:
[..]
Nee ik heb mijn uitkerinkje hier en omdat ik dat wil beschermen gooien we het land dicht, dat is een slimme gedachte.....
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jij bent wel erg naief en wereldvreemd.quote:
Yeah right. Blijf bij dat soort gedachten. Kom je ver mee in je leven.....
Loop jij met een madeliefje in je haar te huppelen door het weiland ?
Beetje kumbaya zingen rond het kampvuur ?
Ongebreidelde import of de grenzen sluiten is nogal een verschil.quote:
[..]
Onze maatschappij overleeft ongebreidelde import niet, inderdaad. Dan wordt het een ieder-voor-zich, zonder maatschappelijke samenhang en met heel veel schrijnende misstanden. We worden dan ook derdewereldland.
Feyenoord!
Nee hoor. Gewoon realistisch en logisch nadenken.quote:
[..]
Jij bent wel erg naief en wereldvreemd.
Loop jij met een madeliefje in je haar te huppelen door het weiland ?
Beetje kumbaya zingen rond het kampvuur ?
Alhoewel ik af en toe wel huppel. En ook wel eens zing. 
Feyenoord!
Guilt trappenquote:
[..]
Vluchtelingen lekker laten creperen en je niet schuldig voelen
Zo dom....
verkeerde onderstellingen maken zeggen dat vluchtelingen anders creperen maar wel 450 miljoen achterblijvers laten creperen Japie's repertoire uitgekauwd, achterhaald en vol van ad hominems
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Lol. Deze hele reactie is 1 grote ad hominen......quote:
[..]
Guilt trappen
Feyenoord!
We sturen niemand terug, dus..quote:
[..]
Ongebreidelde import of de grenzen sluiten is nogal een verschil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, de idealistische droom van volledig geautomatiseerd luxecommunisme zonder klassenstrijd. Succes ermee.quote:
[..]
Als je een systeem creeert gebaseerd op overvloed ipv schaarste zou dat prima kunnen. Zie het werk van the Venus Project. https://www.thevenusproject.com/
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Empathisch vermogen heeft niks te maken met logisch en realistisch nadenken, hoogstens met bepaalde emotionele stimuli omtrent de eigen interpretatie van problematiek in de wereld.quote:
[..]
Nee hoor. Gewoon realistisch en logisch nadenken.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dit heeft niks met het communisme te maken. Maar met een totale omslag in denken. Nu denken we namelijk in termen van schaarste en ons hele systeem is daarop ingericht. Als je gaat denken in termen van overvloed krijg je een totaal andere wereld.quote:
[..]
Ah, de idealistische droom van volledig geautomatiseerd luxecommunisme zonder klassenstrijd. Succes ermee.
Voorbeeldje: dan denk je dus niet meer dat we banen nodig hebben omdat mensen werk moeten hebben om geld te verdienen. Maar dan laat je zoveel mogelijk door robots doen (simpel werk), geef je mensen een basisinkomen zodat ze de tijd hebben om al hun creatieve potentieel te gebruiken zodat ze de maatschappij kunnen verbeteren door bv weer betere robots te bouwen.
Feyenoord!
Prachtige fantasie hoor Japie, maar hoe is dit ontopic?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het Venus Project is letterlijk het creren van een geautomatiseerde post-schaarste samenleving zodat mensen hun creatief potentieel kunnen benutten. Dat is, minus het basisinkomen, letterlijk het communistisch einddoel.quote:
[..]
Dit heeft niks met het communisme te maken. Maar met een totale omslag in denken. Nu denken we namelijk in termen van schaarste en ons hele systeem is daarop ingericht. Als je gaat denken in termen van overvloed krijg je een totaal andere wereld.
Voorbeeldje: dan denk je dus niet meer dat we banen nodig hebben omdat mensen werk moeten hebben om geld te verdienen. Maar dan laat je zoveel mogelijk door robots doen (simpel werk), geef je mensen een basisinkomen zodat ze de tijd hebben om al hun creatieve potentieel te gebruiken zodat ze de maatschappij kunnen verbeteren door bv weer betere robots te bouwen.
In a communist society, economic necessity and relations would cease to determine cultural and social relations. As scarcity is eliminated, alienated labor would cease and people would be free to pursue their individual goals.
Marx's concept of the "realm of freedom" goes hand-in-hand with Marx's idea of the ending of the division of labor, which would not be required in a society with highly automated production and limited work roles.
Marx and Engels maintained that a communist society would have no need for the state as it exists in contemporary capitalist society. The capitalist state mainly exists to enforce hierarchical economic relations, to enforce the exclusive control of property, and to regulate capitalistic economic activities--all of which would be non-applicable to a communist system.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eufonie op 30-01-2016 12:21:52 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.
De lijst van organisaties welke in Griekenland vluchtelingen actief het land in helpen:
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Deze organisaties moeten keihard aangepakt worden. Verbieden, rekeningen bevriezen, lange gevangenisstraffen.quote:
De lijst van organisaties welke in Griekenland vluchtelingen actief het land in helpen:
[ afbeelding ]
Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.quote:
Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.
Feyenoord!
Gelukkig zijn er nog dit soort organisaties in de wereld die gewoon mensen helpen.quote:
De lijst van organisaties welke in Griekenland vluchtelingen actief het land in helpen:
[ afbeelding ]
Feyenoord!
Allemaal mee-eten uit de miljardenruif genaamd asielindustriequote:
De lijst van organisaties welke in Griekenland vluchtelingen actief het land in helpen:
[ afbeelding ]
censuur :O
Ze krijgen geld om asielzoekers het land in te helpen?quote:
[..]
Allemaal mee-eten uit de miljardenruif genaamd asielindustrie
Feyenoord!
Massa's mensen naar een continent sturen met als doel zich voort te planten en de oorspronkelijke bevolking te vervangen is geen nazi-concept?quote:
[..]
Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.
Wat zijn nazi-gedachtes precies?quote:
[..]
Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
meer vluchtelingen = meer subsidiequote:
[..]
Ze krijgen geld om asielzoekers het land in te helpen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Helpen door ze valse beloftes te doen over rijkdom en welvaart?quote:
[..]
Gelukkig zijn er nog dit soort organisaties in de wereld die gewoon mensen helpen.
Accepteer maar dat het leven niet alleen maar een roze wolk is.
Als je zo betrokken bent, wat let je om daar heen te gaan als vrijwilliger bijvoorbeeld?
Veel mensen brullen langs de zijlijn maar actie nemen is dan voor velen weer een brug te ver.
Ah dat is het doel? Wiens doel? Enig bewijs hiervoor? Tis me nogal een plan om de hele oorspronkelijke bevolking ergens te vervangen.quote:
[..]
Massa's mensen naar een continent sturen met als doel zich voort te planten en de oorspronkelijke bevolking te vervangen is geen nazi-concept?
Feyenoord!
Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.quote:
Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.
Feyenoord!
Kerel jij ziet ook echt overal spoken. De vernietiging van joden tijdens de holocaust gelijktrekken met het terecht terugzetten van mensen die hier om onjuiste redenen zijn naar een land dat dus veilig genoeg is.quote:
[..]
Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.
Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.
Ten eerste is er nogal een verschilletje tussen de Nazi theorie en de theorie achter het Communisme. De een is gebaseerd op jezelf superieur voelen als ras de ander op verdeling van de rijkdom. Zie je het verschil?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Terwijl Japie zelf het extreme communisme aanhangt zonder dat zelf te beseffen.
Ten tweede geloof ik persoonlijk niet in isms maar in nieuwe systemen.
Feyenoord!
Geboortebeperking is er nooit geweest voor joden. Wel voor gehandicapten vanaf 1933.quote:
[..]
Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.
Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.
Het uitzetten van mensen zonder paspoort is wel wat anders dan treinen vol naar het oosten rijden om ze daar industrieel te vermoorden.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
En daarom slaat je vergelijking nergens op. Niemand hier zegt dat "ze" superieur zijn. Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Ten eerste is er nogal een verschilletje tussen de Nazi theorie en de theorie achter het Communisme. De een is gebaseerd op jezelf superieur voelen als ras de ander op verdeling van de rijkdom. Zie je het verschil?
Ten tweede geloof ik persoonlijk niet in isms maar in nieuwe systemen.
Communisme is niet alleen verdeling van de rijkdom. Roze bril.
Jij vind geboortebeperking voor allochtonen een goed idee dus?quote:
[..]
En daarom slaat je vergelijking nergens op. Niemand hier zegt dat "ze" superieur zijn. Dat maak jij ervan.
Communisme is niet alleen verdeling van de rijkdom. Roze bril.
Feyenoord!
Alsof geboortebeperking en deportatie alleen terug te halen valt op het nationaal-socialisme. Echt, hoe kortzichtig kan je zijn? Laten wij vooral elke maatregel volledig indammen door een consistentie stroom aan vergelijking met de NSDAP, dat zal inderdaad de situatie goed doen :vquote:
[..]
Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.
Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Als anti-conceptie niet werd weggezet als werk van de duivel in bijvoorbeeld afrika dan zouden er minder kinderen geboren worden en dat is inderdaad beter dan de overpopulatie die er nu is in gebieden die nu al honger en armoede kennen.quote:
[..]
Jij vind geboortebeperking voor allochtonen een goed idee dus?
Maar jij wil me andere woorden in de mond leggen dat is duidelijk
Oei.quote:
[..]
Als je een systeem creeert gebaseerd op overvloed ipv schaarste zou dat prima kunnen. Zie het werk van the Venus Project. https://www.thevenusproject.com/
.... nu hussel je toch wel een aantal dingen door elkaar in relatie tot de huidige (gecreerde) crisis en de veronderstelde schuld/recht/verplichting die "ons" daarbij word toebedacht. Ik sta volledig
achter een samenleving waar iedereen z'n eigen potentieel zonder fysieke dwang tot wasdom kan laten komen. Dat is redelijk utopisch maar (ook) ik ben bereid moeite te doen, het een kans te geven. Wat zeker niet
wil zeggen dat je dan ineens iedereen moet omarmen en je zelf te grabbel moet gooien om je vervolgens door iedereen te laten verneuken onder het mom van vermeende rechten. "Degenen die mij iets willen afnemen zullen hun ondergang tegemoet. Zachtheid moet niet verwart worden met stompzinnigheid.Pas wanneer je jezelf wilt helpen ben je in staat anderen te steunen om zichzelf te kunnen helpen. Wij in het Westen zijn geen betere mensen maar kennelijk ws. door onze ondernemingslust wel iets beter in staat om onszelf (vooruit) te helpen.
Anderen die dat (mijn maatschappij, hier) ook willen zijn van harte welkom maar niet zonder zelf daarbij een bijdrage te willen geven.
Hier komend, lever je alles in en accepteer je zonder morren je kansen. Niks geen rechten, die bouw je op met plichten wanneer je dat echt wil.
Het Venus
denken, Zeitgeist en ook Meritocratie zijn maatschappijconcepten waar je mentaal naartoe kunt groeien. Het prachtige is dat we voor het eerst in de bekende geschiedenis imho absoluut in staat zijn onze levenswijze qua denken te bepalen.Het alternatief is minder interessant d.w.z. doorgaan zoals we nu doen in competitie en onszelf (dwz het leven) conform Darwin als overlevers laten wegevolueren. Het "leven" zelf maakt het geen moer uit, want dat gaat sws gewoon door met of zonder onze menselijke aanwezigheid.
Het zou wel erg jammer zijn dat onze menselijke soort z'n kans ik zweef om te kunnen heersen over het universum,
zou verprutsen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nationaal-socialisme is ook voor de verdeling van rijkdom en de aanpak van financieel grootkapitaal en banken.quote:
[..]
Ten eerste is er nogal een verschilletje tussen de Nazi theorie en de theorie achter het Communisme. De een is gebaseerd op jezelf superieur voelen als ras de ander op verdeling van de rijkdom. Zie je het verschil?
Ten tweede geloof ik persoonlijk niet in isms maar in nieuwe systemen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Het is nooit een vooropgezet plan, maar volksverhuizingen gebeuren onder het mom van het gras is groener aan de overkant. Ieder levend wezen is altijd op zoek naar de beste overlevingskansen voor zichzelf en zijn nageslacht. Allemaal vrij natuurlijk. Maar als je de geschiedenis erop naslaat dan is bij een volksverhuizing de ontvangende partij meestal de sjaak. Van de prehistorische verdringing van de neanterthaler in Europa door de moderne mens, de volksverhuizingen in de oudheid die het einde betekenden van het west Romeinse rijk, tot de Exodus van Europeanen naar zuid en noord Amerika die het leven kosten van de meerderheid van de daar reeds wonende indianen. Die Europeanen die naar Amerika gingen hadden geen voor opgezet plan, die wouden ook gewoon een beter leven. Resultaat was wel dat de meerderheid van de indianen het loodje heeft gelegd. Ik zie niet in waarom we nu een andere uitkomst zouden moeten verwachten terwijl al de voorbeelden een ander beeld geven.quote:
[..]
Ah dat is het doel? Wiens doel? Enig bewijs hiervoor? Tis me nogal een plan om de hele oorspronkelijke bevolking ergens te vervangen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dan moet dit toch pijn doen Jaapquote:
[..]
Waar staat dat dan dat wij er recht op hebben?
Een land is ook maar een kwestie van ergens een vlaggetje prikken en zeggen: dit is mijn land. Zie je die onzin daar niet van in?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Lekker leesbaar dat stuk.quote:
[..]
Dan moet dit toch pijn doen Jaap
[ afbeelding ]
Nee hoor nazi gedachten mogen niet op FOK, als ik die hier neer zo schrijven dan heb ik een permban. Deze user stelt hele beschaafde middelen voor om het probleem op vreedzame wijze op te lossen. Uiteraard zullen de policors het afkeuren..... ja dan komen natuurdelijk de nazi oplossingen weer een stapje dichterbijquote:
[..]
Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Samson ook elke keer met zijn gezwets over verantwoordelijkheid nemen. Nederland heeft miljarden aan ontwikkelingshulp gegeven de afgelopen decennia. We hebben dus ruimschoots onze verantwoordelijkheid genomen.
Welk kamp NRC in zit hoeft ook geen twijfel over te bestaan als de voorpagina (afgelopen maandag) kopt met "De ijzige buitengrens van de EU". Maar eens mijn abonnement opzeggen.
Welk kamp NRC in zit hoeft ook geen twijfel over te bestaan als de voorpagina (afgelopen maandag) kopt met "De ijzige buitengrens van de EU". Maar eens mijn abonnement opzeggen.
Gisteren op Nieuwsuur
Hoogleraar Cengiz Aktar, tevens oud-directeur van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR.
Vervolgens een paar minuten later de "doodsbange vluchtelingen" met een compleet vertekend beeld van Europa
.
.
Dat gaat tegenvallen in Europa
Gezellig op een stapelbed in een sporthal
Hoogleraar Cengiz Aktar, tevens oud-directeur van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR.
Vervolgens een paar minuten later de "doodsbange vluchtelingen" met een compleet vertekend beeld van Europa
.
.
Dat gaat tegenvallen in Europa
Gezellig op een stapelbed in een sporthal
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
