EU wil asielzoekers verdelen #35

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Allemaal mee-eten uit de miljardenruif genaamd asielindustrie

Ze krijgen geld om asielzoekers het land in te helpen?

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.

Massa's mensen naar een continent sturen met als doel zich voort te planten en de oorspronkelijke bevolking te vervangen is geen nazi-concept?

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.

Wat zijn nazi-gedachtes precies?

.

[ Bericht 99% gewijzigd door BlauweSporttas op 30-01-2016 13:29:58 ]

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ze krijgen geld om asielzoekers het land in te helpen?

meer vluchtelingen = meer subsidie

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er nog dit soort organisaties in de wereld die gewoon mensen helpen.

Helpen door ze valse beloftes te doen over rijkdom en welvaart?

Accepteer maar dat het leven niet alleen maar een roze wolk is.
Als je zo betrokken bent, wat let je om daar heen te gaan als vrijwilliger bijvoorbeeld?

Veel mensen brullen langs de zijlijn maar actie nemen is dan voor velen weer een brug te ver.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:26 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Wat zijn nazi-gedachtes precies?

Terwijl Japie zelf het extreme communisme aanhangt zonder dat zelf te beseffen.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Massa's mensen naar een continent sturen met als doel zich voort te planten en de oorspronkelijke bevolking te vervangen is geen nazi-concept?

Ah dat is het doel? Wiens doel? Enig bewijs hiervoor? Tis me nogal een plan om de hele oorspronkelijke bevolking ergens te vervangen.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:26 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Wat zijn nazi-gedachtes precies?

Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.

Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.

Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.

Kerel jij ziet ook echt overal spoken. De vernietiging van joden tijdens de holocaust gelijktrekken met het terecht terugzetten van mensen die hier om onjuiste redenen zijn naar een land dat dus veilig genoeg is.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Terwijl Japie zelf het extreme communisme aanhangt zonder dat zelf te beseffen.

Ten eerste is er nogal een verschilletje tussen de Nazi theorie en de theorie achter het Communisme. De een is gebaseerd op jezelf superieur voelen als ras de ander op verdeling van de rijkdom. Zie je het verschil?

Ten tweede geloof ik persoonlijk niet in isms maar in nieuwe systemen.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.

Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.

Geboortebeperking is er nooit geweest voor joden. Wel voor gehandicapten vanaf 1933.
Het uitzetten van mensen zonder paspoort is wel wat anders dan treinen vol naar het oosten rijden om ze daar industrieel te vermoorden.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ten eerste is er nogal een verschilletje tussen de Nazi theorie en de theorie achter het Communisme. De een is gebaseerd op jezelf superieur voelen als ras de ander op verdeling van de rijkdom. Zie je het verschil?

Ten tweede geloof ik persoonlijk niet in isms maar in nieuwe systemen.

En daarom slaat je vergelijking nergens op. Niemand hier zegt dat "ze" superieur zijn. Dat maak jij ervan.

Communisme is niet alleen verdeling van de rijkdom. Roze bril.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 14:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En daarom slaat je vergelijking nergens op. Niemand hier zegt dat "ze" superieur zijn. Dat maak jij ervan.

Communisme is niet alleen verdeling van de rijkdom. Roze bril.

Jij vind geboortebeperking voor allochtonen een goed idee dus?

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Deze video is schokkend. Het laat ook zien dat geboortebeperking voor allochtonen noodzakelijk is, haast het sluiten van de grenzen en het uitzetten van iedereen zonder westers paspoort.

Geboortebeperking voor allochtonen = geboortebeperking voor joden
het uizetten van mensen zonder westers paspoort = het deporteren van joden.

Alsof geboortebeperking en deportatie alleen terug te halen valt op het nationaal-socialisme. Echt, hoe kortzichtig kan je zijn? Laten wij vooral elke maatregel volledig indammen door een consistentie stroom aan vergelijking met de NSDAP, dat zal inderdaad de situatie goed doen :v

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 14:02 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij vind geboortebeperking voor allochtonen een goed idee dus?

Als anti-conceptie niet werd weggezet als werk van de duivel in bijvoorbeeld afrika dan zouden er minder kinderen geboren worden en dat is inderdaad beter dan de overpopulatie die er nu is in gebieden die nu al honger en armoede kennen.

Maar jij wil me andere woorden in de mond leggen dat is duidelijk

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 11:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je een systeem creeert gebaseerd op overvloed ipv schaarste zou dat prima kunnen. Zie het werk van the Venus Project. https://www.thevenusproject.com/

Oei. .... nu hussel je toch wel een aantal dingen door elkaar in relatie tot de huidige (gecreëerde) crisis en de veronderstelde schuld/recht/verplichting die "ons" daarbij word toebedacht.

Ik sta volledig achter een samenleving waar iedereen z'n eigen potentieel zonder fysieke dwang tot wasdom kan laten komen. Dat is redelijk utopisch maar (ook) ik ben bereid moeite te doen, het een kans te geven.

Wat zeker niet wil zeggen dat je dan ineens iedereen moet omarmen en je zelf te grabbel moet gooien om je vervolgens door iedereen te laten verneuken onder het mom van vermeende rechten. "Degenen die mij iets willen afnemen zullen hun ondergang tegemoet. Zachtheid moet niet verwart worden met stompzinnigheid.

Pas wanneer je jezelf wilt helpen ben je in staat anderen te steunen om zichzelf te kunnen helpen. Wij in het Westen zijn geen betere mensen maar kennelijk ws. door onze ondernemingslust wel iets beter in staat om onszelf (vooruit) te helpen.
Anderen die dat (mijn maatschappij, hier) ook willen zijn van harte welkom maar niet zonder zelf daarbij een bijdrage te willen geven.
Hier komend, lever je alles in en accepteer je zonder morren je kansen. Niks geen rechten, die bouw je op met plichten wanneer je dat echt wil.

Het Venus denken, Zeitgeist en ook Meritocratie zijn maatschappijconcepten waar je mentaal naartoe kunt groeien. Het prachtige is dat we voor het eerst in de bekende geschiedenis imho absoluut in staat zijn onze levenswijze qua denken te bepalen.

Het alternatief is minder interessant d.w.z. doorgaan zoals we nu doen in competitie en onszelf (dwz het leven) conform Darwin als overlevers laten wegevolueren. Het "leven" zelf maakt het geen moer uit, want dat gaat sws gewoon door met of zonder onze menselijke aanwezigheid.

Het zou wel erg jammer zijn dat onze menselijke soort z'n kans ^{ik zweef} om te kunnen heersen over het universum, zou verprutsen.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ten eerste is er nogal een verschilletje tussen de Nazi theorie en de theorie achter het Communisme. De een is gebaseerd op jezelf superieur voelen als ras de ander op verdeling van de rijkdom. Zie je het verschil?

Ten tweede geloof ik persoonlijk niet in isms maar in nieuwe systemen.

Nationaal-socialisme is ook voor de verdeling van rijkdom en de aanpak van financieel grootkapitaal en banken.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:54 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ah dat is het doel? Wiens doel? Enig bewijs hiervoor? Tis me nogal een plan om de hele oorspronkelijke bevolking ergens te vervangen.

Het is nooit een vooropgezet plan, maar volksverhuizingen gebeuren onder het mom van het gras is groener aan de overkant. Ieder levend wezen is altijd op zoek naar de beste overlevingskansen voor zichzelf en zijn nageslacht. Allemaal vrij natuurlijk. Maar als je de geschiedenis erop naslaat dan is bij een volksverhuizing de ontvangende partij meestal de sjaak. Van de prehistorische verdringing van de neanterthaler in Europa door de moderne mens, de volksverhuizingen in de oudheid die het einde betekenden van het west Romeinse rijk, tot de Exodus van Europeanen naar zuid en noord Amerika die het leven kosten van de meerderheid van de daar reeds wonende indianen. Die Europeanen die naar Amerika gingen hadden geen voor opgezet plan, die wouden ook gewoon een beter leven. Resultaat was wel dat de meerderheid van de indianen het loodje heeft gelegd. Ik zie niet in waarom we nu een andere uitkomst zouden moeten verwachten terwijl al de voorbeelden een ander beeld geven.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 03:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waar staat dat dan dat wij er recht op hebben?

Een land is ook maar een kwestie van ergens een vlaggetje prikken en zeggen: dit is mijn land. Zie je die onzin daar niet van in?

Dan moet dit toch pijn doen Jaap

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 15:17 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dan moet dit toch pijn doen Jaap
[ afbeelding ]

Lekker leesbaar dat stuk.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 13:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wow dit zijn gewoon nazi gedachtes die jij erop na houdt.

Nee hoor nazi gedachten mogen niet op FOK, als ik die hier neer zo schrijven dan heb ik een permban. Deze user stelt hele beschaafde middelen voor om het probleem op vreedzame wijze op te lossen. Uiteraard zullen de policors het afkeuren..... ja dan komen natuurdelijk de nazi oplossingen weer een stapje dichterbij

Samson ook elke keer met zijn gezwets over verantwoordelijkheid nemen. Nederland heeft miljarden aan ontwikkelingshulp gegeven de afgelopen decennia. We hebben dus ruimschoots onze verantwoordelijkheid genomen.
Welk kamp NRC in zit hoeft ook geen twijfel over te bestaan als de voorpagina (afgelopen maandag) kopt met "De ijzige buitengrens van de EU". Maar eens mijn abonnement opzeggen.

Gisteren op Nieuwsuur


Hoogleraar Cengiz Aktar, tevens oud-directeur van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR.

Vervolgens een paar minuten later de "doodsbange vluchtelingen" met een compleet vertekend beeld van Europa
.




.
Dat gaat tegenvallen in Europa
Gezellig op een stapelbed in een sporthal