POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog wel een aardige analyse van het Republikeinse electoraat en dan met name waarom Trump bij alle 'types Republikeinen' ongeveer even goed scoort, de hang naar autoritarisme:
https://www.washingtonpos(...)upport-donald-trump/
https://www.washingtonpos(...)upport-donald-trump/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals blijkt uit de reportage van Nieuwsuur is ook daar iedereen die niet meegaat met Trump/Wilders "geindoctrineerd door de linkse staatsmedia"
Wie dit leest is gek
De democraten staan op het punt iemand de Nuclear Football te overhandigen die niet eens weet hoe de e-mail op de computer werkt
http://thehill.com/policy/national-security/267727-clinton-didnt-know-how-to-access-email-by-computer-state-dept
http://thehill.com/policy/national-security/267727-clinton-didnt-know-how-to-access-email-by-computer-state-dept
quote:Hillary Clinton did not know how to use a computer to read and send emails when she entered office as the nation's top diplomat in 2009.
She only knew how to read her messages via BlackBerry, according to an official at the time.
Clinton’s chief of staff, Cheryl Mills, told State Department official Lewis Lukens that there could be a “problem,” because Clinton “does not know how to use a computer to do email — only [Blackberry],” he wrote in a 2009 email released on Monday.“
"But I said [it] would not take much training to get her up to speed," he claimed.
It’s unclear whether Clinton was ever trained to use a computer to access emails.
Ze hoeft de sleutel niet zelf om te draaien, alleen het koffertje met het wachtwoord bij zich in de buurt houden.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:37 schreef Nintex het volgende:
De democraten staan op het punt iemand de Nuclear Football te overhandigen die niet eens weet hoe de e-mail op de computer werkt
http://thehill.com/policy/national-security/267727-clinton-didnt-know-how-to-access-email-by-computer-state-dept
[..]
Wie dit leest is gek
Ze hoeft alleen maar ja of nee te zeggen toch?quote:Op maandag 1 februari 2016 22:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze hoeft de sleutel niet zelf om te draaien, alleen het koffertje met het wachtwoord bij zich in de buurt houden.
Volgens mij ookquote:
[..]
Ze hoeft alleen maar ja of nee te zeggen toch?
Maar misschien is er een speciaal zinnetje voor bedacht.
Wie dit leest is gek
Ring around the rosie?quote:
[..]
Volgens mij ook
Maar misschien is er een speciaal zinnetje voor bedacht.
De Trump Show gaat ondertussen vrolijk door:
twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 01-02-2016 om 21:20:16 WATCH: @realDonaldTrump at Iowa rally: If you see someone about to throw a tomato, "knock the crap out of them." https://t.co/Q4EX9etKnU reageer retweet
WATCH: @
Rick Niemann en Charles Groenhuijsen zo bij Jinek over de Amerikaanse verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump heeft die mantra natuurlijk zodanig geframed dat het multi-interpretabel is voor zijn aanhangers.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Ahh, en ik maar denken dat 'ie Mexicaanse homo's bedoelde, de groep die de blanke man z'n baan jat en z'n huwelijk komt bedreigen. Dat wat deels in de documentaire die Monolith al postte te zien was.
#cantstumpthetrumpquote:
De Trump Show gaat ondertussen vrolijk door:twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 01-02-2016 om 21:20:16 WATCH: @realDonaldTrump at Iowa rally: If you see someone about to throw a tomato, "knock the crap out of them." https://t.co/Q4EX9etKnU reageer retweet
Altijd jammer dat de Amerikaanse verkiezingen een rechts feestje zijn op de Nederlandse televisie.quote:
Rick Niemann en Charles Groenhuijsen zo bij Jinek over de Amerikaanse verkiezingen.
Algemene Voorwaarden
Ik heb het gegoogeldquote:
In de memoires Without Hesitation onthult generaal Hugh Shelton, baas van de Joint Chiefs in de jaren negentig, dat de VS maandenlang niet in staat is geweest kernwapens af te vuren. De president van de Verenigde Staten van Amerika draagt permanent een schijfje op zijn lijf waarop de codes staan waarmee een koffertje kan worden geopend. Dat schijfje heet de Biscuit. Het koffertje wordt altijd meegedragen door de Bag Man, een soort lijfwacht die de president als een schaduw volgt. Het koffertje heet The Football. Waarom heet het zo? Omdat in het koffertje een plan zit voor een aanval met kernwapens. Dat plan werd ooit, in de jaren vijftig, toen er nog tamelijk luchtig over de atoomoorlog als een nieuwe tak van sport werd gedacht, de Dropkick genoemd.
Als de president, opperbevelhebber van de strijdkrachten, besloten heeft kernwapens in te zetten, opent de Bag Man het koffertje. En worden er in seconden tijd Emergency Action Messages verstuurd naar commandanten van atoombases. Hoewel de kans klein is dat ze vals zijn, worden ze na aankomst geverifieerd door ze te vergelijken met codes die op de bases in een kluis liggen. Dit gebeurt altijd door twee personen, want in de hele bevelsketen geldt de two-person rule: niemand mag in zijn eentje een besluit over leven en dood nemen. Zodra is vastgesteld dat de release codes werkelijk van de president komen, gaan (weer) twee man naar de no-lone zone, waar de atoomwapens liggen. Dan worden de PAL’s ontgrendeld – Permissive Action Links, die met het cijferslot van een fiets te vergelijken zijn – en kan het wapen worden afgeschoten.
Op raketbases moet het min of meer zo toegaan, daar ligt het eigenlijk nog vrij simpel. Vliegtuigen kunnen ook kernwapens afwerpen. Daar is het iets ingewikkelder, omdat de piloot niet helemaal vergelijkbaar is met de commandant van een raketbasis: eenmaal in de lucht is hij ‘fysiek autonoom’ en zou hij met een geactiveerd kernwapen zijn eigen gang kunnen gaan. Het is niet duidelijk of hij in de eenentwintigste eeuw elektronisch nog kan worden gestopt.
– Misschien zetten vijanden van de VS hun kernwapens nu wel op scherp
De commandant van een nucleaire onderzeeër, geladen met atoomraketten en niet zelden wachtend en wakend onder het poolijs, heeft weer een ander probleem. Hij is soms zo diep onder water en daarom moeilijk bereikbaar, dat hij vermoedelijk korte boodschappen krijgt en misschien zelfs op eigen houtje tot het afvuren van een atoomraket kan besluiten. Dat is niet bekend, maar in het onzalige scenario dat het Witte Huis reeds is vernietigd in een First Strike, de president op apegapen ligt en geen Emergency Action Message meer zou kunnen versturen, zou de vergeldingsklap alsnog plaats kunnen vinden bij zo’n noodbevoegdheid.
Als we generaal Shelton moeten geloven, bestaat die sluiproute niet. Alles staat of valt met de broekzak van de president en het schijfje waarmee hij de bevelsketen opent. ‘This is the one point in the system where there is no back up, and it failed,’ schrijft hij in Without Hesitation. ‘Zonder (de autorisatiecodes van de president) doet het er niet toe of we duizend raketten klaar hebben staan, we zouden niet in staat zijn om een vergeldingsaanval uit te voeren.’ Dit is een grotere onthulling van Shelton dan alle Wikileaks bij elkaar, want als dat waar is, zou een vijand van de VS erdoor verleid kunnen worden die eerste klap maar eens te proberen. Als het lukt de broekzak van de president te raken, is een antwoord immers uitgesloten.
Het dilemma van Shelton is dat hij zich eigenlijk de leugen noch de waarheid kan permitteren. Schrijft hij dat de bevoegdheid van de president te omzeilen is, dan klapt hij ook onvergeeflijk uit de school en geeft hij toe dat iedere commandant desnoods in een dronken bui aan de kernoorlog kan beginnen.
Los van dat zorgwekkende feit zou die onthulling de wereld een stuk onveiliger maken. Vijanden van de VS, tot nu toe wellicht vertrouwend op het solide verstand van de Amerikaanse president, zouden ineens reden kunnen hebben hun eigen kernwapens heel anders op te stellen, of andere tegenmaatregelen te bedenken. Misschien zetten ze die wapens wel op scherp, en niet langer als weapons of last resort, omdat ze rekening moeten houden met vroegtijdige of onbezonnen Amerikaanse inzet.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er een sluiproute buiten de president is. Behalve de normale route via de vice president en de voorzitter van het congres.
Een soort Plan R zoals in de film Dr. Strangelove. 'R for Retalliation'
Wie dit leest is gek
Valt wel mee. Was weinig rechts aan het item bij nieuwsuur net.quote:
[..]
Altijd jammer dat de Amerikaanse verkiezingen een rechts feestje zijn op de Nederlandse televisie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Huh?quote:
[..]
Altijd jammer dat de Amerikaanse verkiezingen een rechts feestje zijn op de Nederlandse televisie.
Aha. Film niet gezienquote:
[..]
Ik heb het gegoogeld
In de memoires Without Hesitation onthult generaal Hugh Shelton, baas van de Joint Chiefs in de jaren negentig, dat de VS maandenlang niet in staat is geweest kernwapens af te vuren. De president van de Verenigde Staten van Amerika draagt permanent een schijfje op zijn lijf waarop de codes staan waarmee een koffertje kan worden geopend. Dat schijfje heet de Biscuit. Het koffertje wordt altijd meegedragen door de Bag Man, een soort lijfwacht die de president als een schaduw volgt. Het koffertje heet The Football. Waarom heet het zo? Omdat in het koffertje een plan zit voor een aanval met kernwapens. Dat plan werd ooit, in de jaren vijftig, toen er nog tamelijk luchtig over de atoomoorlog als een nieuwe tak van sport werd gedacht, de Dropkick genoemd.
Als de president, opperbevelhebber van de strijdkrachten, besloten heeft kernwapens in te zetten, opent de Bag Man het koffertje. En worden er in seconden tijd Emergency Action Messages verstuurd naar commandanten van atoombases. Hoewel de kans klein is dat ze vals zijn, worden ze na aankomst geverifieerd door ze te vergelijken met codes die op de bases in een kluis liggen. Dit gebeurt altijd door twee personen, want in de hele bevelsketen geldt de two-person rule: niemand mag in zijn eentje een besluit over leven en dood nemen. Zodra is vastgesteld dat de release codes werkelijk van de president komen, gaan (weer) twee man naar de no-lone zone, waar de atoomwapens liggen. Dan worden de PAL’s ontgrendeld – Permissive Action Links, die met het cijferslot van een fiets te vergelijken zijn – en kan het wapen worden afgeschoten.
Op raketbases moet het min of meer zo toegaan, daar ligt het eigenlijk nog vrij simpel. Vliegtuigen kunnen ook kernwapens afwerpen. Daar is het iets ingewikkelder, omdat de piloot niet helemaal vergelijkbaar is met de commandant van een raketbasis: eenmaal in de lucht is hij ‘fysiek autonoom’ en zou hij met een geactiveerd kernwapen zijn eigen gang kunnen gaan. Het is niet duidelijk of hij in de eenentwintigste eeuw elektronisch nog kan worden gestopt.
– Misschien zetten vijanden van de VS hun kernwapens nu wel op scherp
De commandant van een nucleaire onderzeeër, geladen met atoomraketten en niet zelden wachtend en wakend onder het poolijs, heeft weer een ander probleem. Hij is soms zo diep onder water en daarom moeilijk bereikbaar, dat hij vermoedelijk korte boodschappen krijgt en misschien zelfs op eigen houtje tot het afvuren van een atoomraket kan besluiten. Dat is niet bekend, maar in het onzalige scenario dat het Witte Huis reeds is vernietigd in een First Strike, de president op apegapen ligt en geen Emergency Action Message meer zou kunnen versturen, zou de vergeldingsklap alsnog plaats kunnen vinden bij zo’n noodbevoegdheid.
Als we generaal Shelton moeten geloven, bestaat die sluiproute niet. Alles staat of valt met de broekzak van de president en het schijfje waarmee hij de bevelsketen opent. ‘This is the one point in the system where there is no back up, and it failed,’ schrijft hij in Without Hesitation. ‘Zonder (de autorisatiecodes van de president) doet het er niet toe of we duizend raketten klaar hebben staan, we zouden niet in staat zijn om een vergeldingsaanval uit te voeren.’ Dit is een grotere onthulling van Shelton dan alle Wikileaks bij elkaar, want als dat waar is, zou een vijand van de VS erdoor verleid kunnen worden die eerste klap maar eens te proberen. Als het lukt de broekzak van de president te raken, is een antwoord immers uitgesloten.
Het dilemma van Shelton is dat hij zich eigenlijk de leugen noch de waarheid kan permitteren. Schrijft hij dat de bevoegdheid van de president te omzeilen is, dan klapt hij ook onvergeeflijk uit de school en geeft hij toe dat iedere commandant desnoods in een dronken bui aan de kernoorlog kan beginnen.
Los van dat zorgwekkende feit zou die onthulling de wereld een stuk onveiliger maken. Vijanden van de VS, tot nu toe wellicht vertrouwend op het solide verstand van de Amerikaanse president, zouden ineens reden kunnen hebben hun eigen kernwapens heel anders op te stellen, of andere tegenmaatregelen te bedenken. Misschien zetten ze die wapens wel op scherp, en niet langer als weapons of last resort, omdat ze rekening moeten houden met vroegtijdige of onbezonnen Amerikaanse inzet.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er een sluiproute buiten de president is. Behalve de normale route via de vice president en de voorzitter van het congres.
Een soort Plan R zoals in de film Dr. Strangelove. 'R for Retalliation'
Inderdaad en ook nu vind ik het juist pro Clinton overkomenquote:
[..]
Hij heeft Obamafest 2008 niet gezien denk ik.
quote:
Rick Niemann en Charles Groenhuijsen bij Jinek over de Amerikaanse verkiezingen Trump.
Nieman heeft gelijk.quote:
Trump is een idioot. Bush junior zou eens een keer met hem thee moeten gaan drinken zodat hij wat realiteitsbesef op doet.
Wie dit leest is gek
Het ging hoofdzakelijk over Trump inderdaad, maar dat is natuurlijk ook het meest opzienbarende gegeven van de huidige staat van de verkiezingen natuurlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bepaal jij nietquote:
[..]
Nieman heeft gelijk.
Trump is een idioot. Bush junior zou eens een keer met hem thee moeten gaan drinken zodat hij wat realiteitsbesef op doet.
Jep maar het zou wel eens aardig zijn om een inhoudelijk gesprek te zien in plaats van telkens maar lachen over de idiote dingen die Trump uitkraamt.quote:
[..]
Het ging hoofdzakelijk over Trump inderdaad, maar dat is natuurlijk ook het meest opzienbarende gegeven van de huidige staat van de verkiezingen natuurlijk.
Clinton is geweldig, Trump is slecht. Verder komt de Nederlandse TV helaas niet. Ze zullen nooit het succes van Sanders laten zien zonder te melden dat hij weinig kans maakt tegen Hillary.quote:
[..]
Jep maar het zou wel eens aardig zijn om een inhoudelijk gesprek te zien in plaats van telkens maar lachen over de idiote dingen die Trump uitkraamt.
Het is allemaal vrij oppervlakkig in de Nederlandse media inderdaad. Weinig analyses van hoe bijvoorbeeld het stelsel of de demografische samenstelling van de achterban van de verschillende kandidaten de uitkomsten beïnvloeden of iets dergelijks.quote:
[..]
Jep maar het zou wel eens aardig zijn om een inhoudelijk gesprek te zien in plaats van telkens maar lachen over de idiote dingen die Trump uitkraamt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je nou daadwerkelijk had gekeken naar nieuwsuur of Jinek in plaats van het zoveelste cliché uit te braken, dan had je gezien dat dat niet de strekking was.quote:
[..]
Clinton is geweldig, Trump is slecht. Verder komt de Nederlandse TV helaas niet. Ze zullen nooit het succes van Sanders laten zien zonder te melden dat hij weinig kans maakt tegen Hillary.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geweldig nieuws voor de democratie, waarschijnlijk een hele hoge voter turn-out
De laatste poll:quote:Former Rep. Mike Rogers said on CNN that he has been speaking to people on the ground in Iowa and they have “never had so many calls” from new voters asking about where they have to go to caucus. He said “if that continues and they actually show up, it’s going to be a Trump night.” He added that Cruz has organized reliable conservative voters across the state and it will be hard for anybody to beat Cruz’s ground game.
Vraag me af wie er afhaakt na vandaag.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Gerucht gaat Huckabee in Arkansas over een dag of 2 zelf uit de race stapt en Trump zijn support geeft. Eerder was hij al bij Trump's fundraiser voor veteranen.quote:
Kasich stopt als New Hampshire niet goed gaat:
http://www.washingtonexaminer.com/gop-governors-ditch-iowa-head-to-campaign-in-n.h./article/2582107?custom_click=rss
Grappig artikel van een Engelsman die een uur TV kijkt in Iowa en de Super PAC ads moet doorstaan
http://www.buzzfeed.com/jimwaterson/iowa-on-the-telly#.kwKm5Jvea
Ik denk nog niemand. Dit was pas 1 staat.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Voor iedereen die blijkbaar van mening is Sanders in Nederland niet genoeg aandacht krijgt: hier een heerlijk links Sanders-feestje: http://www.npo.nl/de-nieu(...)754/RBX_VARA_3146962 
Huckabee en Santorum lijken me zekerhedenquote:
Fiorina en Carson zullen misschien ook afhaken
Kasich en Christie zullen wel na NH afvallen
Dit zijn de huidige gemiddeldes:
Trump 28,6 %, Cruz 23,9%, Rubio 16,9%, Carson 7,7%, Paul 4,1%, Bush 4,1%, Huckabee 3,1%, Kasich 2,9%, Fiorina 2,6%, Christie 2,4%, Santorum 1,1%, Gilmore 0%
Clinton 47,9%, Sanders 43,9%, O'Malley 4,3%
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ia/iowa_democratic_presidential_caucus-3195.html
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ia/iowa_republican_presidential_caucus-3194.html
Trump 28,6 %, Cruz 23,9%, Rubio 16,9%, Carson 7,7%, Paul 4,1%, Bush 4,1%, Huckabee 3,1%, Kasich 2,9%, Fiorina 2,6%, Christie 2,4%, Santorum 1,1%, Gilmore 0%
Clinton 47,9%, Sanders 43,9%, O'Malley 4,3%
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ia/iowa_democratic_presidential_caucus-3195.html
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ia/iowa_republican_presidential_caucus-3194.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik blijf op vannacht. Gaat hopelijk een leuke nacht worden met verassende uitslagen. Voor Trump de eerste test, terwijl het voor Cruz op of eronder is. Ik zie Ted geen serieuze kans maken voor het kandidaatschap als hij in Iowa niet weet te winnen. Rubio wordt waarschijnlijk soeverein derde, wat zijn kamp ongetwijfeld als een overwinning ziet. Dat zou hem in ieder geval de gedoodverfde establishment kandidaat maken die het in een later stadium tegen Trump kan opnemen.
Ik denk wel dat we met ze allen kunnen concluderen dat dit de leukste voorverkiezingen ooit zijn. Sinds begin 2015 volop spectacel
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja, en dat hebben we toch echt aan onze grote vriend Trump te danken die traditionele etiketten aan zijn laars lapt en nu bezig is met een ware opmars. Althans, volgens de peilingen. Vannacht gaat uitwijzen of die peilingen ook daadwerkelijk kloppen. Dat maakt het zo reuze spannend.quote:
Ik denk wel dat we met ze allen kunnen concluderen dat dit de leukste voorverkiezingen ooit zijn. Sinds begin 2015 volop spectacel
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Hahaha, Trump die kinderen gratis rondjes laat meevliegen in z'n chopper
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Inderdaad, je kunt veel over Trump zeggen maar niet dat hij niet weet hoe hij zaken naar zn eigen hand moet zetten, de beslissing om niet mee te doen aan het Megyn Kelly debat was ook geweldig.quote:
[..]
Ja, en dat hebben we toch echt aan onze grote vriend Trump te danken die traditionele etiketten aan zijn laars lapt en nu bezig is met een ware opmars. Althans, volgens de peilingen. Vannacht gaat uitwijzen of die peilingen ook daadwerkelijk kloppen. Dat maakt het zo reuze spannend.
Veel mensen schreven hem al vanaf het begin af maar hij staat er zelfs nu nog goed voor en alhoewel Iowa natuurlijk geen Cali is heeft het toch grote symbolische waarde als hij vannacht wint.
Entrance Polls
Early Leaders Rep
Trump, Cruz & Rubio (Rubio surge )
Early Leaders Dem
Clinton & Sanders (Onverwacht )
Early Leaders Rep
Trump, Cruz & Rubio (Rubio surge
)Early Leaders Dem
Clinton & Sanders (Onverwacht
)twitter:CBSPolitics twitterde op dinsdag 02-02-2016 om 02:00:25 Early entrance polls at #IAcaucus: @RealDonaldTrump leading GOP; @HillaryClinton leading Dems: https://t.co/gPc5ZBvsEc reageer retweet
Early entrance polls at
Geweldig die redneck 'bomb the shit outta isis'quote:
.
Als dit ook daadwerkelijk de uitslag is, dan heeft Rubio het boven verwachting goed gedaan. Kan zomaar ook nog eens Cruz voorbij gaan als het zo close is.quote:
Republican Entrance Poll
Trump 28%
Cruz 23%
Rubio 22%
In de poll van een minuut later stond Rubio een procentpunt boven Cruz.quote:
[..]
Als dit ook daadwerkelijk de uitslag is, dan heeft Rubio het boven verwachting goed gedaan. Kan zomaar ook nog eens Cruz voorbij gaan als het zo close is.
