POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik schaam me dood, want ik ben echt heel erg bang dat als Trump president wordt dat alles naar de klote gaat. Heb bij niemand een goed gevoel.
Waarom? Trump beschouwt een land als een bedrijf waar de president CEO van is. Trump gaat met andere woorden opkomen voor zijn bedrijf (Amerika) en zijn werknemers (Amerikanen) net zoals bv Poetin doet bij Rusland of Erdogan bij Turkije.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:30 schreef MotherFoker het volgende:
Ik schaam me dood, want ik ben echt heel erg bang dat als Trump president wordt dat alles naar de klote gaat. Heb bij niemand een goed gevoel.
Het is gewoon een raar idee met bepaalde uitspraken die Trump doet, Ik weet niet goed hoe het te zeggen maar het geeft me geen goed gevoel.quote:
[..]
Waarom? Trump beschouwt een land als een bedrijf waar de president CEO van is. Trump gaat met andere woorden opkomen voor zijn bedrijf (Amerika) en zijn werknemers (Amerikanen) net zoals bv Poetin doet bij Rusland of Erdogan bij Turkije.
Waardoor Trump dus alle vrijheid zal krijgen en de inwoners in een 4 jaar lange deadlock komen te zitten. Bush Jr. had de trekjes van Erdogan al in lichtere mate. Journalisten mochten een gevoelig onderwerp ook niet anders belichten in het kader van 'you're either with us or against us'quote:
[..]
Waarom? Trump beschouwt een land als een bedrijf waar de president CEO van is. Trump gaat met andere woorden opkomen voor zijn bedrijf (Amerika) en zijn werknemers (Amerikanen) net zoals bv Poetin doet bij Rusland of Erdogan bij Turkije.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2016 17:41:19 ]
Nee de verdeling per precinct is wel proportioneel, maar of je nou 100% van 5000 of 50000 wint in een precinct maakt geen verschil.quote:
[..]
[..]
Dat is toch een districtenstelsel?
Een overweldigende meerderheid in een bepaald gebied geeft je geen enkel voordeel in eender welk ander gebied (50,000000001% van de stemmen volstaat bij 2 kandidaten) terwijl bij een stelsel zoals bij ons het overschot in het ene gebied voor heel het land meetelt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of je staat op wanneer je anders zou opstaan en kijkt dan even op het internet naar de uitslag.quote:
[..]
zet je wekker om 5 uur en ga 6 uur weer slapen
Boeiend dat het niet live is, het is geen sportwedstrijd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De vergelijking tussen het bedrijfsleven en de overheid gaat natuurlijk al op vele vlakken mank, maar afgezien daarvan komt een CEO van een groot bedrijf doorgaans ook helemaal niet op voor zijn werknemers, die zit daar maar voor één ding in de Angelsaksische bedrijfscultuur, namelijk de maximalisatie van aandeelhouderswaarde. Poetin en Erdogan komen ook helemaal niet op voor 'de bevolking', die komen op voor hun 'land' als abstract concept en burgers die daar problemen mee hebben die worden uit de weg geruimd, opgesloten of dwarsgezeten. Gelukkig is de VS een vrij veerkrachtige democratie waarin de president veel minder macht heeft dan in bijvoorbeeld Rusland of Turkije.quote:
[..]
Waarom? Trump beschouwt een land als een bedrijf waar de president CEO van is. Trump gaat met andere woorden opkomen voor zijn bedrijf (Amerika) en zijn werknemers (Amerikanen) net zoals bv Poetin doet bij Rusland of Erdogan bij Turkije.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Now a Solid Bet: Donald Trump’s Nomination Chances Are Better Than 50 Percent
http://www.nytimes.com/20(...)times&smtyp=cur&_r=0quote:Donald Trump is now more likely than not to win the Republican nomination.
On the day of the Iowa caucuses, the political prediction markets, where traders bet on the outcome of the election, give him a 51 percent chance of becoming the G.O.P. nominee.
Although the Republican field still nominally contains an unusually large slate of candidates, prediction market traders see a four-horse race. Mr. Trump is the clear favorite. The second favorite is Marco Rubio, at 33 percent.
Ted Cruz, who appears to be Mr. Trump’s most serious rival to win in Iowa, is not expected to do as well in less conservative states, and so he is given only an 8 percent chance. The early front-runner in the race, Jeb Bush, is now given only a 6 percent chance.
Beyond this leading pack, while Chris Christie and John Kasich have each picked up important newspaper endorsements, the markets rank them essentially as 100-to-1 long shots. The markets see no real possibility that the other candidates will win, and each is rated as more improbable to win the nomination than Mitt Romney, who is not even running.
The odds that I’m citing here come from the prediction market tracker at the PredictWise website. Prediction markets have a long track record of providing accurate election forecasts, and historically have proven to be more accurate than statistical models or polls. In this race, the markets have been slow to take Mr. Trump’s candidacy seriously, and he became the market front-runner only in the past couple of weeks, even as he has led national polls since mid-2015.
Mr. Trump is now rated to have a 59 percent chance to win Monday evening’s Iowa caucuses, a 69 percent chance to win the New Hampshire primary and a 70 percent chance to win the South Carolina primary. He’s also given a 69 percent chance to win in Nevada.
If you think that means that he’s destined to coast through the early voting states, realize that these percentages will move sharply as each state votes. If Mr. Trump’s supporters fail to show up in large numbers at the Iowa caucuses, expect his chances in each of these subsequent states to fall sharply.
It is also worth emphasizing that while 50 percent is often a magic number in politics — earn one vote more than 50 percent and you’re guaranteed to win an election — that’s not true for prediction markets. Polls describe an expected vote share; prediction markets describe the chance that a candidate will garner the most votes. And as much as I’ve noted that Mr. Trump has slightly better than a 50 percent chance to win the nomination, they’re also saying that there’s nearly a 50 percent chance that he won’t.
The race remains wide open.
Ook nog wat infographics over Hillary vs Bernie:
http://graphics.wsj.com/elections/2016/how-sanders-happened/
http://graphics.wsj.com/elections/2016/how-sanders-happened/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik mag hopen dat Trump het land niet zo gaat benaderen, lijkt me sterk, want hij distantieert zich juist van dit soort cijfermatige en bestuursmatige aanpak van een land.quote:
[..]
Waarom? Trump beschouwt een land als een bedrijf waar de president CEO van is. Trump gaat met andere woorden opkomen voor zijn bedrijf (Amerika) en zijn werknemers (Amerikanen) net zoals bv Poetin doet bij Rusland of Erdogan bij Turkije.
Algemene Voorwaarden
Misschien als je de aandeelhouder als burger ziet, maar voor veel politici zijn de aandeelhouders hun donors en politieke partij al dan niet specifieke collega's die hun in het zadel houden, de burgers worden meer gezien als klantenquote:
[..]
De vergelijking tussen het bedrijfsleven en de overheid gaat natuurlijk al op vele vlakken mank, maar afgezien daarvan komt een CEO van een groot bedrijf doorgaans ook helemaal niet op voor zijn werknemers, die zit daar maar voor één ding in de Angelsaksische bedrijfscultuur, namelijk de maximalisatie van aandeelhouderswaarde. Poetin en Erdogan komen ook helemaal niet op voor 'de bevolking', die komen op voor hun 'land' als abstract concept en burgers die daar problemen mee hebben die worden uit de weg geruimd, opgesloten of dwarsgezeten. Gelukkig is de VS een vrij veerkrachtige democratie waarin de president veel minder macht heeft dan in bijvoorbeeld Rusland of Turkije.
. Maar ik denk overigens dat Trump het land juist niet op deze manier benadert, hier tegen strijdt en dit een van de redenen van zijn populariteit is, althans laten we dat hopen.
Algemene Voorwaarden
Trouw had nog een interview met de biograaf van Trump:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)-niet-kansloos.dhtml
De korte samenvatting is dat Trump feitelijk een gestoorde sociopaat is.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)-niet-kansloos.dhtml
De korte samenvatting is dat Trump feitelijk een gestoorde sociopaat is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Staat een paar post terug.quote:
Wanneer Nederlandse tijd wordt de uitslag een beetje bekend van Iowa?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij die flipflop van Megyn en Hillary ging ik echt stuk.quote:
Ik weet niet of dit filmpje al was gedeeld, maar het is erg grappig. Bij The Late Show hebben ze Trump in debat laten gaan met... Trump
Het is trouwens al 4,6 miljoen keer bekeken in een paar dagen tijd.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ongeveer wel het beeld wat ik had, een gewetenloze "killer", maar daarnaast ook een soort Kardashian. Vooral die anekdote dat hij de pers te woord staat als ene "John Miller" is wel echt onbetaalbaar.quote:
Trouw had nog een interview met de biograaf van Trump:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)-niet-kansloos.dhtml
De korte samenvatting is dat Trump feitelijk een gestoorde sociopaat is.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
It beginstwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 01-02-2016 om 14:25:20 It all begins today - WE WILL FINALLY TAKE OUR COUNTRY BACK AND MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
It all begins today - WE WILL FINALLY TAKE OUR COUNTRY BACK AND MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
"Take our country back." Maar van wie dan, Donald?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
"Take our country back." Maar van wie dan, Donald?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.ontheissues.org/2016/Donald_Trump_Corporations.htmquote:
"Take our country back." Maar van wie dan, Donald?
Misschien.
Algemene Voorwaarden
'Incompetent politicians in Washington'. Donald wilt het land besturen als Trump enterprise.quote:
"Take our country back." Maar van wie dan, Donald?
Bij die "making America great again" uitspraken moet ik altijd aan het boek van Colbert denken. America Again: Re-becoming the Greatness We Never Weren't
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik moet altijd eerder denken aan dit boek:quote:Op maandag 1 februari 2016 21:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij die "making America great again" uitspraken moet ik altijd aan het boek van Colbert denken. America Again: Re-becoming the Greatness We Never Weren't
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ahh, en ik maar denken dat 'ie Mexicaanse homo's bedoelde, de groep die de blanke man z'n baan jat en z'n huwelijk komt bedreigen. Dat wat deels in de documentaire die Monolith al postte te zien was.quote:
[..]
'Incompetent politicians in Washington'. Donald wilt het land besturen als Trump enterprise.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
