POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog wel een aardige analyse van het Republikeinse electoraat en dan met name waarom Trump bij alle 'types Republikeinen' ongeveer even goed scoort, de hang naar autoritarisme:
https://www.washingtonpos(...)upport-donald-trump/
https://www.washingtonpos(...)upport-donald-trump/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals blijkt uit de reportage van Nieuwsuur is ook daar iedereen die niet meegaat met Trump/Wilders "geindoctrineerd door de linkse staatsmedia"
Wie dit leest is gek
De democraten staan op het punt iemand de Nuclear Football te overhandigen die niet eens weet hoe de e-mail op de computer werkt
http://thehill.com/policy/national-security/267727-clinton-didnt-know-how-to-access-email-by-computer-state-dept
http://thehill.com/policy/national-security/267727-clinton-didnt-know-how-to-access-email-by-computer-state-dept
quote:Hillary Clinton did not know how to use a computer to read and send emails when she entered office as the nation's top diplomat in 2009.
She only knew how to read her messages via BlackBerry, according to an official at the time.
Clinton’s chief of staff, Cheryl Mills, told State Department official Lewis Lukens that there could be a “problem,” because Clinton “does not know how to use a computer to do email — only [Blackberry],” he wrote in a 2009 email released on Monday.“
"But I said [it] would not take much training to get her up to speed," he claimed.
It’s unclear whether Clinton was ever trained to use a computer to access emails.
Ze hoeft de sleutel niet zelf om te draaien, alleen het koffertje met het wachtwoord bij zich in de buurt houden.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:37 schreef Nintex het volgende:
De democraten staan op het punt iemand de Nuclear Football te overhandigen die niet eens weet hoe de e-mail op de computer werkt
http://thehill.com/policy/national-security/267727-clinton-didnt-know-how-to-access-email-by-computer-state-dept
[..]
Wie dit leest is gek
Ze hoeft alleen maar ja of nee te zeggen toch?quote:Op maandag 1 februari 2016 22:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze hoeft de sleutel niet zelf om te draaien, alleen het koffertje met het wachtwoord bij zich in de buurt houden.
Volgens mij ookquote:
[..]
Ze hoeft alleen maar ja of nee te zeggen toch?
Maar misschien is er een speciaal zinnetje voor bedacht.
Wie dit leest is gek
Ring around the rosie?quote:
[..]
Volgens mij ook
Maar misschien is er een speciaal zinnetje voor bedacht.
De Trump Show gaat ondertussen vrolijk door:
twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 01-02-2016 om 21:20:16 WATCH: @realDonaldTrump at Iowa rally: If you see someone about to throw a tomato, "knock the crap out of them." https://t.co/Q4EX9etKnU reageer retweet
WATCH: @
Rick Niemann en Charles Groenhuijsen zo bij Jinek over de Amerikaanse verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump heeft die mantra natuurlijk zodanig geframed dat het multi-interpretabel is voor zijn aanhangers.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Ahh, en ik maar denken dat 'ie Mexicaanse homo's bedoelde, de groep die de blanke man z'n baan jat en z'n huwelijk komt bedreigen. Dat wat deels in de documentaire die Monolith al postte te zien was.
#cantstumpthetrumpquote:
De Trump Show gaat ondertussen vrolijk door:twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 01-02-2016 om 21:20:16 WATCH: @realDonaldTrump at Iowa rally: If you see someone about to throw a tomato, "knock the crap out of them." https://t.co/Q4EX9etKnU reageer retweet
Altijd jammer dat de Amerikaanse verkiezingen een rechts feestje zijn op de Nederlandse televisie.quote:
Rick Niemann en Charles Groenhuijsen zo bij Jinek over de Amerikaanse verkiezingen.
Algemene Voorwaarden
Ik heb het gegoogeldquote:
In de memoires Without Hesitation onthult generaal Hugh Shelton, baas van de Joint Chiefs in de jaren negentig, dat de VS maandenlang niet in staat is geweest kernwapens af te vuren. De president van de Verenigde Staten van Amerika draagt permanent een schijfje op zijn lijf waarop de codes staan waarmee een koffertje kan worden geopend. Dat schijfje heet de Biscuit. Het koffertje wordt altijd meegedragen door de Bag Man, een soort lijfwacht die de president als een schaduw volgt. Het koffertje heet The Football. Waarom heet het zo? Omdat in het koffertje een plan zit voor een aanval met kernwapens. Dat plan werd ooit, in de jaren vijftig, toen er nog tamelijk luchtig over de atoomoorlog als een nieuwe tak van sport werd gedacht, de Dropkick genoemd.
Als de president, opperbevelhebber van de strijdkrachten, besloten heeft kernwapens in te zetten, opent de Bag Man het koffertje. En worden er in seconden tijd Emergency Action Messages verstuurd naar commandanten van atoombases. Hoewel de kans klein is dat ze vals zijn, worden ze na aankomst geverifieerd door ze te vergelijken met codes die op de bases in een kluis liggen. Dit gebeurt altijd door twee personen, want in de hele bevelsketen geldt de two-person rule: niemand mag in zijn eentje een besluit over leven en dood nemen. Zodra is vastgesteld dat de release codes werkelijk van de president komen, gaan (weer) twee man naar de no-lone zone, waar de atoomwapens liggen. Dan worden de PAL’s ontgrendeld – Permissive Action Links, die met het cijferslot van een fiets te vergelijken zijn – en kan het wapen worden afgeschoten.
Op raketbases moet het min of meer zo toegaan, daar ligt het eigenlijk nog vrij simpel. Vliegtuigen kunnen ook kernwapens afwerpen. Daar is het iets ingewikkelder, omdat de piloot niet helemaal vergelijkbaar is met de commandant van een raketbasis: eenmaal in de lucht is hij ‘fysiek autonoom’ en zou hij met een geactiveerd kernwapen zijn eigen gang kunnen gaan. Het is niet duidelijk of hij in de eenentwintigste eeuw elektronisch nog kan worden gestopt.
– Misschien zetten vijanden van de VS hun kernwapens nu wel op scherp
De commandant van een nucleaire onderzeeër, geladen met atoomraketten en niet zelden wachtend en wakend onder het poolijs, heeft weer een ander probleem. Hij is soms zo diep onder water en daarom moeilijk bereikbaar, dat hij vermoedelijk korte boodschappen krijgt en misschien zelfs op eigen houtje tot het afvuren van een atoomraket kan besluiten. Dat is niet bekend, maar in het onzalige scenario dat het Witte Huis reeds is vernietigd in een First Strike, de president op apegapen ligt en geen Emergency Action Message meer zou kunnen versturen, zou de vergeldingsklap alsnog plaats kunnen vinden bij zo’n noodbevoegdheid.
Als we generaal Shelton moeten geloven, bestaat die sluiproute niet. Alles staat of valt met de broekzak van de president en het schijfje waarmee hij de bevelsketen opent. ‘This is the one point in the system where there is no back up, and it failed,’ schrijft hij in Without Hesitation. ‘Zonder (de autorisatiecodes van de president) doet het er niet toe of we duizend raketten klaar hebben staan, we zouden niet in staat zijn om een vergeldingsaanval uit te voeren.’ Dit is een grotere onthulling van Shelton dan alle Wikileaks bij elkaar, want als dat waar is, zou een vijand van de VS erdoor verleid kunnen worden die eerste klap maar eens te proberen. Als het lukt de broekzak van de president te raken, is een antwoord immers uitgesloten.
Het dilemma van Shelton is dat hij zich eigenlijk de leugen noch de waarheid kan permitteren. Schrijft hij dat de bevoegdheid van de president te omzeilen is, dan klapt hij ook onvergeeflijk uit de school en geeft hij toe dat iedere commandant desnoods in een dronken bui aan de kernoorlog kan beginnen.
Los van dat zorgwekkende feit zou die onthulling de wereld een stuk onveiliger maken. Vijanden van de VS, tot nu toe wellicht vertrouwend op het solide verstand van de Amerikaanse president, zouden ineens reden kunnen hebben hun eigen kernwapens heel anders op te stellen, of andere tegenmaatregelen te bedenken. Misschien zetten ze die wapens wel op scherp, en niet langer als weapons of last resort, omdat ze rekening moeten houden met vroegtijdige of onbezonnen Amerikaanse inzet.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er een sluiproute buiten de president is. Behalve de normale route via de vice president en de voorzitter van het congres.
Een soort Plan R zoals in de film Dr. Strangelove. 'R for Retalliation'
Wie dit leest is gek
Valt wel mee. Was weinig rechts aan het item bij nieuwsuur net.quote:
[..]
Altijd jammer dat de Amerikaanse verkiezingen een rechts feestje zijn op de Nederlandse televisie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Huh?quote:
[..]
Altijd jammer dat de Amerikaanse verkiezingen een rechts feestje zijn op de Nederlandse televisie.
Aha. Film niet gezienquote:
[..]
Ik heb het gegoogeld
In de memoires Without Hesitation onthult generaal Hugh Shelton, baas van de Joint Chiefs in de jaren negentig, dat de VS maandenlang niet in staat is geweest kernwapens af te vuren. De president van de Verenigde Staten van Amerika draagt permanent een schijfje op zijn lijf waarop de codes staan waarmee een koffertje kan worden geopend. Dat schijfje heet de Biscuit. Het koffertje wordt altijd meegedragen door de Bag Man, een soort lijfwacht die de president als een schaduw volgt. Het koffertje heet The Football. Waarom heet het zo? Omdat in het koffertje een plan zit voor een aanval met kernwapens. Dat plan werd ooit, in de jaren vijftig, toen er nog tamelijk luchtig over de atoomoorlog als een nieuwe tak van sport werd gedacht, de Dropkick genoemd.
Als de president, opperbevelhebber van de strijdkrachten, besloten heeft kernwapens in te zetten, opent de Bag Man het koffertje. En worden er in seconden tijd Emergency Action Messages verstuurd naar commandanten van atoombases. Hoewel de kans klein is dat ze vals zijn, worden ze na aankomst geverifieerd door ze te vergelijken met codes die op de bases in een kluis liggen. Dit gebeurt altijd door twee personen, want in de hele bevelsketen geldt de two-person rule: niemand mag in zijn eentje een besluit over leven en dood nemen. Zodra is vastgesteld dat de release codes werkelijk van de president komen, gaan (weer) twee man naar de no-lone zone, waar de atoomwapens liggen. Dan worden de PAL’s ontgrendeld – Permissive Action Links, die met het cijferslot van een fiets te vergelijken zijn – en kan het wapen worden afgeschoten.
Op raketbases moet het min of meer zo toegaan, daar ligt het eigenlijk nog vrij simpel. Vliegtuigen kunnen ook kernwapens afwerpen. Daar is het iets ingewikkelder, omdat de piloot niet helemaal vergelijkbaar is met de commandant van een raketbasis: eenmaal in de lucht is hij ‘fysiek autonoom’ en zou hij met een geactiveerd kernwapen zijn eigen gang kunnen gaan. Het is niet duidelijk of hij in de eenentwintigste eeuw elektronisch nog kan worden gestopt.
– Misschien zetten vijanden van de VS hun kernwapens nu wel op scherp
De commandant van een nucleaire onderzeeër, geladen met atoomraketten en niet zelden wachtend en wakend onder het poolijs, heeft weer een ander probleem. Hij is soms zo diep onder water en daarom moeilijk bereikbaar, dat hij vermoedelijk korte boodschappen krijgt en misschien zelfs op eigen houtje tot het afvuren van een atoomraket kan besluiten. Dat is niet bekend, maar in het onzalige scenario dat het Witte Huis reeds is vernietigd in een First Strike, de president op apegapen ligt en geen Emergency Action Message meer zou kunnen versturen, zou de vergeldingsklap alsnog plaats kunnen vinden bij zo’n noodbevoegdheid.
Als we generaal Shelton moeten geloven, bestaat die sluiproute niet. Alles staat of valt met de broekzak van de president en het schijfje waarmee hij de bevelsketen opent. ‘This is the one point in the system where there is no back up, and it failed,’ schrijft hij in Without Hesitation. ‘Zonder (de autorisatiecodes van de president) doet het er niet toe of we duizend raketten klaar hebben staan, we zouden niet in staat zijn om een vergeldingsaanval uit te voeren.’ Dit is een grotere onthulling van Shelton dan alle Wikileaks bij elkaar, want als dat waar is, zou een vijand van de VS erdoor verleid kunnen worden die eerste klap maar eens te proberen. Als het lukt de broekzak van de president te raken, is een antwoord immers uitgesloten.
Het dilemma van Shelton is dat hij zich eigenlijk de leugen noch de waarheid kan permitteren. Schrijft hij dat de bevoegdheid van de president te omzeilen is, dan klapt hij ook onvergeeflijk uit de school en geeft hij toe dat iedere commandant desnoods in een dronken bui aan de kernoorlog kan beginnen.
Los van dat zorgwekkende feit zou die onthulling de wereld een stuk onveiliger maken. Vijanden van de VS, tot nu toe wellicht vertrouwend op het solide verstand van de Amerikaanse president, zouden ineens reden kunnen hebben hun eigen kernwapens heel anders op te stellen, of andere tegenmaatregelen te bedenken. Misschien zetten ze die wapens wel op scherp, en niet langer als weapons of last resort, omdat ze rekening moeten houden met vroegtijdige of onbezonnen Amerikaanse inzet.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er een sluiproute buiten de president is. Behalve de normale route via de vice president en de voorzitter van het congres.
Een soort Plan R zoals in de film Dr. Strangelove. 'R for Retalliation'
Inderdaad en ook nu vind ik het juist pro Clinton overkomenquote:
[..]
Hij heeft Obamafest 2008 niet gezien denk ik.
quote:
Rick Niemann en Charles Groenhuijsen bij Jinek over de Amerikaanse verkiezingen Trump.
Nieman heeft gelijk.quote:
Trump is een idioot. Bush junior zou eens een keer met hem thee moeten gaan drinken zodat hij wat realiteitsbesef op doet.
Wie dit leest is gek
Het ging hoofdzakelijk over Trump inderdaad, maar dat is natuurlijk ook het meest opzienbarende gegeven van de huidige staat van de verkiezingen natuurlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bepaal jij nietquote:
[..]
Nieman heeft gelijk.
Trump is een idioot. Bush junior zou eens een keer met hem thee moeten gaan drinken zodat hij wat realiteitsbesef op doet.
Jep maar het zou wel eens aardig zijn om een inhoudelijk gesprek te zien in plaats van telkens maar lachen over de idiote dingen die Trump uitkraamt.quote:
[..]
Het ging hoofdzakelijk over Trump inderdaad, maar dat is natuurlijk ook het meest opzienbarende gegeven van de huidige staat van de verkiezingen natuurlijk.
