abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159481298
Noodverordening Luttelgeest vanwege azc-avond



In de omgeving van Luttelgeest in Flevoland is sinds 17.00 uur een noodverordening van kracht vanwege een informatieavond over de mogelijke komst van een tweede asielzoekerscentrum. De verordening geldt in een straal van 5 kilometer rond het dorp en duurt tot middernacht.

Vanwege de noodverordening zijn journalisten van Omroep Flevoland uit het gebied verwijderd.


Ze wilden verslag doen van de bijeenkomst in vlindertuin de Orchideeënhoeve, maar werden door de politie weggestuurd. Alleen mensen die zijn uitgenodigd voor de bijeenkomst mogen het gebied in.

Burgemeester Van der Werff wijst erop dat informatieavonden in andere gemeenten uit de hand zijn gelopen, "in het bijzonder doordat uitgenodigde bewoners door de pers worden benaderd en daardoor de informatieavond niet ongestoord en anoniem kunnen bijwonen". Ook zegt Van der Werff dat hij op basis van een politie-advies moest uitgaan van "ernstige wanordelijkheden".

De gemeente Noordoostpolder, waar Luttelgeest onder valt, heeft plannen voor een tijdelijke opvanglocatie. Die moet plek bieden aan 450 vluchtelingen. Bij Luttelgeest staat sinds 1987 al een asielzoekerscentrum, met een capaciteit van 1400 mensen. Luttelgeest zelf telt 2100 inwoners.
Brief

Verslaggever Ingrid Kuper van Omroep Flevoland zegt dat omwonenden gisteren per brief zijn geïnformeerd over de bijeenkomst. Daarin zou zijn gevraagd om niets over de bijeenkomst naar buiten te brengen. Toen ze samen met een cameraman ging kijken, sommeerde de politie haar om te vertrekken.

De hoofdredacteur van Omroep Flevoland overweegt om aangifte te doen.

Gisteren maakte het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren bezwaar tegen het besluit van een aantal gemeenten om de pers te weren bij informatiebijeenkomsten over asielzoekerscentra. Directe aanleiding was de gang van zaken in Heesch in Brabant, waar alleen een regionale journalist naar binnen mocht.

http://nos.nl/artikel/208(...)nwege-azc-avond.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159481347
Belachelijk dat een burgemeester de macht heeft om in zijn eentje de staat van beleg uit te roepen.

Het gebeurt steeds vaker en steeds om minder.
pi_159481374
Volkomen absurd. Dit is gewoon een invasie.

En deze mensen ook nog "vluchtelingen" noemen terwijl het in een straal van 1500 kilometer rond Nederland veilig is.
pi_159481385
allardberends twitterde op donderdag 28-01-2016 om 22:42:58 Toch maar eens kijken of we morgen aangifte kunnen doen tegen burgemeester NOP. Ergens ligt een grens en volgens mij zijn we die voorbij. reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159481404
aafvstam twitterde op donderdag 28-01-2016 om 23:14:05 No press allowed in Luttelgeest (NL) ... what is this ... Russia? reageer retweet
lheebroek14 twitterde op donderdag 28-01-2016 om 23:15:47 Hoe gek gaat het worden in Nederland ? Pers geweerd in #Luttelgeest om verslag te doen over wel of geen #AZC! #persvrijheid is groot goed! reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159481446
De media uitschakelen :') WTF zijn dit voor toestanden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:21:13 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159481455
Reltoeristen weigeren? Prima.

Pers? Nee, laten we daar niet aan beginnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:21:34 #8
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_159481465
Ik vind het op zich een prima idee. Laat die mensen anoniem hun zegje doen zonder lastiggevallen te worden door de sensatiezoekende pers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_159481499
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:21 schreef Janneke141 het volgende:
Reltoeristen weigeren? Prima.

Pers? Nee, laten we daar niet aan beginnen.
Mensen die Nederland verdedigen tegen de invasie reltoeristen noemen :')
Dit landverraad is nog erger dan wat foute mensen deden tijdens de oorlog.
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:24:39 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159481555
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Mensen die Nederland verdedigen tegen de invasie reltoeristen noemen :')
Dit landverraad is nog erger dan wat foute mensen deden tijdens de oorlog.
Als je in een andere gemeente woont, dan is een AZC in de gemeente Noordoostpolder niet jouw zaak. Dus ja, dan ben je een reltoerist. Of dacht je echt dat die skinheads komen voor een constructieve discussie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159481604
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Volkomen absurd. Dit is gewoon een invasie.
Je hebt de OP waarschijnlijk verkeerd begrepen. Er komt juist niemand het gebied in. :)
pi_159481624
Door die AZC toestanden worden er wel plaatsjes beroemd in Nederland waar voorheen niemand ooit van gehoord had.
pi_159481631
Er blijven elke dag weer enorme azs's bijkomen, wanneer stopt dit :o
Waar blijft de opstand jongens, of geeft er niemand meer een fuck om zijn vaderland.
Ach, we zijn toch al verloren _O-
pi_159481646
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je in een andere gemeente woont, dan is een AZC in de gemeente Noordoostpolder niet jouw zaak. Dus ja, dan ben je een reltoerist. Of dacht je echt dat die skinheads komen voor een constructieve discussie?
Welke skinheads? Het zijn vooral locals die demonstreren en die nu de mond worden gesnoerd op een manier waar zelfs Wit-Rusland een puntje aan kan zuigen.
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:28:21 #15
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_159481691
Eeeen binnen 6 posts is er weer iemand die zonodig moet reageren op een troll :').

Op naar de 13 topics met de usual suspects.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_159481708
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:26 schreef whatdafuck het volgende:
Er blijven elke dag weer enorme azs's bijkomen, wanneer stopt dit :o

Mijn ouders zijn een paar jaar geleden in de buurt van dat dorpje verhuisd, dus ik ben ook wel eens in die omgeving en dat AZC staat er echt al jaaaaren. En ook echt niemand daar geeft er iets om kan ik je verzekeren, speelt er echt totaal niet zoals in Heesch bijvoorbeeld.

Maakt het des te debieler dit besluit natuurlijk :')
Feyenoord Rotterdam
pi_159481785
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:28 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn een paar jaar geleden in de buurt van dat dorpje verhuisd, dus ik ben ook wel eens in die omgeving en dat AZC staat er echt al jaaaaren. En ook echt niemand daar geeft er iets om kan ik je verzekeren, speelt er echt totaal niet zoals in Heesch bijvoorbeeld.

Maakt het des te debieler dit besluit natuurlijk :')
er komt een 2e bij

De gemeente Noordoostpolder, waar Luttelgeest onder valt, heeft plannen voor een tijdelijke opvanglocatie. Die moet plek bieden aan 450 vluchtelingen. Bij Luttelgeest staat sinds 1987 al een asielzoekerscentrum, met een capaciteit van 1400 mensen.

Luttelgeest zelf telt 2100 inwoners.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:31:35 #18
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159481819
2000 asielzoekers op 2100 inwoners, lekker weer jongens!

Ook nog even de pers weren. Poetin en Erdogan worden uitgemaakt voor dictators maar onze burgemeesters zijn geen haar beter.
pi_159481907
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_159481918
RHICHB twitterde op donderdag 28-01-2016 om 23:31:58 #Luttelgeest dit begint toch erg te worden, relschoppers NEE, maar pers mag je Noooit uitsluiten, media controleert de democratie! reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159481947
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Welke skinheads? Het zijn vooral locals die demonstreren en die nu de mond worden gesnoerd op een manier waar zelfs Wit-Rusland een puntje aan kan zuigen.
wonen er zóveel journalisten in Luttelgeest joh? :o
pi_159481975
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159481980
Gezeur. Laat de pers lekker buiten blijven.
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:36:16 #24
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159481993
En volgende week zal die burgemeester de lokale pers wel weer uitnodigen op het wekelijkse persuurtje. Want dan is er een koninklijke onderscheiding ofzo en ja dat mag natuurlijk wel in de krant...

:')
pi_159482003
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:35 schreef skrn het volgende:
Gezeur. Laat de pers lekker buiten blijven.
Nee. Dat zijn dictatoriale toestanden. De pers controleert de macht.
pi_159482021
quote:
7s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:21 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het op zich een prima idee. Laat die mensen anoniem hun zegje doen zonder lastiggevallen te worden door de sensatiezoekende pers.
van mij mag het lokale krantje best aanwezig zijn, en de regionale omroep ook. 't Is niet dat ze met SBS op de stoep stonden toch?
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:38:12 #27
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_159482064
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:36 schreef poemojn het volgende:

[..]

van mij mag het lokale krantje best aanwezig zijn, en de regionale omroep ook. 't Is niet dat ze met SBS op de stoep stonden toch?
Het gaat er zo te zien meer om dat als er geen pers is er ook geen relschopperij is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_159482070
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:36 schreef poemojn het volgende:

[..]

van mij mag het lokale krantje best aanwezig zijn, en de regionale omroep ook. 't Is niet dat ze met SBS op de stoep stonden toch?
Inderdaad, komt toch geen hond op af. Achterlijke toestand dit. _O-
Feyenoord Rotterdam
pi_159482100
Als er geen pers aanwezig is kunnen ze natuurlijk zelf elk lulverhaal naar buiten vertellen wat ze willen. Ik verwacht berichten in de trant van constructieve gesprekken en dat iedereen enthousiast was dat er vluchtelingen in hun wijk kwamen.
pi_159482108
In een dictatuur was dit forum al lang uit de lucht geweest. Drama queens.
pi_159482137
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:39 schreef Toefjes het volgende:
In een dictatuur was dit forum al lang uit de lucht geweest. Drama queens.
Zoethoudertje dit forum. Op dit forum kunnen ze ons controleren, registreren en volgen.

Als we de straat maar niet opgaan.
pi_159482206
meteen vragen

Vragen van de Leden Van Klaveren en Bontes (VNL) aan de minister van Binnenlandse Zaken en de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het weren van journalisten bij een informatieavond over een azc in de Noord-Oostpolder.

1. Bent u bekend met het bericht ‘Burgemeester NOP kondigt noodbevel af’*?

2. Deelt u de visie van onze fractie dat de persvrijheid ernstig wordt beperkt doordat de politie journalisten verhindert om verslag te doen van een informatieavond over een azc? Zo neen, waarom niet?

3. Begrijpt u dat met het optreden van de politie tegen journalisten die verslag willen doen van een informatieavond, maar eerder ook door huisbezoeken van de politie aan burgers die zich kritisch uitlaten over een azc, mensen zich geïntimideerd kunnen voelen door de staat?

4. Welke maatregelen bent u van plan te treffen om te zorgen dat dit soort politie-optredens en deze beknotting van de persvrijheid zo spoedig mogelijk stopt?

http://www.vnl.nu/uncateg(...)en-journalisten-azc/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159482229
quote:
9s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:40 schreef Confetti het volgende:

[..]

Zoethoudertje dit forum. Op dit forum kunnen ze ons controleren, registreren en volgen.

Als we de straat maar niet opgaan.
Als men hier de straat op gaat moet er echt ellende zijn.

Of meer waarschijnlijk: De cola en chips is op.

Zolang mensen kunnen posten en tweeten hoe schandalig alles is, en in wat voor een dictatuur we leven wordt al gelijk het tegendeel bewezen.
pi_159482243
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:39 schreef opreis het volgende:
Als er geen pers aanwezig is kunnen ze natuurlijk zelf elk lulverhaal naar buiten vertellen wat ze willen. Ik verwacht berichten in de trant van constructieve gesprekken en dat iedereen enthousiast was dat er vluchtelingen in hun wijk kwamen.
wijk? Het AZC ligt een kwartier fietsen van Luttelgeest af, midden tussen de weilanden. Ik denk niet dat er genoeg buren zijn om over een wijk te kunnen spreken.
pi_159482294
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als men hier de straat op gaat moet er echt ellende zijn.

Of meer waarschijnlijk: De cola en chips is op.

Zolang mensen kunnen posten en tweeten hoe schandalig alles is, en in wat voor een dictatuur we leven wordt al gelijk het tegendeel bewezen.
Het grote probleem is dat je je carrière in veel sectoren wel kunt vergeten als je tegen die zgn. 'vluchtelingen' bent. Zodra er burgeroorlog uitbreekt en de samenleving stil valt, dan zal ik mee vechten.
pi_159482462
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het grote probleem is dat je je carrière in veel sectoren wel kunt vergeten als je tegen die zgn. 'vluchtelingen' bent. Zodra er burgeroorlog uitbreekt en de samenleving stil valt, dan zal ik mee vechten.
Dan pas? Nederland beeft en siddert van de gedachte dat Jankorteachternaam de wapens oppakt. Ben je trouwens al tegen beperkingen in het privé leven opgelopen omdat je tegen vluchtelingen bent, en dit via het Fok forum hebt geventileerd?
pi_159482515
quote:
7s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat er zo te zien meer om dat als er geen pers is er ook geen relschopperij is.
dan kun je ook mensen bij de deur weigeren "sorry jongens, vanavond is het een besloten bijeenkomst". Een 5km grens lijkt nogal.. Groots.
pi_159484542
Dit is gewoon schandalig en had van hogerhand over-ruled moeten worden. Dit is een directe aantasting van de persvrijheid in dit land. Dit is bijzonder kwalijk en de regering moet in zulke gevallen onmiddellijk stelling nemen tegen het gemeentebestuur.

Dat alleen genodigden de zaal in mogen, is te billijken. Maar dat journalisten een compleet gebied niet in mogen, is schandalig. Het smoesje van de burgemeester slaat ook nergens op. Bewoners kunnen gewoon ongestoord de bijeenkomst bijwonen, niemand moet verplicht praten met journalisten. Bovendien zegt het bijwonen van een bijeenkomst niks over je mening. Het lijkt me heel normaal dat je als bewoner belangstelling hebt voor een bijeenkomst als er in jouw omgeving een azc komt.
pi_159484569
De doofpot-media is boos omdat ze buiten de doofpot gehouden worden. _O- Wat een ironie.
pi_159484580
Dat de sensatiezucht van de pers (mede) verantwoordelijk is voor eerdere ongeregeldheden valt wat voor te zeggen. Zonder pers en media geen podium voor de relschoppers.

Vindt het daarom meer een statement van deze burgemeester tegen pers en media.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159484697
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 06:35 schreef Montagui het volgende:
Dat de sensatiezucht van de pers (mede) verantwoordelijk is voor eerdere ongeregeldheden valt wat voor te zeggen. Zonder pers en media geen podium voor de relschoppers.

Vindt het daarom meer een statement van deze burgemeester tegen pers en media.
En zonder pers en media is er geen voer voor mensen om het via fora verder buiten proporties op te kunnen blazen. Zie de gefrustreerde reacties hier. Puur genieten.
pi_159484856
De media denkt toch al dat ze alles mogen dat ze vogelvrij en onaantastbaar zijn.
Ik vind het wel goed van de burgemeester en de mensen die er wel naar toe mochten zullen vast wel berichten wat er besproken is en misschien zit er wel een goochemerd bij die het gesprek heeft opgenomen.
Trouwens 1400 vaste asielzoekers en dan nog 450 erbij in een dorpje van 2100, dat zo,n burgemeester er zelfs maar over durft na te denken om dit te doen snap ik niet.
Zal wel weer een geld kwestie zijn.
pi_159485000
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 07:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En zonder pers en media is er geen voer voor mensen om het via fora verder buiten proporties op te kunnen blazen. Zie de gefrustreerde reacties hier. Puur genieten.
En zonder pers en media kan jij je niet superieur voelen tov lokale verontruste dorpelingen. Puur genieten.
pi_159485033
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 06:10 schreef Elfletterig het volgende:
Dit is gewoon schandalig en had van hogerhand over-ruled moeten worden. Dit is een directe aantasting van de persvrijheid in dit land. Dit is bijzonder kwalijk en de regering moet in zulke gevallen onmiddellijk stelling nemen tegen het gemeentebestuur.

Dat alleen genodigden de zaal in mogen, is te billijken. Maar dat journalisten een compleet gebied niet in mogen, is schandalig. Het smoesje van de burgemeester slaat ook nergens op. Bewoners kunnen gewoon ongestoord de bijeenkomst bijwonen, niemand moet verplicht praten met journalisten. Bovendien zegt het bijwonen van een bijeenkomst niks over je mening. Het lijkt me heel normaal dat je als bewoner belangstelling hebt voor een bijeenkomst als er in jouw omgeving een azc komt.
Dit dus.
De burgemeester mag opstappen, wat een rasmongool.
There are only 151 Pokémon.
pi_159485077
Massale vechtpartijen in AZC's....Geen enkel belangstelling vanuit de (meeste) media.
Homo's die geterroriseerd worden in AZC's....In de doofpot.
Eritrese minderjarige meisjes die waarschijnlijk verkracht zijn in een Eritrese kerk.... Oorverdovend stil, de NOS stuurt geen enkele cameraman naar die kerk.
Aanrandingen in Almere door vluchtelingen....In de doofpot.

Nee dan die verontruste lokale dorpelingen, dat is het echte tuig, de pest van deze wereld, dat moet vastgelegd worden, die moeten aan de schandpaal genageld worden door onze wegkijkende cultuurrelativisten. :r
pi_159485160
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Massale vechtpartijen in AZC's....Geen enkel belangstelling vanuit de (meeste) media.
Homo's die geterroriseerd worden in AZC's....In de doofpot.
Eritrese minderjarige meisjes die waarschijnlijk verkracht zijn in een Eritrese kerk.... Oorverdovend stil, de NOS stuurt geen enkele cameraman naar die kerk.
Aanrandingen in Almere door vluchtelingen....In de doofpot.

Nee dan die verontruste lokale dorpelingen, dat is het echte tuig, de pest van deze wereld, dat moet vastgelegd worden, die moeten aan de schandpaal genageld worden door onze wegkijkende cultuurrelativisten. :r
Vrijwel alle gebeurtenissen die je noemt zijn terug te vinden in de meeste media.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 08:38:51 #47
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159485171
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vrijwel alle gebeurtenissen die je noemt zijn terug te vinden in de meeste media.
Klopt, anders wisten we het niet.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 08:43:50 #48
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_159485228
Ankara in de polder.
pi_159485311
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vrijwel alle gebeurtenissen die je noemt zijn terug te vinden in de meeste media.
Ja, door de sociale media. Ik zit nog steeds te wachten op de eerste keer dat de NOS een cameraploeg naar een AZC stuurt nadat wantoestanden er zich afgespeeld hebben.
pi_159485394
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja, door de sociale media. Ik zit nog steeds te wachten op de eerste keer dat de NOS een cameraploeg naar een AZC stuurt nadat wantoestanden er zich afgespeeld hebben.
Nee, ook door de NOS bijvoorbeeld.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 08:58:52 #51
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159485403
En nog steeds zijn er zielenpoten die ook nu weer niet inzien dat we aan het afglijden zijn naar een dictatuur met dito persvrijheid.

Ongelooflijk, enige wat deze mensen rest na de revolutie uitsluiting van de genenpoel.

Nederland (2016): Het onbewust verraad van de dommen, hoe de zelfhaat Nederland ten gronde richtte.
pi_159485489
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:58 schreef BarryOSeven het volgende:
En nog steeds zijn er zielenpoten die ook nu weer niet inzien dat we aan het afglijden zijn naar een dictatuur met dito persvrijheid.

Ongelooflijk, enige wat deze mensen rest na de revolutie uitsluiting van de genenpoel.

Nederland (2016): Het onbewust verraad van de dommen, hoe de zelfhaat Nederland ten gronde richtte.
De zelfhaat is wel goed aanwezig in deze post inderdaad.
pi_159485578
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De zelfhaat is wel goed aanwezig in deze post inderdaad.
Jij haat alles wat westers en autochtoon is. Jij omarmt alles wat niet-westers (en intolerant) is dus wie heeft nou de grootste zelfhaat?
pi_159485601
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij haat alles wat westers en autochtoon is. Jij omarmt alles wat niet-westers (en intolerant) is dus wie heeft nou de grootste zelfhaat?
Hoe kom je daarbij? Ik ben juist van mening dat we wat trotser mogen zijn op het feit dat we hier leven.
pi_159485666
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Massale vechtpartijen in AZC's....Geen enkel belangstelling vanuit de (meeste) media.
http://nos.nl/artikel/206(...)entrum-drachten.html

http://nos.nl/artikel/206(...)entrum-drachten.html

quote:
Homo's die geterroriseerd worden in AZC's....In de doofpot.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)reigd-in-opvang.html

quote:
Eritrese minderjarige meisjes die waarschijnlijk verkracht zijn in een Eritrese kerk.... Oorverdovend stil, de NOS stuurt geen enkele cameraman naar die kerk.
http://nos.nl/artikel/207(...)oek-na-misbruik.html

quote:
Aanrandingen in Almere door vluchtelingen....In de doofpot.
http://nos.nl/artikel/208(...)ingszaak-almere.html

Dus.
pi_159485699
quote:
Natuurlijk, door het internet moeten ze wel meedoen maar in het journaal hoor je er niks van. Trouwens, die aanrandingen in Almere speelden zich in september af en nu hoor je er pas iets van.
pi_159485705
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Ik ben juist van mening dat we wat trotser mogen zijn op het feit dat we hier leven.
Ik denk dat aanhangers van de islam en IS idd trots mogen zijn op hetgeen ze in korte tijd bereikt hebben, nog even en Europa is verder gedestabiliseerd en kan overgenomen worden :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159485767
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Natuurlijk, door het internet moeten ze wel meedoen maar in het journaal hoor je er niks van.
Net was er geen enkele belangstelling en werd het in de doofpot gestopt en nu komt het niet in het journaal. Oké man.
pi_159485809
Puur voor de vorm doen ze mee, berichten ze met tegenzin ook op hun online kanalen over misstanden. In het verleden had je niet zoiets walgelijks (in hun ogen) als internet. Ik kan me niet herinneren dat ik 20/30 jaar geleden ooit een bericht heb gelezen over wantoestanden in AZC's terwijl je er wel vanuit kan gaan dat daar toen ook sprake van was.
pi_159485938
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Net was er geen enkele belangstelling en werd het in de doofpot gestopt en nu komt het niet in het journaal. Oké man.
Als er ergens in Nederland een massale vechtpartij uitgebroken is dan zie je op zijn minst camerabeelden waar het zich afgespeeld heeft en worden getuigen geïnterviewd. Heb je ook een linkje dat het NOS-journaal beelden van een AZC uitzendt en inwoners interviewt over wat er zich afgespeeld heeft na een massale vechtpartij?
  vrijdag 29 januari 2016 @ 09:38:35 #61
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159485949
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Puur voor de vorm doen ze mee, berichten ze met tegenzin ook op hun online kanalen over misstanden. In het verleden had je niet zoiets walgelijks (in hun ogen) als internet. Ik kan me niet herinneren dat ik 20/30 jaar geleden ooit een bericht heb gelezen over wantoestanden in AZC's terwijl je er wel vanuit kan gaan dat daar toen ook sprake van was.
http://www.vpro.nl/speel.POMS_VPRO_1728878.html

Dit is een bericht en een tv-programma uit 1998:

quote:
"De overheid heeft de normen van fatsoen overschreden." Harde woorden van dr. Feldmann, hoofd van de stafafdeling Medische Opvang van het COA, het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers, vandaag in Argos. Argos gaat over de escalerende problemen in de asielopvang. Gisteren nog vroeg het COA samen met vluchtelingenorganisaties in een aan de regering gerichte brandbrief aandacht voor de nijpende situatie. Meer dan twaalfduizend mensen zitten langer dan een jaar in een asielzoekerscentrum en vijfduizend zelfs langer dan drie jaar. Dat leidt tot ernstige psychische problemen, agressie en overmatig drank- of drugsgebruik. Hulpverleners zitten met de handen in het haar en hebben soms zelf mentale begeleiding nodig.
De problemen in AZC zijn altijd al goed onder de aandacht gebracht door zowel de media als door de betrokken instanties. De problemen komen grotendeels ook voort uit de "sobere" en langdurige insteek van de AZC. De ironie is dus dat de overheid zelf het probleem vergroot.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 29 januari 2016 @ 09:41:33 #62
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159486006
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:18 schreef Confetti het volgende:
Belachelijk dat een burgemeester de macht heeft om in zijn eentje de staat van beleg uit te roepen.
Het heet geen staat van belegen maar het uitvaardigen van een noodverordening en dat is inderdaad de belangrijkste bevoegdheid van de burgemeester en zelfs een van de bestaansredenen van de hele functie. Dus geen wonder dat de burgemeester die macht heeft.

Dat had je trouwens gewoon kunnen weten als je wel goed had opgelet op de middelbare school.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_159486013
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Welke skinheads? Het zijn vooral locals die demonstreren en die nu de mond worden gesnoerd op een manier waar zelfs Wit-Rusland een puntje aan kan zuigen.
Mensen worden gekleurd danwel weggezet als extreem rechtse groepen terwijl het gewoon inderdaad de bewoners zijn die opzettelijk worden uitgelokt om boos op tv te komen door banners zwaaiende ingehuurde mafketels die 'welkom welkom welkom' gaan roepen bij overdonderde bevolking.. :r

Geweld gaat komen en dat heeft men aan zichzelf te danken dat is duidelijk, pure logica. -O-
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159486054
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als er ergens in Nederland een massale vechtpartij uitgebroken is dan zie je op zijn minst camerabeelden waar het zich afgespeeld heeft en worden getuigen geïnterviewd. Heb je ook een linkje dat het NOS-journaal beelden van een AZC uitzendt en inwoners interviewt over wat er zich afgespeeld heeft na een massale vechtpartij?
:D !

Man man man, zoveel vertrouwen in de NOS.. je weet toch hopelijk.. nou ok je weet het dus duidelijk niet dat dat een pure propaganda staatszender is die elke dag weer met veel plezier knipt en plakt om het """""""""""""nieuws"""""""""""""""zo gefiltert mogelijk te houden?
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159486171
Is Luttelgeest groter of kleiner dan Kleingeest?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159486235
quote:
12s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:38 schreef Ryon het volgende:

[..]

http://www.vpro.nl/speel.POMS_VPRO_1728878.html

Dit is een bericht en ene tv-programma uit 1998:

[..]

De problemen in AZC zijn altijd al goed onder de aandacht gebracht door zowel de media als door de betrokken instanties. De problemen komen grotendeels ook voort uit de "sobere" en langdurige insteek van de AZC. De ironie is dus dat de overheid zelf het probleem vergroot.
Er zal best wel eens aandacht aan besteed zijn maar die minimale aandacht stond dan in geen enkele verhouding tot het probleem. Het voorbeeld waar je nu mee komt is ook alleen maar gepubliceerd ten faveure van de asielzoekers.
pi_159486309
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als er ergens in Nederland een massale vechtpartij uitgebroken is dan zie je op zijn minst camerabeelden waar het zich afgespeeld heeft en worden getuigen geïnterviewd. Heb je ook een linkje dat het NOS-journaal beelden van een AZC uitzendt en inwoners interviewt over wat er zich afgespeeld heeft na een massale vechtpartij?
Zie je wel eens camerabeelden van vechtpartijen zoals deze?

http://www.nu.nl/binnenla(...)artij-rotterdam.html
pi_159486361
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 07:52 schreef Sorella het volgende:
De media denkt toch al dat ze alles mogen dat ze vogelvrij en onaantastbaar zijn.

Maar dat is toch ook zo? Er bestaat toch persvrijheid? Dat is een groot goed dat we moeten koesteren hoor.
Ongelooflijk hoe makkelijk sommigen dit maar laten gebeuren. Er zijn zoveel andere voorbeelden in landen hoe je het niet wilt.
pi_159486415
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159486557
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:18 schreef Confetti het volgende:
Belachelijk dat een burgemeester de macht heeft om in zijn eentje de staat van beleg uit te roepen.

Het gebeurt steeds vaker en steeds om minder.
Dat is het punt. Misbruik maken van de verkeerde middelen.
We zijn geen corrupt commieland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159486693
Minister Plasterk: pers moet werk kunnen doen

Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vindt dat pers in principe vrij zijn werk moet kunnen doen. Dat zei hij tegen de NOS.

Plasterk zegt dat naar aanleiding van het weren van journalisten bij bijeenkomsten over de komst van asielzoekers, zoals donderdagavond in Luttelgeest. Omroep Flevoland werd op basis van een noodbevel de toegang tot het dorp geweigerd.

De minister zegt dat er specifieke veiligheidsredenen kunnen zijn waarom niet iedereen kan worden toegelaten, maar dat het uitgangspunt is dat de pers zijn werk moet kunnen doen. Hij heeft er nog niet met de betrokken burgemeesters gesproken, omdat hij vindt dat die zich eerst moeten verantwoorden tegenover de gemeenteraad.

http://www.omroepflevolan(...)oet-werk-kunnen-doen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159487016
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 23:39 schreef opreis het volgende:
Als er geen pers aanwezig is kunnen ze natuurlijk zelf elk lulverhaal naar buiten vertellen wat ze willen. Ik verwacht berichten in de trant van constructieve gesprekken en dat iedereen enthousiast was dat er vluchtelingen in hun wijk kwamen.
Inderdaad, want de mensen waar het om gaat zijn er zelf niet bij. Als er geen pers is om die mensen te vertellen wat er is besproken op die informatie-avond, kunnen ze natuurlijk onmogelijk bepalen wat ze van zo'n AZC moeten vinden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als er ergens in Nederland een massale vechtpartij uitgebroken is dan zie je op zijn minst camerabeelden waar het zich afgespeeld heeft en worden getuigen geïnterviewd. Heb je ook een linkje dat het NOS-journaal beelden van een AZC uitzendt en inwoners interviewt over wat er zich afgespeeld heeft na een massale vechtpartij?
"Heb je ook een linkje?" :') _O-

Als je zelf nooit naar de NOS kijkt, omdat je liever naar mediakanalen luistert die pretenderen dat het één groot propaganda- en doofpotzender is, hou dan ook lekker je bek over wat er wel of niet op zou worden uitgezonden.

[ Bericht 41% gewijzigd door FlyDutchMan op 29-01-2016 10:42:09 ]
pi_159487138
In principe lijkt het mij dat de pers niet toegelaten wordt zodat iedereen volledig anoniem zijn zegje kan doen in die zaal, zonder daar later voor bij zijn werkgever op het matje geroepen te worden bijvoorbeeld.

Vooral de 'daar moet een piemel in'-schreeuwers zullen hier dus bij gebaat zijn. Desalniettemin vind ik het een twijfelachtige beslissing. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk en je zou kunnen zeggen dat de pers die belemmert omdat mensen zich niet volledig vrij voelen om zich te uiten als de pers is, maar persvrijheid is ook weer belangrijk om zo de macht te kunnen controleren.

Lastige beslissing voor zo'n burgemeester.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159487141
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 10:19 schreef StaceySinger het volgende:
Minister Plasterk: pers moet werk kunnen doen

Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vindt dat pers in principe vrij zijn werk moet kunnen doen. Dat zei hij tegen de NOS.

Plasterk zegt dat naar aanleiding van het weren van journalisten bij bijeenkomsten over de komst van asielzoekers, zoals donderdagavond in Luttelgeest. Omroep Flevoland werd op basis van een noodbevel de toegang tot het dorp geweigerd.

De minister zegt dat er specifieke veiligheidsredenen kunnen zijn waarom niet iedereen kan worden toegelaten, maar dat het uitgangspunt is dat de pers zijn werk moet kunnen doen. Hij heeft er nog niet met de betrokken burgemeesters gesproken, omdat hij vindt dat die zich eerst moeten verantwoorden tegenover de gemeenteraad.

http://www.omroepflevolan(...)oet-werk-kunnen-doen
Nietszeggende algemene zoek-het-lekker-eerst-zelf-uit-in-Luttelgeest reactie.

Ben benieuwd, als het ooit zover komt, of de burgemeester de minister kan overtuigen van zijn noodmaatregel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159487467
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 10:34 schreef FlyDutchMan het volgende:

Als je zelf nooit naar de NOS kijkt, omdat je liever naar mediakanalen luistert die pretenderen dat het één groot propaganda- en doofpotzender is, hou dan ook lekker je bek over wat er wel of niet op zou worden uitgezonden.
_O- nogmeer omgekeerde wereld van het kaliber als je niet je stem en vertegenwoordiging afgeeft moet je niet zeuren.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159487570
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het heet geen staat van belegen maar het uitvaardigen van een noodverordening en dat is inderdaad de belangrijkste bevoegdheid van de burgemeester en zelfs een van de bestaansredenen van de hele functie. Dus geen wonder dat de burgemeester die macht heeft.

Dat had je trouwens gewoon kunnen weten als je wel goed had opgelet op de middelbare school.
Beste knul, elke halve gare kan begrijpen dat ik chargeer om een punt te maken. Het is en blijft belachelijk dat een burgemeester op eigen houtje bevoegdheden naar zich toe kan trekken die verder in de Nederlandse wet alleen in de Coördinatiewet ter beschikking van de minister-president staan.

Hij zet de facto even de Grondwet opzij terwijl er geen ene fuck aan de hand is. Ik hoop dat die CDA-hond aangepakt wordt maar dat zal wel niet als ik Plasterk weer hoor.
pi_159487772
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 10:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Beste knul, elke halve gare kan begrijpen dat ik chargeer om een punt te maken. Het is en blijft belachelijk dat een burgemeester op eigen houtje bevoegdheden naar zich toe kan trekken die verder in de Nederlandse wet alleen in de Coördinatiewet ter beschikking van de minister-president staan.
http://www.burgemeesters.nl/bevoegdheden/noodverordening
pi_159487853
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja, door de sociale media. Ik zit nog steeds te wachten op de eerste keer dat de NOS een cameraploeg naar een AZC stuurt nadat wantoestanden er zich afgespeeld hebben.
De wantoestanden in azc's komen vanzelf wel in het nieuws. Wat in Luttelgeest gebeurt, gaat om wat anders, namelijk de persvrijheid. Een burgemeester die journalisten in hun bewegingsvrijheid beperkt omdat ze journalist zijn, is geen knip voor de neus waard en hoort geen ambt te bekleden in een democratisch land. Misschien kan -ie ophoepelen naar Turkije of Rusland, maar hier in Nederland hoort -ie niet thuis in zo'n functie.

Het is prima te begrijpen als een bijeenkomst alleen voor genodigden is en dat niet-genodigden de zaal niet in mogen. Het is ook prima te begrijpen dat een gemeente maatregelen treft om relschoppers te weren. Maar het is absoluut niet te tolereren dat journalisten worden geweerd uit een groot gebied rondom de locatie. Dat is gewoon schandalig en moet gewoon niet kunnen!
pi_159487902
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 11:13 schreef Elfletterig het volgende:
Maar het is absoluut niet te tolereren dat journalisten worden geweerd uit een groot gebied rondom de locatie. Dat is gewoon schandalig en moet gewoon niet kunnen!
quote:
"in het bijzonder doordat uitgenodigde bewoners door de pers worden benaderd en daardoor de informatieavond niet ongestoord en anoniem kunnen bijwonen"
pi_159487904
NVJ
Noodverordening Luttelgeest buitenproportioneel
29 januari 2016

De NVJ overweegt juridische stappen om verhinderingen van de pers, zoals donderdagavond in Luttelgeest, te voorkomen. Daar was die avond een noodverordening van kracht vanwege een informatieavond over de mogelijke komst van een tweede asielzoekerscentrum. Vanwege de noodverordening zijn journalisten van Omroep Flevoland uit het gebied verwijderd. De NVJ vindt de maatregel buitenproportioneel.

Na soortgelijke incidenten in onder andere Harderwijk en Heesch is dit het zoveelste geval waar de pers de toegang wordt geweigerd en zijn controlerende en verslagleggende taak niet kan doen, stelt de NVJ.

Met name de kwestie in Luttelgeest waar het paardenmiddel van een noodverordening werd gebruikt en journalisten in een straal van 5 kilometer rond de bijeenkomst werden weggestuurd, is alarmerend en een democratie onwaardig. De NVJ protesteert tegen deze gang van zaken en overweegt juridische stappen om nieuwe verhinderingen van de pers te voorkomen.

https://www.nvj.nl/nieuws(...)-buitenproportioneel
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159488142
quote:
Papieren werkelijkheid. Persvrijheid is een door de Grondwet gegarandeerd recht dat door de burgervader in de prullenbak is gegooid omdat meneer geen pers in de buurt wilde.
pi_159488548
Ze hadden de plaatselijke media wel toe moeten laten. Daarmee afspraken maken dat ze iedereen anoniem houden bv. Dan hadden ze dit gezeur niet gehad en hadden ze de sensatiepers buiten kunnen houden.

Verder is dit nogal een storm in een glas water, het azc daar heb ik nog nooit problemen van gehoord, zover ik weet is er ook geen groot bezwaar tegen een 2de kleinere in de omgeving.
Het is meer dat de vorm hoe besproken moet worden en hier en daar bij een kleine minderheid wat gesust moet worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_159488578
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 11:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De wantoestanden in azc's komen vanzelf wel in het nieuws. Wat in Luttelgeest gebeurt, gaat om wat anders, namelijk de persvrijheid. Een burgemeester die journalisten in hun bewegingsvrijheid beperkt omdat ze journalist zijn, is geen knip voor de neus waard en hoort geen ambt te bekleden in een democratisch land. Misschien kan -ie ophoepelen naar Turkije of Rusland, maar hier in Nederland hoort -ie niet thuis in zo'n functie.

Het is prima te begrijpen als een bijeenkomst alleen voor genodigden is en dat niet-genodigden de zaal niet in mogen. Het is ook prima te begrijpen dat een gemeente maatregelen treft om relschoppers te weren. Maar het is absoluut niet te tolereren dat journalisten worden geweerd uit een groot gebied rondom de locatie. Dat is gewoon schandalig en moet gewoon niet kunnen!
Wat als die persvrijheid nou juist aanzet tot ongeregeldheden?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159488595
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 11:41 schreef erodome het volgende:
Ze hadden de plaatselijke media wel toe moeten laten. Daarmee afspraken maken dat ze iedereen anoniem houden bv. Dan hadden ze dit gezeur niet gehad en hadden ze de sensatiepers buiten kunnen houden.
Dan is het weer discriminatie of zoiets.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159489386
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 10:55 schreef Peachbird het volgende:

[..]

_O- nogmeer omgekeerde wereld van het kaliber als je niet je stem en vertegenwoordiging afgeeft moet je niet zeuren.
Nee, dat heeft er niks mee te maken. Als jij niet naar een zender kijkt weet jij niet wat ze uitzenden. Ga dan ook niet stom staan schreeuwen dat ze angstvallig stil zijn, terwijl je er geen idee van hebt, zodat andere mensen aan jou mogen bewijzen dat het niet waar is wat je zegt.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 12:39:41 #86
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_159489908
Blijf het bijzonder dat ze in de meest kleine kutplaatjes in verhouding enorme aantallen asielzoekers plaatsen en niet bijvoorbeeld in Utrecht in eens 50.000 plaatsen.
The more debt, the better
pi_159489948
Vandaag volgde uitgebreidere uitleg: http://www.destentor.nl/r(...)uttelgeest-1.5673367
  vrijdag 29 januari 2016 @ 12:49:52 #88
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159490176
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 10:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Beste knul, elke halve gare kan begrijpen dat ik chargeer om een punt te maken. Het is en blijft belachelijk dat een burgemeester op eigen houtje bevoegdheden naar zich toe kan trekken die verder in de Nederlandse wet alleen in de Coördinatiewet ter beschikking van de minister-president staan.
Bullshit. Dit is door de wetgever geregeld in artikel 175 en 176 van de Gemeentewet waarbij de burgemeester aangewezen is als de persoon die dit beleid uitvaardigt. Daarnaast is de burgemeester nadrukkelijk door de wetgever belast met deze taak in algemene zin (zie artikel 170 lid 1 Gemeentwet). Dat zou basiskennis moeten zijn voor iedereen die de basics van onze staatsinrichting kent. Als je chargeert, zorg er dan wel voor dat je enig idee hebt waar je over praat.

De burgemeester legt geen verantwoording af aan de minister (waarom denk je dat?) maar aan de raad, die is namelijk "de baas" over de gemeente (en ja, dat is geregeld in de Grondwet). De reactie van de minister is dan ook spot on. Zie hiervoor ook de volgende toelichting van artikel 170 Gmw waar de taakstelling van de burgemeester is geregeld:
quote:
In alle gevallen geldt dat de burgemeester als eenhoofdig bestuursorgaan zelf moet kunnen beslissen, als de situatie om snel handelen vraagt. En vervolgens is de burgemeester verantwoording verschuldigd aan de raad over het door hem gevoerde (openbare orde en veiligheids)beleid.
De oude Thorbecke heeft deze constructie zelf nog bedacht.
quote:
Hij zet de facto even de Grondwet opzij terwijl er geen ene fuck aan de hand is.
Hij zet de facto helemaal niet de Grondwet opzij (welk artikel?) iets wat trouwens ook niet kan met een noodverordening. Een noodverordening staat het wel toe om een aantal grondrechten van burgers (waaronder journalisten) te beperken, in casu die van bewegingsvrijheid en dat is ook onder voorwaarden toegestaan. Het is vervolgens aan de volksvertegenwoordiging (in casu de Raad) die mag oordelen of de burgemeester juist en adequaat heeft gehandeld.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_159490263
Het is wel handig dat er geen pers mag zijn, dan zijn er ten minste minder beelden van de relschoppers beschikbaar voor opsporing verzocht.
pi_159490265
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 10:40 schreef Ludachrist het volgende:
In principe lijkt het mij dat de pers niet toegelaten wordt zodat iedereen volledig anoniem zijn zegje kan doen in die zaal, zonder daar later voor bij zijn werkgever op het matje geroepen te worden bijvoorbeeld.

Vooral de 'daar moet een piemel in'-schreeuwers zullen hier dus bij gebaat zijn. Desalniettemin vind ik het een twijfelachtige beslissing. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk en je zou kunnen zeggen dat de pers die belemmert omdat mensen zich niet volledig vrij voelen om zich te uiten als de pers is, maar persvrijheid is ook weer belangrijk om zo de macht te kunnen controleren.

Lastige beslissing voor zo'n burgemeester.
Om de pers zijn werk te laten doen moet je wel eens keer precies vaststellen wat het werk van de pers is. Is dat iedereen die een camera en een microfoon meeneemt? Valt Jan Roos die vrouwen een knuppelachtig ding onder de neus duwt om in hun tieten te kunnen knijpen daar ook onder? Is de schrijvende pers ook geweerd? En de radio? Voor het gros van de berichtgeving is echt geen beeld nodig.

Dan heb je natuurlijk ook het recht van de burger om ongestoord aan het democratisch proces deel te nemen. Ik vind dat daartoe wel een gerichte beperking op de bewegingsvrijheid van de pers kan worden gemaakt. Maar anderzijds hebben die burgers ook weer het recht hun mening te uiten op de door hen gewenste wijze, via de pers bijvoorbeeld.

Dus de burgermeester had er beter aan gedaan een APV te maken die specifieke gedragingen van de media in specifieke situaties strafbaar stelt, zodat de ingreep niet verder gaat dan het legitieme doel. Maar ja, de noodverordening is al jaren zodanig aan inflatie onderhevig dat burgermeesters daar nogal makkelijk naar grijpen, en daar hoor je de pers dan niet over. Die roeren zich pas als ze zelf belemmerd worden in dubieuze sensatiejournalistiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159490447
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 12:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Bullshit. Dit is door de wetgever geregeld in artikel 175 en 176 van de Gemeentewet waarbij de burgemeester aangewezen is als de persoon die dit beleid uitvaardigt. Daarnaast is de burgemeester nadrukkelijk door de wetgever belast met deze taak in algemene zin (zie artikel 170 lid 1 Gemeentwet). Dat zou basiskennis moeten zijn voor iedereen die de basics van onze staatsinrichting kent. Als je chargeert, zorg er dan wel voor dat je enig idee hebt waar je over praat.

De burgemeester legt geen verantwoording af aan de minister (waarom denk je dat?) maar aan de raad, die is namelijk "de baas" over de gemeente (en ja, dat is geregeld in de Grondwet). De reactie van de minister is dan ook spot on. Zie hiervoor ook de volgende toelichting van artikel 170 Gmw waar de taakstelling van de burgemeester is geregeld:

[..]

De oude Thorbecke heeft deze constructie zelf nog bedacht.

[..]

Hij zet de facto helemaal niet de Grondwet opzij (welk artikel?) iets wat trouwens ook niet kan met een noodverordening. Een noodverordening staat het wel toe om een aantal grondrechten van burgers (waaronder journalisten) te beperken, in casu die van bewegingsvrijheid en dat is ook onder voorwaarden toegestaan. Het is vervolgens aan de volksvertegenwoordiging (in casu de Raad) die mag oordelen of de burgemeester juist en adequaat heeft gehandeld.
Leer eens lezen. Ik zeg nergens dat ze het recht niet hebben om een noodverordening uit te vaardigen. Ik zeg dat het belachelijk is dat ze dat op eigen houtje mogen doen. Daarnaast stel ik dat in de Nederlandse wetgeving verder alleen nog de minister-president deze bevoegdheden heeft en dat alleen tijdens staatsnood. Zo ver gaat de bevoegdheid van deze ongekozen pseudo-burgervaders dus.

Een noodverordening/noodtoestand omdat mensen 'vrij hun zegje moeten kunnen doen'. Debieler kun je het niet verzinnen.
pi_159490452
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 12:39 schreef flyguy het volgende:
Blijf het bijzonder dat ze in de meest kleine kutplaatjes in verhouding enorme aantallen asielzoekers plaatsen en niet bijvoorbeeld in Utrecht in eens 50.000 plaatsen.
Kleine kustplaatsjes zijn nu net de plekken waar relatief veel vrije ruimte is. De grote steden zijn al de dichtstbevolkte gebieden van het land.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 13:03:01 #93
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159490545
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 12:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Leer eens lezen. Ik zeg nergens dat ze het recht niet hebben om een noodverordening uit te vaardigen. Ik zeg dat het belachelijk is dat ze dat op eigen houtje mogen doen.
:? Kijk eens in de wet pipo, staat het allemaal uitgelegd. De burgemeester hoeft zich pas achteraf te verantwoorden. Dat is ook de hele gedachte achter een noodverordening.
quote:
Daarnaast stel ik dat in de Nederlandse wetgeving verder alleen nog de minister-president deze bevoegdheden heeft en dat alleen tijdens staatsnood. Zo ver gaat de bevoegdheid van deze ongekozen pseudo-burgervaders dus.
:? Dat is dus nadrukkelijk niet waar. In het kader van een noodsituatie is het altijd de burgemeester die in eerste instantie de bevoegdheid heeft tot handelen! En dat is nadrukkelijk in de wet geregeld (zie de eerder genoemde artikelen). Dat zou echt basiskennis moeten zijn.
quote:
Een noodverordening/noodtoestand omdat mensen 'vrij hun zegje moeten kunnen doen'. Debieler kun je het niet verzinnen.
Ja, en het Nederlandse volk heeft al gezien dat eerder mensen niet "vrij hun zegje" konden doen omdat idioten gingen rellen. Nu konden mensen dat wel. De verordening heeft dus gewerkt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_159490690
JeroenStans twitterde op vrijdag 29-01-2016 om 13:07:15 Burgemeester #Luttelgeest maakt 't nog wat erger. Hij zei tegen de politie : ‘Houdt de omroep tegen, want we willen in alle rust’ praten (!) reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159490695
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 08:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En zonder pers en media kan jij je niet superieur voelen tov lokale verontruste dorpelingen. Puur genieten.
Dit soort machteloosheid dus.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 13:10:00 #96
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159490705
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Om de pers zijn werk te laten doen moet je wel eens keer precies vaststellen wat het werk van de pers is. Is dat iedereen die een camera en een microfoon meeneemt? Valt Jan Roos die vrouwen een knuppelachtig ding onder de neus duwt om in hun tieten te kunnen knijpen daar ook onder? Is de schrijvende pers ook geweerd? En de radio? Voor het gros van de berichtgeving is echt geen beeld nodig.

Dan heb je natuurlijk ook het recht van de burger om ongestoord aan het democratisch proces deel te nemen. Ik vind dat daartoe wel een gerichte beperking op de bewegingsvrijheid van de pers kan worden gemaakt. Maar anderzijds hebben die burgers ook weer het recht hun mening te uiten op de door hen gewenste wijze, via de pers bijvoorbeeld.
Dat klopt. Maar de burgemeester heeft het journalisten niet verboden om over de informatieavond te schrijven (wat nu her en der gesuggereerd wordt) maar enkel verboden om (zeker in grote getallen) in persoon aanwezig te zijn. Gezien de omstandigheden en de recente geschiedenis is dat ook goed te begrijpen.

De vrijheid van een burger om zich uit te kunne spreken over een lokale gevoelige gelegenheid weegt zwaarder dan dat deze burger op omroep Flevoland, Joop.nl of Geenstijl kapot gemaakt kan worden als de mening van deze burger een bepaalde groep in Nederland niet aanstaat.

Daarnaast heeft de burgemeester ook de verantwoordelijkheid om de rust en orde in de gemeente te bewaren. Heesch en omstreken heeft al aangetoond dat grote groepen senatiezoekers, relschoppers en journalisten die rust niet ten goede komen. Het valt dus ook goed te verdedigen dat deze personen op gepaste afstand moeten blijven.
quote:
Dus de burgermeester had er beter aan gedaan een APV te maken die specifieke gedragingen van de media in specifieke situaties strafbaar stelt, zodat de ingreep niet verder gaat dan het legitieme doel. Maar ja, de noodverordening is al jaren zodanig aan inflatie onderhevig dat burgermeesters daar nogal makkelijk naar grijpen, en daar hoor je de pers dan niet over. Die roeren zich pas als ze zelf belemmerd worden in dubieuze sensatiejournalistiek.
De burgemeester heeft natuurlijk niet de bevoegdheid om de APV op te stellen. Daarnaast zou het onzinnig zijn om een dergelijke vrij unieke gebeurtenis op voorhand via een APV te regelen als (mocht het zeldzame geval zich voordoen) de burgemeester er ook een noodverordening voor kan opstellen.

Juist voor dit soort gevallen is het instrument bedacht. De tijd dat de burgemeester voor elk kleinigheidje naar een noodverordening grijpt is ook al een tijdje voorbij. In beginsel heeft de burgemeester ook andere bevoegdheden (artikel 172 lid c en artikel 172b Gmw) om met deze situaties om te gaan, maar het valt hem juist te prijzen dat hij in deze kwestie op voorhand al een verordening heeft uitgevaardigd i.p.v enkel ter plekke een bevel te verstrekken (nu is beide gebeurd). Hierdoor wisten de journalisten op voorhand al welke regels er golden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_159490710
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 13:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

:? Kijk eens in de wet pipo, staat het allemaal uitgelegd. De burgemeester hoeft zich pas achteraf te verantwoorden. Dat is ook de hele gedachte achter een noodverordening.

[..]

:? Dat is dus nadrukkelijk niet waar. In het kader van een noodsituatie is het altijd de burgemeester die in eerste instantie de bevoegdheid heeft tot handelen! En dat is nadrukkelijk in de wet geregeld (zie de eerder genoemde artikelen). Dat zou echt basiskennis moeten zijn.

[..]

Ja, en het Nederlandse volk heeft al gezien dat eerder mensen niet "vrij hun zegje" konden doen omdat idioten gingen rellen. Nu konden mensen dat wel. De verordening heeft dus gewerkt.
Ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel. Ik bedoel dat alleen de minister-president in de coordinatiewet uitzonderingstoestanden vergelijkbare middelen kan inzetten als een burgemeester, zoals samenscholingsverboden en het afsluiten van een bepaald gebied.

In een democratie is het onacceptabel dat een ongekozen bureaucraat op eigen houtje, zelfs zonder het driehoekoverleg, een noodverordening kan uitvaardigen voor helemaal niets. Een paardenmiddel dat steeds vaker ingezet wordt door deze semi-dictators.

Je laatste alinea slaat wederom nergens op. In verreweg de meeste gevallen gaat het prima zonder incidenten. Er was helemaal geen redelijk vermoeden dat het uit de hand zou lopen. Je kunt helemaal niet zeggen dat anders de hel was losgebarsten. Deze mongool van een burgemeester is op zijn onderbuik afgegaan.
pi_159490746
Burgemeester Van der Werff heeft gisteren journalisten geweerd bij een informatieavond over de opvang van extra vluchtelingen in Luttelgeest om de deelnemers vrijuit te kunnen laten spreken.

Hij erkent dat een ongebruikelijk middel is, maar het belang van de omwonenden stond volgens de burgemeester voorop. "Iedereen moest zich die avond vrijelijk kunnen uitspreken. Dat is de reden waarom de bijeenkomst in beslotenheid plaatsvond.

Media waren niet welkom, omdat omwonenden zich dan geremd kunnen voelen in hun meningsuiting", zegt Van der Werff in een verklaring.

Hij zei dat een noodverordening werd uitgevaardigd omdat de pers niet op afstand wilde staan. Journalisten van Omroep Flevoland werden door de politie weggestuurd. Van der Werff zegt dat de journalisten wisten dat ze niet welkom waren.

Ook benadrukt hij dat de omroep foutieve informatie verspreidde. Zo zou de omroep gemeld hebben dat het college al een besluit had genomen over de kwestie, terwijl dat niet het geval is.
Gang naar rechter

Het Genootschap van Hoofdredacteuren heeft bezwaar gemaakt tegen het inzetten van de noodverordening. Omroep Flevoland stapt naar de bestuursrechter. "Dit kunnen we niet over onze kant laten gaan", zegt hoofdredacteur Berends.

Luttelgeest vangt nu 1400 asielzoekers op. Het COA heeft verzocht om de opvang van nog eens 450 mensen. Volgens de gemeente is de besloten bijeenkomst gisteren "redelijk rustig" verlopen.

http://nos.nl/artikel/208(...)afstand-hielden.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159490797


Hoogleraar over Luttelgeest: ‘Persbreidel, onrechtmatig, ernstige inbreuk vrije nieuwsgaring’
'De pers had nooit geweerd mogen worden, dit moet de kop worden ingedrukt'

De Groningse hoogleraar Jan Brouwer noemt het censureren van journalisten in een straal van 5 kilometer in Luttelgeest afgelopen donderdagavond ‘persbreidel, onrechtmatig en een ernstige inbreuk op de vrije nieuwsgaring’. Aan Omroep Flevoland laat Brouwer weten dat ‘de pers nooit geweerd had mogen worden’.

“De functie van waakhond is enorm belangrijk in een democratie. Dit heeft geen schijn van kans bij een bestuursrechter. Als dit algemeen gangbaar wordt, wordt het werken van de pers onmogelijk. Dit kan echt niet. Dit moet de kop worden ingedrukt.”

Ook zegt Brouwer dat het inmiddels ‘schering en inslag’ is dat burgemeesters gebruik maken van een noodbevel inplaats van een noodverordening. “Omdat de gemeenteraad er dan niet bij betrokken hoeft te worden en er geen aankondiging nodig is”, aldus Brouwer.

http://regio.tpo.nl/2016/(...)-vrije-nieuwsgaring/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 29 januari 2016 @ 13:14:56 #100
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_159490820
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 13:10 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel. Ik bedoel dat alleen de minister-president in de coordinatiewet uitzonderingstoestanden vergelijkbare middelen kan inzetten als een burgemeester, zoals samenscholingsverboden en het afsluiten van een bepaald gebied.
Ja, dus? Het zogenaamde "gebiedsverbod" is trouwens bij uitstek een instrument dat door de wetgever is toebedeeld aan de burgemeester. Maar dat wist je vast ook wel? Sinds wanneer is onze minister-president trouwens wel gekozen? Die wordt op dezelfde manier democratisch gelegitimeerd als een burgemeester.
quote:
In een democratie is het onacceptabel dat een ongekozen bureaucraat op eigen houtje, zelfs zonder het driehoekoverleg, een noodverordening kan uitvaardigen voor helemaal niets. Een paardenmiddel dat steeds vaker ingezet wordt door deze semi-dictators.
Zoals ik al zei: de oude Thorbecke had al bedacht dat de burgemeester dat moet doen. Juist in noodsituaties is er geen tijd voor overleg maar moet er snel gehandeld worden. De burgemeester als eenkoppig bestuursorgaan is de aangewezen persoon om die taak op zich te nemen.

quote:
Je laatste alinea slaat wederom nergens op. In verreweg de meeste gevallen gaat het prima zonder incidenten. Er was helemaal geen redelijk vermoeden dat het uit de hand zou lopen. Je kunt helemaal niet zeggen dat anders de hel was losgebarsten. Deze mongool van een burgemeester is op zijn onderbuik afgegaan.
Ja, de burgemeester zal inderdaad wel "de mongool" zijn. En nee, er was inderdaad geen "redelijk vermoeden" dat een avond over een AZC uit de hand zou kunnen lopen. Jij snapt het.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')