quote:‘Zwarten zijn apen’ is geen racisme
Gent - De Gentse agent die op zijn Facebookpagina zwarten met apen vergeleek, is vrijgesproken door de correctionele rechtbank in Gent. De rechter acht het niet bewezen dat Hans V. wilde aanzetten tot racisme.
"Zoek de verschillen... die apen kan je nog iets aanleren ... die zwarten uit de jungle niet." Dat en nog een pak andere aangebrande teksten zette Hans V. op Facebook. Volgens de Gentse korpschef Filip Rasschaert konden de uitspraken "niet door de beugel" en het Gentse parket wilde Hans V. vervolgen voor racisme en xenofobie. De rechtbank denkt daar anders over en sprak de Gentse flik donderdagochtend over de hele lijn vrij.
"Humoristisch"
"De afbeeldingen – hoe verwerpelijk ook – kunnen zelfs als humoristisch beschouwd worden", staat in het vonnis. Of nog: "Het is niet met zekerheid bewezen dat de beklaagde wilde aanzetten tot racisme. Hij ontkende dat ook en wilde naar eigen zeggen ook alleen maar zijn kritische mening uiten over bepaalde allochtonen." Wel is V. volgens de rechtbank "onvoorzichtig geweest, zeker omdat hij als politieman herkenbaar was."
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160128_02095075
http://nieuws.tpo.nl/2016/01/28/zwarten-zijn-apen-is-geen-racisme
ik ben er zelfs een keer voor gebannedquote:Op donderdag 28 januari 2016 14:48 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dan mag de laatste note die ik gekregen heb, ook wel verwijderd worden
Hier hebben we onze eigen regels, wij willen jouw soort hier liever niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:48 schreef Houtenbeen het volgende:
Dan mag de laatste note die ik gekregen heb, ook wel verwijderd worden
Nouja, deze laatste note ging over de rellen in Baltimore. Daar stonden mensen op een auto te springen en suggereerde ik dat het apen waren.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:57 schreef Joezi het volgende:
[..]
Hier hebben we onze eigen regels, wij willen jouw soort hier liever niet.
Tevens mensen met apen vergelijken is prima, echter de tekst bij het plaatje doet er nog een schepje bovenop.
Het tafereel lijkt anders sprekend op elkaarquote:Op donderdag 28 januari 2016 14:57 schreef Joezi het volgende:
[..]
Hier hebben we onze eigen regels, wij willen jouw soort hier liever niet.
Tevens mensen met apen vergelijken is prima, echter de tekst bij het plaatje doet er nog een schepje bovenop.
Waarom zou je iemand vervolgen voor zoiets? De vergelijking klopt anders aardig...quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:00 schreef Disana het volgende:
Ik zit te raden waarom deze man is vrijgesproken. Misschien vond de rechter dat 'apen uit de jungle' slechts sloeg op de foto van zwarten die een auto beklimmen.
Zwarten met apen vergelijken doet het over het algemeen niet zo goed.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand vervolgen voor zoiets? De vergelijking klopt anders aardig...
Zwarten uit de jungle.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:00 schreef Disana het volgende:
Ik zit te raden waarom deze man is vrijgesproken. Misschien vond de rechter dat 'apen uit de jungle' slechts sloeg op de foto van zwarten die een auto beklimmen.
Tja, maar ze roepen het wel over zich af met zulk gedrag. Ik zie weinig verschil (kwa gedrag) tussen beide foto's in de OP.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken doet het over het algemeen niet zo goed.
Ach, omgekeerd doen ze het net zo goed.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken doet het over het algemeen niet zo goed.
Hij vergelijkt het gedrag van deze zwarten met apen en toont dat aan met een plaatje. Er wordt ook apengedrag vertoond op dat plaatje (ook in het bovenste). Dat heeft niet met racisme te maken.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:57 schreef Joezi het volgende:
[..]
Hier hebben we onze eigen regels, wij willen jouw soort hier liever niet.
Tevens mensen met apen vergelijken is prima, echter de tekst bij het plaatje doet er nog een schepje bovenop.
Apen met zwarten vergelijken? Dat hoor ik nou nooit.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ach, omgekeerd doen ze het net zo goed.
blanken mag je ook best met apen vergelijken, we zitten toch allemaal in dezelfde genetische boom, wij vertonen alleen minder apengedragquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken doet het over het algemeen niet zo goed.
Zeg ook dat het om de tekst gaat; zwarten kunnen je niks aanleren, apen wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij vergelijkt het gedrag van deze zwarten met apen en toont dat aan met een plaatje. Er wordt ook apengedrag vertoond op dat plaatje (ook in het bovenste). Dat heeft niet met racisme te maken.
Het was anders geweest wanneer hij een plaatje had gepakt van zwarten die geen aapachtig gedrag vertoonden en daar onder had gezet dat zwarten apen waren. Dan ging het om de fysiologische overeenkomsten en niet om het gedrag. Dat was wel racisme geweest.
Ik vermoed dat dit ook de overweging van de rechter was.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij vergelijkt het gedrag van deze zwarten met apen en toont dat aan met een plaatje. Er wordt ook apengedrag vertoond op dat plaatje (ook in het bovenste). Dat heeft niet met racisme te maken.
Het was anders geweest wanneer hij een plaatje had gepakt van zwarten die geen aapachtig gedrag vertoonden en daar onder had gezet dat zwarten apen waren. Dan ging het om de fysiologische overeenkomsten en niet om het gedrag. Dat was wel racisme geweest.
Jullie lijken er wel meer op qua uiterlijk, afrikanen wat meer op de sterke gorilla, jullie witmensen meer op bavianen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
blanken mag je ook best met apen vergelijken, we zitten toch allemaal in dezelfde genetische boom, wij vertonen alleen minder apengedrag
Met die laatste opmerking maak je mijns inziens dus een racistische opmerking: je vergelijkt zwarten met apen en stelt dat er overeenkomsten zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
blanken mag je ook best met apen vergelijken, we zitten toch allemaal in dezelfde genetische boom, wij vertonen alleen minder apengedrag
Zwarten die witten uitschelden en in de hoek zetten. Dat is net zo verkeerd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ach, omgekeerd doen ze het net zo goed.
Dus?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zeg ook dat het om de tekst gaat; zwarten kunnen je niks aanleren, apen wel.
Maar toch doet iedereen het.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten die witten uitschelden en in de hoek zetten. Dat is net zo verkeerd.
Nee alleen die tekst erbij zeg ik net tochquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus?
Ik vind de opmerking van de rechter dat het om verwerpelijke plaatjes gaat te ver gaan. Waarom zijn dit verwerpelijke plaatjes? Omdat er apen op staan? Of om de combinatie die gemaakt wordt?
maar dat kan toch gewoon de ervaring van die agent zijn?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:09 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee alleen die tekst erbij zeg ik net toch
Nee dat kan nietquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
maar dat kan toch gewoon de ervaring van die agent zijn?
Hoe weet je dat? Misschien heeft hij ooit wel in de dierentuin gewerkt. (met echte apen dus)quote:
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je mag zeggen wat je wil.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:54 schreef opreis het volgende:
Tot zo ver de vrijheid van meningsuiting
ow ja dan wel inderdaadquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien heeft hij ooit wel in de dierentuin gewerkt. (met echte apen dus)
Ik vind er voor zetten.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je mag zeggen wat je wil.
Nee. Zo werkt het dus niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik vind er voor zetten.
Mijn mening. Prima.
Niet mee eens. Vooral omdat hij zwarte mensen op de foto "zwarten uit de jungle" noemt. Overduidelijk racistisch.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij vergelijkt het gedrag van deze zwarten met apen en toont dat aan met een plaatje. Er wordt ook apengedrag vertoond op dat plaatje (ook in het bovenste). Dat heeft niet met racisme te maken.
Het was anders geweest wanneer hij een plaatje had gepakt van zwarten die geen aapachtig gedrag vertoonden en daar onder had gezet dat zwarten apen waren. Dan ging het om de fysiologische overeenkomsten en niet om het gedrag. Dat was wel racisme geweest.
Wat kan de rechter dan bewogen hebben het niet als zodanig te veroordelen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet mee eens. Vooral omdat hij zwarte mensen op de foto "zwarten uit de jungle" noemt. Overduidelijk racistisch.
Niet dat ik daarmee direct vind dat hij veroordeeld had moeten worden, maar dat dit geen racisme zou zijn is in mijn ogen totaal onwaar.
Vrijheid van meningsuiting gok ik.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat kan de rechter dan bewogen hebben het niet als zodanig te veroordelen?
Stukje kwaliteitsjournalistiek weer hoor. De rechter heeft zich helemaal niet uitgesproken over de vraag of 'zwarten zijn apen' een racistische opmerking is, maar over de vraag of de beklaagde met onder andere die uitspraak wilde aanzetten tot racisme.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:48 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dan mag de laatste note die ik gekregen heb, ook wel verwijderd worden
Je vergeet een belangrijk woordje: "Die"quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zeg ook dat het om de tekst gaat; zwarten kunnen je niks aanleren, apen wel.
Ras is onveranderbaar, daar ben je in geboren. Daarom is het verkeerd iemand daarop te veroordelen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:27 schreef luxerobots het volgende:
Waarom is een racistische belediging eigenlijk erger dan een andere belediging?
Neem de oerwoudgeluiden bij ADO. Zo kwam het in het huis, oerwoudgeluiden bij ADO. Wat weggelaten werd waren de seksistische spreekkoren over zijn moeder. Waarom is een oerwoudgeluid erger, en nieuwswaardiger dan ''Bazoer je moeder is een hoer''?
Ja, maar zwarten zijn toch geen apen. Net als dat de moeder van Bazoer geen hoer is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ras is onveranderbaar, daar ben je in geboren. Daarom is het verkeerd iemand daarop te veroordelen.
Zwarten als apen neerzetten refereert ondubbelzinnig aan hun uiterlijk, met name hun lippen. En dat uiterlijk is ze gegeven, dat moet je niet veroordelen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar zwarten zijn toch geen apen. Net als dat de moeder van Bazoer geen hoer is.
Waarom dan het ene zwaarder bestraffen dan het andere?
Het is op geen enkel punt een racistische opmerking. Genetisch gezien staan we allemaal in de buurt van de homo antecessor.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Met die laatste opmerking maak je mijns inziens dus een racistische opmerking: je vergelijkt zwarten met apen en stelt dat er overeenkomsten zijn.
Dat een zwart persoon een bepaald uiterlijk kan hebben, betekent toch niet dat hij een aap is. Dat kan ook weerlegd worden.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten als apen neerzetten refereert ondubbelzinnig aan hun uiterlijk, met name hun lippen. En dat uiterlijk is ze gegeven, dat moet je niet veroordelen.
Een moeder een hoer noemen is niet mooi, maar het kan weerlegd worden.
Zwarten met apen vergelijken gaat over uiterlijk en gedrag. Dat kun je van de vergelijking blanken en apen hooguit over gedrag zeggen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:42 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het is op geen enkel punt een racistische opmerking. Genetisch gezien staan we allemaal in de buurt van de homo antecessor.
Het is pas ''apart'' als je alleen zou stellen dat de negers overeenkomsten hebben met apen. De blanken hebben het echter immer ook.
Je vergelijkt zijn uiterlijk wel met dat van een aap. En je kunt moeilijk verdedigen dat dat positief bedoeld zou zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat een zwart persoon een bepaald uiterlijk kan hebben, betekent toch niet dat hij een aap is. Dat kan ook weerlegd worden.
Waarom? Apen heb je in allerlei kleuren, ook wit.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken gaat over uiterlijk en gedrag. Dat kun je van de vergelijking blanken en apen hooguit over gedrag zeggen.
Maar een lied zingen over iemands lelijke uiterlijk, daar kan diegene ook niets aan doen. Maar wordt niet als racisme gezien en is dus niet zo erg.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken gaat over uiterlijk en gedrag. Dat kun je van de vergelijking blanken en apen hooguit over gedrag zeggen.
Dat het niet zo erg is, maak jij ervan. Het is heel lelijk iemand te pesten met zijn uiterlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar een lied zingen over iemands lelijke uiterlijk, daar kan diegene ook niets aan doen. Maar wordt niet als racisme gezien en is dus niet zo erg.
GVAquote:Een agent van de Gentse lokale politie die op Facebook racistische opmerkingen had gemaakt en zwarten had vergeleken met apen, is niet schuldig aan het aanzetten tot haat en discriminatie. Dat heeft de Gentse correctionele rechtbank donderdag beslist.
De 52-jarige agent van de Gentse politie plaatste op zijn openbaar profiel op Facebook onder meer boven een foto van zwarte Amerikanen die een politiewagen aanvallen en een foto van bavianen die een auto bespringen: “Zoek de verschillen ... Die apen kan je nog iets aanleren. Die zwarten uit de jungle niet.” Bij een foto van een vluchteling uit Syrië schreef hij: “Onderweg naar een levenslange all-inclusive vakantie in Nederland en België. En wij maar betalen!’“
Het parket oordeelde dat er voldoende aanwijzingen zijn voor een inbreuk op de anti-discriminatiewet en bracht de zaak voor de rechtbank. De rechtbank oordeelde donderdag dat het wel om racistische beledigingen gaat, maar dat het niet vaststaat dat de agent wilde aanzetten tot racisme. De beklaagde, die door de politie op binnendienst was geplaatst in afwachting van de uitspraak, werd vrijgesproken. Het parket kan nog in beroep gaan tegen het vonnis.
gevalletje dus zoals die politicus met de opmerking "kut-marrokanen".quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Monolith het volgende:
Overigens oordeelde de rechter wel degelijk dat er sprake was van racistische uitlatingen:
[..]
GVA
Bedankt voor deze verhelderende informatie. Zo te zien heeft meneer dus wel vaker moeite met allochtonen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Monolith het volgende:
Overigens oordeelde de rechter wel degelijk dat er sprake was van racistische uitlatingen:
[..]
GVA
Ik zou ook moeite hebben als ze mijn auto zo zouden slopen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Bedankt voor deze verhelderende informatie. Zo te zien heeft meneer dus wel vaker moeite met allochtonen.
Snap ik, maar ik doel op die opmerking over een Syrische vluchteling.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zou ook moeite hebben als ze mijn auto zo zouden slopen.
Ik kan me niet heugen dat daar een rechtszaak over geweest is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
gevalletje dus zoals die politicus met de opmerking "kut-marrokanen".
Je doet je naam eer.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom? Apen heb je in allerlei kleuren, ook wit.
Tja, geval van frustratie denk ik. Je wilt iets doen maar kunt er niks tegen beginnen. En dan maakt men snel gebruik van grappen en grollen om dat tot uiting te brengen. Lijkt me geen geval van aanzetten tot racisme.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik doel op die opmerking over een Syrische vluchteling.
Daar raken de emotiebommen door van slag. Maar dat vrouwen voor kip, schaap, koe, zeug of walvis uitgemaakt worden vindt iedereen dan weer heel normaal. Behalve als ze niet roomblank is, dan zijn we weer collectief een dag verontwaardigd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken doet het over het algemeen niet zo goed.
ben de naam van die vent kwijt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan me niet heugen dat daar een rechtszaak over geweest is.
Ik vind het nogal een snijdende opmerking die erop duidt dat de agent niet veel goeds denkt over de Syrische vluchtelingen. Kan er niet echt humor in zien.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tja, geval van frustratie denk ik. Je wilt iets doen maar kunt er niks tegen beginnen. En dan maakt men snel gebruik van grappen en grollen om dat tot uiting te brengen. Lijkt me geen geval van aanzetten tot racisme.
Hoe kom je erbij dat mensen dat normaal vinden?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:56 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Daar raken de emotiebommen door van slag. Maar dat vrouwen voor kip, schaap, koe, zeug of walvis uitgemaakt worden vindt iedereen dan weer heel normaal. Behalve als ze niet roomblank is, dan zijn we weer collectief een dag verontwaardigd.
De wereld is hard, keihardquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een snijdende opmerking die erop duidt dat de agent niet veel goeds denkt over de Syrische vluchtelingen. Kan er niet echt humor in zien.
Je hebt dus geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:02 schreef frietenstamp het volgende:
Mensen uitlachen is gewoon fijn. Daarvoor kom ik op Fok! Hahaha @Disana
Oudkerk, maar dat gaat je vergelijking niet helpen hoor.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
ben de naam van die vent kwijt.
DIE zwarten uit de jungle. DIE op de foto op een politieauto staan te dansen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind zijn uitlating wél racistisch. Als hij zich had beperkt tot de jongens op de foto dan was de opmerking nog verdedigbaar, maar hij vergelijkt "zwarten uit de jungle" (zonder enig voorbehoud) met apen. Zonder meer racistisch en verwerpelijk. Bizar dat een rechter niet in staat is om zoiets te herkennen en conform de Belgische wet te bestraffen.
Yup, in noord Amerika ja, in Los Angeles om precies te zijn, daar vind je een stadsdeel dat die naam draagt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Een jungle in Noord-Amerika? Merkwaardige observatie, lijkt me het type agent dat van mening is dat je apen niks hoeft bij te leren door ze om niets aan te houden en geboeid in hun cel in elkaar te trappen.
Zelfs dat weten we niet. Het kan zijn dat dat in België normaal is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:56 schreef ems. het volgende:
Het enige twijfelachtige aan het hele gebeuren is dat hij ze "zwarten" noemt, want zwarten zwart noemen is immers racistisch. De vergelijking an sich is verder weinig mis mee en tamelijk accuraat.
De aanklacht was echter aanzetten tot racisme en dát achtte de rechter niet afdoende bewezen. De uitspraken an sich werden wel degelijk door de rechter als racistisch bestempeld. Ik ken het Belgische strafrecht niet goed genoeg om te weten of racisme an sich onder bepaald wetsartikelen valt, maar ik neem aan dat je in ieder geval alleen veroordeeld kan worden voor hetgeen je ten laste wordt gelegd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind zijn uitlating wél racistisch. Als hij zich had beperkt tot de jongens op de foto dan was de opmerking nog verdedigbaar, maar hij vergelijkt "zwarten uit de jungle" (zonder enig voorbehoud) met apen. Zonder meer racistisch en verwerpelijk. Bizar dat een rechter niet in staat is om zoiets te herkennen en conform de Belgische wet te bestraffen.
Bot structuur blijft bot structuur. En idd, zwarten en apen, die vergelijking is vooral over het primitieve. Blanken en apen meer over het creatieve.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken gaat over uiterlijk en gedrag. Dat kun je van de vergelijking blanken en apen hooguit over gedrag zeggen.
dan zou de tekst moeten zijn 'apen kan ik tenminste nog iets aanleren, nikkertjes kan ik niets mee'quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien heeft hij ooit wel in de dierentuin gewerkt. (met echte apen dus)
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:56 schreef ems. het volgende:
Het enige twijfelachtige aan het hele gebeuren is dat hij ze "zwarten" noemt, want zwarten zwart noemen is immers racistisch. De vergelijking an sich is verder weinig mis mee en tamelijk accuraat.
Zwarten is de enige officiele en juiste term. Gekleurd, kleurlingen, negers, negroide. Dat is allemaal fout.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?
quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:02 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zwarten is de enige officiele en juiste term. Gekleurd, kleurlingen, negers, negroide. Dat is allemaal fout.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het ging toch ook om "zwarten". Ik vraag wat daar mis mee is.
Is 'gekleurd' nu ook al verkeerd? Als iemand me gekleurd noemt kan me dan geen ruk schelen hoor. Iedereen is namelijk gekleurd. Of ben je spierwit
Dat is ook niet racistisch. Men vindt het hoogstens racistisch.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?
Een blanke een aap noemen is ook niet onverdeeld positief over het algemeen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:51 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Bot structuur blijft bot structuur. En idd, zwarten en apen, die vergelijking is vooral over het primitieve. Blanken en apen meer over het creatieve.
Het was wel erg dom van die agent om zich op Facebook zo te laten kennen. Hij is er goed vanaf gekomen, maar het siert hem niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:02 schreef Szikha2 het volgende:
Ik vind het racistisch en ongelovelijk onbeschoft. Maar zonder social media had ik dit nooit geweten.
Kan me voorstellen dat apen het inderdaad niet prettig vinden om vergeleken te worden met mensen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Een blanke een aap noemen is ook niet onverdeeld positief over het algemeen.
Leuk voor jequote:Op donderdag 28 januari 2016 18:14 schreef ErwinRommel het volgende:
Hey pinda, haal nog ff wat satéh voor me krijg ik wel eens te horen
Qua biologische classificatie vallen mensen gewoon onder de apen ja, maar een rechter kijkt natuurlijk naar de context. Qua biologische classificatie is een agent ook geen paardenlul, maar dat neemt nog niet weg dat een rechter wel degelijk kan concluderen dat het belediging van een ambtenaar in functie is wanneer een agent daarvoor wordt uitgemaakt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:20 schreef Jigzoz het volgende:
Nou... In zekere zin zijn zwarten ook aapachtigen. Net als blanken trouwens, maar toch.
Ja, dat betekent het wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je mag zeggen wat je wil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |