Zelfs dat weten we niet. Het kan zijn dat dat in België normaal is.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:56 schreef ems. het volgende:
Het enige twijfelachtige aan het hele gebeuren is dat hij ze "zwarten" noemt, want zwarten zwart noemen is immers racistisch. De vergelijking an sich is verder weinig mis mee en tamelijk accuraat.
De aanklacht was echter aanzetten tot racisme en dát achtte de rechter niet afdoende bewezen. De uitspraken an sich werden wel degelijk door de rechter als racistisch bestempeld. Ik ken het Belgische strafrecht niet goed genoeg om te weten of racisme an sich onder bepaald wetsartikelen valt, maar ik neem aan dat je in ieder geval alleen veroordeeld kan worden voor hetgeen je ten laste wordt gelegd.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind zijn uitlating wél racistisch. Als hij zich had beperkt tot de jongens op de foto dan was de opmerking nog verdedigbaar, maar hij vergelijkt "zwarten uit de jungle" (zonder enig voorbehoud) met apen. Zonder meer racistisch en verwerpelijk. Bizar dat een rechter niet in staat is om zoiets te herkennen en conform de Belgische wet te bestraffen.
Bot structuur blijft bot structuur. En idd, zwarten en apen, die vergelijking is vooral over het primitieve. Blanken en apen meer over het creatieve.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Zwarten met apen vergelijken gaat over uiterlijk en gedrag. Dat kun je van de vergelijking blanken en apen hooguit over gedrag zeggen.
dan zou de tekst moeten zijn 'apen kan ik tenminste nog iets aanleren, nikkertjes kan ik niets mee'quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien heeft hij ooit wel in de dierentuin gewerkt. (met echte apen dus)
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:56 schreef ems. het volgende:
Het enige twijfelachtige aan het hele gebeuren is dat hij ze "zwarten" noemt, want zwarten zwart noemen is immers racistisch. De vergelijking an sich is verder weinig mis mee en tamelijk accuraat.
Zwarten is de enige officiele en juiste term. Gekleurd, kleurlingen, negers, negroide. Dat is allemaal fout.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?
quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:02 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zwarten is de enige officiele en juiste term. Gekleurd, kleurlingen, negers, negroide. Dat is allemaal fout.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het ging toch ook om "zwarten". Ik vraag wat daar mis mee is.
Is 'gekleurd' nu ook al verkeerd? Als iemand me gekleurd noemt kan me dan geen ruk schelen hoor. Iedereen is namelijk gekleurd. Of ben je spierwit
Dat is ook niet racistisch. Men vindt het hoogstens racistisch.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoezo is dat racistisch? Hoe noem je zwarte mensen anders? Dan mag je mensen dus ook niet blank noemen?
Een blanke een aap noemen is ook niet onverdeeld positief over het algemeen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:51 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Bot structuur blijft bot structuur. En idd, zwarten en apen, die vergelijking is vooral over het primitieve. Blanken en apen meer over het creatieve.
Het was wel erg dom van die agent om zich op Facebook zo te laten kennen. Hij is er goed vanaf gekomen, maar het siert hem niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:02 schreef Szikha2 het volgende:
Ik vind het racistisch en ongelovelijk onbeschoft. Maar zonder social media had ik dit nooit geweten.
Kan me voorstellen dat apen het inderdaad niet prettig vinden om vergeleken te worden met mensen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Een blanke een aap noemen is ook niet onverdeeld positief over het algemeen.
Leuk voor jequote:Op donderdag 28 januari 2016 18:14 schreef ErwinRommel het volgende:
Hey pinda, haal nog ff wat satéh voor me krijg ik wel eens te horen
Qua biologische classificatie vallen mensen gewoon onder de apen ja, maar een rechter kijkt natuurlijk naar de context. Qua biologische classificatie is een agent ook geen paardenlul, maar dat neemt nog niet weg dat een rechter wel degelijk kan concluderen dat het belediging van een ambtenaar in functie is wanneer een agent daarvoor wordt uitgemaakt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:20 schreef Jigzoz het volgende:
Nou... In zekere zin zijn zwarten ook aapachtigen. Net als blanken trouwens, maar toch.
Ja, dat betekent het wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je mag zeggen wat je wil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |