abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159394720
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Jazeker. Bijna dagelijks doe ik een oefening. Heb je nog meer methoden om te ontstressen?
Je hebt ongetwijfeld logopedie en waarschijnlijk psychotherapie gehad dus? En iets als PMT of haptotherapie? Alexandertherapie en Mensendieck?
pi_159395554
Goed te zien dat er nu strak gemodereerd word op het "gejammer" en de "lief dagboek" posts.

Bedankt!
pi_159401582
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 17:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]

O, dat lijkt me lastig, inderdaad.
Ik kan me wel voorstellen dat het jou veel meer stress geeft dan dat een ander er last van heeft, als je begrijpt wat ik bedoel.
Dit dus. Een vriend van mij stottert, voor hem heel naar. Ik stoor me er totaal niet aan. Vind het rot voor hem als hij zichtbaar ongemakkelijk wordt.

Is daten met een andere (ex-) stotteraar niet wat voor je? Dat iemand begrijpt hoe het voelt?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 10:09:51 #154
416020 K44S
The bearded man
pi_159401902
[quote]1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 09:47 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Dit dus. Een vriend van mij stottert, voor hem heel naar. Ik stoor me er totaal niet aan. Vind het rot voor hem als hij zichtbaar ongemakkelijk wordt.

Is daten met een andere (ex-) stotteraar niet wat voor je? Dat iemand begrijpt hoe het voelt?
[/quote]

Zou niet moeten uitmaken.

Als de dame(of heer) in kwestie al geen respect kan opbrengen om hem te laten uitspreken of na te gaan doen. Dan ligt dat eerder aan de date dan aan hem

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_159401950
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:09 schreef K44S het volgende:

[..]

[/b]
Zou niet moeten uitmaken.

Als de dame(of heer) in kwestie al geen respect kan opbrengen om hem te laten uitspreken of na te gaan doen. Dan ligt dat eerder aan de date dan aan hem

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Absoluut, ik bedoel meer dat je je daar zelf misschien prettiger bij voelt.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 10:13:10 #156
416020 K44S
The bearded man
pi_159401976
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:11 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Absoluut, ik bedoel meer dat je je daar zelf misschien prettiger bij voelt.
Beetje zelfspot: Zou wel een komische date zijn :9.
Kan je iig om elkaar lachen ;)
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_159402015
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:13 schreef K44S het volgende:

[..]

Beetje zelfspot: Zou wel een komische date zijn :9.
Kan je iig om elkaar lachen ;)
Ik zou ook denken dat als het stotteren stressgerelateerd is, dat wederzijds begrip en weten van elkaar wat diegene doormaakt, het stotteren ook wat minder zou kunnen zijn?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 10:23:08 #158
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159402149
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:09 schreef K44S het volgende:

[..]

[/b]
Zou niet moeten uitmaken.

Als de dame(of heer) in kwestie al geen respect kan opbrengen om hem te laten uitspreken of na te gaan doen. Dan ligt dat eerder aan de date dan aan hem

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ook een vriend die stottert, veel mensen maken zijn woorden af om te helpen aangezien ze ervaren dat hij moeite heeft met ze uitspreken. Dat hij daar niet op zit te wachten is wat anders en weten veel mensen ook niet van tevoren. Dus niet altijd direct van het negatieve uitgaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_159402158
Is het stotteren tegenwoordig niet al volledig sociaal geaccepteerd? Ik bedoel ik kom ook wel eens een stotterend persoon tegen. Het is altijd maar even een minuutje "wennen" om niet de zin af te willen maken, maar daarna vervaagd dat en volgen gewoon gesprekken zonder akward momentjes.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 10:28:11 #160
416020 K44S
The bearded man
pi_159402242
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik heb ook een vriend die stottert, veel mensen maken zijn woorden af om te helpen aangezien ze ervaren dat hij moeite heeft met ze uitspreken. Dat hij daar niet op zit te wachten is wat anders en weten veel mensen ook niet van tevoren. Dus niet altijd direct van het negatieve uitgaan.
Ik vind het enigszins vergelijkbaar als iemand die achter het stuur zit.Dat de bijrijder gaat zeggen hoe de bestuurder moet gaan rijden.
Daar zit je namelijk ook niet op te wachten terwijl de bijrijder het ook goed bedoelt.

Als hij hier geen moeite mee heeft... prima.

Je merkt toch duidelijk dat iemand stottert?
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_159402405
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik heb ook een vriend die stottert, veel mensen maken zijn woorden af om te helpen aangezien ze ervaren dat hij moeite heeft met ze uitspreken. Dat hij daar niet op zit te wachten is wat anders en weten veel mensen ook niet van tevoren. Dus niet altijd direct van het negatieve uitgaan.
Dat is toch basisschoolniveau? :@
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:12:08 #162
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_159403195
Ik ga vaak onbedoeld mee stotteren :@
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:37:51 #163
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159403711
Is het prima om een vrouw een mail te sturen via het mail-adres van de uni? Ik ken haar omdat ze iets in het universiteitsblad had gepubliceerd en als je iemands naam kent, dan weet je ook de email. Dus zo gek is het niet. Of toch te creepy? We hebben overeenkomstige interesses gezien dat artikel, dus dat is al niet zo gek. Zou ik dan veinzen dat ik haar op basis van professionele redenen een mail stuur of omwille van persoonlijke redenen?

Dit past toch in dit topic? Dat van die datingapps is dan voor de nummer 2, maar dit gaat gewoon over contact maken, al dan niet fysiek. Maar ik kan niet een vrouw op de campus hier zomaar aanspreken, daar moet ik een aanleiding voor hebben.
pi_159403778
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:37 schreef krulbrullie het volgende:
Is het prima om een vrouw een mail te sturen via het mail-adres van de uni? Ik ken haar omdat ze iets in het universiteitsblad had gepubliceerd en als je iemands naam kent, dan weet je ook de email. Dus zo gek is het niet. Of toch te creepy? We hebben overeenkomstige interesses gezien dat artikel, dus dat is al niet zo gek. Zou ik dan veinzen dat ik haar op basis van professionele redenen een mail stuur of omwille van persoonlijke redenen?

Dit past toch in dit topic? Dat van die datingapps is dan voor de nummer 2, maar dit gaat gewoon over contact maken, al dan niet fysiek. Maar ik kan niet een vrouw op de campus hier zomaar aanspreken, daar moet ik een aanleiding voor hebben.
creepy en denigrerend. Ze schrijft iets als professioneel persoon en jij brengt haar terug naar iets om aan jouw behoefte te voldoen.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159403826
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:37 schreef krulbrullie het volgende:
Is het prima om een vrouw een mail te sturen via het mail-adres van de uni? Ik ken haar omdat ze iets in het universiteitsblad had gepubliceerd en als je iemands naam kent, dan weet je ook de email. Dus zo gek is het niet. Of toch te creepy? We hebben overeenkomstige interesses gezien dat artikel, dus dat is al niet zo gek. Zou ik dan veinzen dat ik haar op basis van professionele redenen een mail stuur of omwille van persoonlijke redenen?

Dit past toch in dit topic? Dat van die datingapps is dan voor de nummer 2, maar dit gaat gewoon over contact maken, al dan niet fysiek. Maar ik kan niet een vrouw op de campus hier zomaar aanspreken, daar moet ik een aanleiding voor hebben.
Met welk doel?

Een date? Dan wat rhubarbje zegt.

Om een discussie / communicatie op te starten over een gemeend gezamelijke intresse met als doel verrijking van ofwel jouw dan wel haar kennis? Moet kunnen.

Overigens optie 2 NIET faken anders ben je terug naar creepy. Niet gefaked, wel gemeend is een "proffesionele" ontmoeting wel mogelijk en wie weet wat daar eventueel later nog uit voort komt.
pi_159403845
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:43 schreef j1nxnl het volgende:

[..]

Met welk doel?

Een date? Dan wat rhubarbje zegt.

Om een discussie / communicatie op te starten over een gemeend gezamelijke intresse met als doel verrijking van ofwel jouw dan wel haar kennis? Moet kunnen.

Overigens optie 2 NIET faken anders ben je terug naar creepy. Niet gefaked, wel gemeend is een "proffesionele" ontmoeting wel mogelijk en wie weet wat daar eventueel later nog uit voort komt.
dat hij het hier post en heeft over interesse voorwenden maakt in mijn ogen wel duidelijk hoe hij haar ziet hoor...
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159403859
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:44 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat hij het hier post en heeft over interesse voorwenden maakt in mijn ogen wel duidelijk hoe hij haar ziet hoor...
Oh zeker wel, maar er zijn misschien nog andere mensen die mee lezen die wel de juiste toon uit het bericht weten te halen.
pi_159403997
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:37 schreef krulbrullie het volgende:
Is het prima om een vrouw een mail te sturen via het mail-adres van de uni? Ik ken haar omdat ze iets in het universiteitsblad had gepubliceerd en als je iemands naam kent, dan weet je ook de email. Dus zo gek is het niet. Of toch te creepy? We hebben overeenkomstige interesses gezien dat artikel, dus dat is al niet zo gek. Zou ik dan veinzen dat ik haar op basis van professionele redenen een mail stuur of omwille van persoonlijke redenen?

Dit past toch in dit topic? Dat van die datingapps is dan voor de nummer 2, maar dit gaat gewoon over contact maken, al dan niet fysiek. Maar ik kan niet een vrouw op de campus hier zomaar aanspreken, daar moet ik een aanleiding voor hebben.
Kun je haar niet opzoeken op Facebook/Social Media en via die weg contact zoeken?
pi_159404038
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:52 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Kun je haar niet opzoeken op Facebook/Social Media en via die weg contact zoeken?
Creepy. Als iemand dat bij mij via Twitter zou doen 'op basis van mijn werk' zou ik die blokkeerknop vrij snel gevonden hebben.
Ja doei.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:56:22 #170
141482 Q.
JurassiQ
pi_159404059
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Creepy. Als iemand dat bij mij via Twitter zou doen 'op basis van mijn werk' zou ik die blokkeerknop vrij snel gevonden hebben.
Dat. Hell, zelfs op LinkedIn zou ik zo iemand waarschijnlijk nog niet snel toevoegen.
For great justice!
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:56:51 #171
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_159404074
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:37 schreef krulbrullie het volgende:
Is het prima om een vrouw een mail te sturen via het mail-adres van de uni? Ik ken haar omdat ze iets in het universiteitsblad had gepubliceerd en als je iemands naam kent, dan weet je ook de email. Dus zo gek is het niet. Of toch te creepy? We hebben overeenkomstige interesses gezien dat artikel, dus dat is al niet zo gek. Zou ik dan veinzen dat ik haar op basis van professionele redenen een mail stuur of omwille van persoonlijke redenen?

Dit past toch in dit topic? Dat van die datingapps is dan voor de nummer 2, maar dit gaat gewoon over contact maken, al dan niet fysiek. Maar ik kan niet een vrouw op de campus hier zomaar aanspreken, daar moet ik een aanleiding voor hebben.
Als je haar zou schrijven aan de hand en ook over het artikel is er weinig creepys aan.

Zou je het enkel doen omdat je haar leuk vindt vind ik het toch anders. Zou dan idd kijken of ze op facebook zit en dan toevoegen als vriend. En vanuit daar een bericht sturen ofzo.

Aan de andere kant, als je het leuk kan brengen is het misschien niet eens zo erg, maar het zou dan wel in de trant moeten zijn dat als zij niet reageert of wat dan ook en jullie zien elkaar daarna dat die mail niet tussen jullie in zou staan (qua inhoud ofzo)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:59:02 #172
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159404107
Je wilt het veinzen, dus je begint al verkeerd qua insteek. Ja, creepy.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159404138
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Creepy. Als iemand dat bij mij via Twitter zou doen 'op basis van mijn werk' zou ik die blokkeerknop vrij snel gevonden hebben.
Ligt er aan hoe het gebracht wordt. Het is creepy als het bericht als volgt gaat: 'Hé, ik heb je artikel gelezen en jij lijkt mij wel een leuk persoon, zin om wat te drinken?' Maar als hij gewoon een gesprekje begint en inhoudelijk op het artikel reageert en daar misschien een wat persoonlijker gesprek uitrolt vind ik het helemaal niet creepy.

Niet geschoten is altijd mis. Maar ik zou niet haar e-mail adres van de universiteit gebruiken.
pi_159404154
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:00 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe het gebracht wordt. Het is creepy als het bericht als volgt gaat: 'Hé, ik heb je artikel gelezen en jij lijkt mij wel een leuk persoon, zin om wat te drinken?' Maar als hij gewoon een gesprekje begint en inhoudelijk op het artikel reageert en daar misschien een wat persoonlijker gesprek uitrolt vind ik het helemaal niet creepy.

Niet geschoten is altijd mis. Maar ik zou niet haar e-mail adres van de universiteit gebruiken.
Die hele poster is creepy. Wil via een promotieplek met studentes aanpappen omdat ze op de een of andere manier afhankelijk van hem zijn. Ik zou niets wat hij in die zin zou willen doen NIET als creepy bestempelen.
Ja doei.
pi_159404207
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:00 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe het gebracht wordt. Het is creepy als het bericht als volgt gaat: 'Hé, ik heb je artikel gelezen en jij lijkt mij wel een leuk persoon, zin om wat te drinken?' Maar als hij gewoon een gesprekje begint en inhoudelijk op het artikel reageert en daar misschien een wat persoonlijker gesprek uitrolt vind ik het helemaal niet creepy.

Niet geschoten is altijd mis. Maar ik zou niet haar e-mail adres van de universiteit gebruiken.
je weet toch niet of het een leuk persoon is aan de hand van een professioneel artikel? En als het door een man geschreven was zou je toch ook niet denken 'hey die knakker past goed in mijn vriendengroep. Ik vraag of hij eens lasagne komt eten'

Ze schrijft zoiets als professioneel persoon en om professionele redenen. Niet als iemand die terug gebracht wordt tot iets wat je kunt daten en maar random benaderd wil worden door mannen die haar verder helemaal niet kennen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159404365
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:04 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

je weet toch niet of het een leuk persoon is aan de hand van een professioneel artikel? En als het door een man geschreven was zou je toch ook niet denken 'hey die knakker past goed in mijn vriendengroep. Ik vraag of hij eens lasagne komt eten'
Daar kom je dan toch heel snel achter, of het een leuk persoon is of niet. Ik zie niet in waarom je niet zou kunnen reageren op een artikel waar, mits zij daar ook behoefte aan heeft, een leuk gesprek uit kan rollen.

quote:
Ze schrijft zoiets als professioneel persoon en om professionele redenen. Niet als iemand die terug gebracht wordt tot iets wat je kunt daten en maar random benaderd wil worden door mannen die haar verder helemaal niet kennen
Dat kan, maar je kent haar niet, misschien vindt ze het juist heel spontaan. Creepy vind ik het in ieder geval niet, als het maar een beetje fatsoenlijk wordt gebracht.
pi_159404456
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:14 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Daar kom je dan toch heel snel achter, of het een leuk persoon is of niet. Ik zie niet in waarom je niet zou kunnen reageren op een artikel waar, mits zij daar ook behoefte aan heeft, een leuk gesprek uit kan rollen.

[..]

Dat kan, maar je kent haar niet, misschien vindt ze het juist heel spontaan. Creepy vind ik het in ieder geval niet, als het maar een beetje fatsoenlijk wordt gebracht.
Omdat je het doet omdat je iets wil van die persoon. Niet omdat je een gesprek wil hebben over het paringsgedrag van kikkers of waar het artikel ook over ging. Als je dat wilde hoef je jezelf niet af te vragen of het wel oke was.

Ik ken haar inderdaad niet, maar ik kan me geen enkele hoogopgeleide vrouw indenken die hier niet kei hard doorheen prikt en die niet graag zo word teruggebracht tot 'een vrouw en dus datebaar' als zij zelf iets professioneels deed.

Een goeie stelregel lijkt me ook: Zou ik dit doen bij een man? Als het antwoord nee is dan gewoon niet doen

[ Bericht 4% gewijzigd door rhubarbje op 26-01-2016 12:31:11 ]
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:24:57 #178
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_159404577
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:02 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Die hele poster is creepy. Wil via een promotieplek met studentes aanpappen omdat ze op de een of andere manier afhankelijk van hem zijn. Ik zou niets wat hij in die zin zou willen doen NIET als creepy bestempelen.
Dit dus, nee gewoon nee. Men moet hem dus al helemaal niet motiveren om dit soort dingen te doen. Het is creepy en bijna tegen ziekelijk aan als je zijn ideeën leest.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_159404660
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:24 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dit dus, nee gewoon nee. Men moet hem dus al helemaal niet motiveren om dit soort dingen te doen. Het is creepy en bijna tegen ziekelijk aan als je zijn ideeën leest.
Ik heb vrij weinig van hem gelezen, dus daar kan ik niet over oordelen. Een andere manier om met mensen in contact te komen is wellicht een slimmer idee dan.
pi_159404685
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:02 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Die hele poster is creepy. Wil via een promotieplek met studentes aanpappen omdat ze op de een of andere manier afhankelijk van hem zijn. Ik zou niets wat hij in die zin zou willen doen NIET als creepy bestempelen.
Oh ja, deze :r |:(
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:32:34 #181
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159404760
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Creepy. Als iemand dat bij mij via Twitter zou doen 'op basis van mijn werk' zou ik die blokkeerknop vrij snel gevonden hebben.
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:56 schreef Q. het volgende:

[..]

Dat. Hell, zelfs op LinkedIn zou ik zo iemand waarschijnlijk nog niet snel toevoegen.
Ook niet professioneel gezien? Nee LinkedIn lijkt me ook niet zo geschikt als datingapp, hoewel ik laatst las dat het prima kon. Maar goed, dat was dan een anekdotische verslaggeving in dat artikel.
pi_159404813
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:32 schreef krulbrullie het volgende:

[..]

[..]

Ook niet professioneel gezien? Nee LinkedIn lijkt me ook niet zo geschikt als datingapp, hoewel ik laatst las dat het prima kon. Maar goed, dat was dan een anekdotische verslaggeving in dat artikel.
Doe maar gewoon niet oke?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:39:11 #183
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_159404920
Je vraagt wat te doen, iedereen zegt nee niet doen je bent dan een creep en toch blijf je door gaan. Prima natuurlijk mail dat grietje en gedraag je als een creep. Maar vraag het dan niet en blijf er dan niet over door gaan als het antwoord je niet bevalt.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:39:15 #184
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159404925
Jullie vinden me creepy omdat ik via professionele kanalen als universiteit-mail en PhD-traject vrouwen probeer te benaderen, maar ik heb nog nooit een vrouw benaderd. Niet op een feestje, niet tijdens college, niet op een datingapp etc. Ik kijk ook nooit een vrouw te lang aan oid. Zelfs berichten op datingapps beantwoord ik met berichten die in de verste verte niets met daten, relaties of seks te maken hebben. Ook in het echte leven heb ik nog nooit een vrouw onjuist benaderd. Maar sommige vrouwen hebben tegenwoordig een hele lage decolleté en zelfs daar kijk ik niet in. Zeker met projectgroepen waar iemand eens over mijn schouder begon te hangen met haar buste. Ook dat heb ik genegeerd en professioneel afgehandeld.

Nochtans bedankt voor jullie antwoorden, ik zie er van af. Het zal voor haar ongelegen en ongemakkelijk zijn. Maar eigenlijk wel jammer dat ik me in zulke rare bochten moet wringen om enigszins contact te krijgen met het ander geslacht. Ik zou echt niet meer weten hoe ik het anders moet aanpakken. Want een dag terug was hier iemand die Deezertje beschuldigde dat hij met een user hier probeerde te flirten. Hij vroeg echter alleen haar leeftijd en dat werd al als onbeleefd opgevat. Ik zie bijna geen mogelijkheid om op een normale manier in contact te komen.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:42:58 #185
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159405008
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:39 schreef krulbrullie het volgende:
Jullie vinden me creepy omdat ik via professionele kanalen als universiteit-mail en PhD-traject vrouwen probeer te benaderen, maar ik heb nog nooit een vrouw benaderd. Niet op een feestje, niet tijdens college, niet op een datingapp etc. Ik kijk ook nooit een vrouw te lang aan oid. Zelfs berichten op datingapps beantwoord ik met berichten die in de verste verte niets met daten, relaties of seks te maken hebben. Ook in het echte leven heb ik nog nooit een vrouw onjuist benaderd. Maar sommige vrouwen hebben tegenwoordig een hele lage decolleté en zelfs daar kijk ik niet in. Zeker met projectgroepen waar iemand eens over mijn schouder begon te hangen met haar buste. Ook dat heb ik genegeerd en professioneel afgehandeld.

Nochtans bedankt voor jullie antwoorden, ik zie er van af. Het zal voor haar ongelegen en ongemakkelijk zijn. Maar eigenlijk wel jammer dat ik me in zulke rare bochten moet wringen om enigszins contact te krijgen met het ander geslacht. Ik zou echt niet meer weten hoe ik het anders moet aanpakken. Want een dag terug was hier iemand die Deezertje beschuldigde dat hij met een user hier probeerde te flirten. Hij vroeg echter alleen haar leeftijd en dat werd al als onbeleefd opgevat. Ik zie bijna geen mogelijkheid om op een normale manier in contact te komen.
Als ik je bericht zo lees, dan heb je nog maar heel weinig aangepakt. Waarom zou je niet iemand benaderen op een feestje? Of via een datingapp aansturen op een date?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:46:00 #186
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159405066
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:39 schreef krulbrullie het volgende:
Zelfs berichten op datingapps beantwoord ik met berichten die in de verste verte niets met daten, relaties of seks te maken hebben. ...

Ik zie bijna geen mogelijkheid om op een normale manier in contact te komen.
wellicht gewoon wel datingsgericht antwoorden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159405085
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:39 schreef krulbrullie het volgende:
Jullie vinden me creepy omdat ik via professionele kanalen als universiteit-mail en PhD-traject vrouwen probeer te benaderen, maar ik heb nog nooit een vrouw benaderd. Niet op een feestje, niet tijdens college, niet op een datingapp etc. Ik kijk ook nooit een vrouw te lang aan oid. Zelfs berichten op datingapps beantwoord ik met berichten die in de verste verte niets met daten, relaties of seks te maken hebben. Ook in het echte leven heb ik nog nooit een vrouw onjuist benaderd. Maar sommige vrouwen hebben tegenwoordig een hele lage decolleté en zelfs daar kijk ik niet in. Zeker met projectgroepen waar iemand eens over mijn schouder begon te hangen met haar buste. Ook dat heb ik genegeerd en professioneel afgehandeld.

Nochtans bedankt voor jullie antwoorden, ik zie er van af. Het zal voor haar ongelegen en ongemakkelijk zijn. Maar eigenlijk wel jammer dat ik me in zulke rare bochten moet wringen om enigszins contact te krijgen met het ander geslacht. Ik zou echt niet meer weten hoe ik het anders moet aanpakken.
Het is niet heel raar om via professionele kanalen met mensen in contact te komen. Heel veel relaties komen tot bloei op de werkvloer, waar ook geacht wordt dat je je professioneel opstelt. Het is wel een beetje raar als je deze kanalen als dateplatform gaat beschouwen, daar is het simpelweg niet voor bedoeld. Je neemt immers ook geen baan met de intentie om een vrouw te scoren, dat is iets wat je misschien overkomt. En als je het dan doet moet je het wel zo subtiel mogelijk aanpakken en van te voren goed kunnen inschatten of die vrouw in kwestie daar positief op kan reageren. Aangezien jij totaal niet weet hoe je een vrouw moet aanspreken en wat er in haar omgaat valt dit gewoon af te raden.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:47:36 #188
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159405091
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als ik je bericht zo lees, dan heb je nog maar heel weinig aangepakt. Waarom zou je niet iemand benaderen op een feestje? Of via een datingapp aansturen op een date?
Ik heb ook nooit wat aangepakt en op feestjes kom ik al jaren niet meer. Maar daar was ik gewoon voor de gezelligheid en voor de muziek. Op festivals en concerten was er niet echt de sfeer om te flirten, of ik pik dat niet goed op en zie geen mogelijkheden. Dat kan ook natuurlijk.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:49:06 #189
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159405122
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:46 schreef Re het volgende:

[..]

wellicht gewoon wel datingsgericht antwoorden?
Ik mag hier niet over datingsites praten, maar ik vind dat als het teveel datinggericht wordt, dat de nadruk er teveel op komt te liggen en de spontaniteit verdwijnt. Plus het komt zo wanhopig en karig over, alsof je meteen haar broekje in wil. Zo ben ik ook weer niet.
pi_159405180
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:49 schreef krulbrullie het volgende:

[..]

Ik mag hier niet over datingsites praten, maar ik vind dat als het teveel datinggericht wordt, dat de nadruk er teveel op komt te liggen en de spontaniteit verdwijnt. Plus het komt zo wanhopig en karig over, alsof je meteen haar broekje in wil. Zo ben ik ook weer niet.
Dat is vooral de invulling die JIJ er aan geeft. Er zijn genoeg vrouwen die zo'n site gebruiken om iemand te vinden waarmee ze een langdurige relatie kunnen hebben.

Ben je trouwens wel al eens verliefd geweest op een meisje? Zo ja, hoe pakte je dat aan/
pi_159405206
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:39 schreef krulbrullie het volgende:
Jullie vinden me creepy omdat ik via professionele kanalen als universiteit-mail en PhD-traject vrouwen probeer te benaderen, maar ik heb nog nooit een vrouw benaderd. Niet op een feestje, niet tijdens college, niet op een datingapp etc. Ik kijk ook nooit een vrouw te lang aan oid. Zelfs berichten op datingapps beantwoord ik met berichten die in de verste verte niets met daten, relaties of seks te maken hebben. Ook in het echte leven heb ik nog nooit een vrouw onjuist benaderd. Maar sommige vrouwen hebben tegenwoordig een hele lage decolleté en zelfs daar kijk ik niet in. Zeker met projectgroepen waar iemand eens over mijn schouder begon te hangen met haar buste. Ook dat heb ik genegeerd en professioneel afgehandeld.

Nochtans bedankt voor jullie antwoorden, ik zie er van af. Het zal voor haar ongelegen en ongemakkelijk zijn. Maar eigenlijk wel jammer dat ik me in zulke rare bochten moet wringen om enigszins contact te krijgen met het ander geslacht. Ik zou echt niet meer weten hoe ik het anders moet aanpakken. Want een dag terug was hier iemand die Deezertje beschuldigde dat hij met een user hier probeerde te flirten. Hij vroeg echter alleen haar leeftijd en dat werd al als onbeleefd opgevat. Ik zie bijna geen mogelijkheid om op een normale manier in contact te komen.
Er moet wel een aanleiding zijn. Wat Deezer deed was ook gewoon creepy, namelijk uit het niets (zonder zelfs maar even 'hoi' te zeggen) persoonlijke vragen stellen als: hoe oud ben je? woon je alleen? heb/mis je een relatie? Daar ben ik dus niet van gediend nee. En ja, ook in het echte leven zou ik zoiets creepy vinden. Dan zou ik zo iemand niet meer serieus nemen en verder gewoon negeren.
pi_159405249
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:53 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Er moet wel een aanleiding zijn. Wat Deezer deed was ook gewoon creepy, namelijk uit het niets (zonder zelfs maar even 'hoi' te zeggen) persoonlijke vragen stellen als: hoe oud ben je? woon je alleen? heb/mis je een relatie? Daar ben ik dus niet van gediend nee. En ja, ook in het echte leven zou ik zoiets creepy vinden. Dan zou ik zo iemand niet meer serieus nemen en verder gewoon negeren.
Woon je alleen? Op welke uren ben je thuis? Wat is je adres? Heb je een alarminstallatie? Laat je het raam 's avonds open? Heb je een sleutel onder de mat liggen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:57:38 #193
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159405305
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:52 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat is vooral de invulling die JIJ er aan geeft. Er zijn genoeg vrouwen die zo'n site gebruiken om iemand te vinden waarmee ze een langdurige relatie kunnen hebben.

Ben je trouwens wel al eens verliefd geweest op een meisje? Zo ja, hoe pakte je dat aan/
Maar een beetje opbouw naar het onderwerp relaties mag wel, wat mij betreft. Dus ik begin eerst even over interesses en alledaagse shit, en niet meteen over relaties. Zover ben ik ook nog nooit gekomen.
Verliefd vaak genoeg geweest, nooit wat geprobeerd. Niet in mijn divisie namelijk, zo is mijn inschatting.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:53 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Er moet wel een aanleiding zijn. Wat Deezer deed was ook gewoon creepy, namelijk uit het niets (zonder zelfs maar even 'hoi' te zeggen) persoonlijke vragen stellen als: hoe oud ben je? woon je alleen? heb/mis je een relatie? Daar ben ik dus niet van gediend nee. En ja, ook in het echte leven zou ik zoiets creepy vinden. Dan zou ik zo iemand niet meer serieus nemen en verder gewoon negeren.
Ah kijk, dit sluit aan op mijn reactie hierboven. Ik ga dus offline of online nooit vragen of iemand een relatie heeft. Want dat vraag je dan niet vanuit interesse, maar puur of er nog plek is voor jou. Oké, dan snap ik waarom je het zo opvatte.
pi_159405474
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:57 schreef krulbrullie het volgende:

[..]

Maar een beetje opbouw naar het onderwerp relaties mag wel, wat mij betreft. Dus ik begin eerst even over interesses en alledaagse shit, en niet meteen over relaties. Zover ben ik ook nog nooit gekomen.
Verliefd vaak genoeg geweest, nooit wat geprobeerd. Niet in mijn divisie namelijk, zo is mijn inschatting.

[..]

Ah kijk, dit sluit aan op mijn reactie hierboven. Ik ga dus offline of online nooit vragen of iemand een relatie heeft. Want dat vraag je dan niet vanuit interesse, maar puur of er nog plek is voor jou. Oké, dan snap ik waarom je het zo opvatte.
Maar ben je dan verliefd op iemand waarmee je een tijdje een vriendschappelijke relatie hebt of ben je verliefd op een onbereikbaar persoon?
pi_159405475
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:39 schreef krulbrullie het volgende:
Jullie vinden me creepy omdat ik via professionele kanalen als universiteit-mail en PhD-traject vrouwen probeer te benaderen, maar ik heb nog nooit een vrouw benaderd. Niet op een feestje, niet tijdens college, niet op een datingapp etc. Ik kijk ook nooit een vrouw te lang aan oid. Zelfs berichten op datingapps beantwoord ik met berichten die in de verste verte niets met daten, relaties of seks te maken hebben. Ook in het echte leven heb ik nog nooit een vrouw onjuist benaderd. Maar sommige vrouwen hebben tegenwoordig een hele lage decolleté en zelfs daar kijk ik niet in. Zeker met projectgroepen waar iemand eens over mijn schouder begon te hangen met haar buste. Ook dat heb ik genegeerd en professioneel afgehandeld.

Nochtans bedankt voor jullie antwoorden, ik zie er van af. Het zal voor haar ongelegen en ongemakkelijk zijn. Maar eigenlijk wel jammer dat ik me in zulke rare bochten moet wringen om enigszins contact te krijgen met het ander geslacht. Ik zou echt niet meer weten hoe ik het anders moet aanpakken. Want een dag terug was hier iemand die Deezertje beschuldigde dat hij met een user hier probeerde te flirten. Hij vroeg echter alleen haar leeftijd en dat werd al als onbeleefd opgevat. Ik zie bijna geen mogelijkheid om op een normale manier in contact te komen.
Mijn god!

Ik quote je even, omdat mocht ik ooit een voorbeeld zoeken voor de stelling; "Denken in problemen in plaats van oplossingen" dan kan ik het terug vinden.

Je verwerpt ECHT werkelijk waar alle normale manieren van contact van de tafel. Komt met de meest onzinnige ideeën en gaat dan bij de pakken neer zitten van; "Ik weet het echt niet meer, jankie bankie, boehe calimero, yadibla.

Doe je broek eens omlaag, kijk eens naar beneden, hangt daar iets?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:08:14 #196
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159405546
Krulbrullie, heb je ASS?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:14:01 #197
453280 krulbrullie
Ik ga weer naar buiten!
pi_159405660
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:08 schreef Lienekien het volgende:
Krulbrullie, heb je ASS?
Nee, ik doe niet aan one nights stands.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:05 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Maar ben je dan verliefd op iemand waarmee je een tijdje een vriendschappelijke relatie hebt of ben je verliefd op een onbereikbaar persoon?
Het zijn mensen die ik via professionele contacten ken, echter meestal is er niet de gelegenheid of enige aanleiding om echt diepgaander vriendschappelijk te worden. Deze zijn niet onbereikbaar om te spreken dus, maar voor een relatie echter wel.
pi_159405695
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:14 schreef krulbrullie het volgende:

[..]

Nee, ik doe niet aan one nights stands.

[..]

Het zijn mensen die ik via professionele contacten ken, echter meestal is er niet de gelegenheid of enige aanleiding om echt diepgaander vriendschappelijk te worden. Deze zijn niet onbereikbaar om te spreken dus, maar voor een relatie echter wel.
Geen gelegenheid of aanleiding? Tegenwoordig hoef je toch maar je telefoon te pakken en een bericht te sturen?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:15:59 #199
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159405699
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:14 schreef krulbrullie het volgende:

[..]

Nee, ik doe niet aan one nights stands.

[..]

Het zijn mensen die ik via professionele contacten ken, echter meestal is er niet de gelegenheid of enige aanleiding om echt diepgaander vriendschappelijk te worden. Deze zijn niet onbereikbaar om te spreken dus, maar voor een relatie echter wel.
Als je geen autist bent, wat is er dan wel mis met je?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:16:32 #200
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_159405708
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:14 schreef krulbrullie het volgende:
Nee, ik doe niet aan one nights stands.
Ze vroeg of je ASS hebt, niet of je aan ONS doet :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')