Glazenmaker | zondag 24 januari 2016 @ 20:06 |
http://www.bbc.com/news/world-europe-35375303 ![]() Ik sta hier helemaal achter. Waarom doet Nederland dit niet? Mensen die zeggen dat de staat een groter potentieel gevaar vormt dan een stel barbaren in de grot zijn onrealistisch. Mijn grootouders hebben nooit meegemaakt dat iemand met slechte intenties aan de macht kwam en handig gebruik kon maken van het veiligheidsapparaat opgezet door de vorige regering. | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2016 @ 20:07 |
noodtoestant ??? ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2016 20:08:23 ] | |
BasEnAad | zondag 24 januari 2016 @ 20:08 |
Inderdaad, al die aanslagen elke dag hier in Nederland, het moet maar eens afgelopen zijn. | |
Glazenmaker | zondag 24 januari 2016 @ 20:09 |
Ik faal ja. | |
BarryOSeven | zondag 24 januari 2016 @ 20:09 |
Frankrijk is van plan het gebruik van hyperlinks op internet te verbieden. ![]() | |
Tocadisco | zondag 24 januari 2016 @ 20:09 |
Ik wist niet dat Valls premier van Nederland was? | |
hoas | zondag 24 januari 2016 @ 20:10 |
Beetje kinderachtig dit. | |
BasEnAad | zondag 24 januari 2016 @ 20:10 |
Ik reageer op de hijgerige stelling van TS. | |
Faz3D | zondag 24 januari 2016 @ 20:11 |
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar. ![]() | |
BarryOSeven | zondag 24 januari 2016 @ 20:12 |
http://www.liberation.fr/(...)yper-largues_1427565 | |
Tocadisco | zondag 24 januari 2016 @ 20:12 |
Volgens mij is dat van TS sarcastisch bedoeld (als ik zo even naar de laatste zin kijk). | |
Copycat | zondag 24 januari 2016 @ 20:12 |
Niet waar! Ik klik op 'geef' en hij leidt me nergens heen. Geef is helemaal geen hyperlink. | |
beautyjennifer | zondag 24 januari 2016 @ 20:13 |
Eigenlijk is het heel simpel: - De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren. - Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen. - Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen. - Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen. - Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden. - Kappen met immigratie van deze mensen. - Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen. Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord. Daarmee houden we het gespuis buiten Europa. | |
BasEnAad | zondag 24 januari 2016 @ 20:13 |
Oh, niet gelezen verder. Ik was alweer aan het schuimbekken. | |
Faz3D | zondag 24 januari 2016 @ 20:16 |
Dat was hij wel!1!111!!!111 Het is happening!!1!1 Ik vraag me dan wel serieus af wat de bedoelingen hiervan zijn, willen ze de burgers meer informatie achterhouden? Ook wel apart dat die noodtoestand nog steeds van toepassing is, voor de binnenvaart is het alleen maar een pluspunt. In Brussel mochten er in de sluizen geen touwen vastgezet worden, scheelt wel veel tijd ![]() | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:22 |
Ik denk dat ze telkens net achter de feiten aanlopen met de aanpak. Volgende zomer zullen er nog veel meer mensen de oversteek wagen en die zijn gewoon niet te stoppen. Het zijn er dan teveel om één voor één via de procedures uit te zetten. Eenmaal in Europa hebben ze nu eenmaal hun rechten. Ze zullen zich gesterkt voelen door hun aantallen. En als het systeem faalt om ze van huisvesting, gezondheidszorg en voedsel te voorzien zullen ze het gewoon nemen. | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 20:23 |
Een generatie lang in noodtoestand zitten? Ehmmmm how about "No"? ![]() Wel zo nu en dan als het nodig is om die ratten uit te roeien. | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:23 |
Het is nu dus gewoon te laat voor dit soort maatregelen. De eerste vijf boten hadden gewoon teruggesleept moeten worden, dan was er verder niemand meer gekomen. Nu is het drama compleet, zowel voor de vluchtelingen als voor Europa. | |
loni55 | zondag 24 januari 2016 @ 20:24 |
Alle Turken terug naar Marokko. | |
Faz3D | zondag 24 januari 2016 @ 20:24 |
Klopt, ik geloof er helemaal niks van dat ze veel volk gaan uitzetten. Binnen is binnen. | |
Mani89 | zondag 24 januari 2016 @ 20:25 |
Permanente noodtoestand, de geneugten van de massa-immigratie. | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:25 |
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat. | |
Haags | zondag 24 januari 2016 @ 20:26 |
Echt gunstig kan ik dit niet noemen, maar goed. | |
JubaUrbicus | zondag 24 januari 2016 @ 20:27 |
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert. | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2016 @ 20:28 |
Ga toch weg. Welk gevaar heb je het over. Die 150 doden dit jaat in Frankrijk stelt in het grote plaatje geen ene fuck voor. Er sterven elke dag honderden mensen in Frankrijk. Dag in, dag uit. De proportionaliteit is ver te zoeken. Hier zaten de politici op te wachten. Let wel, het gaat hier om een nationale noodtoestand. Echt ongekend. Laat de EC zich hier eens zorgen over maken. Duizenden invallen bij onschuldige burgers omdat de veiligheidsdiensten hard gefaald hebben. | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:28 |
Ik denk dat het nu te laat is om nog te vertrouwen op de staat om het allemaal maar op te lossen. Ik denk dat je zelf in ieder geval je uitgangspositie al zo gunstig mogelijk moet hebben gebracht. En anders is het alleen nog maar hopen op een goede afloop voor jou persoonlijk. De regering gaat de dynamiek die ontstaat in 2016 niet meer tegenhouden. | |
Faz3D | zondag 24 januari 2016 @ 20:30 |
Inderdaad, homo's, bedreigde ex-moslims of mensen die het leven niet zeker zijn moeten gewoon opgevangen worden, het overgrote merendeel komt voor de 2e levensbehoefte. | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:32 |
Het heeft niets meer met politieke vluchtelingen te maken (waar het vluchtelingenverdrag ooit voor bedoeld was). Het is gewoon het faciliteren van een volksverhuizing. | |
Revolution-NL | zondag 24 januari 2016 @ 20:33 |
En weg zijn je burgerrechten..... Bizar wat er ineens allemaal mogelijk is na een aanslag. Alle rechten waar in het verleden voor gevochten is worden nu door een incident bij het grofvuil gezet. Als men je vast wilt zetten dan doet men dat gewoon zonder tussenkomst van een rechter ![]() | |
penny-wise | zondag 24 januari 2016 @ 20:34 |
Wordt deze uitspraak nu echt in elk topic over vluchtelingen geplaatst....? De sadness..... | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:35 |
De argumenten van links zijn uitgeput en al hun beloftes over hoog opgeleidden, het snel afnemen van de vluchtelingenstroom, het samen dansen onder de regenboog, et cetera, et cetera, zijn onwaar gebleken. Dan blijft dit nog over, wat niet te weerleggen is omdat het geen inhoud heeft. | |
Faz3D | zondag 24 januari 2016 @ 20:36 |
Inderdaad, de goeien gaan zo lijden onder de kwaden. Homo's, ex moslims en mensen die hun leven niet zeker zijn moeten opgevangen worden. Die figuren die voor onrust zorgen komen enkel voor de lusten. | |
byah | zondag 24 januari 2016 @ 20:39 |
Dit is inderdaad de oplossing. Ik zou daar nog bij toe willen voegen: deportatie van alle moslims uit Europa | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 20:40 |
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar? ![]() | |
KrappeAuto | zondag 24 januari 2016 @ 20:41 |
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc. Veel mensen onderschatten het aantal sympathisanten. 8% van de Turken heeft een positief beeld van ISIS, bijvoorbeeld (bron: http://www.pewresearch.or(...)ch-disdain-for-isis/). Dat zijn miljoenen mensen aan de grens van Europa. Als je dit soort situaties als in Frankrijk wil voorkomen is het laatste wat je moet doen honderdduizenden Islamitische vluchtelingen opnemen. Bouw vluchtelingenkampen, zoals we altijd gedaan hebben, en stop ze daar in. Er is geen enkele reden, behalve pathologische vrijgevendheid, om iedereen in Europa op te vangen. Hoe langer de massastroom doorgaat, hoe groter de kans op terreur. Permanente noodtoestand in Frankrijk is slechts een begin. Over een paar jaar moet je voor een uitstapje in vrijwel elke grote Europese stad naast het weer ook de terreurdreiging checken. [ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 24-01-2016 20:48:37 ] | |
Faz3D | zondag 24 januari 2016 @ 20:42 |
Tja dit soort spiegelbeelden zijn zum kotzen, dat is hetzelfde als zeggen dat de aangerande slachtoffers het zichzelf moeten verwijten. | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2016 @ 20:52 |
Wat een nutteloze maatregel. Beter stopt men gewoon met het toelaten van migranten uit moslimlanden. Dat werkt in Oost-Europa ook prima. | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 20:54 |
Maar hoe komt Frankrijk dan aan al die positieve economische effecten, zoals voorspeld door het IMF en wie gaat dan de kar trekken wat wetenschap en techniek betreft in Frankrijk? | |
beautyjennifer | zondag 24 januari 2016 @ 21:20 |
Daarom is het ook zo belangrijk om die groep mensen buiten Europa in veilige kampen op te vangen. Het is een feit dat die mensen uit die Arabische landen totaal anders denken en totaal andere normen en waarden hebben dan wij hier in Europa. Die mensen zijn echt niet bereid om onze gewoontes, normen en waarden te respecteren. En die kun je dan beter niet in Europa toelaten. | |
Ellen_1984 | zondag 24 januari 2016 @ 21:24 |
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn. (anders dan wel voortdurend door links beweerd wordt). Maar er zijn wel veel mensen die zich zorgen maken over de ontwrichtende effecten op onze maatschappij. Daarmee hoef je vluchtelingen niet per se slechte mensen te vinden of harteloos te zijn. Als Europa niet meer functioneert kunnen we helemaal niks meer doen voor mensen in oorlogslanden. | |
#ANONIEM | zondag 24 januari 2016 @ 21:26 |
Onzin. Heel veel mensen willen ze niet meer. Genoeg is genoeg. Zelfs voor echte vluchtelingen is er een grens en zoals al zovaak is betoogd, deze mensen reizen door 10 veilige landen om bij het rijkste land uit te komen. Dat zegt genoeg over hun motieven. | |
Xa1pt | zondag 24 januari 2016 @ 21:29 |
TS, "could extend" betekent volgens jou dat het permanent is?Dat is een drogreden. | |
beautyjennifer | zondag 24 januari 2016 @ 21:29 |
Ik ben zelf niet tegen vluchtelingen. Echter wel fel tegen illegale immigranten die hier als vluchteling of asielzoeker worden behandeld. Ik walg daar echt van. Mensen die echt in nood zijn moeten echt geholpen worden. Het uitschot dat Europa nu onveilig maakt wil ik echt niet helpen. | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 21:32 |
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten? | |
beautyjennifer | zondag 24 januari 2016 @ 21:32 |
Ik hoop van niet. | |
6star6lord6 | zondag 24 januari 2016 @ 21:32 |
Leuk al die socialisten en moslims in Frankrijk. http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html Deze bron is beter: http://www.liveleak.com/view?i=d4f_1453643031 ![]() | |
Xa1pt | zondag 24 januari 2016 @ 21:33 |
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden. | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 21:35 |
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden? | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 21:38 |
Als al die arme vluchtelingen zo ontzettend bang zijn voor de bommen die wij op IS gooien: stuur dit kaartje even zo veel mogelijk rond; dan weten ze in welke buurten ze niet moeten zitten en waar ze verder gewoon veilig zijn:![]() | |
Xa1pt | zondag 24 januari 2016 @ 21:57 |
Eh, nee. | |
BarryOSeven | zondag 24 januari 2016 @ 22:02 |
De oplossing is om met de hele wereld te investeren in een ontzettend groot gevaarlijk hek om die hele zandbak heen. Dat is goed te doen, de grens is zo relatief klein en we noemen het "Het beloofde land" Laat ze het daar maar lekker uitzoeken met zijn allen, dat stukje wereld bestaat niet meer voor de beschaafde wereld. | |
Kissinger89 | zondag 24 januari 2016 @ 22:04 |
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen. | |
BarryOSeven | zondag 24 januari 2016 @ 22:05 |
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen. | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 22:06 |
![]() | |
Kissinger89 | zondag 24 januari 2016 @ 22:06 |
Die Jungle was er ook niet als Frankrijk uberhaupt een beleid had jegens opvang al dan niet uitzetten van vluchtelingen of andere immigranten. | |
Glazenmaker | zondag 24 januari 2016 @ 23:05 |
Die meneer op de foto is de schrijver van 1984. Ik denk dat de reactie op de haatbaarden gevaarlijker is dan het gevaar van ontvlambare moslims. | |
Glazenmaker | zondag 24 januari 2016 @ 23:07 |
Ik moest lachen toen ik las dat de junglebewoners verschillende keren brand hadden gesticht in de nieuwe warme en schone accommodaties. Ze waren bang de zieligheidskaart te verliezen en moeilijker GB in te komen. Je zou denken dat dat genoeg reden is om deze economische migranten op te pakken, maar nee. Beter is het om niet het probleem van enkele honderdduizenden mensen aan te pakken, maar tientallen miljoenen mensen hun rechten af te pakken. Dat is tenminste niet racistisch. | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 23:10 |
![]() Fucking hell, wat een parasieten zeg! Ik zou zeggen: vuur met vuur bestrijden! ![]() ![]() | |
Glazenmaker | zondag 24 januari 2016 @ 23:18 |
http://www.telegraph.co.u(...)Jungle-clearing.html http://www.standaard.be/c(...)campaign=twitterfeed Je bent al een nazi als je niet gediend bent van een horde migranten en totaal gestoorde linkse hulpjes in je tuin. http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html Dus ik vraag me af wat jij bent. | |
Vallon | zondag 24 januari 2016 @ 23:19 |
In la France hebben problemen waar wij (godzijdank) alleen van kunnen dromen. Wijken/steden waar je als vreemde na 17:00 niet meer hoeft te komen. Gewoon bloedeng, de jungles en een beetje hezelfde als je meemaakt in andere stedenghetto's. Daarentegen wel begrijpen dat Frankrijk bestaat uit zeg drie delen: Paris, les cités en la campagne waar het in de laatste bijzonder goed (en veelal beter als in NL) toeven is. Je moet je daar wel een beetje aanpassen, af en toe je wijntje delen en vooral gezamenlijke vloeken en tieren op de bureaucratische regering. Het leven kan dan erg goed zijn. Ontopic, zijnde de Fransen soms wel erg raar bezig om onder druk van angst allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen te nemen. De wet op het "linken" is trouwens niet zozeer bedoeld om de vrijheid in te perken maar om het ongebreidelde kopiëren van verwijzingen tegen te gaan. Zeg maar inbreuk op auteursrechten. Stel je hebt wat geschreven als schrijver, anderen mogen dat dan niet zomaar (deep)doorrlinken met zoektermen. Zeg maar wat Google/Facebook doen die teren op de schrijfsels van anderen. | |
HexHunter | zondag 24 januari 2016 @ 23:35 |
Dit is een kaart uit juni 2014. Totaal niet meer actueel. | |
ToT | zondag 24 januari 2016 @ 23:38 |
Hmm good point. ![]() ![]() Ook niet compleet actueel meer, en ze verliezen her en der ook wel weer terrein. Maar goed, als we geen bommen hierop mogen gooien, hoe wil je ze anders in godsnaam ooit kunnen verslaan? | |
Hathor | maandag 25 januari 2016 @ 02:05 |
Best logisch als je leest hoeveel aanslagen er in 2015 alleen al voorkomen zijn in Frankrijk. http://news.google.nl/new(...)p&ssid=h&st=1&at=dt0 Daarnaast zijn ook nog steeds niet alle daders van de aanslagen in november gepakt, dus achterover leunen lijkt me geen optie. | |
Gerard_Geit | maandag 25 januari 2016 @ 02:20 |
Ja, ik hoop dat we hier ook de noodtoestand invoeren. Al die aanslagen de hele tijd ![]() ![]()
| |
Infection | maandag 25 januari 2016 @ 02:27 |
Tja, geef ze eens ongelijk. Met zoveel islamitische tijdbommen om je heen moet je wel. | |
Drinky | maandag 25 januari 2016 @ 07:01 |
Waarom is Frankrijk dan ook direct overgegaan tot het bombarderen van steden met veel onschuldige burgers na de aanslagen in Parijs? Daar kweek je geen goodwill bij de plaatselijke bevolking mee, creëer je vluchtelingen en IS aanhangers. Maar je kan wel lekker zeggen dat je "iets" hebt gedaan ![]() | |
Drinky | maandag 25 januari 2016 @ 07:03 |
De noodtoestand wordt nu ook veel gebruikt voor zaken die niet terrorisme gerelateerd zijn. Zo kregen protestanten van de klimaattop al huisarrest voordat ze überhaupt iets hadden gedaan. Nee echt zo'n noodtoestand moeten we ook in Nederland willen waar gewoon nog helemaal niks aan de hand is. | |
Szikha2 | maandag 25 januari 2016 @ 08:26 |
Hmm dus het is Europa's schuld dat miljoenen vluchten? En daarom moet Europa het ook oplossen? Waarom dodeb we niet alle europeanen omdat ze vreselijke dingen hebben gedaan in die landen (enorm gebied), of laten we alle europeanen laten kruipen en boeten voor hun stoute acties Laten we zorgen dat europa stopt, het afbreken immers is europa gebouwd door ondeedrukking van anderen. Wellicht kunnen europeanen hun schuld afbetalen door einde te maken aan europa, aan nederland , frankrijk , duitsland aan alles wat ze opgebouwd hebben want het is europa die een puinhoop heeft gemaakt, toch? Waarom dan niet meteen een eind aan maken? Alle ellende is de schuld van europa. Dus moet europa het ook opknappen Maar euhm in Syrie bijvoorbeeld, daar heerstte afgelopen jaren de grootste droogte ooit. Hierdoor moesten veel boeren hun land verlaten naar de steden om tw kunnen overleven Er is hierdoor veel voedsel te kort met een jarenlange dictator die mensen zomaar opsluit. Bevolkigsgroepen minderwaardig behandeld. Te kampen met een bevolkingoverschot. En voila meer en meer mensen net allerlei etnische en religieuze ahtergronden komen bij elkaar. Er ontstaat opstand , duh altijd als er honger en corruptie heerst dan barst te bom Leiders vragen regeringen uit het Westen te helpen, Arabiche liga wordt ingeshakelt maar de komt van de liga maakte nog meer doden Mensen die de straat op gingwn om te demonstreren tegen corruptie van Assad regime werden neergeschoten. Nog meer woede in een bevolking die al honger kent Ooit is het over. Assad weigert te luisteren naar zijn bevolking, zoals een echte dictator blijft hij zitten Meer woede , meer bemoeienis van Iran, Rusland, arabische liga en het westen. Immers is altijd zo geweest Maar nee de vluchtelingen is gewoon oorzaak van europa , als europa niet mee had bemoeit was er niets gebeurd Tja als je zo denkt Als de Arabieren niet waren gekomen was er geen slavernij, geen al qaida , geen Saddam, geen Khadaffi, geen Pakistan, geen vreselijk Iraanse regime, geen oorlog in Jemen, geen aanslagen,geen aanslagen, geen onderdrukking van tiental miljoenen mensen geen.... Dus eigenlijk is Arabisch Schiereiland verantwoordelijk voor alles. Zolang Arabieren in gebieden zitten waar ze niet horen , en hun invloeden daar uitoefenen zijn zij gewoon verantwoordelijk en moeten ze het ook oplossen Dus Saudie Arabia is verantwoordelijk en moet het opknappen Die steekt geen poot uit. Waarom zouden ze het is toh een europees probleem? | |
loni55 | dinsdag 26 januari 2016 @ 01:35 |
Geen idee. Wordt het? | |
loni55 | dinsdag 26 januari 2016 @ 01:35 |
![]() | |
ToT | dinsdag 26 januari 2016 @ 01:45 |
Tja ze hebben daar al 11 weten te voorkomen hierdoor, maar goed; sarcastisch doen over het nut van de noodtoestand is idd productiever! ![]() | |
ToT | dinsdag 26 januari 2016 @ 01:51 |
Ach gewoon alle (west)-Europeanen op een White Privilege camp sturen! ![]() ![]() ![]() | |
Ellen_1984 | dinsdag 26 januari 2016 @ 07:57 |
Bestaat dit echt? Is dit geen grap? Hoe scheef en krom. Waarschijnlijk waren de voorouders van deze mensen (als schuld al erfelijk zou zijn) gewoon arme boeren die tussen de modder en het stof in leven probeerden te blijven. | |
Megumi | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:03 |
Klinkt mooi allemaal. Maar is in de praktijk niet uitvoerbaar. Omdat met name de landen aan de buitengrenzen zich niet aan deze afspraken houden. En de EU geen middelen heeft of wil gebruiken om deze afspraken af te dwingen. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:05 |
Spannend. Ik ga in maart een nachtje naar Frankrijk. | |
Perrin | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:07 |
Dapper. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:18 |
Ik ga nog naar een groot sportevenement ook. | |
Perrin | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:19 |
Hm, levensmoe? | |
Toefjes | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:25 |
Roland Garros toevallig? Ik zat er aan te denken te gaan, maar heb me inmiddels bedacht. Helaas wel. | |
Megumi | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:34 |
Ik zou meer gaan voor een koepel maar dat is wellicht wat te duur. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:41 |
Nee en ook niet het EK. Haha, je bedenken! Meid toch. Ga je ook niet meer het verkeer in? Kans dat je daar om het leven komt is vele malen groter. | |
Toefjes | dinsdag 26 januari 2016 @ 08:51 |
Dood gaan door een terrorist is niet eens de reden. Als je er 1 ziet is het doorgaans al te laat. Dat gaat volgens mij best snel allemaal. En klopt, als ik die dag heen en weer naar het werk rij is het ook een vorm van dagelijks Russisch roulette. Maar de hoogspanning die er nu is en nog wel een tijdje zal blijven i.c.m. die noodtoestand lijkt het me simpelweg geen ambiance om op te zoeken, laat staan nog veel geld aan uit te geven. | |
ToT | dinsdag 26 januari 2016 @ 10:53 |
Google maar op "white privilege" en wat er op hun shirts staat. Maar het kan zelfs nog gekker: http://www.thesocialmemo.(...)t-have-children.html | |
Faz3D | dinsdag 26 januari 2016 @ 11:43 |
Even verkeerd | |
Gerard_Geit | dinsdag 26 januari 2016 @ 13:30 |
Ik doelde op het invoeren van de noodtoestand in Nederland. | |
ToT | dinsdag 26 januari 2016 @ 19:12 |
Snap ik, maar het cynisme leek een stuk algemener te zijn. | |
Peachbird | dinsdag 26 januari 2016 @ 19:19 |
Free syrian army ![]() Oftewel alqaeda gelieerden zoals al nusra. | |
crystal_meth | woensdag 27 januari 2016 @ 21:52 |
Minister van justitie heeft ontslag genomen The French justice minister has resigned, blaming a "major political disagreement" with her government. http://www.bbc.com/news/world-europe-35417732 | |
MotherFoker | woensdag 27 januari 2016 @ 21:54 |
Zorgwekkend? | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 21:54 |
Een excuusnegerin die het onacceptabel vindt dat terroristen met een dubbele nationaliteit, die in Frankrijk zijn geboren, het staatsburgerschap wordt afgenomen. Zo'n extreem-links typetje. Niks bijzonders. | |
crystal_meth | woensdag 27 januari 2016 @ 22:02 |
Mwa, voor een land dat "égalité" in z'n motto heeft staan... | |
Peunage | donderdag 28 januari 2016 @ 09:27 |
Het aantal landen dat door Europa aan flarden wordt gebombardeerd is op 1 hand te tellen. Meeste vluchtelingen komen niet uit die landen. |