NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35375303quote:French Prime Minister Manuel Valls has warned that Europe's migration crisis is putting the EU at grave risk.
Mr Valls told the BBC Europe could not take all the refugees fleeing what he called terrible wars in Iraq or Syria.
"Otherwise," he said, "our societies will be totally destabilised."
More than a million migrants, mostly refugees, arrived in Europe last year, many making perilous journeys. On Friday, at least 21 people were killed as their boats sank off Greek islands.
Mr Valls also said that France could extend its current state of emergency for "as long as is necessary" because of the threat from Islamic State (IS) jihadists, whom he called "Daesh".
"We will see if we extend it," he said. "We cannot live forever in a state of emergency."
The measures were introduced after the IS-led Paris attacks on 13 November and then extended for three months.
Mr Valls said the war against IS could last for a generation. "As long as the threat is there we must use all means at our disposal."
Mr Valls was speaking to Lyse Doucet, the BBC's chief international correspondent, at the World Economic Forum in Davos, Switzerland.
Europe, he said, needed to take urgent action to control its external borders.
"If Europe is not capable of protecting its own borders, it's the very idea of Europe that will be questioned."
Image copyright Reuters
Image caption The migration crisis threatened major shifts in population, Mr Valls warned
Asked about border controls inside Europe which many fear put the passport-free Schengen zone at great risk, Mr Valls said the concept of Europe itself was now in very grave danger.
He did not directly criticise Germany's Chancellor Angela Merkel for her welcoming message last year to refugees.
Mr Valls said she "had courage", but it was clear he believed her message was wrong, our correspondent says.
"A message that says 'Come, you will be welcome' provokes major shifts" in population, says Mr Valls.
The 28 member states have not agreed on an EU-wide mechanism for relocating migrants, meant to ease the burden on Greece and Italy. Only small groups have been relocated so far - and several states in Central and Eastern Europe refuse to accept migrants
The Schengen agreement on freedom of movement is in jeopardy - Hungary fenced off its borders with Croatia, Serbia and Slovenia; some other Schengen countries have re-imposed border controls: Germany, Austria, Denmark, Sweden, France and Belgium
The Dublin regulation is not working effectively - countries are no longer sending back migrants to their first point of entry to the EU
Thousands of migrants - many of them Syrian war refugees - still arrive daily from Turkey
Processing of asylum applications is slow and there is a big backlog - so reception centres are overcrowded
Germany - the main destination for migrants - is rethinking its open-door policy, partly because of outrage over assaults on women in Cologne at New Year
He added: "We know clearly that after the Cologne incidents that with the continuous flow, not only to Germany but the countries of Northern Europe, Austria, the Balkans are confronted with this influx, that's why we need to find practical solutions for our borders."
Mr Valls was referring to attacks in the German city on New Year's Eve - largely attributed to foreigners - that have sparked 800 complaints, 520 of them relating to sexual crimes.
Mrs Merkel will later meet Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu in Berlin, with both the countries' cabinet members in attendance.
EU countries hope Turkey will help to control the flow of migrants reaching the EU from Syria and other conflict zones.
On Friday, at least 21 people, including eight children, died when two boats sank off the Greek islands of Farmakonisi and Kalolimnos, the Greek coastguard said.
On the issue of the state of emergency, Mr Valls said France was "at war", which meant "using all means in our democracy under the rule of law to protect French people".
The measure gives police more power to conduct raids and impose house arrests.
Download Flash Player now
You need to install Flash Player to play this content.
Media captionFrance has declared a state of emergency following the attacks on Paris
When asked how long he envisaged the state of emergency remaining, Mr Valls said: "The time necessary.
"As long as the threat is there, we must use all the means," he said, adding that it should stay in place "until we can get rid of Daesh", using an acronym for the IS group.
"In Africa, in the Middle East, in Asia we must eradicate, eliminate Daesh," he said. "It is a total and global war that we are facing with terrorism," he added. "The war we are conducting must also be total, global and ruthless."
Mr Valls said France "could see attacks again", adding that six plots had been foiled over the past few months.
Attackers linked to IS killed 130 people in co-ordinated assaults across Paris in November, leading to the first declaration of a state of emergency in France in 10 years.
Ik sta hier helemaal achter. Waarom doet Nederland dit niet? Mensen die zeggen dat de staat een groter potentieel gevaar vormt dan een stel barbaren in de grot zijn onrealistisch. Mijn grootouders hebben nooit meegemaakt dat iemand met slechte intenties aan de macht kwam en handig gebruik kon maken van het veiligheidsapparaat opgezet door de vorige regering.
Ik wist niet dat Valls premier van Nederland was?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:08 schreef BasEnAad het volgende:
Inderdaad, al die aanslagen elke dag hier in Nederland, het moet maar eens afgelopen zijn.
Ik reageer op de hijgerige stelling van TS.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Valls premier van Nederland was?
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar.quote:
Frankrijk is van plan het gebruik van hyperlinks op internet te verbieden.
http://www.liberation.fr/(...)yper-largues_1427565quote:
[..]
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar.
Volgens mij is dat van TS sarcastisch bedoeld (als ik zo even naar de laatste zin kijk).quote:
[..]
Ik reageer op de hijgerige stelling van TS.
Niet waar! Ik klik op 'geef' en hij leidt me nergens heen. Geef is helemaal geen hyperlink.quote:
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
The power of beauty
Oh, niet gelezen verder. Ik was alweer aan het schuimbekken.quote:
[..]
Volgens mij is dat van TS sarcastisch bedoeld (als ik zo even naar de laatste zin kijk).
Dat was hij wel!1!111!!!111quote:Op zondag 24 januari 2016 20:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet waar! Ik klik op 'geef' en hij leidt me nergens heen. Geef is helemaal geen hyperlink.
Het is happening!!1!1
Ik vraag me dan wel serieus af wat de bedoelingen hiervan zijn, willen ze de burgers meer informatie achterhouden? Ook wel apart dat die noodtoestand nog steeds van toepassing is, voor de binnenvaart is het alleen maar een pluspunt. In Brussel mochten er in de sluizen geen touwen vastgezet worden, scheelt wel veel tijd
Ik denk dat ze telkens net achter de feiten aanlopen met de aanpak. Volgende zomer zullen er nog veel meer mensen de oversteek wagen en die zijn gewoon niet te stoppen. Het zijn er dan teveel om één voor één via de procedures uit te zetten. Eenmaal in Europa hebben ze nu eenmaal hun rechten. Ze zullen zich gesterkt voelen door hun aantallen. En als het systeem faalt om ze van huisvesting, gezondheidszorg en voedsel te voorzien zullen ze het gewoon nemen.
Een generatie lang in noodtoestand zitten?
Ehmmmm how about "No"?
Wel zo nu en dan als het nodig is om die ratten uit te roeien.
Ehmmmm how about "No"?
Wel zo nu en dan als het nodig is om die ratten uit te roeien.
Het is nu dus gewoon te laat voor dit soort maatregelen. De eerste vijf boten hadden gewoon teruggesleept moeten worden, dan was er verder niemand meer gekomen. Nu is het drama compleet, zowel voor de vluchtelingen als voor Europa.
Klopt, ik geloof er helemaal niks van dat ze veel volk gaan uitzetten. Binnen is binnen.quote:
Ik denk dat ze telkens net achter de feiten aanlopen met de aanpak. Volgende zomer zullen er nog veel meer mensen de oversteek wagen en die zijn gewoon niet te stoppen. Het zijn er dan teveel om één voor één via de procedures uit te zetten. Eenmaal in Europa hebben ze nu eenmaal hun rechten. Ze zullen zich gesterkt voelen door hun aantallen. En als het systeem faalt om ze van huisvesting, gezondheidszorg en voedsel te voorzien zullen ze het gewoon nemen.
Permanente noodtoestand, de geneugten van de massa-immigratie.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.quote:
[..]
Klopt, ik geloof er helemaal niks van dat ze veel volk gaan uitzetten. Binnen is binnen.
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.
Ga toch weg. Welk gevaar heb je het over. Die 150 doden dit jaat in Frankrijk stelt in het grote plaatje geen ene fuck voor. Er sterven elke dag honderden mensen in Frankrijk. Dag in, dag uit.
De proportionaliteit is ver te zoeken. Hier zaten de politici op te wachten.
Let wel, het gaat hier om een nationale noodtoestand. Echt ongekend. Laat de EC zich hier eens zorgen over maken. Duizenden invallen bij onschuldige burgers omdat de veiligheidsdiensten hard gefaald hebben.
De proportionaliteit is ver te zoeken. Hier zaten de politici op te wachten.
Let wel, het gaat hier om een nationale noodtoestand. Echt ongekend. Laat de EC zich hier eens zorgen over maken. Duizenden invallen bij onschuldige burgers omdat de veiligheidsdiensten hard gefaald hebben.
Ik denk dat het nu te laat is om nog te vertrouwen op de staat om het allemaal maar op te lossen. Ik denk dat je zelf in ieder geval je uitgangspositie al zo gunstig mogelijk moet hebben gebracht. En anders is het alleen nog maar hopen op een goede afloop voor jou persoonlijk. De regering gaat de dynamiek die ontstaat in 2016 niet meer tegenhouden.
Inderdaad, homo's, bedreigde ex-moslims of mensen die het leven niet zeker zijn moeten gewoon opgevangen worden, het overgrote merendeel komt voor de 2e levensbehoefte.quote:
[..]
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.
Het heeft niets meer met politieke vluchtelingen te maken (waar het vluchtelingenverdrag ooit voor bedoeld was). Het is gewoon het faciliteren van een volksverhuizing.quote:
[..]
Inderdaad, homo's, bedreigde ex-moslims of mensen die het leven niet zeker zijn moeten gewoon opgevangen worden, het overgrote merendeel komt voor de 2e levensbehoefte.
En weg zijn je burgerrechten..... Bizar wat er ineens allemaal mogelijk is na een aanslag. Alle rechten waar in het verleden voor gevochten is worden nu door een incident bij het grofvuil gezet.
Als men je vast wilt zetten dan doet men dat gewoon zonder tussenkomst van een rechter
Als men je vast wilt zetten dan doet men dat gewoon zonder tussenkomst van een rechter
De argumenten van links zijn uitgeput en al hun beloftes over hoog opgeleidden, het snel afnemen van de vluchtelingenstroom, het samen dansen onder de regenboog, et cetera, et cetera, zijn onwaar gebleken. Dan blijft dit nog over, wat niet te weerleggen is omdat het geen inhoud heeft.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:34 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Wordt deze uitspraak nu echt in elk topic over vluchtelingen geplaatst....?
De sadness.....
Inderdaad, de goeien gaan zo lijden onder de kwaden. Homo's, ex moslims en mensen die hun leven niet zeker zijn moeten opgevangen worden. Die figuren die voor onrust zorgen komen enkel voor de lusten.quote:
[..]
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.
Dit is inderdaad de oplossing. Ik zou daar nog bij toe willen voegen: deportatie van alle moslims uit Europaquote:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?quote:
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc. Veel mensen onderschatten het aantal sympathisanten. 8% van de Turken heeft een positief beeld van ISIS, bijvoorbeeld (bron: http://www.pewresearch.or(...)ch-disdain-for-isis/). Dat zijn miljoenen mensen aan de grens van Europa.quote:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Als je dit soort situaties als in Frankrijk wil voorkomen is het laatste wat je moet doen honderdduizenden Islamitische vluchtelingen opnemen. Bouw vluchtelingenkampen, zoals we altijd gedaan hebben, en stop ze daar in. Er is geen enkele reden, behalve pathologische vrijgevendheid, om iedereen in Europa op te vangen.
Hoe langer de massastroom doorgaat, hoe groter de kans op terreur. Permanente noodtoestand in Frankrijk is slechts een begin. Over een paar jaar moet je voor een uitstapje in vrijwel elke grote Europese stad naast het weer ook de terreurdreiging checken.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 24-01-2016 20:48:37 ]
Tja dit soort spiegelbeelden zijn zum kotzen, dat is hetzelfde als zeggen dat de aangerande slachtoffers het zichzelf moeten verwijten.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?
Wat een nutteloze maatregel. Beter stopt men gewoon met het toelaten van migranten uit moslimlanden. Dat werkt in Oost-Europa ook prima.
Maar hoe komt Frankrijk dan aan al die positieve economische effecten, zoals voorspeld door het IMF en wie gaat dan de kar trekken wat wetenschap en techniek betreft in Frankrijk?quote:
Wat een nutteloze maatregel. Beter stopt men gewoon met het toelaten van migranten uit moslimlanden. Dat werkt in Oost-Europa ook prima.
Daarom is het ook zo belangrijk om die groep mensen buiten Europa in veilige kampen op te vangen.quote:
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc.
Het is een feit dat die mensen uit die Arabische landen totaal anders denken en totaal andere normen en waarden hebben dan wij hier in Europa.
Die mensen zijn echt niet bereid om onze gewoontes, normen en waarden te respecteren. En die kun je dan beter niet in Europa toelaten.
The power of beauty
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn. (anders dan wel voortdurend door links beweerd wordt). Maar er zijn wel veel mensen die zich zorgen maken over de ontwrichtende effecten op onze maatschappij. Daarmee hoef je vluchtelingen niet per se slechte mensen te vinden of harteloos te zijn. Als Europa niet meer functioneert kunnen we helemaal niks meer doen voor mensen in oorlogslanden.
Onzin. Heel veel mensen willen ze niet meer. Genoeg is genoeg. Zelfs voor echte vluchtelingen is er een grens en zoals al zovaak is betoogd, deze mensen reizen door 10 veilige landen om bij het rijkste land uit te komen. Dat zegt genoeg over hun motieven.quote:
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn. (anders dan wel voortdurend door links beweerd wordt). Maar er zijn wel veel mensen die zich zorgen maken over de ontwrichtende effecten op onze maatschappij. Daarmee hoef je vluchtelingen niet per se slechte mensen te vinden of harteloos te zijn. Als Europa niet meer functioneert kunnen we helemaal niks meer doen voor mensen in oorlogslanden.
TS, "could extend" betekent volgens jou dat het permanent is?
Dat is een drogreden.quote:
[..]
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?
Ik ben zelf niet tegen vluchtelingen. Echter wel fel tegen illegale immigranten die hier als vluchteling of asielzoeker worden behandeld. Ik walg daar echt van.quote:
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn.
Mensen die echt in nood zijn moeten echt geholpen worden.
Het uitschot dat Europa nu onveilig maakt wil ik echt niet helpen.
The power of beauty
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
TS, "could extend" betekent volgens jou dat het permanent is?
[..]
Dat is een drogreden.
Ik hoop van niet.quote:
[..]
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?
The power of beauty
Leuk al die socialisten en moslims in Frankrijk.
http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html
Deze bron is beter: http://www.liveleak.com/view?i=d4f_1453643031
http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html
Deze bron is beter: http://www.liveleak.com/view?i=d4f_1453643031
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden.quote:
[..]
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden.
Als al die arme vluchtelingen zo ontzettend bang zijn voor de bommen die wij op IS gooien: stuur dit kaartje even zo veel mogelijk rond; dan weten ze in welke buurten ze niet moeten zitten en waar ze verder gewoon veilig zijn:
Eh, nee.quote:
[..]
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?
|
|
