http://www.bbc.com/news/world-europe-35375303quote:French Prime Minister Manuel Valls has warned that Europe's migration crisis is putting the EU at grave risk.
Mr Valls told the BBC Europe could not take all the refugees fleeing what he called terrible wars in Iraq or Syria.
"Otherwise," he said, "our societies will be totally destabilised."
More than a million migrants, mostly refugees, arrived in Europe last year, many making perilous journeys. On Friday, at least 21 people were killed as their boats sank off Greek islands.
Mr Valls also said that France could extend its current state of emergency for "as long as is necessary" because of the threat from Islamic State (IS) jihadists, whom he called "Daesh".
"We will see if we extend it," he said. "We cannot live forever in a state of emergency."
The measures were introduced after the IS-led Paris attacks on 13 November and then extended for three months.
Mr Valls said the war against IS could last for a generation. "As long as the threat is there we must use all means at our disposal."
Mr Valls was speaking to Lyse Doucet, the BBC's chief international correspondent, at the World Economic Forum in Davos, Switzerland.
Europe, he said, needed to take urgent action to control its external borders.
"If Europe is not capable of protecting its own borders, it's the very idea of Europe that will be questioned."
Image copyright Reuters
Image caption The migration crisis threatened major shifts in population, Mr Valls warned
Asked about border controls inside Europe which many fear put the passport-free Schengen zone at great risk, Mr Valls said the concept of Europe itself was now in very grave danger.
He did not directly criticise Germany's Chancellor Angela Merkel for her welcoming message last year to refugees.
Mr Valls said she "had courage", but it was clear he believed her message was wrong, our correspondent says.
"A message that says 'Come, you will be welcome' provokes major shifts" in population, says Mr Valls.
The 28 member states have not agreed on an EU-wide mechanism for relocating migrants, meant to ease the burden on Greece and Italy. Only small groups have been relocated so far - and several states in Central and Eastern Europe refuse to accept migrants
The Schengen agreement on freedom of movement is in jeopardy - Hungary fenced off its borders with Croatia, Serbia and Slovenia; some other Schengen countries have re-imposed border controls: Germany, Austria, Denmark, Sweden, France and Belgium
The Dublin regulation is not working effectively - countries are no longer sending back migrants to their first point of entry to the EU
Thousands of migrants - many of them Syrian war refugees - still arrive daily from Turkey
Processing of asylum applications is slow and there is a big backlog - so reception centres are overcrowded
Germany - the main destination for migrants - is rethinking its open-door policy, partly because of outrage over assaults on women in Cologne at New Year
He added: "We know clearly that after the Cologne incidents that with the continuous flow, not only to Germany but the countries of Northern Europe, Austria, the Balkans are confronted with this influx, that's why we need to find practical solutions for our borders."
Mr Valls was referring to attacks in the German city on New Year's Eve - largely attributed to foreigners - that have sparked 800 complaints, 520 of them relating to sexual crimes.
Mrs Merkel will later meet Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu in Berlin, with both the countries' cabinet members in attendance.
EU countries hope Turkey will help to control the flow of migrants reaching the EU from Syria and other conflict zones.
On Friday, at least 21 people, including eight children, died when two boats sank off the Greek islands of Farmakonisi and Kalolimnos, the Greek coastguard said.
On the issue of the state of emergency, Mr Valls said France was "at war", which meant "using all means in our democracy under the rule of law to protect French people".
The measure gives police more power to conduct raids and impose house arrests.
Download Flash Player now
You need to install Flash Player to play this content.
Media captionFrance has declared a state of emergency following the attacks on Paris
When asked how long he envisaged the state of emergency remaining, Mr Valls said: "The time necessary.
"As long as the threat is there, we must use all the means," he said, adding that it should stay in place "until we can get rid of Daesh", using an acronym for the IS group.
"In Africa, in the Middle East, in Asia we must eradicate, eliminate Daesh," he said. "It is a total and global war that we are facing with terrorism," he added. "The war we are conducting must also be total, global and ruthless."
Mr Valls said France "could see attacks again", adding that six plots had been foiled over the past few months.
Attackers linked to IS killed 130 people in co-ordinated assaults across Paris in November, leading to the first declaration of a state of emergency in France in 10 years.
Ik wist niet dat Valls premier van Nederland was?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:08 schreef BasEnAad het volgende:
Inderdaad, al die aanslagen elke dag hier in Nederland, het moet maar eens afgelopen zijn.
Ik reageer op de hijgerige stelling van TS.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Valls premier van Nederland was?
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:09 schreef BarryOSeven het volgende:
Frankrijk is van plan het gebruik van hyperlinks op internet te verbieden.
http://www.liberation.fr/(...)yper-largues_1427565quote:Op zondag 24 januari 2016 20:11 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar.
Volgens mij is dat van TS sarcastisch bedoeld (als ik zo even naar de laatste zin kijk).quote:Op zondag 24 januari 2016 20:10 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik reageer op de hijgerige stelling van TS.
Niet waar! Ik klik op 'geef' en hij leidt me nergens heen. Geef is helemaal geen hyperlink.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:11 schreef Faz3D het volgende:
Geef is een hyperlink, ben ik wel benieuwd naar.
Oh, niet gelezen verder. Ik was alweer aan het schuimbekken.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgens mij is dat van TS sarcastisch bedoeld (als ik zo even naar de laatste zin kijk).
Dat was hij wel!1!111!!!111quote:Op zondag 24 januari 2016 20:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet waar! Ik klik op 'geef' en hij leidt me nergens heen. Geef is helemaal geen hyperlink.
Klopt, ik geloof er helemaal niks van dat ze veel volk gaan uitzetten. Binnen is binnen.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:22 schreef Ellen_1984 het volgende:
Ik denk dat ze telkens net achter de feiten aanlopen met de aanpak. Volgende zomer zullen er nog veel meer mensen de oversteek wagen en die zijn gewoon niet te stoppen. Het zijn er dan teveel om één voor één via de procedures uit te zetten. Eenmaal in Europa hebben ze nu eenmaal hun rechten. Ze zullen zich gesterkt voelen door hun aantallen. En als het systeem faalt om ze van huisvesting, gezondheidszorg en voedsel te voorzien zullen ze het gewoon nemen.
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:24 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Klopt, ik geloof er helemaal niks van dat ze veel volk gaan uitzetten. Binnen is binnen.
Inderdaad, homo's, bedreigde ex-moslims of mensen die het leven niet zeker zijn moeten gewoon opgevangen worden, het overgrote merendeel komt voor de 2e levensbehoefte.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:25 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.
Het heeft niets meer met politieke vluchtelingen te maken (waar het vluchtelingenverdrag ooit voor bedoeld was). Het is gewoon het faciliteren van een volksverhuizing.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:30 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Inderdaad, homo's, bedreigde ex-moslims of mensen die het leven niet zeker zijn moeten gewoon opgevangen worden, het overgrote merendeel komt voor de 2e levensbehoefte.
De argumenten van links zijn uitgeput en al hun beloftes over hoog opgeleidden, het snel afnemen van de vluchtelingenstroom, het samen dansen onder de regenboog, et cetera, et cetera, zijn onwaar gebleken. Dan blijft dit nog over, wat niet te weerleggen is omdat het geen inhoud heeft.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:34 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Wordt deze uitspraak nu echt in elk topic over vluchtelingen geplaatst....?
De sadness.....
Inderdaad, de goeien gaan zo lijden onder de kwaden. Homo's, ex moslims en mensen die hun leven niet zeker zijn moeten opgevangen worden. Die figuren die voor onrust zorgen komen enkel voor de lusten.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:25 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.
Dit is inderdaad de oplossing. Ik zou daar nog bij toe willen voegen: deportatie van alle moslims uit Europaquote:Op zondag 24 januari 2016 20:13 schreef beautyjennifer het volgende:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc. Veel mensen onderschatten het aantal sympathisanten. 8% van de Turken heeft een positief beeld van ISIS, bijvoorbeeld (bron: http://www.pewresearch.or(...)ch-disdain-for-isis/). Dat zijn miljoenen mensen aan de grens van Europa.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:13 schreef beautyjennifer het volgende:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Tja dit soort spiegelbeelden zijn zum kotzen, dat is hetzelfde als zeggen dat de aangerande slachtoffers het zichzelf moeten verwijten.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?
Maar hoe komt Frankrijk dan aan al die positieve economische effecten, zoals voorspeld door het IMF en wie gaat dan de kar trekken wat wetenschap en techniek betreft in Frankrijk?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een nutteloze maatregel. Beter stopt men gewoon met het toelaten van migranten uit moslimlanden. Dat werkt in Oost-Europa ook prima.
Daarom is het ook zo belangrijk om die groep mensen buiten Europa in veilige kampen op te vangen.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:41 schreef KrappeAuto het volgende:
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc.
Onzin. Heel veel mensen willen ze niet meer. Genoeg is genoeg. Zelfs voor echte vluchtelingen is er een grens en zoals al zovaak is betoogd, deze mensen reizen door 10 veilige landen om bij het rijkste land uit te komen. Dat zegt genoeg over hun motieven.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:24 schreef Ellen_1984 het volgende:
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn. (anders dan wel voortdurend door links beweerd wordt). Maar er zijn wel veel mensen die zich zorgen maken over de ontwrichtende effecten op onze maatschappij. Daarmee hoef je vluchtelingen niet per se slechte mensen te vinden of harteloos te zijn. Als Europa niet meer functioneert kunnen we helemaal niks meer doen voor mensen in oorlogslanden.
Dat is een drogreden.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?
Ik ben zelf niet tegen vluchtelingen. Echter wel fel tegen illegale immigranten die hier als vluchteling of asielzoeker worden behandeld. Ik walg daar echt van.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:24 schreef Ellen_1984 het volgende:
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn.
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
TS, "could extend" betekent volgens jou dat het permanent is?
[..]
Dat is een drogreden.
Ik hoop van niet.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden.
Eh, nee.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?
De oplossing is om met de hele wereld te investeren in een ontzettend groot gevaarlijk hek om die hele zandbak heen. Dat is goed te doen, de grens is zo relatief klein en we noemen het "Het beloofde land"quote:Op zondag 24 januari 2016 21:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:04 schreef Kissinger89 het volgende:
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.
quote:Op zondag 24 januari 2016 22:05 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.
Die Jungle was er ook niet als Frankrijk uberhaupt een beleid had jegens opvang al dan niet uitzetten van vluchtelingen of andere immigranten.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:05 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.
Die meneer op de foto is de schrijver van 1984. Ik denk dat de reactie op de haatbaarden gevaarlijker is dan het gevaar van ontvlambare moslims.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:13 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Oh, niet gelezen verder. Ik was alweer aan het schuimbekken.
Ik moest lachen toen ik las dat de junglebewoners verschillende keren brand hadden gesticht in de nieuwe warme en schone accommodaties. Ze waren bang de zieligheidskaart te verliezen en moeilijker GB in te komen. Je zou denken dat dat genoeg reden is om deze economische migranten op te pakken, maar nee. Beter is het om niet het probleem van enkele honderdduizenden mensen aan te pakken, maar tientallen miljoenen mensen hun rechten af te pakken. Dat is tenminste niet racistisch.quote:
quote:Op zondag 24 januari 2016 23:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik moest lachen toen ik las dat de junglebewoners verschillende keren brand hadden gesticht in de nieuwe warme en schone accommodaties. Ze waren bang de zieligheidskaart te verliezen en moeilijker GB in te komen. Je zou denken dat dat genoeg reden is om deze economische migranten op te pakken, maar nee. Beter is het om niet het probleem van enkele honderdduizenden mensen aan te pakken, maar tientallen miljoenen mensen hun rechten af te pakken. Dat is tenminste niet racistisch.
http://www.telegraph.co.u(...)Jungle-clearing.htmlquote:Op zondag 24 januari 2016 23:10 schreef ToT het volgende:
[..]Wat? Hebben ze die ook geprobeerd in de fik te steken?
Fucking hell, wat een parasieten zeg!
Ik zou zeggen: vuur met vuur bestrijden!Bring in the napalm!
In la France hebben problemen waar wij (godzijdank) alleen van kunnen dromen. Wijken/steden waar je als vreemde na 17:00 niet meer hoeft te komen. Gewoon bloedeng, de jungles en een beetje hezelfde als je meemaakt in andere stedenghetto's.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:04 schreef Kissinger89 het volgende:
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.
Dit is een kaart uit juni 2014. Totaal niet meer actueel.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:38 schreef ToT het volgende:
Als al die arme vluchtelingen zo ontzettend bang zijn voor de bommen die wij op IS gooien: stuur dit kaartje even zo veel mogelijk rond; dan weten ze in welke buurten ze niet moeten zitten en waar ze verder gewoon veilig zijn:
[ afbeelding ]
Hmm good point.quote:Op zondag 24 januari 2016 23:35 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Dit is een kaart uit juni 2014. Totaal niet meer actueel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Permanent Verbannen
Hmm dus het is Europa's schuld dat miljoenen vluchten? En daarom moet Europa het ook oplossen?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.
Geen idee. Wordt het?quote:Op zondag 24 januari 2016 20:34 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Wordt deze uitspraak nu echt in elk topic over vluchtelingen geplaatst....?
De sadness.....
quote:Op zondag 24 januari 2016 20:35 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
De argumenten van links zijn uitgeput en al hun beloftes over hoog opgeleidden, het snel afnemen van de vluchtelingenstroom, het samen dansen onder de regenboog, et cetera, et cetera, zijn onwaar gebleken. Dan blijft dit nog over, wat niet te weerleggen is omdat het geen inhoud heeft.
quote:Op maandag 25 januari 2016 02:20 schreef Gerard_Geit het volgende:
Ja, ik hoop dat we hier ook de noodtoestand invoeren. Al die aanslagen de hele tijd![]()
Tja ze hebben daar al 11 weten te voorkomen hierdoor, maar goed; sarcastisch doen over het nut van de noodtoestand is idd productiever!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ach gewoon alle (west)-Europeanen op een White Privilege camp sturen!quote:Op maandag 25 januari 2016 08:26 schreef Szikha2 het volgende:
Alle ellende is de schuld van europa. Dus moet europa het ook opknap
Bestaat dit echt? Is dit geen grap? Hoe scheef en krom. Waarschijnlijk waren de voorouders van deze mensen (als schuld al erfelijk zou zijn) gewoon arme boeren die tussen de modder en het stof in leven probeerden te blijven.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 01:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Ach gewoon alle (west)-Europeanen op een White Privilege camp sturen!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klinkt mooi allemaal. Maar is in de praktijk niet uitvoerbaar. Omdat met name de landen aan de buitengrenzen zich niet aan deze afspraken houden. En de EU geen middelen heeft of wil gebruiken om deze afspraken af te dwingen.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:13 schreef beautyjennifer het volgende:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Dapper.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:05 schreef Nielsch het volgende:
Spannend. Ik ga in maart een nachtje naar Frankrijk.
Hm, levensmoe?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik ga nog naar een groot sportevenement ook.
Roland Garros toevallig? Ik zat er aan te denken te gaan, maar heb me inmiddels bedacht. Helaas wel.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik ga nog naar een groot sportevenement ook.
Ik zou meer gaan voor een koepel maar dat is wellicht wat te duur.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:02 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De oplossing is om met de hele wereld te investeren in een ontzettend groot gevaarlijk hek om die hele zandbak heen. Dat is goed te doen, de grens is zo relatief klein en we noemen het "Het beloofde land"
Laat ze het daar maar lekker uitzoeken met zijn allen, dat stukje wereld bestaat niet meer voor de beschaafde wereld.
Nee en ook niet het EK. Haha, je bedenken! Meid toch. Ga je ook niet meer het verkeer in? Kans dat je daar om het leven komt is vele malen groter.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Roland Garros toevallig? Ik zat er aan te denken te gaan, maar heb me inmiddels bedacht. Helaas wel.
Dood gaan door een terrorist is niet eens de reden. Als je er 1 ziet is het doorgaans al te laat. Dat gaat volgens mij best snel allemaal. En klopt, als ik die dag heen en weer naar het werk rij is het ook een vorm van dagelijks Russisch roulette.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 08:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee en ook niet het EK. Haha, je bedenken! Meid toch. Ga je ook niet meer het verkeer in? Kans dat je daar om het leven komt is vele malen groter.
Google maar op "white privilege" en wat er op hun shirts staat.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 07:57 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Bestaat dit echt? Is dit geen grap? Hoe scheef en krom. Waarschijnlijk waren de voorouders van deze mensen (als schuld al erfelijk zou zijn) gewoon arme boeren die tussen de modder en het stof in leven probeerden te blijven.
Ik doelde op het invoeren van de noodtoestand in Nederland.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 01:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja ze hebben daar al 11 weten te voorkomen hierdoor, maar goed; sarcastisch doen over het nut van de noodtoestand is idd productiever!
Snap ik, maar het cynisme leek een stuk algemener te zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:30 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Ik doelde op het invoeren van de noodtoestand in Nederland.
Zorgwekkend?quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:52 schreef crystal_meth het volgende:
Minister van justitie heeft ontslag genomen
The French justice minister has resigned, blaming a "major political disagreement" with her government.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35417732
Een excuusnegerin die het onacceptabel vindt dat terroristen met een dubbele nationaliteit, die in Frankrijk zijn geboren, het staatsburgerschap wordt afgenomen. Zo'n extreem-links typetje. Niks bijzonders.quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:52 schreef crystal_meth het volgende:
Minister van justitie heeft ontslag genomen
The French justice minister has resigned, blaming a "major political disagreement" with her government.
http://www.bbc.com/news/world-europe-35417732
Mwa, voor een land dat "égalité" in z'n motto heeft staan...quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een excuusnegerin die het onacceptabel vindt dat terroristen met een dubbele nationaliteit, die in Frankrijk zijn geboren, het staatsburgerschap wordt afgenomen. Zo'n extreem-links typetje. Niks bijzonders.
Het aantal landen dat door Europa aan flarden wordt gebombardeerd is op 1 hand te tellen. Meeste vluchtelingen komen niet uit die landen.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |