Permanente noodtoestand Frankrijk

quote:

Op zondag 24 januari 2016 21:35 schreef ToT het volgende:

[..]

Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?

De oplossing is om met de hele wereld te investeren in een ontzettend groot gevaarlijk hek om die hele zandbak heen. Dat is goed te doen, de grens is zo relatief klein en we noemen het "Het beloofde land"

Laat ze het daar maar lekker uitzoeken met zijn allen, dat stukje wereld bestaat niet meer voor de beschaafde wereld.

Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 22:04 schreef Kissinger89 het volgende:
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.

Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 22:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 22:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.

Die Jungle was er ook niet als Frankrijk uberhaupt een beleid had jegens opvang al dan niet uitzetten van vluchtelingen of andere immigranten.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 23:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik moest lachen toen ik las dat de junglebewoners verschillende keren brand hadden gesticht in de nieuwe warme en schone accommodaties. Ze waren bang de zieligheidskaart te verliezen en moeilijker GB in te komen. Je zou denken dat dat genoeg reden is om deze economische migranten op te pakken, maar nee. Beter is het om niet het probleem van enkele honderdduizenden mensen aan te pakken, maar tientallen miljoenen mensen hun rechten af te pakken. Dat is tenminste niet racistisch.

Wat? Hebben ze die ook geprobeerd in de fik te steken?

Fucking hell, wat een parasieten zeg!
Ik zou zeggen: vuur met vuur bestrijden! Bring in the napalm!

quote:

Op zondag 24 januari 2016 22:04 schreef Kissinger89 het volgende:
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.

In la France hebben problemen waar wij (godzijdank) alleen van kunnen dromen. Wijken/steden waar je als vreemde na 17:00 niet meer hoeft te komen. Gewoon bloedeng, de jungles en een beetje hezelfde als je meemaakt in andere stedenghetto's.

Daarentegen wel begrijpen dat Frankrijk bestaat uit zeg drie delen: Paris, les cités en la campagne waar het in de laatste bijzonder goed (en veelal beter als in NL) toeven is.
Je moet je daar wel een beetje aanpassen, af en toe je wijntje delen en vooral gezamenlijke vloeken en tieren op de bureaucratische regering. Het leven kan dan erg goed zijn.

Ontopic, zijnde de Fransen soms wel erg raar bezig om onder druk van angst allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen te nemen.

De wet op het "linken" is trouwens niet zozeer bedoeld om de vrijheid in te perken maar om het ongebreidelde kopiëren van verwijzingen tegen te gaan. Zeg maar inbreuk op auteursrechten. Stel je hebt wat geschreven als schrijver, anderen mogen dat dan niet zomaar (deep)doorrlinken met zoektermen. Zeg maar wat Google/Facebook doen die teren op de schrijfsels van anderen.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 21:38 schreef ToT het volgende:
Als al die arme vluchtelingen zo ontzettend bang zijn voor de bommen die wij op IS gooien: stuur dit kaartje even zo veel mogelijk rond; dan weten ze in welke buurten ze niet moeten zitten en waar ze verder gewoon veilig zijn:

[ afbeelding ]

Dit is een kaart uit juni 2014. Totaal niet meer actueel.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 23:35 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Dit is een kaart uit juni 2014. Totaal niet meer actueel.

Hmm good point. Nieuwere landkaarten tonen inderdaad een flink ander beeld. Toch zijn er nog steeds wel veilige gebieden en sowieso lijkt het me echt niet dat het gehele gebied dat door hen beheerd wordt, ook daadwerkelijk echt compleet onder hun controle kan staan; daarvoor heeft IS te weinig manschappen.



Ook niet compleet actueel meer, en ze verliezen her en der ook wel weer terrein.

Maar goed, als we geen bommen hierop mogen gooien, hoe wil je ze anders in godsnaam ooit kunnen verslaan?

Best logisch als je leest hoeveel aanslagen er in 2015 alleen al voorkomen zijn in Frankrijk.

http://news.google.nl/new(...)p&ssid=h&st=1&at=dt0

Daarnaast zijn ook nog steeds niet alle daders van de aanslagen in november gepakt, dus achterover leunen lijkt me geen optie.

Ja, ik hoop dat we hier ook de noodtoestand invoeren. Al die aanslagen de hele tijd

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tja, geef ze eens ongelijk. Met zoveel islamitische tijdbommen om je heen moet je wel.

Waarom is Frankrijk dan ook direct overgegaan tot het bombarderen van steden met veel onschuldige burgers na de aanslagen in Parijs? Daar kweek je geen goodwill bij de plaatselijke bevolking mee, creëer je vluchtelingen en IS aanhangers. Maar je kan wel lekker zeggen dat je "iets" hebt gedaan

De noodtoestand wordt nu ook veel gebruikt voor zaken die niet terrorisme gerelateerd zijn. Zo kregen protestanten van de klimaattop al huisarrest voordat ze überhaupt iets hadden gedaan. Nee echt zo'n noodtoestand moeten we ook in Nederland willen waar gewoon nog helemaal niks aan de hand is.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 20:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.

Hmm dus het is Europa's schuld dat miljoenen vluchten? En daarom moet Europa het ook oplossen?
Waarom dodeb we niet alle europeanen omdat ze vreselijke dingen hebben gedaan in die landen (enorm gebied), of laten we alle europeanen laten kruipen en boeten voor hun stoute acties
Laten we zorgen dat europa stopt, het afbreken immers is europa gebouwd door ondeedrukking van anderen.
Wellicht kunnen europeanen hun schuld afbetalen door einde te maken aan europa, aan nederland , frankrijk , duitsland aan alles wat ze opgebouwd hebben want het is europa die een puinhoop heeft gemaakt, toch?
Waarom dan niet meteen een eind aan maken?

Alle ellende is de schuld van europa. Dus moet europa het ook opknappen

Maar euhm in Syrie bijvoorbeeld, daar heerstte afgelopen jaren de grootste droogte ooit. Hierdoor moesten veel boeren hun land verlaten naar de steden om tw kunnen overleven
Er is hierdoor veel voedsel te kort met een jarenlange dictator die mensen zomaar opsluit. Bevolkigsgroepen minderwaardig behandeld.
Te kampen met een bevolkingoverschot.
En voila meer en meer mensen net allerlei etnische en religieuze ahtergronden komen bij elkaar. Er ontstaat opstand , duh altijd als er honger en corruptie heerst dan barst te bom
Leiders vragen regeringen uit het Westen te helpen, Arabiche liga wordt ingeshakelt maar de komt van de liga maakte nog meer doden
Mensen die de straat op gingwn om te demonstreren tegen corruptie van Assad regime werden neergeschoten. Nog meer woede in een bevolking die al honger kent
Ooit is het over. Assad weigert te luisteren naar zijn bevolking, zoals een echte dictator blijft hij zitten
Meer woede , meer bemoeienis van Iran, Rusland, arabische liga en het westen. Immers is altijd zo geweest

Maar nee de vluchtelingen is gewoon oorzaak van europa , als europa niet mee had bemoeit was er niets gebeurd
Tja als je zo denkt

Als de Arabieren niet waren gekomen was er geen slavernij, geen al qaida , geen Saddam, geen Khadaffi, geen Pakistan, geen vreselijk Iraanse regime, geen oorlog in Jemen, geen aanslagen,geen aanslagen, geen onderdrukking van tiental miljoenen mensen geen....

Dus eigenlijk is Arabisch Schiereiland verantwoordelijk voor alles.
Zolang Arabieren in gebieden zitten waar ze niet horen , en hun invloeden daar uitoefenen zijn zij gewoon verantwoordelijk en moeten ze het ook oplossen

Dus Saudie Arabia is verantwoordelijk en moet het opknappen

Die steekt geen poot uit. Waarom zouden ze het is toh een europees probleem?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 20:34 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Wordt deze uitspraak nu echt in elk topic over vluchtelingen geplaatst....?

De sadness.....

Geen idee. Wordt het?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 20:35 schreef Ellen_1984 het volgende:

[..]

De argumenten van links zijn uitgeput en al hun beloftes over hoog opgeleidden, het snel afnemen van de vluchtelingenstroom, het samen dansen onder de regenboog, et cetera, et cetera, zijn onwaar gebleken. Dan blijft dit nog over, wat niet te weerleggen is omdat het geen inhoud heeft.

quote:

Op maandag 25 januari 2016 02:20 schreef Gerard_Geit het volgende:
Ja, ik hoop dat we hier ook de noodtoestand invoeren. Al die aanslagen de hele tijd

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tja ze hebben daar al 11 weten te voorkomen hierdoor, maar goed; sarcastisch doen over het nut van de noodtoestand is idd productiever!

quote:

Op maandag 25 januari 2016 08:26 schreef Szikha2 het volgende:

Alle ellende is de schuld van europa. Dus moet europa het ook opknap

Ach gewoon alle (west)-Europeanen op een White Privilege camp sturen!

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 01:51 schreef ToT het volgende:

[..]

Ach gewoon alle (west)-Europeanen op een White Privilege camp sturen!

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bestaat dit echt? Is dit geen grap? Hoe scheef en krom. Waarschijnlijk waren de voorouders van deze mensen (als schuld al erfelijk zou zijn) gewoon arme boeren die tussen de modder en het stof in leven probeerden te blijven.

quote:

Op zondag 24 januari 2016 20:13 schreef beautyjennifer het volgende:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.

Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.

Klinkt mooi allemaal. Maar is in de praktijk niet uitvoerbaar. Omdat met name de landen aan de buitengrenzen zich niet aan deze afspraken houden. En de EU geen middelen heeft of wil gebruiken om deze afspraken af te dwingen.