NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De argumenten van links zijn uitgeput en al hun beloftes over hoog opgeleidden, het snel afnemen van de vluchtelingenstroom, het samen dansen onder de regenboog, et cetera, et cetera, zijn onwaar gebleken. Dan blijft dit nog over, wat niet te weerleggen is omdat het geen inhoud heeft.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:34 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Wordt deze uitspraak nu echt in elk topic over vluchtelingen geplaatst....?
De sadness.....
Inderdaad, de goeien gaan zo lijden onder de kwaden. Homo's, ex moslims en mensen die hun leven niet zeker zijn moeten opgevangen worden. Die figuren die voor onrust zorgen komen enkel voor de lusten.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:25 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
En waarom zou iemand die in 2015 binnengekomen hebben meer rechten hebben dan iemand die in 2016 komt? Misschien is die laatste wel een echte vluchteling met geen alternatief en die uit 2015 iemand uit Tunesië die gewoon zijn kans grijpt op een leven lang genieten in de verzorgingsstaat.
Dit is inderdaad de oplossing. Ik zou daar nog bij toe willen voegen: deportatie van alle moslims uit Europaquote:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?quote:
Zolang Europa bommen blijft gooien in het midden oosten hebben alle vluchtelingen het recht om in de landen te komen die ook hun thuisland aan de flarden bombardeert.
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc. Veel mensen onderschatten het aantal sympathisanten. 8% van de Turken heeft een positief beeld van ISIS, bijvoorbeeld (bron: http://www.pewresearch.or(...)ch-disdain-for-isis/). Dat zijn miljoenen mensen aan de grens van Europa.quote:
Eigenlijk is het heel simpel:
- De Europese grens keihard dichtgooien en met militaire macht bewaken en controleren.
- Iedere illegale immigrant opsporen en controleren of zij daadwerkelijk vluchteling zijn. Is dat niet het geval dan gelijk Europa uittrappen.
- Iedere illegale immigrant die zich misdraagt gelijk Europa uittrappen.
- Geen nieuwe AZC oprichten en bouwen.
- Iedere vluchteling moet hier tijdelijk opgevangen worden.
- Kappen met immigratie van deze mensen.
- Mensen die hier naartoe willen immigreren moeten diens regels gewoon volgen.
Het bovenstaande is gewoon volgens het Schengenakkoord.
Daarmee houden we het gespuis buiten Europa.
Als je dit soort situaties als in Frankrijk wil voorkomen is het laatste wat je moet doen honderdduizenden Islamitische vluchtelingen opnemen. Bouw vluchtelingenkampen, zoals we altijd gedaan hebben, en stop ze daar in. Er is geen enkele reden, behalve pathologische vrijgevendheid, om iedereen in Europa op te vangen.
Hoe langer de massastroom doorgaat, hoe groter de kans op terreur. Permanente noodtoestand in Frankrijk is slechts een begin. Over een paar jaar moet je voor een uitstapje in vrijwel elke grote Europese stad naast het weer ook de terreurdreiging checken.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 24-01-2016 20:48:37 ]
Tja dit soort spiegelbeelden zijn zum kotzen, dat is hetzelfde als zeggen dat de aangerande slachtoffers het zichzelf moeten verwijten.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:40 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?
Wat een nutteloze maatregel. Beter stopt men gewoon met het toelaten van migranten uit moslimlanden. Dat werkt in Oost-Europa ook prima.
Maar hoe komt Frankrijk dan aan al die positieve economische effecten, zoals voorspeld door het IMF en wie gaat dan de kar trekken wat wetenschap en techniek betreft in Frankrijk?quote:
Wat een nutteloze maatregel. Beter stopt men gewoon met het toelaten van migranten uit moslimlanden. Dat werkt in Oost-Europa ook prima.
Daarom is het ook zo belangrijk om die groep mensen buiten Europa in veilige kampen op te vangen.quote:
Zelfs met deze maatregelen beperk je de kans op terrorisme niet genoeg. Ook ''echte'' vluchtelingen sympathiseren met ISIS/Al-Qaida/Al-Shabaab/Boko Haram/etc.
Het is een feit dat die mensen uit die Arabische landen totaal anders denken en totaal andere normen en waarden hebben dan wij hier in Europa.
Die mensen zijn echt niet bereid om onze gewoontes, normen en waarden te respecteren. En die kun je dan beter niet in Europa toelaten.
The power of beauty
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn. (anders dan wel voortdurend door links beweerd wordt). Maar er zijn wel veel mensen die zich zorgen maken over de ontwrichtende effecten op onze maatschappij. Daarmee hoef je vluchtelingen niet per se slechte mensen te vinden of harteloos te zijn. Als Europa niet meer functioneert kunnen we helemaal niks meer doen voor mensen in oorlogslanden.
Onzin. Heel veel mensen willen ze niet meer. Genoeg is genoeg. Zelfs voor echte vluchtelingen is er een grens en zoals al zovaak is betoogd, deze mensen reizen door 10 veilige landen om bij het rijkste land uit te komen. Dat zegt genoeg over hun motieven.quote:
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn. (anders dan wel voortdurend door links beweerd wordt). Maar er zijn wel veel mensen die zich zorgen maken over de ontwrichtende effecten op onze maatschappij. Daarmee hoef je vluchtelingen niet per se slechte mensen te vinden of harteloos te zijn. Als Europa niet meer functioneert kunnen we helemaal niks meer doen voor mensen in oorlogslanden.
TS, "could extend" betekent volgens jou dat het permanent is?
Dat is een drogreden.quote:
[..]
Dus IS gewoon verder maar hun gang laten gaan daar?
Ik ben zelf niet tegen vluchtelingen. Echter wel fel tegen illegale immigranten die hier als vluchteling of asielzoeker worden behandeld. Ik walg daar echt van.quote:
Het valt me op dat er maar heel weinig mensen echt tegen de vluchtelingen zijn.
Mensen die echt in nood zijn moeten echt geholpen worden.
Het uitschot dat Europa nu onveilig maakt wil ik echt niet helpen.
The power of beauty
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
TS, "could extend" betekent volgens jou dat het permanent is?
[..]
Dat is een drogreden.
Ik hoop van niet.quote:
[..]
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?
The power of beauty
Leuk al die socialisten en moslims in Frankrijk.
http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html
Deze bron is beter: http://www.liveleak.com/view?i=d4f_1453643031
http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html
Deze bron is beter: http://www.liveleak.com/view?i=d4f_1453643031
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden.quote:
[..]
Waarom gooien we daar dan bommen neer? Islamietjes pesten?
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt ook geen bommen meer gooien en nog steeds IS bestrijden.
Als al die arme vluchtelingen zo ontzettend bang zijn voor de bommen die wij op IS gooien: stuur dit kaartje even zo veel mogelijk rond; dan weten ze in welke buurten ze niet moeten zitten en waar ze verder gewoon veilig zijn:
Eh, nee.quote:
[..]
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?
De oplossing is om met de hele wereld te investeren in een ontzettend groot gevaarlijk hek om die hele zandbak heen. Dat is goed te doen, de grens is zo relatief klein en we noemen het "Het beloofde land"quote:
[..]
Onze jongens er met geweren op af sturen, zodat ze in een ver, vreemd land doodgeschoten worden, of gevangen worden genomen en op gruwelijke manieren geëxecuteerd worden?
Laat ze het daar maar lekker uitzoeken met zijn allen, dat stukje wereld bestaat niet meer voor de beschaafde wereld.
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.
Algemene Voorwaarden
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.quote:
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.
quote:
[..]
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.
Die Jungle was er ook niet als Frankrijk uberhaupt een beleid had jegens opvang al dan niet uitzetten van vluchtelingen of andere immigranten.quote:
[..]
Ja hoor, die Jungle was er niet zonder diezelfde vluchtelingen.
Algemene Voorwaarden
Die meneer op de foto is de schrijver van 1984. Ik denk dat de reactie op de haatbaarden gevaarlijker is dan het gevaar van ontvlambare moslims.quote:
[..]
Oh, niet gelezen verder. Ik was alweer aan het schuimbekken.
Ik moest lachen toen ik las dat de junglebewoners verschillende keren brand hadden gesticht in de nieuwe warme en schone accommodaties. Ze waren bang de zieligheidskaart te verliezen en moeilijker GB in te komen. Je zou denken dat dat genoeg reden is om deze economische migranten op te pakken, maar nee. Beter is het om niet het probleem van enkele honderdduizenden mensen aan te pakken, maar tientallen miljoenen mensen hun rechten af te pakken. Dat is tenminste niet racistisch.quote:
quote:
[..]
Ik moest lachen toen ik las dat de junglebewoners verschillende keren brand hadden gesticht in de nieuwe warme en schone accommodaties. Ze waren bang de zieligheidskaart te verliezen en moeilijker GB in te komen. Je zou denken dat dat genoeg reden is om deze economische migranten op te pakken, maar nee. Beter is het om niet het probleem van enkele honderdduizenden mensen aan te pakken, maar tientallen miljoenen mensen hun rechten af te pakken. Dat is tenminste niet racistisch.
Wat? Hebben ze die ook geprobeerd in de fik te steken?Fucking hell, wat een parasieten zeg!
Ik zou zeggen: vuur met vuur bestrijden!
Bring in the napalm! 
http://www.telegraph.co.u(...)Jungle-clearing.htmlquote:
[..]
Fucking hell, wat een parasieten zeg!
Ik zou zeggen: vuur met vuur bestrijden!
http://www.standaard.be/c(...)campaign=twitterfeed
Je bent al een nazi als je niet gediend bent van een horde migranten en totaal gestoorde linkse hulpjes in je tuin. http://www.dumpert.nl/med(...)edigt_zijn_huis.html
Dus ik vraag me af wat jij bent.
In la France hebben problemen waar wij (godzijdank) alleen van kunnen dromen. Wijken/steden waar je als vreemde na 17:00 niet meer hoeft te komen. Gewoon bloedeng, de jungles en een beetje hezelfde als je meemaakt in andere stedenghetto's.quote:
Frankrijk kan klagen wat ze willen, maar met 'The Jungle' onaangeroerd en al die probleemwijken waar de politie nog geen stap in durft te zeggen zonder ondersteuning van het leger, dan moet je als politiek leider niet gaan zitten zeiken over een paar vluchtelingen die wel of niet komen.
Daarentegen wel begrijpen dat Frankrijk bestaat uit zeg drie delen: Paris, les cités en la campagne waar het in de laatste bijzonder goed (en veelal beter als in NL) toeven is.
Je moet je daar wel een beetje aanpassen, af en toe je wijntje delen en vooral gezamenlijke vloeken en tieren op de bureaucratische regering. Het leven kan dan erg goed zijn.
Ontopic, zijnde de Fransen soms wel erg raar bezig om onder druk van angst allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen te nemen.
De wet op het "linken" is trouwens niet zozeer bedoeld om de vrijheid in te perken maar om het ongebreidelde kopiëren van verwijzingen tegen te gaan. Zeg maar inbreuk op auteursrechten. Stel je hebt wat geschreven als schrijver, anderen mogen dat dan niet zomaar (deep)doorrlinken met zoektermen. Zeg maar wat Google/Facebook doen die teren op de schrijfsels van anderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
|
|
