abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159348293
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 10:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Can't stump the Trump :D

Nou, het is nu allemaal nog wel vermakelijk natuurlijk, maar denk niet dat je deze man aan het hoofd van de US wilt hebben uiteindelijk :')
Moeilijke tijden vragen sterke leiders.

(inb4 hitler ;( )
pi_159349735
Zie hier een heeeeel slimme kerel!

  zondag 24 januari 2016 @ 09:52:41 #78
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159350129
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 23:34 schreef Donnis het volgende:

[..]

Als 'rassen' met elkaar mixen is dat juist een teken van diversiteit maar okay.
Dat is dan ook precies wat er staat in het cursief gedrukte deel van de tekst. Het is echter wel een zeer verkeerde vorm van diversiteit: Geen binding met een eigen volk, een eigen vlag, een cultuur, gedeelde normen en waarden. Zo krijg je een heel slaafse en makkelijk te overheersen bevolking.

Wat mij ook altijd wel opvalt is het gegeven dat mensen die voor diversiteit preken dit altijd en alleen maar doen richting een blanke context. Dit kan een land zijn, een jury, een commissie, een vacaturequotum etc. etc.
Een actueel voorbeeld hierin zijn de Oscars, te wit zogezegd. Onderwijl mogen er wel BET Awards bestaan, waar heus weleens blanken hebben gewonnen, maar het is een feestje van Afro-Amerikanen. Zouden er WET Awards bestaan, dan is de wereld te klein.

Je hebt een Black History Month, een Jewish American Heritage Month en nog wel wat meer maanden voor een bepaalde etniciteit. White History Month? Mag niet, is racistisch. Ik hoef helemaal geen White History Month, maar het gaat om het principe.

Europa, Noord-Amerika, Zuid-Afrika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn de enige gebieden ter wereld waar voor diversiteit d.m.v. massaimmigratie gepleit wordt. Zie je ooit een van die diversiteitsactivisten preken voor meer blanken in Afrika of Azië? Natuurlijk niet, want dat is dan weer koloniaal. Terwijl het met grote zekerheid vast te stellen is dat blanke invloed in de landen van die continenten tot positieve ontwikkelingen zou leiden, alleen al door een hoger niveau van educatie. Andersom ligt dat helaas anders, daar de huidige 'vluchtelingen'stroom een parade van functionele analfabeten is.

Diversiteit houd in dat er in het bestaande gebied altijd (relatief) minder komt van de bestaande groep. In dit geval, minder blanken. Wie voor diversiteit is, is voor een toename in moord, diefstal, verkrachting en vormen van criminaliteit. Diversiteit is dan ook een preek van en voor hypocrisie. Diversiteit is een codewoord voor witte genocide.
Ook de waarheid is een wapen.
  zondag 24 januari 2016 @ 09:55:12 #79
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159350146
Wat een kneus die Trump.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zondag 24 januari 2016 @ 09:58:17 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159350173
quote:
10s.gif Op zondag 24 januari 2016 07:58 schreef Hexxenbiest het volgende:
Zie hier een heeeeel slimme kerel!

[ afbeelding ]
Ik betwijfel of dit wel echt door een kind is geschreven of dat het doortrapte propaganda is. In ieder geval is de schrijver wel goed gebrainwashed door te denken dat India de bakermat van technologie is. Alle relevante technologie heeft een Europese achtergrond. Dat er wat Indiërs worden ingehuurd om in ruil voor wat pinda's en bananen de saaie stukjes software te schrijven doet daar niets aan af.
The End Times are wild
pi_159350238
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik betwijfel of dit wel echt door een kind is geschreven of dat het doortrapte propaganda is. In ieder geval is de schrijver wel goed gebrainwashed door te denken dat India de bakermat van technologie is. Alle relevante technologie heeft een Europese achtergrond. Dat er wat Indiërs worden ingehuurd om in ruil voor wat pinda's en bananen de saaie stukjes software te schrijven doet daar niets aan af.
Het is in elk geval wel grappig :)
pi_159350247
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:52 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]


Diversiteit houd in dat er in het bestaande gebied altijd (relatief) minder komt van de bestaande groep. In dit geval, minder blanken. Wie voor diversiteit is, is voor een toename in moord, diefstal, verkrachting en vormen van criminaliteit. Diversiteit is dan ook een preek van en voor hypocrisie. Diversiteit is een codewoord voor witte genocide.
Ik hoop dat je echt snel die baan krijgt als schilder.

Maar verder ben ik het wel grotendeels met je eens. Niemand hoor je preken voor meer diversiteit in Japan bv... ook een rijk land en zou ook veel kansarmen kunnen opnemen.
  zondag 24 januari 2016 @ 10:05:35 #83
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159350248
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:04 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Het is in elk geval wel grappig :)
Het is voorgekookte propaganda uit een of ander bureau. Opzet door een 40-jarige man en uitgewerkt door een 22-jarig communicatiemiepje.
The End Times are wild
  zondag 24 januari 2016 @ 10:08:00 #84
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159350266
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:05 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Ik hoop dat je echt snel die baan krijgt als schilder.

Maar verder ben ik het wel grotendeels met je eens. Niemand hoor je preken voor meer diversiteit in Japan bv... ook een rijk land en zou ook veel kansarmen kunnen opnemen.
Het is natuurlijk zo dat die hele multicul juist het einde van diversiteit betekent en het omsmelten van al die volkeren tot één eenheidsworst. Het is alsof je een bak vol kleurpotloden hebt en dan alles gaat mengen op een wit vel papier.
Wil je diversiteit dan moet je vermenging voorkomen. Nu is Japan een uniek land met een unieke cultuur een unieke geschiedenis en een unieke bevolking. Ga je daar ook die onzalige Derdewereldmix van Arabieren, Afrikanen, Pakistanen et cetera massaal invoeren, dan verlies je juist unieke elementen en voegt weinig, heel heel weinig, aan Japan toe.
The End Times are wild
  zondag 24 januari 2016 @ 10:16:18 #85
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159350341
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is natuurlijk zo dat die hele multicul juist het einde van diversiteit betekent en het omsmelten van al die volkeren tot één eenheidsworst. Het is alsof je een bak vol kleurpotloden hebt en dan alles gaat mengen op een wit vel papier.
Wil je diversiteit dan moet je vermenging voorkomen. Nu is Japan een uniek land met een unieke cultuur een unieke geschiedenis en een unieke bevolking. Ga je daar ook die onzalige Derdewereldmix van Arabieren, Afrikanen, Pakistanen et cetera massaal invoeren, dan verlies je juist unieke elementen en voegt weinig, heel heel weinig, aan Japan toe.
dus een beetje segregatie in de maatschappij zal wonderen doen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159350345
Het is geen troll.
  zondag 24 januari 2016 @ 10:18:53 #87
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159350371
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het is geen troll.
nee idd, het is een megalomane narcist en daar heb je er wel meer van lopen in de wereld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159350421
quote:
3s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:16 schreef Re het volgende:

[..]

dus een beetje segregatie in de maatschappij zal wonderen doen?
Idd nooit meer broodjes shoarma thuis eten, mag giros nog wel of is Griekenland ook al te divers om in onze maatschappij deel te nemen. Duitse worsten kunnen natuurlijk nog net omdat deze bij de germaanse tak horen.

Niet te vergeten eigenlijk alleen nog maar groentes van de koude Hollands grond eten. Dus alleen nog maar kool, peen, spruitjes in het seizoen heb je dan nog asperges. :D
  zondag 24 januari 2016 @ 10:59:06 #89
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159350831
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:05 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Ik hoop dat je echt snel die baan krijgt als schilder.

Maar verder ben ik het wel grotendeels met je eens. Niemand hoor je preken voor meer diversiteit in Japan bv... ook een rijk land en zou ook veel kansarmen kunnen opnemen.
Dank je dat je mij zulke goede dingen toewenst. Dat is wederzijds. Ik ben echter al voorzien van werk.

Japan moet met rust gelaten worden. Zij heeft geen enkele morele verantwoordelijkheid om vluchtelingen op te vangen. Net zoals Europa dat niet heeft. Zeker niet in de huidige context waarin er maar weinig mensen daadwerkelijk vluchten voor oorlog en vooral hier komen om te profiteren.
Zoals LXIV al aan geeft kent Japan een uniek volk, met een unieke cultuur en een unieke geschiedenis. Verhip, het lijkt het Europa wel van voor de jaren '60! Het importeren van andere etniciteiten zou afbreuk aan doen aan Japan, zoals het altijd afbreuk doet aan de importerende partij.

De Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Bahrein, Saoedi-Arabië, Yemen, Oman moeten hun handen eens uit de mouwen steken als het gaat om de opvang van hun geloofsbroeders. In plaats daarvan willen ze meer Islam naar Europa brengen door voorstellen te doen om de bouw van nieuwe moskeeën te financiëren. Een volkomen gestoord en provocatief voorstel. Anders gezegd: Buitengewoon ongepast en onsmakelijk.
Ook de waarheid is een wapen.
  zondag 24 januari 2016 @ 11:11:22 #90
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159351018
Nou ja, wat doen die Japanners hier dan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159351211
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Koude Oorlog stopte toen Reagan juist zijn hardline-beleid wat liet varen en de dialoog aanging met Gorbatsjov.
Was het niet andersom? Reagan kreeg klaar wat voorganger Carter niet lukte. De beëindiging van de Koude Oorlog en daarmee de VS als grootste speler op de wereld te zetten. Als dat geen verdienste mag worden genoemd.
pi_159351297
Die man durft tenminste zijn mening te zeggen.
Ура для россии
pi_159351316
quote:
3s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:11 schreef Re het volgende:
Nou ja, wat doen die Japanners hier dan?
Meehelpen aan het uitsterven van Japan, geboortecijfers van 1.41 is veel te laag. Dat de Japanse economie al 30 jaar in een recessie zit vergeten we maar even, vooral dat dit komt omdat hun werkende inwonertal al jaren terugloopt en de vergrijzing daar flink toeslaat.
pi_159351688
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Meehelpen aan het uitsterven van Japan, geboortecijfers van 1.41 is veel te laag. Dat de Japanse economie al 30 jaar in een recessie zit vergeten we maar even, vooral dat dit komt omdat hun werkende inwonertal al jaren terugloopt en de vergrijzing daar flink toeslaat.
Blijkbaar zien de Japanners hun beschaving liever ten onder gaan aan te lage geboortecijfers dan door de import van miljoenen kansarmen met een ander geloof/cultuur. Ik begrijp het wel.
pi_159351816
Bovendien: door de verregaande automatisering en massawerkeloosheid voorspeld voor de komende jaren moet je je afvragen of het importeren van miljoenen mensen met het achterliggende idee dat deze mensen wel gaan werken om de vergrijzing tegen te gaan wel überhaubt op realiteit berust is.
  zondag 24 januari 2016 @ 12:32:37 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159352475
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Meehelpen aan het uitsterven van Japan, geboortecijfers van 1.41 is veel te laag. Dat de Japanse economie al 30 jaar in een recessie zit vergeten we maar even, vooral dat dit komt omdat hun werkende inwonertal al jaren terugloopt en de vergrijzing daar flink toeslaat.
Japan is zeer dicht bevolkt. Als die bevolking met 30% afneemt dan gaat de levenskwaliteit daar alleen maar vooruit. Het land is rijk genoeg om de levensstandaard te handhaven. Beter dan wanneer ze miljoenen kansarmen importeren.
The End Times are wild
  zondag 24 januari 2016 @ 12:33:01 #97
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159352485
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:51 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Blijkbaar zien de Japanners hun beschaving liever ten onder gaan aan te lage geboortecijfers dan door de import van miljoenen kansarmen met een ander geloof/cultuur. Ik begrijp het wel.
Als er 80 miljoen Japanners op Japan wonen dan bestaat die beschaving nog altijd.
The End Times are wild
  zondag 24 januari 2016 @ 12:33:37 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159352498
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Idd nooit meer broodjes shoarma thuis eten, mag giros nog wel of is Griekenland ook al te divers om in onze maatschappij deel te nemen. Duitse worsten kunnen natuurlijk nog net omdat deze bij de germaanse tak horen.

Niet te vergeten eigenlijk alleen nog maar groentes van de koude Hollands grond eten. Dus alleen nog maar kool, peen, spruitjes in het seizoen heb je dan nog asperges. :D
De identiteit van het Avondland en het bestaan van de Europese volkeren op de waagschaal gooien voor een paar broodjes shoarma. Nou, een goede ruil.
The End Times are wild
pi_159352605
Ahhhhh de "AltRight" beweging...

Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.

Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.

My 2 cents.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159354043
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 09:52 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Dat is dan ook precies wat er staat in het cursief gedrukte deel van de tekst. Het is echter wel een zeer verkeerde vorm van diversiteit: Geen binding met een eigen volk, een eigen vlag, een cultuur, gedeelde normen en waarden. Zo krijg je een heel slaafse en makkelijk te overheersen bevolking.

Wat mij ook altijd wel opvalt is het gegeven dat mensen die voor diversiteit preken dit altijd en alleen maar doen richting een blanke context. Dit kan een land zijn, een jury, een commissie, een vacaturequotum etc. etc.
Een actueel voorbeeld hierin zijn de Oscars, te wit zogezegd. Onderwijl mogen er wel BET Awards bestaan, waar heus weleens blanken hebben gewonnen, maar het is een feestje van Afro-Amerikanen. Zouden er WET Awards bestaan, dan is de wereld te klein.

Je hebt een Black History Month, een Jewish American Heritage Month en nog wel wat meer maanden voor een bepaalde etniciteit. White History Month? Mag niet, is racistisch. Ik hoef helemaal geen White History Month, maar het gaat om het principe.

Europa, Noord-Amerika, Zuid-Afrika, Australië en Nieuw-Zeeland zijn de enige gebieden ter wereld waar voor diversiteit d.m.v. massaimmigratie gepleit wordt. Zie je ooit een van die diversiteitsactivisten preken voor meer blanken in Afrika of Azië? Natuurlijk niet, want dat is dan weer koloniaal. Terwijl het met grote zekerheid vast te stellen is dat blanke invloed in de landen van die continenten tot positieve ontwikkelingen zou leiden, alleen al door een hoger niveau van educatie. Andersom ligt dat helaas anders, daar de huidige 'vluchtelingen'stroom een parade van functionele analfabeten is.

Diversiteit houd in dat er in het bestaande gebied altijd (relatief) minder komt van de bestaande groep. In dit geval, minder blanken. Wie voor diversiteit is, is voor een toename in moord, diefstal, verkrachting en vormen van criminaliteit. Diversiteit is dan ook een preek van en voor hypocrisie. Diversiteit is een codewoord voor witte genocide.
Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.

Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.

Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.



Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
pi_159355030
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:24 schreef Donnis het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.

Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.

Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.

[ afbeelding ]

Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
Ach gut ja, wij zijn slecht! Weg met ons!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_159355109
Blanken O+
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159355126
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef IPA35 het volgende:
Ahhhhh de "AltRight" beweging...

Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.

Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.

My 2 cents.
Idd. recht van de mens etc. De islam staat al 1400 jaar stil, volgens het boekje doen wat Mohammed op geschreven heeft, heeft nog in geen enkel islamitisch land tot voorspoed of wetenschap geleid.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_159355187
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:58 schreef Eufonie het volgende:
Blanken O+
Dat mag ook al niet meer want lelie-blank, zou impliceren dat er iets goeds bij zat....gewoon witten dus nu.....nou ja, zijn we toch maagdelijk wit!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_159355275
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef IPA35 het volgende:
Ahhhhh de "AltRight" beweging...

Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.

Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.

My 2 cents.
Dat ligt ook aan de interpretatie van nieuw/alternatief rechts. Waar er enerzijds een Amerikaanse stroming van aanwezig is, onder andere gevoed door Reagan, is er anderzijds ook een sterke Europese variant welke eigenlijk al aanwezig is sinds kort na de Tweede Wereldoorlog en heden ten dage aan kracht wind. Zie het Franse Nouvelle Droite met zeker Guillaume Faye's werk Archeofuturism bijvoorbeeld, of Le Camp des Saints (1973) van Jean Raspail, waarin Europa ten onder gaat aan een ongelimiteerde immigratiecrisis hetgeen ook weer herkenbaar klinkt voor velen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159355287
quote:
11s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ach gut ja, wij zijn slecht! Weg met ons!
Nee wij zijn niet slecht, geen enkele bevolkingsgroep is 'slecht' dat is nou net mijn punt.

Ik wijs alleen naar de historie. Blanken hebben Amerika gebouwd op de rug van zwarte slaven die de Europeanen maar wat graag vervoerden of gebruikten in hun eigen gebieden. Zwarte bevolking is nog steeds een minderheid die tot 60 jaar geleden zelfs wettelijk werd gediscrimineerd. Dat er dus een countermovement is kan je niet zo heul gek vinden?

Ik reageer dan ook op een post waarin alle niet-blanken de schuld krijgen van verkrachting, moord, diefstal en algehele domheid.
pi_159355891
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 14:03 schreef Donnis het volgende:

[..]

Nee wij zijn niet slecht, geen enkele bevolkingsgroep is 'slecht' dat is nou net mijn punt.

Ik wijs alleen naar de historie. Blanken hebben Amerika gebouwd op de rug van zwarte slaven die de Europeanen maar wat graag vervoerden of gebruikten in hun eigen gebieden. Zwarte bevolking is nog steeds een minderheid die tot 60 jaar geleden zelfs wettelijk werd gediscrimineerd. Dat er dus een countermovement is kan je niet zo heul gek vinden?

Ik reageer dan ook op een post waarin alle niet-blanken de schuld krijgen van verkrachting, moord, diefstal en algehele domheid.
Blanken hebben ook zelf de handen uit de mouwen gestoken om Amerika op te bouwen, en je schrijft alsof je het erg vind dat de zwarte bevolking een minderheid is. Als de discriminatie 60 jaar geleden werd afgeschaft, moet je heden ten dage dan nog een countermovement beginnen?
Dat plaatje van die verkrachter en verwijzen dat blanken ook verkrachten haalt dan toch ook je argument onderuit....dat je dat denkt nodig te hebben.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_159355969


:D
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 24 januari 2016 @ 14:28:03 #109
365082 IPA35
Patriarch
pi_159356118
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 14:02 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Dat ligt ook aan de interpretatie van nieuw/alternatief rechts. Waar er enerzijds een Amerikaanse stroming van aanwezig is, onder andere gevoed door Reagan, is er anderzijds ook een sterke Europese variant welke eigenlijk al aanwezig is sinds kort na de Tweede Wereldoorlog en heden ten dage aan kracht wind. Zie het Franse Nouvelle Droite met zeker Guillaume Faye's werk Archeofuturism bijvoorbeeld, of Le Camp des Saints (1973) van Jean Raspail, waarin Europa ten onder gaat aan een ongelimiteerde immigratiecrisis hetgeen ook weer herkenbaar klinkt voor velen.
Het "AltRight" clubje heeft niks met Reagan te maken. Maar met Richard Spencer en Jared Taylor. Vaak ex-libertariërs. Ze zijn ook erg sceptisch over Joodse macht, daar waar Guillaume Faye een Israël-shill is. Ze keuren dan ook neocon's af.

Wat je ook ziet is vaak een positieve kijk op fascisme (wat in feite alles behalve reactionair is, ze beweren neoreactionair te zijn vaak, maar dat klopt dus niet). Zo bewonderen ze vaak Julius Evola, niet je stereotype paleocon of zo...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159356140
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:24 schreef Donnis het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.

Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.

Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.

[ afbeelding ]

Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
Wat blanken in het verleden andere mensen hebben misdaan heeft de huidige generatie geen enkele vorm van schuld aan.
En daarnaast heeft iedereen in verleden verschrikkelijke dingen gedaan. Denk bijvoorbeeld aan het Ottomaanse rijk(Kolonisatie, slavernij, etc), Armeense genocide en Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Zijn de Turken en Japanners van nu daar schuldig aan? Nee, natuurlijk niet.

En die "Arische" held heeft trouwens een Aziatische moeder.
pi_159356602
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 14:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het "AltRight" clubje heeft niks met Reagan te maken. Maar met Richard Spencer en Jared Taylor. Vaak ex-libertariërs. Ze zijn ook erg sceptisch over Joodse macht, daar waar Guillaume Faye een Israël-shill is. Ze keuren dan ook neocon's af.

Wat je ook ziet is vaak een positieve kijk op fascisme (wat in feite alles behalve reactionair is, ze beweren neoreactionair te zijn vaak, maar dat klopt dus niet). Zo bewonderen ze vaak Julius Evola, niet je stereotype paleocon of zo...
Ja, ik was per ongeluk in de war met New Right, excuus.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159356653
quote:
11s.gif Op zondag 24 januari 2016 14:21 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Blanken hebben ook zelf de handen uit de mouwen gestoken om Amerika op te bouwen, en je schrijft alsof je het erg vind dat de zwarte bevolking een minderheid is. Als de discriminatie 60 jaar geleden werd afgeschaft, moet je heden ten dage dan nog een countermovement beginnen?
Dat plaatje van die verkrachter en verwijzen dat blanken ook verkrachten haalt dan toch ook je argument onderuit....dat je dat denkt nodig te hebben.
Nee maar die movement is al tientallen jaren geleden gestart en merk je nu nog de effecten van, maar dat is slechts simpel historisch gevolg.

Dat plaatje was wat mij betreft een prima illustratie hoe mensen hun macht gebruiken tegenover zwakkeren.
  zondag 24 januari 2016 @ 16:08:12 #113
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159358867
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:24 schreef Donnis het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.

Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.

Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.

[ afbeelding ]

Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
Slavernij heeft plaatsgevonden tussen en onder allerlei etniciteiten. Slavernij bestaat vandaag de dag nog steeds. In Afrika en Azië wel te verstaan. Belangrijker nog is dat ik van mening ben dat erfschuld niet bestaat.

Criminaliteit kent weldegelijk een directe link met afkomst. Of ga je nu basale feiten ontkennen zoals Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers die veel vaker in aanraking komen met politie dan blanke Nederlanders? Of zitten er helemaal geen blanken in in de sociaal lagere klassen? Ook in andere landen zijn niet-blanken oververtegenwoordigd en leidend in de verkeerde lijstjes. Sociale klasse speelt een rol, maar geen doorslaggevende. Stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid zijn meer robuuste voorspellers van crimineel gedrag.
Het argument van sociale klasse vervalt ook omdat de landen waar niet-westerse allochtonen uit afkomstig zijn per definitie een lagere levensstandaard hebben dan Nederland.

Statistieken m.b.t. criminaliteit in context van de VS:
http://www.colorofcrime.com/
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su6001a14.htm
https://dash.harvard.edu/(...)ities.pdf?sequence=2
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv14.pdf

Dichter bij huis:
http://www.gva.be/cnt/aid(...)-etnische-afstamming
https://www.wodc.nl/images/ob277_volledige_tekst_tcm44-225797.pdf

Oh ja, dan nog het stukje verkrachting en dat wij net zo erg zouden zijn:
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape

Die 'Arische held' ziet er heel blank uit ja, overduidelijk iemand met Aziatische genen _O-
Ook de waarheid is een wapen.
  zondag 24 januari 2016 @ 16:14:19 #114
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159359051
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 14:03 schreef Donnis het volgende:

[..]

Nee wij zijn niet slecht, geen enkele bevolkingsgroep is 'slecht' dat is nou net mijn punt.

Ik wijs alleen naar de historie. Blanken hebben Amerika gebouwd op de rug van zwarte slaven die de Europeanen maar wat graag vervoerden of gebruikten in hun eigen gebieden. Zwarte bevolking is nog steeds een minderheid die tot 60 jaar geleden zelfs wettelijk werd gediscrimineerd. Dat er dus een countermovement is kan je niet zo heul gek vinden?

Ik reageer dan ook op een post waarin alle niet-blanken de schuld krijgen van verkrachting, moord, diefstal en algehele domheid.
De Founding Fathers hebben de VS opgericht als Europïde, Christelijke etnocratie. De VS zijn oorspronkelijk naar Europees model vormgegeven en opgebouwd. Het gebruikelijke geneuzel over de Amerikaanse smeltkroes is historisch onjuist.

De term algehele domheid heb ik zelf niet gebruikt, lees maar terug.

Over opbouw gesproken, uit Human Accomplishment:


[ Bericht 4% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 24-01-2016 16:26:54 ]
Ook de waarheid is een wapen.
  zondag 24 januari 2016 @ 16:18:59 #115
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159359187
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 12:37 schreef IPA35 het volgende:
Ahhhhh de "AltRight" beweging...

Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.

Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.

My 2 cents.
Waar komen die gemeenschappelijke culturele elementen, normen en waarden volgens jou vandaan?

De memes zijn regelmatig van prima kwaliteit ja:
http://destoryculturalmar(...)ultural-marxism.html
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159359838
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:08 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Slavernij heeft plaatsgevonden tussen en onder allerlei etniciteiten. Slavernij bestaat vandaag de dag nog steeds. In Afrika en Azië wel te verstaan. Belangrijker nog is dat ik van mening ben dat erfschuld niet bestaat.

Criminaliteit kent weldegelijk een directe link met afkomst. Of ga je nu basale feiten ontkennen zoals Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers die veel vaker in aanraking komen met politie dan blanke Nederlanders? Of zitten er helemaal geen blanken in in de sociaal lagere klassen? Ook in andere landen zijn niet-blanken oververtegenwoordigd en leidend in de verkeerde lijstjes. Sociale klasse speelt een rol, maar geen doorslaggevende. Stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid zijn meer robuuste voorspellers van crimineel gedrag.
Het argument van sociale klasse vervalt ook omdat de landen waar niet-westerse allochtonen uit afkomstig zijn per definitie een lagere levensstandaard hebben dan Nederland.

Statistieken m.b.t. criminaliteit in context van de VS:
http://www.colorofcrime.com/
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su6001a14.htm
https://dash.harvard.edu/(...)ities.pdf?sequence=2
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv14.pdf

Dichter bij huis:
http://www.gva.be/cnt/aid(...)-etnische-afstamming
https://www.wodc.nl/images/ob277_volledige_tekst_tcm44-225797.pdf

Oh ja, dan nog het stukje verkrachting en dat wij net zo erg zouden zijn:
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape

Die 'Arische held' ziet er heel blank uit ja, overduidelijk iemand met Aziatische genen _O-
Echt geweldig, die BJS, CDC en Harvard bronnen onderbouwen nergens je domne claims, en colorofcrime wordt gerund door een white supremacist organisatie. :').
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 24 januari 2016 @ 17:03:49 #117
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159360151
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:48 schreef OMG het volgende:

[..]

Echt geweldig, die BJS, CDC en Harvard bronnen onderbouwen nergens je domne claims, en colorofcrime wordt gerund door een white supremacist organisatie. :').
Het is een feit dat alle volkeren hebben gedaan aan slavernij. Het enige wat de blanke volkeren onderscheidt in de slavernij-kwestie is dat zij de slavernij goeddeels hebben afgeschaft.
Eigenlijk zouden zwarten ons dankbaar moeten zijn dat wij vanuit onszelf, zonder druk van buitenaf, de slavernij afgeschaft hebben. Waren blanken slaven geweest in Afrika dan was dat nooit gebeurd.
The End Times are wild
pi_159360221
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is een feit dat alle volkeren hebben gedaan aan slavernij. Het enige wat de blanke volkeren onderscheidt in de slavernij-kwestie is dat zij de slavernij goeddeels hebben afgeschaft.
Eigenlijk zouden zwarten ons dankbaar moeten zijn dat wij vanuit onszelf, zonder druk van buitenaf, de slavernij afgeschaft hebben. Waren blanken slaven geweest in Afrika dan was dat nooit gebeurd.
Fascinerend, de hoeveelheid onzin die je uit je vingers geperst krijgt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159360301
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:07 schreef OMG het volgende:

[..]

Fascinerend, de hoeveelheid onzin die je uit je vingers geperst krijgt.
Op het laatste stuk speculatie na, is dit allemaal waar.
  zondag 24 januari 2016 @ 17:11:26 #120
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159360305
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:07 schreef OMG het volgende:

[..]

Fascinerend, de hoeveelheid onzin die je uit je vingers geperst krijgt.
Wat is niet waar? Dat negers, Arabieren, Chinezen etc geen slavernij kenden?
Of dat de anti-slavernijbeweging Europees van oorsprong is?
The End Times are wild
  zondag 24 januari 2016 @ 17:11:57 #121
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159360317
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:11 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Op het laatste stuk speculatie na, is dit allemaal waar.
Dat laatste is inderdaad speculatie.
The End Times are wild
  zondag 24 januari 2016 @ 17:22:07 #122
365082 IPA35
Patriarch
pi_159360593
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:18 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Waar komen die gemeenschappelijke culturele elementen, normen en waarden volgens jou vandaan?

De memes zijn regelmatig van prima kwaliteit ja:
http://destoryculturalmar(...)ultural-marxism.html
Niet vanuit de huidskleur.

Hoewel ik mij wel deels kan vinden in het race realism, maar punt is denk ik dat het lagere iq van bijvoorbeeld zwarten meer te maken heeft met nurture dan nature.

In de USA hebben zwarten een disfunctionele cultuur en in plaats van afstand te nemen van die cultuur eist men affirmative action en zo. Dit schiet het verkeerde keelgat in natuurlijk bij veel mensen en dat is volstrekt logisch.

Maar ik wil die mensen vragen, wat als een niet-blanke baby geadopteerd word en opgroeit in een "traditioneel "blanke"" omgeving, zal er dan nog een wezenlijk verschil overblijven? Ik denk van niet namelijk.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 24 januari 2016 @ 17:26:38 #123
365082 IPA35
Patriarch
pi_159360693
Het bestaan en de maatschappelijke positie van bijvoorbeeld de Indo-gemeenschap in Nederland bewijst m.i. dat "rassenvermenging" niet 1, 2, 3 zal leiden tot een verlies aan IQ en civilisatie...
Maar delen van de "white genocide" club (AltRight) gelooft van wel.

Gelukkig is er ook wel een gematigder deel die vooral grootschalige immigratie als het echte probleem zien (i.z.v. bevolkingsvervanging) en niet per se "rassenmenging".
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159360775
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet vanuit de huidskleur.

Hoewel ik mij wel deels kan vinden in het race realism, maar punt is denk ik dat het lagere iq van bijvoorbeeld zwarten meer te maken heeft met nurture dan nature.

In de USA hebben zwarten een disfunctionele cultuur en in plaats van afstand te nemen van die cultuur eist men affirmative action en zo. Dit schiet het verkeerde keelgat in natuurlijk bij veel mensen en dat is volstrekt logisch.
Ja, want donkere mensen willen echt affirmative action, en niet gewoon gelijk behandeld worden zoals je zou verwachten.

quote:
Maar ik wil die mensen vragen, wat als een niet-blanke baby geadopteerd word en opgroeit in een "traditioneel "blanke"" omgeving, zal er dan nog een wezenlijk verschil overblijven? Ik denk van niet namelijk.
Dan kun je iemand in een blanke omgeving opvoeden, ze hebben nog steeds een donkere huidskleur, waar de hele wereld nog steeds ideeën over heeft. http://www.theroot.com/ar(...)h_white_parents.html
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 24 januari 2016 @ 17:35:41 #125
365082 IPA35
Patriarch
pi_159360880
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:31 schreef OMG het volgende:

[..]

Ja, want donkere mensen willen echt affirmative action, en niet gewoon gelijk behandeld worden zoals je zou verwachten.
In de USA willen luidruchtige groepen dat ja. Kan mij voorstellen dat vele zwarte mensen daar juist tegen zijn. Maar dit is wat de overheid doet. Vooral toelating tot universiteiten is in de USA heel erg verziekt doordat minderheden en vrouwen met lagere cijfers voorrang krijgen.

quote:
Dan kun je iemand in een blanke omgeving opvoeden, ze hebben nog steeds een donkere huidskleur, waar de hele wereld nog steeds ideeën over heeft. http://www.theroot.com/ar(...)h_white_parents.html
Dus een geadopteerd iemand zal net zo snel zich aansluiten bij een bende en zal net zo snel alleenstaande moeders achterlaten zoals mensen die in een afro-amerikaanse omgeving zijn opgegroeid? Om maar wat bekende voorbeelden van de culturele problemen die zijn hebben te benoemen. De AltRight-beweging gelooft dat deze fenomenen voortkomen uit genetica en niet uit cultuur. Ik deel deze mening niet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 24 januari 2016 @ 17:50:46 #126
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_159361201
Trump wil z'n dochter neuken hoor ik? What's that about?
are we infinite or am I alone
pi_159361304
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:35 schreef IPA35 het volgende:


Dus een geadopteerd iemand zal net zo snel zich aansluiten bij een bende en zal net zo snel alleenstaande moeders achterlaten zoals mensen die in een afro-amerikaanse omgeving zijn opgegroeid? Om maar wat bekende voorbeelden van de culturele problemen die zijn hebben te benoemen. De AltRight-beweging gelooft dat deze fenomenen voortkomen uit genetica en niet uit cultuur. Ik deel deze mening niet.
Wat is precies het punt van die alleenstaande moeders? Donkere vaders doen het nog altijd het best; http://mobile.nytimes.com(...)l.html?referer=&_r=0
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 24 januari 2016 @ 18:00:42 #128
365082 IPA35
Patriarch
pi_159361398
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:56 schreef OMG het volgende:

[..]

Wat is precies het punt van die alleenstaande moeders? Donkere vaders doen het nog altijd het best; http://mobile.nytimes.com(...)l.html?referer=&_r=0
[/quot[quote]1s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:56 schreef OMG het volgende:

[..]

Wat is precies het punt van die alleenstaande moeders? Donkere vaders doen het nog altijd het best; http://mobile.nytimes.com(...)l.html?referer=&_r=0
Misschien neem ik statistieken en mensen zoals Thomas Sowell wel serieuzer dan een wij-van-wc-eend opiniestuk in een links krantje.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159361494
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:50 schreef crystal_meth het volgende:
Trump wil z'n dochter neuken hoor ik? What's that about?
Dat is een vertekening die in de media gevormd is. Trump stelde simpelweg dat hij ook achter zijn dochter aan zou gaan als ze niet gerelateerd waren en dezelfde leeftijd hadden. Alsnog wat vreemd om dit over je eigen kind te zeggen, maar anderzijds is het een stuk minder raar dan de implicatie welke de media ervan maakte.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159361985
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 18:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Misschien neem ik statistieken en mensen zoals Thomas Sowell wel serieuzer dan een wij-van-wc-eend opiniestuk in een links krantje.
Ah, ok, cijfers van de CDC / NCHS, dat telt niet. Meningen van clowns als Sowell wel. Check.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 25 januari 2016 @ 14:59:52 #131
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159382417
Hij gaat gewoon door _O-

http://talkingpointsmemo.(...)ch-white-supremacist

Wijziging: De desbetreffende Twitter account is enkele minuten geleden geblokkeerd door de nieuwe fascisten. Ongetwijfeld volgt hierop verwijdering.

[ Bericht 11% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 25-01-2016 15:06:07 ]
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159382755
Ik denk echt dat een heleboel Trump-aanhangers de invloed van de POTUS overschatten. Maar okee, veel plezier met de hoop die ongetwijfeld gebroken gaat worden.
  maandag 25 januari 2016 @ 16:14:09 #133
391651 watisdezen
Neen Neen Neen
pi_159384436
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:14 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Over opbouw gesproken, uit Human Accomplishment:
[ afbeelding ]
Waarom begint die grafiek in hemelsnaam bij het jaar 800 v.Chr. toen de Soemerieërs en Egyptenaren al meer dan tweeduizend jaar daarvoor het schrift hadden ontwikkeld? Wat is er zo speciaal aan het jaar 800 v.Chr. dat de ontwikkeling van landbouw, het ontstaan van de eerste beschavingen en de geboorte van lezen en schrijven overschaduwd in die duizenden jaren daarvoor?
  maandag 25 januari 2016 @ 16:23:17 #134
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159384655
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:14 schreef watisdezen het volgende:

[..]

Waarom begint die grafiek in hemelsnaam bij het jaar 800 v.Chr. toen de Soemerieërs en Egyptenaren al meer dan tweeduizend jaar daarvoor het schrift hadden ontwikkeld? Wat is er zo speciaal aan het jaar 800 v.Chr. dat de ontwikkeling van landbouw, het ontstaan van de eerste beschavingen en de geboorte van lezen en schrijven overschaduwd in die duizenden jaren daarvoor?
De auteur, te weten Charles Murray heeft voor dit boek een omvangrijke database gebouwd met daarin de volgens hem meest significante ontdekkingen. In het boek schrijft hij dat voor het jaar 800 te weinig goed verifieerbare historische bronnen te raadplegen zijn over wie of welke beschaving een bepaalde uitvinding of ontdekking (als eerste) heeft gedaan.
Ook de waarheid is een wapen.
  maandag 25 januari 2016 @ 17:00:33 #135
391651 watisdezen
Neen Neen Neen
pi_159385600
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:23 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

De auteur, te weten Charles Murray heeft voor dit boek een omvangrijke database gebouwd met daarin de volgens hem meest significante ontdekkingen. In het boek schrijft hij dat voor het jaar 800 te weinig goed verifieerbare historische bronnen te raadplegen zijn over wie of welke beschaving een bepaalde uitvinding of ontdekking (als eerste) heeft gedaan.
Maar dan heb je dus weer het probleem dat moeilijk- of niet-classificeerbare data niet hetzelfde is als onbelangrijke data wanneer je conclussies met alleen een gedeelte van een dataset wilt maken.
  maandag 25 januari 2016 @ 17:50:57 #136
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159386842
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 16:48 schreef OMG het volgende:

[..]

Echt geweldig, die BJS, CDC en Harvard bronnen onderbouwen nergens je domne claims, en colorofcrime wordt gerund door een white supremacist organisatie. :').
Je moet de stukken van CDC, BJS en Harvard dan echt nog een keer goed lezen. Je reageerde een half uur na mijn bericht. Dan heb je niet 66 pagina's van Harvard, 20 pagina's van BJS en de website van CDC goed kunnen lezen. Dat hoef je niet te doen hoor, maar dan mag je wel wat minder stellig reageren.

In alle drie de gevallen ontstaat het beeld dat gewelddadige criminaliteit toch echt vooral onder Afro-Amerikanen en 'Hispanics' voorkomt. Ik zeg bewust onder, daar 90% van de vermoorde Afro-Amerikanen gedood wordt door een andere Afro-Amerikaan, wat blijkt uit: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/bvvc.pdf. Dit weerspreekt dan ook het idee dat het overwegend blanke politieapparaat bestaat uit stiekeme KKK-leden die erop uit zijn Afro-Amerikanen op georganiseerde en systematische wijze om het leven te brengen. Het maakte de hypocrisie van de Black Lives Matters-protestbeweging (en vergelijkbare groepen) ook direct duidelijk.

Hier ook nog wat statistieken en rapporten:
https://www.fbi.gov/about(...)ables/10shrtbl06.xls
https://www.fbi.gov/about(...)ables/10shrtbl03.xls
http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbse&sid=31
http://www.ojjdp.gov/ojstatbb/ezashr/

Een probleem is ook nog eens dat Hispanics vaak als blank geclassificeerd worden. Daar komt men echter steeds meer van terug omdat er ook een significante discrepantie is in criminaliteit aangaande Hispanics en blanke Amerikanen. Wanneer dat onderscheid gemaakt wordt, is het helemaal duidelijk dat de multiculturele maatschappij in de VS alleen maar ellende brengt.

Dat je het Color of Crime-rapport van White Renaissance neersabeld omdat ze in jouw optiek witte supremacisten zijn maakt de statistieken nog niet onjuist. Beoordeel de boodschap op zijn merites.

Slotvraag: Kwam de informatie uit de Nederlandse bronnen je slecht uit?
Ook de waarheid is een wapen.
  maandag 25 januari 2016 @ 18:17:40 #137
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159387500
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet vanuit de huidskleur.

Hoewel ik mij wel deels kan vinden in het race realism, maar punt is denk ik dat het lagere iq van bijvoorbeeld zwarten meer te maken heeft met nurture dan nature.

In de USA hebben zwarten een disfunctionele cultuur en in plaats van afstand te nemen van die cultuur eist men affirmative action en zo. Dit schiet het verkeerde keelgat in natuurlijk bij veel mensen en dat is volstrekt logisch.

Maar ik wil die mensen vragen, wat als een niet-blanke baby geadopteerd word en opgroeit in een "traditioneel "blanke"" omgeving, zal er dan nog een wezenlijk verschil overblijven? Ik denk van niet namelijk.
Huidskleur is dan ook maar een onderdeel van het totale pakket.

Weet je dat blanke kinderen gemiddeld vanaf 15 maanden zelfbewust zijn en niet-blanke, niet-westerse kinderen gemiddeld vanaf 6 jaar (zie diverse wetenschappelijke onderzoeken o.b.v. de mirror test zoals oorspronkelijk opgesteld door G.G. Gallup)?

De Afro-Amerikaanse cultuur is inderdaad zeer dysfunctioneel. Cultuur is dan ook een risicofactor, maar geen garantie voor crimineel gedrag.

Persoonlijk denk ik niet dat je aan je wortels kunt ontkomen. Vele duizenden jaren aan evolutie vaag je niet even weg met de meest stimulerende omgeving denkbaar.
Ook de waarheid is een wapen.
  maandag 25 januari 2016 @ 18:21:50 #138
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159387574
Trump heeft naast de eerder genoemde Nederlander, zie https://twitter.com/keksec__org, ook nog een andere whitegenocide-activist geretweet: https://twitter.com/NeilTurner_
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159387875
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 17:50 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Je moet de stukken van CDC, BJS en Harvard dan echt nog een keer goed lezen. Je reageerde een half uur na mijn bericht. Dan heb je niet 66 pagina's van Harvard, 20 pagina's van BJS en de website van CDC goed kunnen lezen. Dat hoef je niet te doen hoor, maar dan mag je wel wat minder stellig reageren.
Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen, en ik reageer hoe ik wil.

quote:
In alle drie de gevallen ontstaat het beeld dat gewelddadige criminaliteit toch echt vooral onder Afro-Amerikanen en 'Hispanics' voorkomt.
Nee, dat doen ze niet. Die CDC lijst gaat alleen over homicides. En in dat BJS document staat weinig over offenders, maar als we uit kunnen gaan dat de misdaden grotendeels onder de eigen etniciteit gebeuren, dan staan blanken nog steeds bovenaan.

quote:
Ik zeg bewust onder, daar 90% van de vermoorde Afro-Amerikanen gedood wordt door een andere Afro-Amerikaan, wat blijkt uit: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/bvvc.pdf.
En het merendeel van de blanke slachtoffers vallen onder, ra ra, blanken.

quote:
Dit weerspreekt dan ook het idee dat het overwegend blanke politieapparaat bestaat uit stiekeme KKK-leden die erop uit zijn Afro-Amerikanen op georganiseerde en systematische wijze om het leven te brengen. Het maakte de hypocrisie van de Black Lives Matters-protestbeweging (en vergelijkbare groepen) ook direct duidelijk.
Nee, dat doet het niet. Verklaar eens waarom een donker persoon een veel grotere kans heeft om de gevangenis in te vliegen voor het bezit van marihuana, terwijl het gebruik onder blanken en afro-amerikanen nagenoeg gelijk is?

quote:
Ik zie voornamelijk homicides, daar hebben we weinig aan.

quote:
Een probleem is ook nog eens dat Hispanics vaak als blank geclassificeerd worden. Daar komt men echter steeds meer van terug omdat er ook een significante discrepantie is in criminaliteit aangaande Hispanics en blanke Amerikanen. Wanneer dat onderscheid gemaakt wordt, is het helemaal duidelijk dat de multiculturele maatschappij in de VS alleen maar ellende brengt.
In de lijsten van je BJS linkje zijn ze netjes opgesplitst en zakt het aantal onder blanken niet met een miljoen of iets dergelijks.

quote:
Dat je het Color of Crime-rapport van White Renaissance neersabeld omdat ze in jouw optiek witte supremacisten zijn maakt de statistieken nog niet onjuist. Beoordeel de boodschap op zijn merites.
Selectief shoppen om je eigen ideeën te bevestigen is leuk, maar nee.

quote:
Slotvraag: Kwam de informatie uit de Nederlandse bronnen je slecht uit?
Nederlandse bronnen boeien me weinig aangezien Donald Trump die waarschijnlijk ook niet meeneemt in z'n mening.

Tot slot; in geen enkel van de documentn, lijsten, etc. heb ik "temperament" gevonden. Of stress. Dingen waarvan jij claimt dat het grotere factoren zijn.

Maar goed, "poverty breeds crime", ook onder niet afro-amerikanen, alleen leeft een aanzienlijk deel daarvan juist wel in die omstandigheden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 25 januari 2016 @ 18:49:36 #140
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_159388286
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 03:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eh eh 77% is blank, zegt nog niets over wie zich als stemmer heeft laten registreren hè.
Groot % van de kleurlingen heeft een strafblad en mag toch al niet meer stemmen.
  maandag 25 januari 2016 @ 18:54:44 #141
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159388460
Blacks zijn wel gewelddadiger dan hispanics in dezelfde sociaal-economische klasse.

Etniciteit op zelfde etniciteit qua geweld is altijd hoog bij dezelfde groep, maar black on white crime > white on black crime.

En als je toekent dat blacks elkaar grotendeels doden, dan erken je ook dat er minder sprake is van po-lee-ce bru-ta-litéé of white oppression, maar dat het probleem bij blacks ligt.

Maar dat is racistisch. Je mag ze niet verantwoordelijk houden, dey dindu nuffin dem crackas be opressin n shit
graag op anoniem
  maandag 25 januari 2016 @ 19:03:25 #142
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159388775
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:34 schreef OMG het volgende:

[..]

Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen, en ik reageer hoe ik wil.

[..]

Nee, dat doen ze niet. Die CDC lijst gaat alleen over homicides. En in dat BJS document staat weinig over offenders, maar als we uit kunnen gaan dat de misdaden grotendeels onder de eigen etniciteit gebeuren, dan staan blanken nog steeds bovenaan.

[..]

En het merendeel van de blanke slachtoffers vallen onder, ra ra, blanken.

[..]

Nee, dat doet het niet. Verklaar eens waarom een donker persoon een veel grotere kans heeft om de gevangenis in te vliegen voor het bezit van marihuana, terwijl het gebruik onder blanken en afro-amerikanen nagenoeg gelijk is?

[..]

Ik zie voornamelijk homicides, daar hebben we weinig aan.

[..]

In de lijsten van je BJS linkje zijn ze netjes opgesplitst en zakt het aantal onder blanken niet met een miljoen of iets dergelijks.

[..]

Selectief shoppen om je eigen ideeën te bevestigen is leuk, maar nee.

[..]

Nederlandse bronnen boeien me weinig aangezien Donald Trump die waarschijnlijk ook niet meeneemt in z'n mening.

Tot slot; in geen enkel van de documentn, lijsten, etc. heb ik "temperament" gevonden. Of stress. Dingen waarvan jij claimt dat het grotere factoren zijn.

Maar goed, "poverty breeds crime", ook onder niet afro-amerikanen, alleen leeft een aanzienlijk deel daarvan juist wel in die omstandigheden.
Kortom, je hebt dus niet deze documenten en lijsten gelezen. Dan beschouw ik je reactie als niet-inhoudelijk, ongefundeerd en niet rijp voor discussie. Dientengevolge kan ik geen van je beweringen dat bepaalde informatie niet in de documenten aanwezig is serieus nemen.

Had je ze wel gelezen, dan zou je hebben gezien dat het lang niet alleen over moord gaat. Hoezo zijn die statistieken volgens jou irrelevant? Is moord opeens geen misdrijf meer? Ik stelde dat massaimmigratie en multiculturaliteit moord, diefstal en verkrachtingscijfers negatief beïnvloed en dat blijkt niet alleen uit deze, maar ook uit andere studies.

Het klopt dat blanken ook vooral elkaar om het leven brengen. In interraciale misdrijven zijn het echter Afro-Amerikanen en Hispanics die vooral blanken om het leven brengen, niet andersom.

De Nederlandse bronnen hebben geen causale relatie met Trump, maar wel met mijn stelling dat massaimmigratie en multiculturaliteit moord, diefstal en verkrachtingscijfers negatief beïnvloed.

[ Bericht 0% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 25-01-2016 19:11:26 ]
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159389814
Wat snap je niet aan "Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen"? En waarom die focus op moord? Omdat daarvan het cijfer hoger ligt?

Maar goed, het ligt dus vooral aan temperament, en niet sociale omstandigheden. :').
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 25 januari 2016 @ 19:33:57 #144
365082 IPA35
Patriarch
pi_159389906
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:17 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Huidskleur is dan ook maar een onderdeel van het totale pakket.

Weet je dat blanke kinderen gemiddeld vanaf 15 maanden zelfbewust zijn en niet-blanke, niet-westerse kinderen gemiddeld vanaf 6 jaar (zie diverse wetenschappelijke onderzoeken o.b.v. de mirror test zoals oorspronkelijk opgesteld door G.G. Gallup)?

De Afro-Amerikaanse cultuur is inderdaad zeer dysfunctioneel. Cultuur is dan ook een risicofactor, maar geen garantie voor crimineel gedrag.

Persoonlijk denk ik niet dat je aan je wortels kunt ontkomen. Vele duizenden jaren aan evolutie vaag je niet even weg met de meest stimulerende omgeving denkbaar.
Ik ontken dan ook de belangen van genetica en zo niet. Bepaalde tendensen zullen daarin ongetwijfeld hun oorsprong vinden. Goed punt aan de beweging is dat men hard statistisch bewijs verkiest boven links sentimenteel gezeik over "hoe het zou moeten zijn", of erger: het geven van de schuld aan "geïnstitutionaliseerd racisme" of zo.

Maar volgens mij zijn de AltRight mensen blind voor de succesvolle niet-blanken om hun heen. Niet-blank zijn betekent niet automatisch dat je een dindu Tyrone bent natuurlijk. Groepsnormen zijn veel belangrijker, of dat gemiddeld IQ nu wel of niet enkele punten lager is puur vanwege eventuele genetische redenen.

Het grote probleem van Afro-Amerikanen is dat het gezinsleven bij hen is kapotgemaakt. Blijkbaar was dat, aldus bijvoorbeeld Thomas Sowell, vroeger veel beter en dat in die tijd misdaadstatistieken en werkeloosheid niet slechter waren dan bij blanken. Dit was natuurlijk is het tijdperk vóór alle SJW bullshit.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_159390622
BULLSHIT
pi_159400103
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 17:50 schreef crystal_meth het volgende:
Trump wil z'n dochter neuken hoor ik? What's that about?
Donald Trump: "I would bang my daughter..."
pi_159404191
http://www.encyclo.nl/begrip/genocide

genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan (bron: Amesty.nl); handelingen ge...
  dinsdag 26 januari 2016 @ 14:53:33 #148
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159408275
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 19:32 schreef OMG het volgende:
Wat snap je niet aan "Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen"? En waarom die focus op moord? Omdat daarvan het cijfer hoger ligt?

Maar goed, het ligt dus vooral aan temperament, en niet sociale omstandigheden. :').
Uit de Nederlands-Vlaamse bron, Gazet van Antwerpen:
"De lagere sociaal-economische positie van de allochtonen speelt volgens hen zeker mee. Om drie redenen.

- Omdat je in de lagere kringen meer negatieve "rolmodellen" (mensen die het sociaal gezien gemaakt hebben dank zij de misdaad,nvdr) dan in de hogere.

- Omdat het proces van volwassenworden er langer duurt, waardoor de "overgangscriminaliteit in de puberteit" ook langer aansleept en het risico dat die criminaliteit zich bestendigt groter wordt.

- Omdat allerlei maatschappelijke factoren bij jonge kinderen negatieve neurologische effecten kunnen hebben, die agressie in de hand werken.

Maar...toch is die lagere sociaal-economische positie niet doorslaggevend, want Nederlanders uit dezelfde lage sociale klassen komen minder voor misdrijven met de politie in contact dan allochtonen uit die klasse."


Uit Criminaliteit, leeftijd en etniciteit van R.P.W. Jennissen:
"Uit een onderzoek van Gendreau, Little en Goggin (1996) bleek bijvoorbeeld dat onder meer stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid (bijvoorbeeld vatbaarheid voor verslaving) robuuste voorspellers voor crimineel gedrag zijn."

In de documenten die ik heb geïncludeerd in mijn berichten is er helemaal geen focus op moord. Laten we eens kijken naar de statistieken van interraciaal seksueel geweld en verkrachting:
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=26368. Ook hier geldt, Afro-Amerikanen zijn disproportioneel vertegenwoordigd.

De cijfers van criminaliteit, vooral van niet-blanken in de VS zijn astronomisch toegenomen sind het eind van de jaren '60, begin van de jaren '70. Enkele jaren nadat de etnische minderheden losgelaten werden op de blanke middenklasse met het tekenen van de Civil Rights Act door Lyndon B. Johnson.

Diefstal dan, uit het document van Harvard:
"The crime in which blacks are most overrepresented is robbery (for a fascinating albeit controversial discussion, see Katz 1988), comprising 62 percent of arrestees in 1993. In general, blacks are approximately six times more likely to be arrested
for violent crimes than are whites (U.S. Department of Justice 1993b)."


Ik herhaal het nog maar eens: Je hebt gewoon niets gelezen. Maar hé, het zijn allemaal "good boyz who dindu nuffin!"

Ben jij zo'n Afrosupremacist die denkt dat de Egyptenaren negers waren? Dat blanke archeologen de muurschilderen stiekem vervalst hebben? We wuz kingz en sheeeiittt!
Ook de waarheid is een wapen.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 14:55:29 #149
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159408318
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:03 schreef berko13 het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/genocide

genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan (bron: Amesty.nl); handelingen ge...
Zie met name c:


Ik ben benieuwd of Trump bij het laatste debat voor Iowa gevraagd zal worden naar de white genocide tweets.
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159411907
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:53 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Uit de Nederlands-Vlaamse bron, Gazet van Antwerpen:
"De lagere sociaal-economische positie van de allochtonen speelt volgens hen zeker mee. Om drie redenen.

- Omdat je in de lagere kringen meer negatieve "rolmodellen" (mensen die het sociaal gezien gemaakt hebben dank zij de misdaad,nvdr) dan in de hogere.

- Omdat het proces van volwassenworden er langer duurt, waardoor de "overgangscriminaliteit in de puberteit" ook langer aansleept en het risico dat die criminaliteit zich bestendigt groter wordt.

- Omdat allerlei maatschappelijke factoren bij jonge kinderen negatieve neurologische effecten kunnen hebben, die agressie in de hand werken.

Maar...toch is die lagere sociaal-economische positie niet doorslaggevend, want Nederlanders uit dezelfde lage sociale klassen komen minder voor misdrijven met de politie in contact dan allochtonen uit die klasse."


Uit Criminaliteit, leeftijd en etniciteit van R.P.W. Jennissen:
"Uit een onderzoek van Gendreau, Little en Goggin (1996) bleek bijvoorbeeld dat onder meer stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid (bijvoorbeeld vatbaarheid voor verslaving) robuuste voorspellers voor crimineel gedrag zijn."
Nederlands/Vlaamse bronnen over Afro-Amerikanen, ja? En als dat zo is, heb je daar dan ook nog echte bronnen voor?

quote:
In de documenten die ik heb geïncludeerd in mijn berichten is er helemaal geen focus op moord.
Dat doen die bronnen wel. Die FBI links bijvoorbeeld, alleen een overzicht van homicides.

quote:
Laten we eens kijken naar de statistieken van interraciaal seksueel geweld en verkrachting:
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=26368. Ook hier geldt, Afro-Amerikanen zijn disproportioneel vertegenwoordigd.
Wel mooi dat die persoon zich direct tegenspreekt. Eerst klagen dat het nummer over zowel rapes als sexual assaults gaat (en maar een percentage van alle sexual assaults is uiteindelijk verkrachting, want hier vallen ook allerlei handtastelijkheden onder, etc.), maar vervolgens wel direct de conclusie trekken dat er dagelijks 100 blanke vrouwen door donkere mannen worden verkracht. Weinig serieus te nemen.

quote:
De cijfers van criminaliteit, vooral van niet-blanken in de VS zijn astronomisch toegenomen sind het eind van de jaren '60, begin van de jaren '70. Enkele jaren nadat de etnische minderheden losgelaten werden op de blanke middenklasse met het tekenen van de Civil Rights Act door Lyndon B. Johnson.

Diefstal dan, uit het document van Harvard:
"The crime in which blacks are most overrepresented is robbery (for a fascinating albeit controversial discussion, see Katz 1988), comprising 62 percent of arrestees in 1993. In general, blacks are approximately six times more likely to be arrested
for violent crimes than are whites (U.S. Department of Justice 1993b)."

Uit de cijfers van tabel 5 in dit document kan ik die 62% al niet meer halen; http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/cvus08.pdf

quote:
Ik herhaal het nog maar eens: Je hebt gewoon niets gelezen. Maar hé, het zijn allemaal "good boyz who dindu nuffin!"

Ben jij zo'n Afrosupremacist die denkt dat de Egyptenaren negers waren? Dat blanke archeologen de muurschilderen stiekem vervalst hebben? We wuz kingz en sheeeiittt!
Geen idee hoe je die sprongen maakt, maar dat zal ik wel niet snappen omdat ik geen racistisch zooltje ben. Succes hè, met je ongefundeerde angst voor mensen met een kleurtje.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')