NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach gut ja, wij zijn slecht! Weg met ons!quote:Op zondag 24 januari 2016 13:24 schreef Donnis het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.
Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.
Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.
[ afbeelding ]
Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Idd. recht van de mens etc. De islam staat al 1400 jaar stil, volgens het boekje doen wat Mohammed op geschreven heeft, heeft nog in geen enkel islamitisch land tot voorspoed of wetenschap geleid.quote:
Ahhhhh de "AltRight" beweging...
Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.
Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.
My 2 cents.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat mag ook al niet meer want lelie-blank, zou impliceren dat er iets goeds bij zat....gewoon witten dus nu.....nou ja, zijn we toch maagdelijk wit!quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat ligt ook aan de interpretatie van nieuw/alternatief rechts. Waar er enerzijds een Amerikaanse stroming van aanwezig is, onder andere gevoed door Reagan, is er anderzijds ook een sterke Europese variant welke eigenlijk al aanwezig is sinds kort na de Tweede Wereldoorlog en heden ten dage aan kracht wind. Zie het Franse Nouvelle Droite met zeker Guillaume Faye's werk Archeofuturism bijvoorbeeld, of Le Camp des Saints (1973) van Jean Raspail, waarin Europa ten onder gaat aan een ongelimiteerde immigratiecrisis hetgeen ook weer herkenbaar klinkt voor velen.quote:
Ahhhhh de "AltRight" beweging...
Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.
Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.
My 2 cents.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Nee wij zijn niet slecht, geen enkele bevolkingsgroep is 'slecht' dat is nou net mijn punt.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:55 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach gut ja, wij zijn slecht! Weg met ons!
Ik wijs alleen naar de historie. Blanken hebben Amerika gebouwd op de rug van zwarte slaven die de Europeanen maar wat graag vervoerden of gebruikten in hun eigen gebieden. Zwarte bevolking is nog steeds een minderheid die tot 60 jaar geleden zelfs wettelijk werd gediscrimineerd. Dat er dus een countermovement is kan je niet zo heul gek vinden?
Ik reageer dan ook op een post waarin alle niet-blanken de schuld krijgen van verkrachting, moord, diefstal en algehele domheid.
Blanken hebben ook zelf de handen uit de mouwen gestoken om Amerika op te bouwen, en je schrijft alsof je het erg vind dat de zwarte bevolking een minderheid is. Als de discriminatie 60 jaar geleden werd afgeschaft, moet je heden ten dage dan nog een countermovement beginnen?quote:
[..]
Nee wij zijn niet slecht, geen enkele bevolkingsgroep is 'slecht' dat is nou net mijn punt.
Ik wijs alleen naar de historie. Blanken hebben Amerika gebouwd op de rug van zwarte slaven die de Europeanen maar wat graag vervoerden of gebruikten in hun eigen gebieden. Zwarte bevolking is nog steeds een minderheid die tot 60 jaar geleden zelfs wettelijk werd gediscrimineerd. Dat er dus een countermovement is kan je niet zo heul gek vinden?
Ik reageer dan ook op een post waarin alle niet-blanken de schuld krijgen van verkrachting, moord, diefstal en algehele domheid.
Dat plaatje van die verkrachter en verwijzen dat blanken ook verkrachten haalt dan toch ook je argument onderuit....dat je dat denkt nodig te hebben.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Het "AltRight" clubje heeft niks met Reagan te maken. Maar met Richard Spencer en Jared Taylor. Vaak ex-libertariërs. Ze zijn ook erg sceptisch over Joodse macht, daar waar Guillaume Faye een Israël-shill is. Ze keuren dan ook neocon's af.quote:
[..]
Dat ligt ook aan de interpretatie van nieuw/alternatief rechts. Waar er enerzijds een Amerikaanse stroming van aanwezig is, onder andere gevoed door Reagan, is er anderzijds ook een sterke Europese variant welke eigenlijk al aanwezig is sinds kort na de Tweede Wereldoorlog en heden ten dage aan kracht wind. Zie het Franse Nouvelle Droite met zeker Guillaume Faye's werk Archeofuturism bijvoorbeeld, of Le Camp des Saints (1973) van Jean Raspail, waarin Europa ten onder gaat aan een ongelimiteerde immigratiecrisis hetgeen ook weer herkenbaar klinkt voor velen.
Wat je ook ziet is vaak een positieve kijk op fascisme (wat in feite alles behalve reactionair is, ze beweren neoreactionair te zijn vaak, maar dat klopt dus niet). Zo bewonderen ze vaak Julius Evola, niet je stereotype paleocon of zo...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat blanken in het verleden andere mensen hebben misdaan heeft de huidige generatie geen enkele vorm van schuld aan.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.
Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.
Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.
[ afbeelding ]
Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
En daarnaast heeft iedereen in verleden verschrikkelijke dingen gedaan. Denk bijvoorbeeld aan het Ottomaanse rijk(Kolonisatie, slavernij, etc), Armeense genocide en Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Zijn de Turken en Japanners van nu daar schuldig aan? Nee, natuurlijk niet.
En die "Arische" held heeft trouwens een Aziatische moeder.
Ja, ik was per ongeluk in de war met New Right, excuus.quote:
[..]
Het "AltRight" clubje heeft niks met Reagan te maken. Maar met Richard Spencer en Jared Taylor. Vaak ex-libertariërs. Ze zijn ook erg sceptisch over Joodse macht, daar waar Guillaume Faye een Israël-shill is. Ze keuren dan ook neocon's af.
Wat je ook ziet is vaak een positieve kijk op fascisme (wat in feite alles behalve reactionair is, ze beweren neoreactionair te zijn vaak, maar dat klopt dus niet). Zo bewonderen ze vaak Julius Evola, niet je stereotype paleocon of zo...
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Nee maar die movement is al tientallen jaren geleden gestart en merk je nu nog de effecten van, maar dat is slechts simpel historisch gevolg.quote:
[..]
Blanken hebben ook zelf de handen uit de mouwen gestoken om Amerika op te bouwen, en je schrijft alsof je het erg vind dat de zwarte bevolking een minderheid is. Als de discriminatie 60 jaar geleden werd afgeschaft, moet je heden ten dage dan nog een countermovement beginnen?
Dat plaatje van die verkrachter en verwijzen dat blanken ook verkrachten haalt dan toch ook je argument onderuit....dat je dat denkt nodig te hebben.
Dat plaatje was wat mij betreft een prima illustratie hoe mensen hun macht gebruiken tegenover zwakkeren.
Slavernij heeft plaatsgevonden tussen en onder allerlei etniciteiten. Slavernij bestaat vandaag de dag nog steeds. In Afrika en Azië wel te verstaan. Belangrijker nog is dat ik van mening ben dat erfschuld niet bestaat.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat 'wij' blanken ons over de afgelopen honderden jaren als de grootste klootzakken hebben gedragen. We hebben wat goed te maken en daarom zijn er allerlei overdreven dingen als BET, Black History Month en ga maar door. Zou niet nodig moeten zijn maar is onze eigen schuld.
Verder heeft diefstal niks met huidskleur te maken maar met sociale klasse. Als je in ellende opgroeit dan is het lastig om de goede keuzes te maken in het leven.
Verkrachting? Wij zijn minstens net zo erg.
[ afbeelding ]
Deze Arische held reed arme buurten in om zwarte vrouwen te verkrachten.
Criminaliteit kent weldegelijk een directe link met afkomst. Of ga je nu basale feiten ontkennen zoals Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers die veel vaker in aanraking komen met politie dan blanke Nederlanders? Of zitten er helemaal geen blanken in in de sociaal lagere klassen? Ook in andere landen zijn niet-blanken oververtegenwoordigd en leidend in de verkeerde lijstjes. Sociale klasse speelt een rol, maar geen doorslaggevende. Stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid zijn meer robuuste voorspellers van crimineel gedrag.
Het argument van sociale klasse vervalt ook omdat de landen waar niet-westerse allochtonen uit afkomstig zijn per definitie een lagere levensstandaard hebben dan Nederland.
Statistieken m.b.t. criminaliteit in context van de VS:
http://www.colorofcrime.com/
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su6001a14.htm
https://dash.harvard.edu/(...)ities.pdf?sequence=2
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv14.pdf
Dichter bij huis:
http://www.gva.be/cnt/aid(...)-etnische-afstamming
https://www.wodc.nl/images/ob277_volledige_tekst_tcm44-225797.pdf
Oh ja, dan nog het stukje verkrachting en dat wij net zo erg zouden zijn:
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
Die 'Arische held' ziet er heel blank uit ja, overduidelijk iemand met Aziatische genen
Ook de waarheid is een wapen.
De Founding Fathers hebben de VS opgericht als Europïde, Christelijke etnocratie. De VS zijn oorspronkelijk naar Europees model vormgegeven en opgebouwd. Het gebruikelijke geneuzel over de Amerikaanse smeltkroes is historisch onjuist.quote:
[..]
Nee wij zijn niet slecht, geen enkele bevolkingsgroep is 'slecht' dat is nou net mijn punt.
Ik wijs alleen naar de historie. Blanken hebben Amerika gebouwd op de rug van zwarte slaven die de Europeanen maar wat graag vervoerden of gebruikten in hun eigen gebieden. Zwarte bevolking is nog steeds een minderheid die tot 60 jaar geleden zelfs wettelijk werd gediscrimineerd. Dat er dus een countermovement is kan je niet zo heul gek vinden?
Ik reageer dan ook op een post waarin alle niet-blanken de schuld krijgen van verkrachting, moord, diefstal en algehele domheid.
De term algehele domheid heb ik zelf niet gebruikt, lees maar terug.
Over opbouw gesproken, uit Human Accomplishment:
[ Bericht 4% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 24-01-2016 16:26:54 ]
Ook de waarheid is een wapen.
Waar komen die gemeenschappelijke culturele elementen, normen en waarden volgens jou vandaan?quote:
Ahhhhh de "AltRight" beweging...
Op zich hebben ze vaak goede punten en geniale memes, maar het "blank-zijn" is niet iets waar daadwerkelijk blanke mensen zich mee identificeren. Ze snappen niet dat het Westen gebaseerd is op bepaalde gemeenschappelijke culturele elementen c.q. normen & waarden. Het is niet zo dat een niet-blank persoon dit niet zou kunnen aannemen of iets dergelijks.
Het is een typisch Amerikaanse beweging ontstaan als gevolg van typisch Amerikaanse problemen. Hieruit trekken ze dan verkeerde conclusies.
My 2 cents.
De memes zijn regelmatig van prima kwaliteit ja:
http://destoryculturalmar(...)ultural-marxism.html
Ook de waarheid is een wapen.
Echt geweldig, die BJS, CDC en Harvard bronnen onderbouwen nergens je domne claims, en colorofcrime wordt gerund door een white supremacist organisatie.quote:
[..]
Slavernij heeft plaatsgevonden tussen en onder allerlei etniciteiten. Slavernij bestaat vandaag de dag nog steeds. In Afrika en Azië wel te verstaan. Belangrijker nog is dat ik van mening ben dat erfschuld niet bestaat.
Criminaliteit kent weldegelijk een directe link met afkomst. Of ga je nu basale feiten ontkennen zoals Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers die veel vaker in aanraking komen met politie dan blanke Nederlanders? Of zitten er helemaal geen blanken in in de sociaal lagere klassen? Ook in andere landen zijn niet-blanken oververtegenwoordigd en leidend in de verkeerde lijstjes. Sociale klasse speelt een rol, maar geen doorslaggevende. Stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid zijn meer robuuste voorspellers van crimineel gedrag.
Het argument van sociale klasse vervalt ook omdat de landen waar niet-westerse allochtonen uit afkomstig zijn per definitie een lagere levensstandaard hebben dan Nederland.
Statistieken m.b.t. criminaliteit in context van de VS:
http://www.colorofcrime.com/
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su6001a14.htm
https://dash.harvard.edu/(...)ities.pdf?sequence=2
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv14.pdf
Dichter bij huis:
http://www.gva.be/cnt/aid(...)-etnische-afstamming
https://www.wodc.nl/images/ob277_volledige_tekst_tcm44-225797.pdf
Oh ja, dan nog het stukje verkrachting en dat wij net zo erg zouden zijn:
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
Die 'Arische held' ziet er heel blank uit ja, overduidelijk iemand met Aziatische genen
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is een feit dat alle volkeren hebben gedaan aan slavernij. Het enige wat de blanke volkeren onderscheidt in de slavernij-kwestie is dat zij de slavernij goeddeels hebben afgeschaft.quote:Op zondag 24 januari 2016 16:48 schreef OMG het volgende:
[..]
Echt geweldig, die BJS, CDC en Harvard bronnen onderbouwen nergens je domne claims, en colorofcrime wordt gerund door een white supremacist organisatie.
Eigenlijk zouden zwarten ons dankbaar moeten zijn dat wij vanuit onszelf, zonder druk van buitenaf, de slavernij afgeschaft hebben. Waren blanken slaven geweest in Afrika dan was dat nooit gebeurd.
The End Times are wild
Fascinerend, de hoeveelheid onzin die je uit je vingers geperst krijgt.quote:
[..]
Het is een feit dat alle volkeren hebben gedaan aan slavernij. Het enige wat de blanke volkeren onderscheidt in de slavernij-kwestie is dat zij de slavernij goeddeels hebben afgeschaft.
Eigenlijk zouden zwarten ons dankbaar moeten zijn dat wij vanuit onszelf, zonder druk van buitenaf, de slavernij afgeschaft hebben. Waren blanken slaven geweest in Afrika dan was dat nooit gebeurd.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Op het laatste stuk speculatie na, is dit allemaal waar.quote:
[..]
Fascinerend, de hoeveelheid onzin die je uit je vingers geperst krijgt.
Wat is niet waar? Dat negers, Arabieren, Chinezen etc geen slavernij kenden?quote:
[..]
Fascinerend, de hoeveelheid onzin die je uit je vingers geperst krijgt.
Of dat de anti-slavernijbeweging Europees van oorsprong is?
The End Times are wild
Dat laatste is inderdaad speculatie.quote:
[..]
Op het laatste stuk speculatie na, is dit allemaal waar.
The End Times are wild
Niet vanuit de huidskleur.quote:
[..]
Waar komen die gemeenschappelijke culturele elementen, normen en waarden volgens jou vandaan?
De memes zijn regelmatig van prima kwaliteit ja:
http://destoryculturalmar(...)ultural-marxism.html
Hoewel ik mij wel deels kan vinden in het race realism, maar punt is denk ik dat het lagere iq van bijvoorbeeld zwarten meer te maken heeft met nurture dan nature.
In de USA hebben zwarten een disfunctionele cultuur en in plaats van afstand te nemen van die cultuur eist men affirmative action en zo. Dit schiet het verkeerde keelgat in natuurlijk bij veel mensen en dat is volstrekt logisch.
Maar ik wil die mensen vragen, wat als een niet-blanke baby geadopteerd word en opgroeit in een "traditioneel "blanke"" omgeving, zal er dan nog een wezenlijk verschil overblijven? Ik denk van niet namelijk.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Het bestaan en de maatschappelijke positie van bijvoorbeeld de Indo-gemeenschap in Nederland bewijst m.i. dat "rassenvermenging" niet 1, 2, 3 zal leiden tot een verlies aan IQ en civilisatie...
Maar delen van de "white genocide" club (AltRight) gelooft van wel.
Gelukkig is er ook wel een gematigder deel die vooral grootschalige immigratie als het echte probleem zien (i.z.v. bevolkingsvervanging) en niet per se "rassenmenging".
Maar delen van de "white genocide" club (AltRight) gelooft van wel.
Gelukkig is er ook wel een gematigder deel die vooral grootschalige immigratie als het echte probleem zien (i.z.v. bevolkingsvervanging) en niet per se "rassenmenging".
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja, want donkere mensen willen echt affirmative action, en niet gewoon gelijk behandeld worden zoals je zou verwachten.quote:
[..]
Niet vanuit de huidskleur.
Hoewel ik mij wel deels kan vinden in het race realism, maar punt is denk ik dat het lagere iq van bijvoorbeeld zwarten meer te maken heeft met nurture dan nature.
In de USA hebben zwarten een disfunctionele cultuur en in plaats van afstand te nemen van die cultuur eist men affirmative action en zo. Dit schiet het verkeerde keelgat in natuurlijk bij veel mensen en dat is volstrekt logisch.
Dan kun je iemand in een blanke omgeving opvoeden, ze hebben nog steeds een donkere huidskleur, waar de hele wereld nog steeds ideeën over heeft. http://www.theroot.com/ar(...)h_white_parents.htmlquote:Maar ik wil die mensen vragen, wat als een niet-blanke baby geadopteerd word en opgroeit in een "traditioneel "blanke"" omgeving, zal er dan nog een wezenlijk verschil overblijven? Ik denk van niet namelijk.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In de USA willen luidruchtige groepen dat ja. Kan mij voorstellen dat vele zwarte mensen daar juist tegen zijn. Maar dit is wat de overheid doet. Vooral toelating tot universiteiten is in de USA heel erg verziekt doordat minderheden en vrouwen met lagere cijfers voorrang krijgen.quote:
[..]
Ja, want donkere mensen willen echt affirmative action, en niet gewoon gelijk behandeld worden zoals je zou verwachten.
Dus een geadopteerd iemand zal net zo snel zich aansluiten bij een bende en zal net zo snel alleenstaande moeders achterlaten zoals mensen die in een afro-amerikaanse omgeving zijn opgegroeid? Om maar wat bekende voorbeelden van de culturele problemen die zijn hebben te benoemen. De AltRight-beweging gelooft dat deze fenomenen voortkomen uit genetica en niet uit cultuur. Ik deel deze mening niet.quote:Dan kun je iemand in een blanke omgeving opvoeden, ze hebben nog steeds een donkere huidskleur, waar de hele wereld nog steeds ideeën over heeft. http://www.theroot.com/ar(...)h_white_parents.html
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat is precies het punt van die alleenstaande moeders? Donkere vaders doen het nog altijd het best; http://mobile.nytimes.com(...)l.html?referer=&_r=0quote:
Dus een geadopteerd iemand zal net zo snel zich aansluiten bij een bende en zal net zo snel alleenstaande moeders achterlaten zoals mensen die in een afro-amerikaanse omgeving zijn opgegroeid? Om maar wat bekende voorbeelden van de culturele problemen die zijn hebben te benoemen. De AltRight-beweging gelooft dat deze fenomenen voortkomen uit genetica en niet uit cultuur. Ik deel deze mening niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Misschien neem ik statistieken en mensen zoals Thomas Sowell wel serieuzer dan een wij-van-wc-eend opiniestuk in een links krantje.quote:
[..]
Wat is precies het punt van die alleenstaande moeders? Donkere vaders doen het nog altijd het best; http://mobile.nytimes.com(...)l.html?referer=&_r=0
[/quot[quote]
[..]
Wat is precies het punt van die alleenstaande moeders? Donkere vaders doen het nog altijd het best; http://mobile.nytimes.com(...)l.html?referer=&_r=0
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dat is een vertekening die in de media gevormd is. Trump stelde simpelweg dat hij ook achter zijn dochter aan zou gaan als ze niet gerelateerd waren en dezelfde leeftijd hadden. Alsnog wat vreemd om dit over je eigen kind te zeggen, maar anderzijds is het een stuk minder raar dan de implicatie welke de media ervan maakte.quote:
Trump wil z'n dochter neuken hoor ik? What's that about?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ah, ok, cijfers van de CDC / NCHS, dat telt niet. Meningen van clowns als Sowell wel. Check.quote:
[..]
Misschien neem ik statistieken en mensen zoals Thomas Sowell wel serieuzer dan een wij-van-wc-eend opiniestuk in een links krantje.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hij gaat gewoon door
http://talkingpointsmemo.(...)ch-white-supremacist
Wijziging: De desbetreffende Twitter account is enkele minuten geleden geblokkeerd door de nieuwe fascisten. Ongetwijfeld volgt hierop verwijdering.
[ Bericht 11% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 25-01-2016 15:06:07 ]
http://talkingpointsmemo.(...)ch-white-supremacist
Wijziging: De desbetreffende Twitter account is enkele minuten geleden geblokkeerd door de nieuwe fascisten. Ongetwijfeld volgt hierop verwijdering.
[ Bericht 11% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 25-01-2016 15:06:07 ]
Ook de waarheid is een wapen.
Ik denk echt dat een heleboel Trump-aanhangers de invloed van de POTUS overschatten. Maar okee, veel plezier met de hoop die ongetwijfeld gebroken gaat worden.
Waarom begint die grafiek in hemelsnaam bij het jaar 800 v.Chr. toen de Soemerieërs en Egyptenaren al meer dan tweeduizend jaar daarvoor het schrift hadden ontwikkeld? Wat is er zo speciaal aan het jaar 800 v.Chr. dat de ontwikkeling van landbouw, het ontstaan van de eerste beschavingen en de geboorte van lezen en schrijven overschaduwd in die duizenden jaren daarvoor?quote:
[..]
Over opbouw gesproken, uit Human Accomplishment:
[ afbeelding ]
De auteur, te weten Charles Murray heeft voor dit boek een omvangrijke database gebouwd met daarin de volgens hem meest significante ontdekkingen. In het boek schrijft hij dat voor het jaar 800 te weinig goed verifieerbare historische bronnen te raadplegen zijn over wie of welke beschaving een bepaalde uitvinding of ontdekking (als eerste) heeft gedaan.quote:
[..]
Waarom begint die grafiek in hemelsnaam bij het jaar 800 v.Chr. toen de Soemerieërs en Egyptenaren al meer dan tweeduizend jaar daarvoor het schrift hadden ontwikkeld? Wat is er zo speciaal aan het jaar 800 v.Chr. dat de ontwikkeling van landbouw, het ontstaan van de eerste beschavingen en de geboorte van lezen en schrijven overschaduwd in die duizenden jaren daarvoor?
Ook de waarheid is een wapen.
Maar dan heb je dus weer het probleem dat moeilijk- of niet-classificeerbare data niet hetzelfde is als onbelangrijke data wanneer je conclussies met alleen een gedeelte van een dataset wilt maken.quote:
[..]
De auteur, te weten Charles Murray heeft voor dit boek een omvangrijke database gebouwd met daarin de volgens hem meest significante ontdekkingen. In het boek schrijft hij dat voor het jaar 800 te weinig goed verifieerbare historische bronnen te raadplegen zijn over wie of welke beschaving een bepaalde uitvinding of ontdekking (als eerste) heeft gedaan.
Je moet de stukken van CDC, BJS en Harvard dan echt nog een keer goed lezen. Je reageerde een half uur na mijn bericht. Dan heb je niet 66 pagina's van Harvard, 20 pagina's van BJS en de website van CDC goed kunnen lezen. Dat hoef je niet te doen hoor, maar dan mag je wel wat minder stellig reageren.quote:
[..]
Echt geweldig, die BJS, CDC en Harvard bronnen onderbouwen nergens je domne claims, en colorofcrime wordt gerund door een white supremacist organisatie.
In alle drie de gevallen ontstaat het beeld dat gewelddadige criminaliteit toch echt vooral onder Afro-Amerikanen en 'Hispanics' voorkomt. Ik zeg bewust onder, daar 90% van de vermoorde Afro-Amerikanen gedood wordt door een andere Afro-Amerikaan, wat blijkt uit: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/bvvc.pdf. Dit weerspreekt dan ook het idee dat het overwegend blanke politieapparaat bestaat uit stiekeme KKK-leden die erop uit zijn Afro-Amerikanen op georganiseerde en systematische wijze om het leven te brengen. Het maakte de hypocrisie van de Black Lives Matters-protestbeweging (en vergelijkbare groepen) ook direct duidelijk.
Hier ook nog wat statistieken en rapporten:
https://www.fbi.gov/about(...)ables/10shrtbl06.xls
https://www.fbi.gov/about(...)ables/10shrtbl03.xls
http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbse&sid=31
http://www.ojjdp.gov/ojstatbb/ezashr/
Een probleem is ook nog eens dat Hispanics vaak als blank geclassificeerd worden. Daar komt men echter steeds meer van terug omdat er ook een significante discrepantie is in criminaliteit aangaande Hispanics en blanke Amerikanen. Wanneer dat onderscheid gemaakt wordt, is het helemaal duidelijk dat de multiculturele maatschappij in de VS alleen maar ellende brengt.
Dat je het Color of Crime-rapport van White Renaissance neersabeld omdat ze in jouw optiek witte supremacisten zijn maakt de statistieken nog niet onjuist. Beoordeel de boodschap op zijn merites.
Slotvraag: Kwam de informatie uit de Nederlandse bronnen je slecht uit?
Ook de waarheid is een wapen.
Huidskleur is dan ook maar een onderdeel van het totale pakket.quote:
[..]
Niet vanuit de huidskleur.
Hoewel ik mij wel deels kan vinden in het race realism, maar punt is denk ik dat het lagere iq van bijvoorbeeld zwarten meer te maken heeft met nurture dan nature.
In de USA hebben zwarten een disfunctionele cultuur en in plaats van afstand te nemen van die cultuur eist men affirmative action en zo. Dit schiet het verkeerde keelgat in natuurlijk bij veel mensen en dat is volstrekt logisch.
Maar ik wil die mensen vragen, wat als een niet-blanke baby geadopteerd word en opgroeit in een "traditioneel "blanke"" omgeving, zal er dan nog een wezenlijk verschil overblijven? Ik denk van niet namelijk.
Weet je dat blanke kinderen gemiddeld vanaf 15 maanden zelfbewust zijn en niet-blanke, niet-westerse kinderen gemiddeld vanaf 6 jaar (zie diverse wetenschappelijke onderzoeken o.b.v. de mirror test zoals oorspronkelijk opgesteld door G.G. Gallup)?
De Afro-Amerikaanse cultuur is inderdaad zeer dysfunctioneel. Cultuur is dan ook een risicofactor, maar geen garantie voor crimineel gedrag.
Persoonlijk denk ik niet dat je aan je wortels kunt ontkomen. Vele duizenden jaren aan evolutie vaag je niet even weg met de meest stimulerende omgeving denkbaar.
Ook de waarheid is een wapen.
Trump heeft naast de eerder genoemde Nederlander, zie https://twitter.com/keksec__org, ook nog een andere whitegenocide-activist geretweet: https://twitter.com/NeilTurner_
Ook de waarheid is een wapen.
Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen, en ik reageer hoe ik wil.quote:
[..]
Je moet de stukken van CDC, BJS en Harvard dan echt nog een keer goed lezen. Je reageerde een half uur na mijn bericht. Dan heb je niet 66 pagina's van Harvard, 20 pagina's van BJS en de website van CDC goed kunnen lezen. Dat hoef je niet te doen hoor, maar dan mag je wel wat minder stellig reageren.
Nee, dat doen ze niet. Die CDC lijst gaat alleen over homicides. En in dat BJS document staat weinig over offenders, maar als we uit kunnen gaan dat de misdaden grotendeels onder de eigen etniciteit gebeuren, dan staan blanken nog steeds bovenaan.quote:In alle drie de gevallen ontstaat het beeld dat gewelddadige criminaliteit toch echt vooral onder Afro-Amerikanen en 'Hispanics' voorkomt.
En het merendeel van de blanke slachtoffers vallen onder, ra ra, blanken.quote:Ik zeg bewust onder, daar 90% van de vermoorde Afro-Amerikanen gedood wordt door een andere Afro-Amerikaan, wat blijkt uit: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/bvvc.pdf.
Nee, dat doet het niet. Verklaar eens waarom een donker persoon een veel grotere kans heeft om de gevangenis in te vliegen voor het bezit van marihuana, terwijl het gebruik onder blanken en afro-amerikanen nagenoeg gelijk is?quote:Dit weerspreekt dan ook het idee dat het overwegend blanke politieapparaat bestaat uit stiekeme KKK-leden die erop uit zijn Afro-Amerikanen op georganiseerde en systematische wijze om het leven te brengen. Het maakte de hypocrisie van de Black Lives Matters-protestbeweging (en vergelijkbare groepen) ook direct duidelijk.
Ik zie voornamelijk homicides, daar hebben we weinig aan.quote:
In de lijsten van je BJS linkje zijn ze netjes opgesplitst en zakt het aantal onder blanken niet met een miljoen of iets dergelijks.quote:Een probleem is ook nog eens dat Hispanics vaak als blank geclassificeerd worden. Daar komt men echter steeds meer van terug omdat er ook een significante discrepantie is in criminaliteit aangaande Hispanics en blanke Amerikanen. Wanneer dat onderscheid gemaakt wordt, is het helemaal duidelijk dat de multiculturele maatschappij in de VS alleen maar ellende brengt.
Selectief shoppen om je eigen ideeën te bevestigen is leuk, maar nee.quote:Dat je het Color of Crime-rapport van White Renaissance neersabeld omdat ze in jouw optiek witte supremacisten zijn maakt de statistieken nog niet onjuist. Beoordeel de boodschap op zijn merites.
Nederlandse bronnen boeien me weinig aangezien Donald Trump die waarschijnlijk ook niet meeneemt in z'n mening.quote:Slotvraag: Kwam de informatie uit de Nederlandse bronnen je slecht uit?
Tot slot; in geen enkel van de documentn, lijsten, etc. heb ik "temperament" gevonden. Of stress. Dingen waarvan jij claimt dat het grotere factoren zijn.
Maar goed, "poverty breeds crime", ook onder niet afro-amerikanen, alleen leeft een aanzienlijk deel daarvan juist wel in die omstandigheden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Groot % van de kleurlingen heeft een strafblad en mag toch al niet meer stemmen.quote:
[..]
Eh eh 77% is blank, zegt nog niets over wie zich als stemmer heeft laten registreren hè.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Blacks zijn wel gewelddadiger dan hispanics in dezelfde sociaal-economische klasse.
Etniciteit op zelfde etniciteit qua geweld is altijd hoog bij dezelfde groep, maar black on white crime > white on black crime.
En als je toekent dat blacks elkaar grotendeels doden, dan erken je ook dat er minder sprake is van po-lee-ce bru-ta-litéé of white oppression, maar dat het probleem bij blacks ligt.
Maar dat is racistisch. Je mag ze niet verantwoordelijk houden, dey dindu nuffin dem crackas be opressin n shit
Etniciteit op zelfde etniciteit qua geweld is altijd hoog bij dezelfde groep, maar black on white crime > white on black crime.
En als je toekent dat blacks elkaar grotendeels doden, dan erken je ook dat er minder sprake is van po-lee-ce bru-ta-litéé of white oppression, maar dat het probleem bij blacks ligt.
Maar dat is racistisch. Je mag ze niet verantwoordelijk houden, dey dindu nuffin dem crackas be opressin n shit
graag op anoniem
Kortom, je hebt dus niet deze documenten en lijsten gelezen. Dan beschouw ik je reactie als niet-inhoudelijk, ongefundeerd en niet rijp voor discussie. Dientengevolge kan ik geen van je beweringen dat bepaalde informatie niet in de documenten aanwezig is serieus nemen.quote:
[..]
Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen, en ik reageer hoe ik wil.
[..]
Nee, dat doen ze niet. Die CDC lijst gaat alleen over homicides. En in dat BJS document staat weinig over offenders, maar als we uit kunnen gaan dat de misdaden grotendeels onder de eigen etniciteit gebeuren, dan staan blanken nog steeds bovenaan.
[..]
En het merendeel van de blanke slachtoffers vallen onder, ra ra, blanken.
[..]
Nee, dat doet het niet. Verklaar eens waarom een donker persoon een veel grotere kans heeft om de gevangenis in te vliegen voor het bezit van marihuana, terwijl het gebruik onder blanken en afro-amerikanen nagenoeg gelijk is?
[..]
Ik zie voornamelijk homicides, daar hebben we weinig aan.
[..]
In de lijsten van je BJS linkje zijn ze netjes opgesplitst en zakt het aantal onder blanken niet met een miljoen of iets dergelijks.
[..]
Selectief shoppen om je eigen ideeën te bevestigen is leuk, maar nee.
[..]
Nederlandse bronnen boeien me weinig aangezien Donald Trump die waarschijnlijk ook niet meeneemt in z'n mening.
Tot slot; in geen enkel van de documentn, lijsten, etc. heb ik "temperament" gevonden. Of stress. Dingen waarvan jij claimt dat het grotere factoren zijn.
Maar goed, "poverty breeds crime", ook onder niet afro-amerikanen, alleen leeft een aanzienlijk deel daarvan juist wel in die omstandigheden.
Had je ze wel gelezen, dan zou je hebben gezien dat het lang niet alleen over moord gaat. Hoezo zijn die statistieken volgens jou irrelevant? Is moord opeens geen misdrijf meer? Ik stelde dat massaimmigratie en multiculturaliteit moord, diefstal en verkrachtingscijfers negatief beïnvloed en dat blijkt niet alleen uit deze, maar ook uit andere studies.
Het klopt dat blanken ook vooral elkaar om het leven brengen. In interraciale misdrijven zijn het echter Afro-Amerikanen en Hispanics die vooral blanken om het leven brengen, niet andersom.
De Nederlandse bronnen hebben geen causale relatie met Trump, maar wel met mijn stelling dat massaimmigratie en multiculturaliteit moord, diefstal en verkrachtingscijfers negatief beïnvloed.
[ Bericht 0% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 25-01-2016 19:11:26 ]
Ook de waarheid is een wapen.
Wat snap je niet aan "Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen"? En waarom die focus op moord? Omdat daarvan het cijfer hoger ligt?
Maar goed, het ligt dus vooral aan temperament, en niet sociale omstandigheden..
Maar goed, het ligt dus vooral aan temperament, en niet sociale omstandigheden.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ontken dan ook de belangen van genetica en zo niet. Bepaalde tendensen zullen daarin ongetwijfeld hun oorsprong vinden. Goed punt aan de beweging is dat men hard statistisch bewijs verkiest boven links sentimenteel gezeik over "hoe het zou moeten zijn", of erger: het geven van de schuld aan "geïnstitutionaliseerd racisme" of zo.quote:
[..]
Huidskleur is dan ook maar een onderdeel van het totale pakket.
Weet je dat blanke kinderen gemiddeld vanaf 15 maanden zelfbewust zijn en niet-blanke, niet-westerse kinderen gemiddeld vanaf 6 jaar (zie diverse wetenschappelijke onderzoeken o.b.v. de mirror test zoals oorspronkelijk opgesteld door G.G. Gallup)?
De Afro-Amerikaanse cultuur is inderdaad zeer dysfunctioneel. Cultuur is dan ook een risicofactor, maar geen garantie voor crimineel gedrag.
Persoonlijk denk ik niet dat je aan je wortels kunt ontkomen. Vele duizenden jaren aan evolutie vaag je niet even weg met de meest stimulerende omgeving denkbaar.
Maar volgens mij zijn de AltRight mensen blind voor de succesvolle niet-blanken om hun heen. Niet-blank zijn betekent niet automatisch dat je een dindu Tyrone bent natuurlijk. Groepsnormen zijn veel belangrijker, of dat gemiddeld IQ nu wel of niet enkele punten lager is puur vanwege eventuele genetische redenen.
Het grote probleem van Afro-Amerikanen is dat het gezinsleven bij hen is kapotgemaakt. Blijkbaar was dat, aldus bijvoorbeeld Thomas Sowell, vroeger veel beter en dat in die tijd misdaadstatistieken en werkeloosheid niet slechter waren dan bij blanken. Dit was natuurlijk is het tijdperk vóór alle SJW bullshit.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Donald Trump: "I would bang my daughter..."quote:
Trump wil z'n dochter neuken hoor ik? What's that about?
http://www.encyclo.nl/begrip/genocide
genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan (bron: Amesty.nl); handelingen ge...
genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan (bron: Amesty.nl); handelingen ge...
Uit de Nederlands-Vlaamse bron, Gazet van Antwerpen:quote:
Wat snap je niet aan "Ik heb die documenten en lijsten wel vaker gelezen"? En waarom die focus op moord? Omdat daarvan het cijfer hoger ligt?
Maar goed, het ligt dus vooral aan temperament, en niet sociale omstandigheden.
"De lagere sociaal-economische positie van de allochtonen speelt volgens hen zeker mee. Om drie redenen.
- Omdat je in de lagere kringen meer negatieve "rolmodellen" (mensen die het sociaal gezien gemaakt hebben dank zij de misdaad,nvdr) dan in de hogere.
- Omdat het proces van volwassenworden er langer duurt, waardoor de "overgangscriminaliteit in de puberteit" ook langer aansleept en het risico dat die criminaliteit zich bestendigt groter wordt.
- Omdat allerlei maatschappelijke factoren bij jonge kinderen negatieve neurologische effecten kunnen hebben, die agressie in de hand werken.
Maar...toch is die lagere sociaal-economische positie niet doorslaggevend, want Nederlanders uit dezelfde lage sociale klassen komen minder voor misdrijven met de politie in contact dan allochtonen uit die klasse."
Uit Criminaliteit, leeftijd en etniciteit van R.P.W. Jennissen:
"Uit een onderzoek van Gendreau, Little en Goggin (1996) bleek bijvoorbeeld dat onder meer stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid (bijvoorbeeld vatbaarheid voor verslaving) robuuste voorspellers voor crimineel gedrag zijn."
In de documenten die ik heb geïncludeerd in mijn berichten is er helemaal geen focus op moord. Laten we eens kijken naar de statistieken van interraciaal seksueel geweld en verkrachting:
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=26368. Ook hier geldt, Afro-Amerikanen zijn disproportioneel vertegenwoordigd.
De cijfers van criminaliteit, vooral van niet-blanken in de VS zijn astronomisch toegenomen sind het eind van de jaren '60, begin van de jaren '70. Enkele jaren nadat de etnische minderheden losgelaten werden op de blanke middenklasse met het tekenen van de Civil Rights Act door Lyndon B. Johnson.
Diefstal dan, uit het document van Harvard:
"The crime in which blacks are most overrepresented is robbery (for a fascinating albeit controversial discussion, see Katz 1988), comprising 62 percent of arrestees in 1993. In general, blacks are approximately six times more likely to be arrested
for violent crimes than are whites (U.S. Department of Justice 1993b)."
Ik herhaal het nog maar eens: Je hebt gewoon niets gelezen. Maar hé, het zijn allemaal "good boyz who dindu nuffin!"
Ben jij zo'n Afrosupremacist die denkt dat de Egyptenaren negers waren? Dat blanke archeologen de muurschilderen stiekem vervalst hebben? We wuz kingz en sheeeiittt!
Ook de waarheid is een wapen.
Zie met name c:quote:
http://www.encyclo.nl/begrip/genocide
genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan (bron: Amesty.nl); handelingen ge...
Ik ben benieuwd of Trump bij het laatste debat voor Iowa gevraagd zal worden naar de white genocide tweets.
Ook de waarheid is een wapen.
Nederlands/Vlaamse bronnen over Afro-Amerikanen, ja? En als dat zo is, heb je daar dan ook nog echte bronnen voor?quote:
[..]
Uit de Nederlands-Vlaamse bron, Gazet van Antwerpen:
"De lagere sociaal-economische positie van de allochtonen speelt volgens hen zeker mee. Om drie redenen.
- Omdat je in de lagere kringen meer negatieve "rolmodellen" (mensen die het sociaal gezien gemaakt hebben dank zij de misdaad,nvdr) dan in de hogere.
- Omdat het proces van volwassenworden er langer duurt, waardoor de "overgangscriminaliteit in de puberteit" ook langer aansleept en het risico dat die criminaliteit zich bestendigt groter wordt.
- Omdat allerlei maatschappelijke factoren bij jonge kinderen negatieve neurologische effecten kunnen hebben, die agressie in de hand werken.
Maar...toch is die lagere sociaal-economische positie niet doorslaggevend, want Nederlanders uit dezelfde lage sociale klassen komen minder voor misdrijven met de politie in contact dan allochtonen uit die klasse."
Uit Criminaliteit, leeftijd en etniciteit van R.P.W. Jennissen:
"Uit een onderzoek van Gendreau, Little en Goggin (1996) bleek bijvoorbeeld dat onder meer stress, temperament, gedrag en persoonlijkheid (bijvoorbeeld vatbaarheid voor verslaving) robuuste voorspellers voor crimineel gedrag zijn."
Dat doen die bronnen wel. Die FBI links bijvoorbeeld, alleen een overzicht van homicides.quote:In de documenten die ik heb geïncludeerd in mijn berichten is er helemaal geen focus op moord.
Wel mooi dat die persoon zich direct tegenspreekt. Eerst klagen dat het nummer over zowel rapes als sexual assaults gaat (en maar een percentage van alle sexual assaults is uiteindelijk verkrachting, want hier vallen ook allerlei handtastelijkheden onder, etc.), maar vervolgens wel direct de conclusie trekken dat er dagelijks 100 blanke vrouwen door donkere mannen worden verkracht. Weinig serieus te nemen.quote:Laten we eens kijken naar de statistieken van interraciaal seksueel geweld en verkrachting:
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=26368. Ook hier geldt, Afro-Amerikanen zijn disproportioneel vertegenwoordigd.
Uit de cijfers van tabel 5 in dit document kan ik die 62% al niet meer halen; http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/cvus08.pdfquote:De cijfers van criminaliteit, vooral van niet-blanken in de VS zijn astronomisch toegenomen sind het eind van de jaren '60, begin van de jaren '70. Enkele jaren nadat de etnische minderheden losgelaten werden op de blanke middenklasse met het tekenen van de Civil Rights Act door Lyndon B. Johnson.
Diefstal dan, uit het document van Harvard:
"The crime in which blacks are most overrepresented is robbery (for a fascinating albeit controversial discussion, see Katz 1988), comprising 62 percent of arrestees in 1993. In general, blacks are approximately six times more likely to be arrested
for violent crimes than are whites (U.S. Department of Justice 1993b)."
Geen idee hoe je die sprongen maakt, maar dat zal ik wel niet snappen omdat ik geen racistisch zooltje ben. Succes hè, met je ongefundeerde angst voor mensen met een kleurtje.quote:Ik herhaal het nog maar eens: Je hebt gewoon niets gelezen. Maar hé, het zijn allemaal "good boyz who dindu nuffin!"
Ben jij zo'n Afrosupremacist die denkt dat de Egyptenaren negers waren? Dat blanke archeologen de muurschilderen stiekem vervalst hebben? We wuz kingz en sheeeiittt!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
|
|
