NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als mensen dat niet willen moeten ze mogelijk eens nadenken voordat ze wat op internet schrijven. Het is een beetje vreemd om boos te worden als mensen jouw boodschap herhalen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:12 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
Wanneer ze dan een onwelvallige mening tegenkomen plaatsen ze dit met naam, toenaam, foto en bericht op de eigen website.
"Het past wel bij de rest van jouw teksten overigens" draagt natuurlijk heel veel bij aan een discussie.quote:
[..]
Ik reageer op wat je schrijft en dat is dus geen persoonlijke aanval.
Geef nou maar toe, er spreekt een zeker dedain uit.
Ook de waarheid is een wapen.
Selectief quoten. Dit soort websites en blogs zijn activistisch op zoek om de levens van deze mensen te verwoesten. Vaak nemen ze contact op met de werkgever van deze mensen.quote:
[..]
Als mensen dat niet willen moeten ze mogelijk eens nadenken voordat ze wat op internet schrijven. Het is een beetje vreemd om boos te worden als mensen jouw boodschap herhalen.
De sociale druk moet in dit soort kwesties beslist niet onderschat worden.
Ook de waarheid is een wapen.
Sommige teksten zijn zo absurd dat er nauwelijks discussie over mogelijk is.quote:
[..]
"Het past wel bij de rest van jouw teksten overigens" draagt natuurlijk heel veel bij aan een discussie.
Dat is een vooringenomen mening. Dan houd het andersom voor mij ook op. Wie de waarheid wil leren kennen moet ook het 'absurde' en 'onmogelijke' verkennen.quote:
[..]
Sommige teksten zijn zo absurd dat er nauwelijks discussie over mogelijk is.
Dingen zijn alleen wat ze zijn, omwille van hun verschil t.o.v. iets anders. Daarom kan normaal niet zonder abnormaal.
Ook de waarheid is een wapen.
Het is de schuld van die mensen zelf die schrijven zelf die teksten, als het echt onwettig is wat anderen doen kunnen ze een aanklacht indienen.quote:
[..]
Selectief quoten. Dit soort websites en blogs zijn activistisch op zoek om de levens van deze mensen te verwoesten. Vaak nemen ze contact op met de werkgever van deze mensen.
De sociale druk moet in dit soort kwesties beslist niet onderschat worden.
Je hebt i.i.g. op papier nog altijd vrijheid van meningsuiting. Dan moet je ook respecteren dat mensen anders over zaken kunnen denken.quote:
[..]
Het is de schuld van die mensen zelf die schrijven zelf die teksten, als het echt onwettig is wat anderen doen kunnen ze een aanklacht indienen.
Ook de waarheid is een wapen.
Nee niet vooringenomen, die mening is pas gevormd na het lezen van de dingen die je schreef. Verder ontbreekt het in jouw teksten aan onderbouwing en stel je suggestieve vragen. Een domme manier van discussiëren. Als jij vindt dat deze mensen "verdachtenbescherming" moeten hebben dan moet je dat zelf maar onderbouwen, dan kan er gereageerd worden op jouw onderbouwing in plaats van jouw kretologie.quote:
[..]
Dat is een vooringenomen mening. Dan houd het andersom voor mij ook op. Wie de waarheid wil leren kennen moet ook het 'absurde' en 'onmogelijke' verkennen.
Dingen zijn alleen wat ze zijn, omwille van hun verschil t.o.v. iets anders. Daarom kan normaal niet zonder abnormaal.
Dit is puur onzin en heeft niets te maken met een serieuze onderbouwde mening uiten.quote:
Waarom hebben deze mensen geen recht op verdachtenbescherming? Dat wil zeggen: Geen enkele mogelijkheid tot herkenning?
Zou het er dan toch mee te maken kunnen hebben dat ze ingaan tegen de heersende sociaalmaatschappelijke mores?
Ik denk dat je een geweldig advocaat zult zijn. Daar moet je zeker iets mee doen. Laat het trouwens allemaal opnemen, als dat geen geweldige televisie oplevert weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Even voor advocaat van deze mensen spelen: Wellicht deden ze mee aan een spontane flashmob, een eierenfestival of avondgymnastiek.
Je geeft aan mijn kijk op de zaken absurd te vinden. Wat je eigenlijk bedoeld is dat het dusdanig ver van jouw kijk afstaat dat je het daarom niet eens in overweging wil nemen. Dat vind ik pas dom.quote:
[..]
Nee niet vooringenomen, die mening is pas gevormd na het lezen van de dingen die je schreef. Verder ontbreekt het in jouw teksten aan onderbouwing en stel je suggestieve vragen. Een domme manier van discussiëren. Als jij vindt dat deze mensen "verdachtenbescherming" moeten hebben dan moet je dat zelf maar onderbouwen, dan kan er gereageerd worden op jouw onderbouwing in plaats van jouw kretologie.
[..]
Dit is puur onzin en heeft niets te maken met een serieuze onderbouwde mening uiten.
Ik heb al aangegeven dat ik het onterecht vind om de privacy te schenden van deze mensen door ze publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Het enige doel hiervan kan zijn het verwoesten van hun levens en al dan niet gezinnen die bij deze mannen horen.
Gewoon arresteren en buiten de media voor de rechter brengen. Nu zul je gevallen hebben dat mensen met naam en toenaam in de media komen en uiteindelijk toch onschuldig blijken te zijn. Niet allemaal, maar een deel zal vrijgesproken (kunnen) worden. Het gevolg is dat ze door associatie echter nergens meer een baan kunnen vinden.
Het doel van suggestieve vragen ontgaat je kennelijk: Prikkelen.
Ook de waarheid is een wapen.
Het is nu eenmaal zo dat als je bij rellen vooraan staat dat je bepaalde risico's neemt. Dat is het nadeel van in het openbaar dingen doen. Het is dus geheel hun eigen schuld dat dit zo in de publiciteit komt en die foto's gemaakt zijnen gepubliceerd zijn. Er is dus ook geen privacy schending want wat ze deden was volledig in het openbaar.quote:
[..]
Je geeft aan mijn kijk op de zaken absurd te vinden. Wat je eigenlijk bedoeld is dat het dusdanig ver van jouw kijk afstaat dat je het daarom niet eens in overweging wil nemen. Dat vind ik pas dom.
Ik heb al aangegeven dat ik het onterecht vind om de privacy te schenden van deze mensen door ze publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Het enige doel hiervan kan zijn het verwoesten van hun levens en al dan niet gezinnen die bij deze mannen horen.
Gewoon arresteren en buiten de media voor de rechter brengen. Nu zul je gevallen hebben dat mensen met naam en toenaam in de media komen en uiteindelijk toch onschuldig blijken te zijn. Niet allemaal, maar een deel zal vrijgesproken (kunnen) worden. Het gevolg is dat ze door associatie echter nergens meer een baan kunnen vinden.
Het doel van suggestieve vragen ontgaat je kennelijk: Prikkelen.
Belachelijk. De gemiddelde criminele allochtoon wordt in de media onherkenbaar gemaakt om stigmatisering te voorkomen en deze verzetshelden worden als criminelen herkenbaar in beeld gebracht? Het moet niet veel gekker worden. Het is landverraad pur sang.quote:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat als je bij rellen vooraan staat dat je bepaalde risico's neemt. Dat is het nadeel van in het openbaar dingen doen. Het is dus geheel hun eigen schuld dat dit zo in de publiciteit komt en die foto's gemaakt zijnen gepubliceerd zijn. Er is dus ook geen privacy schending want wat ze deden was volledig in het openbaar.
Wat vind je van een programma als Opsporing Verzocht?quote:
[..]
Ik zie een foto waarop iemand het strekken van de benen erg letterlijk neemt.
Volgens mij is het nog zo dat je pas veroordeeld bent wanneer een rechter zijn vonnis uitspreekt. Het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van deze mensen is er enkel op gericht om levens te verwoesten.
Je hebt diverse blogs en websites van overwegend radicaal-cultuurmarxistische signatuur die Twitter en Facebook afstruinen op zoek naar wat zij racisten en fascisten noemen. Wanneer ze dan een onwelvallige mening tegenkomen plaatsen ze dit met naam, toenaam, foto en bericht op de eigen website. Dit is gewoon eigenrichting van een private gedachtenpolitie.
Als de daadwerkelijke politie zich hier ook schuldig aan gaat maken gaan we stilletjes aan richting een politiestaat waarin enkel de heersende opinie geuit mag worden.
Verder is alles wel goed met je?quote:
[..]
Belachelijk. De gemiddelde criminele allochtoon wordt in de media onherkenbaar gemaakt om stigmatisering te voorkomen en deze verzetshelden worden als criminelen herkenbaar in beeld gebracht? Het moet niet veel gekker worden. Het is landverraad pur sang.
Verrekte landverraaier da ge d'r staat!quote:
Verzetshelden...
Nederland anno 2016
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat vind ik nog het mooiste... de types die de relschoppers in Geldermalsen 'helden' noemen en de termen NSB in de mond nemen zijn 9 van de 10 keer maar wat graag bereid de methoden van de WA in te zetten om hun gelijk te halen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verrekte landverraaier da ge d'r staat!
Soort bizarre politieke correctheid van de brigade der politieke incorrectheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien moet dat strafartikel van wespensteek maar standaard in de OP's worden meegenomen om bepaalde mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Niet goed voor dit forum ook als naar buiten komt dat wetsartikelen worden overtreden.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ah, geweldsverheerlijking is kennelijk normaal onder bepaalde inteeltgekken hier.
Inderdaad. Geweld is voornamelijk een uiting van mensen met een gebrek aan intelligentie en inlevingsvermogen. Dit geldt voornamelijk voor mensen die niet opgegroeid zijn met geweld. Als je van kind af aan veel met geweld te maken hebt gehad is dat een ander verhaal natuurlijk. Dan ga je geweld eerder normaal vinden om conflicten of meningsverschillen op te lossen. Aangezien we hier al heel lang geen oorlog hebben lijken mij dit zeer primitieve figuren.quote:
Op Daar mag de samenleving best voor gewaarschuwd worden.
Verzetsheldenquote:
[..]
Belachelijk. De gemiddelde criminele allochtoon wordt in de media onherkenbaar gemaakt om stigmatisering te voorkomen en deze verzetshelden worden als criminelen herkenbaar in beeld gebracht? Het moet niet veel gekker worden. Het is landverraad pur sang.
Landverraad
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Pardon?quote:
[..]
Belachelijk. De gemiddelde criminele allochtoon wordt in de media onherkenbaar gemaakt om stigmatisering te voorkomen en deze verzetshelden worden als criminelen herkenbaar in beeld gebracht? Het moet niet veel gekker worden. Het is landverraad pur sang.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ja gooi die graftakken dan ook zonder die balkjes online zeg. Kolere ...quote:
[ afbeelding ]
De politie wil mensen de kans geven zichzelf te melden. Doen ze dat niet, dan worden de foto's op 27 januari ongecensureerd naar buiten gebracht in het opsporingsprogramma Bureau GLD op Omroep Gelderland. Als dat ook weinig oplevert, worden de foto's kort daarna nogmaals getoond in Opsporing Verzocht.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Staan ze ook. Als je zoekt op 'relschoppers geldermalsen' zie je dezelfde foto's zonder balkjes.quote:
[..]
Ja gooi die graftakken dan ook zonder die balkjes online zeg. Kolere ...
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Landverraad en verzetsdaden laten zich niet altijd vatten in geschreven recht. Als het land onder vuur wordt genomen door vijanden van binnen én van buiten kun je de strafwet niet toepassen zoals in vredestijd.
De economische toestand van dit land bepaalt de nationale veiligheid. Degenen die de welvaart aanvallen, zoals asielzoekers en de pro-asielzoekers brigade, vallen dus de nationale veiligheid aan.quote:'A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within.
Ja, dit doet de politie normaal nooit!quote:
[..]
Belachelijk. De gemiddelde criminele allochtoon wordt in de media onherkenbaar gemaakt om stigmatisering te voorkomen en deze verzetshelden worden als criminelen herkenbaar in beeld gebracht? Het moet niet veel gekker worden. Het is landverraad pur sang.
Het is vredestijd geloof ik.quote:
Landverraad en verzetsdaden laten zich niet altijd vatten in geschreven recht. Als het land onder vuur wordt genomen door vijanden van binnen én van buiten kun je de strafwet niet toepassen zoals in vredestijd.
Nee! We liggen onder vuur van alle vluchtelingen. Stuk voor stuk zijn ze een oorlogsverklaring van vleesch en bloed)quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En Rutte heeft ook al gezegd dat het oorlog is!quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee! We liggen onder vuur van alle vluchtelingen. Stuk voor stuk zijn ze een oorlogsverklaring van vleesch en bloed)
Lees dit in het artikel.
Maar we zijn erin geslaagd om het kaf van het koren te scheiden.
Hoe kan het dan dat ze die vrouw in mekaar bebeukt hebben of hadden vraag ik me dan af?
Of was dat niet daar in die plaats?
Maar we zijn erin geslaagd om het kaf van het koren te scheiden.
Hoe kan het dan dat ze die vrouw in mekaar bebeukt hebben of hadden vraag ik me dan af?
Of was dat niet daar in die plaats?
Neem eens een paar dagen vrij van nieuwsberichten op het internet. Misschien komt het reguliere denkproces dan weer op gang.quote:
Landverraad en verzetsdaden laten zich niet altijd vatten in geschreven recht. Als het land onder vuur wordt genomen door vijanden van binnen én van buiten kun je de strafwet niet toepassen zoals in vredestijd.
[..]
De economische toestand van dit land bepaalt de nationale veiligheid. Degenen die de welvaart aanvallen, zoals asielzoekers en de pro-asielzoekers brigade, vallen dus de nationale veiligheid aan.
Daar ben ik zeer op tegen. Het is namelijk hetzelfde principe. Ik ben niet zo inconsequent dat ik het dan wel goed vind omdat het overwegend mensen van een andere etnische achtergrond betreft die erin voorkomen. Ik heb zo'n programma niet nodig om te realiseren dat het vooral etnische minderheden zijn die de verkeerde lijstjes aanvoeren.quote:
[..]
Wat vind je van een programma als Opsporing Verzocht?
Bovendien vind ik zo'n programma een enorm zwaktebod van het politieapparaat. Zij en enkel zij hebben de wettelijke taak om veiligheid te garanderen, maar ook om criminelen op te sporen en indien mogelijk en gewenst achter slot en grendel te doen belanden.
Zo langzamerhand ruiken criminelen maar ook gewone burgers de zwakte bij de politie (en beleidsmakers). Zoiets als Keulen (en andere locaties) had natuurlijk nooit mogen gebeuren. Daar is gewoon grof gefaald. Men moet erkennen dat ook deze onmacht ertoe leidt dat er boze burgers zijn die een AZC(bespreking) aanvallen, of op pan-Europese schaal burgerwachten zoals Sons of Odin (Finland) opstaan.
Ook de waarheid is een wapen.
Ja dat vermoeden heb ik ook, er word toch niks gedaan dus wat weerhoudt ze dan?quote:
[..]
Zo langzamerhand ruiken criminelen maar ook gewone burgers de zwakte bij de politie. Zoiets als Keulen (en andere locaties) had natuurlijk nooit mogen gebeuren. Daar is gewoon grof gefaald. Men moet erkennen dat ook deze onmacht ertoe leidt dat er boze burgers zijn die een AZC(bespreking) aanvallen, of op pan-Europese schaal burgerwachten zoals Sons of Odin (Finland) opstaan.
Evt krijgt men nog een lesje hoe het kan of moet denk ik dan?
Waren dit hoogopgeleide vluchtelingen geweest dan werden die foto's niet verspreid.
Natuurlijk moeten deze rellende figuren berecht worden, ik kan er dan ook geen begrip voor opbrengen waarom men massaal spullen moet vernielen en de politie aanvalt.
Voor de gedachte die er achter zit heb ik dan weer wel enigszins begrip, er zijn in deze tijd mensen die het beleid van de regering, en in dit geval de gemeente niet pikken.
Ik denk overigens wel dat als er op een ''normale'' manier gehandeld was door die mensen dat het AZC er gewoon was gekomen.
Natuurlijk moeten deze rellende figuren berecht worden, ik kan er dan ook geen begrip voor opbrengen waarom men massaal spullen moet vernielen en de politie aanvalt.
Voor de gedachte die er achter zit heb ik dan weer wel enigszins begrip, er zijn in deze tijd mensen die het beleid van de regering, en in dit geval de gemeente niet pikken.
Ik denk overigens wel dat als er op een ''normale'' manier gehandeld was door die mensen dat het AZC er gewoon was gekomen.
Dat kan je helaas niemand beantwoorden daar het niet zo gegaan is toch?quote:
Ik denk overigens wel dat als er op een ''normale'' manier gehandeld was door die mensen dat het AZC er gewoon was gekomen.
Ik ben echter ook die mening toebedeelt, en dat vind ik erg dat het op zo een manier kan gaan als het zo is?
Wanneer zijn die mensen er niet geweest?quote:
er zijn in deze tijd mensen die het beleid van de regering, en in dit geval de gemeente niet pikken.
Die zijn er altijd al geweest.quote:
[..]
Wanneer zijn die mensen er niet geweest?
In dit geval heeft dat denk ik deels met het huidige regeringsbeleid te maken, b.v. Rutte die toezegt geen cent meer naar de Grieken te sturen, (en vervolgens doodleuk miljoenen overmaakt) de betutteling die men tegenwoordig ervaart. Mensen zijn het zat, althans een deel.
Zijn deze criteria ten aanzien van cameratoezicht getoetst (artikel 8 Europees Verdrag voor Rechten van de mens en fundamentele vrijheden):quote:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat als je bij rellen vooraan staat dat je bepaalde risico's neemt. Dat is het nadeel van in het openbaar dingen doen. Het is dus geheel hun eigen schuld dat dit zo in de publiciteit komt en die foto's gemaakt zijnen gepubliceerd zijn. Er is dus ook geen privacy schending want wat ze deden was volledig in het openbaar.
"1) De vraag of er sprake is van een dringende maatschappelijke behoefte.
2) Het proportionaliteitsbeginsel. Dit houdt in dat de inbreuk op de belangen van de geobserveerde en op beeld vastgelegde betrokkene niet onevenredig mag zijn in verhouding tot het te dienen doel.
3) Het subsidiariteitsbeginsel. Hetgeen inhoudt dat het doel waarvoor camera's worden geplaatst in redelijkheid niet op een andere, voor de geobserveerde en vastgelegde betrokkene minder nadelige, wijze kan worden bereikt."
en (artikel 8 van Wet Bescherming Persoonsgegevens)
"a) de betrokkene voor de verwerking zijn ondubbelzinnige toestemming heeft verleend;
b) de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de uitvoering van een overeenkomst waarbij de betrokkene partij is, of voor het nemen van precontractuele maatregelen naar aanleiding van een verzoek van de betrokkene en die noodzakelijk zijn voor het sluiten van een overeenkomst;
c) de gegevensverwerking noodzakelijk is om een wettelijke verplichting na te komen waaraan de verantwoordelijke onderworpen is;
d) de gegevensverwerking noodzakelijk is ter vrijwaring van een vitaal belang van de betrokkene;
e) de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de goede vervulling van een publiekrechtelijke taak door het desbetreffende bestuursorgaan dan wel het bestuursorgaan waaraan de gegevens worden verstrekt, of
f) de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang van de verantwoordelijke of van een derde aan wie de gegevens worden verstrekt, tenzij het belang of de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene, in het bijzonder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, prevaleert."
A en B gaan al niet op.
Ook de waarheid is een wapen.
Welk cameratoezicht?quote:
aanzien van cameratoezicht
Een fotocamera is ook een camera. En de politie hield toezicht. Dus vandaar, gok ik. Iets met appels en peren ook.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Artikel 8 van Wet Bescherming Persoonsgegevens is in zijn geheel niet van toepassing. De andere zou je eventueel over kunnen discussieren, maar ik denk dat dat al gebeurd is voor het vrijgeven van de beelden, dus vrij zinloos.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-foto-s~a4230169/
Succes.quote:Drie mensen hebben zich vrijdag gemeld nadat de politie foto's van hen had gepubliceerd. De mannen zouden betrokken zijn geweest bij de ongeregeldheden vanwege de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum in Geldermalsen op 16 december.
quote:
Die mogen van mij ook flink aangepakt worden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De WBP is helemaal niet van toepassing man. Let op he, daar kan je nog wat van leren:quote:
[..]
Zijn deze criteria ten aanzien van cameratoezicht getoetst (artikel 8 Europees Verdrag voor Rechten van de mens en fundamentele vrijheden):
"1) De vraag of er sprake is van een dringende maatschappelijke behoefte.
2) Het proportionaliteitsbeginsel. Dit houdt in dat de inbreuk op de belangen van de geobserveerde en op beeld vastgelegde betrokkene niet onevenredig mag zijn in verhouding tot het te dienen doel.
3) Het subsidiariteitsbeginsel. Hetgeen inhoudt dat het doel waarvoor camera's worden geplaatst in redelijkheid niet op een andere, voor de geobserveerde en vastgelegde betrokkene minder nadelige, wijze kan worden bereikt."
en (artikel 8 van Wet Bescherming Persoonsgegevens)
"a) de betrokkene voor de verwerking zijn ondubbelzinnige toestemming heeft verleend;
b) de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de uitvoering van een overeenkomst waarbij de betrokkene partij is, of voor het nemen van precontractuele maatregelen naar aanleiding van een verzoek van de betrokkene en die noodzakelijk zijn voor het sluiten van een overeenkomst;
c) de gegevensverwerking noodzakelijk is om een wettelijke verplichting na te komen waaraan de verantwoordelijke onderworpen is;
d) de gegevensverwerking noodzakelijk is ter vrijwaring van een vitaal belang van de betrokkene;
e) de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de goede vervulling van een publiekrechtelijke taak door het desbetreffende bestuursorgaan dan wel het bestuursorgaan waaraan de gegevens worden verstrekt, of
f) de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang van de verantwoordelijke of van een derde aan wie de gegevens worden verstrekt, tenzij het belang of de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene, in het bijzonder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, prevaleert."
A en B gaan al niet op.
En wees even consequent en ga in dit topic ook lopen jammeren dat de verdachte herkenbaar in beeld is gebracht.quote:Artikel 2 WBP
2. Deze wet is niet van toepassing op verwerking van persoonsgegevens:
a. ten behoeve van activiteiten met uitsluitend persoonlijke of huishoudelijke doeleinden;
b. door of ten behoeve van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, bedoeld in de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002;
c. ten behoeve van de uitvoering van de politietaak, bedoeld in de artikelen 3 en 4, eerste lid, van de Politiewet 2012;
d. die is geregeld bij of krachtens de Wet basisregistratie personen;
e. ten behoeve van de uitvoering van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens en
f. ten behoeve van de uitvoering van de Kieswet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2016 17:08:07 ]
Vieze hypocrietquote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Mensen die in opstand komen tegen het achterlijke beleid die onze overheid voert verdienen het niet om aan de schandpaal genageld te worden. Dat ze geweld gebruikten is gewoon terecht. Woorden werken deze dagen niet meer.
NSB praktijken zijn het. De nazi's deden hetzelfde met mensen die hun beleid niet naleefden.
blijkbaar zijn termen als NSBer en verzetshelden qua definitie wat verschoven ... goed te weten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 18:24 schreef Re het volgende:
blijkbaar zijn termen als NSBer en verzetshelden qua definitie wat verschoven ... goed te weten
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
sure, whatever rocks your boat. Je bent er waarschijnlijk ook nog erg van overtuigd, blijkbaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eens, de gelijkenis is inderdaad behoorlijk aanwezig ja.quote:
[..]
Mensen die in opstand komen tegen het achterlijke beleid die onze overheid voert verdienen het niet om aan de schandpaal genageld te worden. Dat ze geweld gebruikten is gewoon terecht. Woorden werken deze dagen niet meer.
NSB praktijken zijn het. De nazi's deden hetzelfde met mensen die hun beleid niet naleefden.
Sterker nog, ze komen al aan de deur als je berichten post die ze niet zint op facebook of twitter:
http://www.nrc.nl/next/20(...)i-de-politie-1578392
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nou, schandalig inderdaad. Wijkagenten die even komen polsen of er een demonstratie op handen is. The horror!quote:
[..]
Eens, de gelijkenis is inderdaad behoorlijk aanwezig ja.
Sterker nog, ze komen al aan de deur als je berichten post die ze niet zint op facebook of twitter:
http://www.nrc.nl/next/20(...)i-de-politie-1578392
Alsjeblieft he. Houd eens op met die D66-achtige retoriek.quote:
Waarom hebben deze mensen geen recht op verdachtenbescherming? Dat wil zeggen: Geen enkele mogelijkheid tot herkenning?
Zou het er dan toch mee te maken kunnen hebben dat ze ingaan tegen de heersende sociaalmaatschappelijke mores?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou enorm. Mensen die agressief en gewelddadig zijn. Wat een toppertjes. Dát zijn de mensen waar je je zorgen om moet maken. Maar je hoort er waarschijnlijk bij.quote:
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
En terecht. Haatzaaien mag niet.quote:
[..]
Eens, de gelijkenis is inderdaad behoorlijk aanwezig ja.
Sterker nog, ze komen al aan de deur als je berichten post die ze niet zint op facebook of twitter:
http://www.nrc.nl/next/20(...)i-de-politie-1578392
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Het is een zorgelijke ontwikkeling dat de politie zonder tussenkomst van een rechter mensen aan de digitale schandpaal nagelt zonder dat bewezen is dat ze schuldig zijn. De gevolgen die dit heeft kunnen niet te overzien zijn. Je zou als brave burgers maar per ongeluk op de verkeerde plaats zijn.
Zeg maar gedag tegen je reputatie en je baan.
Nederland begint een bananenrepubliek te worden, dit alles onder luid applaus van henk en ingrid.
Zeg maar gedag tegen je reputatie en je baan.
Nederland begint een bananenrepubliek te worden, dit alles onder luid applaus van henk en ingrid.
Rellen? Hooguit sprake van een opstootje, ik vind het nog al apart dat politie en justitie in dit soort zaken(anti-asielzoekersopstanden) zo groot uitpakt. Ik hoop dat men strafvermindering krijgt omdat de privacy van verdachten in dit geval geschonden zijn door het OM.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ormers-Woerden.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ormers-Woerden.dhtml
Dat volk dat tot geweld over gaat én het volk dat het goed praat is niets meer dan laagbegaafd fascistisch pond scum dat alleen maar door middel van geweld en pressie hun standpunt aan je opdringt. Haatbaarden, haattokkies - zelfde laken een pak.
Ik wacht met smart op de haat-PM's van dezelfde lemmings als de vorige keer.
Ik wacht met smart op de haat-PM's van dezelfde lemmings als de vorige keer.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
|
|
