Een nobel doel, lijkt me.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
Iets van 14 jaar geleden weer oprakelen is een beetje sneu. Het enige doel kan zijn het in diskrediet brengen van de PVV.
Dan moeten ze ook maar niet continu met absurde onuitvoerbare plannen komen zoals nu weer dat preventief opsluiten van mannelijke asielzoekers.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
Iets van 14 jaar geleden weer oprakelen is een beetje sneu. Het enige doel kan zijn het in diskrediet brengen van de PVV.
In het PVV-universum kan je dergelijke wetten natuurlijk zonder enig probleem aanpassen Remlof.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook maar niet continu met absurde onuitvoerbare plannen komen zoals nu weer dat preventief opsluiten van mannelijke asielzoekers.
Wettelijk volkomen onmogelijk.
Als je van tevoren al weet dat iets gaat gebeuren, dan kun je in ieder geval je lesplan erop aanpassen.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:50 schreef Friek_ het volgende:
Morgen weer lesgeven aan havo-3. Had ze een pdf met de reader gestuurd en gevraagd om te printen, al weet ik nu al dat niemand hem morgen bij heeft en dat m'n les daardoor maar ruk verloopt.
Werken in het onderwijs - blijft mooi.
Wat is dit voor soft progressief gedoe, je moet die leerlingen straffen wanneer ze je bevelen niet opvolgen.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je van tevoren al weet dat iets gaat gebeuren, dan kun je in ieder geval je lesplan erop aanpassen.
Blijft vermakelijk die pubersquote:Op maandag 18 januari 2016 18:50 schreef Friek_ het volgende:
Morgen weer lesgeven aan havo-3. Had ze een pdf met de reader gestuurd en gevraagd om te printen, al weet ik nu al dat niemand hem morgen bij heeft en dat m'n les daardoor maar ruk verloopt.
Werken in het onderwijs - blijft mooi.
Ja, eens even zien hoe ik dat weer ga opvangen. Al weet ik nu al dat er een lading gezeur over me heen komt a la 'meneeeerrrrrrrrrr u moet hem maar printen voor ons ja sgool is stom ja kutsgool print gewoon die reader zelluf''.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je van tevoren al weet dat iets gaat gebeuren, dan kun je in ieder geval je lesplan erop aanpassen.
Ik zou er gewoon één uitpakken en standrechtelijk executeren. Kijken wie het de volgende keer weer nalaat.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:50 schreef Friek_ het volgende:
Morgen weer lesgeven aan havo-3. Had ze een pdf met de reader gestuurd en gevraagd om te printen, al weet ik nu al dat niemand hem morgen bij heeft en dat m'n les daardoor maar ruk verloopt.
Werken in het onderwijs - blijft mooi.
Die ene die het wel bij zich heeft vrijstelling van een opdracht verlenen en de rest flink wat werk bezorgenquote:Op maandag 18 januari 2016 18:53 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, eens even zien hoe ik dat weer ga opvangen. Al weet ik nu al dat er een lading gezeur over me heen komt a la 'meneeeerrrrrrrrrr u moet hem maar printen voor ons ja sgool is stom ja kutsgool print gewoon die reader zelluf''.
Ach ja.
Ook een prima optie.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou er gewoon één uitpakken en standrechtelijk executeren. Kijken wie het de volgende keer weer nalaat.
Gewoon ruim op tijd vertrekken, dan hoef je niet te haasten.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:51 schreef Disana het volgende:
Ik ga vanavond naar deze lezing
http://sggroningen.nl/nl/evenement/visuele-illusies
Best spannend, want het is donker en glad.
Je zou twee dingen moeten scheiden. Allereerst hoe je je les gaat draaien zonder voldoende readers. Wat kun je van de les maken zonder dat materiaal?quote:Op maandag 18 januari 2016 18:53 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, eens even zien hoe ik dat weer ga opvangen. Al weet ik nu al dat er een lading gezeur over me heen komt a la 'meneeeerrrrrrrrrr u moet hem maar printen voor ons ja sgool is stom ja kutsgool print gewoon die reader zelluf''.
Ach ja.
Ik heb ook een grafhekel aan het zelf moeten uitprinten van zooi. Laatst 30 euro moeten lappen om alle relevante jurisprudentie voor een tentamen uit te laten printen. Twee dagen na het tentamen viel het van droefheid uit elkaar. Betaal ik liever wat meer voor een netjes ingebonden bundel van de uni zelf.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:50 schreef Friek_ het volgende:
Morgen weer lesgeven aan havo-3. Had ze een pdf met de reader gestuurd en gevraagd om te printen, al weet ik nu al dat niemand hem morgen bij heeft en dat m'n les daardoor maar ruk verloopt.
Werken in het onderwijs - blijft mooi.
Goed advies.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gewoon ruim op tijd vertrekken, dan hoef je niet te haasten.
Is een goedkoop kabelabonnement niet voordeliger?quote:
Dat zijn ook wel flink wat pagina's aan jurisprudentie. Dit is vergelijkbaar met een artikeltje van 20 pagina's lang. Niet echt heel spannend.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb ook een grafhekel aan het zelf moeten uitprinten van zooi. Laatst 30 euro moeten lappen om alle relevante jurisprudentie voor een tentamen uit te laten printen. Twee dagen na het tentamen viel het van droefheid uit elkaar. Betaal ik liever wat meer voor een netjes ingebonden bundel van de uni zelf.
20 pagina's is nog redelijk wat. Zeker voor havo-3. Ben je toch een euro aan printkosten kwijt.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat zijn ook wel flink wat pagina's aan jurisprudentie. Dit is vergelijkbaar met een artikeltje van 20 pagina's lang. Niet echt heel spannend.
Behalve natuurlijk voor havo-3, want die zoeken elk mogelijk smoesje op, om zo min mogelijk te doen. Klink ik al cynisch?
Misschien was zijn vrouw zo'n kutwijf die het bloed van onder je nagels weet te halen.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:49 schreef Kaas- het volgende:
Vluchtingen hebben dus meer respect voor vrouwen dan Dion Graus.
Alsof dat in het bedrijfsleven anders is.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:50 schreef Friek_ het volgende:
Morgen weer lesgeven aan havo-3. Had ze een pdf met de reader gestuurd en gevraagd om te printen, al weet ik nu al dat niemand hem morgen bij heeft en dat m'n les daardoor maar ruk verloopt.
Werken in het onderwijs - blijft mooi.
Past wel bij elkaar dan.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien was zijn vrouw zo'n kutwijf die het bloed van onder je nagels weet te halen.
Jij bereid je dus voor als iemand "er wordt geacht dat eenieder kennis van dit dossier heeft voor aanvang" in de mail staat?quote:Op maandag 18 januari 2016 19:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alsof dat in het bedrijfsleven anders is.
Mensen iets e-mailen terwijl je nu al weet dat ze het op de afspraak zelf pas voor het eerst openen.
Ik ga toch maar niet. Het is te koud en te glad.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gewoon ruim op tijd vertrekken, dan hoef je niet te haasten.
Pussy.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga toch maar niet. Het is te koud en te glad.
Zonde. Als je je maar niet laat ketenen door angst.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga toch maar niet. Het is te koud en te glad.
Oh ja, Diederik was zo'n GP-militant.quote:Op maandag 18 januari 2016 18:46 schreef 99.999 het volgende:
Aangezien Wilders die vrouwenmishandelaar hoog op zijn lijst laat staan, kan het hem vermoedelijk niet zoveel schelen dat dit soort criminele activiteiten aan wordt gehaald.
Overigens kan ik me niet herinneren dat je ooit zo spastisch reageerde als het over het Greenpeaceverleden van Diederik S. ging.
Exact. Hij kan er niets aan doen dat z'n wijf niet weet wanneer ze haar bek moet houden.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien was zijn vrouw zo'n kutwijf die het bloed van onder je nagels weet te halen.
Er bestaat ook nog zoiets als een taxi.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:23 schreef Disana het volgende:
[..]
I know, maar mijn gezelschap heeft ook nog een keer autopech.
Een beetje wel, maar het is niet erg.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zonde. Als je je maar niet laat ketenen door angst.
Ooh, als je met zijn allen niet-gaat is dat ook wel eens leuk. Lekker verplichtingen afschudden en in plaats daarvan naar de kroeg gaan.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:23 schreef Disana het volgende:
[..]
I know, maar mijn gezelschap heeft ook nog een keer autopech.
Ik kan momenteel niet in auto's in- en uitstappen vanwegen een slijmbeursontsteking.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als een taxi.
Nah. Ik blijf gezellig bij julliequote:Op maandag 18 januari 2016 19:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ooh, als je met zijn allen niet-gaat is dat ook wel eens leuk. Lekker verplichtingen afschudden en in plaats daarvan naar de kroeg gaan.
Beste beursgenoten.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan momenteel niet in auto's in- en uitstappen vanwegen een slijmbeursontsteking.
O, maar daar hebben we Disana al voorquote:Op maandag 18 januari 2016 19:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Wel van onrecht en het aanrecht![]()
Nee.quote:
ahaaaaaaaaaquote:Op maandag 18 januari 2016 19:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien was zijn vrouw zo'n kutwijf die het bloed van onder je nagels weet te halen.
Ah vervelend, beterschap!quote:Op maandag 18 januari 2016 19:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan momenteel niet in auto's in- en uitstappen vanwegen een slijmbeursontsteking.
Nobody gives a fuck.quote:
Je grammatica is benedenmaats de afgelopen maanden.quote:
O, jij wel hé?quote:
Anarchisten onder elkaar hè.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:31 schreef robin007bond het volgende:
Waarom spring je zo in de bres voor PVV Tijgertje?
De PVV en anarchisme?quote:
De PVV is niet anarchistisch.quote:
Nee. Ik weet gewoon altijd alles.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij bereid je dus voor als iemand "er wordt geacht dat eenieder kennis van dit dossier heeft voor aanvang" in de mail staat?
quote:
Ik dacht dat jij zo'n hoog IQ had?quote:
Ik gok dat je me verward met Voorschrift.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat jij zo'n hoog IQ had?
Ja, door een aanbod en de aanvaarding van dat aanbod.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O, jij wel hé?
Een overeenkomst komt tot stand wanneer de tegenpartij het aanbod aanvaard heeft toch?
Omdat P_T een goed mens is en opkomt voor de getrapte hond.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:31 schreef robin007bond het volgende:
Waarom spring je zo in de bres voor PVV Tijgertje?
quote:Op maandag 18 januari 2016 19:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, door een aanbod en de aanvaarding van dat aanbod.
Nice. Alleen in de tentamenopgave stond er iets van;quote:Op maandag 18 januari 2016 19:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, door een aanbod en de aanvaarding van dat aanbod.
Schande.quote:Een meer diverse en open publieke omroep is nodig om ook in de toekomst Nederland te kunnen verbinden. De belangrijkste opdracht voor komend jaar is daarom een diverser geluid te laten horen, en meer diversiteit in beeld te laten zien. [..]
Volgens hem moet de publieke omroep iedereen bereiken en moet iedereen zich erin kunnen herkennen. ''En daarvoor zijn De Toppers even relevant als de opera. De publieke omroep is niet bedoeld als zelfbevrediging van hoogopgeleid Nederland. Ze is open voor iedereen.''
Deze?quote:Op maandag 18 januari 2016 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
Jezus, kan iemand die foto van Voorschrift op de eerste pagina weghalen.
Dat zijn een boel vrouwen, maar dan heb je er nog wel van af te blijven. Ik geef alvast het goede voorbeeld in dat laatste.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Misschien was zijn vrouw zo'n kutwijf die het bloed van onder je nagels weet te halen.
Ja, welke anders.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Alsof hij op een feestje in slaap is gevallen en ze met watervaste stift een brilletje op zijn hoofd hebben getekend.
Verwart.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik gok dat je me verward met Voorschrift.
Het volk heeft SBS6 al. Wat moet hoogopgeleid Nederland nou? Straks voelt zij zich niet langer superieur.quote:
Ze willen anders allebei onze maatschappij volkomen naar de kloten helpenquote:Op maandag 18 januari 2016 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De PVV en anarchisme?Sowieso is Tijgertje geen anarchist en de PVV al helemaal niet.
Omdat de reden voor de berichtgeving het manipuleren van dom stemvolk is.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:31 schreef robin007bond het volgende:
Waarom spring je zo in de bres voor PVV Tijgertje?
Maar dat heeft niets met anarchisme van doen.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ze willen anders allebei onze maatschappij volkomen naar de kloten helpen
Iets wat de PVV uiteraard nimmer doet.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat de reden voor de berichtgeving het manipuleren van dom stemvolk is.
Vind ik wel, als je beleid voorstaat dat tot chaos leidt ben je eigenlijk een anarchist.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar dat heeft niets met anarchisme van doen.
Zou jij lang overleven in een anarchistische samenleving?quote:Op maandag 18 januari 2016 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar dat heeft niets met anarchisme van doen.
Ik hoop dat jij een goede zeikvriend krijgt. Wedden dat die een paar stompen voor zijn kop krijgt?quote:Op maandag 18 januari 2016 19:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zijn een boel vrouwen, maar dan heb je er nog wel van af te blijven. Ik geef alvast het goede voorbeeld in dat laatste.
Het gaat in zo'n casus over de vraag wanneer een rechtshandeling tot stand is gekomen. De overeenkomst is het gevolg van het aanvaarden van het aanbod, maar de vraag in zo'n casus is wanneer het aanvaarden plaatsvindt. Daarvoor moet je kijken in 3:37 lid 3 BW. Daarin staat "Een tot een bepaalde persoon gerichte verklaring moet, om haar werking te hebben, die persoon hebben bereikt".quote:Op maandag 18 januari 2016 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nice. Alleen in de tentamenopgave stond er iets van;
20 maart aanvraag offerte
22 maart offerte ontvangen
23 maart akkoord voor offerte en per fax verzonden
25 maart fax ontvangen door leverancier
En dan in zo'n verhaaltje gebouwd, ik koos voor 23 maart.
Ik twijfel eigenlijk te vaak![]()
Van politici verwacht ik niks anders van de media verwacht ik geïnformeerd te worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iets wat de PVV uiteraard nimmer doet.
The Purge leert mij van niet.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:50 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zou jij lang overleven in een anarchistische samenleving?
Waarom zou je dat van de media verwachten?quote:Op maandag 18 januari 2016 19:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Van politici verwacht ik niks anders van de media verwacht ik geïnformeerd te worden.
Boehoehoe.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vind ik wel, als je beleid voorstaat dat tot chaos leidt ben je eigenlijk een anarchist.
Omdat dat de taak van de media zou moeten zijn.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat van de media verwachten?
Nu ja, we kunnen ook Somalië als voorbeeld gebruiken. Ik zie Robin daar niet snel vrienden maken.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is dan ook een uiterst treffende weergave van een libertarische samenleving.
Survival of the fittest hè.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:54 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nu ja, we kunnen ook Somalië als voorbeeld gebruiken. Ik zie Robin daar niet snel vrienden maken.
Anarchistische zeker.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is dan ook een uiterst treffende weergave van een libertarische samenleving.
Volgens wie?quote:Op maandag 18 januari 2016 19:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat dat de taak van de media zou moeten zijn.
Dat zou ik als docent sowieso toepassen. Pesten moet je niet ontmoedigen, maar stimuleren.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Survival of the fittest hè.
Wat dat betreft zou een laissez-faire aanpak ook aan te bevelen zijn in de hele pestproblematiek op scholen.
Staat genoteerd voor een volgende meet.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou ik als docent sowieso toepassen. Pesten moet je niet ontmoedigen, maar stimuleren.
Op zich leg je het goed uit. Maar ik heb in het betreffende art. 217 bw 6 erbij gehaald en daarin staat ''een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding daarvan''quote:Op maandag 18 januari 2016 19:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het gaat in zo'n casus over de vraag wanneer een rechtshandeling tot stand is gekomen. De overeenkomst is het gevolg van het aanvaarden van het aanbod, maar de vraag in zo'n casus is wanneer het aanvaarden plaatsvindt. Daarvoor moet je kijken in 3:37 lid 3 BW. Daarin staat "Een tot een bepaalde persoon gerichte verklaring moet, om haar werking te hebben, die persoon hebben bereikt".
In deze casus zou dus 25 maart de datum zijn waarop een overeenkomst tot stand is gekomen omdat dat het moment is waarop het aanvaarden plaatsvindt.
Wel raar dat ze kiezen voor een fax in dit voorbeeld, want die zou normaliter op dezelfde dag aan moeten komen.
Je frustraties moet je gewoon afreageren op het achterwerk van je partner.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij een goede zeikvriend krijgt. Wedden dat die een paar stompen voor zijn kop krijgt?
Ik heb voorruitverwarming.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb maar een deken over de auto gelegd. Geen zin om te krabben morgen.
Fixed.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je frustraties moet je gewoon afreageren in het achterwerk van je partner.
Jij bent geen pestkopje.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Staat genoteerd voor een volgende meet.
Irritant is dat hè.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:59 schreef Gutmensch het volgende:
Meh, ik vind allerlei dingen in de Blokker webshop die ik wil hebben voor m'n huis maar die niet leverbaar zijn
quote:Op maandag 18 januari 2016 19:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vind ik wel, als je beleid voorstaat dat tot chaos leidt ben je eigenlijk een anarchist.
Aha. Dus jij bent de bezoeker van de Blokker webshop.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:59 schreef Gutmensch het volgende:
Meh, ik vind allerlei dingen in de Blokker webshop die ik wil hebben voor m'n huis maar die niet leverbaar zijn
Dan heb jij zeker alles vlak voor zijn neus weggekocht.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aha. Dus jij bent de bezoeker van de Blokker webshop.
Remlof is voor een totalitaire staat.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Dude, het logo van het anarchisme (de A met een cirkel) staat zelfs voor orde.
Als je echt oprecht geïnteresseerd bent in de echte historie van het anarchisme in plaats van denken dat het chaos is raad ik je de Oxford Short Guide to Anarchism aan.
De Blokkerquote:Op maandag 18 januari 2016 20:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan heb jij zeker alles vlak voor zijn neus weggekocht.
Nee zo werkt het niet, natuurlijk. Het aanbod is een rechtshandeling, de aanvaarding is een rechtshandeling. Dat zijn de twee rechtshandelingen die je nodig hebt om een overeenkomst tot stand te laten komen. 3:33 jo 6:217 BW: een rechtshandeling bestaat uit een wil en een daarmee corresponderende verklaring. Het aanbod moet gewild en verklaard zijn, en de aanvaarding van dat aanbod moet gewild en verklaard zijn.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op zich leg je het goed uit. Maar ik heb in het betreffende art. 217 bw 6 erbij gehaald en daarin staat ''een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding daarvan''
Ofwel, er is al een overeenkomst tot stand gekomen, alleen weet die leverancier dat nog niet?
En jij voor de dictatuur van het kapitaal. Anarchokapitalisme en feodalisme liggen heel dicht bij elkaar.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Remlof is voor een totalitaire staat.
quote:Op maandag 18 januari 2016 20:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee zo werkt het niet, natuurlijk. Het aanbod in een rechtshandeling, de aanvaarding is een rechtshandeling. Dat zijn de twee rechtshandelingen die je nodig hebt om een overeenkomst tot stand te laten komen. 3:33 jo 6:217 BW: een rechtshandeling bestaat uit een wil en een daarmee corresponderende verklaring. Het aanbod moet gewild en verklaard zijn, en de aanvaarding van dat aanbod moet gewild en verklaard zijn.
Als je dat door een medium, fax, post, of internet, doet, moet je kijken op welk moment die verklaring tot stand komt, dus haal je 3:37 erbij. Daar staat in lid 3 dat een verklaring pas werking heeft indien deze door de geadresseerde is ontvangen.
Het zou ook raar zijn, natuurlijk, als je door enkel te willen aanvaarden al een geldige rechtshandeling teweeg brengt: hoe moet de leverancier dat in deze casus anders weten?
Stel je voor dat dat zo zou werken en je door het aanbod enkel te willen aanvaarden al een rechtsgeldige overeenkomst tot stand brengt. Dan doet hij jou een offerte, en die wíl jij alleen aanvaarden, en als de leverancier vervolgens aan iemand anders verkoopt en levert, zou je hem daarna aansprakelijk kunnen stellen vanwege tekortkoming in de nakoming terwijl hij redelijkerwijs nooit had kunnen weten dat jij hebt aanvaard.
Nee hoor. Ik ben voor natuurlijk evenwicht en een eerlijke verdeling van rijkdom.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En jij voor de dictatuur van het kapitaal. Anarchokapitalisme en feodalisme liggen heel dicht bij elkaar.
Wie niet? Echter dat duurt wel eventjes met een koude diesel. Ik wil gewoon meteen wegrijden.quote:
Php, kennelijk.quote:
Hehe, ik wilde hetzelfde vragen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:04 schreef Kaas- het volgende:
Waarom heb je eigenlijk zo'n enorme interesse in allerlei niet-werkende en niet-bestaande ideologieën Robin?
Je moeder.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Dude, het logo van het anarchisme (de A met een cirkel) staat zelfs voor orde.
Als je echt oprecht geïnteresseerd bent in de echte historie van het anarchisme in plaats van denken dat het chaos is raad ik je de Oxford: Anarchism: A Very Short Guide aan.
Ik vind het zo'n niksige winkel.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb daar laatst nog espressokopjes gekocht.
Hoezo niet-bestaand?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:04 schreef Kaas- het volgende:
Waarom heb je eigenlijk zo'n enorme interesse in allerlei niet-werkende en niet-bestaande ideologieën Robin?
quote:Op maandag 18 januari 2016 20:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben voor natuurlijk evenwicht en een eerlijke verdeling van rijkdom.
Anders moet je morgen weer met je tapijt.quote:Op maandag 18 januari 2016 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb maar een deken over de auto gelegd. Geen zin om te krabben morgen.
Slim. Zo heb je minder kans ontvoerd te worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie niet? Echter dat duurt wel eventjes met een koude diesel. Ik wil gewoon meteen wegrijden.
Het is waar dat ze ook een hoop overbodige troep hebben. Maar mijn Braun tandenborstel heb ik er ook voordelig vandaan.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n niksige winkel.
Dat heet ook wel een chronische psychose in jouw geval.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo niet-bestaand?Ze bestaan wel. En omdat ik het interessante gedachteëxperimenten vind en de mens lekker kan laten dromen.
Helemaal eens met Robin. Is leuk om een beetje de hersenen te trainen door een beetje te fantaseren over allemaal andere werelden en samenlevingen en je af te vragen hoe die zich verhouden tot de onze.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo niet-bestaand?Ze bestaan wel. En omdat ik het interessante gedachteëxperimenten vind en de mens lekker kan laten dromen.
Dit! Inderdaad.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Helemaal eens met Robin. Is leuk om een beetje de hersenen te trainen door een beetje te fantaseren over allemaal andere werelden en samenlevingen en je af te vragen hoe die zich verhouden tot de onze.
Ik heb hier een klerenkast waar ik me bijna de nagels op breek als ik 'm open wil doen omdat er geen handgrepen op zitten. Daarvoor leek me dit wel een goeie oplossing: http://www.blokker.nl/nl/(...)eep-met-2-zuignappenquote:
Uhu, en die verklaring (aanvaarding) laat ik toch weter per fax?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee zo werkt het niet, natuurlijk. Het aanbod is een rechtshandeling, de aanvaarding is een rechtshandeling. Dat zijn de twee rechtshandelingen die je nodig hebt om een overeenkomst tot stand te laten komen. 3:33 jo 6:217 BW: een rechtshandeling bestaat uit een wil en een daarmee corresponderende verklaring. Het aanbod moet gewild en verklaard zijn, en de aanvaarding van dat aanbod moet gewild en verklaard zijn.
Als je dat door een medium, fax, post, of internet, doet, moet je kijken op welk moment die verklaring tot stand komt, dus haal je 3:37 erbij. Daar staat in lid 3 dat een verklaring pas werking heeft indien deze door de geadresseerde is ontvangen.
Het zou ook raar zijn, natuurlijk, als je door enkel te willen aanvaarden al een geldige rechtshandeling teweeg brengt: hoe moet de leverancier dat in deze casus anders weten?
Stel je voor dat dat zo zou werken en je door het aanbod enkel te willen aanvaarden al een rechtsgeldige overeenkomst tot stand brengt. Dan doet hij jou een offerte, en die wíl jij alleen aanvaarden, en als de leverancier vervolgens aan iemand anders verkoopt en levert, zou je hem daarna aansprakelijk kunnen stellen vanwege tekortkoming in de nakoming terwijl hij redelijkerwijs nooit had kunnen weten dat jij hebt aanvaard.
Dan hadden we WOII kunnen voorkomen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit! Inderdaad.En met van die saaie mensen die nooit verder durfden te dromen... Waar zouden we dan zijn? Was de parlementaire democratie eerst ook niet een utopisch denkbeeld?
Erg... stijlvol...quote:Op maandag 18 januari 2016 20:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb hier een klerenkast waar ik me bijna de nagels op breek als ik 'm open wil doen omdat er geen handgrepen op zitten. Daarvoor leek me dit wel een goeie oplossing: http://www.blokker.nl/nl/(...)eep-met-2-zuignappen
Ik zie ze elders ook, bijvoorbeeld opquote:Op maandag 18 januari 2016 20:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb hier een klerenkast waar ik me bijna de nagels op breek als ik 'm open wil doen omdat er geen handgrepen op zitten. Daarvoor leek me dit wel een goeie oplossing: http://www.blokker.nl/nl/(...)eep-met-2-zuignappen
Ja, en die heeft juridische werking op het moment dat hij is ontvangen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uhu, en die verklaring (aanvaarding) laat ik toch weter per fax?
Van "geen interesse" is geen sprake, maar ik verbaas me erover dat jij complete dagen niets anders lijkt te doen dan dagdromen over precies die ideologieën die niet werken en/of nooit toegepast zullen worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:06 schreef robin007bond het volgende:
Ik zou eerder vragen aan Kaas-: waarom heb je geen interesse in wat voor politieke ideologieën er zijn en hun geschiedenis? Ik heb geen spijt van mijn libertarische periode. Daardoor heb ik wel de gedachtegang van klassieke economen gevolgd en snap ik de kritieken erop ook veel beter.
Maar waarom dan toch niet eerder?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, en die heeft juridische werking op het moment dat hij is ontvangen.
Ok, oja en ik zie nog dit .quote:Op maandag 18 januari 2016 20:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, en die heeft juridische werking op het moment dat hij is ontvangen.
Omdat meneer een Democraat in hart en nieren is.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:06 schreef robin007bond het volgende:
Ik zou eerder vragen aan Kaas-: waarom heb je geen interesse in wat voor politieke ideologieën er zijn en hun geschiedenis? Ik heb geen spijt van mijn libertarische periode. Daardoor heb ik wel de gedachtegang van klassieke economen gevolgd en snap ik de kritieken erop ook veel beter.
Ga dan gewoon even langs een bouwmarkt om voor een paar euro een wat degelijke knop en een schroef te kopen. Als je allemaal van dit soort toestanden aanschaft heb je binnen no-time een soort FisherPrice interieur.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb hier een klerenkast waar ik me bijna de nagels op breek als ik 'm open wil doen omdat er geen handgrepen op zitten. Daarvoor leek me dit wel een goeie oplossing: http://www.blokker.nl/nl/(...)eep-met-2-zuignappen
Niet waar natuurlijk. Democratie zo lang het volk kiest wat juist is.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat meneer een Democraat in hart en nieren is.
Hmmm... Ik weet het niet eerlijk gezegd. Ben altijd een erg dromerig type geweest. En dat ze niet werken.. Tsja, dat is allemaal relatief. Zoals ik al eerder zei was de parlementaire democratie ook ooit in die fase.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Van "geen interesse" is geen sprake, maar ik verbaas me erover dat jij complete dagen niets anders lijkt te doen dan dagdromen over precies die ideologieën die niet werken en/of nooit toegepast zullen worden.Beetje merkwaardige hobby, dat is alles.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het volk kiest altijd wat juist is.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:12 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Niet waar natuurlijk. Democratie zo lang het volk kiest wat juist is.
Precies. En in de eerste plaats houd ik van dictatoriale EU-technocraten.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:12 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Niet waar natuurlijk. Democratie zo lang het volk kiest wat juist is.
Je bedoelt wat het volk kiest is altijd juist?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het volk kiest altijd wat juist is.
Reya houdt ook van jou heb ik vernomen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Precies. En in de eerste plaats houd ik van dictatoriale EU-technocraten.
Zeker niet juist. Het volk is achterlijk en behoort vaak in het gareel te worden gehouden.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het volk kiest altijd wat juist is.
Ook waar.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ga dan gewoon even langs een bouwmarkt om voor een paar euro een wat degelijke knop en een schroef te kopen. Als je allemaal van dit soort toestanden aanschaft heb je binnen no-time een soort FisherPrice interieur.
Kinky.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Precies. En in de eerste plaats houd ik van dictatoriale EU-technocraten.
Het middelt zich aardig uit. Getuige ook weer dit kabinet. En de kabinetten Paars.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:14 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zeker niet juist. Het volk is achterlijk en behoort vaak in het gareel te worden gehouden.
Democratie in optima forma.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:14 schreef Gutmensch het volgende:
En nu gaat het weer loosch in Heesch: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)esch-eindigt-grimmig
Die telt niet mee.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Reya houdt ook van jou heb ik vernomen.
Valt wel meequote:Op maandag 18 januari 2016 20:14 schreef Gutmensch het volgende:
En nu gaat het weer loosch in Heesch: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)esch-eindigt-grimmig
Stenen gooien naar de politie vind jij democratie in optima forma?quote:
En dan makkelijk wetten aannemen zeker? Mooi niet dat de PvdA dat toelaat.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:16 schreef Euribob het volgende:
Ook Rutte 1 had net zo goed VVD-PvdA-CDA kunnen wezen. Hartstikke redelijk allemaal.
Al hij bij de SP stage had gelopen was dat nu zijn partij.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:17 schreef robin007bond het volgende:
Kaas-, wat ik dan weer niet snap is dat je zo erg vastklampt aan één partij.
Dat kan natuurlijk niet. Toch zullen we er iets mee moeten, dit groeiend protest.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Stenen gooien naar de politie vind jij democratie in optima forma?
En had hij nu gezegd dat dat heus wel een rechtse partij was.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Al hij bij de SP stage had gelopen was dat nu zijn partij.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook haast bijna.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Al hij bij de SP stage had gelopen was dat nu zijn partij.
Stemmen met dakpannen in plaats van een rood potlood. Veel directer.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Stenen gooien naar de politie vind jij democratie in optima forma?
Zo moeilijk is het allemaal niet, joh.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
P.s dingen als juridische werking werden niet gevraagd, enkel de tot stand koming
quote:Op maandag 18 januari 2016 20:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Stenen gooien naar de politie vind jij democratie in optima forma?
Typisch, enkel mannen.quote:
remlof denkt alvast aan z'n oude dag.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wel handig op het toilet als je even die extra houvast nodig hebt na een kruidige maaltijd.
Waarom snap je dat niet?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:17 schreef robin007bond het volgende:
Kaas-, wat ik dan weer niet snap is dat je zo erg vastklampt aan één partij.
Kleurlingen hebben in Haïti een succesvolle revolutie uitgevoerd.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook geen zwarten. Alsof enkel blankmannen democratische helden kunnen zijn.
Correct.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Al hij bij de SP stage had gelopen was dat nu zijn partij.
En Mandela. Al kun je je afvragen of Zuid-Afrika nu op de juiste koers is.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook geen zwarten. Alsof enkel blankmannen democratische helden kunnen zijn.
Van Mandela hoor je weinig he. Zou hij z'n mening hebben gewijzigd?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Mandela. Al kun je je afvragen of Zuid-Afrika nu op de juiste koers is.
Geen idee waar dit nu weer vandaan komt.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Heesch, alle inteeltfiguren verzamelen! Reya, je ontbreekt nog!
Beetje een soort West-Europese lente.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat was pas eenentwintig jaar later, na een tegencoup.
Weer lekker aan het generaliseren?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Heesch, alle inteeltfiguren verzamelen! Reya, je ontbreekt nog!
Persoonlijk zou ik niet snel lid worden van een partij. Je legt jezelf dan sneller een denkkader op.quote:
Uit Heesch, duh.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Geen idee waar dit nu weer vandaan komt.
Jij wordt daarvoor betaald?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:24 schreef Disana het volgende:
Friek, Ziggo heeft momenteel een aanbieding van alles in een voor 34,95 per maand de eerste zes maanden.
Verdomme, ik was in de veronderstelling dat het half acht was.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:24 schreef Heilwasser het volgende:
Ad hominems zijn ongepast. Zeker na het achtuurjournaal.
En daarna lekker genieten met de heren Duvalier.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:21 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Kleurlingen hebben in Haïti een succesvolle revolutie uitgevoerd.
Als de regio maar lekker christelijk is.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:24 schreef Kaas- het volgende:
Enkel duke, Robin en ik komen uit een inteeltregio.
U is net te laat. Maar geen vrees, morgen nieuwe kansen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verdomme, ik was in de veronderstelling dat het half acht was.
Klinkt als een Belgisch speciaalbiertje.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En daarna lekker genieten met de heren Duvalier.
Ik heb voor mijzelf al jaren zeer duidelijk door wat mijn politieke ideologie is en toen ik dat allemaal goed op een rijtje had wilde ik lid zijn van een politieke partij om er daadwerkelijk iets mee te kunnen doen in plaats van alleen wat uit het raam te staren. Op dit moment is in Nederland D66 de enige partij wiens gedachtegoed erg op het mijne lijkt, dus werd dat de partij. Voor mij zo logisch als wat eigenlijk. Heeft verder niets te maken met "vastklampen aan een partij".quote:Op maandag 18 januari 2016 20:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik niet snel lid worden van een partij. Je legt jezelf dan sneller een denkkader op.
Nu is het natuurlijk wel de makkelijkste weg om je partij te steunen en er invloed op uit te oefenen, maar toch...
Ik weet het niet. Zelf voel ik me er niet echt fijn bij.
Hou lekker je tante voor de gek. Ondertussen bommen, rellen en ME. Je kan zo voor FOX werken. Beetje kindjes misbruiken voor politieke doeleinden. Gatver, vies inteeltvolk.quote:
Dat weet ik, maar daarna is het wel mooi de volle mep. Blijf nu liever goedkoop bij enkel m'n ADSL-abonnementje.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:24 schreef Disana het volgende:
Friek, Ziggo heeft momenteel een aanbieding van alles in een voor 34,95 per maand de eerste zes maanden.
Als je zeker weet dat de ideologie bij je past (zover D66 die heeft, hihi garpje hoor Kaas-) dan snap ik het wel.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb voor mijzelf al jaren zeer duidelijk door wat mijn politieke ideologie is en toen ik dat allemaal goed op een rijtje had wilde ik lid zijn van een politieke partij om er daadwerkelijk iets mee te kunnen doen in plaats van alleen wat uit het raam te staren. Op dit moment is in Nederland D66 de enige partij wiens gedachtegoed erg op het mijne lijkt. Voor mij zo logisch als wat eigenlijk.
Jij werd toch pas lid toen je ging assisteren?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb voor mijzelf al jaren zeer duidelijk door wat mijn politieke ideologie is en toen ik dat allemaal goed op een rijtje had wilde ik lid zijn van een politieke partij om er daadwerkelijk iets mee te kunnen doen in plaats van alleen wat uit het raam te staren. Op dit moment is in Nederland D66 de enige partij wiens gedachtegoed erg op het mijne lijkt, dus werd dat de partij. Voor mij zo logisch als wat eigenlijk. Heeft verder niets te maken met "vastklampen aan een partij".
Oké. Ik zag de reclame net op tv.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar daarna is het wel mooi de volle mep. Blijf nu liever goedkoop bij enkel m'n ADSL-abonnementje.
Ach milieuclubjes, krakers, anti-fascisten weten anders ook wel hoe ze moeten demonstrerenquote:Op maandag 18 januari 2016 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hou lekker je tante voor de gek. Ondertussen bommen, rellen en ME. Je kan zo voor FOX werken. Beetje kindjes misbruiken voor politieke doeleinden. Gatver, vies inteeltvolk.
De partij wier gedachtegoed.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb voor mijzelf al jaren zeer duidelijk door wat mijn politieke ideologie is en toen ik dat allemaal goed op een rijtje had wilde ik lid zijn van een politieke partij om er daadwerkelijk iets mee te kunnen doen in plaats van alleen wat uit het raam te staren. Op dit moment is in Nederland D66 de enige partij wiens gedachtegoed erg op het mijne lijkt, dus werd dat de partij. Voor mij zo logisch als wat eigenlijk. Heeft verder niets te maken met "vastklampen aan een partij".
Als je een onderknuppel bent hoef je ook echt niet de partij te vertegenwoordigen of zo.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als je zeker weet dat de ideologie bij je past (zover D66 die heeft, hihi garpje hoor Kaas-) dan snap ik het wel.![]()
Aan de andere kant: je bent nog student, kan nog allerlei ervaringen opdoen waardoor je mening verandert, nieuwe inzichten en dergelijke.
Toen ik nog rechts was dacht ik zelfs lid te worden van de JOVD, kan je nagaan.
Precies. In tegenstelling tot dit volk.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Ach milieuclubjes, krakers, anti-fascisten weten anders ook wel hoe ze moeten demonstreren
Niet hele volkeren over een kam scheren nu.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hou lekker je tante voor de gek. Ondertussen bommen, rellen en ME. Je kan zo voor FOX werken. Beetje kindjes misbruiken voor politieke doeleinden. Gatver, vies inteeltvolk.
Kind zal later een dyslexie-diagnose gesteld krijgen. Het kan immers nooit de eigen schuld zijn.quote:
Optimist. Je vergeet o.a. De Tukkersquote:Op maandag 18 januari 2016 20:24 schreef Kaas- het volgende:
Enkel duke, Robin en ik komen uit een inteeltregio.
Niet zo, hè.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Optimist. Je vergeet o.a. De Tukkers
Daar heb je gelijk in. Maar door de mensen die je ontmoet blijf je wel sneller vast in je denkbeelden omdat het eigenlijk constant een circlejerk is. Dat zit toch een beetje in de weg dan.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je een onderknuppel bent hoef je ook echt niet de partij te vertegenwoordigen of zo.
Als jij lid zou zijn van de JOVD kun je in ieder geval debating ervaring op doen, allerlei interessante lezingen bijwonen, beetje connecties leggen binnen de (lokale) politiek... Ik zit er ook aan te denken om me eens aan te melden bij een partij.
Jeanette is toch Vlaams voor homo?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies. In tegenstelling tot dit volk.
Misschien moet ik daar ook met een bordje gaan rondlopen. Achmed de Syier van 5 jaar oud is overleden. Waarom? Bom op zijn hoofd Hij mocht niet tijdelijk onderduiken in Nederland. Omdat Jeanette van 30 niet in staat is om zich te redden in de Nederlandse maatschappij. Jeanette leeft van een bijstandsuitkering, zware shag en jointjes. Ze heeft een ander huis nodig. Jammer voor Achmed.
Neuh, ik was het al ruim daarvoor. In 2007 voor het eerst, maar toen weer lid af geworden en uiteindelijk sinds 2013 ofzo tot nu. Ook altijd erop gestemd (op 1 lokale verkiezing na in 2010 ofzo).quote:Op maandag 18 januari 2016 20:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij werd toch pas lid toen je ging assisteren?
Hehe.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jeanette is toch Vlaams voor homo?
In dat geval onterechte steun.
Inderdaad Achmed kan worden opgevangen in Turkije, Libanon, Jordanie, Saudia-Arabie, Algerije, Koeweit, Marokko, Qatar, Dubai, VAE, Iran, Armenie, Azerbaijan, Israel, Oman, Egypte, Bahrein.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies. In tegenstelling tot dit volk.
Misschien moet ik daar ook met een bordje gaan rondlopen. Achmed de Syier van 5 jaar oud is overleden. Waarom? Bom op zijn hoofd Hij mocht niet tijdelijk onderduiken in Nederland. Omdat Jeanette van 30 niet in staat is om zich te redden in de Nederlandse maatschappij. Jeanette leeft van een bijstandsuitkering, zware shag en jointjes. Ze heeft een ander huis nodig. Jammer voor Achmed.
Ach ik heb in mijn directe omgeving al genoeg mensen zitten die er (radicaal) anders over denken dan ik, dus daar maak ik me niet zo druk over.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar door de mensen die je ontmoet blijf je wel sneller vast in je denkbeelden omdat het eigenlijk constant een circlejerk is. Dat zit toch een beetje in de weg dan.
Welke partij zou jij overwegen?
Vind jij dat je mening vloeibaar, dus voortdurend in beweging, moet zijn?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar door de mensen die je ontmoet blijf je wel sneller vast in je denkbeelden omdat het eigenlijk constant een circlejerk is. Dat zit toch een beetje in de weg dan.
Welke partij zou jij overwegen?
Wat?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:30 schreef Heilwasser het volgende:
Waarom helpt een gemeente mensen überhaupt aan huizen? Waarom regelen die mensen zelf geen huis?
Natuurlijk kan dat.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als je zeker weet dat de ideologie bij je past (zover D66 die heeft, hihi garpje hoor Kaas-) dan snap ik het wel.![]()
Aan de andere kant: je bent nog student, kan nog allerlei ervaringen opdoen waardoor je mening verandert, nieuwe inzichten en dergelijke.
Toen ik nog rechts was dacht ik zelfs lid te worden van de JOVD, kan je nagaan.
Waarom zou ik nu genuanceerd en politiek correct moeten zijn? Terwijl dat inteeltvolk jaren en jaren de gelegenheid heeft gekregen om al dan niet middels geweld hun achterlijke mening te geven?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet hele volkeren over een kam scheren nu.
Ja, verlaag je tot hun niveau. Hulde.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik nu genuanceerd en politiek correct moeten zijn? Terwijl dat inteeltvolk jaren en jaren de gelegenheid heeft gekregen om al dan niet middels geweld hun achterlijke mening te geven?
En in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Italie, Griekenland enzovoorts. Wel de bommen gooien, maar niet de gevolgen accepteren. Ondertussen moeten de landen die geen bommen gooien alles over zich heen krijgen. Typisch laf Nederlands denken.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:35 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Inderdaad Achmed kan worden opgevangen in Turkije, Libanon, Jordanie, Saudia-Arabie, Algerije, Koeweit, Marokko, Qatar, Dubai, VAE, Iran, Armenie, Azerbaijan, Israel, Oman, Egypte, Bahrein.
Dat is ook weer zo. Tsja, lastig allemaal. Maar veel van die lezingen zijn ook door talloze andere mensen gedaan over hetzelfde onderwerp die je gewoon op het internet kan vinden.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ach ik heb in mijn directe omgeving al genoeg mensen zitten die er (radicaal) anders over denken dan ik, dus daar maak ik me niet zo druk over.
Een maat van me zit bij de JOVD, en die hebben wel interessante lezingen.
Klopt, jij deed ook gezellig mee in het wanstaltige kortzichtige gelul als het om moslims en de Islam ging. Nu is het mijn tijd.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, verlaag je tot hun niveau. Hulde.
Lastig... Ik weet het eerlijk gezegd niet. De levenswijsheid om daar een goede mening over te vormen ontbreekt.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Vind jij dat je mening vloeibaar, dus voortdurend in beweging, moet zijn?
Nee nee, gisteren hoorde ik dat vluchtelingen zich eerst moeten bewijzen willen ze ergens onderdak krijgen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Italie, Griekenland enzovoorts. Wel de bommen gooien, maar niet de gevolgen accepteren. Ondertussen moeten de landen die geen bommen gooien alles over zich heen krijgen. Typisch laf Nederlands denken.
2007 ook echt JD of?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Neuh, ik was het al ruim daarvoor. In 2007 voor het eerst, maar toen weer lid af geworden en uiteindelijk sinds 2013 ofzo tot nu. Ook altijd erop gestemd (op 1 lokale verkiezing na in 2010 ofzo).
Is het in jullie kringen niet zeer gebruikelijk dat neven en nichten trouwen en kinderen krijgen?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik nu genuanceerd en politiek correct moeten zijn? Terwijl dat inteeltvolk jaren en jaren de gelegenheid heeft gekregen om al dan niet middels geweld hun achterlijke mening te geven?
De mensen die zo zeuren om vluchtelingen moeten eens kijken hoeveel er in Libanon worden opgevangen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Italie, Griekenland enzovoorts. Wel de bommen gooien, maar niet de gevolgen accepteren. Ondertussen moeten de landen die geen bommen gooien alles over zich heen krijgen. Typisch laf Nederlands denken.
Ik vraag me dat af omdat je het een verkeerde keuze lijkt te vinden om je in iets te schikken als het bij je past.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lastig... Ik weet het eerlijk gezegd niet. De levenswijsheid om daar een goede mening over te vormen ontbreekt.
quote:Op maandag 18 januari 2016 20:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Is het in jullie kringen niet zeer gebruikelijk dat neven en nichten trouwen en kinderen krijgen?
Ik bepaalde het onderwerp niet.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:40 schreef Kaas- het volgende:
Toen Mutant de SC binnenkwam verwachtte ik totaal niet dat het binnen enkele posts over dit onderwerp zou gaan. Want dat is niet zonder uitzondering elke andere keer ook het geval geweest.
Lastig... Ik vind dat geen verkeerde keuze. Je hebt denk ik gradaties. Ik denk dat het niet waarschijnlijk is dat ik op een rechtse partij stem bij de volgende tweedekamerverkiezingen, maar zou niet nu al zeggen: "ik ga partij X stemmen".quote:Op maandag 18 januari 2016 20:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af omdat je het een verkeerde keuze lijkt te vinden om je in iets te schikken als het bij je past.
Hebben ze daar ook een verzorgingsmaatschappij?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De mensen die zo zeuren om vluchtelingen moeten eens kijken hoeveel er in Libanon worden opgevangen.
Jij zal nooit ergens lid van worden denk ik. Is te eng.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Tsja, lastig allemaal. Maar veel van die lezingen zijn ook door talloze andere mensen gedaan over hetzelfde onderwerp die je gewoon op het internet kan vinden.
Ik zat erover denken om lid te worden van Partij voor de Dieren of SP. Maar ik weet het niet. Sommige dingen van beide partijen vind ik maar niks.
Toch zijn ze niet allemaal lelijk. Zag laatst nog een leuke dame van Marokkaanse komaf.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Is het in jullie kringen niet zeer gebruikelijk dat neven en nichten trouwen en kinderen krijgen?
Nee, kan je nagaan wat voor belasting het daar is voor de complete maatschappij. Het land kan niet eens de eigen bevolking dragen, maar krijgt er nu een paar miljoen mensen bij. Maar ondertussen hier wel huilen over asielzoekers.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hebben ze daar ook een verzorgingsmaatschappij?
Ik verwacht ook niet dat je straks boos gaat worden op iemand, om dan 30 posts met veel smileys erin te wijden aan dat je niet boos bent maar de ander wel. Want dat gebeurt ook nooit.quote:
Ik vind dit een veel te simplistische visie.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De mensen die zo zeuren om vluchtelingen moeten eens kijken hoeveel er in Libanon worden opgevangen.
Maar het is boeiender als je er zelf bijzit, en achteraf vragen kunt stellen of in discussie kunt gaan. Zeker als je daar met wat vrienden naartoe gaat. Organiseert de PvdD wel eens wat in je omgeving dan?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Tsja, lastig allemaal. Maar veel van die lezingen zijn ook door talloze andere mensen gedaan over hetzelfde onderwerp die je gewoon op het internet kan vinden.
Ik zat erover denken om lid te worden van Partij voor de Dieren of SP. Maar ik weet het niet. Sommige dingen van beide partijen vind ik maar niks.
Klopt. Het is een beetje het "maar in Afrika hebben ze echt honger"-argument.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dit een veel te simplistische visie.
Maar je vindt het lastig om voor een partij te kiezen om lid van te worden, begreep ik. Ik denk dat dat altijd een kwestie van compromissen is: je kiest wat het beste past en neemt de keerzijde voor lief.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lastig... Ik vind dat geen verkeerde keuze. Je hebt denk ik gradaties. Ik denk dat het niet waarschijnlijk is dat ik op een rechtse partij stem bij de volgende tweedekamerverkiezingen, maar zou niet nu al zeggen: "ik ga partij X stemmen".
Je verwacht wel veel niet. Ik ben nu wel degelijk ontzettend boos trouwens. Vooral op Perrin en Pokkelmans, toonbeeld van hypocrisie.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat je straks boos gaat worden op iemand, om dan 30 posts met veel smileys erin te wijden aan dat je niet boos bent maar de ander wel. Want dat gebeurt ook nooit.
Ja, vreselijk kortzichtig inderdaad. Dat ik enkele weken geleden al informatie had over grootschalige discriminatie van homoseksuelen in de asielopvangcentra.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, jij deed ook gezellig mee in het wanstaltige kortzichtige gelul als het om moslims en de Islam ging. Nu is het mijn tijd.
Exact. De situatie in Libanon is volkomen onvergelijkbaar met die hier. Bovendien is dat een ander het slecht heeft nooit een argument voor je eigen situatie tenzij je direct aan het vergelijken bent.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt. Het is een beetje het "maar in Afrika hebben ze echt honger"-argument.
Wat heb ik nu weer gedaan dan?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verwacht wel veel niet. Ik ben nu wel degelijk ontzettend boos trouwens. Vooral op Perrin en Pokkelmans, toonbeeld van hypocrisie.
Is niet te merken hoor, schat.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je verwacht wel veel niet. Ik ben nu wel degelijk ontzettend boos trouwens. Vooral op Perrin en Pokkelmans, toonbeeld van hypocrisie.
Ik ook. Maar onbereikbaar hè?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch zijn ze niet allemaal lelijk. Zag laatst nog een leuke dame van Marokkaanse komaf.
Oh dear.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Valt nog mee, ik ontmoette laatst iemand van 14 die op de kieslijst stond.
Vast zo'n minisywert die om klappen op zijn bek vraagt.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh dear.
Kwam hij/zij nog een beetje normaal over?
Een soort Fylax maar dan bij D66.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vast zo'n minisywert die om klappen op zijn bek vraagt.
Nee, gewoon irritant.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh dear.
Kwam hij/zij nog een beetje normaal over?
Wauw. Eronder staat ook gewoon "Verdrag rechten van het kind."quote:
Ja, dat zal het vast het punt zijn waar ik problemen mee had.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, vreselijk kortzichtig inderdaad. Dat ik enkele weken geleden al informatie had over grootschalige discriminatie van homoseksuelen in de asielopvangcentra.
Technisch gezien is Sywert ook gewoon laagopgeleid, dus het klopt wel allemaal.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sywert, die was de laatste tijd al subtiel xenofoob aan het zijn, kwam tot een typisch hoogtepunt en daarna soort van zijn excuses aageboden en nu op Twitter de advocaat van de schaduwzijden van de asielinstroom.
Ik zag het wel aankomen.
Het is dan ook de makkelijke weg. Veel moeilijker is het te blijven beseffen dat sommige dingen niet anders kunnen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sywert, die was de laatste tijd al subtiel xenofoob aan het zijn, kwam tot een typisch hoogtepunt en daarna soort van zijn excuses aageboden en nu op Twitter de advocaat van de schaduwzijden van de asielinstroom.
Ik zag het wel aankomen.
Altijd zo sneu, je kind gebruiken dat geen idee heeft waar het over gaat.quote:
Noem mij geen schat, probeer je oma lekker voor de gek te houden. Ik denk dat je je beter op het forum van de NVU zult thuisvoelen.quote:
Zijn die op Meiden van Holland?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:47 schreef GSbrder het volgende:
Even Geraldine Kemper en Kim Feenstra kijken.
Dat soort kinderen moeten ze wel tegen zichzelf in bescherming nemen vind ik.quote:
Nounou, wat een woede. Van welk standpunt probeer je me precies te overtuigen, of gewoon een kutdag gehad?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Noem mij geen schat, probeer je oma lekker voor de gek te houden. Ik denk dat je je beter op het forum van de NVU zult thuisvoelen.
Sywerd xenofoob?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sywert, die was de laatste tijd al subtiel xenofoob aan het zijn, kwam tot een typisch hoogtepunt en daarna soort van zijn excuses aageboden en nu op Twitter de advocaat van de schaduwzijden van de asielinstroom.
Ik zag het wel aankomen.
quote:Op maandag 18 januari 2016 20:47 schreef GSbrder het volgende:
Even Geraldine Kemper en Kim Feenstra kijken.
Ach, waar jij allemaal problemen mee hebt...quote:Op maandag 18 januari 2016 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat zal het vast het punt zijn waar ik problemen mee had.
Tokkies gonna tok hè.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Altijd zo sneu, je kind gebruiken dat geen idee heeft waar het over gaat.
Wat een pauperzender.quote:
Ik probeer je helemaal nergens van te overtuigen. Mijn dag was verder perfect. Ga nou maar lekker lopen kankeren op Marokkanen, moslims en de Islam. Daar heb je een dagtaak aan.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nounou, wat een woede. Van welk standpunt probeer je me precies te overtuigen, of gewoon een kutdag gehad?
Heb je het gemist? Hij interpreteerde statistische data over vluchtelingen verkeerd, waardoor er in zijn analyse 100(0?)x meer zedendelinquenten naar Nederland zouden komen dan daadwerkelijk het geval was.quote:
Daar heb je wel een goed punt. Je zult altijd compromissen moeten sluiten en helemaal eens zul je het haast nooit met een partij worden. En als lid kun je ook je mening binnen de partij laten horen.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar je vindt het lastig om voor een partij te kiezen om lid van te worden, begreep ik. Ik denk dat dat altijd een kwestie van compromissen is: je kiest wat het beste past en neemt de keerzijde voor lief.
Zo ben ik, schrik niet, lid van de SP omdat ze in Groningen fantastisch praktisch werk voor de burgers verrichten en ik dat wil steunen. Maar ik voel mezelf geen SP'er en ben het lang niet met alles eens.
Geen idee waar je t over hebt, maar fijn dat ik je toestemming heb.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik probeer je helemaal nergens van te overtuigen. Mijn dag was verder perfect. Ga nou maar lekker lopen kankeren op Marokkanen, moslims en de Islam. Daar heb je een dagtaak aan.
Met jou en met Perrin. Daar heb ik problemen mee. Volgens mij was ik vrij duidelijk.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ach, waar jij allemaal problemen mee hebt...
Het is niet dat je mijn toestemming nodig hebt. Het is al sinds jaar en dag je hobby.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geen idee waar je t over hebt, maar fijn dat ik je toestemming heb.
Wie Fylax?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat soort kinderen moeten ze wel tegen zichzelf in bescherming nemen vind ik.![]()
Waar heb je met hem over gepraat eigenlijk? De Donald Duck?
Ja, dat blijkt.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Met jou en met Perrin. Daar heb ik problemen mee. Volgens mij was ik vrij duidelijk.
Nogal ja. Maar goed, van een Marokkaan hoef je natuurlijk geen onderbouwd verhaal te verwachten?quote:Op maandag 18 januari 2016 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Met jou en met Perrin. Daar heb ik problemen mee. Volgens mij was ik vrij duidelijk.
Dat heb ik gezien, maar ik moest lachen om de gedachte dat hij xenofoob zou zijn.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je het gemist? Hij interpreteerde statistische data over vluchtelingen verkeerd, waardoor er in zijn analyse 100(0?)x meer zedendelinquenten naar Nederland zouden komen dan daadwerkelijk het geval was.
En dat 1 op 20 allochtonen verdacht zouden zijn van een zedendelict.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je het gemist? Hij interpreteerde statistische data over vluchtelingen verkeerd, waardoor er in zijn analyse 100(0?)x meer zedendelinquenten naar Nederland zouden komen dan daadwerkelijk het geval was.
Een klimaatramp. Want Parijs.quote:Op maandag 18 januari 2016 20:54 schreef Tem het volgende:
Ben benieuwd wat Guido nu weer ziet aankomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |