Je had ooit een andere politieke overtuiging?quote:Op zondag 17 januari 2016 22:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zei, het nooit veranderen van overtuiging.
Waar je mij dus van beschuldigde. Terwijl ik verderop uitlegde waarom ik zo dachtquote:Op zondag 17 januari 2016 22:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zei, het nooit veranderen van overtuiging.
Beetje kortzichtig hoor Janneke.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is.
Neeee Janneke, wat dom!!!1111 einzquote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is.
Nee, daar beschuldigde ik je niet van, jij zei zelf dat je nooit van overtuiging zal veranderenquote:Op zondag 17 januari 2016 22:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar je mij dus van beschuldigde. Terwijl ik verderop uitlegde waarom ik zo dacht
Einstein disagrees.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is.
Typisch achterhaald Euclideaans denken.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is.
Wormgaten zijn het niet met u eens.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is.
Wiskunde wordt wel heel grappig als je dat principe loslaat.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Neeee Janneke, wat dom!!!1111 einz
Ik verwacht dat niet nee. Maar jij noemt dat dom.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, daar beschuldigde ik je niet van, jij zei zelf dat je nooit van overtuiging zal veranderen
Ik zei dat het geen teken van intelligentie is.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik verwacht dat niet nee. Maar jij noemt dat dom.
Omdat je niet verder las.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei dat het geen teken van intelligentie is.
Waarom zou een rechte lijn niet door een wormgat kunnen?quote:Op zondag 17 januari 2016 22:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wormgaten zijn het niet met u eens.
Ik mis onze Kosmoproleet.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:11 schreef Gutmensch het volgende:
Je hebt wel eens betere TT's gemaakt Robin.
Waarom is gras groen?quote:Op zondag 17 januari 2016 22:20 schreef robin007bond het volgende:
Gutmensch heeft ook nog geen argumenten gegeven waarom de SP een conservatieve partij zou zijn.
Containerbegrippen als 'links' en 'rechts' zijn dusdanig breed dat je moeilijk kunt spreken van dogmatisch vasthouden aan ideeën. Dat is iets waarvan je zou kunnen zeggen dat het niet al te snugger is.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei dat het geen teken van intelligentie is.
Gewoon foto's van Varoufakis gaan posten. Dan leert hij het wel af.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:20 schreef robin007bond het volgende:
Gutmensch heeft ook nog geen argumenten gegeven waarom de SP een conservatieve partij zou zijn.
Waar ik gewoon een hekel aan heb is dat iedereen zijn eigen labeltjes plakt op dingen, terwijl er al een zekere consensus is onder politicologen en dergelijke.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gewoon foto's van Varoufakis gaan posten. Dan leert hij het wel af.
Welterusten!quote:Op zondag 17 januari 2016 22:27 schreef Disana het volgende:
Piet is er stil van.
Ik ook, ik ga naar bed
Zie niet echt het nut van verdere discussie hierover. Der Klügere gibt nachquote:Op zondag 17 januari 2016 22:27 schreef Disana het volgende:
Piet is er stil van.
Ik ook, ik ga naar bed
Zelf plak je regelmatig labeltjesquote:Op zondag 17 januari 2016 22:27 schreef robin007bond het volgende:
Iemand waar ik het niet altijd mee eens ben maar nooit lukraak labeltjes plakt op dingen: Ryon.
Maar meestal correct en niet in tegenstrijd met de geldende consensus. Zo niet, dan mag je me er altijd op wijzen.quote:
Ik vind het altijd wel leuk om D66ers onder links te scharen.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:27 schreef robin007bond het volgende:
En Kowloon zie ik dat ook niet snel doen.
EO is salonfähig geworden bij links Nederland?quote:Op zondag 17 januari 2016 22:35 schreef robin007bond het volgende:
http://www.eo.nl/home/ove(...)erland-eigen-schuld/
Goed programma wordt dat denk ik.
Beide varen wel bij het opwekken van medelijden voor zwakkeren.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
EO is salonfähig geworden bij links Nederland?
Ik moet zeggen dat ze de laatste tijd met goede programma's komen. Ook Rot Op Naar Je Eigen Land bijvoorbeeld.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
EO is salonfähig geworden bij links Nederland?
Ja, er is veel te zien.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:34 schreef Kowloon het volgende:
Overigens, perfect weer voor amateurastronomie. Helder, geen wind, weinig maan en ijskoud.
Socialisme en Chrisendom zijn beide slavenreligiesquote:Op zondag 17 januari 2016 22:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beide varen wel bij het opwekken van medelijden voor zwakkeren.
D66 is dan ook links.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel leuk om D66ers onder links te scharen.
Massa immigratie van kanslozen brengt ons Barrios, No Go Shantitownsquote:Op zondag 17 januari 2016 22:42 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)chtelingen~a4226244/
Meer razzia's gaarne.
Ligt er maar net aan waar je het midden neerlegt. Democraten zijn links voor amerikaanse begrippen, in Europa zouden ze gematigd rechts zijn.quote:
Vanuit historisch perspectief zijn ze links, in mijn ogen.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan waar je het midden neerlegt. Democraten zijn links voor amerikaanse begrippen, in Europa zouden ze gematigd rechts zijn.
Gaaf, ik heb een panoramisch uitzicht op het zuiden vanuit mijn slaapkamer. Morgenvroeg wakker worden in het schijnsel van Venus.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:34 schreef Kowloon het volgende:
Overigens, perfect weer voor amateurastronomie. Helder, geen wind, weinig maan en ijskoud.
Ach, van een Nederland minimum loon kan je ook 55 arme mensjes (2 dollar per dag) te eten geven elke maand.quote:Op zondag 17 januari 2016 20:02 schreef robin007bond het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)wereldbevolking.html
Elk samenwonend stel krijgt ooit kinderen?quote:
Tenzij Wormhole.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal tot mijn dood blijven bij mijn overtuiging dat de kortste verbinding tussen twee punten een rechte lijn is.
5000 eu en een Rotterdampas. Goudmijntje voor Janneke.quote:Rotterdam wil meer en nog betere leraren naar de stad trekken en trekt daarvoor miljoenen euro’s uit. Leraren die les geven in vakken waar een tekort aan is, kunnen zelfs een bonus tegemoet zien.
Het gaat dan om natuurkunde, wiskunde, scheikunde en bijvoorbeeld Duits.
Rotterdam wil nog meer doen om de resultaten in het onderwijs op te schroeven en daarvoor ''moet je soms onorthodoxe maatregelen uit de kast halen’’, zegt de woordvoerder van de Rotterdamse onderwijswethouder Hugo de Jonge zondag.
Naast een bonus van 5.000 euro krijgen docenten een Rotterdampas en opleidingsmogelijkheden. De bonus krijgen docenten die een vaste aanstelling krijgen. Ook leraren met een academische opleiding die voor het eerst gaan werken op een Rotterdamse basisschool komen ervoor in aanmerking.
Noodgedwongen
In Rotterdam worden te vaak noodgedwongen leerkrachten ingezet die niet bevoegd zijn bepaalde vakken te geven, stelt de zegsman. De maatregelen, omschreven als de Rotterdamse Leraren cao, moeten helpen Rotterdam de meest aantrekkelijke stad te worden om als leraar voor de klas te staan.
Rotterdam trekt in het schooljaar 2016 1,7 miljoen euro uit, in 2017 en 2018 3 miljoen euro per jaar.
Staatssecretaris Sander Dekker (Onderwijs) is positief over het Rotterdamse initiatief. ''Hartstikke mooi dat Rotterdam probeert goede leraren naar de stad te trekken en leraren de kans geeft om aan hun eigen ontwikkeling te werken'', zegt hij tegen RTV Rijnmond.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-goede-docenten.html
Dat is niet de consensus.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:02 schreef GSbrder het volgende:
Hitler is ook links. Consensusgericht als Robin is.
Wel volgens Amerikanen.quote:
Vanuit het perspectief van Robin zullen de DDR en Noord Korea dan ook als democratisch bestempeld kunnen worden. Dat zegt genoeg.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:02 schreef GSbrder het volgende:
Hitler is ook links. Consensusgericht als Robin is.
Daar hadden/hebben ze tenminste allemaal evenveel van alle rijkdom.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van Robin zullen de DDR en Noord Korea dan ook als democratisch bestempeld kunnen worden. Dat zegt genoeg.
Nee, die zijn/waren helemaal niet democratisch. En ook dat is de wetenschappelijke consensus hieromtrent.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van Robin zullen de DDR en Noord Korea dan ook als democratisch bestempeld kunnen worden. Dat zegt genoeg.
Somalië wordt echter niet libertarisch gezien, want geen NAP.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vanuit het perspectief van Robin zullen de DDR en Noord Korea dan ook als democratisch bestempeld kunnen worden. Dat zegt genoeg.
Duh. Net zoals Hitler als links omschrijven compleet stupide is.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, die zijn/waren helemaal niet democratisch. En ook dat is de wetenschappelijke consensus hieromtrent.
Wetenschap is ook maar 'n mening. Van de elite.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, die zijn/waren helemaal niet democratisch. En ook dat is de wetenschappelijke consensus hieromtrent.
Nou, dan is dat toch niet "volgens mijn logica".quote:Op zondag 17 januari 2016 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Duh. Net zoals Hitler als links omschrijven compleet stupide is.
In een libertarische heilstaat wil men dergelijke beperkenderegels opleggen? Die mallotige ideologie spreekt zichzelf weer tegen. Net communistenquote:Op zondag 17 januari 2016 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Somalië wordt echter niet libertarisch gezien, want geen NAP.
Het dient een doel.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Duh. Net zoals Hitler als links omschrijven compleet stupide is.
Nee, vanuit jouw, tegenwoordig mal linkse, perspectief.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou, dan is dat toch niet "volgens mijn logica".
Postmodernist die je bent.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wetenschap is ook maar 'n mening. Van de elite.
Niets is vrij van regels.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In een libertarische heilstaat wil men dergelijke beperkenderegels opleggen? Die mallotige ideologie spreekt zichzelf weer tegen. Net communisten
Maak je geen zorgen. Linksen die de DDR of Noord-Korea verdedigen krijgen bij mij ook het "retard"-stempeltje.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, vanuit jouw, tegenwoordig mal linkse, perspectief.
Ik vind het altijd vermakelijk om in discussie met niet-wetenschappelijk geschoolden hun kant van het onderwijs belangrijker te maken dan het in feite is.quote:
Maar vervolgens bewonder je wel een malloot als Varoufakis.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen. Linksen die de DDR of Noord-Korea verdedigen krijgen bij mij ook het "retard"-stempeltje.
Als ik me daar druk om moet maken.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tijger en Appel zullen je hierom vervloeken.
Intelligente man hoor.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar vervolgens bewonder je wel een malloot als Varoufakis.
Intelligentie is niet alles.quote:
Puike kerel. Over Tsipras en Tsakalotos ben ik overigens minder enthousiast.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar vervolgens bewonder je wel een malloot als Varoufakis.
Omdat hij bang was dat Hitler er eerder eentje had.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Intelligentie is niet alles.
Einstein was slim, maar hielp wel mee met de atoombom.
Cameron, ook enthousiast over?quote:Op zondag 17 januari 2016 23:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Puike kerel. Over Tsipras en Tsakalotos ben ik overigens minder enthousiast.
Ik denk dat de atoombom op de lange termijn uitzonderlijk veel levens heeft gered en oorlogen heeft bespaard.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Intelligentie is niet alles.
Einstein was slim, maar hielp wel mee met de atoombom.
Mwah, het heeft misschien een paar k aan soldatenlevens gered. Maar Japan was al teruggedrongen en 90% van de oorlog was al achter de rug. De wedloop die volgde na WO II heeft een hoop kapitaal opgeslurpt. Geld dat ook nuttiger zou kunnen worden ingezet.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk dat de atoombom op de lange termijn uitzonderlijk veel levens heeft gered en oorlogen heeft bespaard.
Totdat het echt mis gaat, natuurlijk.
Ik hou nog een slag om de arm. Even de kat uit de boom kijken. Ik wil de huid niet verkopen voordat de neer geschoten is. Maar om dan toch een schot voor de boeg te doen, ik neig naar ja.quote:
Lezing uit the Economist is altijd wel vermakelijk over zulke Britse kwesties. Maar ik vermoed dat Kaas die ideeën al gekopieerd heeft.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hou nog een slag om de arm. Even de kat uit de boom kijken. Ik wil de huid niet verkopen voordat de neer geschoten is. Maar om dan toch een schot voor de boeg te doen, ik neig naar ja.
Maar wel een aantal decennia waarin grote oorlogen tussen grootmachten tot het verleden behoorden. Die mutual assured destruction heeft zeker wel een paar robbertjes vechten voorkomen, vermoed ik.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, het heeft misschien een paar k aan soldatenlevens gered. Maar Japan was al teruggedrongen en 90% van de oorlog was al achter de rug. De wedloop die volgde na WO II heeft een hoop kapitaal opgeslurpt. Geld dat ook nuttiger zou kunnen worden ingezet.
Mensen stangen. Niet te onderschatten.quote:
Die robbertjes zouden via pionnen zijn gevoerd. Wat ook is gebeurd, zoals Afghanistan, Korea, Vietnam. In feite is elke niet-kernmacht een geschikt land om in te zetten door beide kampen en hoe meer landen kernwapenaspiraties hebben, hoe groter de kans op een flinke boem.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar wel een aantal decennia waarin grote oorlogen tussen grootmachten tot het verleden behoorden. Die mutual assured destruction heeft zeker wel een paar robbertjes vechten voorkomen, vermoed ik.
Ze delen ook amper grenzen.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:21 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja, een beetje een potje vechten in Viëtnam en Korea, maar écht vol tegen elkaar...
Maar dat zijn, als je ziet hoe de hele wereld globaliseerde, toch redelijk geïsoleerde gevallen gebleven.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die robbertjes zouden via pionnen zijn gevoerd. Wat ook is gebeurd, zoals Afghanistan, Korea, Vietnam. In feite is elke niet-kernmacht een geschikt land om in te zetten door beide kampen en hoe meer landen kernwapenaspiraties hebben, hoe groter de kans op een flinke boem.
Mooie staat, lijkt me.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze delen ook amper grenzen.
En om nou om Alaska te vechten...
Het komt vooral heel erg dom over.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen stangen. Niet te onderschatten.
quote:Op zondag 17 januari 2016 23:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Puike kerel. Over Tsipras en Tsakalotos ben ik overigens minder enthousiast.
Ook handig voor als er nog eens een asteroïde op ramkoers ligt. Dan kan Bruce Willis 'm met een atoombom opblazen en zo Aarde redden.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk dat de atoombom op de lange termijn uitzonderlijk veel levens heeft gered en oorlogen heeft bespaard.
Het politiek spectrum is geen balk maar een hoefijzer. Hitler had dus meer gemeen met Stalin (extreem links) dan met Churchill (centrum-rechts).quote:Op zondag 17 januari 2016 23:27 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het komt vooral heel erg dom over.
Hitler was extreem rechts, nationaal-socialisme is extreem rechts.
Het is maar de vraag of dit zonder dikke boem anders was geweest. Welke incentive hadden Rusland en de VS gehad om flink wat manschappen om te leggen?quote:Op zondag 17 januari 2016 23:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar dat zijn, als je ziet hoe de hele wereld globaliseerde, toch redelijk geïsoleerde gevallen gebleven.
Ja dat klopt, maar dat maakt het nazisme niet links. En de PVV dus ook niet.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het politiek spectrum is geen balk maar een hoefijzer. Hitler had dus meer gemeen met Stalin (extreem links) dan met Churchill (centrum-rechts).
Een koopje, met $7.2mquote:Op zondag 17 januari 2016 23:27 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mooie staat, lijkt me.
Veel grondstoffen ook.
Dat is niet waar. Anarchisten worden ook altijd uiterst links geplaatst op het spectrum en fascisme uiterst rechts, terwijl het laatste ook voor een grote overheid is. Het links-rechts spectrum heeft niets met de grootte van een overheid te maken.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:29 schreef Pokkelmans het volgende:
De hele tweedeling van links-rechts is veranderd. Van oudsher was het zo dat links stond voor een grote overheid met veel taken, en rechts voor een kleine overheid.
Sowieos de grote vraag bij elke oorlog.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of dit zonder dikke boem anders was geweest. Welke incentive hadden Rusland en de VS gehad om flink wat manschappen om te leggen?
Hoefijzermodel is geen serieus genomen theorie in de politieke wetenschap. Probeer maar eens op Google Scholar naar horseshoe theory te zoeken en een serieus genomen publicatie te vinden.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het politiek spectrum is geen balk maar een hoefijzer. Hitler had dus meer gemeen met Stalin (extreem links) dan met Churchill (centrum-rechts).
Het nazisme links noemen om één aspect is ook niet bijster intelligent.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:29 schreef Pokkelmans het volgende:
De hele tweedeling van links-rechts is veranderd. Van oudsher was het zo dat links stond voor een grote overheid met veel taken, en rechts voor een kleine overheid.
En volgens die dichotomie is nazi-Duitsland zo links als de tyfus. Probeer een rassenreinheits einsatzgruppen maar eens te verkopen aan iemand die een nachtwakerstaat voorstaat.
Daarom zeg ik ook dat die oorspronkelijke betekenis is verneuktquote:Op zondag 17 januari 2016 23:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Anarchisten worden ook altijd uiterst links geplaatst op het spectrum en fascisme uiterst rechts, terwijl het laatste ook voor een grote overheid is. Het links-rechts spectrum heeft niets met de grootte van een overheid te maken.
Maar dat was ook niet eens de oorspronkelijke betekenis...quote:Op zondag 17 januari 2016 23:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat die oorspronkelijke betekenis is verneukt
Een aanzienlijk grotere overheid dan een absoluut monarch met een droit divin dusquote:Op zondag 17 januari 2016 23:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar dat was ook niet eens de oorspronkelijke betekenis...
De oorspronkelijke betekenis stamt nog uit de Franse revolutie. Voorstanders van de revolutie werden links genoemd.
Hmm.. Dat vind ik een creatieve manier van kijken.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een aanzienlijk grotere overheid dan een absoluut monarch met een droit divin dus
Kritiek op het hoefijzermodel komt vooral vanuit de extremen van het politiek spectrum die allebei liever niet met de overzijde willen worden geidentificeerd. Er is meer dan voldoende bewijs dat het bar-model ook niet zaligmakend is.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoefijzermodel is geen serieus genomen theorie in de politieke wetenschap. Probeer maar eens op Google Scholar naar horseshoe theory te zoeken en een serieus genomen publicatie te vinden.
Bron?quote:Op zondag 17 januari 2016 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kritiek op het hoefijzermodel komt vooral vanuit de extremen van het politiek spectrum die allebei liever niet met de overzijde willen worden geidentificeerd. Er is meer dan voldoende bewijs dat het bar-model ook niet zaligmakend is.
Robin is dan ook extreem links.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kritiek op het hoefijzermodel komt vooral vanuit de extremen van het politiek spectrum die allebei liever niet met de overzijde willen worden geidentificeerd. Er is meer dan voldoende bewijs dat het bar-model ook niet zaligmakend is.
Dat klopt inderdaad. Het model heeft geen wetenschappelijke betekenis maar spreekt wel tot de verbeelding.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoefijzermodel is geen serieus genomen theorie in de politieke wetenschap. Probeer maar eens op Google Scholar naar horseshoe theory te zoeken en een serieus genomen publicatie te vinden.
Haha, kijk! Een socioloog!quote:Op maandag 18 januari 2016 00:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Het model heeft geen wetenschappelijke betekenis maar spreekt wel tot de verbeelding.
Als je ideologieën wil duiden en tegenover elkaar wil plaatsen krijg je een figuur die een stuk gecompliceerder is dan een hoefijzer. Nog even los van het feit dat bepaalde maatschappelijke politieke stromingen alleen geplaatst kunnen worden binnen de context van een specifiek bestuurlijk stelsel of staatsvorm.
Ja, dat doen wij de hele dag hé. Tekeningen maken van hoefijzers en vervolgens aangevend dat je daar niet zoveel mee kan.quote:
En als iets niet blijkt te kloppen hebben ze het gewoon niet in de juiste maatschappelijke context geplaatst.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat doen wij de hele dag hé. Tekeningen maken van hoefijzers en vervolgens aangevend dat je daar niet zoveel mee kan.
Hoe kan jij de aanwezigheid van anarcho-kapitalisten (zoals B_A) verklaren als het politiek spectrum een bar zou zijn? Blijkbaar heeft hij anarchistische idealen, net zoals jij, maar kleurt het vanuit rechts in, in plaats vanuit links zoals communistische anarchisten. Daarnaast, zowel fascisten als socialisten zijn wantrouwig tegenover religie (Stone, 2011). Zowel het fasicsme van Mussolini als het nationaal-socialisme van Hitler kwamen tot stand als antwoord op het liberale geluid in de status quo (Momsen, 2015). In onderzoeken naar fascisme in voormalige Sovjet-staten zie je duidelijk dat de aantrekkingskracht van het fascisme zit in haar "mythisch kern", net zoals bij socialisme, als het revolutie en actie-denken (Umland, 2015). Het fascisme geeft hoop en deze quote kan net zo goed van toepassing zijn op socialisten als op fascisten: "The vision of the national community rising phoenix-like after a period of encroaching decadence which all butquote:Op zondag 17 januari 2016 23:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bron?
Dan ben ik benieuwd waar jij de overeenkomsten ziet tussen anarchisme en fascisme bijvoorbeeld, volgens het hoefijzermodel twee extremen die elkaar zouden moeten vinden. Even het bar-model terzijde.
Zie trouwens ook de reacties hier op de subreddit badpolitics. Het is een subreddit waarin onjuistheden over de politieke wetenschap worden gemeld. Wellicht dat jij badeconomics trouwens ook interessant vindt.
https://www.reddit.com/r/(...)eory_considered_bad/
Overigens zou ik zelf liever een Nolan Chart gebruiken dan een hoefijzer-model. Simpelweg omdat in een bar-model of hoefijzer-model er geen verticale afstand kan zijn, alleen een links-rechts schaal. Voor de toevoeging van een 'libertarian-autoritarian'-as is een stuk meer wetenschappelijke basis.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Het model heeft geen wetenschappelijke betekenis maar spreekt wel tot de verbeelding.
Als je ideologieën wil duiden en tegenover elkaar wil plaatsen krijg je een figuur die een stuk gecompliceerder is dan een hoefijzer. Nog even los van het feit dat bepaalde maatschappelijke politieke stromingen alleen geplaatst kunnen worden binnen de context van een specifiek bestuurlijk stelsel of staatsvorm.
Kun jij niet even al dat inhoudelijke geneuzel verwijderen en een goed stel tieten posten of zo?quote:
quote:Op maandag 18 januari 2016 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kun jij niet even al dat inhoudelijke geneuzel verwijderen en een goed stel tieten posten of zo?
Dat doen we hier ook niet, die blote vrouwentepels.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:54 schreef Gutmensch het volgende:
Niet slecht. Ondanks no bare boobies.
Heel hypocriet. Zonde dat Nederlandse websites zich naar Amerikaanse maatstaven moeten gedragen.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat doen we hier ook niet, die blote vrouwentepels.
Verder dan dit gaat niet:
[ afbeelding ]
Waar zou jij je inkomsten vandaan halen dan?quote:Op maandag 18 januari 2016 01:21 schreef Gutmensch het volgende:
Dat zou Danny ook een los moeten laten dat Google Ads. En elke andere adverteerder die belachelijke censuur oplegt aan de content.
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief is...quote:Op maandag 18 januari 2016 01:21 schreef Gutmensch het volgende:
Dat zou Danny ook een los moeten laten dat Google Ads. En elke andere adverteerder die belachelijke censuur oplegt aan de content.
Deze ga ik quoten als iemand weer eens met het hoefijzermodel komt.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Het model heeft geen wetenschappelijke betekenis maar spreekt wel tot de verbeelding.
Als je ideologieën wil duiden en tegenover elkaar wil plaatsen krijg je een figuur die een stuk gecompliceerder is dan een hoefijzer. Nog even los van het feit dat bepaalde maatschappelijke politieke stromingen alleen geplaatst kunnen worden binnen de context van een specifiek bestuurlijk stelsel of staatsvorm.
Hier reageer ik later nog op. Vandaag moet ik werken.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe kan jij de aanwezigheid van anarcho-kapitalisten (zoals B_A) verklaren als het politiek spectrum een bar zou zijn? Blijkbaar heeft hij anarchistische idealen, net zoals jij, maar kleurt het vanuit rechts in, in plaats vanuit links zoals communistische anarchisten. Daarnaast, zowel fascisten als socialisten zijn wantrouwig tegenover religie (Stone, 2011). Zowel het fasicsme van Mussolini als het nationaal-socialisme van Hitler kwamen tot stand als antwoord op het liberale geluid in de status quo (Momsen, 2015). In onderzoeken naar fascisme in voormalige Sovjet-staten zie je duidelijk dat de aantrekkingskracht van het fascisme zit in haar "mythisch kern", net zoals bij socialisme, als het revolutie en actie-denken (Umland, 2015). Het fascisme geeft hoop en deze quote kan net zo goed van toepassing zijn op socialisten als op fascisten: "The vision of the national community rising phoenix-like after a period of encroaching decadence which all but
destroyed it." (Griffin,
Griffin, Roger, 1993. The Nature of Fascism, 2nd Politics Series. Pinter, London. Routledge, London.
Momsen, H. (2015) "National Socialism and Fascism" Bron: http://www.sciencedirect.(...)B9780080970868620482
Stone, D. (2011) "The uses and abuses of ‘secular religion’: Jules Monnerot's path from communism to fascism" Bron: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0191659911000532
Umland, A. (2015) "Challenges and promises of comparative research into post-Soviet fascism: Methodological and conceptual issues in the study of the contemporary East European extreme right" Bron: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0967067X1500029X
Doneren.quote:Op maandag 18 januari 2016 06:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar zou jij je inkomsten vandaan halen dan?
Een stuk minder ver dan Chinees imperialisme.quote:Op maandag 18 januari 2016 07:39 schreef robin007bond het volgende:
Remlof, zo zie je maar weer hoe ver Amerikaans imperialisme tegenwoordig gaat.
Kom je er nietquote:
Zo zie je maar, de verplichtingen van het kapitalisme zit jouw vrijheid van meningsuiting in de weg.quote:Op maandag 18 januari 2016 07:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hier reageer ik later nog op. Vandaag moet ik werken.
Mjah, dat is nogal bizar, dat er geen volwaardig Europees alternatief is.quote:Op maandag 18 januari 2016 07:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zolang er geen fatsoenlijk alternatief is...
Cuba? Venezuela? Zimbabwe?quote:Op zondag 17 januari 2016 23:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen. Linksen die de DDR of Noord-Korea verdedigen krijgen bij mij ook het "retard"-stempeltje.
Met Cuba is niet zoveel meer mis sinds Raul aan de macht is.quote:
Mal wereldje die ITquote:Op maandag 18 januari 2016 08:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Mjah, dat is nogal bizar, dat er geen volwaardig Europees alternatief is.
Als je leest dat er 20.000 per maand opgehaald moet worden omzonden advertenties te kunnen draaien, dan is dat nogal een utopiequote:
Kunnen we die niet uitzetten, ofzo.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:13 schreef Gutmensch het volgende:
Wat een reacties weer in NWS / 'Meer Europeanen voor ruimhartig asielbeleid'
Ach, dat hoorde je een paar jaar terug ook over Facebook maar die weten vooralsnog hun dominantie prima verder uit te bouwen.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:30 schreef Gutmensch het volgende:
Gelukkig zie je dat Google alweer over de top is. Met name wat betreft technologische vernieuwing raken ze steeds verder achterop.
Maar Facebook draait op één website, Google is actief op vele gebieden. Waarvan de zoekmachine ondertussen zo vernacheld is dat ik die nauwelijks nog gebruik.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dat hoorde je een paar jaar terug ook over Facebook maar die weten vooralsnog hun dominantie prima verder uit te bouwen.
Echter voor de gemiddelde consument is er geen serieus alternatief.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar Facebook draait op één website, Google is actief op vele gebieden. Waarvan de zoekmachine ondertussen zo vernacheld is dat ik die nauwelijks nog gebruik.
Rare elleboog.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat doen we hier ook niet, die blote vrouwentepels.
Verder dan dit gaat niet:
[ afbeelding ]
Er zijn dan ook gruwelijke misstanden in die hoek.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:17 schreef 99.999 het volgende:
Vandaag gaat zowaar bijna veertig proces van de actieve topics bij de buren niet over vluchtelingen of moslims zie ik. Toch een duidelijke verbetering ten opzichte van gister.
quote:Tekort kleine maten herenkleding Rode Kruis
DEN HAAG -
Het Rode Kruis is een actie begonnen om voor vluchtelingen meer kleding in kleine herenmaten binnen te krijgen. De hulporganisatie heeft hieraan een tekort en vluchtelingen hebben daardoor regelmatig te grote kleren aan.
Tijd voor kamervragen.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:20 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Er zijn dan ook gruwelijke misstanden in die hoek.
[..]
Nou, een topic over kerken kun je snel genoeg ombuigen naar een topic over moslims.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:17 schreef 99.999 het volgende:
Vandaag gaat zowaar bijna veertig proces van de actieve topics bij de buren niet over vluchtelingen of moslims zie ik. Toch een duidelijke verbetering ten opzichte van gister.
Ik probeerde positief te doen. Het was ook niet helemaal 40% en ik rekende soepel.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, een topic over kerken kun je snel genoeg ombuigen naar een topic over moslims.
Polen wil enkel wat aan zijn oostgrens gaan doen las ik. Dat biedt perspectief voor Angela.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:29 schreef Heilwasser het volgende:
Merkel gaat ze allemaal gewoon uitzetten. Typische Duitse grap.
Neemt u mij niet kwalijk. Het gaat inderdaad vooruit.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik probeerde positief te doen. Het was ook niet helemaal 40% en ik rekende soepel.
Ik kan me voorstellen dat je geen antwoord hebt op de post van Monolith. Meer zei ik nietquote:Op zondag 17 januari 2016 22:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie niet echt het nut van verdere discussie hierover. Der Klügere gibt nach
Vermoeid op de stoel van de tandarts, dat is inderdaad niet ideaal.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:42 schreef 99.999 het volgende:
Goed is relatief. Heb beroerd geslapen en moet zo naar de tandarts om een gaatje te laten vullen.
Ach, ik moet zo nog even een stuk door de kou fietsen richting tandarts, dan ben ik wel weer goed wakker denk ikquote:Op maandag 18 januari 2016 09:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Vermoeid op de stoel van de tandarts, dat is inderdaad niet ideaal.
Ik heb ook een gaatje, maar dat wordt pas in maart gevuld. En ik moet nu eigenlijk op de computerclub zitten, maar ook ik heb beroerd geslapen.
Het is toch wat allemaal.
Het heerlijke aan D66'ers is dat of je ze nu links of rechts noemt, in beide gevallen irriteer je in een klap iedereen die zich maar aan dezelfde kant van het politieke spectrum waant maar geen D66'er is.quote:Op zondag 17 januari 2016 22:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel leuk om D66ers onder links te scharen.
Correct.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lezing uit the Economist is altijd wel vermakelijk over zulke Britse kwesties. Maar ik vermoed dat Kaas die ideeën al gekopieerd heeft.
En koud is het zeker.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, ik moet zo nog even een stuk door de kou fietsen richting tandarts, dan ben ik wel weer goed wakker denk ik. Komt wel goed, gok ik zo.
Altijd een leuk beeld 's morgens. Op je fietsje langs allemaal kleumende, fanatiek krabbende mensen rijden.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Lekker gelopen naar het werk.![]()
had geen zin om te krabben
Zeker toen het hier zo ijzelde onlangs, ik liep dan maar zag mensen echt hard bikken om die rommel te verwijderen. Inclusief wat gebroken krabbers e.d.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Altijd een leuk beeld 's morgens. Op je fietsje langs allemaal kleumende, fanatiek krabbende mensen rijden.
Valt best mee, inderdaad.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt hoewel het windstil is en de zon schijnt. Dan is het nog best aardig te doen.
Beide net zo expansionistisch richting het oosten.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:54 schreef Reya het volgende:
D66 is links, net als Hitler. Twijfelachtig, wel
D66 heeft hier nog geen significante invloed weten te verkrijgen. We houden dapper stand!quote:Op maandag 18 januari 2016 10:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Beide net zo expansionistisch richting het oosten.
Europees nationalisme is slecht, volgens de Europeanen, want Hitler.quote:
Fietsers die onderuit glijden is ook vermakelijkquote:Op maandag 18 januari 2016 10:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Altijd een leuk beeld 's morgens. Op je fietsje langs allemaal kleumende, fanatiek krabbende mensen rijden.
Maar Europa was toch goed want dan krijgen we nooit meer een Hitler en nooit meer oorlog. Toch?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Europees nationalisme is slecht, volgens de Europeanen, want Hitler.
Brits nationalisme is goed, volgens de Britten, want daarmee hebben ze Hitler verslagen.
Britten denken; meer Europa is cultureel-nationaalsocialisme.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar Europa was toch goed want dan krijgen we nooit meer een Hitler en nooit meer oorlog. Toch?
Kijk maar uit dat ze je hunebedden niet gaan gebruiken voor onfatsoenlijke praktijken.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
D66 heeft hier nog geen significante invloed weten te verkrijgen. We houden dapper stand!
Correct, Hitler komt nooit meer terug.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar Europa was toch goed want dan krijgen we nooit meer een Hitler en nooit meer oorlog. Toch?
Post van Monolyth is imho meer op jou van toepassing.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:35 schreef Disana het volgende:
Piet is er stil van.
Ik ook, ik ga naar bed
[..]
Ik kan me voorstellen dat je geen antwoord hebt op de post van Monolith. Meer zei ik niet
Goedemorgen.
Waar ben je toch mee bezig, Piet. Je blijft schofferen tot iemand je niet aardig meer vindt.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Post van Monolyth is imho meer op jou van toepassing.
Bejaarden he.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:30 schreef Reya het volgende:
Ik vind het een matig idee om nachtelijke discussies de volgende dag nog voort te zetten.
Met name als het vooral bitchen betreft.
Ik ga Piet verder wel negeren. Kennelijk is dat wat hij wil.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:30 schreef Reya het volgende:
Ik vind het een matig idee om nachtelijke discussies de volgende dag nog voort te zetten.
Met name als het vooral bitchen betreft.
En Drenthe is zo ongeveer de meest armoedige provincie die we hebben. Zou er een verband zijn?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
D66 heeft hier nog geen significante invloed weten te verkrijgen. We houden dapper stand!
Hij heeft toen z'n levensstijl gekozen?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
De kritiek op Piet is zwaar onterecht. Hij is wel degelijk bereid om van zienswijze te veranderen. Dat heeft hij alleen toevallig sinds 1960 niet meer gedaan.
Oh, dat weet ik niet. Ik heb deze gekozen toen ik lid werd van Die Partei, omdat ik er dan betere kansen zou hebben.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:36 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hij heeft toen z'n levensstijl gekozen?
Hulde.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, dat weet ik niet. Ik heb deze gekozen toen ik lid werd van Die Partei, omdat ik er dan betere kansen zou hebben.
Wat heeft Zienswijze hiermee te maken?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
De kritiek op Piet is zwaar onterecht. Hij is wel degelijk bereid om van zienswijze te veranderen. Dat heeft hij alleen toevallig sinds 1960 niet meer gedaan.
Niets dan lof voor dat besluit.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, dat weet ik niet. Ik heb deze gekozen toen ik lid werd van Die Partei, omdat ik er dan betere kansen zou hebben.
Piet schijnt into Indiërs te zijn.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat heeft Zienswijze hiermee te maken?
Sinds je mij die foto's stuurde is een bepaalde zienswijze veranderd.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:34 schreef Kaas- het volgende:
De kritiek op Piet is zwaar onterecht. Hij is wel degelijk bereid om van zienswijze te veranderen. Dat heeft hij alleen toevallig sinds 1960 niet meer gedaan.
Arische mensen.quote:
Ik voel mij extreem gelukkig & gezegend op dit moment.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Waht voelt zich weer eens buitengesloten.
Uw volk is dan ook gezegend.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:50 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik voel mij extreem gelukkig & gezegend op dit moment.
Hoe heet ze?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:50 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik voel mij extreem gelukkig & gezegend op dit moment.
Ruime voldoende voor de snor.quote:
Volgens mij zag ik er laatst een onguur figuur meth koken.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Kijk maar uit dat ze je hunebedden niet gaan gebruiken voor onfatsoenlijke praktijken.
Goede vraag wel. Waht en Erik doen altijd erg mysterieus over hun liefdesleven. Zouden zij...?quote:
Zorgt dat voor de beroerde kwaliteit van de D66 raadsleden hier?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En Drenthe is zo ongeveer de meest armoedige provincie die we hebben. Zou er een verband zijn?
Hilarisch onderzoek ook. Wat wil het SCP hier nou mee bereiken?quote:Op maandag 18 januari 2016 08:13 schreef Gutmensch het volgende:
Wat een reacties weer in NWS / 'Meer Europeanen voor ruimhartig asielbeleid'
Drenthe lijkt me inderdaad wel meth country.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik er laatst een onguur figuur meth koken.
Die handelen normaal gesproken in opdracht toch?quote:Op maandag 18 januari 2016 10:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hilarisch onderzoek ook. Wat wil het SCP hier nou mee bereiken?
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hilarisch onderzoek ook. Wat wil het SCP hier nou mee bereiken?
Flying solo. Kan ook een zegening zijn.quote:
Volgens mij was er afgelopen week een D66-wethouder van Meppel op tv. Zou dat kunnen? Dat leek me een enorme mongool.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zorgt dat voor de beroerde kwaliteit van de D66 raadsleden hier?
Het lijkt me enkel bedoeld voor de export naar de Randstad.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Drenthe lijkt me inderdaad wel meth country.
De wens is de vader van de gedachte voor jou.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goede vraag wel. Waht en Erik doen altijd erg mysterieus over hun liefdesleven. Zouden zij...?
Ik zou het niet weten.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:55 schreef Reya het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Beetje tegenwicht bieden voor alle incidenten aangaande asielzoekers.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hilarisch onderzoek ook. Wat wil het SCP hier nou mee bereiken?
Haha nee, hier zijn de zure tegenpartij in de oppositie. Nog meer zelfs dan de SP.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij was er afgelopen week een D66-wethouder van Meppel op tv. Zou dat kunnen? Dat leek me een enorme mongool.
Hoop clicheuitspraken hier de laatste tijd. Komt door Koos, die heeft ook een voorkeur voor die tegeltjeswijsheden.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte voor jou.
Zeker. Maar ook Han Solo had Chewbacca. En die slet Leia.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Flying solo. Kan ook een zegening zijn.
Ah, dan was het waarschijnlijk Assen. Ging over dat er een groot winkelcentrum buiten het stadscentrum moest komen.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha nee, hier zijn de zure tegenpartij in de oppositie. Nog meer zelfs dan de SP.
Koos kan niet tegen meer dan één zelfstandig naamwoord in een zin.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoop clicheuitspraken hier de laatste tijd. Komt door Koos, die heeft ook een voorkeur voor die tegeltjeswijsheden.
Dat speelt in Assen inderdaad.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, dan was het waarschijnlijk Assen. Ging over dat er een groot winkelcentrum buiten het stadscentrum moest komen.
Meer winkeloppervlak. Dat hebben we nodig.quote:
Nog meer toko's waar je Chinese troep kunt kopen.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meer winkeloppervlak. Dat hebben we nodig.
Bepaald niet maar dat besef moet nog even doordringen in Assenquote:Op maandag 18 januari 2016 10:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meer winkeloppervlak. Dat hebben we nodig.
Zeker. Vooral grote bakken voor de Primark.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meer winkeloppervlak. Dat hebben we nodig.
De verkozen levensstijl bij D66quote:Op maandag 18 januari 2016 10:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die vent kwam ook over als een flapdrol.
Niet alleen daar. Hier zweeft ook nog steeds een locatie halverwege Nijmegen en Arnhem langs de snelweg boven de markt, en ook fucking Zevenaar heeft plannen voor zo'n weidewinkelcentrum. En daarna lekker mijn zijn allen klagen dat er in Nijmegen en Arnhem Centrum zoveel panden leegstaan.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bepaald niet maar dat besef moet nog even doordringen in Assen
Assen - Meppel, is dat een soort Amsterdam - Rotterdam?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bepaald niet maar dat besef moet nog even doordringen in Assen
Het was handiger geweest als de V&D failliet was gegaan vóórdat Primark naar Nederland kwam.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker. Vooral grote bakken voor de Primark.
Nijmegen doet het best aardig, zeker met Plein 44. Arnhem is drama.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet alleen daar. Hier zweeft ook nog steeds een locatie halverwege Nijmegen en Arnhem langs de snelweg boven de markt, en ook fucking Zevenaar heeft plannen voor zo'n weidewinkelcentrum. En daarna lekker mijn zijn allen klagen dat er in Nijmegen en Arnhem Centrum zoveel panden leegstaan.
Voelen ze zich ook een keer rijk.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef Heilwasser het volgende:
Vreselijk, van die vrouwen die blij worden van de Action of Primark.
Neuh. Maar het provinciebestuur zetelt er. En aangezien we provincies af moeten schaffen, dan moet dat ook maar met Assen.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Assen - Meppel, is dat een soort Amsterdam - Rotterdam?
Hehe.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voelen ze zich ook een keer rijk.
Toch een beetje de special olympics van het kapitalisme, zo'n Primark.
Haha ja, dat besef daalt nog maar matig in.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet alleen daar. Hier zweeft ook nog steeds een locatie halverwege Nijmegen en Arnhem langs de snelweg boven de markt, en ook fucking Zevenaar heeft plannen voor zo'n weidewinkelcentrum. En daarna lekker mijn zijn allen klagen dat er in Nijmegen en Arnhem Centrum zoveel panden leegstaan.
Goede uitleg. Zo heeft iedereen in Nederland een soort slaafje in Azië.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voelen ze zich ook een keer rijk.
Toch een beetje de special olympics van het kapitalisme, zo'n Primark.
Het blijft heen en weer schuiven. Met het openen van de Mariken- en later de Moenenstraat viel er vanalles leeg in de Molenstraat en de Hezelstraat. Met het nieuwe Plein 1944 is er de nodige leegstand in de Molenpoort. Er zit blijkbaar een bovengrens aan winstgevend uit te baten winkelruimte.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nijmegen doet het best aardig, zeker met Plein 44. Arnhem is drama.
Drenthen zijn gewoon niet geschikt om D66'er te zijn, aangezien het wonen in de periferie al tegen hun kernprincipes ingaat. Dan krijg je dit soort toestanden.quote:
Die had ik al vanwege mijn iPhone.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Goede uitleg. Zo heeft iedereen in Nederland een soort slaafje in Azië.
Ik heb nog nooit een Primark gezien en ik de Action heb ik niets te zoeken.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef Heilwasser het volgende:
Vreselijk, van die vrouwen die blij worden van de Action of Primark.
Net als Groningers dus?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Drenthen zijn gewoon niet geschikt om D66'er te zijn, aangezien het wonen in de periferie al tegen hun kernprincipes ingaat. Dan krijg je dit soort toestanden.
Assen en Amsterdam hebben alvast gemeen dat het grote dorpen zijn.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Assen - Meppel, is dat een soort Amsterdam - Rotterdam?
Drenthe afschaffen. Puik plan.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh. Maar het provinciebestuur zetelt er. En aangezien we provincies af moeten schaffen, dan moet dat ook maar met Assen.
Voor pubers is de Primark een heel ingewikkeld ding.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:05 schreef Reya het volgende:
Primark, waar onrendabelen rendabel zijn.
Ik ben eenmaal naar een Action gesleept. Nooit had ik zo'n medelijden met het personeel.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een Primark gezien en ik de Action heb ik niets te zoeken.
Correct. En alle andere provincies en waterschappen. Gewoon schrappen in bestuurslagen, dat bespaart flink.quote:
Volgens mij is het er altijd enorm druk.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:07 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik ben eenmaal naar een Action gesleept. Nooit had ik zo'n medelijden met het personeel.
Je moet gaan als het regent.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij is het er altijd enorm druk.
Correct, paupers galore aldaar.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij is het er altijd enorm druk.
Je moet maar net weten wat ze hebben. Weet je dat, dan kan het inderdaad wel iets opleveren.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
De action is best handig. 24 geodriehoeken voor 5 euro en een stuiver.
Correct, die verlaten de provincie snel (of gaan op zijn minst in de gemeente Groningen wonen; zoals je weet mogen D66'ers enkel in gemeenten van >200.000 inwoners wonen).quote:
Ik snap het ook niet, want ik geloof dat ze in Groningen maarliefst drie filialen hebben. Waar komen al die mensen vandaan.quote:
Als je gaat met een lijstje van 10 dingen hebben ze er altijd 8. Het is een mix van de Xenos, de blokker, de goedkope versie van Bart Smit, de Hema en het oude Knaakland. Verzin van tevoren wat het kost, en dan kost het de helft. Het is zakelijk gezien een naar concept, maar voor je eigen portemonnee is het een erg fijne winkel.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Je moet maar net weten wat ze hebben. Weet je dat, dan kan het inderdaad wel iets opleveren.
Ik werd dit weekend een stereotype D66-er genoemd. Best ernstig, als mensen je voor homo uitschelden.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Correct, die verlaten de provincie snel (of gaan op zijn minst in de gemeente Groningen wonen; zoals je weet mogen D66'ers enkel in gemeenten van >200.000 inwoners wonen).
Niet alles draait om geld.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je gaat met een lijstje van 10 dingen hebben ze er altijd 8. Het is een mix van de Xenos, de blokker, de goedkope versie van Bart Smit, de Hema en het oude Knaakland. Verzin van tevoren wat het kost, en dan kost het de helft. Het is zakelijk gezien een naar concept, maar voor je eigen portemonnee is het een erg fijne winkel.
Ik dacht dat het maar net gokken was of ze iets hebben of niet. Zelf heb ik er leuke schilderspullen vandaan gehaald die uit een faillissement lijken te komen.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je gaat met een lijstje van 10 dingen hebben ze er altijd 8. Het is een mix van de Xenos, de blokker, de goedkope versie van Bart Smit, de Hema en het oude Knaakland. Verzin van tevoren wat het kost, en dan kost het de helft. Het is zakelijk gezien een naar concept, maar voor je eigen portemonnee is het een erg fijne winkel.
Niets mis met die gedachtegang.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:11 schreef Kaas- het volgende:
Het grappige is dat ik geen idee heb wat een Primark is en er nog nooit een gezien heb, maar mensen die er komen wel altijd direct veroordeel 'omdat ik op Fok heb gelezen dat het een pauperbedoeling is'.
Dus niet alleen een fysieke, maar ook een geestelijke handicap. Ik heb met u te doen.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik werd dit weekend een stereotype D66-er genoemd. Best ernstig, als mensen je voor homo uitschelden.
Ik heb wel eens iets gehoord over bakken vol shirtjes van een knaak.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:11 schreef Kaas- het volgende:
Het grappige is dat ik geen idee heb wat een Primark is en er nog nooit een gezien heb, maar mensen die er komen wel altijd direct veroordeel 'omdat ik op Fok heb gelezen dat het een pauperbedoeling is'.
quote:Op maandag 18 januari 2016 11:02 schreef Heilwasser het volgende:
Vreselijk, van die vrouwen die blij worden van de Action of Primark.
Dan ben je toch gewoon gek?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rijen van drie uur om binnen te mogen komen zag je bij de V&D in ieder geval niet.
Maar eens kijken dan. Een echte man geeft natuurlijk geen reet om wat 'ie draagt.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb wel eens iets gehoord over bakken vol shirtjes van een knaak.
Dat is ook zo, ze kopen partijen op en dat verkopen ze. De klassieke pushhandel. Daarom altijd gaan met een lijstje, ze hebben altijd wel iets. Als je voor één ding gaat kun je bedrogen uitkomen.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik dacht dat het maar net gokken was of ze iets hebben of niet. Zelf heb ik er leuke schilderspullen vandaan gehaald die uit een faillissement lijken te komen.
Nette rij, wat een degelijk volk zijn Nederlanders toch ook.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rijen van drie uur om binnen te mogen komen zag je bij de V&D in ieder geval niet.
quote:Op maandag 18 januari 2016 11:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar eens kijken dan. Een echte man geeft natuurlijk geen reet om wat 'ie draagt.
Een lijstje is wat mij betreft onontbeerlijk, want ik zie altijd van alles dat ik helemaal niet nodig heb en toch wil hebben.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is ook zo, ze kopen partijen op en dat verkopen ze. De klassieke pushhandel. Daarom altijd gaan met een lijstje, ze hebben altijd wel iets. Als je voor één ding gaat kun je bedrogen uitkomen.
Maar voor gebruiksartikelen in bulk (keukenspul, tabbladen, schuursponsjes etc) en ook als je met een grote groep kinderen wil gaan knutselen is het gewoon erg handig.
Janneke, kom werken in Rotterdam. ¤5000 extra, opleidingsmogelijkheden en ... de Rotterdampas.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is ook zo, ze kopen partijen op en dat verkopen ze. De klassieke pushhandel. Daarom altijd gaan met een lijstje, ze hebben altijd wel iets. Als je voor één ding gaat kun je bedrogen uitkomen.
Maar voor gebruiksartikelen in bulk (keukenspul, tabbladen, schuursponsjes etc) en ook als je met een grote groep kinderen wil gaan knutselen is het gewoon erg handig.
In Israël zou het daarentegen allang op knokken zijn uitgelopen.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:15 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nette rij, wat een degelijk volk zijn Nederlanders toch ook.
De enige rijen die daar voorkomen bestaan uit Palestijnen bij een checkpoint.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:16 schreef Reya het volgende:
[..]
In Israël zou het daarentegen allang op knokken zijn uitgelopen.
Ik wacht de voorwaarden nog heel even af. Bijvoorbeeld wat er gebeurt als je na een jaar weer ontslag neemt.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Janneke, kom werken in Rotterdam. ¤5000 extra, opleidingsmogelijkheden en ... de Rotterdampas.
quote:Een hoekje verder zit een andere trekker, maar van een volslagen ander kaliber: Action. Waar tot voor kort de Vomar geld stond te verbranden met een uitgestorven zaak, zit nu ineens de loop er goed in. Is het niet armoedig, een prestigieus nieuw winkelcentrum dat het van een Action moet hebben? Willemsen: 'We zijn erg blij met de Action, het trekt veel meer mensen dan de Vomar op die plek. Het past in het huidige winkelpatroon: mensen willen soms naar een chique winkel, maar ook de mogelijkheid hebben om koopjes te scoren.'
Maar je houdt het dus wel serieus een beetje in de gaten begrijp ik?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wacht de voorwaarden nog heel even af. Bijvoorbeeld wat er gebeurt als je na een jaar weer ontslag neemt.
Lijkt me wel een goede slogan: "Primark: kleding voor een jodenfooi".quote:Op maandag 18 januari 2016 11:16 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De enige rijen die daar voorkomen bestaan uit Palestijnen bij een checkpoint.
Ja. Voor 5000 euro wil ik wel een jaartje heen en weer rijden.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar je houdt het dus wel serieus een beetje in de gaten begrijp ik?
De Rotterdampas is toch voor arme mensen die dan van mijn geld 50 cent korting krijgen op theaterbezoek?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Janneke, kom werken in Rotterdam. ¤5000 extra, opleidingsmogelijkheden en ... de Rotterdampas.
Precies dit. En op ijsjes.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
De Rotterdampas is toch voor arme mensen die dan van mijn geld 50 cent korting krijgen op theaterbezoek?
Awesome.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja. Voor 5000 euro wil ik wel een jaartje heen en weer rijden.
Zozo, rijke tatta's.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
De Rotterdampas is toch voor arme mensen die dan van mijn geld 50 cent korting krijgen op theaterbezoek?
Ook handig om rommel te halen voor kampquote:Op maandag 18 januari 2016 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
De action is best handig. 24 geodriehoeken voor 5 euro en een stuiver.
Kamp?quote:Op maandag 18 januari 2016 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook handig om rommel te halen voor kamp. Verder vooral een grote bende altijd bij die toko.
Tja, het kost niks maar dan krijg je ook niks.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook handig om rommel te halen voor kamp. Verder vooral een grote bende altijd bij die toko.
Komt de aap nu even mooi uit de mouw. Denk je met een fatsoenlijke ambtenaar te maken te hebben, klust meneer gewoon even lekker bij als hennepkweker en is vader van vier kinderen bij verschillende tienermoeders.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook handig om rommel te halen voor kamp.
Priscilla en Cheyenne weten wel een goede kostwinner te selecteren.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Komt de aap nu even mooi uit de mouw. Denk je met een fatsoenlijke ambtenaar te maken te hebben, klust meneer gewoon even lekker bij als hennepkweker en is vader van vier kinderen bij verschillende tienermoeders.
Ik zou ook informeren naar de geboden persoonsbeveiliging/quote:Op maandag 18 januari 2016 11:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wacht de voorwaarden nog heel even af. Bijvoorbeeld wat er gebeurt als je na een jaar weer ontslag neemt.
Correct maar soms is dat ook prima.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, het kost niks maar dan krijg je ook niks.
Niet doorvertellen aub.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Komt de aap nu even mooi uit de mouw. Denk je met een fatsoenlijke ambtenaar te maken te hebben, klust meneer gewoon even lekker bij als hennepkweker en is vader van vier kinderen bij verschillende tienermoeders.
Ze kunnen hun huisdieren maar beter opeten, want die zitten natuurlijk ook zonder eten.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)prijzen-voedsel.html
Marktwerking.
http://www.schooltv.nl/vi(...)gerd-door-filips-ii/quote:Op maandag 18 januari 2016 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)prijzen-voedsel.html
Marktwerking.
Libertarisme avant le lettre.quote:Op maandag 18 januari 2016 12:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
http://www.schooltv.nl/vi(...)gerd-door-filips-ii/
In 1573 was die onzichtbare hand ook al actief in een Zuid-Hollands provinciedorpje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |