-Menn0- | zondag 17 januari 2016 @ 16:17 |
![]() Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen. ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() • Lijst met EF objectieven • Lijst met EF-S objectieven • Camcorders • Professionele camcorders • Cinema objectieven Handige links: • Canonrumours • dpreview • Canon Laatste nieuws: • Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's • Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan • Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit • Canon introduceert minicamera in Powershot-serie • Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan OP redesign by Iemand91. | |
-Menn0- | zondag 17 januari 2016 @ 16:21 |
Snap er geen hol van ![]() | |
nielsgeode | zondag 17 januari 2016 @ 16:46 |
Probeer in het menu: release shutter without lens attached aan te zetten, vervolgens de 15mm erop te gooien maar *net* niet door te draaien tot ie klik zegt. Dan denkt de camera dat er niets op zit. Probeer dan eens te bursten. Wat gebeurt er dan? | |
-Menn0- | zondag 17 januari 2016 @ 17:26 |
Ik zie alleen shutter without card. | |
D_A | vrijdag 29 januari 2016 @ 11:07 |
Canon EOS-1D X II specificaties en foto's gelekt - 20,2-megapixelsensor en 4K ![]() ![]() ![]() ![]() Canon EOS-1D X II specificaties Volgens de gelekte gegevens krijgt de Canon EOS-1D X II de volgende specificaties: Sensor: 20.2MP CMOS met verbeterd dynamisch bereik Autofocus: Dual pixel CMOS AF 61-punts autofocussystem, waarvan 41 van het kruistype Bij f/8 zijn alle scherpstelpunten beschikbaar. Verbeterde autofocus bij tracking en in servo-af modus Beeldprocessor: Dual DIGIC6 + processor Filmfunctie: Video 4K 60fps, possible internal recording at CFast2.0T media Snelheid: tot 16 fps (live view mode) dankzij nieuw motorisch opklapsysteem Verbindingen: USB3.0, HDMI, GPS Behuizing: stof- en waterdicht Wi-Fi optioneel Afmetingen: 158mm x 167.6mm x 82.6mm Gewicht: 1340g http://www.digifotopro.nl(...)egapixelsensor-en-4k | |
D_A | maandag 1 februari 2016 @ 11:21 |
En de aankondiging is daar.![]() The new EOS-1D X Mark II camera is nothing but legendary every step of the way. Building on a heritage of sophisticated innovation, the EOS-1D X Mark II is blazingly fast. Up to 14 fps*(up to 16 fps* in Live View mode) can be captured at a burst rate of up to 170 RAWs with a CFast™ card, and an improved 61-point AF system helps deliver clean, sharp images quickly, even in dim light. This remarkable speed means faster recording too: 4K video can be recorded at up to 60 fps with smooth AF and strikingly clear detail. Combined with superb low-light performance thanks to its powerful sensor and expandable ISO range, the EOS-1D X Mark II performs brilliantly, swiftly and stunningly no matter when or where the photographer is shooting. From the stadium, safari or studio to virtually everywhere in between, the EOS-1D X Mark II maintains and enhances all the hallmarks of what Canon has to offer, marking a new page in the legacy of the EOS series of cameras. Fastest shooting EOS-1D, capable of up to 14 fps* full-resolution RAW or JPEG, and up to 16 fps* in Live View mode with new Dual DIGIC 6+ Image Processors. Achieves a maximum burst rate of up to 170 RAWs in continuous shooting at up to 16 fps, and 4K movies using CFast™ cards in the new CFast 2.0™** slot. Experience less noise in higher ISO images via a new 20.2 Megapixel full-frame CMOS sensor, with an ISO range of 100–51200; expansion to ISO 409600. Improved AF performance through 61-point High Density Reticular AF II system with 41 cross-type points, improved center point focusing sensitivity to -3 EV and compatibility down to f/8***. Accurate subject tracking for stills and video with new EOS Intelligent Tracking and Recognition AF with 360,000-pixel metering sensor. 4K video (4096 x 2160) up to 60 fps (59.94), with an 8.8-Megapixel still frame grab**** in camera. Full 1080p HD capture up to 120 fps for slow motion. Dual Pixel CMOS AF & Movie Servo AF for high speed, high frame rate and continuous autofocus during video shooting. View and control high quality stills and videos via the 3.2-inch touch panel LCD with 1.62 million dots. Increased resolution and fine detail, with lens aberration correction and diffraction correction via new in-camera Digital Lens Optimizer technology. Built-in GPS***** provides geotag information including auto time syncing with Universal Time Code via satellites. The new optional Wireless File Transmitter WFT-E8A is compatible with IEEE 802.11ac/n/a/g/b, supporting both the 2.4 GHz and 5 GHz Wi-Fi® bands. Durable and rugged magnesium alloy body with dust- and-weather resistance for demanding shooting situations. | |
Nalbandian | maandag 1 februari 2016 @ 11:28 |
Adviesprijs: ¤ 5999 ![]() ![]() ![]() | |
-Menn0- | maandag 1 februari 2016 @ 13:14 |
Hebbuh ![]() ![]() | |
Pietverdriet | maandag 1 februari 2016 @ 13:15 |
Wat waren de spec's eigenlijk van de top of the line camera van, 10-15 jaar geleden en welk instapmodel heeft nu die spec's denk ik dan. | |
D_A | maandag 1 februari 2016 @ 13:27 |
Same here, dus m'n 1Ds Mark 3 gaat in de verkoop ![]() | |
derLudolf | maandag 1 februari 2016 @ 14:06 |
De Eos 1Ds komt uit 2002 en eigenlijk alle ontstappers halen de specs daarvan wel, behalve wat dingen die Canon bewust voor de duurdere camera's houdt, zoals sluitertijd van 1/8000e Lichtmeting op het AF punt Extra lage isowaarde van 50 1Ds vs 1200D Isowaarden 50-1250 tegen 100-6400 Sluitertijd 30-1/8000 tegen 30-1/4000 Fps beide 3 Resolutie 11MP tegen 18MP Scherm 2” tegen 3" Nieuwprijs is denk ik ¤6000 om nog geen ¤600? | |
mattie010 | maandag 1 februari 2016 @ 14:11 |
1200D is iets van ¤250,- nu nieuw voor de body. | |
derLudolf | maandag 1 februari 2016 @ 14:16 |
Oh, te lang geen prijzen gezien ![]() Mijn 70-200L is alleen maar duurder geworden zag ik ![]() In 2008 gekocht voor 544 en nu kost ie 649 dacht ik. Heeft met koers van de Yen te maken dacht ik | |
Pietverdriet | maandag 1 februari 2016 @ 14:23 |
Zo zie je maar weer, besteed je geld aan glas en wacht een paar jaar voor een camera. | |
mattie010 | maandag 1 februari 2016 @ 15:13 |
De opvolger is nog niet uit als ik het goed heb! Dus mja, niet zo ontzettend oud. Gok een jaar of 2(?) Canon wordt ook duurder. Denk mede door inflatie, etc. dus tsja.. Overigens voor mensen die nog relatief goedkope (canon) spullen zoeken hebben ze hier (http://www.eglobalcentral.eu/) soms wat leuke prijzen. Een speedlite 600ex kost bijvoorbeeld momenteel maar 350 euro! ![]() Heb er zelf ook wel eens wat besteld (kleine dingen) en ze lijken tot nog toe zeer betrouwbaar. Heb er iig goede ervaringen mee. | |
DonJames | maandag 1 februari 2016 @ 15:35 |
Beter bij Onestop Digital bestellen. Misschien net een paar euro duurder, maar zij vergoeden de BTW en douanekosten mocht je er onverhoopt uitgehaald worden. | |
-Menn0- | maandag 1 februari 2016 @ 15:35 |
5dmk3 voor 2099?! | |
mattie010 | maandag 1 februari 2016 @ 15:46 |
Als ik het goed heb (don't blame me if I'm wrong) is deze officieel vanuit het VK gestuurd - waardoor douane kosten niet van toepassing zijn. Weet ik verder niet zeker hoor. Hebben in ieder geval wel leuke prijzen en gaat via paypal, dus als iets niet in orde is, dan kan je je geld terugvragen. | |
Koelkastje | maandag 1 februari 2016 @ 16:23 |
Klopt. + BTW-vrije garantie is alleen van toepassing op bestellingen die worden verstuurd naar Australië, Frankrijk, Ierland, Italië, Nederland, Spanje, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. Voor deze landen betalen wij eventuele importkosten indien deze worden gerekend, voornamelijk BTW, importbelasting en koerierkosten. Mijn 6D komt daar ook weg ![]() | |
DonJames | maandag 1 februari 2016 @ 16:52 |
You're wrong ![]() Maargoed, volgens Koelkastje vergoeden ze dus ook die kosten wanneer je er wel uitgepakt wordt. Ik zag het alleen niet zo snel staan op hun website (en ik heb er best wel even naar gezocht..) | |
mattie010 | maandag 1 februari 2016 @ 17:20 |
Ahja, blij dan toch met een forum, omdat ik blijkbaar iets doms zei en koelkastje vult het mooi aan! Is in ieder geval een fijne site en zeker de moeite waard om in het achterhoofd te houden! ![]() | |
-Menn0- | maandag 1 februari 2016 @ 17:55 |
*Bookmarked* ![]() | |
Koelkastje | maandag 1 februari 2016 @ 18:08 |
Heb jij je camera daar ook niet weg? | |
DonJames | maandag 1 februari 2016 @ 18:18 |
Bij onestop digital ![]() | |
Koelkastje | maandag 1 februari 2016 @ 18:37 |
Dat dacht ik mij al te herinneren ![]() Er liep toen een topic over camera's uit Hong Kong, kan hem zo snel niet meer vinden maar daar waren wel meer 'succes verhalen' in te vinden ![]() | |
Iemand91 | maandag 1 februari 2016 @ 18:45 |
FOT / Camera vanuit HK Zit je alleen niet met een groot probleem als je camera/objectief problemen gaat krijgen? | |
Koelkastje | maandag 1 februari 2016 @ 20:26 |
Altijd een risico bij een buitenlandse aankoop. Yolo? | |
shiz | maandag 1 februari 2016 @ 20:29 |
Net zo'n probleem als met een Voyo netbook. ![]() | |
Iemand91 | maandag 1 februari 2016 @ 21:15 |
Tja; paar duizend euro. Peanuts right? ![]()
![]() | |
Koelkastje | maandag 1 februari 2016 @ 22:12 |
Nou, in het ergste geval gooi je hem bij een Canon service center over de bali voor reparatie uit eigen zak. Toen ik mijn 6D kocht scheelde het gewoon 700 euro met Nederland, dat risico wou ik toen wel lopen. | |
D_A | dinsdag 2 februari 2016 @ 01:55 |
Kekke poster erbij ![]() ![]() | |
mithrandirrr | dinsdag 2 februari 2016 @ 08:44 |
Zijn er meer mensen die "Nederland" niet in het lijstje met landen hebben staan als je wilt registreren? edit: Reply van Onestop Digital Hi, Thank you very much for your email. We are currently having some problems with logistics in the Netherlands, so we are not sending orders to the Netherlands at the moment. Sorry! Thank you. Regards, Onestop Digital [ Bericht 19% gewijzigd door mithrandirrr op 02-02-2016 10:17:00 ] | |
Pietverdriet | dinsdag 2 februari 2016 @ 08:48 |
Je hebt die camera gekocht toen je in Honkers werkte, en je verwacht service van Canon? | |
Uncle | dinsdag 2 februari 2016 @ 09:24 |
Ik vraag me altijd af waarom dat uberhaubt een probleem moet zijn... De winkelier die er tussen zit lijkt me weinig relevant, uiteindelijk betaal je indirect aan dezelfde fabrikant. Garantie en service zou wereldwijd moeten kunnen gelden. | |
-Menn0- | dinsdag 2 februari 2016 @ 10:32 |
1DxMK2, I wants it ![]() | |
D_A | dinsdag 2 februari 2016 @ 12:30 |
¤ prijs is bekend. ¤ 6.399,99 | |
Koelkastje | dinsdag 2 februari 2016 @ 12:52 |
En wat gaat de prijs van de 1Dx doen ![]() | |
D_A | dinsdag 2 februari 2016 @ 12:53 |
Die zal niet heel veel meer gaan dalen dan ¤5799 waarvoor die nu te koop is. Al zal de tweedehands markt natuurlijk nu wel meer exemplaren gaan krijgen. | |
Chr1st1aan | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:08 |
Nee helaas niets te bestellen daar. Zijn er nog meer van dit soort sites in de EU die betrouwbaar zijn en cheap? | |
Pietverdriet | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:14 |
Vanwaar de witlof? | |
DonJames | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:28 |
Oh, dat is jammer. Heb er wel goeie ervaringen mee gehad. Binnen de EU zullen dit soort toko's niet bestaan (althans, niet zo goedkoop). De grap was nou juist dat die Chinezen (HK is ook China) schijt hebben aan Europese overheden en gewoon massaal hun spullen hierheen sturen zonder BTW of invoerrechten te betalen. Dat zal een Europees bedrijf niet zo snel doen, want die krijgt gewoon sancties opgelegd. | |
Iemand91 | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:30 |
Ik volg je niet helemaal... | |
Chr1st1aan | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:33 |
Of sites zoals hen die ook gewoon de BTW/invoerrechten terug betalen? | |
DonJames | dinsdag 2 februari 2016 @ 14:54 |
Waarom zou een Europees bedrijf dat doen? ![]() | |
Chr1st1aan | dinsdag 2 februari 2016 @ 15:12 |
Sites zoals Onestop Digital bedoel ik. Die zitten niet in EU maar betalen wel de eventuele invoerrechten voor je. | |
DonJames | dinsdag 2 februari 2016 @ 18:00 |
Maar dat doen Europese bedrijven dus niet omdat het niet mag. | |
mattie010 | woensdag 3 februari 2016 @ 00:51 |
Ik heb een vraag voor jullie en ik hoop dat iemand me kan helpen! Ik was kortgeleden weer eens buiten en was in de amsterdamse waterleidingduinen om de vossen daar te fotograferen. Het zonnetje scheen lekker, stond laag aan de hemel en scheen perfect op de vossen. Focuspunt lag op het oog (nagenoeg) van de vos en ik had met mijn canon 400D een sluitertijd van 1/600 op 200 iso. Ik gebruik een tamron 150-600 en had hem niet verder dan een 200mm ingezoomd, dus op het punt dat deze lens gewoon scherp genoeg zou moeten zijn. Nu was ik een deel van de foto's aan het terug kijken en ik erger me er aan dat de foto gewoon niet zo scherp is zoals deze hoort te zijn. De focus klopt net niet en het oog is net niet scherp. Iemand een tip wat ik hieraan kan doen? Ik gebruikte geen statief en IS stond wel aan, dus met 1/600 zou dat geen probleem moeten zijn? Overigens zijn ook niet alle foto's half scherp of onvoldoende scherp, maar slechts een deel. Daarbij zie je ook dat de focus niet klopt. Andere foto's zijn weer (haar)scherp en die kloppen gewoon qua scherpte zoals ik het verwacht. | |
derLudolf | woensdag 3 februari 2016 @ 00:54 |
Dat ligt misschien aan het diafragma? Je schiet nu in TV? Misschien de ene keer op F4.5 waardoor de scherpte niet optimaal was en de scherpe foto's op bv F8.0? | |
mattie010 | woensdag 3 februari 2016 @ 01:14 |
Nope, allemaal netjes op diafragma f8 of f6.3 zitten scherpe tussen beiden en onscherpe zitten tussen beiden, lijkt vrij lukraak. Ik schiet inderdaad (grotendeels) in TV. of het f8.0 of f6.3 of f7.1 was verschilde een beetje, een beetje gevarieerd. Het is ook niet erg omdat ik >450 foto's heb genomen, maar wanneer het aankomt op dat ene shot baal ik natuurlijk wel, dus daarom wil ik het nu oplossen. Anders toch binnenkort maar eens testen of het niet aan de 400D ligt en een nieuwe camera uitproberen ^^ Zal morgen ook eens op een 350D testen die ik hier nog heb slingeren en zal even een 7D lenen van een vriend ^^ Thanks voor het meedenken in ieder geval! | |
D_A | woensdag 3 februari 2016 @ 08:56 |
IS is niet echt meer nodig bij zulke snelle sluitertijd, het zal niet direct reden zijn om de onscherpe foto's te verklaren maar om even aan te geven, geen noodzaak bij zulke sluitertijden. Verder kan de AF van de lens euvel zijn, kalibratie van je lens mbt je camera. Je focus punten, front / back focus. Dus je hebt meerdere aspecten die je foto onscherp zouden kunnen maken ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 3 februari 2016 @ 10:39 |
Je time to make it Rain plaatje, de man is daar met witlofblaadjes bezig te strooien, ik vroeg me af waarom | |
Iemand91 | woensdag 3 februari 2016 @ 11:14 |
Ik dacht dat het biljetten waren maar ik let blijkbaar niet zo op... | |
Pietverdriet | woensdag 3 februari 2016 @ 11:18 |
Het is duidelijk te zien dacht ik, wit en roodlof | |
derLudolf | woensdag 3 februari 2016 @ 12:48 |
Biljetten van 10 en 200 had ook gekund dan ![]() | |
mattie010 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:44 |
Thanks voor je input. Bij zulke sluitertijden is IS niet nodig nee, maar had ik niet uitgezet verder, dus vandaar. De rest ga ik eens naar (laten) kijken. Ga zo naar buiten het even uittesten om te kijken of ik er achter kan komen wat er niet klopt. Zonnetje schijnt, vrijwel gelijke omstandigheden, alleen geen vossen voor de lens vermoed ik ^^ | |
Uncle | woensdag 3 februari 2016 @ 13:59 |
IS kan zelfs tegen je werken als het niet juist gebruikt wordt. IS heeft namelijk even een korte periode nodig om stabiel te worden, sluiter half indrukken, heel even wachten en dan afdrukken is het remedie. Staat IS per ongeluk aan en druk je gelijk af dan kun je zelfs bij hoge sluitertijden alsnog onscherpte creeeren door die functionaliteit. Gewoon uitzetten als het niet nodig is dus! | |
D_A | woensdag 3 februari 2016 @ 14:09 |
En wat Uncle zegt hier. | |
Pietverdriet | woensdag 3 februari 2016 @ 14:23 |
Zou eens wat proefopnames maken. Print een focuskaart uit en maak opnames van statief, kijk hoe scherp die opnames zijn. Je kan dan altijd gaan calibreren. | |
mattie010 | woensdag 3 februari 2016 @ 15:45 |
Dat van de IS weet ik en ben ik heel bewust mee omgegaan. Dat het tegen je kan werken kan vast een keer zijn gebeurd, maar het percentage waarbij de focus gewoon niet klopte vond ik nogal hoog. Kan uiteraard ook aan mij liggen, maar nog nooit gehad ^^ Ik ga wel even een focuskaart printen en vanaf een statief een foto maken, kan ik zien of het aan mij ligt of iets anders. Iedereen bedankt voor de hulp in ieder geval! ![]() Mocht het dan zeg maar nog onscherpte opleveren dan ga ik wel kijken of ik moet kalibreren. Wilde een nieuwe body kopen, dus goede kans dat die iets eerder dan gepland dan maar komt. | |
DonJames | woensdag 3 februari 2016 @ 15:54 |
Inconsistente focus komt overigens vaker door de lens dan door de body. | |
mattie010 | woensdag 3 februari 2016 @ 16:01 |
Yes I know, lens is echter wel vrij nieuw. Ik vermoed dat het uiteindelijk vast aan mij ligt hoor, maar baalde er achteraf van en probeer vooral uit te zoeken wat mogelijke oorzaken zijn zodat ik het kan voorkomen in de toekomst ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 3 februari 2016 @ 16:02 |
Bij dit objectief lijken er meer mensen last te hebben als ik google op focus problem canon tamron 150 600 | |
Pietverdriet | woensdag 3 februari 2016 @ 16:03 |
Is niet zozeer een nieuw of oud probleem maar kwaliteitsissues in de productie. | |
mattie010 | woensdag 3 februari 2016 @ 16:09 |
Wel vreemd dat het zich nu pas voordoet dan? Gebruik hem nu een tijdje en heb er >7000 foto's mee gemaakt hiervoor en nooit problemen mee gehad eigenlijk. Dus tsja, ik ga er gewoon achteraan en mocht er echt een probleem zijn waar ik niet uit kom ga ik even langs een fotowinkel hier dichtbij. Weet vrij zeker dat hij me wel verder kan helpen ^^ | |
whosvegas | woensdag 3 februari 2016 @ 20:10 |
Mooi ding die Canon 1D Mark 2 Voor iets meer geld heb je de pentax 645Z Een midden formaat camera ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 3 februari 2016 @ 20:11 |
Daar is trouwens veel oud glas voor te koop en heel betaalbaar | |
shiz | woensdag 3 februari 2016 @ 22:57 |
De 1DX Mark II lijkt me dan ook niet voor o.a. fashion en landscapes bedoeld... maar eerder reportage. Events... sports... waar je anders een 7DmkII voor zou gebruiken, maar dan fullframe. Niet? De 5DSr lijkt me eerder waarmee ze medium format willen sarren... | |
Uncle | donderdag 4 februari 2016 @ 08:55 |
Tsja... appels en peren enzo... Als je camera's alleen op prijs gaat vergelijken dan krijg je sowieso een raar verhaal... | |
whosvegas | donderdag 4 februari 2016 @ 19:57 |
Ja, idd niet met elkaar te vergelijken, alleen als je naar de prijs gaat kijken is de 645Z iets duurder ![]() | |
Weekendwarrior | donderdag 4 februari 2016 @ 21:32 |
Zondag de Canon 70D gekocht, binnenkort maar eens op stap kijken wat er uit rolt. | |
derLudolf | donderdag 4 februari 2016 @ 21:44 |
Lijkt me monsterlijke camera. Was de stap van de 50D naar de 60D echt klein, de 70D is wel een stap vooruit. Ook kut dat de 60D geen micro AF adjustment heeft, de 50D en 70D wel. ![]() | |
Weekendwarrior | woensdag 10 februari 2016 @ 09:38 |
Zondag ben ik naar Amsterdam Noord geweest, hij maakt echt prima foto's! Nu nog even zoeken naar nog een andere telelens. | |
marcb1974 | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:09 |
Ik heb mezelf net maar even een 6D cadeau gedaan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:31 |
Prima cadeau ![]() ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:41 |
Ligt et aan mij of loopt Canon echt achter op de concurrentie wat sensors aangaat als het om dynamisch bereik en lichtgevoeligheid gaat? | |
Iemand91 | vrijdag 12 februari 2016 @ 16:01 |
![]() Dat niet alleen, maar ook features. Kijk naar wat fabrikanten in systeemcamera's stoppen en wat Canon in hun DSLR's stopt. Ik kijk geregeld verlekkerd naar die camera's (de Sony A7 reeks ![]() ![]() | |
D_A | vrijdag 12 februari 2016 @ 16:03 |
Eens kijken wat de D5 en de 1Dx Mark 2 straks naast elkaar gaan doen, dat vloeit wel weer door naar de lagere klasse modellen. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 februari 2016 @ 16:08 |
ja, in een jaar of 4-8 heeft een consumenten model zowat de specs van de high end, daarom kan je beter je geld in glas investeren dan in camera. Goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glas | |
Uncle | vrijdag 12 februari 2016 @ 16:19 |
Het kan niet ontkent worden dat Canon al enige tijd flink achter loopt als het op DR aankomt... Juist voor het werk wat jij doet kan dat best een verschil maken hoeveel data je uit je donkere delen en hoge lichten terug kunt krijgen... Aan de andere kant zie je dat goede fotografen met zowel Canon als Nikon flasgship bodies gewoon goede foto's kunnen maken. Allemaal clichés maar spec-geneuzel en gepixelpeep gebeurt vooral bij de hobbyisten die geen fatsoenlijke foto kunnen maken (even gechargeerd)(no offence)(en meer van dat) | |
Pietverdriet | vrijdag 12 februari 2016 @ 16:24 |
helemaal waar, in minstens 90% van de situaties doet mijn 600D met de 18-135 het zeker zo goed als mijn 5DmII, (met een set peniskokers) met het grote voordeel dat hij een stuk lichter is om mee te nemen | |
D_A | dinsdag 16 februari 2016 @ 09:43 |
Volgens Canonrumors zal de Canon EOS 80D worden aangekondigd tijdens CP+, samen met de nieuwe PowerShot G7 X II en de PowerShot SX270 HS. Er is nog weinig over de mogelijke specificaties van de Canon EOS 80D bekend. Er zijn meerdere specificaties van de Canon 80D gelekt. Volgens Canonrumors zijn de volgende specificaties zeer waarschijnlijk: 24.2 megapixel APS-C-sensor Dual Pixel autofocussysteem 7bps in live-view 5bps in AIS 45 autofocuspunten ISO-bereik van 100-16000 Anti-Flicker 100 procent weergave in beeld 3″ Vari-Angle LCD aanraakscherm FullHD met 60bps Time-Lapse-modus HDR-modus Creatieve Filters Wifi NFC Op afstand fotograferen met smartphone Het is goed mogelijk dat de Canon EOS 80D tijdens de Japanse camerabeurs CP+ wordt aangekondigd, waarbij we uit kunnen gaan van een releasedatum in het voorjaar. De enige specificaties die door Canonrumors worden beschreven, zijn mogelijk meer autofocuspunten en een beter autofocussysteem. Er wordt dan ook verwacht dat de opvolger van de 70D niet heel vernieuwend zal zijn. Canon EOS 80D krijgt nieuwe kitlens Naast de camera wordt er mogelijk ook een nieuwe kitlens geïntroduceerd, de Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Hiervoor had Canon al eerder een patent aangevraagd. Ook is op de Amerikaanse website van Canon te zien dat de Canon EOS 80D al expliciet genoemd wordt tussen de andere camera's, een officiële aankondiging tijdens CP+ lijkt daarom waarschijnlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Uncle op 16-02-2016 10:30:46 ] | |
Iemand91 | dinsdag 16 februari 2016 @ 13:20 |
![]() ![]() ![]() | |
DonJames | dinsdag 16 februari 2016 @ 13:54 |
Power zoom, leuk speeltje voor de videografen ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 16 februari 2016 @ 15:02 |
Zoomen tijdens het filmen, hoe prutswerk wil je het hebben, dat is zo gruwelijk lelijk | |
derLudolf | dinsdag 16 februari 2016 @ 15:03 |
![]() | |
nielsgeode | dinsdag 16 februari 2016 @ 15:04 |
Heeft iemand al een preorder geplaatst van 1Dx II?![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 16 februari 2016 @ 15:06 |
Zoomen tijdens het filmen valt in de hoek 1. je smartphone verticaal houden en filmen 2. Iets filmen, per ongeluk een gebeurtenis filmen die schokkerend is om dan je camera naar de grond te wijzen om zelf te kijken en oh my god, oh my god te roepen | |
nielsgeode | dinsdag 16 februari 2016 @ 15:10 |
![]() Ik film nooit ![]() Heb ook geen smartphone. | |
Iemand91 | dinsdag 16 februari 2016 @ 15:16 |
Ja, wat dacht die Alfred Hitchcock wel niet! En Stanley Kubrick. En Martin Scorsese. En Steven Spielberg. En. En... | |
Uncle | dinsdag 16 februari 2016 @ 16:10 |
D_A vast ![]() | |
-Menn0- | dinsdag 16 februari 2016 @ 17:17 |
Ssssst | |
D_A | dinsdag 16 februari 2016 @ 17:19 |
![]() | |
Iemand91 | donderdag 18 februari 2016 @ 10:46 |
![]() Canon presenteert EOS 80D-dslr en 18-135mm-objectief met powerzoom-adapter En: Meer hier. | |
Ouwesok | donderdag 18 februari 2016 @ 13:00 |
Ik begin inmiddels al een ruime EOS50D achter te lopen ![]() | |
shiz | donderdag 18 februari 2016 @ 13:45 |
Tijd voor de Pentax K-1, sok. ![]() | |
archito | maandag 22 februari 2016 @ 12:21 |
Een klein beetje nieuw op fok en helemaal nieuw bij het onderdeel fotografie! Maar ik heb jullie hulp al meteen nodig. ![]() De aanleiding is wat minder leuk. Afgelopen week is mijn cameratas gestolen. ![]() Ik had een Canon 550D met 18-55 kitlens, een canon 55-250 EF-S lens en een 50 mm vaste brandpunt portretlens. En daarbij ook nog een Metz flitser. Nu moet ik dus op zoek naar een nieuwe set waarbij mijn budget ook een beetje afhankelijk is hoe het afloopt met de verzekering. Ik ga nu uit van 1000-1500 euro. Ik twijfel of ik dit punt aan ga grijpen om iets extra te investeren en een stapje hoger met mijn camera te gaan. Ik was niet helemaal tevreden meer over mijn set dus bepaalde verbeteringen zijn sowieso welkom. Ik fotografeer voornamelijk tijdens reizen en architectuur. Daarbij is twee verschillende lenzen gebruiken (18-55 en 55-250) niet echt handig. De Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS zou een goed alternatief zijn wellicht, zodat ik snel kan schakelen. Voor de body twijfel ik tussen een nieuwe generatie van de '3 cijfers serie' of een overstap naar bijvoorbeeld de 70D. Ik vind het op internet alleen erg lastig vergelijken. Hebben jullie tips? De portretlens was ik erg tevreden over, zeker gezien de prijs van rond de 100 euro, deze ga ik dus waarschijnlijk opnieuw aanschaffen. De externe flitser gebruikte ik niet vaak maar is wel erg fijn om te hebben. Deze Metz was een simpele versie van 85 euro en dat is voldoende om aardige foto's te maken tijdens feesten e.d. Als ik het even snel optel zit ik voor de lenzen en flitser al snel aan de 700 euro. Met een 70D body van 800 euro zou het net binnen budget passen. De 750D is net wat goedkoper met 600 euro. Ik moet nu dus ineens behoorlijk wat keuzes maken waarbij ik het in een keer goed wil aanpakken. Daarbij kan ik jullie hulp goed gebruiken! Alvast bedankt voor het meedenken. ![]() PS: een hele andere denkrichting, tijdens reizen is het best wel wat gesleep met mijn camera. Is een systeemcamera veel slechter dan spiegelreflex voor mijn doelen? | |
Iemand91 | maandag 22 februari 2016 @ 13:49 |
![]() Waar precies was je niet helemaal tevreden over? Vergeet niet de alternatieven van Tamron en Sigma maar ook bijvoorbeeld Canon's 18-135mm IS STM. Ligt eraan wat je doet qua fotografie. Als het puur voor reizen en architectuur is een upgrade niet bepaald nodig. Sterker nog, voor het reizen gaat dat meer gewicht met zich meenemen. Verschil kun je beter investering in goede objectieven. Neem dan gelijk de nieuwe STM-versie. ![]() Kijk ook eens naar Yongnuo. Ook leuk/goed spul voor de consumer. Omdat je nu alles kwijt bent kun je wel serieus nadenken om voor wat anders te gaan ja (omdat je toch geen lenzen hoeft te vervangen e.d.). Je kunt van Canon naar Nikon gaan maar ook inderdaad een systeemcamera. Als je die laatste dan gebruikt met kleine/lichte objectieven dan is het met reizen ook prettiger dan een DSLR. Kijk/vraag ook eens hier: Topicreeks: Wie helpt me aan een nieuwe camera? [ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 22-02-2016 14:57:58 ] | |
archito | maandag 22 februari 2016 @ 14:41 |
Bedankt voor je reactie! Ik was eigenlijk voornamelijk niet tevreden over het moeten wisselen van lens. Dat is tijdens het reizen behoorlijk irritant. En ik twijfelde al langer om ook voor betere kwaliteit lenzen te gaan. Dat leek me inderdaad ook zinvoller dan een betere body. Maar nu ik de body ook kwijt ben wilde ik wel even de optie overwegen van de 70D. Maar waarschijnlijk is de 750D (of iets gelijkwaardigs) dan wel goed genoeg. Ik ga je tips bekijken! En ook even dat andere topic checken en een post plaatsen, die had ik nog niet gezien. | |
mattie010 | zaterdag 27 februari 2016 @ 02:45 |
Kan iemand mij uitleggen of de 600ex-rt flitser hetzelfde kan als de 600ex? Ik weet dat het zeg maar onder andere te maken heeft met wat radiobesturing, maar ik probeer vooral uit te vogelen wat de 600ex-rt niet kan wat de 600ex wel kan, aangezien de rt versie 100 euro goedkoper is. Ik heb al even gezocht via google en las daar wel het een en ander, maar kom er niet precies achter. Ik heb een 600ex-rt gekregen tijdelijk dus vandaar ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 27 februari 2016 @ 09:18 |
Ze zijn identiek alleen de 600ex-rt heeft de radiografische besturing | |
derLudolf | zaterdag 27 februari 2016 @ 09:45 |
Dit spreekt elkaar een beetje tegen. Hoe groter het bereik, des te meer compromissen moet je doen op een ander vlak. Gewicht, lichtsterkte of beeldkwaliteit. Vaak wordt zeker die laatste nadelig beinvloed bij een bereik van 18-200/250/270/300. Ergo, met een C18-200 ga je achteruit tov een 18-55+55-250. Tjah, wat wil je, misschien is dit je kans om helemaal wat anders te doen? Doe er wat geld bij en ga voor een groothoek zoom (10-24 oid) en 50 1.8 en een 70-200 4.0 voor telewerk? Jij blijft idd lensen wisselen, maar dat zul je graag doen, want de beeldkwaliteit gaat vooruit ![]() | |
SunChaser | zaterdag 27 februari 2016 @ 11:19 |
Met de rt kun je om een hoekje nog de flitser aansturen, heb er zelf drie | |
mattie010 | zaterdag 27 februari 2016 @ 12:56 |
Maar waarom is de RT dan goedkoper? Maar thanks allebei helemaal top! ![]() | |
ebeaydojraes | zondag 28 februari 2016 @ 11:04 |
De niet RT versie is in Europa niet te verkrijgen. Deze wordt niet aangeboden door Canon Europa en komt dus uit Amerika waarschijnlijk. Vergeet derhalve ook niet dat in Europa geen garantie op dat ding gegeven kan worden, omdat deze niet door hun wordt aangeboden. Geen idee waar je die prijzen overigens vandaag hebt. Is het niet de Yongnuo versie van de 600EX-RT die je aan het bekijken bent? Die is inderdaad een stuk goedkoper. | |
Pietverdriet | zondag 28 februari 2016 @ 12:00 |
Is de ex versie niet gewoon het oude model en de rt het nieuwe? | |
D_A | zondag 28 februari 2016 @ 12:09 |
http://bokeh.digitalrev.com/article/the-canon-5dx-is-coming | |
-Menn0- | zondag 28 februari 2016 @ 13:42 |
Oooew verbeterde autofocus is wel heel nice! Merkte wel verschil toen ik van 7dmk2 naar 5dmk3 ging. Ben benieuwd ![]() | |
Ouwesok | zondag 28 februari 2016 @ 14:24 |
Het blijft best wel bewonderenswaardig hoe Canon mensen zo weet te enthousiasmeren dat ze vrijwel zonder na te denken zo'n 3,5k¤ bij de fotoboer over de toonbank slingeren om diezelfde mensen binnen een paar maanden dat onmiskenbare Fred-Flintstone-gevoel op te dringen waardoor ze het idee hebben met een hopeloos verouderd concept in de wei te staan ![]() | |
-Menn0- | zondag 28 februari 2016 @ 14:54 |
Huh? | |
ebeaydojraes | zondag 28 februari 2016 @ 18:59 |
nope | |
mattie010 | zondag 28 februari 2016 @ 19:49 |
Via een koreaanse (oid) site die in Nederland levert van dat soort dingen. Gaat dus gewoon om de canon 600ex. Maar thanks, dan snap ik het denk ik deels in ieder geval - de RT is gewoon de standaard versie. Zorgde bij mij voor wat verwarring. | |
mattie010 | zondag 28 februari 2016 @ 19:49 |
[ Bericht 100% gewijzigd door mattie010 op 28-02-2016 19:49:26 ] | |
Iemand91 | dinsdag 1 maart 2016 @ 13:37 |
Fotografie Cashback:![]() ![]() Accessoire Cashback: ![]() ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 4 maart 2016 @ 11:17 |
Production of the EOS 5D Mark III Finished? [CR2]
| |
fathank | woensdag 9 maart 2016 @ 09:08 |
Vanavond een G7X ophalen. Niet gewacht tot de mk II, die zou voorlopig nog buiten budget vallen. | |
Iemand91 | donderdag 10 maart 2016 @ 13:47 |
![]() Canon kondigt EOS 1300D-spiegelreflexcamera met wifi aan
![]() | |
shiz | donderdag 10 maart 2016 @ 13:50 |
![]() | |
ebeaydojraes | zondag 13 maart 2016 @ 10:48 |
voor wie is de 1300D? Voor mensen die nog nooit met een SLR hebben geschoten en er mee willen beginnen. Het hoeft niet de beste specs te hebben, er moeten goede platen uitkomen. En dat is de 1300D. Deze camera wordt overigens in dit geval exclusief aan de electro retail uitgebracht en pas twee maanden later bij de Pro FotoVideo retail kanalen. Dat geeft ook al aan voor wie deze camera is.. sarcasme van mensen die niets zien in deze camera heeft dus ook geen nut. | |
fathank | donderdag 17 maart 2016 @ 09:14 |
Wat is Canon eigenlijk een hoerenbedrijf. Betaal je bijna 500 piek voor een camera, maar een boekje moet je zelf maar printen ![]() | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 09:15 |
Das milieubewust zeggen ze dan | |
fathank | donderdag 17 maart 2016 @ 09:23 |
Heb ze maar een mailtje gedaan of ze er eentje na kunnen sturen. | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 13:17 |
Ik heb sinds anderhalf uur een Powershot N2. Ben benieuwd hoe die bevallen gaat. | |
DonJames | donderdag 17 maart 2016 @ 13:34 |
Die staat toch gewoon op de bijgeleverde CD-ROM? | |
fathank | donderdag 17 maart 2016 @ 14:09 |
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren. Doe mij gewoon een hardcopy in plaats van dat ik achter een computer moet gaan zitten 's avonds om een manual te lezen. | |
DonJames | donderdag 17 maart 2016 @ 14:10 |
Tsja. Als je je daar graag druk over wil maken moet je dat doen. | |
-Menn0- | donderdag 17 maart 2016 @ 14:11 |
Ik kreeg bij al m'n camera's gewoon een boekje... 760d 7dmk2 5dmk3 | |
Pietverdriet | donderdag 17 maart 2016 @ 14:13 |
Je kijkt de hele dag en avond naar een beeldscherm, maar voor je camera wil je een boekje ![]() | |
fathank | donderdag 17 maart 2016 @ 14:13 |
Ik betaal bijna 500 piek voor een apparaat, is een boekje dan teveel gevraagd? Zou trouwens eens moeten kijken, volgens mij zit er geeneens een cd-rom bij ![]() Dat is ook zo lekker handig om je computer op je rug mee te sjouwen door je huis. Donder toch op man treurneus. Ik snap wel dat al die fotografiewedstrijden en gebitch ontaarden. | |
DonJames | donderdag 17 maart 2016 @ 14:15 |
Print je Fok! soms ook uit? Nou dan, zeurkous. | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 14:18 |
als je gewoon "<type> user manual" googelt is het gewoon de eerste hit. Zoombaar zodat je hem ook bij daglicht kunt lezen etc. Heel plezierig allemaal ![]() | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 14:24 |
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes? ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 14:27 |
touchscreen. En de "shutter ring". Het is behoorlijk wennen allemaal, maar het is vooral voor "kiekjes". Verwacht geen Pulitzer prize-winning stuff. Dus: normaal bedien je hem met 1 hand. | |
Iemand91 | donderdag 17 maart 2016 @ 15:15 |
Ik kan wel begrijpen dat je het in boekvorm wil hebben. Wil je even iets weten dan kun je dat op die manier wel véél sneller vinden. Niet dat ik ook maar een keer in de gebruiksaanwijzing heb gekeken... | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 15:35 |
Ik weet niet eens of er een boekje bij mijn 60D zit. Ergo: nooit gemist dus. Meest interessante dingen haak je toch uit andere boeken of van fora/blogs | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 23:13 |
ben er tot op heden nog niet kapot van idd ![]() | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 23:18 |
En je hebt ook een GoPro toch? Lijkt ook een beetje een Actioncam. | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 23:19 |
twee. Ik zat er vanmiddag al aan te denken. Als dit het is kan ik net zo goed gaan fotograferen met de gopro ![]() | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 23:28 |
Bijsnijden in Photoshop ![]() Zo'n Ixus of Powershot wat je hebt past toch ook zo in je zak? Doe je hem weer terug? | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 23:32 |
Nou ja mijn huidige Ixus is wel aan vervanging toe op zich, maar of dit het nou moet wezen...? | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 23:41 |
Powershot G16? ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 23:42 |
te groot, te zwaar | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 23:46 |
Sx610? | |
Dr_Flash | donderdag 17 maart 2016 @ 23:50 |
had gekund. Weet je, te veel zoom is ook niet goed. Niett zo zeer dat je over het hele zoombereik relatief veel inlevert om alles een beetje acceptabel te houden, maar het is gewoon 1 grote stofbalg. Binnen een jaar zit het vol met stof, op plekken waar je niet bij kan. | |
derLudolf | donderdag 17 maart 2016 @ 23:53 |
Oh kan wel, wist niet dat het een was met groot zoombereik. M'n broertje heeft zo'n ding. Ik taak helemaal gestrest met zo'n sloom ding. Doe mij maar een DSLR ![]() | |
Ynske | vrijdag 18 maart 2016 @ 08:08 |
Hier tevreden met een sx200 als tascamera. | |
-Menn0- | vrijdag 18 maart 2016 @ 13:54 |
http://www.cameraegg.org/(...)-in-late-april-2016/ Eind april aankondigen, 3 maanden later in de winkel? Zou top zijn ![]()
[ Bericht 49% gewijzigd door -Menn0- op 18-03-2016 14:07:35 ] | |
-Menn0- | maandag 21 maart 2016 @ 13:08 |
Welke CF kaart(en) gebruiken jullie? Ik wil er wat bijkopen maar weet niet goed waar ik op moet letten. Ik heb nu een Lexar CF pro 32gb 1066x udma7 maar als ik niet in 4k ga filmen etc, kan ik dan ook een 800x variant nemen? Ik ga de kaarten gebruiken in een 5DMK3 waarmee ik alleen foto's zal maken, niet filmen. | |
Uncle | maandag 21 maart 2016 @ 13:21 |
De vraag is dan alleen maar hoevaak/hoeveel foto's ga je bursten en hoeveel haast heb je bij het overzetten van je foto's naar je computer. Als je nooit burst schiet en wel een paar sec langer kunt wachten tot je kaartje gedumpt is dan zou ik echt niet voor de snelste kaarten gaan. Scheelt toch weer in de kosten | |
derLudolf | maandag 21 maart 2016 @ 13:31 |
Sandisk Ultra II van 2GB in min 400D ![]() | |
-Menn0- | maandag 21 maart 2016 @ 13:41 |
Ik burst wel vaak ja, dus kan ik het beter bij de 1066x houden? Of is de 800x daar ook nog geschikt voor? Ik kan voor mezelf niet inschatten hoeveel snelheid je inlevert van 1066x naar 800x, Is dat gewoon ongeveer een kwart? | |
Uncle | maandag 21 maart 2016 @ 15:20 |
Als je twijfelt sowieso de snelste nemen dan weet je dat het niet aan je apparatuur ligt. ![]() Maar de buffer van een 5dMK3 lijkt me groot genoeg om bij normaal gebruik ook behoorlijk te bursten. De camera schrijft namelijk eerst naar zijn buffer en daarna naar kaart. Als je serieus 30 shots gaat bursten en gelijk daarna weer dan zou ik sowieso de snelste wel nemen ![]() | |
-Menn0- | maandag 21 maart 2016 @ 15:22 |
Hmm nee zullen dan bursts zijn van 6 foto's oid. Dan red ik het wel met de 800x denk ik. | |
Uncle | maandag 21 maart 2016 @ 16:42 |
Ik schiet veel sport en actie en schoot lange tijd op zo'n beetje de traagste kaartjes die er waren. Nooit problemen met volle buffer. Pas na vervanging door allemaal nieuwe snelle kaartjes merkte ik het belangrijkste voordeel, kaartje dumpen naar mijn Macbook is echt in een paar tellen gedaan. Heb je dat niet nodig of heb je gewoon meer geduld dan ik dan is dat het extra geld niet waard ![]() | |
Dr_Flash | maandag 28 maart 2016 @ 21:37 |
Ik ben hem nou langzaamaan in gebruik aan het nemen. Maar het lijkt sterk op weer 250 euro in de sloot ja. | |
Dr_Flash | maandag 28 maart 2016 @ 22:02 |
Zelfs als je "Touch shutter" uitschakelt, heb je met die shutter ring nog dat driekwart van je foto's onbedoeld zijn ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Flash op 28-03-2016 22:19:58 ] | |
derLudolf | maandag 28 maart 2016 @ 22:02 |
Ik vind dat flink aan de prijs. Voor ¤200 heb je een vrij aardig compact cameraatje met veel meer opties... | |
Dr_Flash | maandag 28 maart 2016 @ 22:19 |
ja mijn huidige was nog geen 100 euro. Best een prima ding op zich, maar er zat een hoop stof in. Maar had beter gewoon een normaal Ixusje van de plank kunnen trekken ergens. Kloteding ![]() | |
shiz | maandag 28 maart 2016 @ 23:12 |
LX100'tje van Panasonic. Of een RX100-tje van Sony. Of de G7 X (II) als je een YouTube vlogger bent ofzo. ![]() | |
Dr_Flash | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:23 |
![]() V&A / [TK] Canon Powershot N2 | |
Lampionnenoptocht | donderdag 21 april 2016 @ 22:23 |
Ik merk dat ik toch afstand tekort kom met mijn 18-135mm, ik heb een tamaron 70-300 maar die werkt toch niet echt fijn met mijn 70D. Wat raden jullie mij aan? | |
derLudolf | vrijdag 22 april 2016 @ 00:25 |
Wat werkt er niet fijn aan die Tamron en hoeveel wil je uitgeven? Schiet je veel foto's tussen 200 en 300? Anders kun je misschien kijken naar een 70-200 4.0L ![]() | |
Ynske | vrijdag 22 april 2016 @ 08:37 |
70-200 F4 hier al jaren met heel veel plezier in gebruik | |
D_A | donderdag 28 april 2016 @ 17:25 |
De 1Dx Mark 2 wordt nu wel snel leverbaar lijkt me ![]() Op de promo site http://www.canon.nl/lens-promo/ vanaf vandaag beschikbaar. Nog even wachten wanneer de winkels de body's hebben dan ![]() | |
Iemand91 | woensdag 11 mei 2016 @ 11:02 |
Canon introduceert macrolens met ingebouwde ledlamp voor EOS M-camera's
![]()
![]()
![]() | |
warhamstr | woensdag 11 mei 2016 @ 13:17 |
Zondag vale gieren willen fotograferen. Draait mijn 75-300 stuk. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2016 @ 13:21 |
Heb je nu deze? Zou bij mij al onder de noemer cheapass vallen ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2016 13:22:14 ] | |
warhamstr | woensdag 11 mei 2016 @ 14:27 |
ja dat kreng heb ik inderdaad ![]() | |
D_A | donderdag 12 mei 2016 @ 12:19 |
Eventueel een 70-200 F4? ![]() | |
Flipmoehoe | donderdag 12 mei 2016 @ 12:43 |
is wel een erg toffe lens, heb zelf de IS versie, maar de non IS versie staat voor 340 op marktplaats zag ik.. denk dat het wat boven budget is voor Warhamstr ![]() | |
D_A | donderdag 12 mei 2016 @ 12:46 |
Maar zijn erg goede lenzen en voor niet heel veel geld meer, dus ik dacht. Misschien een optie ![]() | |
Flipmoehoe | donderdag 12 mei 2016 @ 13:07 |
Het is zeker een hele vooruitgang tov de 75-300, als Warhamstr het budget ervoor heeft dan wist ik het ook wel ![]() | |
warhamstr | donderdag 12 mei 2016 @ 13:26 |
Vind ik te duur, voor die anderhalve dag per jaar. En 200mm is te klein. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2016 @ 13:34 |
Als je hem slechts anderhalve dag per jaar gebruikt zou ik huren, niet kopen.. En dan meteen een 100-400 II huren oid. Heb je een stuk meer aan dan een cheapo (~150 euro) mormel kopen. [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 13:39:32 ] | |
StaceySinger | vrijdag 13 mei 2016 @ 19:25 |
dan zou ik toch de 2.8 nemen,bevalt me prima | |
derLudolf | vrijdag 13 mei 2016 @ 19:31 |
De 4.0 bevalt mij ook prima en is ¤400 goedkoper | |
StaceySinger | maandag 16 mei 2016 @ 22:10 |
scheelt 900 euro Canon EF 70-200/2.8 L IS II USM -2079,00 http://www.cameraland.nl/(...)my38wCFQkq0wodDB8Bkg Canon EF 70-200/4.0 L IS USM Prijs incl. btw 1199,00 http://www.cameraland.nl/(...)my38wCFVG6GwodurIJzA | |
Iemand91 | dinsdag 17 mei 2016 @ 16:18 |
Canon heeft 2 nieuwe acties. Eerst de EOS-promotie. ![]()
En Zomervoordeel: ![]()
| |
-Menn0- | dinsdag 17 mei 2016 @ 16:32 |
Iemand nog op zoek naar een flits? Ik heb een Metz Mecablitz 52-AF 1 te koop ![]() V&A / [TK] Metz Mecablitz 52-AF 1 (Canon [ Bericht 23% gewijzigd door -Menn0- op 17-05-2016 16:53:34 ] | |
derLudolf | dinsdag 17 mei 2016 @ 17:16 |
Wat is je rechtgetal nou, 52 of 170? ![]() | |
-Menn0- | dinsdag 17 mei 2016 @ 17:34 |
- Reportageflitser met een richtgetal van 52 ![]() | |
ETA | dinsdag 17 mei 2016 @ 18:49 |
zit momenteel wel een fout op de website, er staat dat je ¤125 cashback krijgt bij de 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Er staat zelfs een plaatje en link van bij, maar ik heb zeer sterk het vermoeden dat hier de L versie wordt bedoeld. | |
derLudolf | dinsdag 17 mei 2016 @ 19:03 |
¤125 is wel erg veel voor een lens van rond de 500 ![]() | |
-Menn0- | woensdag 13 juli 2016 @ 14:40 |
Schop! Ik verkoop m'n Sigma 15mm f2.8 (fish) en mn 24-70 f2.8L, zijn er hier mensen die daar interesse in hebben? | |
Koelkastje | vrijdag 15 juli 2016 @ 09:36 |
Welk bedrag had je bij die 24-70 in gedachten? | |
-Menn0- | vrijdag 15 juli 2016 @ 09:58 |
700 ![]() | |
Nalbandian | vrijdag 15 juli 2016 @ 10:38 |
Versie I of II? | |
-Menn0- | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:04 |
1 ![]() Mocht je een 2 vinden voor die prijs ![]() | |
Nalbandian | vrijdag 15 juli 2016 @ 12:25 |
![]() | |
-Menn0- | vrijdag 15 juli 2016 @ 15:05 |
Kopen ? ![]() | |
Nalbandian | vrijdag 15 juli 2016 @ 15:30 |
De II onbeschadigd wel voor ¤ 700 ![]() | |
Koelkastje | dinsdag 19 juli 2016 @ 11:28 |
Ik val af. Heb net een ander stuk prachtglas besteld ![]() | |
Nalbandian | dinsdag 19 juli 2016 @ 11:39 |
400 f/2.8 ![]() | |
Koelkastje | dinsdag 19 juli 2016 @ 14:10 |
![]() Maar, nee. Het is een Sigma lens met een zoombereik van 11mm ![]() | |
Nalbandian | dinsdag 19 juli 2016 @ 19:05 |
24-35 f/2? | |
Koelkastje | dinsdag 19 juli 2016 @ 19:08 |
![]() | |
Nalbandian | dinsdag 19 juli 2016 @ 19:36 |
Hup naar het pats-topic ![]() | |
Koelkastje | dinsdag 19 juli 2016 @ 19:37 |
Camera is sinds donderdag terug ![]() Lens is nog onderweg! Wanneer ie binnen is ga ik patsen ![]() | |
ETA | zondag 7 augustus 2016 @ 14:57 |
Iemand een idee wat er met de lensprijzen aan de hand is? Over de hele lijn lijken de prijzen met 15%-20% te zijn gestegen ten opzichte van enkele maanden geleden ![]() | |
Blistering | zondag 7 augustus 2016 @ 15:06 |
Had een zwart stipje op m'n sensor (80D). Slimme Blistering dacht het zelf te kunnen verhelpen. Gevolg: meer dan 5 zwarte stippen en kleine haartjes. Volgende week maar even laten reinigen door een prof ![]() ![]() | |
-Menn0- | zondag 7 augustus 2016 @ 15:57 |
Summer cash back actie ![]() | |
ETA | zondag 7 augustus 2016 @ 16:10 |
dat meegerekend is het verschil nog groter. Had begin dit jaar de 24-70L f2.8II aangeschaft met cashback en BTW actie bij de mediamarkt, de lens zou mij vandaag 2x zoveel kosten ![]() | |
Uncle | zondag 7 augustus 2016 @ 17:31 |
Canon prijzen zijn gewoon gestegen net zoals bij Nikon enkele maanden geleden het geval. Volgens mij was deze ook aangekondigd, maar als ik snel even google dan krijg ik alleen een Canada price increase... De toename is ook duidelijk te zien in de pricewatch trouwens. Bij Nikon was de sprong echter een stuk groter (en de prijs daarvoor veel stabieler/gecontroleerder)! ![]() Canon 24-70mm II Nikon 24-70mm I Canon 70-200mm 2.8 IS Nikon 70-200mm 2.8 VR II | |
ebeaydojraes | zondag 7 augustus 2016 @ 18:08 |
Brexit, Yen, blablabla. ja objectieven (en camera's) zijn duurder geworden. Door de Brexit is de Yen een stuk sterker geworden wat ten nadele is van ons. Vervolgens zijn productiekosten ook nog eens omhoog gegaan (over de hele keten), mede ook door de aardbevingen in Japan (gevolgschades). Vervolgens heb je ook nog schaarste wat ook prijs opdrijvend werkt, algehele financiele crisis, etc etc. prijzen nikon begin dit jaar was ook al 3 maanden vooraf aangekondigd. Canon was 2 maanden geleden ongeveer. Sony begin deze maand .... men hoeft er momenteel echt niet op te rekenen dat producten goedkoper worden, maar alleen maar duurder. Meestal rond november komt er vaak nog een leuke kleine daling voor de decembermaand, maar die worden vervolgens in januari allemaal weer sterk en zelfs sterker bijgesteld. | |
shiz | zondag 7 augustus 2016 @ 18:32 |
www.mirrorlessrumors.com/(...)se-prices-europe-20/ | |
DonJames | maandag 8 augustus 2016 @ 20:18 |
Daarom altijd meteen zo veel mogelijk gear kopen, om de prijsverhogingen voor te zijn! | |
Nalbandian | maandag 8 augustus 2016 @ 21:23 |
1DXII besteld! | |
Uncle | maandag 8 augustus 2016 @ 21:54 |
Eentje maar? ![]() | |
shiz | maandag 8 augustus 2016 @ 21:59 |
Not too shabby... not too shabby. ![]() | |
Nalbandian | maandag 8 augustus 2016 @ 22:12 |
Hij lag in mijn winkelmandje, maar toen keek ik naar mijn banksaldo ![]() | |
Iemand91 | zondag 21 augustus 2016 @ 01:00 |
Leaked: Canon 16-35mm f/2.8L III and 24-105mm f/4L IS II PhotosVerwachte prijzen in Noord-Amerika; $2.199 voor de 16-35mm (huidige kost nu zo'n ¤1650) en $1.099 voor de 24-105mm (huidige kost nu zo'n ¤750) ![]() | |
bakkerl | zondag 21 augustus 2016 @ 21:18 |
Lastig hoor die stijgende prijzen. Net nu ik naar een Canon 24-70mm II zat te kijken. Wilde nog even wachten maar mijn 17-55 is "Err 01" meldingen gaan geven ![]() | |
Iemand91 | zondag 21 augustus 2016 @ 21:38 |
Bij (o.a.) Nikon, Canon en Sony zijn de prijzen verhoogd; reden de zwakke pond en euro. Is een 24-70mm niet een beetje rare vervanging voor een 17-55mm? Je zou ook nog de Tamron 24-70mm kunnen overwegen; kost de helft en beschikt ook nog eens over stabilisatie. | |
bakkerl | zondag 21 augustus 2016 @ 23:42 |
Met de gedachte er achter dat ik mijn 60D ook nog ga vervangen voor een fullframe exemplaar lijkt het mij niet een geheel gekke gedachte. Deze veel gebruikte 17-55, wat een EF-S is, heeft dat nog een tijdje tegen gehouden, maar stond dus al op de nominatie. En 17-55 op een crop gedraagt zich als een 27-88. Daarnaast, ook een reden om voor een de 24-70 te gaan is de "Stof- en vochtbestendig". Waarschijnlijk heeft de 17-55 last gekregen van vochtige omgevingen. 2 jaar geleden heeft er al condens in het objectief gezeten en nu de laatste periode heeft die wel een klein regen buitje (lees: motregen) mee gemaakt die (waarschijnlijk) hebben tot de Err 01 geleidt. De "Stof- en vochtbestendig" is dus wel een dingen die op de must-have eisen lijst staat. | |
Iemand91 | zondag 21 augustus 2016 @ 23:45 |
Ah, dat is wel logisch dan ja. | |
bakkerl | maandag 22 augustus 2016 @ 11:38 |
Op amazon.de nog te vinden voor EUR 1.240,00. Vanwaar die lage prijs dan of is dat niet te vertrouwen? | |
Pietverdriet | maandag 22 augustus 2016 @ 11:44 |
Wat is te vinden voor 1240? | |
bakkerl | maandag 22 augustus 2016 @ 12:00 |
EF 24-70mm F/2.8L II USM Zoom Lens by Canon | |
Pietverdriet | maandag 22 augustus 2016 @ 12:04 |
Bij amazon.de zelf kost ie 1906,99 https://www.amazon.de/Can(...)M+Zoom+Lens+by+Canon | |
bakkerl | maandag 22 augustus 2016 @ 12:13 |
https://www.amazon.de/Can(...)TF8&m=A39PXDWWNW100E Of kijk ik nu ergens overheen? | |
Pietverdriet | maandag 22 augustus 2016 @ 12:33 |
Wordt verkocht door een amazon marketplace verkoper, anders zie ik niets. | |
-Menn0- | maandag 22 augustus 2016 @ 14:17 |
![]() | |
ebeaydojraes | maandag 22 augustus 2016 @ 22:33 |
Hmm. hier overheen gelezen maar: Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon’s Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below: Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result) Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare Read more: http://www.canonrumors.co(...)rk-iv/#ixzz4I5xDi8x6 Dit in een SLR? Nice. Vraag me af hoe lang Nikon en Sony er over gaan doen om dit te kopiëren. (Of de Panasonic variant) en hoe lang het gaat duren voordat Lightroom dit ook kan doen met die bestanden. | |
Pietverdriet | dinsdag 23 augustus 2016 @ 09:55 |
Nice | |
bakkerl | dinsdag 23 augustus 2016 @ 12:13 |
Is het al bekent wat die 5D Mark 4 ongeveer gaat kosten? | |
Pietverdriet | dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:37 |
Ik schat tussen 2 en 2,5 duizend | |
Uncle | dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:45 |
Als canonrumors klopt dan zou ik daar nog een duizendje bij optellen want de dollar-euro conversie is meestal wel ongeveer 1:1...
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:47 |
Zelfde prijsstelling als de (huidige) 5Ds dus. Jammer ![]() Maar was/is wel te verwachten dat hij (voorlopig) niet voor dezelfde prijs als de MK3 op de markt komt. Voor die prijs is het haast meer de moeite om een 5Ds te kopen.. alleen heb je dan weer een geborkte autofocus in vergelijking met de MK4. Canon ![]() ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2016 16:52:51 ] | |
-Menn0- | dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:53 |
Canon kennende?! ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 augustus 2016 @ 16:54 |
Wens is de vader van de gedachte | |
bakkerl | dinsdag 23 augustus 2016 @ 17:25 |
Alleen hoef ik niet persee 50MPix te hebben. De wifi en GPS maken de Mark4 voor mij interessanter. | |
DonJames | dinsdag 23 augustus 2016 @ 18:02 |
Een 6D dan? Hou je knaken over voor mooi glas ![]() | |
Iemand91 | dinsdag 23 augustus 2016 @ 18:51 |
De prijsverhogingen van Canon kennende (of het nou door zwakke Euro/Pond komt of ordinaire prijsverhogingen); de 6D2 zal wel zoveel kosten als de 5D3 nu, de 5DV zoveel als de 5Ds en zo door. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 augustus 2016 @ 19:33 |
Dit | |
bakkerl | dinsdag 23 augustus 2016 @ 21:10 |
Heb je ook weer helemaal gelijk in... Gelukkig hoef ik niet nu of deze maand al te beslissen. | |
DonJames | dinsdag 23 augustus 2016 @ 21:32 |
Nou.. Canon kennende is 'ie volgende maand weer 3x zo duur ![]() | |
Uncle | dinsdag 23 augustus 2016 @ 21:53 |
Ho ho ho, dat is Nikon hoor ![]() | |
Nalbandian | dinsdag 23 augustus 2016 @ 22:11 |
![]() ![]() | |
Uncle | donderdag 25 augustus 2016 @ 06:57 |
Bij KE: "De officiële lancering staat gepland op 8-9-2016 met een verkoopprijs van ¤4129 voor de body" ![]() | |
ACT-F | donderdag 25 augustus 2016 @ 11:46 |
www.canon-europe.com/came(...)_campaign=Newsletter | |
Pietverdriet | donderdag 25 augustus 2016 @ 12:58 |
Mooi dan kunnen we maanden nerden over de merits van dual pixel raw | |
Iemand91 | donderdag 25 augustus 2016 @ 14:46 |
Nou, een eventuele 6D2 kan ik dan ook wel vergeten. Dan zou je net zo goed een 2e-hands 5D3 kunnen halen. ![]() Wat een prijzen man. Adviesprijs van 5D3 bij introductie: ¤3500. 5D4: ¤4200. Kan de adviesprijzen van de 16-35mm II en 24-105mm niet terugvinden in euro's, maar volgens de Engelse Wikipedia was de MSRP van de 16-35 in 2007 $1.599. De MK2 $2.199. Dat is voor de 5D4 20% duurder, voor de 16-35mm 37% duurder. Zelfs als je de oude prijzen herrekend naar 2016 is het nog steeds een stuk duurder. De 24-105mm II is juist gezakt in MSRP? ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 25 augustus 2016 @ 14:51 |
Toen ik de netverschenen 5D mII kocht in Feb 2009 heb ik 3095 euro betaald, maar dat was met de 24-105 | |
Iemand91 | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:04 |
Bij introductie van de 5D2 in september 2008 was de adviesprijs van body + 24-105mm ¤3300. Dat is net geen ¤3700 anno 2016. Daar heb je nu dus nog niet eens de body voor... | |
Pietverdriet | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:13 |
Helemaal waar, aan de andere kant is DSLR een krimpmarkt en ben ik blij dat er nog geinvesteerd wordt door Canon en anderen. Geld uitgeven aan een body is sowieso iets waar je goed over na moet denken, ze zijn na een paar jaar achterhaald en na 10 jaar geen ruk meer waard. Hoogwaardig glas is veel waardevaster. En worden je fotos beter als je de nieuwste 5D koopt? Nee, geheel niet. Daarom koop ik pas een nieuwe body als mijn oude volledig gaar is. | |
Iemand91 | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:27 |
Dat is waar (al gaat dat bij Canon wel langzaam) maar ze zullen wel moeten. De pro's die er hun geld mee verdienen die blijven wel, maar de consumenten of enthousiastelingen raak je zo kwijt. Ik kan het niet met feiten onderbouwen maar die laatste twee groepen zien de enorme ontwikkelingen van o.a. systeemcamera's, televisies, smartphones etc. met 4K-video, hoge framerates (in video) etc. etc. maar dat soort onwikkelingen gaan bij Canon/Nikon tergend langzaam. Mensen die een 550D o.i.d. kopen blijven vaak ook bij kitlenzen hangen dus die zijn ook zo weer weg als er wat ander interessant spul op de markt komt (die hebben niet het probleem dat ze voor een klein fortuin aan objectieven hebben die ze moeten wisselen). Ik zit op zo'n punt. Voor de standaardlens zit ik met de Sigma 17-50mm 2.8 wel redelijk goed maar ik heb ook nog een antieke 70-210mm USM (die mogelijk ouder is dan ik ![]() Die wil ik eigenlijk ook wel eens vervangen door iets beters. Maar omdat ik van alles doe weet ik niet waarmee. Dan is een 70-200mm F4 (of juist de 2.5 IS I) perfect, dan liever een 100-400mm (of zelfs 150-600mm) en soms zou een 55-250mm STM ook wel afdoende zijn. Dus een keus heb ik nog niet kunnen maken; maar meerdere objectieven in die range wordt het sowieso niet want wat dat dan moet gaan kosten vindt ik het niet waard. Van een crop naar een 6D(2) zie ik op zich ook wel zitten al is het maar om het feit dat ik dan ongegeneerd ISO omhoog kan gooien maar iets als 650D naar 700D of 6D naar 6D2; dat zijn stappen die je niet bepaald snel zou hoeven maken. [ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 25-08-2016 21:00:11 ] | |
-Menn0- | donderdag 25 augustus 2016 @ 15:48 |
Best vet! ![]() | |
whosvegas | donderdag 25 augustus 2016 @ 16:47 |
4000 euro voor de nieuwe 5D mk 4, best duur ![]() | |
Nalbandian | donderdag 25 augustus 2016 @ 17:04 |
Gewoon doorsparen voor een 1DX II. | |
mattie010 | donderdag 25 augustus 2016 @ 20:10 |
Een hele domme vraag misschien, maar hoe is de compatibiliteit van de canon 400D met de (eerste versie) van de 16-35 de 28-70 (ja, oudje ja) en de 70-200 IS? allemaal L glas verder. Vervanging van de 400D ben ik naar aan het kijken, maar twijfel nog welke --> de 7D ii of de 6D maar daar kom ik vast wel uit. Schiet vooral wildlife dus zal wel de 7D ii worden ^^ | |
ebeaydojraes | donderdag 25 augustus 2016 @ 21:42 |
veel geld. duur is als je er teveel voor betaald ![]() | |
ACT-F | donderdag 25 augustus 2016 @ 22:48 |
Dat zijn allemaal EF-lenzen dus die passen op alle Canon DSLR's en zelfs analoge SLR's met EF-mount. | |
mattie010 | donderdag 25 augustus 2016 @ 22:54 |
Dat weet ik, maar aangezien de 400D al een behoorlijk wat oudere camera is vroeg ik me gewoon af hoe goed ze compatibel zijn. Is de AF altijd on-point etc. of merk je echt hele sterke verbeteringen bij een 6D of 7D ii (als voorbeeld)? Ik duik zo wel even de technische details in, want voor mijn gevoel is de f/2.8 van de lenzen nauwelijks bruikbaar op de 400D - iets wat ik ook al merkte bij de 100mm macro voor mijn gevoel die pas bij f/4.0 (ook met statief) echt scherpe resultaten gaf. | |
Pietverdriet | donderdag 25 augustus 2016 @ 23:03 |
Ik zou eerder investeren in een cursus beter fotograferen als ik jou was. Dit klinkt lullig, maar zo bedoel ik het niet, goede fotos maken kan uitstekend met een 400D, je moet er alleen mee om kunnen gaan en een nieuwe camera veranderd dat niet. | |
ACT-F | donderdag 25 augustus 2016 @ 23:23 |
Ik heb mijn 24-70 MK1 en 70-200IS MK2 zelfs op een 1000D gezet met perfect resultaat. Het is wel een grappig gezicht om een veredeld dopje op zo'n grote lens te zetten ![]() | |
Iemand91 | donderdag 25 augustus 2016 @ 23:29 |
![]() ![]() | |
ACT-F | donderdag 25 augustus 2016 @ 23:49 |
Dit is wel het toppunt ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 25 augustus 2016 @ 23:59 |
De sensor in die kleine camera is naar alle waarschijnlijkheid beter dan van een duizenden kostende pro camera van 10-15 jaar geleden. | |
Ouwesok | donderdag 25 augustus 2016 @ 23:59 |
mwoah ![]() ![]() | |
ACT-F | vrijdag 26 augustus 2016 @ 00:04 |
Puik materiaal om morgen de opening van de 3e brug over de Bosporus te fotograferen ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 26 augustus 2016 @ 14:08 |
Oh ja; we waren jou vergeten. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 26 augustus 2016 @ 16:29 |
Geen canon | |
ACT-F | vrijdag 26 augustus 2016 @ 22:20 |
Wel een kanon. | |
Pietverdriet | vrijdag 26 augustus 2016 @ 22:46 |
| |
Iemand91 | donderdag 1 september 2016 @ 22:39 |
Ontvang tot wel ¤200,-cashback bij aankoop van één van de geselecteerde lenzen Actieperiode: 1 september 2016 t/m 31 oktober 2016
| |
shiz | woensdag 14 september 2016 @ 01:53 |
Canon goes mirrorless. Maar dit keer met iets dat er tenminste uit ziet als een camera (EOS-M kon voorheen niet echt overtuigen... dit keer meer een body in stijl van een Panasonic G7/Samsung NX1/PowerShot G5 X. Knowing Canon it could've been worse.![]() ![]() Voor Canon doen redelijk okay? | |
Pietverdriet | woensdag 14 september 2016 @ 07:22 |
Waarom moeten cameras er nog steeds uitzien alsof er een (kleinbeeld)filmpje in gaat? | |
Uncle | woensdag 14 september 2016 @ 08:12 |
Als het ene merk er succes mee heeft dan moet je dat natuurlijk nadoen als andere merken... ![]() | |
shiz | woensdag 14 september 2016 @ 09:31 |
Gewoon, omdat het zin heeft? Goede grip, goede ergonomics, veel dials. Pop-up flash, hotshoe en EVF = hump. ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 14 september 2016 @ 09:37 |
Dails zijn kut, geef mij maar een diafragmaring aan het objectief. | |
shiz | woensdag 14 september 2016 @ 09:43 |
Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten natuurlijk. Toegewijde sluitertijd-dial is wel sweet, zoals op de Pana LX100 of menig Fujifilm model. Maar voor mij is meer dials beter. Gaat alles weer wat sneller door en kun je naar gelieven instellen (en gebruiken of juist niet gebruiken). Dit lijkt me alweer fijner in gebruik dan zo'n EOS-M M3 en ziet er i.i.g. beter uit imho. ![]() | |
Iemand91 | maandag 19 september 2016 @ 18:33 |
![]() Canon’s New 70-300mm II is Its First with an LCD Info Display In Nederland: ¤589,99.
![]() ![]() ![]() Bijna ¤600. Voor ruim ¤100 meer heb je de 70-200mm F/4L (en 2e hands is die laatste goedkoper). De 70-200mm heeft misschien wel voldoende mogelijkheden om die laatste 100mm te croppen. Mis je alleen wel stabilisatie. | |
Nalbandian | maandag 19 september 2016 @ 20:52 |
Niet belangrijk ![]() ![]() | |
Pietverdriet | maandag 19 september 2016 @ 21:20 |
Zoals mijn griekse vriendje heete Costa? | |
Nalbandian | maandag 19 september 2016 @ 21:40 |
adviesprijs $1199, dus zal wel neerkomen op ¤ 1199. | |
Pietverdriet | maandag 19 september 2016 @ 21:48 |
Voor dat geld koop je ook een zeiss 85mm 1.4 | |
Nalbandian | maandag 19 september 2016 @ 21:54 |
AF > MF ![]() | |
-Menn0- | maandag 19 september 2016 @ 22:34 |
En ook een 12-24 F4: 1900 pleuro 85mm 1.4: 1200 euro 500mm F4 voor ¤6000 | |
Pietverdriet | maandag 19 september 2016 @ 22:36 |
Die Zeiss is van een fenomenale bouwkwaliteit, die is over 30 jaar nog steeds zo goed als ie nu is. | |
SunChaser | donderdag 13 oktober 2016 @ 15:52 |
Voor wie met een 5d4 rawfile wil spelen http://neilvn.com/tangent(...)k-iv-high-iso-noise/ | |
ACT-F | donderdag 13 oktober 2016 @ 19:55 |
Geen schokkende verschillen, maar het spreekt voor zich dat de MK4 beter presteert in het donker. Ik ben wel benieuwd naar de ISO-sensitivity charts van de MK4. Hieronder van de MK2: ![]() De ISO-gevoeligheid van de chip verloopt niet lineair zoals de meesten zullen denken. Bij mijn MK2 kan ik dus beter geen stappen van 100,200,400,800,1600,3200 en 6400 hanteren zoals de meesten doen, maar 160,320,640,1250, 2500 en 5000. | |
ebeaydojraes | vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:05 |
lijkt me logisch die stappen. iso 320 is namelijk iso 200 1/3 stop overbelicht en niet iso 320. en aangezien dit een chart is die belicht met +3stops belichting achteraf wordt dat verschil daarin niet recht getrokken. | |
Mirel | donderdag 20 oktober 2016 @ 18:34 |
Mijn 5D III body is naar de klote ![]() https://vid.me/Y7MK Het is een 2e hands met heel veel clicks, gekocht in mei. Naja, HHMMMMM samen met de reparatie zal het vast niet boven de 2600 euro winkelprijs uitkomen. Gekocht voor 1600 euro, winkelprijs is momenteel 2900. | |
Pietverdriet | donderdag 20 oktober 2016 @ 18:37 |
Goed excuus de IV te kopen, mijn II is niet kapot te krijgen | |
Mirel | donderdag 20 oktober 2016 @ 18:44 |
Hoe is het een goed excuus? Ik ga deze defecte body verkopen voor een fluitje en dan een IV body kopen voor 4000 euro? | |
Uncle | donderdag 20 oktober 2016 @ 18:52 |
![]() ![]() Of gewoon laten repareren en patsen met je nieuwe sluiter natuurlijk ![]() | |
Nalbandian | donderdag 20 oktober 2016 @ 19:01 |
Balen zeg! Heb je al een prijsopgave van de reparatie? | |
Nalbandian | donderdag 20 oktober 2016 @ 19:01 |
Als in de Mark III is geen goede camera of zo ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 20 oktober 2016 @ 19:02 |
Nee. Als in excuus een nieuwe camera te kopen | |
Mirel | donderdag 20 oktober 2016 @ 19:05 |
Ik mail het filmpje en een omschrijving nu naar wat reparatiecentra. Ik heb geen garantie want ik kocht hem 2ehands bij Budgetcam. Wel kut dat dit gebeurt een week voordat ik naar Londen ga. Ik heb hem vandaag nog gebruikt. Ik kom thuis, wil de SD eruit halen om over te zetten (wat gewoon lukte), en ineens gebeurt er dit, precies toen ik het SD-klepje opende. | |
Nalbandian | donderdag 20 oktober 2016 @ 19:11 |
Da's inderdaad klote! Reparatie duurt helaas langer dan je zou willen (bij mij duurde het 4 weken ![]() | |
Mirel | donderdag 20 oktober 2016 @ 20:12 |
Nou klote. ![]() | |
Nalbandian | donderdag 20 oktober 2016 @ 20:35 |
Heb je een back-up camera? | |
Koelkastje | donderdag 20 oktober 2016 @ 20:42 |
Het komt nooit gelegen. Mijn 6D sluiter begaf het op een trip in de Ardenne ![]() | |
Mirel | donderdag 20 oktober 2016 @ 23:08 |
Galaxy S6 die op en top werkt als er geen wolk in de lucht is ![]() | |
Mirel | maandag 31 oktober 2016 @ 16:14 |
Heb het gratis laten nakijken door een particulier. Hij heeft vastgesteld dat het sluitermechanisme vervangen moet worden, zal 520 euro kosten. Kan dat niet goedkoper? ![]() Van een random blogje wordt misschien duidelijk waarom het zo duur is.
[ Bericht 22% gewijzigd door Mirel op 31-10-2016 16:48:57 ] | |
Koelkastje | maandag 31 oktober 2016 @ 23:47 |
Stuur even een mail naar ROFA. Die hebben mij goed geholpen ![]() | |
firecow | dinsdag 13 december 2016 @ 19:35 |
Zaterdag heb ik mijn trouwe canon 40D na 8 jaar ingeruild voor een nieuwe 80D. Helemaal blij mee natuurlijk! Een verdubbeling van mijn megapixels etc, betere iso waardes, minder ruis. Minder Ruis.... Nou dat komt mij nu nog bedrogen uit ![]() Ik heb even een RAW geupload en 1op1 crops naast elkaar gezet van de 40D en de 80D. Shots zijn natuurlijk niet 100% gelijk maar gaat even om het idee. Links 80D rechts 40D ![]() En een Raw op iso 250 http://worldofnature.nl/80d/voorbeeld.CR2 Jullie mening ?? Veel ruis of aanstelleritis ? | |
D_A | dinsdag 13 december 2016 @ 19:36 |
Ik vind het wel meevallen overigens, en vrij fletse lucht helpt ook niet echt mee. | |
ebeaydojraes | dinsdag 13 december 2016 @ 19:43 |
lijkt me inderdaad eerder te donker geschoten en teveel opgehelderd en derhalve meer ruis. p.s.: maar het is geen geheim in de industrie dat camera's op basis iso waardes minder zijn gaan presteren. Waarom? Omdat men vind dat camera's op hoge ISO's moeten presteren, dus wordt de basis ISO niet meer 200 maar 800 als norm. zo heb je een "betere spreiding" van de ruisprestaties. [ Bericht 31% gewijzigd door ebeaydojraes op 13-12-2016 19:50:05 ] | |
NoralyZ | zaterdag 7 januari 2017 @ 18:03 |
Mede-Canongebruikers, ik verkoop m'n aardige instap/allroundlens, voor wie geïnteresseerd is: V&A / [TK/RUIL] Tamron lens SP AF 17-50 F/2.8, voor Canon | |
t4600c | woensdag 11 januari 2017 @ 12:45 |
Canon EOS-1D 1998 for life <3 |