Dit spreekt elkaar een beetje tegen. Hoe groter het bereik, des te meer compromissen moet je doen op een ander vlak. Gewicht, lichtsterkte of beeldkwaliteit. Vaak wordt zeker die laatste nadelig beinvloed bij een bereik van 18-200/250/270/300. Ergo, met een C18-200 ga je achteruit tov een 18-55+55-250.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:41 schreef archito het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!
Ik was eigenlijk voornamelijk niet tevreden over het moeten wisselen van lens. Dat is tijdens het reizen behoorlijk irritant. En ik twijfelde al langer om ook voor betere kwaliteit lenzen te gaan.
Met de rt kun je om een hoekje nog de flitser aansturen, heb er zelf driequote:Op zaterdag 27 februari 2016 02:45 schreef mattie010 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen of de 600ex-rt flitser hetzelfde kan als de 600ex? Ik weet dat het zeg maar onder andere te maken heeft met wat radiobesturing, maar ik probeer vooral uit te vogelen wat de 600ex-rt niet kan wat de 600ex wel kan, aangezien de rt versie 100 euro goedkoper is. Ik heb al even gezocht via google en las daar wel het een en ander, maar kom er niet precies achter. Ik heb een 600ex-rt gekregen tijdelijk dus vandaar
Is de ex versie niet gewoon het oude model en de rt het nieuwe?quote:Op zondag 28 februari 2016 11:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
De niet RT versie is in Europa niet te verkrijgen. Deze wordt niet aangeboden door Canon Europa en komt dus uit Amerika waarschijnlijk. Vergeet derhalve ook niet dat in Europa geen garantie op dat ding gegeven kan worden, omdat deze niet door hun wordt aangeboden. Geen idee waar je die prijzen overigens vandaag hebt. Is het niet de Yongnuo versie van de 600EX-RT die je aan het bekijken bent? Die is inderdaad een stuk goedkoper.
http://bokeh.digitalrev.com/article/the-canon-5dx-is-comingquote:Rumours have surfaced today about the next generation of Canon 5D, which will allegedly drop the ‘Mark’ and be called simply the ‘5DX’. The 5D Mark III was announced in March 2012 and although it’s still a very capable piece of kit, some of the specs could use a refresh, and the 5DX looks like it’ll pull the 5D line into 2016 with some big improvements.
After the introduction of Dualpixel CMOS AF sensor inside the Canon 1DX Mark II we'd expect to also see a Dualpixel CMOS AF full frame sensor inside Canon 5DX. Our sources say that the 5D will be announced at or around NAB, which begins on April 18th, and tell us that ‘4k is certain’, which was one of our biggest disappointments with with 80D. A new AF system based on 1D X Mark II is expected, and although some previous rumours predicted a separate video-oriented model, we’re told that no such camera is being produced.
The new 5D will also include Canon Log and Wide DR gamut, allowing the camera to capture a much wider dynamic range and opening up more possibilities in post. The camera will reportedly include both a CFast card slot and an SD card slot, presumably to accommodate 4K video.
The 5DX is already in testing with a select number of photographers, and should be ready for production once any software bugs have been ironed out.
Oooew verbeterde autofocus is wel heel nice!quote:Op zondag 28 februari 2016 12:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
http://bokeh.digitalrev.com/article/the-canon-5dx-is-coming
Het blijft best wel bewonderenswaardig hoe Canon mensen zo weet te enthousiasmeren dat ze vrijwel zonder na te denken zo'n 3,5k¤ bij de fotoboer over de toonbank slingeren om diezelfde mensen binnen een paar maanden dat onmiskenbare Fred-Flintstone-gevoel op te dringen waardoor ze het idee hebben met een hopeloos verouderd concept in de wei te staanquote:Op zondag 28 februari 2016 13:42 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Oooew verbeterde autofocus is wel heel nice!
Merkte wel verschil toen ik van 7dmk2 naar 5dmk3 ging. Ben benieuwd
Huh?quote:Op zondag 28 februari 2016 14:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het blijft best wel bewonderenswaardig hoe Canon mensen zo weet te enthousiasmeren dat ze vrijwel zonder na te denken zo'n 3,5k¤ bij de fotoboer over de toonbank slingeren om diezelfde mensen binnen een paar maanden dat onmiskenbare Fred-Flintstone-gevoel op te dringen waardoor ze het idee hebben met een hopeloos verouderd concept in de wei te staan
nopequote:Op zondag 28 februari 2016 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is de ex versie niet gewoon het oude model en de rt het nieuwe?
Via een koreaanse (oid) site die in Nederland levert van dat soort dingen. Gaat dus gewoon om de canon 600ex. Maar thanks, dan snap ik het denk ik deels in ieder geval - de RT is gewoon de standaard versie. Zorgde bij mij voor wat verwarring.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
De niet RT versie is in Europa niet te verkrijgen. Deze wordt niet aangeboden door Canon Europa en komt dus uit Amerika waarschijnlijk. Vergeet derhalve ook niet dat in Europa geen garantie op dat ding gegeven kan worden, omdat deze niet door hun wordt aangeboden. Geen idee waar je die prijzen overigens vandaag hebt. Is het niet de Yongnuo versie van de 600EX-RT die je aan het bekijken bent? Die is inderdaad een stuk goedkoper.
quote:We’re told that some retailers are seeing “ETL” (End of the line) warnings on ordering systems in various parts of the world. In a few places, the estimated arrival time of new Canon EOS 5D Mark III retailer orders has gone from 2 to 5 days and at least one retailer has seen “unknown” for arrival time. Stock levels for the camera have been fine for years, so this change is noticeable.
These sorts of things generally start happening a couple of months ahead of a replacement product announcement, as one of the same sources has said this happened recently with the EOS-1D X, as they started seeing stock availability changes in December.
The time frame in this case puts an announcement coming after NAB 2016 which runs from April 16 – April 21.
quote:Canon kondigt een nieuwe instap-dslr aan. De EOS 1300D biedt een aantal kleine vernieuwingen ten opzichte van zijn voorganger, de 1200D. Het nieuwe model heeft wifi en nfc, een snellere processor en een lcd met hogere resolutie. De 18-megapixelsensor blijft gelijk.
De EOS 1300D heeft een Digic 4+-beeldprocessor, die is iets sneller dan de Digic 4-chip in de 1200D. Wat dat in de praktijk oplevert is niet bekend. Wat fotografeersnelheid betreft biedt het nieuwe model op papier geen verbeteringen, de maximale snelheid is nog altijd 3fps. Waarschijnlijk kan de camera de beelden wel sneller verwerken, wat bijvoorbeeld van pas kan komen bij het toepassen van de ingebouwde effectfilters.
Het 3"-lcd op de achterkant heeft een resolutie van 640x480 pixels. Dat is een vooruitgang ten opzichte van de 1200D die een lcd met 480x320 pixels heeft. Het autofocussysteem met negen scherpstelpunten is niet gewijzigd. De behuizing weegt zonder lens, maar inclusief accu en geheugenkaart, 485 gram.
Net als in de 1200D, die begin 2014 uitkwam, zit er een 18-megapixelsensor van het aps-c-formaat in de 1300D. Het iso-bereik loopt van 100 tot 6400 en is digitaal uit te breiden naar een equivalent van iso 12.800. Filmen is mogelijk in full-hd-resolutie met 30, 25 of 24 fps.
Met nfc kan de Canon EOS 1300D snel een wifi-verbinding tot stand brengen met een smartphone of tablet, waarop de Canon Camera Connect-app is geïnstalleerd. Vervolgens kunnen foto's verzonden worden naar het mobiele apparaat, of kan de camera op afstand bediend worden.
Vanaf april is de Canon EOS 1300D te koop. De body zonder lens heeft een adviesprijs van 379,99 euro. Een kit met 18-55 IS II-objectief gaat 489,99 euro kosten. Ook is er een kit met goedkopere 18-55mm DC III, die geen beeldstabilisatie heeft, voor 439,99 euro. Daarmee is het nieuwe model flink duurder dan de EOS 1200D, die momenteel te koop is met 18-55mm IS II-kitlens vanaf 329 euro.
Das milieubewust zeggen ze danquote:Op donderdag 17 maart 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
Wat is Canon eigenlijk een hoerenbedrijf. Betaal je bijna 500 piek voor een camera, maar een boekje moet je zelf maar printen.
Heb ze maar een mailtje gedaan of ze er eentje na kunnen sturen.quote:
Die staat toch gewoon op de bijgeleverde CD-ROM?quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Heb ze maar een mailtje gedaan of ze er eentje na kunnen sturen.
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Die staat toch gewoon op de bijgeleverde CD-ROM?
Tsja. Als je je daar graag druk over wil maken moet je dat doen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:09 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren.
Doe mij gewoon een hardcopy in plaats van dat ik achter een computer moet gaan zitten 's avonds om een manual te lezen.
Ik kreeg bij al m'n camera's gewoon een boekje...quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
Wat is Canon eigenlijk een hoerenbedrijf. Betaal je bijna 500 piek voor een camera, maar een boekje moet je zelf maar printen.
Je kijkt de hele dag en avond naar een beeldscherm, maar voor je camera wil je een boekjequote:Op donderdag 17 maart 2016 14:09 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren.
Doe mij gewoon een hardcopy in plaats van dat ik achter een computer moet gaan zitten 's avonds om een manual te lezen.
Ik betaal bijna 500 piek voor een apparaat, is een boekje dan teveel gevraagd?quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tsja. Als je je daar graag druk over wil maken moet je dat doen.
Dat is ook zo lekker handig om je computer op je rug mee te sjouwen door je huis.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kijkt de hele dag en avond naar een beeldscherm, maar voor je camera wil je een boekje
Print je Fok! soms ook uit? Nou dan, zeurkous.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik betaal bijna 500 piek voor een apparaat, is een boekje dan teveel gevraagd?
Zou trouwens eens moeten kijken, volgens mij zit er geeneens een cd-rom bij.
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb sinds anderhalf uur een Powershot N2. Ben benieuwd hoe die bevallen gaat.
touchscreen. En de "shutter ring". Het is behoorlijk wennen allemaal, maar het is vooral voor "kiekjes". Verwacht geen Pulitzer prize-winning stuff.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?
ben er tot op heden nog niet kapot van iddquote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?
En je hebt ook een GoPro toch? Lijkt ook een beetje een Actioncam.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ben er tot op heden nog niet kapot van idd
twee. Ik zat er vanmiddag al aan te denken. Als dit het is kan ik net zo goed gaan fotograferen met de goproquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:18 schreef derLudolf het volgende:
[..]
En je hebt ook een GoPro toch? Lijkt ook een beetje een Actioncam.
Bijsnijden in Photoshopquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
twee. Ik zat er vanmiddag al aan te denken. Als dit het is kan ik net zo goed gaan fotograferen met de goprookee die kan niet zoomen
Nou ja mijn huidige Ixus is wel aan vervanging toe op zich, maar of dit het nou moet wezen...?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Bijsnijden in Photoshop
Zo'n Ixus of Powershot wat je hebt past toch ook zo in je zak?
Doe je hem weer terug?
Powershot G16?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:32 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou ja mijn huidige Ixus is wel aan vervanging toe op zich, maar of dit het nou moet wezen...?
Oh kan wel, wist niet dat het een was met groot zoombereik. M'n broertje heeft zo'n ding.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:50 schreef Dr_Flash het volgende:
had gekund. Weet je, te veel zoom is ook niet goed. Niett zo zeer dat je over het hele zoombereik relatief veel inlevert om alles een beetje acceptabel te houden, maar het is gewoon 1 grote stofbalg. Binnen een jaar zit het vol met stof, op plekken waar je niet bij kan.
quote:The source said Canon EOS 5D Mark IV will get a moderate bump in resolution, but a good leap in dynamic range and ISO performance like the EOS-1D X Mark II. Also the video feature of Canon EOS 5D Mark IV will be the best in lineup, even better than recently announced Canon EOS-1D X Mark II for most filmmakers.
Previous rumored specs of Canon EOS 5D Mark IV:
28mp
9fps
DIGIC 6+ (They won’t launch DIGIC 7 so closely to a flagship camera)
61 point AF
CFast & SD
Touchscreen
Built-in GPS & Wifi
Lighter weight
De vraag is dan alleen maar hoevaak/hoeveel foto's ga je bursten en hoeveel haast heb je bij het overzetten van je foto's naar je computer.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:08 schreef -Menn0- het volgende:
Welke CF kaart(en) gebruiken jullie? Ik wil er wat bijkopen maar weet niet goed waar ik op moet letten. Ik heb nu een Lexar CF pro 32gb 1066x udma7 maar als ik niet in 4k ga filmen etc, kan ik dan ook een 800x variant nemen? Ik ga de kaarten gebruiken in een 5DMK3 waarmee ik alleen foto's zal maken, niet filmen.
Sandisk Ultra II van 2GB in min 400Dquote:Op maandag 21 maart 2016 13:08 schreef -Menn0- het volgende:
Welke CF kaart(en) gebruiken jullie? Ik wil er wat bijkopen maar weet niet goed waar ik op moet letten. Ik heb nu een Lexar CF pro 32gb 1066x udma7 maar als ik niet in 4k ga filmen etc, kan ik dan ook een 800x variant nemen? Ik ga de kaarten gebruiken in een 5DMK3 waarmee ik alleen foto's zal maken, niet filmen.
Ik burst wel vaak ja, dus kan ik het beter bij de 1066x houden? Of is de 800x daar ook nog geschikt voor? Ik kan voor mezelf niet inschatten hoeveel snelheid je inlevert van 1066x naar 800x, Is dat gewoon ongeveer een kwart?quote:Op maandag 21 maart 2016 13:21 schreef Uncle het volgende:
[..]
De vraag is dan alleen maar hoevaak/hoeveel foto's ga je bursten en hoeveel haast heb je bij het overzetten van je foto's naar je computer.
Als je nooit burst schiet en wel een paar sec langer kunt wachten tot je kaartje gedumpt is dan zou ik echt niet voor de snelste kaarten gaan. Scheelt toch weer in de kosten
Als je twijfelt sowieso de snelste nemen dan weet je dat het niet aan je apparatuur ligt.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:41 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik burst wel vaak ja, dus kan ik het beter bij de 1066x houden? Of is de 800x daar ook nog geschikt voor? Ik kan voor mezelf niet inschatten hoeveel snelheid je inlevert van 1066x naar 800x, Is dat gewoon ongeveer een kwart?
Hmm nee zullen dan bursts zijn van 6 foto's oid. Dan red ik het wel met de 800x denk ik.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:20 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als je twijfelt sowieso de snelste nemen dan weet je dat het niet aan je apparatuur ligt.![]()
Maar de buffer van een 5dMK3 lijkt me groot genoeg om bij normaal gebruik ook behoorlijk te bursten. De camera schrijft namelijk eerst naar zijn buffer en daarna naar kaart. Als je serieus 30 shots gaat bursten en gelijk daarna weer dan zou ik sowieso de snelste wel nemen
Ik schiet veel sport en actie en schoot lange tijd op zo'n beetje de traagste kaartjes die er waren. Nooit problemen met volle buffer.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:22 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Hmm nee zullen dan bursts zijn van 6 foto's oid. Dan red ik het wel met de 800x denk ik.
Ik ben hem nou langzaamaan in gebruik aan het nemen. Maar het lijkt sterk op weer 250 euro in de sloot ja.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?
Ik vind dat flink aan de prijs. Voor ¤200 heb je een vrij aardig compact cameraatje met veel meer opties...quote:Op maandag 28 maart 2016 21:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik ben hem nou langzaamaan in gebruik aan het nemen. Maar het lijkt sterk op weer 250 euro in de sloot ja.
ja mijn huidige was nog geen 100 euro. Best een prima ding op zich, maar er zat een hoop stof in. Maar had beter gewoon een normaal Ixusje van de plank kunnen trekken ergens. Klotedingquote:Op maandag 28 maart 2016 22:02 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind dat flink aan de prijs. Voor ¤200 heb je een vrij aardig compact cameraatje met veel meer opties...
Wat werkt er niet fijn aan die Tamron en hoeveel wil je uitgeven? Schiet je veel foto's tussen 200 en 300? Anders kun je misschien kijken naar een 70-200 4.0Lquote:Op donderdag 21 april 2016 22:23 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Ik merk dat ik toch afstand tekort kom met mijn 18-135mm, ik heb een tamaron 70-300 maar die werkt toch niet echt fijn met mijn 70D.
Wat raden jullie mij aan?
70-200 F4 hier al jaren met heel veel plezier in gebruikquote:Op donderdag 21 april 2016 22:23 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Ik merk dat ik toch afstand tekort kom met mijn 18-135mm, ik heb een tamaron 70-300 maar die werkt toch niet echt fijn met mijn 70D.
Wat raden jullie mij aan?
quote:Canon komt met een macro-objectief voor zijn compacte systeemcamera's in de EOS M-serie. De 28mm f/2.8 Macro is voorzien van IS-beeldstabilisatie, een STM-stappenmotor en beschikt over een ingebouwde ledflitser.
In de voorkant van de lens zijn twee ledlampen verwerkt, die onafhankelijk van elkaar of tegelijkertijd het onderwerp kunnen verlichten. De helderheid kan op twee standen ingesteld worden. Het optische ontwerp van de EF-M 28mm f/2.8 Macro IS STM bestaat uit elf elementen in tien groepen en bevat twee asferische lenselementen. De minimale scherpstelafstand is 9cm en de vergrotingsfactor is 1:1. Ook heeft de lens een Super Macro-modus, met vergroting van 1,2x. Volgens Canon maakt het objectief gebruik van hetzelfde Hybrid IS-systeem als de Canon EF 100mm f/2.8L Macro.
De 28mm-macrolens heeft een EF-M-lensvatting en kan daarom alleen gebruikt worden op de compacte systeemcamera's in de Canon EOS M-serie. Het geheel weegt 130 gram. Vanaf juni is het objectief te koop voor een adviesprijs van 379,99 euro.
quote:Ook kondigt Canon een nieuwe reportageflitser aan: de Speedlite 600EX II-RT. Ten opzichte van de bestaande 600EX-flitser zijn de specificaties grotendeels ongewijzigd. Canon heeft de flitskop voorzien van een nieuw hittebestendig materiaal, wat het afvuren van meerdere flitsen op hogere snelheid mogelijk moet maken. Bij gebruik van AA-batterijen zijn de recycle-tijden 1,1 tot 1,5x sneller, bij gebruik van de CP-E4N-accu is dat volgens Canon tot 2x sneller. De flitser is compatibel met Canon-camera's die een flitsvoetje hebben, ofwel dslr's, systeemcamera's en geavanceerde compacts. Ook kan de flitser draadloos aangestuurd worden met optische of radiografische signalen.
quote:Verder komt de fabrikant met zijn eerste externe microfoon voor Canon-camera's met microfooningang. De Directional Stereo Microphone DM-E1 is, zoals de naam aangeeft, een stereomicrofoon. Het accessoire kan met een 3,5mm-jackplug aangesloten worden. De flitser en microfoon komen in juni op de markt voor adviesprijzen van respectievelijk 719,99 en 369,99 euro.
Heb je nu deze?quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:17 schreef warhamstr het volgende:
Zondag vale gieren willen fotograferen. Draait mijn 75-300 stuk.Nu een cheapass vervangertje zoeken.
Eventueel een 70-200 F4?quote:Op woensdag 11 mei 2016 14:27 schreef warhamstr het volgende:
ja dat kreng heb ik inderdaadKijken of er tweedehands iets leukers te vinden is.
is wel een erg toffe lens, heb zelf de IS versie, maar de non IS versie staat voor 340 op marktplaats zag ik.. denk dat het wat boven budget is voor Warhamstrquote:
Maar zijn erg goede lenzen en voor niet heel veel geld meer, dus ik dacht. Misschien een optiequote:Op donderdag 12 mei 2016 12:43 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
is wel een erg toffe lens, heb zelf de IS versie, maar de non IS versie staat voor 340 op marktplaats zag ik.. denk dat het wat boven budget is voor Warhamstr
Het is zeker een hele vooruitgang tov de 75-300, als Warhamstr het budget ervoor heeft dan wist ik het ook welquote:Op donderdag 12 mei 2016 12:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Maar zijn erg goede lenzen en voor niet heel veel geld meer, dus ik dacht. Misschien een optie
dan zou ik toch de 2.8 nemen,bevalt me primaquote:Op vrijdag 22 april 2016 00:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wat werkt er niet fijn aan die Tamron en hoeveel wil je uitgeven? Schiet je veel foto's tussen 200 en 300? Anders kun je misschien kijken naar een 70-200 4.0L
De 4.0 bevalt mij ook prima en is ¤400 goedkoperquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:25 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dan zou ik toch de 2.8 nemen,bevalt me prima
scheelt 900 euroquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:31 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De 4.0 bevalt mij ook prima en is ¤400 goedkoper
quote:Canon geeft je van 16 mei 2016 t/m 31 juli 2016 een Canon-tegoed bij aankoop van één van de door Canon geselecteerde EOS-modellen op onze actiesite.
En Zomervoordeel:quote:5DSR: ¤300
5DS: ¤300
5D3: ¤300
7D2: ¤150
quote:Kies van 16 mei 2016 t/m 31 juli 2016 voor een door Canon geselecteerd actieproduct en ontvang het Canon-tegoed bedrag of een cashback.
Wat is je rechtgetal nou, 52 of 170?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:32 schreef -Menn0- het volgende:
Iemand nog op zoek naar een flits?
Ik heb een Metz Mecablitz 52-AF 1 te koop
V&A / [TK] Metz Mecablitz 52-AF 1 (Canon
- Reportageflitser met een richtgetal van 52quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wat is je rechtgetal nou, 52 of 170?
zit momenteel wel een fout op de website, er staat dat je ¤125 cashback krijgt bij de 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Er staat zelfs een plaatje en link van bij, maar ik heb zeer sterk het vermoeden dat hier de L versie wordt bedoeld.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:18 schreef Iemand91 het volgende:
Canon heeft 2 nieuwe acties.
Eerst de EOS-promotie.
[ afbeelding ]
[..]
[..]
En Zomervoordeel:
[ afbeelding ]
[..]
¤125 is wel erg veel voor een lens van rond de 500quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:49 schreef ETA het volgende:
[..]
zit momenteel wel een fout op de website, er staat dat je ¤125 cashback krijgt bij de 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Er staat zelfs een plaatje en link van bij, maar ik heb zeer sterk het vermoeden dat hier de L versie wordt bedoeld.
Welk bedrag had je bij die 24-70 in gedachten?quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:40 schreef -Menn0- het volgende:
Schop!
Ik verkoop m'n Sigma 15mm f2.8 (fish) en mn 24-70 f2.8L, zijn er hier mensen die daar interesse in hebben?
700quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:36 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Welk bedrag had je bij die 24-70 in gedachten?
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:04 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
1![]()
Mocht je een 2 vinden voor die prijs
400 f/2.8quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:28 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ik val af. Heb net een ander stuk prachtglas besteld
24-35 f/2?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:10 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar, nee.
Het is een Sigma lens met een zoombereik van 11mm!
Camera is sinds donderdag terugquote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:36 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hup naar het pats-topic! Is je camera alweer terug dan?
Summer cash back actiequote:Op zondag 7 augustus 2016 14:57 schreef ETA het volgende:
Iemand een idee wat er met de lensprijzen aan de hand is? Over de hele lijn lijken de prijzen met 15%-20% te zijn gestegen ten opzichte van enkele maanden geleden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |