quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
quote:Op zondag 17 januari 2016 05:16 schreef -Menn0- het volgende:
Okay, heel vaag verhaal.
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
quote:Op zondag 17 januari 2016 15:27 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Buffer wellicht vol toen je met de 15mm schoot?
Snap er geen hol vanquote:Op zondag 17 januari 2016 15:44 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nee ook niet, ik wil gaan schieten en toen merkte ik het. Heb de camera ook even weggelegd om inderdaad te kijken of het buffer vol zat maar dat was het niet. Zodra er andere lens op ging deed hij het wel weer, 15mm er op en weg burst....
Probeer in het menu: release shutter without lens attached aan te zetten, vervolgens de 15mm erop te gooien maar *net* niet door te draaien tot ie klik zegt. Dan denkt de camera dat er niets op zit. Probeer dan eens te bursten. Wat gebeurt er dan?quote:Op zondag 17 januari 2016 16:17 schreef -Menn0- het volgende:
[ afbeelding ]
Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen.
[..]
[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
• Lijst met EF objectieven
• Lijst met EF-S objectieven
• Camcorders
• Professionele camcorders
• Cinema objectieven
Handige links:
• Canonrumours
• dpreview
• Canon
Laatste nieuws:
• Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
• Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
• Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
• Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
• Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan
OP redesign by Iemand91.
Adviesprijs: ¤ 5999quote:Op maandag 1 februari 2016 11:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
En de aankondiging is daar.
[ afbeelding ]
The new EOS-1D X Mark II camera is nothing but legendary every step of the way. Building on a heritage of sophisticated innovation, the EOS-1D X Mark II is blazingly fast. Up to 14 fps*(up to 16 fps* in Live View mode) can be captured at a burst rate of up to 170 RAWs with a CFast™ card, and an improved 61-point AF system helps deliver clean, sharp images quickly, even in dim light. This remarkable speed means faster recording too: 4K video can be recorded at up to 60 fps with smooth AF and strikingly clear detail. Combined with superb low-light performance thanks to its powerful sensor and expandable ISO range, the EOS-1D X Mark II performs brilliantly, swiftly and stunningly no matter when or where the photographer is shooting. From the stadium, safari or studio to virtually everywhere in between, the EOS-1D X Mark II maintains and enhances all the hallmarks of what Canon has to offer, marking a new page in the legacy of the EOS series of cameras.
Fastest shooting EOS-1D, capable of up to 14 fps* full-resolution RAW or JPEG, and up to 16 fps* in Live View mode with new Dual DIGIC 6+ Image Processors.
Achieves a maximum burst rate of up to 170 RAWs in continuous shooting at up to 16 fps, and 4K movies using CFast™ cards in the new CFast 2.0™** slot.
Experience less noise in higher ISO images via a new 20.2 Megapixel full-frame CMOS sensor, with an ISO range of 100–51200; expansion to ISO 409600.
Improved AF performance through 61-point High Density Reticular AF II system with 41 cross-type points, improved center point focusing sensitivity to -3 EV and compatibility down to f/8***.
Accurate subject tracking for stills and video with new EOS Intelligent Tracking and Recognition AF with 360,000-pixel metering sensor.
4K video (4096 x 2160) up to 60 fps (59.94), with an 8.8-Megapixel still frame grab**** in camera. Full 1080p HD capture up to 120 fps for slow motion.
Dual Pixel CMOS AF & Movie Servo AF for high speed, high frame rate and continuous autofocus during video shooting.
View and control high quality stills and videos via the 3.2-inch touch panel LCD with 1.62 million dots.
Increased resolution and fine detail, with lens aberration correction and diffraction correction via new in-camera Digital Lens Optimizer technology.
Built-in GPS***** provides geotag information including auto time syncing with Universal Time Code via satellites.
The new optional Wireless File Transmitter WFT-E8A is compatible with IEEE 802.11ac/n/a/g/b, supporting both the 2.4 GHz and 5 GHz Wi-Fi® bands.
Durable and rugged magnesium alloy body with dust- and-weather resistance for demanding shooting situations.
Hebbuhquote:Op maandag 1 februari 2016 11:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
En de aankondiging is daar.
[ afbeelding ]
The new EOS-1D X Mark II camera is nothing but legendary every step of the way. Building on a heritage of sophisticated innovation, the EOS-1D X Mark II is blazingly fast. Up to 14 fps*(up to 16 fps* in Live View mode) can be captured at a burst rate of up to 170 RAWs with a CFast™ card, and an improved 61-point AF system helps deliver clean, sharp images quickly, even in dim light. This remarkable speed means faster recording too: 4K video can be recorded at up to 60 fps with smooth AF and strikingly clear detail. Combined with superb low-light performance thanks to its powerful sensor and expandable ISO range, the EOS-1D X Mark II performs brilliantly, swiftly and stunningly no matter when or where the photographer is shooting. From the stadium, safari or studio to virtually everywhere in between, the EOS-1D X Mark II maintains and enhances all the hallmarks of what Canon has to offer, marking a new page in the legacy of the EOS series of cameras.
Fastest shooting EOS-1D, capable of up to 14 fps* full-resolution RAW or JPEG, and up to 16 fps* in Live View mode with new Dual DIGIC 6+ Image Processors.
Achieves a maximum burst rate of up to 170 RAWs in continuous shooting at up to 16 fps, and 4K movies using CFast™ cards in the new CFast 2.0™** slot.
Experience less noise in higher ISO images via a new 20.2 Megapixel full-frame CMOS sensor, with an ISO range of 100–51200; expansion to ISO 409600.
Improved AF performance through 61-point High Density Reticular AF II system with 41 cross-type points, improved center point focusing sensitivity to -3 EV and compatibility down to f/8***.
Accurate subject tracking for stills and video with new EOS Intelligent Tracking and Recognition AF with 360,000-pixel metering sensor.
4K video (4096 x 2160) up to 60 fps (59.94), with an 8.8-Megapixel still frame grab**** in camera. Full 1080p HD capture up to 120 fps for slow motion.
Dual Pixel CMOS AF & Movie Servo AF for high speed, high frame rate and continuous autofocus during video shooting.
View and control high quality stills and videos via the 3.2-inch touch panel LCD with 1.62 million dots.
Increased resolution and fine detail, with lens aberration correction and diffraction correction via new in-camera Digital Lens Optimizer technology.
Built-in GPS***** provides geotag information including auto time syncing with Universal Time Code via satellites.
The new optional Wireless File Transmitter WFT-E8A is compatible with IEEE 802.11ac/n/a/g/b, supporting both the 2.4 GHz and 5 GHz Wi-Fi® bands.
Durable and rugged magnesium alloy body with dust- and-weather resistance for demanding shooting situations.
Same here, dus m'n 1Ds Mark 3 gaat in de verkoopquote:
De Eos 1Ds komt uit 2002 en eigenlijk alle ontstappers halen de specs daarvan wel, behalve wat dingen die Canon bewust voor de duurdere camera's houdt, zoals sluitertijd van 1/8000equote:Op maandag 1 februari 2016 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat waren de spec's eigenlijk van de top of the line camera van, 10-15 jaar geleden en welk instapmodel heeft nu die spec's denk ik dan.
Oh, te lang geen prijzen gezien Nu is de 1200D ook al een oudje toch?quote:Op maandag 1 februari 2016 14:11 schreef mattie010 het volgende:
1200D is iets van ¤250,- nu nieuw voor de body.
Zo zie je maar weer, besteed je geld aan glas en wacht een paar jaar voor een camera.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De Eos 1Ds komt uit 2002 en eigenlijk alle ontstappers halen de specs daarvan wel, behalve wat dingen die Canon bewust voor de duurdere camera's houdt, zoals sluitertijd van 1/8000e
Lichtmeting op het AF punt
Extra lage isowaarde van 50
1Ds vs 1200D
Isowaarden 50-1250 tegen 100-6400
Sluitertijd 30-1/8000 tegen 30-1/4000
Fps beide 3
Resolutie 11MP tegen 18MP
Scherm 2” tegen 3"
Nieuwprijs is denk ik ¤6000 om nog geen ¤600?
De opvolger is nog niet uit als ik het goed heb! Dus mja, niet zo ontzettend oud. Gok een jaar of 2(?)quote:Op maandag 1 februari 2016 14:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh, te lang geen prijzen gezien Nu is de 1200D ook al een oudje toch?
Mijn 70-200L is alleen maar duurder geworden zag ik
In 2008 gekocht voor 544 en nu kost ie 649 dacht ik. Heeft met koers van de Yen te maken dacht ik
Beter bij Onestop Digital bestellen. Misschien net een paar euro duurder, maar zij vergoeden de BTW en douanekosten mocht je er onverhoopt uitgehaald worden.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:13 schreef mattie010 het volgende:
[..]
De opvolger is nog niet uit als ik het goed heb! Dus mja, niet zo ontzettend oud. Gok een jaar of 2(?)
Canon wordt ook duurder. Denk mede door inflatie, etc. dus tsja..
Overigens voor mensen die nog relatief goedkope (canon) spullen zoeken hebben ze hier (http://www.eglobalcentral.eu/) soms wat leuke prijzen. Een speedlite 600ex kost bijvoorbeeld momenteel maar 350 euro!
Heb er zelf ook wel eens wat besteld (kleine dingen) en ze lijken tot nog toe zeer betrouwbaar. Heb er iig goede ervaringen mee.
5dmk3 voor 2099?!quote:Op maandag 1 februari 2016 15:13 schreef mattie010 het volgende:
[..]
Overigens voor mensen die nog relatief goedkope (canon) spullen zoeken hebben ze hier (http://www.eglobalcentral.eu/) soms wat leuke prijzen. Een speedlite 600ex kost bijvoorbeeld momenteel maar 350 euro!
Heb er zelf ook wel eens wat besteld (kleine dingen) en ze lijken tot nog toe zeer betrouwbaar. Heb er iig goede ervaringen mee.
Als ik het goed heb (don't blame me if I'm wrong) is deze officieel vanuit het VK gestuurd - waardoor douane kosten niet van toepassing zijn. Weet ik verder niet zeker hoor. Hebben in ieder geval wel leuke prijzen en gaat via paypal, dus als iets niet in orde is, dan kan je je geld terugvragen.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Beter bij Onestop Digital bestellen. Misschien net een paar euro duurder, maar zij vergoeden de BTW en douanekosten mocht je er onverhoopt uitgehaald worden.
Klopt.quote:
You're wrong BTW / invoerrechten zullen in principe gewoon moeten worden betaald, of de spullen nou uit Hong Kong, Japan, de USA of uit Nigeria komen. Dat de douane of pakketdienst het meeste door de vingers laat glippen doet daar niets aan af.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:46 schreef mattie010 het volgende:
[..]
Als ik het goed heb (don't blame me if I'm wrong) is deze officieel vanuit het VK gestuurd - waardoor douane kosten niet van toepassing zijn. Weet ik verder niet zeker hoor. Hebben in ieder geval wel leuke prijzen en gaat via paypal, dus als iets niet in orde is, dan kan je je geld terugvragen.
*Bookmarked*quote:Op maandag 1 februari 2016 16:23 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Klopt.
+ BTW-vrije garantie is alleen van toepassing op bestellingen die worden verstuurd naar Australië, Frankrijk, Ierland, Italië, Nederland, Spanje, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. Voor deze landen betalen wij eventuele importkosten indien deze worden gerekend, voornamelijk BTW, importbelasting en koerierkosten.
Mijn 6D komt daar ook weg !
Heb jij je camera daar ook niet weg?quote:Op maandag 1 februari 2016 16:52 schreef DonJames het volgende:
[..]
You're wrong BTW / invoerrechten zullen in principe gewoon moeten worden betaald, of de spullen nou uit Hong Kong, Japan, de USA of uit Nigeria komen. Dat de douane of pakketdienst het meeste door de vingers laat glippen doet daar niets aan af.
Maargoed, volgens Koelkastje vergoeden ze dus ook die kosten wanneer je er wel uitgepakt wordt. Ik zag het alleen niet zo snel staan op hun website (en ik heb er best wel even naar gezocht..)
Bij onestop digitalquote:Op maandag 1 februari 2016 18:08 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Heb jij je camera daar ook niet weg?
Dat dacht ik mij al te herinneren !quote:
FOT / Camera vanuit HKquote:Op maandag 1 februari 2016 18:37 schreef Koelkastje het volgende:
Dat dacht ik mij al te herinneren !
Er liep toen een topic over camera's uit Hong Kong, kan hem zo snel niet meer vinden maar daar waren wel meer 'succes verhalen' in te vinden !
Altijd een risico bij een buitenlandse aankoop.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:45 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
FOT / Camera vanuit HK
Zit je alleen niet met een groot probleem als je camera/objectief problemen gaat krijgen?
Net zo'n probleem als met een Voyo netbook.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:45 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
FOT / Camera vanuit HK
Zit je alleen niet met een groot probleem als je camera/objectief problemen gaat krijgen?
Tja; paar duizend euro. Peanuts right?quote:Op maandag 1 februari 2016 20:26 schreef Koelkastje het volgende:
Altijd een risico bij een buitenlandse aankoop.
Yolo?
quote:Op maandag 1 februari 2016 20:29 schreef shiznuts het volgende:
Net zo'n probleem als met een Voyo netbook.
Nou, in het ergste geval gooi je hem bij een Canon service center over de bali voor reparatie uit eigen zak.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:15 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Tja; paar duizend euro. Peanuts right?
[ afbeelding ]
[..]
Zijn er meer mensen die "Nederland" niet in het lijstje met landen hebben staan als je wilt registreren?quote:Op maandag 1 februari 2016 18:45 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
FOT / Camera vanuit HK
Zit je alleen niet met een groot probleem als je camera/objectief problemen gaat krijgen?
Je hebt die camera gekocht toen je in Honkers werkte, en je verwacht service van Canon?quote:Op maandag 1 februari 2016 18:45 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
FOT / Camera vanuit HK
Zit je alleen niet met een groot probleem als je camera/objectief problemen gaat krijgen?
Ik vraag me altijd af waarom dat uberhaubt een probleem moet zijn... De winkelier die er tussen zit lijkt me weinig relevant, uiteindelijk betaal je indirect aan dezelfde fabrikant. Garantie en service zou wereldwijd moeten kunnen gelden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt die camera gekocht toen je in Honkers werkte, en je verwacht service van Canon?
Die zal niet heel veel meer gaan dalen dan ¤5799 waarvoor die nu te koop is. Al zal de tweedehands markt natuurlijk nu wel meer exemplaren gaan krijgen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:52 schreef Koelkastje het volgende:
En wat gaat de prijs van de 1Dx doen ?
Nee helaas niets te bestellen daar.quote:
Vanwaar de witlof?quote:Op maandag 1 februari 2016 21:15 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Tja; paar duizend euro. Peanuts right?
[ afbeelding ]
[..]
Oh, dat is jammer. Heb er wel goeie ervaringen mee gehad. Binnen de EU zullen dit soort toko's niet bestaan (althans, niet zo goedkoop). De grap was nou juist dat die Chinezen (HK is ook China) schijt hebben aan Europese overheden en gewoon massaal hun spullen hierheen sturen zonder BTW of invoerrechten te betalen. Dat zal een Europees bedrijf niet zo snel doen, want die krijgt gewoon sancties opgelegd.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:08 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Nee helaas niets te bestellen daar.
Zijn er nog meer van dit soort sites in de EU die betrouwbaar zijn en cheap?
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt die camera gekocht toen je in Honkers werkte, en je verwacht service van Canon?
Ik volg je niet helemaal...quote:
Of sites zoals hen die ook gewoon de BTW/invoerrechten terug betalen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:28 schreef DonJames het volgende:
ebben aan Europese overheden en gewoon massaal hun spullen hierheen sturen zonder BTW of invoerrechten te betalen. Dat zal een Europees bedrijf niet zo snel doen, want die krijgt gewoon sancties opgelegd.
Waarom zou een Europees bedrijf dat doen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:33 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Of sites zoals hen die ook gewoon de BTW/invoerrechten terug betalen?
Sites zoals Onestop Digital bedoel ik. Die zitten niet in EU maar betalen wel de eventuele invoerrechten voor je.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarom zou een Europees bedrijf dat doen?
Maar dat doen Europese bedrijven dus niet omdat het niet mag.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:12 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Sites zoals Onestop Digital bedoel ik. Die zitten niet in EU maar betalen wel de eventuele invoerrechten voor je.
Dat ligt misschien aan het diafragma? Je schiet nu in TV? Misschien de ene keer op F4.5 waardoor de scherpte niet optimaal was en de scherpe foto's op bv F8.0?quote:Op woensdag 3 februari 2016 00:51 schreef mattie010 het volgende:
Ik heb een vraag voor jullie en ik hoop dat iemand me kan helpen! Ik was kortgeleden weer eens buiten en was in de amsterdamse waterleidingduinen om de vossen daar te fotograferen. Het zonnetje scheen lekker, stond laag aan de hemel en scheen perfect op de vossen. Focuspunt lag op het oog (nagenoeg) van de vos en ik had met mijn canon 400D een sluitertijd van 1/600 op 200 iso. Ik gebruik een tamron 150-600 en had hem niet verder dan een 200mm ingezoomd, dus op het punt dat deze lens gewoon scherp genoeg zou moeten zijn.
Nu was ik een deel van de foto's aan het terug kijken en ik erger me er aan dat de foto gewoon niet zo scherp is zoals deze hoort te zijn. De focus klopt net niet en het oog is net niet scherp. Iemand een tip wat ik hieraan kan doen? Ik gebruikte geen statief en IS stond wel aan, dus met 1/600 zou dat geen probleem moeten zijn?
Overigens zijn ook niet alle foto's half scherp of onvoldoende scherp, maar slechts een deel. Daarbij zie je ook dat de focus niet klopt. Andere foto's zijn weer (haar)scherp en die kloppen gewoon qua scherpte zoals ik het verwacht.
Je time to make it Rain plaatje, de man is daar met witlofblaadjes bezig te strooien, ik vroeg me af waaromquote:
Ik dacht dat het biljetten waren maar ik let blijkbaar niet zo op...quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Je time to make it Rain plaatje, de man is daar met witlofblaadjes bezig te strooien, ik vroeg me af waarom
Het is duidelijk te zien dacht ik, wit en roodlofquote:Op woensdag 3 februari 2016 11:14 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het biljetten waren maar ik let blijkbaar niet zo op...
Biljetten van 10 en 200 had ook gekund danquote:Op woensdag 3 februari 2016 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is duidelijk te zien dacht ik, wit en roodlof
Thanks voor je input. Bij zulke sluitertijden is IS niet nodig nee, maar had ik niet uitgezet verder, dus vandaar. De rest ga ik eens naar (laten) kijken. Ga zo naar buiten het even uittesten om te kijken of ik er achter kan komen wat er niet klopt. Zonnetje schijnt, vrijwel gelijke omstandigheden, alleen geen vossen voor de lens vermoed ik ^^quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
IS is niet echt meer nodig bij zulke snelle sluitertijd, het zal niet direct reden zijn om de onscherpe foto's te verklaren maar om even aan te geven, geen noodzaak bij zulke sluitertijden.
Verder kan de AF van de lens euvel zijn, kalibratie van je lens mbt je camera. Je focus punten, front / back focus. Dus je hebt meerdere aspecten die je foto onscherp zouden kunnen maken
IS kan zelfs tegen je werken als het niet juist gebruikt wordt. IS heeft namelijk even een korte periode nodig om stabiel te worden, sluiter half indrukken, heel even wachten en dan afdrukken is het remedie.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:44 schreef mattie010 het volgende:
Bij zulke sluitertijden is IS niet nodig nee, maar had ik niet uitgezet verder, dus vandaar.
En wat Uncle zegt hier.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Uncle het volgende:
[..]
IS kan zelfs tegen je werken als het niet juist gebruikt wordt. IS heeft namelijk even een korte periode nodig om stabiel te worden, sluiter half indrukken, heel even wachten en dan afdrukken is het remedie.
Staat IS per ongeluk aan en druk je gelijk af dan kun je zelfs bij hoge sluitertijden alsnog onscherpte creeeren door die functionaliteit. Gewoon uitzetten als het niet nodig is dus!
Inconsistente focus komt overigens vaker door de lens dan door de body.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:45 schreef mattie010 het volgende:
Dat van de IS weet ik en ben ik heel bewust mee omgegaan. Dat het tegen je kan werken kan vast een keer zijn gebeurd, maar het percentage waarbij de focus gewoon niet klopte vond ik nogal hoog. Kan uiteraard ook aan mij liggen, maar nog nooit gehad ^^
Ik ga wel even een focuskaart printen en vanaf een statief een foto maken, kan ik zien of het aan mij ligt of iets anders. Iedereen bedankt voor de hulp in ieder geval!
Mocht het dan zeg maar nog onscherpte opleveren dan ga ik wel kijken of ik moet kalibreren. Wilde een nieuwe body kopen, dus goede kans dat die iets eerder dan gepland dan maar komt.
Bij dit objectief lijken er meer mensen last te hebben als ik google op focus problem canon tamron 150 600quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Inconsistente focus komt overigens vaker door de lens dan door de body.
Is niet zozeer een nieuw of oud probleem maar kwaliteitsissues in de productie.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:01 schreef mattie010 het volgende:
Yes I know, lens is echter wel vrij nieuw. Ik vermoed dat het uiteindelijk vast aan mij ligt hoor, maar baalde er achteraf van en probeer vooral uit te zoeken wat mogelijke oorzaken zijn zodat ik het kan voorkomen in de toekomst
Daar is trouwens veel oud glas voor te koop en heel betaalbaarquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:10 schreef whosvegas het volgende:
Mooi ding die Canon 1D Mark 2
Voor iets meer geld heb je de pentax 645Z
Een midden formaat camera
Tsja... appels en peren enzo... Als je camera's alleen op prijs gaat vergelijken dan krijg je sowieso een raar verhaal...quote:Op woensdag 3 februari 2016 22:57 schreef shiznuts het volgende:
De 1DX Mark II lijkt me dan ook niet voor o.a. fashion en landscapes bedoeld... maar eerder reportage.
Lijkt me monsterlijke camera. Was de stap van de 50D naar de 60D echt klein, de 70D is wel een stap vooruit.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:32 schreef Weekendwarrior het volgende:
Zondag de Canon 70D gekocht, binnenkort maar eens op stap kijken wat er uit rolt.
Zondag ben ik naar Amsterdam Noord geweest, hij maakt echt prima foto's! Nu nog even zoeken naar nog een andere telelens.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:44 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Lijkt me monsterlijke camera. Was de stap van de 50D naar de 60D echt klein, de 70D is wel een stap vooruit.
Ook kut dat de 60D geen micro AF adjustment heeft, de 50D en 70D wel.
Prima cadeau Fijne cameraquote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:09 schreef marcb1974 het volgende:
Ik heb mezelf net maar even een 6D cadeau gedaan
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:09 schreef marcb1974 het volgende:
Ik heb mezelf net maar even een 6D cadeau gedaan
Dat niet alleen, maar ook features.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ligt et aan mij of loopt Canon echt achter op de concurrentie wat sensors aangaat als het om dynamisch bereik en lichtgevoeligheid gaat?
Eens kijken wat de D5 en de 1Dx Mark 2 straks naast elkaar gaan doen, dat vloeit wel weer door naar de lagere klasse modellen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ligt et aan mij of loopt Canon echt achter op de concurrentie wat sensors aangaat als het om dynamisch bereik en lichtgevoeligheid gaat?
ja, in een jaar of 4-8 heeft een consumenten model zowat de specs van de high end, daarom kan je beter je geld in glas investeren dan in camera. Goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glasquote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Eens kijken wat de D5 en de 1Dx Mark 2 straks naast elkaar gaan doen, dat vloeit wel weer door naar de lagere klasse modellen.
Het kan niet ontkent worden dat Canon al enige tijd flink achter loopt als het op DR aankomt... Juist voor het werk wat jij doet kan dat best een verschil maken hoeveel data je uit je donkere delen en hoge lichten terug kunt krijgen...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:03 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Eens kijken wat de D5 en de 1Dx Mark 2 straks naast elkaar gaan doen, dat vloeit wel weer door naar de lagere klasse modellen.
helemaal waar, in minstens 90% van de situaties doet mijn 600D met de 18-135 het zeker zo goed als mijn 5DmII, (met een set peniskokers) met het grote voordeel dat hij een stuk lichter is om mee te nemenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:19 schreef Uncle het volgende:
[..]
Het kan niet ontkent worden dat Canon al enige tijd flink achter loopt als het op DR aankomt... Juist voor het werk wat jij doet kan dat best een verschil maken hoeveel data je uit je donkere delen en hoge lichten terug kunt krijgen...
Aan de andere kant zie je dat goede fotografen met zowel Canon als Nikon flasgship bodies gewoon goede foto's kunnen maken. Allemaal clichés maar spec-geneuzel en gepixelpeep gebeurt vooral bij de hobbyisten die geen fatsoenlijke foto kunnen maken (even gechargeerd)(no offence)(en meer van dat)
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 09:43 schreef Dark_Angelus het volgende:
Canon EOS 80D krijgt nieuwe kitlens
Naast de camera wordt er mogelijk ook een nieuwe kitlens geïntroduceerd, de Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Hiervoor had Canon al eerder een patent aangevraagd.
Zoomen tijdens het filmen, hoe prutswerk wil je het hebben, dat is zo gruwelijk lelijkquote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:54 schreef DonJames het volgende:
Power zoom, leuk speeltje voor de videografen
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoomen tijdens het filmen, hoe prutswerk wil je het hebben, dat is zo gruwelijk lelijk
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoomen tijdens het filmen valt in de hoek
1. je smartphone verticaal houden en filmen
2. Iets filmen, per ongeluk een gebeurtenis filmen die schokkerend is om dan je camera naar de grond te wijzen om zelf te kijken en oh my god, oh my god te roepen
Ja, wat dacht die Alfred Hitchcock wel niet! En Stanley Kubrick. En Martin Scorsese. En Steven Spielberg. En. En...quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoomen tijdens het filmen, hoe prutswerk wil je het hebben, dat is zo gruwelijk lelijk
D_A vastquote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:04 schreef nielsgeode het volgende:
Heeft iemand al een preorder geplaatst van 1Dx II?
Ssssstquote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:04 schreef nielsgeode het volgende:
Heeft iemand al een preorder geplaatst van 1Dx II?
quote:
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 09:43 schreef Dark_Angelus het volgende:
Volgens Canonrumors zal de Canon EOS 80D worden aangekondigd tijdens CP+, samen met de nieuwe PowerShot G7 X II en de PowerShot SX270 HS. Er is nog weinig over de mogelijke specificaties van de Canon EOS 80D bekend.
En:quote:Canon heeft de EOS 80D aangekondigd. De spiegelreflex krijgt een 24,2-megapixelsensor met Dual Pixel AF-techniek. Ook verschijnt er een nieuw 18-135mm f/3.5-6.5 IS-objectief met een nieuwe Nano USM-focusmotor en een accessoire waarmee vloeiend gezoomd kan worden.
De Canon EOS 80D is de opvolger van de EOS 70D, die in 2013 op de markt kwam. Dat was de eerste spiegelreflex die gebruikmaakte van Dual Pixel AF, een techniek waarmee de camera met fasedetectie scherpstelt bij gebruik van live view. Tot nog toe konden camera's met deze techniek niet blijven scherpstellen tijdens het fotograferen in de continu-stand, maar dat is bij de 80D wel het geval.
De nieuwe beeldsensor van het aps-c-formaat heeft 24,2 megapixels en een iso-bereik van 100 tot 16.000, dat digitaal verder omhoog kan naar 25.600. Met 7fps is de fotografeersnelheid gelijk aan de 70D. Bij het fotograferen in live view is de maximale snelheid 5fps. Net als de Canon EOS 7D Mark II en 5DS krijgt de 80D een spiegelmechanisme dat trillingen moet beperken.
Een van de grootste vernieuwingen ten opzichte van de 70D is het nieuwe autofocussysteem met 45 scherpstelpunten, die allemaal kruislings gevoelig zijn. Van deze autofocuspunten blijven er 27 werken als cross-type-sensor bij gebruik van een objectief met f/8 als grootste diafragma-opening. Dat komt met name van pas bij gebruik van teleconverters op teleobjectieven. Het middelste focuspunt is extra gevoelig en blijft werken tot lichtwaarden van -3EV.
De filmfunctie is verbeterd, maar wat mogelijkheden betreft beperkt ten opzichte van de meeste systeemcamera's die vaak 4k-video bieden. De maximale resolutie is 1920x1080 pixels met 60fps. Het is mogelijk om een koptelefoon en externe microfoon aan te sluiten, ook is er een stereomicrofoon ingebouwd. Opties zoals focus peaking of schone hdmi-uitvoer voor opname met externe recorders ontbreken.
Net als de 70D heeft het nieuwe model wifi, de 80D voegt daar echter ook nfc en gps aan toe. De behuizing, die is afgedicht tegen stof en vocht, is grotendeels gelijkgebleven. Het 3"-scherm beschikt over 1,04 miljoen beeldpunten en is aanraakgevoelig. De optische zoeker laat vrijwel 100 procent van het beeld zien, een verbetering ten opzichte van de 98% die de 70D toont. Canon levert de EOS 80D vanaf april en geeft de losse body een adviesprijs van 1299,99 euro.
Meer hier.quote:Samen met de EOS 80D introduceert Canon de EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Het is de derde zoom van Canon met deze brandpuntsafstanden, maar het eerste exemplaar dat over een snelle USM-af-motor beschikt. Bovendien gaat het om een nieuwe Nano USM-variant, die stil en vloeiend kan scherpstellen volgens Canon, wat gewenst is bij video-opnames. Het optische ontwerp bestaat uit zestien elementen in twaalf groepen en bevat een ud-lens en een asferische lens. De minimale scherpstelafstand is 39 centimeter. Vanaf maart is de nieuwe zoom te koop voor een adviesprijs van 589,99 euro.
Ook brengt Canon de Power Zoom Adapter PZ-E1 uit, die onder de 18-135mm IS USM gemonteerd kan worden. In dit hulpstuk is een motor verwerkt, die op verschillende snelheden is in te stellen, waarmee het mogelijk wordt om vloeiend in te zoomen. Het accessoire komt in juli op de markt voor 159,99 euro.
quote:Op maandag 22 februari 2016 12:21 schreef archito het volgende:
Een klein beetje nieuw op fok en helemaal nieuw bij het onderdeel fotografie!
Maar ik heb jullie hulp al meteen nodig.
De aanleiding is wat minder leuk. Afgelopen week is mijn cameratas gestolen.
Ik had een Canon 550D met 18-55 kitlens, een canon 55-250 EF-S lens en een 50 mm vaste brandpunt portretlens. En daarbij ook nog een Metz flitser.
Waar precies was je niet helemaal tevreden over?quote:Nu moet ik dus op zoek naar een nieuwe set waarbij mijn budget ook een beetje afhankelijk is hoe het afloopt met de verzekering. Ik ga nu uit van 1000-1500 euro.
Ik twijfel of ik dit punt aan ga grijpen om iets extra te investeren en een stapje hoger met mijn camera te gaan. Ik was niet helemaal tevreden meer over mijn set dus bepaalde verbeteringen zijn sowieso welkom.
Vergeet niet de alternatieven van Tamron en Sigma maar ook bijvoorbeeld Canon's 18-135mm IS STM.quote:Ik fotografeer voornamelijk tijdens reizen en architectuur. Daarbij is twee verschillende lenzen gebruiken (18-55 en 55-250) niet echt handig. De Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS zou een goed alternatief zijn wellicht, zodat ik snel kan schakelen.
Ligt eraan wat je doet qua fotografie.quote:Voor de body twijfel ik tussen een nieuwe generatie van de '3 cijfers serie' of een overstap naar bijvoorbeeld de 70D. Ik vind het op internet alleen erg lastig vergelijken. Hebben jullie tips?
Neem dan gelijk de nieuwe STM-versie.quote:De portretlens was ik erg tevreden over, zeker gezien de prijs van rond de 100 euro, deze ga ik dus waarschijnlijk opnieuw aanschaffen.
Kijk ook eens naar Yongnuo. Ook leuk/goed spul voor de consumer.quote:De externe flitser gebruikte ik niet vaak maar is wel erg fijn om te hebben. Deze Metz was een simpele versie van 85 euro en dat is voldoende om aardige foto's te maken tijdens feesten e.d.
Omdat je nu alles kwijt bent kun je wel serieus nadenken om voor wat anders te gaan ja (omdat je toch geen lenzen hoeft te vervangen e.d.). Je kunt van Canon naar Nikon gaan maar ook inderdaad een systeemcamera.quote:Als ik het even snel optel zit ik voor de lenzen en flitser al snel aan de 700 euro. Met een 70D body van 800 euro zou het net binnen budget passen. De 750D is net wat goedkoper met 600 euro.
Ik moet nu dus ineens behoorlijk wat keuzes maken waarbij ik het in een keer goed wil aanpakken. Daarbij kan ik jullie hulp goed gebruiken!
Alvast bedankt voor het meedenken.
PS: een hele andere denkrichting, tijdens reizen is het best wel wat gesleep met mijn camera. Is een systeemcamera veel slechter dan spiegelreflex voor mijn doelen?
Bedankt voor je reactie!quote:
Dit spreekt elkaar een beetje tegen. Hoe groter het bereik, des te meer compromissen moet je doen op een ander vlak. Gewicht, lichtsterkte of beeldkwaliteit. Vaak wordt zeker die laatste nadelig beinvloed bij een bereik van 18-200/250/270/300. Ergo, met een C18-200 ga je achteruit tov een 18-55+55-250.quote:Op maandag 22 februari 2016 14:41 schreef archito het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!
Ik was eigenlijk voornamelijk niet tevreden over het moeten wisselen van lens. Dat is tijdens het reizen behoorlijk irritant. En ik twijfelde al langer om ook voor betere kwaliteit lenzen te gaan.
Met de rt kun je om een hoekje nog de flitser aansturen, heb er zelf driequote:Op zaterdag 27 februari 2016 02:45 schreef mattie010 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen of de 600ex-rt flitser hetzelfde kan als de 600ex? Ik weet dat het zeg maar onder andere te maken heeft met wat radiobesturing, maar ik probeer vooral uit te vogelen wat de 600ex-rt niet kan wat de 600ex wel kan, aangezien de rt versie 100 euro goedkoper is. Ik heb al even gezocht via google en las daar wel het een en ander, maar kom er niet precies achter. Ik heb een 600ex-rt gekregen tijdelijk dus vandaar
Is de ex versie niet gewoon het oude model en de rt het nieuwe?quote:Op zondag 28 februari 2016 11:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
De niet RT versie is in Europa niet te verkrijgen. Deze wordt niet aangeboden door Canon Europa en komt dus uit Amerika waarschijnlijk. Vergeet derhalve ook niet dat in Europa geen garantie op dat ding gegeven kan worden, omdat deze niet door hun wordt aangeboden. Geen idee waar je die prijzen overigens vandaag hebt. Is het niet de Yongnuo versie van de 600EX-RT die je aan het bekijken bent? Die is inderdaad een stuk goedkoper.
http://bokeh.digitalrev.com/article/the-canon-5dx-is-comingquote:Rumours have surfaced today about the next generation of Canon 5D, which will allegedly drop the ‘Mark’ and be called simply the ‘5DX’. The 5D Mark III was announced in March 2012 and although it’s still a very capable piece of kit, some of the specs could use a refresh, and the 5DX looks like it’ll pull the 5D line into 2016 with some big improvements.
After the introduction of Dualpixel CMOS AF sensor inside the Canon 1DX Mark II we'd expect to also see a Dualpixel CMOS AF full frame sensor inside Canon 5DX. Our sources say that the 5D will be announced at or around NAB, which begins on April 18th, and tell us that ‘4k is certain’, which was one of our biggest disappointments with with 80D. A new AF system based on 1D X Mark II is expected, and although some previous rumours predicted a separate video-oriented model, we’re told that no such camera is being produced.
The new 5D will also include Canon Log and Wide DR gamut, allowing the camera to capture a much wider dynamic range and opening up more possibilities in post. The camera will reportedly include both a CFast card slot and an SD card slot, presumably to accommodate 4K video.
The 5DX is already in testing with a select number of photographers, and should be ready for production once any software bugs have been ironed out.
Oooew verbeterde autofocus is wel heel nice!quote:Op zondag 28 februari 2016 12:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
http://bokeh.digitalrev.com/article/the-canon-5dx-is-coming
Het blijft best wel bewonderenswaardig hoe Canon mensen zo weet te enthousiasmeren dat ze vrijwel zonder na te denken zo'n 3,5k¤ bij de fotoboer over de toonbank slingeren om diezelfde mensen binnen een paar maanden dat onmiskenbare Fred-Flintstone-gevoel op te dringen waardoor ze het idee hebben met een hopeloos verouderd concept in de wei te staanquote:Op zondag 28 februari 2016 13:42 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Oooew verbeterde autofocus is wel heel nice!
Merkte wel verschil toen ik van 7dmk2 naar 5dmk3 ging. Ben benieuwd
Huh?quote:Op zondag 28 februari 2016 14:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het blijft best wel bewonderenswaardig hoe Canon mensen zo weet te enthousiasmeren dat ze vrijwel zonder na te denken zo'n 3,5k¤ bij de fotoboer over de toonbank slingeren om diezelfde mensen binnen een paar maanden dat onmiskenbare Fred-Flintstone-gevoel op te dringen waardoor ze het idee hebben met een hopeloos verouderd concept in de wei te staan
nopequote:Op zondag 28 februari 2016 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is de ex versie niet gewoon het oude model en de rt het nieuwe?
Via een koreaanse (oid) site die in Nederland levert van dat soort dingen. Gaat dus gewoon om de canon 600ex. Maar thanks, dan snap ik het denk ik deels in ieder geval - de RT is gewoon de standaard versie. Zorgde bij mij voor wat verwarring.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
De niet RT versie is in Europa niet te verkrijgen. Deze wordt niet aangeboden door Canon Europa en komt dus uit Amerika waarschijnlijk. Vergeet derhalve ook niet dat in Europa geen garantie op dat ding gegeven kan worden, omdat deze niet door hun wordt aangeboden. Geen idee waar je die prijzen overigens vandaag hebt. Is het niet de Yongnuo versie van de 600EX-RT die je aan het bekijken bent? Die is inderdaad een stuk goedkoper.
quote:We’re told that some retailers are seeing “ETL” (End of the line) warnings on ordering systems in various parts of the world. In a few places, the estimated arrival time of new Canon EOS 5D Mark III retailer orders has gone from 2 to 5 days and at least one retailer has seen “unknown” for arrival time. Stock levels for the camera have been fine for years, so this change is noticeable.
These sorts of things generally start happening a couple of months ahead of a replacement product announcement, as one of the same sources has said this happened recently with the EOS-1D X, as they started seeing stock availability changes in December.
The time frame in this case puts an announcement coming after NAB 2016 which runs from April 16 – April 21.
quote:Canon kondigt een nieuwe instap-dslr aan. De EOS 1300D biedt een aantal kleine vernieuwingen ten opzichte van zijn voorganger, de 1200D. Het nieuwe model heeft wifi en nfc, een snellere processor en een lcd met hogere resolutie. De 18-megapixelsensor blijft gelijk.
De EOS 1300D heeft een Digic 4+-beeldprocessor, die is iets sneller dan de Digic 4-chip in de 1200D. Wat dat in de praktijk oplevert is niet bekend. Wat fotografeersnelheid betreft biedt het nieuwe model op papier geen verbeteringen, de maximale snelheid is nog altijd 3fps. Waarschijnlijk kan de camera de beelden wel sneller verwerken, wat bijvoorbeeld van pas kan komen bij het toepassen van de ingebouwde effectfilters.
Het 3"-lcd op de achterkant heeft een resolutie van 640x480 pixels. Dat is een vooruitgang ten opzichte van de 1200D die een lcd met 480x320 pixels heeft. Het autofocussysteem met negen scherpstelpunten is niet gewijzigd. De behuizing weegt zonder lens, maar inclusief accu en geheugenkaart, 485 gram.
Net als in de 1200D, die begin 2014 uitkwam, zit er een 18-megapixelsensor van het aps-c-formaat in de 1300D. Het iso-bereik loopt van 100 tot 6400 en is digitaal uit te breiden naar een equivalent van iso 12.800. Filmen is mogelijk in full-hd-resolutie met 30, 25 of 24 fps.
Met nfc kan de Canon EOS 1300D snel een wifi-verbinding tot stand brengen met een smartphone of tablet, waarop de Canon Camera Connect-app is geïnstalleerd. Vervolgens kunnen foto's verzonden worden naar het mobiele apparaat, of kan de camera op afstand bediend worden.
Vanaf april is de Canon EOS 1300D te koop. De body zonder lens heeft een adviesprijs van 379,99 euro. Een kit met 18-55 IS II-objectief gaat 489,99 euro kosten. Ook is er een kit met goedkopere 18-55mm DC III, die geen beeldstabilisatie heeft, voor 439,99 euro. Daarmee is het nieuwe model flink duurder dan de EOS 1200D, die momenteel te koop is met 18-55mm IS II-kitlens vanaf 329 euro.
Das milieubewust zeggen ze danquote:Op donderdag 17 maart 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
Wat is Canon eigenlijk een hoerenbedrijf. Betaal je bijna 500 piek voor een camera, maar een boekje moet je zelf maar printen .
Heb ze maar een mailtje gedaan of ze er eentje na kunnen sturen.quote:
Die staat toch gewoon op de bijgeleverde CD-ROM?quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Heb ze maar een mailtje gedaan of ze er eentje na kunnen sturen.
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Die staat toch gewoon op de bijgeleverde CD-ROM?
Tsja. Als je je daar graag druk over wil maken moet je dat doen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:09 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren.
Doe mij gewoon een hardcopy in plaats van dat ik achter een computer moet gaan zitten 's avonds om een manual te lezen.
Ik kreeg bij al m'n camera's gewoon een boekje...quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
Wat is Canon eigenlijk een hoerenbedrijf. Betaal je bijna 500 piek voor een camera, maar een boekje moet je zelf maar printen .
Je kijkt de hele dag en avond naar een beeldscherm, maar voor je camera wil je een boekjequote:Op donderdag 17 maart 2016 14:09 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is geen boekje wat ik door kan bladeren.
Doe mij gewoon een hardcopy in plaats van dat ik achter een computer moet gaan zitten 's avonds om een manual te lezen.
Ik betaal bijna 500 piek voor een apparaat, is een boekje dan teveel gevraagd?quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tsja. Als je je daar graag druk over wil maken moet je dat doen.
Dat is ook zo lekker handig om je computer op je rug mee te sjouwen door je huis.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kijkt de hele dag en avond naar een beeldscherm, maar voor je camera wil je een boekje
Print je Fok! soms ook uit? Nou dan, zeurkous.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik betaal bijna 500 piek voor een apparaat, is een boekje dan teveel gevraagd?
Zou trouwens eens moeten kijken, volgens mij zit er geeneens een cd-rom bij .
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb sinds anderhalf uur een Powershot N2. Ben benieuwd hoe die bevallen gaat.
touchscreen. En de "shutter ring". Het is behoorlijk wennen allemaal, maar het is vooral voor "kiekjes". Verwacht geen Pulitzer prize-winning stuff.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?
ben er tot op heden nog niet kapot van iddquote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?
En je hebt ook een GoPro toch? Lijkt ook een beetje een Actioncam.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ben er tot op heden nog niet kapot van idd
twee. Ik zat er vanmiddag al aan te denken. Als dit het is kan ik net zo goed gaan fotograferen met de gopro okee die kan niet zoomenquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:18 schreef derLudolf het volgende:
[..]
En je hebt ook een GoPro toch? Lijkt ook een beetje een Actioncam.
Bijsnijden in Photoshopquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
twee. Ik zat er vanmiddag al aan te denken. Als dit het is kan ik net zo goed gaan fotograferen met de gopro okee die kan niet zoomen
Nou ja mijn huidige Ixus is wel aan vervanging toe op zich, maar of dit het nou moet wezen...?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Bijsnijden in Photoshop
Zo'n Ixus of Powershot wat je hebt past toch ook zo in je zak?
Doe je hem weer terug?
Powershot G16?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:32 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou ja mijn huidige Ixus is wel aan vervanging toe op zich, maar of dit het nou moet wezen...?
te groot, te zwaarquote:
Oh kan wel, wist niet dat het een was met groot zoombereik. M'n broertje heeft zo'n ding.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:50 schreef Dr_Flash het volgende:
had gekund. Weet je, te veel zoom is ook niet goed. Niett zo zeer dat je over het hele zoombereik relatief veel inlevert om alles een beetje acceptabel te houden, maar het is gewoon 1 grote stofbalg. Binnen een jaar zit het vol met stof, op plekken waar je niet bij kan.
quote:The source said Canon EOS 5D Mark IV will get a moderate bump in resolution, but a good leap in dynamic range and ISO performance like the EOS-1D X Mark II. Also the video feature of Canon EOS 5D Mark IV will be the best in lineup, even better than recently announced Canon EOS-1D X Mark II for most filmmakers.
Previous rumored specs of Canon EOS 5D Mark IV:
28mp
9fps
DIGIC 6+ (They won’t launch DIGIC 7 so closely to a flagship camera)
61 point AF
CFast & SD
Touchscreen
Built-in GPS & Wifi
Lighter weight
De vraag is dan alleen maar hoevaak/hoeveel foto's ga je bursten en hoeveel haast heb je bij het overzetten van je foto's naar je computer.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:08 schreef -Menn0- het volgende:
Welke CF kaart(en) gebruiken jullie? Ik wil er wat bijkopen maar weet niet goed waar ik op moet letten. Ik heb nu een Lexar CF pro 32gb 1066x udma7 maar als ik niet in 4k ga filmen etc, kan ik dan ook een 800x variant nemen? Ik ga de kaarten gebruiken in een 5DMK3 waarmee ik alleen foto's zal maken, niet filmen.
Sandisk Ultra II van 2GB in min 400Dquote:Op maandag 21 maart 2016 13:08 schreef -Menn0- het volgende:
Welke CF kaart(en) gebruiken jullie? Ik wil er wat bijkopen maar weet niet goed waar ik op moet letten. Ik heb nu een Lexar CF pro 32gb 1066x udma7 maar als ik niet in 4k ga filmen etc, kan ik dan ook een 800x variant nemen? Ik ga de kaarten gebruiken in een 5DMK3 waarmee ik alleen foto's zal maken, niet filmen.
Ik burst wel vaak ja, dus kan ik het beter bij de 1066x houden? Of is de 800x daar ook nog geschikt voor? Ik kan voor mezelf niet inschatten hoeveel snelheid je inlevert van 1066x naar 800x, Is dat gewoon ongeveer een kwart?quote:Op maandag 21 maart 2016 13:21 schreef Uncle het volgende:
[..]
De vraag is dan alleen maar hoevaak/hoeveel foto's ga je bursten en hoeveel haast heb je bij het overzetten van je foto's naar je computer.
Als je nooit burst schiet en wel een paar sec langer kunt wachten tot je kaartje gedumpt is dan zou ik echt niet voor de snelste kaarten gaan. Scheelt toch weer in de kosten
Als je twijfelt sowieso de snelste nemen dan weet je dat het niet aan je apparatuur ligt.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:41 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ik burst wel vaak ja, dus kan ik het beter bij de 1066x houden? Of is de 800x daar ook nog geschikt voor? Ik kan voor mezelf niet inschatten hoeveel snelheid je inlevert van 1066x naar 800x, Is dat gewoon ongeveer een kwart?
Hmm nee zullen dan bursts zijn van 6 foto's oid. Dan red ik het wel met de 800x denk ik.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:20 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als je twijfelt sowieso de snelste nemen dan weet je dat het niet aan je apparatuur ligt.
Maar de buffer van een 5dMK3 lijkt me groot genoeg om bij normaal gebruik ook behoorlijk te bursten. De camera schrijft namelijk eerst naar zijn buffer en daarna naar kaart. Als je serieus 30 shots gaat bursten en gelijk daarna weer dan zou ik sowieso de snelste wel nemen
Ik schiet veel sport en actie en schoot lange tijd op zo'n beetje de traagste kaartjes die er waren. Nooit problemen met volle buffer.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:22 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Hmm nee zullen dan bursts zijn van 6 foto's oid. Dan red ik het wel met de 800x denk ik.
Ik ben hem nou langzaamaan in gebruik aan het nemen. Maar het lijkt sterk op weer 250 euro in de sloot ja.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat lijkt mij oprecht een kutding... Waar laat je je handen en waar zijn de knopjes?
Ik vind dat flink aan de prijs. Voor ¤200 heb je een vrij aardig compact cameraatje met veel meer opties...quote:Op maandag 28 maart 2016 21:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik ben hem nou langzaamaan in gebruik aan het nemen. Maar het lijkt sterk op weer 250 euro in de sloot ja.
ja mijn huidige was nog geen 100 euro. Best een prima ding op zich, maar er zat een hoop stof in. Maar had beter gewoon een normaal Ixusje van de plank kunnen trekken ergens. Klotedingquote:Op maandag 28 maart 2016 22:02 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind dat flink aan de prijs. Voor ¤200 heb je een vrij aardig compact cameraatje met veel meer opties...
Wat werkt er niet fijn aan die Tamron en hoeveel wil je uitgeven? Schiet je veel foto's tussen 200 en 300? Anders kun je misschien kijken naar een 70-200 4.0Lquote:Op donderdag 21 april 2016 22:23 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Ik merk dat ik toch afstand tekort kom met mijn 18-135mm, ik heb een tamaron 70-300 maar die werkt toch niet echt fijn met mijn 70D.
Wat raden jullie mij aan?
70-200 F4 hier al jaren met heel veel plezier in gebruikquote:Op donderdag 21 april 2016 22:23 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Ik merk dat ik toch afstand tekort kom met mijn 18-135mm, ik heb een tamaron 70-300 maar die werkt toch niet echt fijn met mijn 70D.
Wat raden jullie mij aan?
quote:Canon komt met een macro-objectief voor zijn compacte systeemcamera's in de EOS M-serie. De 28mm f/2.8 Macro is voorzien van IS-beeldstabilisatie, een STM-stappenmotor en beschikt over een ingebouwde ledflitser.
In de voorkant van de lens zijn twee ledlampen verwerkt, die onafhankelijk van elkaar of tegelijkertijd het onderwerp kunnen verlichten. De helderheid kan op twee standen ingesteld worden. Het optische ontwerp van de EF-M 28mm f/2.8 Macro IS STM bestaat uit elf elementen in tien groepen en bevat twee asferische lenselementen. De minimale scherpstelafstand is 9cm en de vergrotingsfactor is 1:1. Ook heeft de lens een Super Macro-modus, met vergroting van 1,2x. Volgens Canon maakt het objectief gebruik van hetzelfde Hybrid IS-systeem als de Canon EF 100mm f/2.8L Macro.
De 28mm-macrolens heeft een EF-M-lensvatting en kan daarom alleen gebruikt worden op de compacte systeemcamera's in de Canon EOS M-serie. Het geheel weegt 130 gram. Vanaf juni is het objectief te koop voor een adviesprijs van 379,99 euro.
quote:Ook kondigt Canon een nieuwe reportageflitser aan: de Speedlite 600EX II-RT. Ten opzichte van de bestaande 600EX-flitser zijn de specificaties grotendeels ongewijzigd. Canon heeft de flitskop voorzien van een nieuw hittebestendig materiaal, wat het afvuren van meerdere flitsen op hogere snelheid mogelijk moet maken. Bij gebruik van AA-batterijen zijn de recycle-tijden 1,1 tot 1,5x sneller, bij gebruik van de CP-E4N-accu is dat volgens Canon tot 2x sneller. De flitser is compatibel met Canon-camera's die een flitsvoetje hebben, ofwel dslr's, systeemcamera's en geavanceerde compacts. Ook kan de flitser draadloos aangestuurd worden met optische of radiografische signalen.
quote:Verder komt de fabrikant met zijn eerste externe microfoon voor Canon-camera's met microfooningang. De Directional Stereo Microphone DM-E1 is, zoals de naam aangeeft, een stereomicrofoon. Het accessoire kan met een 3,5mm-jackplug aangesloten worden. De flitser en microfoon komen in juni op de markt voor adviesprijzen van respectievelijk 719,99 en 369,99 euro.
Heb je nu deze?quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:17 schreef warhamstr het volgende:
Zondag vale gieren willen fotograferen. Draait mijn 75-300 stuk. Nu een cheapass vervangertje zoeken.
Eventueel een 70-200 F4?quote:Op woensdag 11 mei 2016 14:27 schreef warhamstr het volgende:
ja dat kreng heb ik inderdaad Kijken of er tweedehands iets leukers te vinden is.
is wel een erg toffe lens, heb zelf de IS versie, maar de non IS versie staat voor 340 op marktplaats zag ik.. denk dat het wat boven budget is voor Warhamstrquote:
Maar zijn erg goede lenzen en voor niet heel veel geld meer, dus ik dacht. Misschien een optiequote:Op donderdag 12 mei 2016 12:43 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
is wel een erg toffe lens, heb zelf de IS versie, maar de non IS versie staat voor 340 op marktplaats zag ik.. denk dat het wat boven budget is voor Warhamstr
Het is zeker een hele vooruitgang tov de 75-300, als Warhamstr het budget ervoor heeft dan wist ik het ook welquote:Op donderdag 12 mei 2016 12:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Maar zijn erg goede lenzen en voor niet heel veel geld meer, dus ik dacht. Misschien een optie
dan zou ik toch de 2.8 nemen,bevalt me primaquote:Op vrijdag 22 april 2016 00:25 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wat werkt er niet fijn aan die Tamron en hoeveel wil je uitgeven? Schiet je veel foto's tussen 200 en 300? Anders kun je misschien kijken naar een 70-200 4.0L
De 4.0 bevalt mij ook prima en is ¤400 goedkoperquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:25 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dan zou ik toch de 2.8 nemen,bevalt me prima
scheelt 900 euroquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:31 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De 4.0 bevalt mij ook prima en is ¤400 goedkoper
quote:Canon geeft je van 16 mei 2016 t/m 31 juli 2016 een Canon-tegoed bij aankoop van één van de door Canon geselecteerde EOS-modellen op onze actiesite.
En Zomervoordeel:quote:5DSR: ¤300
5DS: ¤300
5D3: ¤300
7D2: ¤150
quote:Kies van 16 mei 2016 t/m 31 juli 2016 voor een door Canon geselecteerd actieproduct en ontvang het Canon-tegoed bedrag of een cashback.
Wat is je rechtgetal nou, 52 of 170?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:32 schreef -Menn0- het volgende:
Iemand nog op zoek naar een flits?
Ik heb een Metz Mecablitz 52-AF 1 te koop
V&A / [TK] Metz Mecablitz 52-AF 1 (Canon
- Reportageflitser met een richtgetal van 52quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Wat is je rechtgetal nou, 52 of 170?
zit momenteel wel een fout op de website, er staat dat je ¤125 cashback krijgt bij de 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Er staat zelfs een plaatje en link van bij, maar ik heb zeer sterk het vermoeden dat hier de L versie wordt bedoeld.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:18 schreef Iemand91 het volgende:
Canon heeft 2 nieuwe acties.
Eerst de EOS-promotie.
[ afbeelding ]
[..]
[..]
En Zomervoordeel:
[ afbeelding ]
[..]
¤125 is wel erg veel voor een lens van rond de 500quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:49 schreef ETA het volgende:
[..]
zit momenteel wel een fout op de website, er staat dat je ¤125 cashback krijgt bij de 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Er staat zelfs een plaatje en link van bij, maar ik heb zeer sterk het vermoeden dat hier de L versie wordt bedoeld.
Welk bedrag had je bij die 24-70 in gedachten?quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:40 schreef -Menn0- het volgende:
Schop!
Ik verkoop m'n Sigma 15mm f2.8 (fish) en mn 24-70 f2.8L, zijn er hier mensen die daar interesse in hebben?
700quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:36 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Welk bedrag had je bij die 24-70 in gedachten?
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:04 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
1
Mocht je een 2 vinden voor die prijs
Ik val af. Heb net een ander stuk prachtglas besteldquote:
400 f/2.8quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:28 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Ik val af. Heb net een ander stuk prachtglas besteld
24-35 f/2?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:10 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar, nee.
Het is een Sigma lens met een zoombereik van 11mm !
Camera is sinds donderdag terug !quote:Op dinsdag 19 juli 2016 19:36 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hup naar het pats-topic ! Is je camera alweer terug dan?
Summer cash back actiequote:Op zondag 7 augustus 2016 14:57 schreef ETA het volgende:
Iemand een idee wat er met de lensprijzen aan de hand is? Over de hele lijn lijken de prijzen met 15%-20% te zijn gestegen ten opzichte van enkele maanden geleden
dat meegerekend is het verschil nog groter. Had begin dit jaar de 24-70L f2.8II aangeschaft met cashback en BTW actie bij de mediamarkt, de lens zou mij vandaag 2x zoveel kostenquote:
1DXII besteld!quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:18 schreef DonJames het volgende:
Daarom altijd meteen zo veel mogelijk gear kopen, om de prijsverhogingen voor te zijn!
Verwachte prijzen in Noord-Amerika; $2.199 voor de 16-35mm (huidige kost nu zo'n ¤1650) en $1.099 voor de 24-105mm (huidige kost nu zo'n ¤750)quote:In addition to the recently-leaked 5D Mark IV, Canon is also planning to release two updated L lenses next week: the 16-35mm f/2.8L III and the 24-105mm f/4L IS II. Both lenses have now also leaked online.
Like the 5D leak, this one comes from Digicame-info (1 and 2), who has received two photos of each lens along with some basic specs re: weight and dimensions.
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
The 16-35mm lens is said to feature improved build quality and AF performance. According to the specs received by Digicame-info, it’s also a touch longer (127.5mm vs 111.6mm) and heavier (790g vs 635g). 82mm filter thread size is the same as the Mark II.
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
The 24-105mm also features improved build quality, although there’s no mention of improved autofocus. It, too, got a bit longer and heavier. The new lens is 118mm in length compared to about 107mm for the previous version, and it weighs in at 795g, about 125g heavier than the current 24-105mm f/4L.
No word on pricing or release date in this leak, but the current 16-35mm f/2.8L and 24-105mm f/4L go for $1,500 and $1,000, respectively.
Bij (o.a.) Nikon, Canon en Sony zijn de prijzen verhoogd; reden de zwakke pond en euro.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:18 schreef bakkerl het volgende:
Lastig hoor die stijgende prijzen. Net nu ik naar een Canon 24-70mm II zat te kijken. Wilde nog even wachten maar mijn 17-55 is "Err 01" meldingen gaan geven
Met de gedachte er achter dat ik mijn 60D ook nog ga vervangen voor een fullframe exemplaar lijkt het mij niet een geheel gekke gedachte. Deze veel gebruikte 17-55, wat een EF-S is, heeft dat nog een tijdje tegen gehouden, maar stond dus al op de nominatie. En 17-55 op een crop gedraagt zich als een 27-88.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:38 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Bij (o.a.) Nikon, Canon en Sony zijn de prijzen verhoogd; reden de zwakke pond en euro.
Is een 24-70mm niet een beetje rare vervanging voor een 17-55mm?
Je zou ook nog de Tamron 24-70mm kunnen overwegen; kost de helft en beschikt ook nog eens over stabilisatie.
Wat is te vinden voor 1240?quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:38 schreef bakkerl het volgende:
Op amazon.de nog te vinden voor EUR 1.240,00.
Vanwaar die lage prijs dan of is dat niet te vertrouwen?
EF 24-70mm F/2.8L II USM Zoom Lens by Canonquote:
Bij amazon.de zelf kost ie 1906,99quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:00 schreef bakkerl het volgende:
[..]
EF 24-70mm F/2.8L II USM Zoom Lens by Canon
https://www.amazon.de/Can(...)TF8&m=A39PXDWWNW100Equote:Op maandag 22 augustus 2016 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij amazon.de zelf kost ie 1906,99
https://www.amazon.de/Can(...)M+Zoom+Lens+by+Canon
Wordt verkocht door een amazon marketplace verkoper, anders zie ik niets.quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:13 schreef bakkerl het volgende:
[..]
https://www.amazon.de/Can(...)TF8&m=A39PXDWWNW100E
Of kijk ik nu ergens overheen?
quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:13 schreef bakkerl het volgende:
[..]
https://www.amazon.de/Can(...)TF8&m=A39PXDWWNW100E
Of kijk ik nu ergens overheen?
Nicequote:Op maandag 22 augustus 2016 22:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hmm. hier overheen gelezen maar:
Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon’s Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below:
Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare
Read more: http://www.canonrumors.co(...)rk-iv/#ixzz4I5xDi8x6
Dit in een SLR? Nice. Vraag me af hoe lang Nikon en Sony er over gaan doen om dit te kopiëren. (Of de Panasonic variant) en hoe lang het gaat duren voordat Lightroom dit ook kan doen met die bestanden.
Ik schat tussen 2 en 2,5 duizendquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 12:13 schreef bakkerl het volgende:
Is het al bekent wat die 5D Mark 4 ongeveer gaat kosten?
Als canonrumors klopt dan zou ik daar nog een duizendje bij optellen want de dollar-euro conversie is meestal wel ongeveer 1:1...quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik schat tussen 2 en 2,5 duizend
quote:We haven’t yet received a confirmed price in the United States on the EOS 5D Mark IV, but we think it’ll be between $3299-$3499 USD.
Canon kennende?!quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik schat tussen 2 en 2,5 duizend
Wens is de vader van de gedachtequote:
Alleen hoef ik niet persee 50MPix te hebben. De wifi en GPS maken de Mark4 voor mij interessanter.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 16:47 schreef CrashO het volgende:
Zelfde prijsstelling als de (huidige) 5Ds dus. Jammer
Maar was/is wel te verwachten dat hij (voorlopig) niet voor dezelfde prijs als de MK3 op de markt komt.
Voor die prijs is het haast meer de moeite om een 5Ds te kopen.. alleen heb je dan weer een geborkte autofocus in vergelijking met de MK4. Canon
[ afbeelding ]
Een 6D dan? Hou je knaken over voor mooi glasquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 17:25 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Alleen hoef ik niet persee 50MPix te hebben. De wifi en GPS maken de Mark4 voor mij interessanter.
Ditquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 18:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een 6D dan? Hou je knaken over voor mooi glas
Heb je ook weer helemaal gelijk in...quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 18:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een 6D dan? Hou je knaken over voor mooi glas
Nou.. Canon kennende is 'ie volgende maand weer 3x zo duurquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:10 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Heb je ook weer helemaal gelijk in...
Gelukkig hoef ik niet nu of deze maand al te beslissen.
Ho ho ho, dat is Nikon hoorquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nou.. Canon kennende is 'ie volgende maand weer 3x zo duur
Canonquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nou.. Canon kennende is 'ie volgende maand weer 3x zo duur
Bij KE:quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 12:13 schreef bakkerl het volgende:
Is het al bekent wat die 5D Mark 4 ongeveer gaat kosten?
Toen ik de netverschenen 5D mII kocht in Feb 2009 heb ik 3095 euro betaald, maar dat was met de 24-105quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:46 schreef Iemand91 het volgende:
Nou, een eventuele 6D2 kan ik dan ook wel vergeten. Dan zou je net zo goed een 2e-hands 5D3 kunnen halen.
Wat een prijzen man. Adviesprijs van 5D3 bij introductie: ¤3500. 5D4: ¤4200.
Kan de adviesprijzen van de 16-35mm II en 24-105mm niet terugvinden in euro's, maar volgens de Engelse Wikipedia was de MSRP van de 16-35 in 2007 $1.599. De MK2 $2.199.
Dat is voor de 5D4 20% duurder, voor de 16-35mm 37% duurder.
Zelfs als je de oude prijzen herrekend naar 2016 is het nog steeds een stuk duurder.
De 24-105mm II is juist gezakt in MSRP?
Bij introductie van de 5D2 in september 2008 was de adviesprijs van body + 24-105mm ¤3300.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Toen ik de netverschenen 5D mII kocht in Feb 2009 heb ik 3095 euro betaald, maar dat was met de 24-105
Helemaal waar, aan de andere kant is DSLR een krimpmarkt en ben ik blij dat er nog geinvesteerd wordt door Canon en anderen. Geld uitgeven aan een body is sowieso iets waar je goed over na moet denken, ze zijn na een paar jaar achterhaald en na 10 jaar geen ruk meer waard. Hoogwaardig glas is veel waardevaster. En worden je fotos beter als je de nieuwste 5D koopt? Nee, geheel niet. Daarom koop ik pas een nieuwe body als mijn oude volledig gaar is.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:04 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Bij introductie van de 5D2 in september 2008 was de adviesprijs van body + 24-105mm ¤3300.
Dat is net geen ¤3700 anno 2016. Daar heb je nu dus nog niet eens de body voor...
Dat is waar (al gaat dat bij Canon wel langzaam) maar ze zullen wel moeten.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Helemaal waar, aan de andere kant is DSLR een krimpmarkt en ben ik blij dat er nog geinvesteerd wordt door Canon en anderen.
Ik zit op zo'n punt. Voor de standaardlens zit ik met de Sigma 17-50mm 2.8 wel redelijk goed maar ik heb ook nog een antieke 70-210mm USM (die mogelijk ouder is dan ik ) die ik al heb sinds ik mijn eerste DSLR (350D) kocht.quote:Geld uitgeven aan een body is sowieso iets waar je goed over na moet denken, ze zijn na een paar jaar achterhaald en na 10 jaar geen ruk meer waard. Hoogwaardig glas is veel waardevaster. En worden je fotos beter als je de nieuwste 5D koopt? Nee, geheel niet. Daarom koop ik pas een nieuwe body als mijn oude volledig gaar is.
Gewoon doorsparen voor een 1DX II.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 06:57 schreef Uncle het volgende:
[..]
Bij KE:
"De officiële lancering staat gepland op 8-9-2016 met een verkoopprijs van ¤4129 voor de body"
veel geld. duur is als je er teveel voor betaaldquote:Op donderdag 25 augustus 2016 16:47 schreef whosvegas het volgende:
4000 euro voor de nieuwe 5D mk 4, best duur
Dat zijn allemaal EF-lenzen dus die passen op alle Canon DSLR's en zelfs analoge SLR's met EF-mount.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:10 schreef mattie010 het volgende:
Een hele domme vraag misschien, maar hoe is de compatibiliteit van de canon 400D met de (eerste versie) van de 16-35 de 28-70 (ja, oudje ja) en de 70-200 IS? allemaal L glas verder.
Ik zou eerder investeren in een cursus beter fotograferen als ik jou was.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:54 schreef mattie010 het volgende:
Dat weet ik, maar aangezien de 400D al een behoorlijk wat oudere camera is vroeg ik me gewoon af hoe goed ze compatibel zijn. Is de AF altijd on-point etc. of merk je echt hele sterke verbeteringen bij een 6D of 7D ii (als voorbeeld)?
Ik duik zo wel even de technische details in, want voor mijn gevoel is de f/2.8 van de lenzen nauwelijks bruikbaar op de 400D - iets wat ik ook al merkte bij de 100mm macro voor mijn gevoel die pas bij f/4.0 (ook met statief) echt scherpe resultaten gaf.
Ik heb mijn 24-70 MK1 en 70-200IS MK2 zelfs op een 1000D gezet met perfect resultaat. Het is wel een grappig gezicht om een veredeld dopje op zo'n grote lens te zettenquote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:54 schreef mattie010 het volgende:
Dat weet ik, maar aangezien de 400D al een behoorlijk wat oudere camera is vroeg ik me gewoon af hoe goed ze compatibel zijn. Is de AF altijd on-point etc. of merk je echt hele sterke verbeteringen bij een 6D of 7D ii (als voorbeeld)?
Ik duik zo wel even de technische details in, want voor mijn gevoel is de f/2.8 van de lenzen nauwelijks bruikbaar op de 400D - iets wat ik ook al merkte bij de 100mm macro voor mijn gevoel die pas bij f/4.0 (ook met statief) echt scherpe resultaten gaf.
Puik materiaal om morgen de opening van de 3e brug over de Bosporus te fotograferenquote:
Geen canonquote:
quote:
quote:EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM: ¤ 200
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM: ¤ 200
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS: ¤ 100
EF 24 -105 mm f/3,5-5,6 IS STM: ¤ 100
EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM: ¤ 100
EF 50 mm f/1.4 USM: ¤ 50
EF 85 mm f/1.8 USM: ¤50
EF 28mm f/2.8 IS USM: ¤100
Voor Canon doen redelijk okay?quote:Sensor: 24.2 million pixel APS-C CMOS
AF: dual pixel CMOS AF
**Touch AF
More AF points than any other camera (We don’t know the exact number)
DIGIC 7
Continuous shooting: 7fps
Continuous shooting in live view: 9fps
ISO Sensitivity: 100-25600
Video: FullHD 60fps, 5-axis electronic image stabilization
Dynamic NFC, Bluetooth built-in
Media: SD / SDHC / SDXC card
Size: 115.6 x 89.2 x 60.6 mm
Weight: 427g
Read more: http://www.canonrumors.co(...)tions/#ixzz4KBQ3imwV
Waarom moeten cameras er nog steeds uitzien alsof er een (kleinbeeld)filmpje in gaat?quote:Op woensdag 14 september 2016 01:53 schreef shiznuts het volgende:
Canon goes mirrorless. Maar dit keer met iets dat er tenminste uit ziet als een camera (EOS-M kon voorheen niet echt overtuigen...
Als het ene merk er succes mee heeft dan moet je dat natuurlijk nadoen als andere merken...quote:Op woensdag 14 september 2016 07:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom moeten cameras er nog steeds uitzien alsof er een (kleinbeeld)filmpje in gaat?
Dails zijn kut, geef mij maar een diafragmaring aan het objectief.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:31 schreef shiznuts het volgende:
Gewoon, omdat het zin heeft?
Goede grip, goede ergonomics, veel dials.
Pop-up flash, hotshoe en EVF = hump.
In Nederland: ¤589,99.quote:The rumors, patents, and leaks have finally come true. Canon today announced its new EF 70-300mm f/4.5-5.6 IS II USM lens, its first lens with a newly developed LCD information display built right into the lens body.
The new lens improves on the popular 70-300mm IS it replaces in critical areas.
First off, the lens features NANO USM technology, which gives it high-speed focusing in near-silence, allowing photographers and videographers to quickly, accurately, and stealthily focus for both stills and videos. NANO USM combines the speed of an ultrasonic motor (USM) with the smoothness of a stepping motor (STM).
The new 70-300mm also boasts an image stabilization system that compensates shake for the equivalent of 4 stops, helping you capture sharper photos with less unintended blurring.
Other specs and features of the lens include a special UD lens element for reducing chromatic aberration, a 9-blade circular aperture for smooth bokeh, and full-time manual focus for focusing in AF mode.
The new Canon EF 70-300mm F/4.5-5.6 IS II USM will be available in November 2016 with a price tag of $550.
quote:At the base of the lens is a new Lens Information Display. Following in the footsteps of Zeiss, Canon is adding the first digital display.
In one mode, the display shows a distance scale with depth of field markers — what the physical windows of Canon lenses already show.
Press the “Mode” button next to the display, and it will change to show you your current focal length.
What’s neat is that if you mount your lens onto a crop sensor body, the digital display will actually show you the 35mm equivalent of what your current focal length is.
Finally, press the Mode button again, and the display will show you a graphic display of detected lens shake.
If you’d rather have the display show a black background and light characters, you can hold the Mode button in for 2 seconds.
Niet belangrijk ! De Sigma 85 1.4 Art is eindelijk gelanceerd !quote:Op maandag 19 september 2016 18:33 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
Canon’s New 70-300mm II is Its First with an LCD Info Display
[..]
In Nederland: ¤589,99.
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Bijna ¤600. Voor ruim ¤100 meer heb je de 70-200mm F/4L (en 2e hands is die laatste goedkoper).
De 70-200mm heeft misschien wel voldoende mogelijkheden om die laatste 100mm te croppen. Mis je alleen wel stabilisatie.
Zoals mijn griekse vriendje heetequote:Op maandag 19 september 2016 20:52 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Niet belangrijk ! De Sigma 85 1.4 Art is eindelijk gelanceerd !
adviesprijs $1199, dus zal wel neerkomen op ¤ 1199.quote:Op maandag 19 september 2016 21:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals mijn griekse vriendje heete
Costa?
Voor dat geld koop je ook een zeiss 85mm 1.4quote:Op maandag 19 september 2016 21:40 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
adviesprijs $1199, dus zal wel neerkomen op ¤ 1199.
AF > MF , en ik wil de verschillen tussen die twee nog weleens zien.quote:Op maandag 19 september 2016 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor dat geld koop je ook een zeiss 85mm 1.4
Die Zeiss is van een fenomenale bouwkwaliteit, die is over 30 jaar nog steeds zo goed als ie nu is.quote:Op maandag 19 september 2016 21:54 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
AF > MF , en ik wil de verschillen tussen die twee nog weleens zien.
Geen schokkende verschillen, maar het spreekt voor zich dat de MK4 beter presteert in het donker. Ik ben wel benieuwd naar de ISO-sensitivity charts van de MK4. Hieronder van de MK2:quote:Op donderdag 13 oktober 2016 15:52 schreef SunChaser het volgende:
Voor wie met een 5d4 rawfile wil spelen
http://neilvn.com/tangent(...)k-iv-high-iso-noise/
Goed excuus de IV te kopen, mijn II is niet kapot te krijgenquote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:34 schreef Mirel het volgende:
Mijn 5D III body is naar de klote
https://vid.me/Y7MK
Het is een 2e hands met heel veel clicks, gekocht in mei. Naja, HHMMMMM samen met de reparatie zal het vast niet boven de 2600 euro winkelprijs uitkomen. Gekocht voor 1600 euro, winkelprijs is momenteel 2900.
Hoe is het een goed excuus? Ik ga deze defecte body verkopen voor een fluitje en dan een IV body kopen voor 4000 euro?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed excuus de IV te kopen, mijn II is niet kapot te krijgen
en dan als de wiedeweer naar het pats topicquote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:44 schreef Mirel het volgende:
[..]
Hoe is het een goed excuus? Ik ga deze defecte body verkopen voor een fluitje en dan een IV body kopen voor 4000 euro?
Balen zeg! Heb je al een prijsopgave van de reparatie?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:34 schreef Mirel het volgende:
Mijn 5D III body is naar de klote
https://vid.me/Y7MK
Het is een 2e hands met heel veel clicks, gekocht in mei. Naja, HHMMMMM samen met de reparatie zal het vast niet boven de 2600 euro winkelprijs uitkomen. Gekocht voor 1600 euro, winkelprijs is momenteel 2900.
Als in de Mark III is geen goede camera of zo ?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed excuus de IV te kopen, mijn II is niet kapot te krijgen
Nee. Als in excuus een nieuwe camera te kopenquote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:01 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Als in de Mark III is geen goede camera of zo ?
Ik mail het filmpje en een omschrijving nu naar wat reparatiecentra. Ik heb geen garantie want ik kocht hem 2ehands bij Budgetcam.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:01 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Balen zeg! Heb je al een prijsopgave van de reparatie?
Da's inderdaad klote! Reparatie duurt helaas langer dan je zou willen (bij mij duurde het 4 weken ).quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:05 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik mail het filmpje en een omschrijving nu naar wat reparatiecentra. Ik heb geen garantie want ik kocht hem 2ehands bij Budgetcam.
Wel kut dat dit gebeurt een week voordat ik naar Londen ga. Ik heb hem vandaag nog gebruikt. Ik kom thuis, wil de SD eruit halen om over te zetten (wat gewoon lukte), en ineens gebeurt er dit, precies toen ik het SD-klepje opende.
Nou klote. Naja ik wist dat het eraan zat te komen omdat het een 2e hands was met veel clicks, maar waarom niet ff een week later verdomme, ik ben niet elk weekend in Londen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 19:11 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Da's inderdaad klote! Reparatie duurt helaas langer dan je zou willen (bij mij duurde het 4 weken ).
Heb je een back-up camera?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:12 schreef Mirel het volgende:
[..]
Nou klote. Naja ik wist dat het eraan zat te komen omdat het een 2e hands was met veel clicks, maar waarom niet ff een week later verdomme, ik ben niet elk weekend in Londen.
Het komt nooit gelegen. Mijn 6D sluiter begaf het op een trip in de Ardenne !quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:12 schreef Mirel het volgende:
[..]
Nou klote. Naja ik wist dat het eraan zat te komen omdat het een 2e hands was met veel clicks, maar waarom niet ff een week later verdomme, ik ben niet elk weekend in Londen.
Galaxy S6 die op en top werkt als er geen wolk in de lucht is Opzich indrukwekkend mits je de juiste omstandigheden hebt, maar ik denk zo van 'muh' als ik eraan denk dat ik met een telefoon alles ga vastleggen.quote:
quote:My bill for the shutter replacement this time on my 5d mk III was $219.00, which to me is quite cheap for the peace of mind it brings. That's no guarantee of what your price will be, but this gives you a ballpark idea.
Based on a conversation I had with Canon some years ago, it's my understanding that every second shutter replacement is more expensive because they also replace the mirror box.
Stuur even een mail naar ROFA. Die hebben mij goed geholpenquote:Op maandag 31 oktober 2016 16:14 schreef Mirel het volgende:
Heb het gratis laten nakijken door een particulier. Hij heeft vastgesteld dat het sluitermechanisme vervangen moet worden, zal 520 euro kosten. Kan dat niet goedkoper? Ik mail even rond bij andere reparatiecentra hoeveel dat bij hun zou kosten.
Van een random blogje wordt misschien duidelijk waarom het zo duur is.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |