JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:50 |
Uitslag ronde 3 Bosma: 11 Van Toorenburg: 32 Elias: 44 Arib: 60 Ongeldig: 2 Er is een vierde ronde nodig tussen Arib en Elias, de kandidaten van PvdA en VVD. Arib staat 16 stemmen voor op Elias. Er zijn nog 45 stemmen van de twee andere kandidaten te verdelen over Arib en Elias. Uitslag ronde 2 Bosma: 13 Van Toorenburg: 34 Elias: 43 Arib: 56 Vermeij: 2 Ongeldig: 1 Hier verder. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:50 |
Op haar 15de pas in NL (1975) meer bereikt dan 99,99% van de NL'ers iig. Toch wel klasse dus. | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 22:50 |
Marokkaanse Nederlander is een vrij gewone term naar mijn inziens. Een Nederlander met Marokkaanse roots/achtergrond. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:50 |
De PvdA wil het toch blijven proberen. Ze willen uitkeringen blijven exporteren voor hun achterban in Marokko ![]() | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 22:51 |
Wat een gezeur van die linkse partijen. Gewoon kappen met die export van gratis geld. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:51 |
Al die Marokkanen hadden nooit toegelaten mogen worden. Nederland heeft inwoners genoeg en die enkele Marokkaan die carrière heeft gemaakt - met de nodige positieve discriminatie - verandert daar niets aan. Grenzen dicht. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:53 |
Niettemin Jan, wij worden nooit vz van de TK, dus wel knap ergens. Wij worden ook geen vz van de vergelijkbare TK van Marokko. (Wat daar geen reet voorstelt want paar families en het koninklijk huis hebben het daar voor het zeggen). | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 22:53 |
Dan hadden onze bedrijven niet gierig moeten doen om Marokkanen en Turken te importeren voor kutwerk. En genoeg Marokkaanse Nederlanders met een carrière. Ik weet niet in welk dorp jij nou weer in woont, maar ik ken er genoeg. | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 22:54 |
wat fijn dat we de voorzitter nog kunnen verstaan. Nu komt het kwartiertje lachen. Ho, 30 minuten ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:54 |
Wij zijn op een andere manier "knap", dat valt niet te vergelijken met Arib. Je laatste zin is belangrijk: Wij zullen nooit voorzitter van een Marokkaans Parlement kunnen worden. Nooit. Laat staan dat we daar voorrang krijgen voor baantjes of huizen. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 22:55 |
Klopt maar geen NL'er die dat ambieert. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:56 |
Ze hadden ze na einde contract terug moeten sturen, zoals de bedoeling was. Gastarbeid is prima. Worden beide partijen beter van. Maar toen gastarbeid immigratie werd, ging het fout. Daarna bleven de grenzen open staan voor zgn. 'vluchtelingen' uit de hele wereld. | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 22:56 |
Bron dat dat niet kan? Geloof er niks van. | |
BlackLining | woensdag 13 januari 2016 @ 22:56 |
Met andere woorden: "We waren net zo goed bezig met Nederland te verbouwen tot Klein-Marokko. Jammer dat we gaan besluiten ons niet langer te laten chanteren." | |
BlackLining | woensdag 13 januari 2016 @ 22:56 |
Man man man ![]() ![]() | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Godwin ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
Dat zeggen zowel PvdA als Öztürk. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:57 |
70.000 Marokkanen hebben meegevochten tijdens de WO2. Wellicht, maar zeker niet hier. Ozturk haalt ook de tachtigjarige oorlog er nog even bij. | |
BlackLining | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
![]() | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 22:58 |
https://www.verzetsmuseum(...)log/digiexpo/marocco | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:59 |
"Extreemrechtse gedoger" ![]() Ozturk is boos op Rutte I, vanwege invoering woonlandbeginsel. Waarom heeft Rutte I niet gelijk dat verdrag in de prullenbak gegooid? | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 22:59 |
Premies betaald? Werken ze dan? | |
BlackLining | woensdag 13 januari 2016 @ 22:59 |
Wat een ongelijkheid? Omdat EU landen anders worden behandeld dan niet-EU landen? ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 22:59 |
Maar niet hier. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:00 |
Ozturk vindt het raar dat Rutte kinderbijslag wil afpakken van mensen in het buitenland. Kinderbijslag is al een krankzinnig idee (bedacht door de nazi's) Maar kinderbijslag exporteren is de overtreffende trap van krankzinnig. | |
BlackLining | woensdag 13 januari 2016 @ 23:01 |
En de overtreffende trap van krankzinnig is weer Oztürk, en zo is het cirkeltje rond. Het heeft inderdaad meer weg van cabaret dan van politiek zo. | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 23:02 |
Ik quotte alleen jouw "wellicht", lol. | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 23:03 |
Had je maar in nederland moeten blijven wonen. Simpel. Export van uitkeringen moeten ze sowieso mee stoppen. | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 23:03 |
Sinds Lubbers was het volgens mij al zo in de TK. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:04 |
Cabaretier Ozturk: Marokko levert Nederland banen ![]() Ja in de zieligheidsindustrie, blijf-van-mijn-lijf-huizen en gevangenispersoneel ![]() | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 23:04 |
700 miljoen maar? Ach dat maar beter handelen met Rusland. Die wel wat hebben bevrijd in de tweede wereld oorlog. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:05 |
Zeker. We moeten heel snel weer vrienden worden met Rusland en samen met de Russen Europa bevrijden van de invasie van niet-Europese volkeren. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:06 |
De lange arm van koning Mohammed VI. ![]() | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 23:06 |
Ah we zijn weer kolonisten. | |
schommelstoel | woensdag 13 januari 2016 @ 23:06 |
Kan die Ozturk niet verhuizen.. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:07 |
Volgens Ozturk lopen ondernemers weg als Nederland niet met uitkeringen strooit in Marokko ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:08 |
Een samenvatting maken van de verkiezing van Kamervoorzitter en dit debat, Pools+Hongaars+Tsjechisch ondertitelen en uitzenden op televisie in Oost-Europa. Dan hebben ze daar de komende 50 jaar verstandige conservatieve regeringen. | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 23:09 |
Lijkt mij sterk dat dit nog over de uitkeringen zelf gaat. Eenzijdig een verdrag opzeggen, terwijl die optie niet is opgenomen in het verdrag zelf, gewoonweg onbeschoft in de diplomatie en dat kan ik mij enigszins goed voorstellen. Al is het gewoon idioot dat er überhaupt een verdrag is gesloten met het exporteren van uitkeringen en toeslagen, maar goed. Als het goed is geldt een verdrag tot een bepaald datum, en verleng het gewoon daarna niet meer. Probleem opgelost en zie de geëxporteerde uitkeringen als lesgeld voor de toekomst. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:12 |
Doe maar Drenthe. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:13 |
Niet Arabisch ondertitelen? | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:14 |
Dat zal een enorme aanzuigende werking opleveren. | |
ChrisCarter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:15 |
Die man heeft altijd al zulke sterke argumenten. Ik heb hem nog nooit op sterke inhoudelijke punten kunnen betrappen. Tenenkrommend. | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 23:15 |
Kinderen en weduwen. Right. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:15 |
Ozturk: 'Het gaat om kinderen en weduwen. Er moet een oplossing gezocht worden voor de kinderen en de weduwen daar.' Daar is Nederland totaal niet verantwoordelijk voor. Alsof de alle kinderen in de wereld geld kunnen geven. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:15 |
Gaat in de toekomst wel gebeuren, niet per se Kamerdebatten, maar wel in de publieke ruimte meer, denk ik. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:16 |
Zeker. Het feit dat er een Marokkaanse voorzitter is in het Nederlandse parlement zal zeker aanleiding zijn voor heel wat hoofddoekjes en Afrikanen om deze kant uit te komen. De grenzen staan open. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:16 |
-Die arme weduwen en kinderen! Waarvan er vele kinderen nooit bestonden! http://nos.nl/livestream/npo-politiek Is het niet logisch dat de bedragen aangepast worden aan de levensstandaard van een land? | |
Katoenplukkert | woensdag 13 januari 2016 @ 23:18 |
Ah, alleen de onzinposters met typische one-liners zijn hier nog aanwezig. Niveautje Ozturk. | |
Cattivo | woensdag 13 januari 2016 @ 23:19 |
Hoe kan die clown in godsnaam in de tweede kamer zitten? | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:19 |
Nee. Er zijn twee soorten sociale zekerheid: Verzekeringen waarvoor premie wordt betaald door de verzekerde (zoals WW). En verzekeringen waarvoor geen premie wordt betaald (zoals kinderbijslag), de volksverzekeringen. Werknemersverzekeringen waarvoor premie is betaald mag je wat mij betreft meenemen overal naar toe, zolang de verzekerde aan plichten voldoet (zoals solliciteren of medische keuring). Aanpassen van bedragen is m.i. onzinnig want het bedrag komt voort uit betaalde premie. Dekking veranderen op grond van woonland is verzekeringstechnisch heel merkwaardig. Volksverzekeringen exporteren is totale waanzin. Dus niet aanpassen aan woonland, maar uitsluitend verstrekken aan Nederlanders. Al mag wat mij betreft flink gesnoeid worden in die volksverzekeringen, metname de kinderbijslag. | |
ChrisCarter | woensdag 13 januari 2016 @ 23:21 |
Maar waarom, waarom, moeten wij zorg dragen voor kinderen "in den vreemde"? In hoeverre blijft dat relevant voor ons? Wat doet de regio voor "de kinderen en weduwen"? Investeren in Marokko, hoe gaat dat geld dan terugvloeien meneer Ozturk? Hier dus weer: er zijn 400.000 Marokkaanse Nederlanders, waarom wordt die niet gevraagd wat ze erover vinden. Moet er dan voor elke scheet een referendum komen? ![]() Ook wel supernaïef om te denken dat de kinderbijslag ook naar de kinderen gaat. | |
TwenteFC | woensdag 13 januari 2016 @ 23:21 |
"lantaarnpaals" wtf ![]() | |
boekenplank. | woensdag 13 januari 2016 @ 23:21 |
Lantaarnpaal? | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:22 |
Als je nu stante pede opgeeft dat je 7 kinderen hebt, dan krijg je voor 7 kinderen toeslag ook, denk ik. Ga dat toch eens proberen, denk ik, en dan terugstorten. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:23 |
Pesten... ik ga niet meer luisteren...![]() | |
Kansenjongere | woensdag 13 januari 2016 @ 23:24 |
Niet als dat betekent dat er meer geld zou moeten naar mensen die zijn geëmigreerd naar een land met een hoger prijspeil. | |
TwenteFC | woensdag 13 januari 2016 @ 23:24 |
Baalt hij nu gewoon omdat hij zich alleen in de Poolse situatie heeft ingelezen? ![]() | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:24 |
Stel je trouwt op papier met iemand uit Marokko en diegene heeft dan zg al 7 kinderen... Je spreekt af om de kinderbijslag die je dan zult ontvangen, gaat delen. ![]() | |
schommelstoel | woensdag 13 januari 2016 @ 23:24 |
Hij speelt op het moment de zielepiet zeg.. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:24 |
Lijkt mij prima. Dat wordt een fop-referendum met 400.000 tegen 4 miljoen stemmen ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:25 |
Daarom zijn volksverzekeringen zo krom. En kinderbijslag in het bijzonder. | |
Odaiba | woensdag 13 januari 2016 @ 23:25 |
Hahaha wat een clown ![]() | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:27 |
Je zou in de regering zitten en dit moeten aanhoren... ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:28 |
Prima inbreng van Machiel de Graaf | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:32 |
Ja bingo dan, althans aardig bedragje krijg je dan elk kwartaal. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:32 |
180 ofzo per kind? Valt mee... | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:34 |
Kinderbijslag bedrag in euro per kwartaal 0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar Per kind ¤ 191,65 ¤ 232,71 ¤ 273,78 3 van 0 t/m 5, 2 van 6 t/m 11 en 2 van 12 t/m 17 levert per kwartaal 1587,93 op. Dat is best lucratief. Waanzinnig dat de Nederlandse staat zo veel geld geeft voor iets wat ze in niet-westerse landen juist veel te veel doen. Als ze ook nog kindgebondenbudget aanvragen dan wordt het nog meer. Als ze beide aan baan nemen, kunnen ze kinderopvangtoeslag krijgen en dan worden het tienduizenden euro's per jaar.. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:36 |
x7/2=630 | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:36 |
529,31 per maand delen door 2. 264,65 per maand extra. In Marokko is dat meer waard dan hier, wat zou jij nu doen, betaal jij de volle helft aan diegene in Marokko, of toch een deel omdat het geld daar veel meer waard is... ![]() | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:38 |
Mooi verdienmodel de NLs overheid iig. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:42 |
Prachtig. En die kinderen hoeven niet eens te bestaan, die kun je gewoon uit je duim zuigen. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:43 |
Klopt idd, 50 euro toeschuiven aan een ambtenaar. | |
zhe-devilll | woensdag 13 januari 2016 @ 23:43 |
Ik zuig liever duim, dan dat ik pijp zeg maar... ![]() ![]() | |
schommelstoel | woensdag 13 januari 2016 @ 23:47 |
Zo, via de twitter pagina van AD konden mensen ook stemmen. Toch wel een totaal andere uitslag. https://twitter.com/ADnl/status/687327069089476608 ![]() 1047 stemmen tot nu toe. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:50 |
Terwijl het AD niet bepaald rechts publiek trekt. Dit toont de gigantische afstand tussen publiek en politiek aan. | |
schommelstoel | woensdag 13 januari 2016 @ 23:51 |
Precies wat ik ook al dacht. Wie is op het moment de vreemdeling aan het worden? De 'Nederlander' of de politiek. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:52 |
Op dit moment de Nederlander, omdat de politiek de grenzen open zet voor honderdduizenden illegalen die door de gelijkgeschakelde pers 'vluchtelingen' worden genoemd. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:54 |
Ja, zag het ook idd, toch wel sneu voor Bosma. Ik denk dat Bosma gezien wordt als een soort Moriarty in die serie van de BBC Sherlock Holmes. | |
schommelstoel | woensdag 13 januari 2016 @ 23:55 |
Klopt, net zoals in de politiek zie je op de televisie een geheel andere toon dan dat je hoort onder de 'gewone' mens. | |
Ryan3 | woensdag 13 januari 2016 @ 23:56 |
Eén naam: Chris Klomp. | |
JanKorteachternaam | woensdag 13 januari 2016 @ 23:58 |
Wilders verwoordt de toon die leeft onder de 'gewone' mensen, en wordt daarom populistisch genoemd. Wilders vindt regelmatig nieuwe woorden uit en dit politieke seizoen is dat 'testosteronbom' en 'nepparlement'. Natuurlijk werd er weer schande van gesproken. 4 maanden later blijkt gewoon dat hij met deze twee woorden haarscherp heeft verwoord zoals het is. Want Keulen en een Kamervoorzitter die in alle opzichten het minst geschikt is. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:04 |
Ik heb wat gemist geloof ik. Waarom is het in godsnaam die Arib geworden? | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:04 |
Wat mij opgevallen is dat ze er wel een heel erg drama van maakte dat Wilders een 'geheim' twitter account heeft. Elke kans die ze hebben nemen ze aan om hem in het ootje te nemen. Laat ik wel zeggen dat Nederland echt niet beter af zal zijn met een president zoals wilders. Maar het is goed dat er een man als Wilders is die af en toe wel even port mijn zijn vinger in die open wondjes daar in tweede kamer | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:05 |
D66/GroenLinks/SP vinden het niet zo leuk dat de PVV virtueel zo groot is dus maken ze een multicultureel statement ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 14 januari 2016 @ 00:05 |
Omdat daar de meeste kamerleden op hebben gestemd | |
Houtenbeen | donderdag 14 januari 2016 @ 00:05 |
+ wat CDA'ers jammer genoeg | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:06 |
Opvallend, ik heb alle 4 de speeches gehoord en Arib kwam het slechtste uit haar woorden. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:06 |
Dat voorspelde ik al toen iedereen nog riep dat het Elias zou worden. Op dit punt is het CDA namelijk volkomen onvoorspelbaar. Af en toe wat verstandig geluid van een individu (Omtzigt) verandert daar niets aan. | |
Katoenplukkert | donderdag 14 januari 2016 @ 00:06 |
Daar is het meest op gestemd in een democratische wijze. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:07 |
Ja dat snap ik, maar het is niet logisch als je de speeches bekijkt. (waarbij Arib het slechtste uit haar woorden kwam) Moet dus wel de gunfactor zijn geweest. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:08 |
Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar op dit moment is het allergrootste probleem een grens die wijd open staat voor heel Afrika. Die moet dicht. Zelfs met de beste president gaat het niet lukken zolang die grens open blijft. Voor het sluiten van die grens en het opruimen van de puinhoop (uitzetting van alle illegalen+asielzoekers) hebben we Wilders nodig. | |
DonDruiper | donderdag 14 januari 2016 @ 00:08 |
Dit land is gedaan.. een Marokkaan als voorzitter.. ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 14 januari 2016 @ 00:09 |
Het parlement gaat verhuizen naar Rabat | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:09 |
Ik vind dat de beste kandidaat moet worden gekozen. Niet omdat we allemaal zo lekker multicultureel en tolerant zijn iemand kiezen vanwege de gunfactor. | |
Ryan3 | donderdag 14 januari 2016 @ 00:09 |
Dat is het gemiddelde van al die hoogopgeleiden in de TK. Ik weet niet hoeveel doctors en doctorandussen er in zitten. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:10 |
Daar denken sommige mensen heel anders over: https://twitter.com/TofikDibi ![]() ![]() | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:10 |
Even een beetje offtopic. Iemand die dit stukje tekst nog kent? En integratie is een schitterend woord Maar shit is fucking bitter wanneer niemand het hoort Ik deel mijn land met Turken en Marokanen, Antilianen, Molukkers en Surinamers Het land waar we samen veel te veel opkroppen En wereldwijd gerepresent zijn door Harry Potter
| |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:11 |
Tering. Wat een kneus. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:12 |
Politiek correct liedje. Integratie zou geen issue moeten wezen, want wie haalt nou miljoenen vreemdelingen naar zijn land? In Oost-Europa snappen ze dat terecht niet en verklaren ze ons voor gek. | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:13 |
Daarom zeg ik, poets het nummer op. Tegenwoordig is er weer een nieuwe stroming in opkomst qua politieke correctheid. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:14 |
Als je op die manier geld wil verdienen, dan is dat wellicht een idee. Die politieke correctheid wordt alleen nog overeind gehouden door de media. Een dun laagje, daarachter is een Nederlands volk het helemaal zat, en is zelfs in toenemende mate bereid tot geweld. | |
Cattivo | donderdag 14 januari 2016 @ 00:15 |
Tja als ze er niet op hadden gestemd was het racistisch geweest. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:15 |
Ja, dan zouden Tofik Dibi en Sylvana Simons daar weer een prachtig betoog over hebben geschreven ![]() | |
zhe-devilll | donderdag 14 januari 2016 @ 00:16 |
Ik zei al, die springen een gat in de lucht, mega trots, ''wij zijn straks de baas hier in dit land''. Ik heb nooit enige discriminatieneigingen gehad, maar ze beginnen nu eigenlijk wat op te komen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:16 |
Ik vind het vooral belachelijk dat iemand die moeilijk uit haar woorden kan komen voorzitter wordt. Krijgen we weer zo'n Anouschka-type. | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:17 |
Mijn hemel wat is Ozturk weer aan het huilen aan de microfoon. Zou hem dit wel eens zien willen doen in een volle tweede kamer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:18 |
Je weet gewoon dat ze niet objectief is, en dat vind ik jammer. Maar goed, Tofik lacht zich de ballen uit z'n broek. | |
Merode32 | donderdag 14 januari 2016 @ 00:19 |
Ozturk is geen turk? | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:19 |
Heb je hem wel eens horen praten, stem geluid? Die man heeft geen ballen of zijn nog altijd niet ingedaald. ![]() | |
maryen65 | donderdag 14 januari 2016 @ 00:21 |
Ja echt he | |
Houtenbeen | donderdag 14 januari 2016 @ 00:22 |
Hij spreekt nog slechter Nederlands dan Arib | |
maryen65 | donderdag 14 januari 2016 @ 00:24 |
Wat is er met de Westelijke sahara? | |
DonDruiper | donderdag 14 januari 2016 @ 00:24 |
Dit moet wel de grootste mongool zijn ooit. Dus eigenlijk komt het bij hem in 3en.. hij is Marokkaan, een nicht en een dikke klapmongool. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:24 |
Heel geschikt die Arib: http://www.elsevier.nl/Po(...)rib-ELSEVIER263868W/ | |
Houtenbeen | donderdag 14 januari 2016 @ 00:24 |
Wordt illegaal bezet door Marokko | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:24 |
Jawel, maar Ozmarokkaan bekt niet zo lekker. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:28 |
Voor we alle Marokkanen weer totaal gaan afmaken: Laten we Arib heel even de kans geven, misschien doet ze het goed. | |
zhe-devilll | donderdag 14 januari 2016 @ 00:28 |
![]() ![]() | |
Houtenbeen | donderdag 14 januari 2016 @ 00:29 |
![]() | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:30 |
Dit weten ze echt wel.. Het is niet lang geleden, en er zitten nog genoeg Kamerleden die de eerdere soaps met Arib hebben meegemaakt. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:33 |
Haha je zou het bijna zeggen ja. Maar dat soort types zijn ieder geval wel bloedirritant. | |
Katoenplukkert | donderdag 14 januari 2016 @ 00:34 |
![]() Niveautje weer hoor. | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 00:36 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:36 |
Als ze gewoon een overzichtelijke en duidelijke speech had gehouden dan was er niets aan de hand geweest en was er weinig kritiek geweest. Dit was een vaag en rommelig verhaal waarbij ze moeilijk uit haar woorden kon komen. Het is overduidelijk dat ze vanwege de gunfactor heeft gewonnen en dus is het niet zo gek dat daar vragen over worden gesteld. | |
JanKorteachternaam | donderdag 14 januari 2016 @ 00:37 |
Niet helemaal, want haar verleden is zeer dubieus. Ik vind dat een kamervoorzitter van onberispelijk gedrag moet zijn ( http://www.elsevier.nl/Po(...)rib-ELSEVIER263868W/ ). En dan komt daar het dubbele paspoort nog bij. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 00:39 |
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2016 00:46:38 ] | |
Onnoman | donderdag 14 januari 2016 @ 08:31 |
Dit gaat de PVV alleen maar meer zetels opleveren.. ongelooflijk die keuze voor arib | |
xpompompomx | donderdag 14 januari 2016 @ 08:49 |
De GBL betaald zijn reisjes allemaal zelf? ![]() | |
Gutmensch | donderdag 14 januari 2016 @ 09:23 |
Nee, sommige worden ook vast betaald door Israël. | |
JohnBercow | donderdag 14 januari 2016 @ 09:26 |
Voor de liefhebber Bosmagod ![]() | |
DestroyerPiet | donderdag 14 januari 2016 @ 09:48 |
was het nou waar dat Wilders weigerde om Arib een hand te geven? slechte verliezer als dat zo is. | |
Pandorado | donderdag 14 januari 2016 @ 09:49 |
Waarom zouden parlementariërs enkel moeten afgaan op de speeches om hun stem te bepalen? Tenslotte kennen ze elkaar. Natuurlijk is ook dat een belangrijke bron van informatie, nog los van een eventuele gunfactor. | |
Onnoman | donderdag 14 januari 2016 @ 09:54 |
Iederen heeft de vraag gekregen of ze de Engelse en Franse taal goed spreken.. iedereen reageerde positief op deze vraag behalve Arib die zei naar Frans over te schakelen als ze er in de Engelse taal niet uitkwam | |
Onnoman | donderdag 14 januari 2016 @ 10:08 |
Ik ga erg lachen als Bosma meer stemmen krijgt dan Wilders bij de volgende verkiezingen.. ik zie in hem namelijk meer kwaliteiten dan een persoon als Wilders | |
H.FR | donderdag 14 januari 2016 @ 10:32 |
Had niet zijn hele speech meegekregen, maar steengoed! Echt doodzonde dat hij bij de PVV zit. | |
MrBadGuy | donderdag 14 januari 2016 @ 11:01 |
Het overgrote deel stemt gewoon op Wilders, de rest komt niet eens in de buurt (is vaak zo bij lijsttrekkers en zeker als de partij en de persoon vrijwel één zijn). | |
DestroyerPiet | donderdag 14 januari 2016 @ 12:37 |
![]() Op deze foto is goed te zien hoe erg Wilders en Bosma het vinden dat Arib Kamervoorzitter is geworden. blijkt maar weer eens dat de ferme taal van wilders vooral voor de Buhne is. als je dit echt een zwarte dag voor de democratie vind zoals hij in de media roept dan sta je niet zo op de foto. (wel een mooie foto trouwens) | |
KingRadler | donderdag 14 januari 2016 @ 12:38 |
Wilders vind dat ook niet erg. Zou het niet vreemd vinden dat Wilders hem naar voren schuift voor Minister President. | |
rubbereend | donderdag 14 januari 2016 @ 13:00 |
Wilders wilde ook gewoon vooral verliezen met Bosma om zijn retoriek te kunnen blijven afvuren | |
Onnoman | donderdag 14 januari 2016 @ 13:15 |
misschien lacht hij haar wel uit | |
Onnoman | donderdag 14 januari 2016 @ 13:15 |
idd.. zou me ook niet verbazen | |
empa1010 | donderdag 14 januari 2016 @ 14:59 |
Ach ja, dat hoort bij de politiek ![]() Maar blijft opvallend dat de minst geschikte kandidaat gewonnen heeft. Misschien ff een (s)lijmpoging met Marokko. | |
cempexo | donderdag 14 januari 2016 @ 15:25 |
De PvdA heeft dringend een boegbeeld nodig. De rest van hun politieke vrienden hielpen een handje uit angst voor hun baantjeverlies. De boel staat namelijk nogal op ontploffen. Zie verder ook de PvdA move van enkele jaren geleden met hetzelfde doel: Fatima Elatik. Dat heeft de -werkende- burger miljoenen en miljoenen gekost mbt het project Amsterdamse muziekcentrum. Ook mocht die burger haar nepdeclaraties betalen. | |
DestroyerPiet | donderdag 14 januari 2016 @ 15:33 |
ik ben toch benieuwd hoe jij dat kan beoordelen? | |
empa1010 | donderdag 14 januari 2016 @ 15:41 |
Daar hoef je gelukkig geen raketgeleerde voor te zijn, om dat te zien ![]() | |
DestroyerPiet | donderdag 14 januari 2016 @ 15:44 |
een voorzitter moet een debat kunnen leiden. Of je wel of niet goed kan spreken lijkt me niet echt relevant | |
empa1010 | donderdag 14 januari 2016 @ 15:45 |
Mij wel maar let's agree to disagree ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 14 januari 2016 @ 16:18 |
Niet overdrijven, hij is eerder lollig dan scherp en ik deel zijn blik op het voorzitterschap op zich wel, maar een heel doorwrocht idee heeft hij daar nou ook weer niet over. | |
H.FR | donderdag 14 januari 2016 @ 18:06 |
Nouja, ala je het vergelijkt met Anouchka en de andere kandidaten was het veruit de beste. Maargoed, een jaartje uitzingen met Arib moet ook wel lukken. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 18:07 |
Je hebt volledig gelijk, gewoon de slechtste kandidaat en dus puur gewonnen op basis van gunfactor. Slecht. Krijgen we weer dat gerotzooi wat me met Anouschka al gewend waren. | |
Weltschmerz | donderdag 14 januari 2016 @ 18:11 |
Het lijkt me ook wel een capabele voorzitter hoor, maar Van Miltenburg is daar de maat niet van. Ik heb de rest van de kandidaten niet gehoord, maar ik vond het verhaal van Bosma ook weer niet zo goed als je zou verwachten op basis van de lovende reacties. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 18:13 |
Elias en Arib ongeschikt, de andere 2 waren prima. | |
danos | donderdag 14 januari 2016 @ 18:45 |
Ik zit nog met een vraag. Zou de uitslag nou anders zijn geweest als we gisteren om 13.45 gelijk waren begonnen met stemmem? | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2016 @ 18:52 |
Het komt toch een beetje sullig over. Bij een andere voorzitter had je zulke overdreven reacties niet gehad denk ik. http://nos.nl/video/20804(...)ij-eerste-debat.html [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2016 18:54:16 ] | |
H.FR | donderdag 14 januari 2016 @ 19:49 |
Nee joh. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:03 |
Heeft niets met elkaar te maken. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:04 |
Nee. Met "we" bedoel je de Tweede Kamer neem ik aan. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:20 |
Hoezo niet? Waarom mag het ene Kamerlid wel reisjes maken op kosten van een ander land en het andere niet? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:22 |
Als ze echt zo ongeschikt is als jij wilt doen geloven dan was dat al wel gebleken tijdens haar werkzaamheden als ondervoorzitter. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:23 |
Verschil in omstandigheden. Arib reisde naar haar eigen land op kosten van haar eigen land, terwijl ze in het Nederlandse parlement zit. Geert is Nederlander, heeft slechts één nationaliteit en één loyaliteit. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 januari 2016 @ 00:50 |
Oh ja. Dat is natuurlijk ook waarom-ie al dat geld uit Israël ontvangt. Toch? Geert is overigens een Indo en heeft een vrouw waarvan-ie weigert te vertellen of ze haar Hongaarse nationaliteit nog heeft. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2016 00:53:22 ] | |
Kissinger89 | vrijdag 15 januari 2016 @ 13:08 |
Want ik mag opeens geen mening hebben over Bosma, ik vertrouw die vent niet en het interesseert me heel weinig wat 'neutrale' bronnen zeggen, zeg zelf niets als je niet tegen een andere mening kan. |