En je kan ze ook op voorhand al weigeren. Bij tokkies die terugkomen van hun all-in vakantie gaat dat helaas nog wat lastig.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet-Nederlanders kunnen sowieso al uitgewezen worden, zelfs op de vrij vage grond dat ze een "bedreiging voor de openbare orde" vormen, dus dat verandert niets aan de huidige situatie.
Ik vind dat ook, daarom laat ik me niet principes van onze rechtsstaat weggooien voor onderbuikgevoelens en sensationele mediaberichten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dan stap je dus van het principe van rechtsgelijkheid af. Dat kan natuurlijk, maar dan moet de discussie daar over gaan. Dat zou ik overigens wel een opvallende move vinden van veel progressieven.
Het is niet gek dat staatsburgers andere straffen krijgen dan illegalen of asielzoekers.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar dan stap je dus van het principe van rechtsgelijkheid af. Dat kan natuurlijk, maar dan moet de discussie daar over gaan. Dat zou ik overigens wel een opvallende move vinden van veel progressieven.
Onderbuikgevoelens en sensationele mediaberichten. Dit zeg je met droge ogen, terwijl vaststaat dat vrouwen aangerand zijn en homo's gepest, beiden door, helaas, asielzoekers? Moeten we het dan maar laten gebeuren, jammer dan voor de vrouwen en de homo's?quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind dat ook, daarom laat ik me niet principes van onze rechtsstaat weggooien voor onderbuikgevoelens en sensationele mediaberichten.
In Nederland geldt hetzelfde. Uitkeringen en daarmee de koopkracht van onze onderlaag zullen dalen door de toenemende druk op uitkeringen door de bijstanders die nu binnengehaald worden. En dan hebben we het nog niet over sociale huurwoningen. Het zal de verschillen binnen Nederland vergroten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind dat ook, daarom laat ik me niet principes van onze rechtsstaat weggooien voor onderbuikgevoelens en sensationele mediaberichten.
Ik denk het wel. Ze zijn bovendien niet zo duur meer, als je even rondkijkt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:45 schreef Kowloon het volgende:
Zou het lonen om een SSD te kopen voor mijn PostgreSQL database? Ik ben nu al 16 uur om een bestand te importeren.
Nee Disana, wanneer honderden vrouwen worden aangerand en je daar niet je mond over houdt is het vuige roddeljournalistiek van de sensatiemedia.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens en sensationele mediaberichten. Dit zeg je met droge ogen, terwijl vaststaat dat vrouwen aangerand zijn en homo's gepest, beiden door, helaas, asielzoekers? Moeten we het dan maar laten gebeuren, jammer dan voor de vrouwen en de homo's?
Dat is lang geleden. Wat je op die foto ziet, bestaat niet meer. Dat is nu dit:quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:37 schreef Kowloon het volgende:
Speciaal voor Koos! Met een foto die aansluit bij het huidige weer:
[ afbeelding ]
Ben ik nou gek?quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee Disana, wanneer honderden vrouwen worden aangerand en je daar niet je mond over houdt is het vuige roddeljournalistiek van de sensatiemedia.
Correct, daarom hebben Heilwasser en ik geen probleem met migranten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In Nederland geldt hetzelfde. Uitkeringen en daarmee de koopkracht van onze onderlaag zullen dalen door de toenemende druk op uitkeringen door de bijstanders die nu binnengehaald worden. En dan hebben we het nog niet over sociale huurwoningen. Het zal de verschillen binnen Nederland vergroten.
Enigen die baat hebben bij asielzoekers zijn kapitalisten.
Naar mijn idee moet straffen zoals bij echte Nederlanders. En valt het vergrijp niet onder het strafrecht, dan lijkt mij dat er helemaal geen basis is om mensen het land uit te zetten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:42 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Het is niet gek dat staatsburgers andere straffen krijgen dan illegalen of asielzoekers.
Hoe groot is statistisch het percentage aanranders onder de vluchtelingen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens en sensationele mediaberichten. Dit zeg je met droge ogen, terwijl vaststaat dat vrouwen aangerand zijn en homo's gepest, beiden door, helaas, asielzoekers? Moeten we het dan maar laten gebeuren, jammer dan voor de vrouwen en de homo's?
Haha, ICT helpdesk Disana.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Ze zijn bovendien niet zo duur meer, als je even rondkijkt.
Ik dus wel, maar ik ben dan ook te links/sociaal om de negatieve invloed op onze onderklasse en vrouwen goed te keuren.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Correct, daarom hebben Heilwasser en ik geen probleem met migranten.
Jezus Robin, wat mankeert je. Moet ik nou voor de tweede keer zeggen dat het gros van de asielzoekers zich normaal gedraagt en dus niet voor straf in aanmerking komt? Ik snap je niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe groot is statistisch het percentage aanranders onder de vluchtelingen?
Gisteren in DWDD hoorde ik weer dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het percentage tyfushoog is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe groot is statistisch het percentage aanranders onder de vluchtelingen?
Het is user Confetti maarquote:Op woensdag 13 januari 2016 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig vaart de journalistiek wel bij het asielgeneuzel.
Zwakkeling.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dus wel, maar ik ben dan ook te links/sociaal om de negatieve invloed op onze onderklasse en vrouwen goed te keuren.
Ik weet dat omdat ik zelf laatst zat te dubben of ik een externe SSD zou kopen of een paar USB-sticks. Omdat ik ook een herstelstation moest maken, heb ik uiteindelijk voor de sticks gekozen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Haha, ICT helpdesk Disana.Ik denk dat ik er inderdaad eentje aan geschaffen. Samsung Evo 850 denk ik dan aan.
Waar?quote:
Dus jullie hebben de parel van de stad gesloopt?quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is lang geleden. Wat je op die foto ziet, bestaat niet meer. Dat is nu dit:
[ afbeelding ]
Wow sorry Disana.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Jezus Robin, wat mankeert je. Moet ik nou voor de tweede keer zeggen dat het gros van de asielzoekers zich normaal gedraagt en dus niet voor straf in aanmerking komt? Ik snap je niet.
Aanrader om te lezen, op dit vlak:quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gisteren in DWDD hoorde ik weer dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het percentage tyfushoog is.
Dat is helaas wel zo. Maar die asielzoekers zijn net zo goed slachtoffers van het kapitalisme als ieder ander.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In Nederland geldt hetzelfde. Uitkeringen en daarmee de koopkracht van onze onderlaag zullen dalen door de toenemende druk op uitkeringen door de bijstanders die nu binnengehaald worden. En dan hebben we het nog niet over sociale huurwoningen. Het zal de verschillen binnen Nederland vergroten.
Enigen die baat hebben bij asielzoekers zijn kapitalisten.
Gevangenisstraffen dan ook maar afschaffen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:53 schreef robin007bond het volgende:
Als iemand achteraf onschuldig blijkt te zijn is het heel naar dat iemand wordt uitgezet.
¤66 voor 120GB, dat is per GB net zo duur als HDD's een jaar of tien geleden.quote:
De dag erna heeft hij zich geëxcuseerd voor onjuist cijfergebruik.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gisteren in DWDD hoorde ik weer dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het percentage tyfushoog is.
Ik snap wat je zegt, maar ik denk dat we de problemen voor moeten zijn om te voorkomen dat we onszelf weer in de nesten werken zoals met bontkraagjes wel is gebeurd. En ik denk dat ik het niet in percentages zie omdat ik zelf een vrouw ben: aanranding is geen pretje. Datzelfde geldt wat mij betreft voor homo's: elk pestgeval is er een te veel.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:53 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow sorry Disana.Ik denk alleen niet dat je zulke rigoureuze maatregelen moet nemen door een klein percentage vluchtelingen op het geheel die dit doet. Als iemand achteraf onschuldig blijkt te zijn is het heel naar dat iemand wordt uitgezet.
Maar jij maakt de situatie dus bewust erger voor onze allerarmsten die al naar de voedselbank moeten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is helaas wel zo. Maar die asielzoekers zijn net zo goed slachtoffers van het kapitalisme als ieder ander.![]()
Eigenlijk zou je Saudi-Arabië moeten dwingen er veel op te vangen.
Je hebt gradaties. Maar het is een goede reden om mensen bijvoorbeeld niet te martelen in de gevangenis.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gevangenisstraffen dan ook maar afschaffen.
Haha, ja inderdaad. Ik ga dan denk ik voor de 250 GB van 88 Euro. 120 GB is net wat krap vrees is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
¤66 voor 120GB, dat is per GB net zo duur als HDD's een jaar of tien geleden.
Die had ik even gemist.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
NWS / Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #3
quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar jij maakt de situatie dus bewust erger voor onze allerarmsten die al naar de voedselbank moeten.
Een betaalbare prijs.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Haha, ja inderdaad. Ik ga dan denk ik voor de 250 GB van 88 Euro. 120 GB is net wat krap vrees is.
Feiten benoemen is het nieuwe wegkijken, zoals je weet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die had ik even gemist.
Maar goed, het is natuurlijk niet leuk als anderen niet meegaan in je onheilsgelul. Ook mooi dat je direct een wegkijker bent wanneer je niet beaamt dat de wereld naar de kanker gaat.
De asielzoekers zelf?quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In Nederland geldt hetzelfde. Uitkeringen en daarmee de koopkracht van onze onderlaag zullen dalen door de toenemende druk op uitkeringen door de bijstanders die nu binnengehaald worden. En dan hebben we het nog niet over sociale huurwoningen. Het zal de verschillen binnen Nederland vergroten.
Enigen die baat hebben bij asielzoekers zijn kapitalisten.
Dit ja.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
De asielzoekers zelf?We vangen die mensen niet op omdat het zo leuk of profitabel is, maar omdat we mensen in nood moeten helpen. Dat lijkt iedereen vergeten.
Tsja, ik snap het wel. Het liefst wil je elke aanranding natuurlijk voorkomen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik denk dat we de problemen voor moeten zijn om te voorkomen dat we onszelf weer in de nesten werken zoals met bontkraagjes wel is gebeurd. En ik denk dat ik het niet in percentages zie omdat ik zelf een vrouw ben: aanranding is geen pretje. Datzelfde geldt wat mij betreft voor homo's: elk pestgeval is er een te veel.
Oh, ik dacht dat we asielzoekers konden gebruiken als alternatieve energiebron. Wat is anders de reden dat we ze hierheen halen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
De asielzoekers zelf?We vangen die mensen niet op omdat het zo leuk of profitabel is, maar omdat we mensen in nood moeten helpen. Dat lijkt iedereen vergeten.
Wie in nood is moeten we ook gewoon tijdelijke hulp aanbieden, maar het is maar de vraag welk percentage van die groep werkelijk in nood is en wie die hulp beantwoordt met gedrag dat hier niet thuishoort mag gewoon zo snel mogelijk weer weg nu het nog kan. Want de prijs die je voor de hulp aan zij die het wél nodig hebben betaalt (meer ongelijkheid in Nederland bijvoorbeeld) is al hoog genoeg, zolang onze hulp nog redelijk is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
De asielzoekers zelf?We vangen die mensen niet op omdat het zo leuk of profitabel is, maar omdat we mensen in nood moeten helpen. Dat lijkt iedereen vergeten.
Daar zijn, naar mijn mening, betere redenen voor dan dat het onomkeerbaar isquote:Op woensdag 13 januari 2016 12:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hebt gradaties. Maar het is een goede reden om mensen bijvoorbeeld niet te martelen in de gevangenis.
Toen ik het een paar weken geleden aankaartte was ik een xenofobe racist.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, ik snap het wel. Het liefst wil je elke aanranding natuurlijk voorkomen.
Eigenlijk vind ik het jammer dat er nu pas zoveel aandacht is voor het onderwerp.
Jij baalt er natuurlijk gewoon van dat vluchtelingen niet in jouw billen willen knijpen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wie in nood is moeten we ook gewoon tijdelijke hulp aanbieden, maar het is maar de vraag welk percentage van die groep werkelijk in nood is en wie die hulp beantwoordt met gedrag dat hier niet thuishoort mag gewoon zo snel mogelijk weer weg nu het nog kan. Want de prijs die je voor de hulp aan zij die het wél nodig hebben betalen (meer ongelijkheid in Nederland bijvoorbeeld) is al hoog genoeg, zolang onze hulp nog redelijk is.
Voor de zionistische heilstaat gelden nou eenmaal andere regels.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:03 schreef robin007bond het volgende:
Waarom moet Israël eigenlijk geen vluchtelingen opvangen?
Blijkbaar ja.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor de zionistische heilstaat gelden nou eenmaal andere regels.
God heeft voor Israël een uitzondering gemaakt. In plaats daarvan vangt Amstelveen en Buitenveldert nu wat extra op.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:03 schreef robin007bond het volgende:
Waarom moet Israël eigenlijk geen vluchtelingen opvangen?
Voor de doelgroep aldaar juist erg logisch. Heb gisteravond ook weer een leuke delegatie van dat type live mogen aanschouwen. Dat plaatst het weer mooi in perspectief.quote:Op woensdag 13 januari 2016 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
In NWS word ik dus gewoon beschimpt en uitgelachen omdat ik vertrouwen heb in de toekomst.
Bizar eigenlijk.
Israël en moslims opvangen... ik zie het niet gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:03 schreef robin007bond het volgende:
Waarom moet Israël eigenlijk geen vluchtelingen opvangen?
Mij interesseert ongelijkheid in uitkomsten vrij weinig, maar dat maakt het niet minder waar.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:05 schreef robin007bond het volgende:
Kaas-, vind je het raar dat ik je zorgen om de ongelijkheid niet serieus neem als je het buiten deze discussie om er nooit over hebt?
Tsja, die zijn niet de uitverkorenen voor Het Beloofde Land.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
God heeft voor Israël een uitzondering gemaakt. In plaats daarvan vangt Amstelveen en Buitenveldert nu wat extra op.
Ja, hoe was dat eigenlijk? Werd er nog gescholden?quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de doelgroep aldaar juist erg logisch. Heb gisteravond ook weer een leuke delegatie van dat type live mogen aanschouwen. Dat plaatst het weer mooi in perspectief.
Ze zoeken het ook maar lekker uit. Ik ga binnenkort lekker op wintersport met mijn welvarende westerse reet. Ik zie geen reden om continu te zuurbekken.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de doelgroep aldaar juist erg logisch. Heb gisteravond ook weer een leuke delegatie van dat type live mogen aanschouwen. Dat plaatst het weer mooi in perspectief.
Was redelijk beschaafd maar wel wat bomberjackies en opgeschoren koppies natuurlijk. Je hoorde de typische simpelrechtse argumenten dus ook weer voorbij komen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, hoe was dat eigenlijk? Werd er nog gescholden?
Dat je niet gestopt bent met nadenken na de lagere school helpt ook al een stuk. Dan plaats je het toch wat meer in perspectief en hoef je niet al het negatieve te koppelen aan de korting op je uitkering.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zoeken het ook maar lekker uit. Ik ga binnenkort lekker op wintersport met mijn welvarende westerse reet. Ik zie geen reden om continu te zuurbekken.
Ik lees inderdaad nog wel eens wat.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat je niet gestopt bent met nadenken na de lagere school helpt ook al een stuk. Dan plaats je het toch wat meer in perspectief en hoef je niet al het negatieve te koppelen aan de korting op je uitkering.
Omdat de betreffende vluchtelingen Israël/de joden dood wensen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:03 schreef robin007bond het volgende:
Waarom moet Israël eigenlijk geen vluchtelingen opvangen?
Alles is een dergelijke industrie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is de uitgeverij ook al een jodenindustrie?
'Ze' houden ook niet van homo's, toch vangen wij ze op. Israël mag wel eens wat meer doen dus. Worden ze meteen opgevangen in de regio, wat iedereen zo graag wil.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:20 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Omdat de betreffende vluchtelingen Israël/de joden dood wensen.
Nederland moet die homohatende vluchtelingen niet opnemen. Geen enkel land in Europa moet dit doen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
'Ze' houden ook niet van homo's, toch vangen wij ze op. Israël mag wel eens wat meer doen dus. Worden ze meteen opgevangen in de regio, wat iedereen zo graag wil.
Correct, als je zoiets wilt ga je maar naar een achterlijk land als Saoudi-Arabië oid.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nederland moet die homohatende vluchtelingen niet opnemen. Geen enkel land in Europa moet dit doen.
Bovendien kunnen ze daar net zo vrijelijk vrouwen onheus bejegenen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, als je zoiets wilt ga je maar naar een achterlijk land als Saoudi-Arabië oid.
Ze zijn al als kadootjes verpakt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:34 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Bovendien kunnen ze daar net zo vrijelijk vrouwen onheus bejegenen.
Mits ze uit onveilige buurlanden komen. Zo niet zijn het gewoon migranten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:32 schreef Tchock het volgende:
Natuurlijk moet Europa vluchtelingen opnemen.
Wat is dit voor malle verzonnen definitie?quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mits ze uit onveilige buurlanden komen. Zo niet zijn het gewoon migranten.
Je kunt niet vluchtelingen behandelen als vuil en dan verwachten dat ze niet verder trekken. Zolang de gemiddelde Syriër in Turkije zonder werk of opleiding op straat moet leven komen ze naar Europa.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mits ze uit onveilige buurlanden komen. Zo niet zijn het gewoon migranten.
Het leven van iemand die zijn ogen alleen opent voor een vakantiefolder is een groot feest.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zoeken het ook maar lekker uit. Ik ga binnenkort lekker op wintersport met mijn welvarende westerse reet. Ik zie geen reden om continu te zuurbekken.
Als iemand uit een veilig land komt is het geen vluchteling. Of wil je zeggen van wel?quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is dit voor malle verzonnen definitie?
Wat is er mis met een vakantie in eigen land?quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zoeken het ook maar lekker uit. Ik ga binnenkort lekker op wintersport met mijn welvarende westerse reet. Ik zie geen reden om continu te zuurbekken.
Waar ze dan als economische migranten behandeld dienen te worden. Er leven namelijk 4.5 miljard mensen onder die omstandigheden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt niet vluchtelingen behandelen als vuil en dan verwachten dat ze niet verder trekken. Zolang de gemiddelde Syriër in Turkije zonder werk of opleiding op straat moet leven komen ze naar Europa.
Je beweert net dat enkel mensen uit buurlanden vluchteling kunnen zijn. Dat is toch echt een vrij mal idee.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als iemand uit een veilig land komt is het geen vluchteling. Of wil je zeggen van wel?
Ik snap 'm wel. Waarom nog doorreizen als je ook in Griekenland al veilig bent.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is dit voor malle verzonnen definitie?
Wintersport is hier een tikje ingewikkeld momenteelquote:Op woensdag 13 januari 2016 13:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is er mis met een vakantie in eigen land?
Economische vluchtelingen kunnen overal vandaan komen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je beweert net dat enkel mensen uit buurlanden vluchteling kunnen zijn. Dat is toch echt een vrij mal idee.
Of in Turkije?quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snap 'm wel. Waarom nog doorreizen als je ook in Griekenland al veilig bent.
Du_ke snapt het ook.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik snap 'm wel. Waarom nog doorreizen als je ook in Griekenland al veilig bent.
Wintersport is een ecologisch drama en zou verboden moeten worden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wintersport is hier een tikje ingewikkeld momenteel
Klinkklare onzin. Mensen niet toestaan om scholing te volgen of aan het werk te gaan als die mensen dat zelf willen is niet "normale" armoede zoals die helaas in een groot deel van de wereld heerst.quote:Op woensdag 13 januari 2016 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waar ze dan als economische migranten behandeld dienen te worden. Er leven namelijk 4.5 miljard mensen onder die omstandigheden.
Sinds wanneer ben je als liberaal voor verbieden??quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wintersport is een ecologisch drama en zou verboden moeten worden.
Ik ben steeds conservatiever aan het worden eigenlijk.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben je als liberaal voor verbieden??
Economische vluchtelingen zouden direct geweigerd moeten worden. Als je hier wil wonen dan dien je over perspectief en kapitaal te beschikken of hier iemand te kennen die economisch voor je garant staat.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klinkklare onzin. Mensen niet toestaan om scholing te volgen of aan het werk te gaan als die mensen dat zelf willen is niet "normale" armoede zoals die helaas in een groot deel van de wereld heerst.
Het is in alle aspecten onrealistisch te verwachten dat alle vluchtelingen worden opgevangen in het eerste veilige stukje grond dat ze passeren. Nog afgezien van het feit dat het overgrote deel van de vluchtelingen alsnog in buurlanden opgevangen wordt.
Zulke users hebben we hier al genoeg.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben steeds conservatiever aan het worden eigenlijk.Maar om op je vraag in te gaan, ik had zin om een absurd standpunt in te nemen.
Ik kan me niet herinneren dat je ooit echt liberaal bent geweest.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben steeds conservatiever aan het worden eigenlijk.Maar om op je vraag in te gaan, ik had zin om een absurd standpunt in te nemen.
Zoals jij in het topic over Polen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zulke users hebben we hier al genoeg.
Ja, leuk, dat is geen reactie op mijn post. Zoals ik al zei: je kunt niet verwachten dat elke oorlogsvluchteling in het dichtstbijzijnde stukje veilige grond neerstrijkt, vooral omdat de buurlanden van Syrië net zo goed een teringzooi zijn. Kun je wel elke keer economische vluchteling roepen, maar dat is niet echt een goede discussietactiek.quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Economische vluchtelingen zouden direct geweigerd moeten worden. Als je hier wil wonen dan dien je over perspectief en kapitaal te beschikken of hier iemand te kennen die economisch voor je garant staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |