Leg eens uit hoe zo'n nieuwsban aanslagen voorkomt?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Heeft natuurlijk totaal niks te maken met het feit dat terroristen het nieuws ook kunnen volgen als er een 2e aanslag gepleegd zou worden.
Beelden van politiemacht, informatie etc. Het zou niet de eerste keer zijn dat terroristen kunnen ontsnappen door informatie van de media.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe zo'n nieuwsban aanslagen voorkomt?
Want jij weet dat er niet nog meer terroristen zijn die elk moment tot actie over kunnen gaan?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:39 schreef Perrin het volgende:
De dader zal niet meer ontsnappen iig
De reden dat dit nieuws Erdogan niet bevalt, lijkt me toch een stuk plausibeler.
Er was amper informatie beschikbaar via Twitter. Na een uur of 2 kon de media over de aanslag weer nieuws maken maar was er puur een ban op beelden van het plein, lijken etc.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:39 schreef primakov het volgende:
Sluit dan gelijk alle media in het land af na zo'n aanslag. Twitter, telefonie, internet. Je wil zeker zijn dat de terroristen niet ontsnappen door informatie die via media verspreid kan worden.![]()
Een ban die niet werd nageleefd door veelal buitenlandse journalisten. Aangezien je via internet makkelijk zulke beelden kunt ophalen is het verbod totaal nutteloos. Heb je het artikel überhaupt wel gelezen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er was amper informatie beschikbaar via Twitter. Na een uur of 2 kon de media over de aanslag weer nieuws maken maar was er puur een ban op beelden van het plein, lijken etc.
De beelden die de buitenlandse media kregen waren verkregen via Turkse media direct na de aanslag of van mensen ter plekke direct na de aanslag (foto's van lijken). Ambulances etc. waren nog aanwezig en er was toen nog geen ban.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:42 schreef primakov het volgende:
[..]
Een ban die niet werd nageleefd door veelal buitenlandse journalisten. Aangezien je via internet makkelijk zulke beelden kunt ophalen is het verbod totaal nutteloos. Heb je het artikel überhaupt wel gelezen?
Je bewijst alleen maar mijn punt meer. De beelden zijn toen in grote getale vermenigvuldigd en verspreid op het internet. En dan daarna een ban gaan invoeren. Totaal nutteloos en vooral gericht op de achterban van AKP die veelal via TV het nieuws volgt, zoals in het artikel ook wordt beargumenteerd.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De beelden die de buitenlandse media kregen waren verkregen via Turkse media direct na de aanslag of van mensen ter plekke direct na de aanslag (foto's van lijken). Ambulances etc. waren nog aanwezig en er was toen nog geen ban.
Nee, het gaat juist om nieuwe informatie en nieuwe beelden. Oude beelden heb je niks aan als er geen politieblokkades en anti-terreur teams aanwezig zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:46 schreef primakov het volgende:
[..]
Je bewijst alleen maar mijn punt meer. De beelden zijn toen in grote getale vermenigvuldigd en verspreid op het internet. En dan daarna een ban gaan invoeren. Totaal nutteloos en vooral gericht op de achterban van AKP die veelal via TV het nieuws volgt, zoals in het artikel ook wordt beargumenteerd.
Die hebben geen TV nodig om ergens boem te doen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Want jij weet dat er niet nog meer terroristen zijn die elk moment tot actie over kunnen gaan?
Het zal allemaal wel, totaal nutteloos aangezien de beelden via allerlei andere kanalen makkelijk verspreid kunnen worden. Een middel dat totaal geen doel treft, enkel het inperken van de informatiemogelijkheden voor de tradtionele achterban die via TV het nieuws volgt. De regering probeert gewoon de opinie te beinvloeden, simple as that.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee, het gaat juist om nieuwe informatie en nieuwe beelden. Oude beelden heb je niks aan als er geen politieblokkades en anti-terreur teams aanwezig zijn.
Maar goed, het zal allemaal wel.
Lol nee, het is juist bedoeld om te voorkomen dat de terroristen hun kick eruit halen. Dit wordt al tig jaren gedaan in Turkije en is totaal niet nieuw.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:49 schreef primakov het volgende:
[..]
Het zal allemaal wel, totaal nutteloos aangezien de beelden via allerlei andere kanalen makkelijk verspreid kunnen worden. Een middel dat totaal geen doel treft, enkel het inperken van de informatiemogelijkheden voor de tradtionele achterban die via TV het nieuws volgt. De regering probeert gewoon de opinie te beinvloeden, simple as that.
Wat staat er op die muren ?quote:Op woensdag 13 januari 2016 14:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Pics uit Silopi
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Binnenkort zal de heropbouw van Silopi wel beginnen.
twitter:agirecudi twitterde op woensdag 13-01-2016 om 23:59:43Breaking: Massive explosion targeted Turkish police HQ in Kurdish town Įinar/Amed. First reports: 6 police killed. https://t.co/Nn2BWUAcrs reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 14-01-2016 om 00:34:58BREAKING - CAR BOMB HITS TURKISH POLICE HQ IN DIYARBAKIR, REPORTS OF 31 KILLED https://t.co/8dApu96sB4 reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 14-01-2016 om 00:40:17KURDISH MILITANTS APPARENTLY LAUNCH ATTACKS ON POLICE STATIONS ACROSS SOUTH-EASTERN TURKEY, UP TO 60 KILLED (via @curdistani ) reageer retweet
twitter:agirecudi twitterde op donderdag 14-01-2016 om 00:44:12#Breaking More: Police HQ also targeted in Midyat District of Mardin (Kurdish, Assyrian, Arab town). Confirmed. #TwitterKurds reageer retweet
twitter:agirecudi twitterde op donderdag 14-01-2016 om 00:25:26#Breaking More: Reports of IED attack targeted regime armored vehicle on Bismil-Batman road. Reinforcements to the area also ambushed. reageer retweet
Foto is van 25 juli 2015quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 14-01-2016 om 00:34:58BREAKING - CAR BOMB HITS TURKISH POLICE HQ IN DIYARBAKIR, REPORTS OF 31 KILLED https://t.co/8dApu96sB4 reageer retweet
verwacht er maar niet te veel vanquote:Op donderdag 14 januari 2016 00:48 schreef Infection het volgende:
Nou, dat wordt binnenkort weer een grote schoonmaak door Erdogan dus.
quote:Sultanahmet suicide bomber identified as Syrian ‘asylum seeker’
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) suicide bomber who killed 10 tourists by blowing himself up in Istanbul’s touristic Sultanahmet Square has been identified as a Syrian citizen born in Saudi Arabia who recently appealed to a district directorate of migration management for asylum in Turkey.
The bomber, identified as 28-year-old Nabil Fadli, applied for asylum at the Zeytinburnu Migration Management Directorate in the Istanbul district on Jan. 5, security sources said.
Interior Minister Efkan Ala confirmed that the man’s fingerprints were on record with the Turkish authorities.
“Your assessment that his fingerprints were taken and there is a record of him is correct. But he was not on the wanted individuals list. And neither was he on the target individuals list sent to us by other countries,” Ala said alongside his German counterpart, Thomas de Maiziere, on Jan. 13.
Turkish officials are investigating the details about the bomber on the supposition that he might have given a false name to the migration office.
Fadli was provided a biometric identity after his fingerprints and picture were taken by the migration center. In his interview, Fadli told migration officials that he fled the war in Syria and wanted to enter Europe. He said he would stay in an apartment in the Zeytinburnu district of Istanbul, but he later moved to a hotel in Kadırga.
The man arrived at the center alongside four other men and remained at his declared address for a few days. The office gave identity cards to the four other men as well.
Fadli was among the Syrians migrants who were given “temporary protection” during their stay in Turkey.
Syrians who are given “temporary protection” are permitted to receive services such as residence permits, health, education and other social services.
Fadli’s identity was uncovered after crime scene investigators found his fingertips at the site of the explosion.
Deputy Prime Minister Numan Kurtulmuş said on Jan. 12 that the bomber had been identified from body parts at the scene, was born in 1988, and was thought to have been living in Syria, from where he was believed to have recently entered Turkey.
Gerhard Günther Höppner, Steffen Höppner, Rudolf Krollman, Hiltrud Krollman, Karin Erika Franke-Dütz, Rüdiger Karl Faber, Marianne Faber, Gernot Eike Mildner, Adolf Jurgen Glorius and Rudiger Becker were all killed in Fadli’s attack.
January/14/2016
quote:Nearly 80 percent of Turkey’s Kurds against ‘self-governance’
A recent survey conducted by the Objective Research Center (ORC) has revealed that 78.9 percent of Turkey's Kurdish population is against a 'self-governance' system for the Kurds, proposed by the Peoples' Democratic Party (HDP) and PKK terrorist organization.
The research was conducted by surveying 3,197 people between Dec. 27 and Jan. 6 in 23 provinces, which are mostly Kurdish populated.
The survey showed that while 84.5 percent of those participated in the research supported the reconciliation process, more than 80 percent opposed the ditches dug in Turkey's southeastern districts by PKK terrorists and 69 percent calls the PKK a 'terrorist' group. In addition, 70.8 percent of the Kurdish population said that the HDP is politically affiliated with the PKK terror organization, while 61 percent disagreed that the HDP is the sole representative of the Kurdish population.
The survey also showed significant support among the Kurds for the presidential system, which has been a hot topic discussed in Turkey's politics. While 60 percent supported presidential system, 84.5 percent also favors the need for a new constitution.
Formed in 1978, the PKK has been fighting the Turkish state for an independent state until the early 2000's. The group then shifted its goal to autonomy in predominately Kurdish inhabited regions of Turkey. The PKK, considered a terrorist organization also by the U.S. and the EU, resumed its 30-year armed campaign against the Turkish state in late July.
The HDP lost nearly 10 percent of its votes in the Nov. 1 general elections, which analysts blame the downfall on the party's rhetoric siding with PKK violence.
http://www.dailysabah.com(...)s-including-childrenquote:Op donderdag 14 januari 2016 13:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]
HDP-er prijst aanvallen van afgelopen nacht.
Hij had snel zijn twitter naam veranderd maar gelukkig had Google cache nog z'n oude naam. Ik had gister wat archives ervan gemaakt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 14:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
http://www.dailysabah.com(...)s-including-children
Typisch pkk weer, mensen vanachter neerschieten, stiekem bommenleggen, ezels neuken en als (lelijke) vrouw verkleed gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gisteren zijn o.a. deze 2 PKK-ers opgepakt in Batman nadat ze een bom hadden laten ontploffen nadat een gepantserde wagen langsreed.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Nusaybin is 1 burger om het leven gekomen nadat PKK-ers een bom hadden laten afgaan nadat een gepantserde wagen langsreed.
quote:
quote:Ook premier Davutoglu heeft hard uitgehaald naar de academici. De twaalf zijn verbonden aan de Kocaeli Universiteit in het noordwesten van Turkije, vlakbij Istanbul.
In de petitie roepen meer dan duizend academici uit Turkije en andere landen Ankara op te stoppen met 'massamoorden' en het vredesoverleg met de PKK te hervatten. Negen andere academici wacht eveneens arrestatie, maar de politie is nog bezig de daarvoor benodigde papieren te verkrijgen.
Volgens het persbureau Dogan heeft de Duzce Universiteit een medewerker die de petitie heeft ondertekend om die reden ontslagen. Behalve voor het beledigen van de staat, kijkt het OM ook of de academici kunnen worden vervolgd voor 'terroristische propaganda' voor de verboden Koerdische Arbeiderspartij, de PKK.
Mooi. Weg met die terroristenlovers.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dictator Erdogan in actie:
[..]
[..]
Ja, trap het laatste restje redelijkheid en intellect maar weg uit dat primitieve barbarenland.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mooi. Weg met die terroristenlovers.
Voor mensen die het opnemen voor de PKK is er geen plek in Turkije.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, trap het laatste restje redelijkheid en intellect maar weg uit dat primitieve barbarenland.
Ik zeg toch dat het een primitief barbarenland is?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Voor mensen die het opnemen voor de PKK is er geen plek in Turkije.
Primaquote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het een primitief barbarenland is?
Bedoeld om te voorkomen dat de terroristen hun kick eruit halen? Dat kunnen ze niet uit de talloze andere, veelal internationale media, die wel berichten erover? Wat een onzinarguent.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:08 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Lol nee, het is juist bedoeld om te voorkomen dat de terroristen hun kick eruit halen. Dit wordt al tig jaren gedaan in Turkije en is totaal niet nieuw.
Ook echt die complottheorieën van jullie allemaal![]()
Gewoon alles en iedereen oppakken toch. Hoezo verbaast dit antwoord van jou me niet? En jij bent ook een terroristenlover met dat goedpraten van civiele slachtoffers van ISIS.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mooi. Weg met die terroristenlovers.
Gewoon lolquote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:25 schreef primakov het volgende:
[..]
Bedoeld om te voorkomen dat de terroristen hun kick eruit halen? Dat kunnen ze niet uit de talloze andere, veelal internationale media, die wel berichten erover? Wat een onzinarguent.
Hoe lang worden dit soort praktijken al gebezigd in Turkije dat direct na een aanslag er een mediaverbod geldt? Kom eens met een bron
En dan gelijk over complottheorieën beginnen, als de discussie te lastig voor je is en je met dit soort 'verweren' moet komen snap ik wel dat je gelijk begint over complottheorieën ja, goed zwaktebod.
Hoeveel generaties moeten zich nog kapot vechten voor nul resultaat?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:26 schreef Unlabeled het volgende:
@clapclap blabla
zolang dienstplicht bestaat zijn die soldaten en politieagenten slachtoffers van de turkse overheid. Ik vind het op z'n zachtst gezegd heel sneu voor de nabestaanden, maar zo is het eenmaal wel als je de situatie bekijkt als een buitenstaander. Beetje relatief onervaren soldaten met lousy apparatuur loslaten in het oosten met als intentie om ze als menselijk schild te gebruiken. Tegelijkertijd anti-koerd en anti-pkk propaganda uitzenden zodat de turkse bevolking deze groepen blijft haten. De eigen bevolking moet natuurlijk nog wel de illusie blijven hebben dat hun zonen voor de eervolle taak zijn opgeofferd (en niet als kanonnenvlees) om handjevol oh zo 'gevaarlijke barbaren' tegen te houden met het inpikken van 1/3 deel van turkije. Zo doelloos. Enigszins vergelijkbaar met de uitzichtloze loopgraven oorlog van een eeuw terug. Lachwekkend ook dat de overheid decennia lang hard faalt met het in toom houden van een paar guerillastrijders. Let wel, met in toom houden bedoel ik niet elkaar afslachten of onderdrukken maar het bedenken van een proper oplossing.
Niet dat het relevant is maar reciteer dan even wat er in die afzending gezegd werd wat in jouw ogen pro-pkk propaganda is.
Ehm, het zijn commando eenheden die nu ingezet worden en over welke anti-Koerdische propaganda heb je? De rechten van de Koerden zijn aanzienlijk verbeterd en er is geprobeerd om vrede te sluiten met de pkk.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:26 schreef Unlabeled het volgende:
@clapclap blabla
zolang dienstplicht bestaat zijn die soldaten en politieagenten slachtoffers van de turkse overheid. Ik vind het op z'n zachtst gezegd heel sneu voor de nabestaanden, maar zo is het eenmaal wel als je de situatie bekijkt als een buitenstaander. Beetje relatief onervaren soldaten met lousy apparatuur loslaten in het oosten met als intentie om ze als menselijk schild te gebruiken. Tegelijkertijd anti-koerd en anti-pkk propaganda uitzenden zodat de turkse bevolking deze groepen blijft haten. De eigen bevolking moet natuurlijk nog wel de illusie blijven hebben dat hun zonen voor de eervolle taak zijn opgeofferd (en niet als kanonnenvlees) om handjevol oh zo 'gevaarlijke barbaren' tegen te houden met het inpikken van 1/3 deel van turkije. Zo doelloos. Enigszins vergelijkbaar met de uitzichtloze loopgraven oorlog van een eeuw terug. Lachwekkend ook dat de overheid decennia lang hard faalt met het in toom houden van een paar guerillastrijders. Let wel, met in toom houden bedoel ik niet elkaar afslachten of onderdrukken maar het bedenken van een proper oplossing.
Niet dat het relevant is maar reciteer dan even wat er in die afzending gezegd werd wat in jouw ogen pro-pkk propaganda is.
Alsof je in Nederland als academicus een controversiële mening mag hebben...quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dictator Erdogan in actie:
[..]
Momenteel zijn er JÖH, PÖH teams en SAS commando's aan het vechten, geen random dienstplichtigen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:26 schreef Unlabeled het volgende:
zolang dienstplicht bestaat zijn die soldaten en politieagenten slachtoffers van de turkse overheid. Ik vind het op z'n zachtst gezegd heel sneu voor de nabestaanden, maar zo is het eenmaal wel als je de situatie bekijkt als een buitenstaander. Beetje relatief onervaren soldaten met lousy apparatuur loslaten in het oosten met als intentie om ze als menselijk schild te gebruiken.
Welke anti-koerd propaganda?quote:Tegelijkertijd anti-koerd en anti-pkk propaganda uitzenden zodat de turkse bevolking deze groepen blijft haten.
Het Turkije van jaren geleden is niet meer het Turkije van nu. De huidige regering heeft flink ingezet op het vernieuwen en moderniseren van het leger. Dat is ook gebleken na het stopzetten van vredesonderhandelingen.quote:De eigen bevolking moet natuurlijk nog wel de illusie blijven hebben dat hun zonen voor de eervolle taak zijn opgeofferd (en niet als kanonnenvlees) om handjevol oh zo 'gevaarlijke barbaren' tegen te houden met het inpikken van 1/3 deel van turkije. Zo doelloos. Enigszins vergelijkbaar met de uitzichtloze loopgraven oorlog van een eeuw terug. Lachwekkend ook dat de overheid decennia lang hard faalt met het in toom houden van een paar guerillastrijders. Let wel, met in toom houden bedoel ik niet elkaar afslachten of onderdrukken maar het bedenken van een proper oplossing.
Lastig hé.quote:
Uhh, ja. Waardeloze vergelijking trouwens, wat is er zo controversieel aan het ondertekenen van een verklaring waarin wordt opgeroepen om te stopen met de disproportionele strijd in het zuidoosten van het land. Als je via deze weg niet eens je mening kunt uiten wat moet je dan? Gewoon je bek houden?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:06 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alsof je in Nederland als academicus een controversiële mening mag hebben...
Ja, dat mag. Tenzij het een debiele (Turkse) "intellectuele" filiaalhouder van een nep-universiteit is die ordinair Koerden loopt uit te schelden.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:06 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alsof je in Nederland als academicus een controversiële mening mag hebben...
mooi voorbeeld idd, moet je niet eens in je hoofd halenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 18:10 schreef Unlabeled het volgende:
Wat ik trouwens nog triester vind is dat je als turk niet eens in je hoofd mag halen om maar klein beetje emphatie te tonen tegenover de koerden. Zie bijvoorbeeld Beyaz Show van paar dagen terug. Echt belachelijk.
mooi...quote:Op vrijdag 15 januari 2016 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dictator Erdogan in actie:
[..]
quote:Türkiye Cumhuriyeti, vatandaslar? Sur'da, Silvan'da, Nusaybin'de, Cizre'de, Silopi'de ve daha pek įok yerde haftalarca süren sokaga į?kma yasaklar? alt?nda fiilen aįl?ga ve susuzluga mahkum etmekte. Yerlesim yerlerine ancak bir savasta kullan?lacak ag?r silahlarla sald?rarak, yasam hakk?, özgürlük ve güvenlik hakk?, iskence ve kötü muamele yasag? basta olmak üzere anayasa ve taraf oldugu uluslararas? sözlesmeler ile koruma alt?na al?nm?s olan hemen tüm hak ve özgürlükler ihlal edilmektedir. Sokaga į?kma yasaklar?n?n kald?r?lmas?n?, insan haklar? ihlallerinin sorumlular?n?n tespit edilerek cezaland?r?lmas?n?, yasag?n uyguland?g? yerde yasayan vatandaslar?n ugrad?g? maddi ve manevi zararlar?n tespit edilerek tazmin edilmesi, bu amaįla ulusal ve uluslararas? bag?ms?z gözlemcilerin y?k?m bölgelerine giris, gözlem ve raporlama yapmas?na izin verilmesini talep ediyoruz. Devletin vatandaslar?na uygulad?g? siddete hemen simdi son vermesini talep ediyor, bu ülkenin akademisyen ve arast?rmac?lar? olarak sessiz kal?p bu katliam?n suį ortag? olmayacag?m?z? beyan ediyor, bu talebimiz yerine gelene kadar, siyasi partiler, Meclis ve uluslararas? kamuoyu nezdinde temaslar?m?z? durmaks?z?n sürdürecegimizi taahhüt ediyoruz.
Turkije heeft alleen maar achterlijke leiders gekend.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sommige Turken hier lijken een Clap van de molen te hebben gehad.
Turkije heeft in haar hele geschiedenis niet zulke slechte, corrupte leiders gehad, maar er zijn genoeg Turken te vinden die ze ondanks alles onvoorwaardelijk blijven steunen.
Ironisch genoeg heeft Turkije geen vrienden meer over, behalve de schurkenstaat Qatar en sinds kort de oude vriend Israël
Aanzienlijk verbeterd? Hoe dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:57 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ehm, het zijn commando eenheden die nu ingezet worden en over welke anti-Koerdische propaganda heb je? De rechten van de Koerden zijn aanzienlijk verbeterd en er is geprobeerd om vrede te sluiten met de pkk.
Over dat de Turkse strijdkrachten betere eenheden kan gebruiken bij grensbewaking, daar ben ik het met je eens.
Ze mogen weer Koerdisch spreken en zijn. En ze mogen hun eigen partij en representatie in het parlement hebben zonder dat het verboden wordt. Ze mochten zelfs een lange tijd met foto's van Öcelan en PKK vlaggen demonstreren.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:00 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Aanzienlijk verbeterd? Hoe dan?
Dit soort rechten had de turkse staat al een eeuw geleden moeten verlenen na het ondertekenen van het verdrag van Lausanne. Na decennia lang de koerden als tweederangsburgers te hebben behandeld, schiet je als staat niet veel meer op met het geven van meer rechten die vele jaren geleden al vanzelfsprekend werden beschouwd. Turkije en zijn nationalistische bevolking hebben hun eigen graf gegraven door hun fascistische praktijken en gedachtegoed... perfecte trigger om meer verdeeldheid te creeeren met als gevolg tot opstand. PKK is dan ook een product van het turkse fascisme. Het is keer op keer gebleken dat koerden niet moeten vertrouwen in de beloftes van turkije. Dan wil ik het niet eens hebben over het turkse verraad op koerden na de zelfmoordaanslag in Suruc. Er is geen andere optie meer dan de koerdische vraag naar meer zelfbestuur en autonomie te bewerkstelligen. Bovendien meest duurzame oplossing.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:40 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ze mogen weer Koerdisch spreken en zijn. En ze mogen hun eigen partij en representatie in het parlement hebben zonder dat het verboden wordt. Ze mochten zelfs een lange tijd met foto's van Öcelan en PKK vlaggen demonstreren.
Ja? Het huidige Turkije heeft nog nooit zulke slecht en corrupte leiders gehad?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sommige Turken hier lijken een Clap van de molen te hebben gehad.
Turkije heeft in haar hele geschiedenis niet zulke slechte, corrupte leiders gehad, maar er zijn genoeg Turken te vinden die ze ondanks alles onvoorwaardelijk blijven steunen.
Ironisch genoeg heeft Turkije geen vrienden meer over, behalve de schurkenstaat Qatar en sinds kort de oude vriend Israël
In het verleden zijn er beslissingen genomen om de eenheid van Turkije te bewaken, wat overigens niet betekend dat het goed is geweest. Maar om de fouten van 20+ jaar geleden te gebruiken om de PKK goed te praten is belachelijk. Uiteindelijk is de PKK degene die het zuid-oosten als een achtergesteld gebied achterlaat. De mensen die daar wonen zien ook dat het in het westen van het land prima gaat, pff, zelfs in Noord-Irak in KRG gebied was het Pre-ISIS-tijdperk goed te vertoeven.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:18 schreef Unlabeled het volgende:
Dit soort rechten had de turkse staat al een eeuw geleden moeten verlenen na het ondertekenen van het verdrag van Lausanne. Na decennia lang de koerden als tweederangsburgers te hebben behandeld, schiet je als staat niet veel meer op met het geven van meer rechten die vele jaren geleden al vanzelfsprekend werden beschouwd. Turkije en zijn nationalistische bevolking hebben hun eigen graf gegraven door hun fascistische praktijken en gedachtegoed... perfecte trigger om meer verdeeldheid te creeeren met als gevolg tot opstand. PKK is dan ook een product van het turkse fascisme. Het is keer op keer gebleken dat koerden niet moeten vertrouwen in de beloftes van turkije. Dan wil ik het niet eens hebben over het turkse verraad op koerden na de zelfmoordaanslag in Suruc. Er is geen andere optie meer dan de koerdische vraag naar meer zelfbestuur en autonomie te bewerkstelligen. Bovendien meest duurzame oplossing.
Wat een onzinquote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:18 schreef Unlabeled het volgende:
Besef trouwens wel dat koerden alleen maar op papier meer rechten hebben gekregen. In de praktijk worden ze vaak nog als tweederangsburgers behandeld. Zowel door de staat zelf als bepaald slag burgers met een minderwaardigheidscomplex en behoorlijke dosis achterlijkheid(helaas meerderheid van de turkse bevolking).
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:57 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Turkije heeft alleen maar achterlijke leiders gekend.
wat een onzin. deze laatste schermutselingen hebben niks met welke grieven van de "koerdische" bevolking dan ook.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:18 schreef Unlabeled het volgende:
Er is geen andere optie meer dan de koerdische vraag naar meer zelfbestuur en autonomie te bewerkstelligen. Bovendien meest duurzame oplossing.
zijn de zogenaamde "intellectuelen" al met een verklaring gekomen tegen het geweld van de pkk? oh nee wacht die verklaring heeft niks met de pkk of de koerden te maken, maar enkel de zoveelste kans die mensen zagen om de regering aan te vallenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gisteren in Siirt na invallen in 2 huizen waarbij 10+ PKK-ers om het leven kwamen een hoop wapens in beslag genomen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarnaast in 2 grotten in Agri Dagi een hoop spul ingenomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je overdrijft wel heel erg. pkk heeft nooit veel steun gekregen onder de Koerden. De grote, Koerdische opstand in Zuidoost-Turkije bleef uit.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 13:18 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Dit soort rechten had de turkse staat al een eeuw geleden moeten verlenen na het ondertekenen van het verdrag van Lausanne. Na decennia lang de koerden als tweederangsburgers te hebben behandeld, schiet je als staat niet veel meer op met het geven van meer rechten die vele jaren geleden al vanzelfsprekend werden beschouwd. Turkije en zijn nationalistische bevolking hebben hun eigen graf gegraven door hun fascistische praktijken en gedachtegoed... perfecte trigger om meer verdeeldheid te creeeren met als gevolg tot opstand. PKK is dan ook een product van het turkse fascisme. Het is keer op keer gebleken dat koerden niet moeten vertrouwen in de beloftes van turkije.
Nou, ik vind het te ver gaan om over verraad te hebben en ik vind het ergens wel paranoīde om Turkije alle schuld te geven. Turkije zit in een lastig parket: als er iets fout gaat, dan krijgt Turkije alle schuld, maar als Turkije helpt, dan bouwt de pkk arsenals op in zuidoost Turkije en rekruteert onder Koerdische jongeren om tegen Turkije te vechten en Turkije te haten.quote:Dan wil ik het niet eens hebben over het turkse verraad op koerden na de zelfmoordaanslag in Suruc. Er is geen andere optie meer dan de koerdische vraag naar meer zelfbestuur en autonomie te bewerkstelligen. Bovendien meest duurzame oplossing.
Meh, Turkije kan ik ook geen goed land noemen, dus ja...quote:Besef trouwens wel dat koerden alleen maar op papier meer rechten hebben gekregen. In de praktijk worden ze vaak nog als tweederangsburgers behandeld. Zowel door de staat zelf als bepaald slag burgers met een minderwaardigheidscomplex en behoorlijke dosis achterlijkheid(helaas meerderheid van de turkse bevolking).
Als je Koerden normaal behandelt en zorg gaat dragen voor ontwikkeling in dat gebied heeft PKK geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:46 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je overdrijft wel heel erg. pkk heeft nooit veel steun gekregen onder de Koerden. De grote, Koerdische opstand in Zuidoost-Turkije bleef uit.
[..]
Nou, ik vind het te ver gaan om over verraad te hebben en ik vind het ergens wel paranoīde om Turkije alle schuld te geven. Turkije zit in een lastig parket: als er iets fout gaat, dan krijgt Turkije alle schuld, maar als Turkije helpt, dan bouwt de pkk arsenals op in zuidoost Turkije en rekruteert onder Koerdische jongeren om tegen Turkije te vechten en Turkije te haten.
Meer autonomie en zelfbestuur kan bovendien averechts helpen. Het ontstaan van alle natiestaten in Europa leidde tot etnische zuivering en er wonen simpelweg aanzienlijk veel Arabieren en Turken in Zuidoost-Turkije, Noord-Irak en Noord-Syrië.
[..]
Meh, Turkije kan ik ook geen goed land noemen, dus ja...
Om vervolgens nog steeds aan alle kanten opgejaagd te worden als wild. Die vrijheden waar jij op doelt zijn lekkermakertjes.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 10:40 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ze mogen weer Koerdisch spreken en zijn. En ze mogen hun eigen partij en representatie in het parlement hebben zonder dat het verboden wordt. Ze mochten zelfs een lange tijd met foto's van Öcelan en PKK vlaggen demonstreren.
Ja, daar ben ik het ook eens.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Als je Koerden normaal behandelt en zorg gaat dragen voor ontwikkeling in dat gebied heeft PKK geen poot om op te staan.
Ja joh, land afpakken en expres arm houdenquote:Als je hun land afpakt, jaren druk uitoefent en ze arm houdt dan moet je ook niet janken als PKK meer steun ontvangt uit dat gebied.
De Turkse overheid investeert al jaren miljarden in het zuid-oosten maar ziet daar niks voor terugquote:Op zaterdag 16 januari 2016 14:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Als je Koerden normaal behandelt en zorg gaat dragen voor ontwikkeling in dat gebied heeft PKK geen poot om op te staan.
Als je hun land afpakt, jaren druk uitoefent en ze arm houdt dan moet je ook niet janken als PKK meer steun ontvangt uit dat gebied.
Turkije is een land dat geen respect toont richting minderheden. Dat heeft het land nooit gedaan. Dit is het resultaat daarvan.
Gelukkig kom jij inhoudelijk duidelijk over.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:23 schreef Unlabeled het volgende:
Wat een gewauwel zeg. Zoals verwacht van nationalisten kan ik aan jullie reacties geen touw vastknopen. Het patroon is wel altijd hetzelfde trouwens. Krampachtig alles ontkennen en in de slachtofferrol kruipen. Kansloos.
Zoveel vooroordelen in een post. Dude.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Turkse overheid investeert al jaren miljarden in het zuid-oosten maar ziet daar niks voor terug
Pak voor de grap eens de inkomsten en uitgaven per gebied
[ afbeelding ]
(Ik heb het op basis van het percentage gesorteerd)
Overheids investeringen?
-Investeringen in wegen? Gebruikt om tonnen aan explosieven onder het asfalt te stoppen
-Investeringen in gemeentewerktuigen? In handen van de PKK
-Investeringen in scholen? In brand gestoken
Investeringen door bedrijven?
-Vrachtwagens in brand gestoken, doei kapitaal, doei investeerders
-Geen fatsoenlijk opgeleid personeel te vinden.
Onderwijs?
-Mensen in het zuid-oosten zijn veelal laag opgeleid
-Veel meisjes mogen niet naar school
- Scholen worden constant in brand gestoken
Vrouwenrechten?
-Nooit van gehoord, o ja, behalve als ze zich bij de PKK voegen, dan mag alles opeens. Niet naar school maar wel de bergen in.
-Vrouwenbesnijdenis? Halloooooooo
-Eerwraak? eh...
Maar de HDP hoor je niet hoor, nee het is allemaal de schuld van de foşik dövlet. Nooit hand in eigen boezem steken. Makkelijk lullen als een deel van het volk niet wilt en een deel van het volk door dreiging van de PKK niet kan.
Geld jat? Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Zoveel vooroordelen in een post. Dude.
Je beweert dus dat de overheid veel geld er in pompt, maar dat iedereen het geld jat ?
Hun land is afgepakt, of ontken je dat?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 15:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook eens.
[..]
Ja joh, land afpakken en expres arm houden![]()
Over slachtofferrol gesproken...
Feit is ook dat plaatjes post waarin je een Erzincan of Yozgat vergelijkt met Mardin qua investeringen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Geld jat? Waar heb je het over?
Ik wist overigens niet dat feiten, vooroordelen waren.
Ik heb gewoon de overheidsuitgaven en inkomsten naar percentage ingedeeld. En daar komen vooral provincies uit het zuid-oosten voor.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:12 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Feit is ook dat plaatjes post waarin je een Erzincan of Yozgat vergelijkt met Mardin qua investeringen.
Tja.
Prima, waar kan ik een lijst vinden met waar die investeringen uit bestaan?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb gewoon de overheidsuitgaven en inkomsten naar percentage ingedeeld. En daar komen vooral provincies uit het zuid-oosten voor.
Maar goed, je had het over jatten van geld. Waar zeg ik dat men geld jat?
Ik heb het over de miljarden investeringen, de dreiging van de PKK en de houding van het volk.
http://www.bumko.gov.tr/quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Prima, waar kan ik een lijst vinden met waar die investeringen uit bestaan?
http://kontrol.bumko.gov.tr/EN,2807/projects.htmlquote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
http://www.bumko.gov.tr/
Kom nou maar met een verklaring over dat "gestolen" geld.
Werkt primaquote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:21 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
http://kontrol.bumko.gov.tr/EN,2807/projects.html
Doet hjet bij mij niet? Bij jou wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |