quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:51 schreef freddifish69 het volgende:
een zin met BrEInBReKEr , CrYPTo , CaEsAr en OBSeSSIEs herinner ik meMeeste lol gehad met 17, al die stappen. De laatste is me niet meer gelukt, maar kon de zin wel gokken
Ja, dat klopt. Had je wel het codewoord horend bij de stap ervoor gevonden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee ook niet maar wel voldoende letter substituties om de vertaling te maken. Dat codewoord moet gigantisch zijn geweest met zelfs een Q erin leek mequote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:58 schreef Debora87 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Had je wel het codewoord horend bij de stap ervoor gevonden?
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:54 schreef freddifish69 het volgende:
[..]
Nee ook niet maar wel voldoende letter substituties om de vertaling te maken. Dat codewoord moet gigantisch zijn geweest met zelfs een Q erin leek me
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere vragen die niet lukten lagen bij anderen van ons team bestaande uit 2 gezinnen, in totaal 8 mensen die af en toe enkele uurtjes puzzelden.
Waarschijnlijk te weinig onderling overlegd, want bij elke van de 3 sessies van leden van de verschillende gezinnen kwamen we gelijk een stuk verder.
40 punten daar is helemaal niks mis mee.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:42 schreef riri147 het volgende:
Mijn elementen inzending
SPReUK: IK WIN Pas AlS Er OP KErST eN PaSeN SNeEuW IS IN aFrIKA (u SNaPT: IK WIN NiKS)
En dat is met een punt of 40 helemaal waar, maar voor de eerste keer en in mijn eentje toch best trots!
Deze vind ik geniaal!quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:42 schreef riri147 het volgende:
Mijn elementen inzending
SPReUK: IK WIN Pas AlS Er OP KErST eN PaSeN SNeEuW IS IN aFrIKA (u SNaPT: IK WIN NiKS)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quote]
Ja, heb ik wel aan gedacht hoor, maar dat werd te ingewikkeld. Of bedoel je dat ik toch kan winnen?![]()
Tuurlijk kun je nog winnen! We weten niet het maximaal aantal punten voor vraag 25, dus alles kan nog.quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:16 schreef riri147 het volgende:
Ja, heb ik wel aan gedacht hoor, maar dat werd te ingewikkeld. Of bedoel je dat ik toch kan winnen?
Een punt per woord schijntquote:Op woensdag 13 januari 2016 01:05 schreef CarloV het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je nog winnen! We weten niet het maximaal aantal punten voor vraag 25, dus alles kan nog.
dat denk ik ook!quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:51 schreef billiebob123 het volgende:
ik denk dat de eventuele bonuspunten pas gaan spelen als er een gelijkspel op nummer 1 is
Ik denk het ook, anders raken ze nooit uitgeteldquote:Op woensdag 13 januari 2016 11:51 schreef billiebob123 het volgende:
ik denk dat de eventuele bonuspunten pas gaan spelen als er een gelijkspel op nummer 1 is
wat was je opgave ook alweer, behalve deze vier letters?quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:27 schreef Debora87 het volgende:
Ik zie heel moeilijke mogelijkheden voor de puzzel voor volgend jaar ontstaan...
Iemand nog een idee bij mijn
U, O, G, J, ??
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:29 schreef misstwo het volgende:
[..]
wat was je opgave ook alweer, behalve deze vier letters?
Mbt de puzzel voor ditjaar: De Top2000 vragen zullen wellicht voorspelbaar zijn: Motorhead en David Bowie.
SPOILER: volgend jaarOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel erg hoor dat ie er niet meer is maar Lemmy komt niet in de BUURT van Bowie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:29 schreef misstwo het volgende:
[..]
wat was je opgave ook alweer, behalve deze vier letters?
Mbt de puzzel voor ditjaar: De Top2000 vragen zullen wellicht voorspelbaar zijn: Motorhead en David Bowie.
edit: Alhoewel Lemmy natuurlijk in 2015 overleed... dus strikt genomen past die niet in de puzzel
Mee eens hoor. Toch is het een interessant stel leeftijdsgenoten. De 1 zo lelijk als de nacht, de ander uitzonderlijk charismatisch (imho), en beiden tot op hoge leeftijd actief in de muziek (en niet op de Nana Mouskouri manier)quote:Heel erg hoor dat ie er niet meer is maar Lemmy komt niet in de BUURT van Bowie.
Daar moet toch wel enige context bij, anders zijn er oneindig veel oplossingenquote:Op woensdag 13 januari 2016 23:27 schreef Debora87 het volgende:
Ik zie heel moeilijke mogelijkheden voor de puzzel voor volgend jaar ontstaan...
Iemand nog een idee bij mijn
U, O, G, J, ??
SPOILER: 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een kort berichtje van de AIVD met het aantal inzendingen en een inschatting van de benodigde tijd om de hele boel na te kijken is natuurlijk van harte welkom (*tweet tweet*)quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:29 schreef puzz3l44r het volgende:
[...] Die AIVD heeft natuurlijk weer tot juni nodig om na te kijken... Dus dan kan je lang wachten.
SPOILER: 21bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 24aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:41 schreef JohandeBakker het volgende:
Bedankt! 21b:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 21bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had iets soortgelijks op zijn verjaardag... Dacht aan al die muzikanten die in mijn jeugd actief waren en nu voor een deel nog... Ik heb een alternatieve muzieksmaak (metal, gothic, opera en wat new wave + punk) maar wel heel veel respect voor wat Prince, Madonna, David Bowie maar dus ook Lemmy hebben neergezet in hun leven. Van dit rijtje vind ik Prince zelf overigens de indrukwekkendste muzikant. Jammer dat hij door de aanslagen in parijs heeft besloten zijn tour af te zeggen, ik stond op het punt heel veel geld neer te leggen voor een kaartje.quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:06 schreef puzz3l44r het volgende:
Het bizarre is dat ik op Bowie's verjaardag nog dacht "hoe lang zou die er nog zijn?" Met natuurlijk de vurige wens 'nog heel lang'... En nog geen week later BAM. Was echt van streek toen ik het hoorde, ik reed bijna de sloot in.
quote:Bedankt! 21b:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 januari 2016 22:01 schreef misstwo het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je een hint geven voor 29? Ik heb me blind gestaard op die cijfers zonder een idee te hebben wat ik ermee moest doen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:11 schreef Fietsenlamp het volgende:
Tenslotte nog de Tenslotte. (29) opdracht opgelost.... Te laat, maar toch blij dat hij is gelukt!
Poe, wat een hoeveelheid!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:03 schreef Mill61 het volgende:
Gelezen op de website van de aivd: https://www.aivd.nl/actueel/nieuws/2015/12/11/kerstpuzzel-2015
[..] Update 19 januari: de inzendtermijn is inmiddels echt verstreken. We hebben ruim 1600 inzendingen ontvangen! Het duurt daarom even voordat de puzzelmakers alle inzendingen hebben nagekeken. [..]
Slechts ietsje meer dan de ruim 400 van vorig jaar
Dat is een definitiekwestie. Als je PR het 'hoogste aantal punten ooit persoonlijk gehaald' betreft dan maakt het aantal deelnemers niets uit.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:23 schreef misstwo het volgende:
[..] Ik vrees dat het verbeteren van ons PR met zoveel deelnemers toch wel een stuk moeilijker wordt.
Ha, twee zielen een gedachtequote:Op woensdag 20 januari 2016 17:57 schreef CarloV het volgende:
Ik denk dat bij dit soort puzzels je PR verbeteren even moeilijk is met 100 deelnemers als met 1600 deelnemers, ik denk niet dat het aantal deelnemers hier een variabele in is. Het zou alleen moeilijker moeten zijn vanwege de stilte aan hints (in tegenstelling tot vorig jaar). Of als je toevallig elk jaar in de top 10/20 beland.
Klopt ik speel namelijk piano en dan maakt het leven een stuk gemakkelijk op een toetsenbordquote:Op woensdag 20 januari 2016 18:04 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Ik begon eerder te typen, maar jij typt sneller
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsenquote:Op woensdag 20 januari 2016 18:07 schreef CarloV het volgende:
[..]
Klopt ik speel namelijk piano en dan maakt het leven een stuk gemakkelijk op een toetsenbord
Sommige toetsenborden klinken monotoon, dus wees blijquote:Op woensdag 20 januari 2016 18:07 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsen
Doe dat dan van de beste 500, maak ik ook nog een kansjequote:Op woensdag 20 januari 2016 18:20 schreef JddMan het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als ze een soort van certificaat van deelname zouden maken voor de beste 100 inzending, met daarop je naam, score en plaats in de ranglijst en een kek logo.
Pentatonisch ... nu we het er toch over hebben?. Dat is eigenlijk gelijk ...quote:Op woensdag 20 januari 2016 18:07 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Mijn toetsenbord klinkt heel pentatonisch met alleen maar zwarte toetsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:25 schreef riri147 het volgende:
Nu we het toch over vraag vijf hebben.........Niemand heeft ooit gereageerd op mijn vraag of "quota" opzettelijk niet volgens alfabet in de rij staat en eigenlijk ben ik daar nog steeds benieuwd naar want zolang er geen oplossing bekend is blijf je toch puzzelen.
SPOILER: opgave 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: uitdaging voor opgave 26Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En natuurlijk voor het berekenen van Gröbner bases is ordening ook van belang. Maar nu dwaal ik af en dat is niet echt "ideaal"
Maar goed mijn conclusie:SPOILER: opgave 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door CarloV op 21-01-2016 02:12:39 ]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.quote:Dat is een definitiekwestie. Als je PR het 'hoogste aantal punten ooit persoonlijk gehaald' betreft dan maakt het aantal deelnemers niets uit.
Oh op die fiets, ja okee dan heb je gelijk.quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:22 schreef misstwo het volgende:
[..]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.
Dan kun je altijd nog jouw percentiel berekenen. Dan heb je nog steeds wat je wilt en ben je nog steeds niet afhankelijk van het aantal deelnemersquote:Op donderdag 21 januari 2016 21:22 schreef misstwo het volgende:
[..]
Voor mij is het te verbeteren record de eigen positie in het spelersveld. Dus niet het puntenaantal.
quote:Op woensdag 20 januari 2016 19:31 schreef Mill61 het volgende:
[..]volgens mij is 5 zo'n opgave waar er meerdere antwoorden goed (lees: niet fout) zijn. 8 is er ook zo een. als je lang genoeg zoekt kun je waarschijnlijk wel 10 mogelijkheden vinden. niet dat ik dat gedaan heb, maar het zal bestSPOILER: opgave 5Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben benieuwd of de puzzelmakers het leuk vinden / waarderen dat de puzzel zoveel aandacht krijgt, of dat het afzien van het vele nakijkwerk de overhand krijgt![]()
Dat nakijkwerk valt best mee. Alle opgaven zijn met een paar tellen na te kijken, maximaal 5 minuten per inzending (en dat is een ruime schatting), dus zo'n 480 uur.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 01:19 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
volgens mij is 5 zo'n opgave waar er meerdere antwoorden goed (lees: niet fout) zijn. 8 is er ook zo een. als je lang genoeg zoekt kun je waarschijnlijk wel 10 mogelijkheden vinden. niet dat ik dat gedaan heb, maar het zal best
ik ben benieuwd of de puzzelmakers het leuk vinden / waarderen dat de puzzel zoveel aandacht krijgt, of dat het afzien van het vele nakijkwerk de overhand krijgt
Grappig! 8 had ik zelf vrij snel opgelost na het nodige wikipediawerk. Het was echt zo'n vraag van "zou dit het zijn", waarna vervolgens de laatste pak'm beet 10 items telkens voldeden aan het veronderstelde antwoord. Lekker!quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:53 schreef CarloV het volgende:
Voor 8 heb ik zelfs heuze ingewikkelde programma'tjes geschreven. En ik had daarmee uiteindelijk een antwoord wat wel leuk en elegant was, maar die was wel een beetje vergezocht voor 2 punten. Pas later kreeg ik de goede ingeving...
Dat had ik bij 22. Een eerste google-opdracht gaf op het eerste gezicht niet veel nuttigs. Bleek het precies te zijn wat ik nodig had.quote:Op zondag 24 januari 2016 00:51 schreef misstwo het volgende:
[..]
Grappig! 8 had ik zelf vrij snel opgelost na het nodige wikipediawerk. Het was echt zo'n vraag van "zou dit het zijn", waarna vervolgens de laatste pak'm beet 10 items telkens voldeden aan het veronderstelde antwoord. Lekker!
je brengt het alsof het niets is, maar voor een 'lolletje' (ik wil de puzzelmakers niet te kort doen, maar ik neem even aan dat het dat toch is) is 1600 inzendingen controleren toch een flinke kluif. en dan het verzinnen / maken van de opgaven nog niet eens meegenomenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:08 schreef Cregan het volgende:
[..]
Dat nakijkwerk valt best mee. Alle opgaven zijn met een paar tellen na te kijken, maximaal 5 minuten per inzending (en dat is een ruime schatting), dus zo'n 480 uur.
Het team wat de puzzel geregeld heeft zal wel een man of 8 zijn en zal ook flink aan het nakijken zijn. De puzzel is onder naam AIVD verschenen en zal dus ook wel in de baas zijn tijd nagekeken worden (3 uur per dag, dan is er ook tijd over voor ander werk).
Dus 20 werkdagen na het inzamelen van de inzendingen zou het klaar kunnen zijn. Als ze het team fulltime aan het nakijken hebben kan het al zo kort als 10 dagen zijn.
hahaha!quote:Als jij 8 uur moet werken, misschien nog een paar uur op en neer rijden, en je wil ook geen vreemde voor je gezin worden, dan blijft er niet veel tijd per week over voor die puzzels. Kan dus wel maart of april worden.
Oh zeker weten, geef ik ruiterlijk toe. En ik zou het niet anders willen.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:51 schreef misstwo het volgende:
[..]
hahaha!
"mamma, wie is die man die elke keer aanschuift aan tafel?"
"dat is je vader schat, die is nogal druk met zijn hobby's... [eye roll]"
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Ik herken dit niet, 'k heb geen vrouw en kinderenquote:Op maandag 25 januari 2016 22:51 schreef misstwo het volgende:
[..]
(dat kan trouwens net zo goed gelden voor de puzzelaars, de afgelopen maand ;-))
Het volgende getal vinden WAS het probleemquote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:27 schreef CarloV het volgende:
14d was echt geweldig moet ik zeggen, nadat ik 14c had viel toen bij mij direct het kwartje over hoe die reeks in elkaar zat. Het volgende getal vinden is het mooiste aan dat probleem.
Ja okee daar heb je een puntquote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:18 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Het volgende getal vinden WAS het probleem
Ja, voor deze puzzel moet je letterlijk alles uit de kast halenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:10 schreef Cregan het volgende:
Rupsje nooitgenoeg staat hier verdorie gewoon in de kast
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |