abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159008797
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is niet makkelijk maar de problematiek is goed te overzien en bepaald niet ontwrichtend in de samenleving.
Brussel en Parijs zijn inmiddels ontwricht. Zweden heeft gigantische integratieproblemen en meer specifiek last van een verkrachtingsepidemie.

In een paar dagen tijd zijn minstens honderden meisjes misbruikt van Finland tot Zwitserland.

Laten we niet wachten totdat onze samenleving ontwricht wordt, want dat gaat zeker gebeuren als dit een aantal jaar door blijft gaan, maar de stroom stoppen.
pi_159008810
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_vergeleken__.html
Dan even dit... zolang dit 'soort' mensen er zijn stevenen we straks af op Fortuyn 2.0 scenario's. Man man man :X
  maandag 11 januari 2016 @ 11:55:50 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_159008834
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan moet hij maar een normale baan zoeken.
Koos. Echt...

Nee, laat maar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_159008878
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:54 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_vergeleken__.html
Dan even dit... zolang dit 'soort' mensen er zijn stevenen we straks af op Fortuyn 2.0 scenario's. Man man man :X
Tja, het is een domme vergelijking maar je moet de invloed van een twitter van een onbeduidend raadslid van een onbeduidende partij ook niet overdrijven.
Dan is Wilders die Twittert dat Nederland zonder Rutte beter af is, wellicht nog dreigender.
  Moderator maandag 11 januari 2016 @ 11:57:01 #55
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159008886
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:54 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_vergeleken__.html
Dan even dit... zolang dit 'soort' mensen er zijn stevenen we straks af op Fortuyn 2.0 scenario's. Man man man :X
Vrijheid van meningsuiting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159008903
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:54 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_vergeleken__.html
Dan even dit... zolang dit 'soort' mensen er zijn stevenen we straks af op Fortuyn 2.0 scenario's. Man man man :X
Mensen zijn tegenwoordig toch geil op politiek niet correcte dingen? Nu wordt het verwarrend hoor. Doet zo'n kerel het meest politiek incorrecte wat je je kunt bedenken, en nu gaan al die mensen weer over hun nek.
pi_159008919
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:31 schreef Megumi het volgende:

[..]

Helemaal juist. De Nederlandse bevolking is in de overgrote meerderheid gezapig geworden en blijft maar geloven in politici ongeacht partij achtergrond die de boel maar blijven belazeren. :P
En zodra die gezapigheid wegvalt en de realiteit duidelijk wordt, beseft men zich wat men allemaal over hun kant heeft laten gaan en is de onvrede des te groter.

Specifiek in Duitsland, waar ze van alles door de strot is geduwd door op het schuldgevoel over WOII in te spelen, verwacht ik dat effect het grootst.
pi_159008970
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, het is een domme vergelijking maar je moet de invloed van een twitter van een onbeduidend raadslid van een onbeduidende partij ook niet overdrijven.
Dan is Wilders die Twittert dat Nederland zonder Rutte beter af is, wellicht nog dreigender.
Wilders vergelijkt Rutte bij mijn weten niet met Hitler. Dat is nl. nogal wat. En zo ging dat ook toen Fortuyn z'n opkomst maakte en steeds groter werd. Je weet hoe dat afgelopen is.
  maandag 11 januari 2016 @ 12:00:07 #59
450453 Charleville
Wat 'n wereld.
pi_159008984
Ik zag het laatst ook in de discotheek zaterdag, een groep jongeren die met spleetoogjes een groepje turken aanstaarde, de turkse jongens gingen er totaal niet op in.

Ik weet natuurlijk niet zeker of de aanleiding Keulen was, dat daarom die groep zo naar die turken keek, maar het word wel steeds moeilijker het leven zo. (samen met elkaar).

Eigenlijk zorgen de vluchtelingen voor een negatieve sfeer in Europa
  maandag 11 januari 2016 @ 12:00:33 #60
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159008994
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:57 schreef Westerling het volgende:

[..]

En zodra die gezapigheid wegvalt en de realiteit duidelijk wordt, beseft men zich wat men allemaal over hun kant heeft laten gaan en is de onvrede des te groter.

Specifiek in Duitsland, waar ze van alles door de strot is geduwd door op het schuldgevoel over WOII in te spelen, verwacht ik dat effect het grootst.
Dat is ze helemaal niet door de strot geduwd, dat was juist het probleem na WOI..

Die schulderkenning hebben ze na WOII vrijwillig aanvaard. Met de woorden 'dit nooit meer'.

Erg jammer dat men ook hier niets leert van de geschiedenis.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  Moderator maandag 11 januari 2016 @ 12:00:46 #61
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159008999
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mensen zijn tegenwoordig toch geil op politiek niet correcte dingen? Nu wordt het verwarrend hoor. Doet zo'n kerel het meest politiek incorrecte wat je je kunt bedenken, en nu gaan al die mensen weer over hun nek.
^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 11 januari 2016 @ 12:02:28 #62
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159009037
Gewoon niet meer op de VVD en de PvdA stemmen volgende keer.

Wie dat toch doet moet verder niet meer zeiken.
pi_159009127
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:00 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Dat is ze helemaal niet door de strot geduwd, dat was juist het probleem na WOI..

Die schulderkenning hebben ze na WOII vrijwillig aanvaard. Met de woorden 'dit nooit meer'.

Erg jammer dat men ook hier niets leert van de geschiedenis.
De schuld van Duitsland staat inderdaad buiten kijf. Het huidige Duitsland heeft daar echter bar weinig mee te maken, erfzonden bestaan immers niet in een verlichte wereld. De dingen die ze daar onder invloed van dat schuldgevoel door de strot geduwd zijn, zoals bijv. ook de absurde bedragen die zijn overgemaakt aan Zuid-Europa gaan zich keihard wreken. De jongere generatie wordt door dit soort fratsen keihard genaaid, terwijl zij nergens schuld aanhebben. Dat is een goede voedingsbodem voor allerhande kutzooi.
pi_159009133
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gewoon niet meer op de VVD en de PvdA stemmen volgende keer.

Wie dat toch doet moet verder niet meer zeiken.
Het CDA verkoopt ook snel zijn ziel aan de duivel hoor. Een stem in het midden van het politieke spectrum is eigenlijk hetzelfde als 25 euro overmaken naar giro 555. Maar toch, ik vind het een stuk prettiger dat Rutte premier is en niet Samsom.
pi_159009208
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:59 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Wilders vergelijkt Rutte bij mijn weten niet met Hitler. Dat is nl. nogal wat. En zo ging dat ook toen Fortuyn z'n opkomst maakte en steeds groter werd. Je weet hoe dat afgelopen is.
Wat is er precies mis met iemand vergelijken met Hitler?
  maandag 11 januari 2016 @ 12:09:08 #66
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159009250
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het CDA verkoopt ook snel zijn ziel aan de duivel hoor. Een stem in het midden van het politieke spectrum is eigenlijk hetzelfde als 25 euro overmaken naar giro 555. Maar toch, ik vind het een stuk prettiger dat Rutte premier is en niet Samsom.
True. Samsom is daar helemaal niet voor geschikt.

Zelf ben ik wel benieuwd hoe de christelijke partijen zich gaan presenteren richting de verkiezingen. Uit principe heb ik daar nog nooit op gestemd, maar als de huidige regeringspartijen op deze voet door blijven gaan, zou ik het zomaar overwegen, mits hun programma me bevalt. Staan in elk geval wel redelijk stevig achter hun standpunten doorgaans. Al gaat de SGP me dan weer iets te ver, maar de CU hou ik zeker in de gaten.
pi_159009257
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is er precies mis met iemand vergelijken met Hitler?
Finkers deed dat ook in zijn oudejaarsconference. En nog best grappig ook :D
pi_159009379
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

True. Samsom is daar helemaal niet voor geschikt.

Zelf ben ik wel benieuwd hoe de christelijke partijen zich gaan presenteren richting de verkiezingen. Uit principe heb ik daar nog nooit op gestemd, maar als de huidige regeringspartijen op deze voet door blijven gaan, zou ik het zomaar overwegen, mits hun programma me bevalt. Staan in elk geval wel redelijk stevig achter hun standpunten doorgaans. Al gaat de SGP me dan weer iets te ver, maar de CU hou ik zeker in de gaten.
De ontheemden status waar Buma mee kwam vond ik wel een erg goed idee. Maar ja, stem je voor ze, en ze halen er nog 100K binnen had je dat eigenlijk ook wel kunnen verwachten, want dan gooien ze het gewoon op naastenliefde :D

Plus, de kabinetten Balkenende zijn als een blinde achter Amerika aan blijven lopen, en hebben het beleid actief en politiek gesteund waar we tot de dag van vandaag nog steeds de consequenties van ondervinden. Dat is wel iets wat ik ze nog steeds zeer kwalijk neem.
pi_159009416
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is er precies mis met iemand vergelijken met Hitler?
Als je dat prima vindt, vind je de ''Minder, minder, minder'' uitspraak van Wilders dan ook prima? Zo niet, waarom niet?
  maandag 11 januari 2016 @ 12:16:34 #70
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159009494
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De ontheemden status waar Buma mee kwam vond ik wel een erg goed idee. Maar ja, stem je voor ze, en ze halen er nog 100K binnen had je dat eigenlijk ook wel kunnen verwachten, want dan gooien ze het gewoon op naastenliefde :D

Plus, de kabinetten Balkenende zijn als een blinde achter Amerika aan blijven lopen, en hebben het beleid actief en politiek gesteund waar we tot de dag van vandaag nog steeds de consequenties van ondervinden. Dat is wel iets wat ik ze nog steeds zeer kwalijk neem.
Ik vind zelf ook dat wij als Nederland zijnde eens moeten stoppen met die inmenging in zaken ver van ons bed die ons totaal niet aangaan. Het levert ons per saldo alleen maar ellende op. Maar Nederlandse politici halen graag witte voetjes in Washington, toch een stukje minderwaardigheidscomplex of zo omdat we maar een klein land zijn.

Ik denk trouwens dat het CDA best wel eens de lachende derde kan worden bij de verkiezingen. De VVD haalt altijd wel weer stemmen binnen, maar PvdA en D66 zullen gedecimeerd worden, is mijn voorlopige inschatting.
pi_159009503
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je dat prima vindt, vind je de ''Minder, minder, minder'' uitspraak van Wilders dan ook prima? Zo niet, waarom niet?
Moeten we nou allemaal politiek correct blijven of niet? Toch maar wel dus?
  maandag 11 januari 2016 @ 12:16:45 #72
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_159009504
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je dat prima vindt, vind je de ''Minder, minder, minder'' uitspraak van Wilders dan ook prima? Zo niet, waarom niet?
Ridicule vergelijking, Wilders zei "Minder", Hitler zei "Helemaal geen".

Heh.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_159009566
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ridicule vergelijking, Wilders zei "Minder", Hitler zei "Helemaal geen".

Heh.
Walgelijke policor uitspraak van Wilders dus eigenlijk weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159009654
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:16 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Moeten we nou allemaal politiek correct blijven of niet? Toch maar wel dus?
Ik keur beide af. Ik zou beide zaken tot de huiselijke sfeer willen beperken. Het hoort niet thuis in de publieke sfeer.

Waar het mij om gaat is de consistentie die sommige mensen missen: wel Wilders afkeuren vanwege zijn uitspraak, maar tegelijkertijd goedkeuren dat mensen iemand met Hitler vergelijken.
pi_159009658
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik vind zelf ook dat wij als Nederland zijnde eens moeten stoppen met die inmenging in zaken ver van ons bed die ons totaal niet aangaan. Het levert ons per saldo alleen maar ellende op. Maar Nederlandse politici halen graag witte voetjes in Washington, toch een stukje minderwaardigheidscomplex of zo omdat we maar een klein land zijn.

Ik denk trouwens dat het CDA best wel eens de lachende derde kan worden bij de verkiezingen. De VVD haalt altijd wel weer stemmen binnen, maar PvdA en D66 zullen gedecimeerd worden, is mijn voorlopige inschatting.
D66 heeft het verziekt gelukkig. Ik leerde D66 kennen als een leuke, vrije partij in de jaren 90, ten tijde van van Mierlo. Het stokpaardje was het referendum. Als je ziet hoe krampachtig en apatisch Pechtold daarmee omgaat, verloochend bij alles waar die partij ooit voor heeft gestaan.

PVDA is inderdaad einde oefening, maar ze hebben nog een joker achter de hand: Aboutaleb. Die kan zich ontpoppen tot een game changer t.o.v. de huidige peilingen. En dat is tevens de enige reddingsboei die de PVDA lijkt te hebben nog.
pi_159009695
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:21 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik keur beide af. Ik zou beide zaken tot de huiselijke sfeer willen beperken. Het hoort niet thuis in de publieke sfeer.

Waar het mij om gaat is de consistentie die sommige mensen missen: wel Wilders afkeuren vanwege zijn uitspraak, maar tegelijkertijd goedkeuren dat mensen iemand met Hitler vergelijken.
Nouja, die uitspraak is ook wel een van de redenen dat mensen hem met Hitler vergelijken denk ik, dus zo gek is dat eigenlijk niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159009729
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:29 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Dan snap je niet wat een wereldoorlog inhoudt.

WOII wat beter bestuderen zal veel helpen. We zijn nog nooit verder van een wereldoorlog geweest. Conflicten in het MO betekenen niets, die zijn er altijd. Criminele bendes betekenen ook niets, die zijn er altijd.
Vluchtelingenstromen hetzelfde.
Dat hebben we vooral aan wapenontwikkeling (langeafstandrakketten, nucleaire en chemische wapens enz) te danken. Niet omdat wij vredelievend ofzo zijn geworden. Als er tegenwoordig een wereldoorlog uitbreekt wordt dat een ramp voor zowel de mensheid als onze leefomgeving.
Why stay small, if you can grow big..
pi_159009797
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:21 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik keur beide af. Ik zou beide zaken tot de huiselijke sfeer willen beperken. Het hoort niet thuis in de publieke sfeer.

Waar het mij om gaat is de consistentie die sommige mensen missen: wel Wilders afkeuren vanwege zijn uitspraak, maar tegelijkertijd goedkeuren dat mensen iemand met Hitler vergelijken.
Maar die mensen die op Wilders stemmen vinden het dan ook niet leuk dat ze niet ongestoord mogen roepen dat al die vluchtelingen gedeporteerd moeten worden, en het liefst nog meer dan dat natuurlijk. Want dat mag niet ivm policor. Daarom hebben ze dat policor ook uitgevonden.

En nu is er een absoluut politiek incorrecte actie, en diezelfde mensen staan nu op hun achterste benen. als je zo stoer wil zijn en alles op internet/in het echt wil kunnen zeggen moet je ook stoer blijven. Als je karakter hebt kun je niet alleen uitdelen, maar weet je ook hoe je moet incasseren.
pi_159009822
quote:
10s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, die uitspraak is ook wel een van de redenen dat mensen hem met Hitler vergelijken denk ik, dus zo gek is dat eigenlijk niet.
Dus jij vindt dat beide moet kunnen in de publieke sfeer?
pi_159009848
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je dat prima vindt, vind je de ''Minder, minder, minder'' uitspraak van Wilders dan ook prima? Zo niet, waarom niet?
Dat minder minder minder vind ik prima, ik heb wat meer moeite met wat Wilders eerder zei dat Den Haag een stad met minder Marokkanen moet worden. Verder is het veel vervelender als jouw gedrag wordt vergeleken met wat van de strafwet mag. Dat is totaal iets anders dan een vergelijking met Hitler.
pi_159009930
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat beide moet kunnen in de publieke sfeer?
Ja hoor, als Wilders dat wil roepen moet hij dat vooral doen. Hij moet er echter, net als die vrouw van de Hitler-vergelijking, wel rekening mee houden dat er weldegelijk grenzen zijn aan wat je wel en niet mag zeggen van de wet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159009953
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat minder minder minder vind ik prima, ik heb wat meer moeite met wat Wilders eerder zei dat Den Haag een stad met minder Marokkanen moet worden. Verder is het veel vervelender als jouw gedrag wordt vergeleken met wat van de strafwet mag. Dat is totaal iets anders dan een vergelijking met Hitler.
De vergelijking met Hitler lijkt me op z'n minst belediging. Beide overschrijden de wettelijke grenzen. Het zou me dan ook niets verbazen als Wilders aangifte doet tegen deze vrouw.
pi_159010027
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:30 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De vergelijking met Hitler lijkt me op z'n minst belediging. Beide overschrijven de wettelijke grenzen.
Door een vergelijking wordt niemand beledigd en als er overeenkomsten zijn en dat is de waarheid is het alleen pijnlijk maar nog steeds niet strafbaar.
pi_159010069
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:23 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Dat hebben we vooral aan wapenontwikkeling (langeafstandrakketten, nucleaire en chemische wapens enz) te danken. Niet omdat wij vredelievend ofzo zijn geworden. Als er tegenwoordig een wereldoorlog uitbreekt wordt dat een ramp voor zowel de mensheid als onze leefomgeving.
Het voordeel is wel dat een échte wereldoorlog lekker snel voorbij is dit keer. Met een paar uurtjes moeten we het grootste deel van de aarde toch wel onleefbaar kunnen hebben gemaakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159010082
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:30 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De vergelijking met Hitler lijkt me op z'n minst belediging. Beide overschrijden de wettelijke grenzen. Het zou me dan ook niets verbazen als Wilders aangifte doet tegen deze vrouw.
Hele groepen de stempel "criminelen en terroristen" geven mag wel, maar zelf een stempel krijgen, nee, dat mag dan weer niet?
  Moderator maandag 11 januari 2016 @ 12:38:39 #86
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159010145
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hele groepen de stempel "criminelen en terroristen" geven mag wel, maar zelf een stempel krijgen, nee, dat mag dan weer niet?
De 'vrijheid van meningsuiting' geldt dan ook enkel voor Wilders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 11 januari 2016 @ 12:38:55 #87
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_159010280
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hele groepen de stempel "criminelen en terroristen" geven mag wel, maar zelf een stempel krijgen, nee, dat mag dan weer niet?
De nieuwe politieke correctheid.
pi_159010393
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hele groepen de stempel "criminelen en terroristen" geven mag wel, maar zelf een stempel krijgen, nee, dat mag dan weer niet?
Als je goed leest zie je dat ik beide afkeur.
pi_159010501
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:47 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je goed leest zie je dat ik beide afkeur.
Oh, dan zijn we het dus gewoon eens. Saai.

Zal volgende keer beter lezen dan. Mijn excuses.
  maandag 11 januari 2016 @ 12:54:08 #91
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159010579
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:21 schreef Toefjes het volgende:

[..]

D66 heeft het verziekt gelukkig. Ik leerde D66 kennen als een leuke, vrije partij in de jaren 90, ten tijde van van Mierlo. Het stokpaardje was het referendum. Als je ziet hoe krampachtig en apatisch Pechtold daarmee omgaat, verloochend bij alles waar die partij ooit voor heeft gestaan.

PVDA is inderdaad einde oefening, maar ze hebben nog een joker achter de hand: Aboutaleb. Die kan zich ontpoppen tot een game changer t.o.v. de huidige peilingen. En dat is tevens de enige reddingsboei die de PVDA lijkt te hebben nog.
Aboutaleb inzetten als boegbeeld zou een gouden zet zijn van de PvdA. En Samsom snel afvoeren, die draaikont.

D66 was ooit heerlijk vernieuwd inderdaad, met het referendum en de gekozen burgemeester. Mooie frisse wind. Allemaal in de prullenbak gegaan om maar op het pluche te kunnen. Ruggengraatloos.
pi_159010649
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:54 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_vergeleken__.html
Dan even dit... zolang dit 'soort' mensen er zijn stevenen we straks af op Fortuyn 2.0 scenario's. Man man man :X
Men laat altijd Hitler zien die als een waanzinnige schreeuwt. Men weet niet dat Hitler een uiterst innemende persoon was die zelfs generaals kon overtuigen dat er toch hoop was in een uitzichtsloze situatie. Hitler had charisma en werd door het grootste deel van het volk als een god vereert. Dat is het gevaar van dictators, hun vriendelijkheid, charisma en de geliefdheid bij het volk.

Een vergelijking met Hitler is eigenlijk een compliment, maar dat bedoelen de zielige figuren die Wilders met Hitler vergelijken natuurlijk niet. Zij hopen op een autistische linkse figuur die Wilders omlegt, zodat hun stoel in het nep-parlement weer voor 4 jaar verzekert is
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159010765
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Aboutaleb inzetten als boegbeeld zou een gouden zet zijn van de PvdA. En Samsom snel afvoeren, die draaikont.

D66 was ooit heerlijk vernieuwd inderdaad, met het referendum en de gekozen burgemeester. Mooie frisse wind. Allemaal in de prullenbak gegaan om maar op het pluche te kunnen. Ruggengraatloos.
Toen Pechtold een paar keer achter elkaar herhaalde "Europa is goed voor Nederland" (na weer 1 of ander desastreus gebeuren, weet niet meer precies wat) wilde ik een baksteen door de televisie gooien. Alleen heb ik geen bakstenen in mijn woonkamer liggen. En sommige interviews heeft hij trouwens ook bizar grote pupillen was me opgevallen. Volgens mij ook flink aan de 'doping' om zich staande te kunnen houden (wat er bij Wilders trouwens ook af en toe erg dik bovenop ligt _O- )
pi_159010912
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 12:57 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Men laat altijd Hitler zien die als een waanzinnige schreeuwt. Men weet niet dat Hitler een uiterst innemende persoon was die zelfs generaals kon overtuigen dat er toch hoop was in een uitzichtsloze situatie. Hitler had charisma en werd door het grootste deel van het volk als een god vereert. Dat is het gevaar van dictators, hun vriendelijkheid, charisma en de geliefdheid bij het volk.

Een vergelijking met Hitler is eigenlijk een compliment, maar dat bedoelen de zielige figuren die Wilders met Hitler vergelijken natuurlijk niet. Zij hopen op een autistische linkse figuur die Wilders omlegt, zodat hun stoel in het nep-parlement weer voor 4 jaar verzekert is
:') ______________________!!!!!!!!!!!!!!!!!! Een vergelijking met Hitler is eigenlijk een compliment :') !!!

Hoe kom je erop.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159010913
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 13:02 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Toen Pechtold een paar keer achter elkaar herhaalde "Europa is goed voor Nederland" (na weer 1 of ander desastreus gebeuren, weet niet meer precies wat) wilde ik een baksteen door de televisie gooien. Alleen heb ik geen bakstenen in mijn woonkamer liggen. En sommige interviews heeft hij trouwens ook bizar grote pupillen was me opgevallen. Volgens mij ook flink aan de 'doping' om zich staande te kunnen houden (wat er bij Wilders trouwens ook af en toe erg dik bovenop ligt _O- )
Even tot 10 tellen en dat ding gewoon uitzetten!
  Moderator maandag 11 januari 2016 @ 13:09:18 #96
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159010981
quote:
10s.gif Op maandag 11 januari 2016 13:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') ______________________!!!!!!!!!!!!!!!!!! Een vergelijking met Hitler is eigenlijk een compliment :') !!!

Hoe kom je erop.
Hitler was wel een begenadigd spreker, iets wat je van de GBL niet bepaald kan zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 11 januari 2016 @ 13:10:25 #97
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159011017
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die 95%?

Voor zover ik weet is de overgrote meerderheid islamitisch. Die passen in mijn ogen niet in onze samenleving tenzij het tegendeel bewezen is. De islamitische cultuur is nou eenmaal niet gestoeld op waarden als vrijheid en gelijkheid.
Zo zeg. Jij bent wel lekker geindoctrineerd door Wilders om zo ALLE Islamiten over 1 kam te scheren en in een hoekje te zetten. Doe je dat ook zo met bv Christenen of Boeddhisten? Of Money gelovigen?

Ik zou me eens gaan verdiepen in hoe de meeste Islamitische mensen denken en wat ze willen. Ga er eens naartoe, probeer een gesprek aan te knopen en je zult zien dat de meesten gewoon in vrede willen leven met hun buren (ook al hebben ze een ander geloof), net als jij.

Het is gewoon onwetendheid van je wat nu je denkkader bepaald dus zorg ervoor dat je meet te weten komt over dit onderwerp.
Feyenoord!
pi_159011039
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 13:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hitler was wel een begenadigd spreker, iets wat je van de GBL niet bepaald kan zeggen.
Ik weet er vrij weinig van, denk dat ik alleen de negatieve dingen opgenomen heb ervan.
Maar was zijn bedoeling niet 1 Europa?
Volgens mij zijn voorganger had dezelfde interesses. Napoleon.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2016 13:11:51 ]
  maandag 11 januari 2016 @ 13:12:15 #99
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159011069
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:29 schreef 99.999 het volgende:
In de NRC vandaag een tegengeluid van een vaste columnist.
http://www.nrc.nl/next/2016/01/11/oorlog-1576769

[..]

Hij heeft het niet zo op Karskens geloof ik :P
Mooi verschil te zien hier. Karskens schrijft een column met inhoud en deze man of vrouw schrijft een column over 1 persoon om hem belachelijk te maken. Wie is er nou een journalist die je serieus moet nemen en wie is er de naam journalist niet waardig?
Feyenoord!
  Moderator maandag 11 januari 2016 @ 13:12:28 #100
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159011077
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 13:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik weet er vrij weinig van, denk dat ik alleen de negatieve dingen opgenomen heb ervan.
Maar was zijn bedoeling niet 1 Europa?
Volgens mij zijn voorganger had dezelfde interesses. Napoleon.
Hitler's voorganger was Paul von Hindenburg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')