Crowdfunding #87 - Een nieuw jaar. Hopelijk beter dan het begin.....

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 20:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit verhaal is tijdens het uitbrengen van de pitch ook aan de orde geweest.
Eén van de redenen om aan dit sjacheraartje geen geld te lenen.
Als je 1.400 euro al niet kunt ophoesten, wat moet je dan nog.

Ok. Wist ik niet. Dan haal ik het weg. Heeft verder geen nut

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 20:49 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ok. Wist ik niet. Dan haal ik het weg. Heeft verder geen nut

Wel interessant om even terug te lezen.

Stukje uit DFT van vanavond:


"Makkelijker krediet voor kleiner bedrijf

door Ruud Mikkers

Den Haag - De kredietverlening voor het midden- en kleinbedrijf komt steeds beter op gang.

De kans van slagen voor bedrijven die een lening willen, is in de tweede helft van vorig jaar toegenomen tot 79% van de aanvragen. In de eerste helft van 2015 slaagde nog 71% hier volledig in. Vergeleken met de eerste helft van 2014 is het verschil helemaal opvallend. Toen slaagde slechts 54% van de kredietaanvragen volledig.

Dit blijkt uit de Financieringsmonitor die minister Kamp (Economische Zaken) woensdag naar de Tweede Kamer stuurt.

Vooral voor middelgrote bedrijven is de kans dat een aanvraag voor financiering slaagt fors toegenomen. In de eerste helft van 2015 lag dit percentage nog op 64%, maar in de tweede helft van het jaar trok dit aan tot 89%.

Het kleinbedrijf blijft wat achter maar zit wel in de lift met 57% tegenover 51% in de eerste helft van het jaar. Het percentage bedrijven dat helemaal geen financiering nodig heeft steeg van 72% in de eerste helft van 2014 tot 82% aan het eind van 2015.

Kamp toont zich tevreden nu het tij langzaamaan lijkt te keren. „Het gaat de goede kant op. Bij een derde van de mkb-bedrijven stijgt de winst. Steeds meer ondernemers kunnen financiering krijgen. Ze worden minder vaak afgewezen door de bank en ze kunnen ook bij andere geldverstrekkers terecht”, aldus de VVD-bewindsman.

„Maar we zijn er nog niet. Kleine ondernemers kunnen te vaak nog moeilijk aan financiering komen. Voor hen is van belang dat vorige week ¤100 miljoen extra beschikbaar is gekomen voor microkredieten via kredietverstrekker Qredits.”

Uit het onderzoek blijkt ook dat bedrijven steeds vaker buiten banken om mogelijkheden vinden voor het financieren van hun activiteiten. In 2014 zocht 25% deels zijn financiering buiten de banken, in de tweede helft van vorig jaar trok dat percentage aan tot 41%.

Sinds de kredietcrisis uitbrak zijn nieuwe initiatieven ontplooid omdat banken de geldkraan steeds vaker dichtdraaiden. Het gaat dan bijvoorbeeld om crowdfunding en kredietunies.

Om dat mogelijk te maken heeft het kabinet nieuwe wetgeving gemaakt. Zo is op 1 januari de Wet Toezicht Kredietunies in werking getreden.

Per 1 april worden nieuwe regels voor crowdfunding van kracht die de professionaliteit van crowdfundingplatforms en de bescherming van investeerders moet verhogen."

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 12:07 schreef Coelho het volgende:

Ik heb er een mail aan gewaagd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mijn interpretatie: Alle begin is moeilijk

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 10:32 schreef dbrmnn het volgende:
Hier ook inderdaad een betaling van GVE project 8080 binnen gekregen, zonder verdere communicatie. Dat vind ik toch wel wat vreemd, want er liggen nog genoeg voor de hand liggende vragen op tafel: worden de achterstallige termijnen nog ingehaald of schuift het hele project gewoon op? Hoe staat het verder met de onderneming? Is de belangrijkste reden voor het eerdere in gebreke blijven nu uit beeld en draait de toko weer normaal? Zou hier graag wat meer over weten.

Ik heb een mailtje richting GVE gestuurd. Zodra ik iets meer weet laat ik het in dit forum weten.

PS Je bedoelt project 8800.

Liesker Legal

quote:

’Iedereen kans om z’n recht te krijgen’
Inmiddels hebben vader en dochter vijftien man in dienst, allen voormalige rechters en advocaten. Het gaat goed met Liesker Procesfinanciering, zo goed zelfs dat er meer kapitaal nodig was om het oplopende aantal aanvragen te kunnen bekostigen. Via een crowdfundingcampagne haalden ze in oktober binnen een halve dag ¤600.000 op voor verdere groei.

http://www.telegraaf.nl/d(...)t_te_krijgen___.html

quote:

VVD-coryfee Hans Wiegel heeft een forse veeg uit de pan gekregen van de rechtbank uit Leeuwarden. Als voorzitter van aan een vastgoedfonds gelieerde stichting heeft de oud-politicus 'cruciale' informatie achtergehouden voor beleggers.

De bestuurders verwijten de oud-politicus dat hij een bancaire volmacht heeft gegeven aan vastgoedbeheerder Jonald Bouwhuis. Die gebruikte een deel van het geld dat hij in beheer had, voor andere doeleinden dan vastgoedinvesteringen. Nadat Bouwhuis in 2009 in de financiėle problemen was geraakt, kregen de 120 gedupeerde obligatiehouders van Bouw State V onder meer geen rente meer uitbetaald.

Liesker Legal financiert de rechtszaak voor Bouw State. Liesker probeert al jaren aan te tonen dat Wiegel gefaald heeft als bestuurder en bereidt een miljoenclaim voor voor de bestuurders van Bouw State.

http://www.telegraaf.nl/d(...)n_van_rechter__.html
http://www.bndestem.nl/re(...)zorgvuldig-1.5573895

Deze rechtszaak zal ongetwijfeld ook veel publiciteit oproepen wat qua naamsbekendheid weer goed is voor Liesker Legal.

[ Bericht 3% gewijzigd door dyna18 op 13-01-2016 08:31:49 ]

Update KoM project Villa Quasada
Vandaag zijn wij door de ondernemers geļnformeerd dat zij de financiering van hun project Villa Quasada uit eigen middelen kunnen gaan financieren. Volgende week wordt er gestart met de bouw in Spanje en er is al veel animo voor de aankoop van de villa's. Men verwacht dat de 14 villa's uit de 1e bouwfase binnen 2-3 maanden zijn verkocht. De ondernemers begrijpen ook dat crowdfunding wellicht een stap te ver was. Desondanks zijn zij zeer tevreden over het verloop van de campagne. Concreet betekent dit dat wij het project Villa Quasada hebben beėindigd. Mede namens de ondernemers bedankt voor het vertrouwen en wellicht tot een volgend project.

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13201

Nieuwe op GvE


James Autoservice
Project:13201 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,70
Creditsafe score:67
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 120.000
Geinvesteerd:¤ 16.100
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,0%

laag risico?

Waarvoor heb ik de lening nodig.
Ik heb de lening nodig om de aanpassing van het verdienmodel mogelijk te maken. De gelden worden geļnvesteerd in aanpassingen aan het pand, garage equipment, acquisitie en reclames, opleiding monteurs, aanstelling APK monteur en werkkapitaal gedurende de ombouw periode. In totaal heb ik ¤ 113.000,- benodigd hetgeen met ¤ 120.000,- financiering via Geldvoorelkaar.nl gerealiseerd kan worden.

113k nodig en 120k willen lenen? Ik had toch wel graag een splitsing gezien in die 113k

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 11:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die werkmij (gas). heeft een zwaar negatief E.V. Is technisch zo goed als failliet.
De draagkracht van de holding is onduidelijk al staat daar een hele grote voorziening op de balans (pensioen eigen beheer?) die eventueel als garantievermogen kan dienen.

Investering in dit bedrijf past niet in mijn goede voornemens van 2016

Die gedachte kreeg ik ook al bij het lezen van de pitch. Er wordt ook ontzettend weinig financiėle informatie gegeven en het geheel gaf mij het gevoel dat het er bijster slecht voor staat. Het is best mogelijk dat die groei met deze overeenkomst zal lukken, maar het is ook best mogelijk dat ze omvallen. Dus ik laat hem lekker gaan.

Ik begin een beetje te balen van pitches als deze (James autoservice).

Hoe kįn dit nou zonder enige toelichting.
En dan de "laag risico" classificatie.

Volgens mij worden ook de kosten van de financiering meegefinancierd.
Dat zou het verschil tussen de 113K en 120K kunnen verklaren.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 11:49 schreef bleyenburg het volgende:
Volgens mij worden ook de kosten van de financiering meegefinancierd.
Dat zou het verschil tussen de 113K en 120K kunnen verklaren.

Dat zou idd op 7200 uitkomen, gangbare verklaring. _{als ze dat er nou gewoon bij schrijven....}

man man man....
torenhoog risico.
8% rente slechts
minus 1,5% fee.
wat een drama

Ik ben trouwens ook wel benieuwd wat de beste man kwijt gaat zijn aan franchise fees en hoeveel de crowd hiervan meefinanciert, want JAMES is gewoon een franchiseketen. Bovendien: een omzetverdubbeling in vijf jaar vind ik nogal ambitieus, zeker in die sector. 80% mag dan wel via JAMES komen, maar die club zal hiervan ongetwijfeld een niet gering deel van de omzet meepikken.

ik zit dus serieus naar die Bikkel te kijken.
Misschien bel ik ze even.

indien hier iemand met vragen voor Bikkel, meldt maar.
dan neem ik die desgewenst voor je mee als ik ze bel

250(!) mensen op de lijst van GVE!

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 14:01 schreef µ het volgende:
250(!) mensen op de lijst van GVE!

nice

goeie Obli, die neem ik mee

Zelf heb ik staan:
1. Zijn er contracten m.b.t. de distributie of anderszins vastliggende afspraken?
2. Ligt er al een plan of basis voor online strategie?
3. Verklaring lang- en kortlopende schulden (wie, wat, waar)
4. Verklaring omzetdaling (in groeimarkt)
5. Wat zijn de genoemde "andere omzetkanalen (vermoedelijk afzetkanalen)
6. Mogelijkheden tot verpanding en hoofdelijke aansprakelijkheid.
7. Gesteld wordt dat er geen bancair krediet is. Bij welke kredietinstelling loopt dan de LS ter grootte van ¤163.080?