Aanrandingen Duitsland #23 "Nos journaal downplayed pegida demo"

quote:

Op maandag 11 januari 2016 08:58 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Men vreest voor een uitstroom van kiezers naar de rechts-populistische Alternative für Deutschland (AfD) bij deelraadsverkiezingen in maa

Een heel verhaal over georganiseerde aanrandingen, (oproepen tot) geweld, maar het enigste waar ze bang voor zijn is:

quote:

Men vreest voor een uitstroom van kiezers naar de rechts-populistische Alternative für Deutschland (AfD) bij deelraadsverkiezingen in maart

quote:

Op maandag 11 januari 2016 08:58 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Thuis blijven is het advies.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:08 schreef Pharmacist het volgende:
Pakistaanse hersenchirurg kunnen zijn. Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat die kans vrij groot is met Pakistanen.

Ik doel met hersenchirurgen op de autochtone Duitsers die een paar buitenlanders in elkaar trappen. Leek me leuk om dat grapje eens een keer om te draaien. Ik heb dan ook gegniffeld achter mijn toetsenbord.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:10 schreef Confetti het volgende:

[..]

Pakistanen moet je sowieso terugknuppelen naar eigen land. Stel parasieten. Het is daar veilig.

Nou, ik zou er niet op vakantie heen gaan momenteel denk ik.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:13 schreef Ludachrist het volgende:
Ik doel met hersenchirurgen op de autochtone Duitsers die een paar buitenlanders in elkaar trappen. Leek me leuk om dat grapje eens een keer om te draaien. Ik heb dan ook gegniffeld achter mijn toetsenbord.

Sorry, verkeerd gelezen. Is nog vroeg en heb ook haast omdat ik zo naar werk moet .

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, ik zou er niet op vakantie heen gaan momenteel denk ik.

[ afbeelding ]

Een niet reizen advies is heel wat anders dan een daadwerkelijke oorlog.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:17 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Een niet reizen advies is heel wat anders dan een daadwerkelijke oorlog.

Gelukkig wel ja.

gelukkig zijn we in Nederland niet zo en laten we Buitenlanders met rust

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, ik zou er niet op vakantie heen gaan momenteel denk ik.

[ afbeelding ]

Veel mensen gaan nu ook niet naar Keulen. We importeren de omstandigheden uit die contreien, wat natuurlijk een geniaal plan is.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:17 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Een niet reizen advies is heel wat anders dan een daadwerkelijke oorlog.

Dat is maar goed ook, anders zou het in Nederland elke week oorlog zijn gelet op de adviezen van de NS en de KNMI.

Met terugwerkende kracht voor het relaas van Van Jole steeds lachwekkender.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, ik zou er niet op vakantie heen gaan momenteel denk ik.

[ afbeelding ]

Het is hun eigen feestje ze maken de rotzooi zelf nietwaar ! Los het fijn zelf op.... En anders doe je beklag bij Mohammed

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het is hun eigen feestje ze maken de rotzooi zelf nietwaar ! Los het fijn zelf op.... En anders doe je beklag bij Mohammed

Nou, zoals je ziet is het vooral het gebied langs de grens met Afghanistan waar je niet moet komen. Daar heeft Pakistan zelf verder weinig mee te maken.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat is maar goed ook, anders zou het in Nederland elke week oorlog zijn gelet op de adviezen van de NS en de KNMI.

Haha dat is goede.

In the end zorgen ze (de migranten) er zelf trouwens voor dat de straffen harder moeten. Zo kom je vanzelf in de richting van een soort van sharia. Hebben ze alsnog hun zin.

Een groot aantal jonge mannen: altijd een risicofactor

Het Keulse Oudejaarsgeweld De aanrandingen in Keulen zouden het werk kunnen zijn van bendes straatrovers. Spelen sociaal-economische of culturele factoren een rol bij dit type criminaliteit?

Bondskanselier Angela Merkel wil een debat „over de grondbeginselen van ons culturele samenleven in Duitsland”, naar aanleiding van de berovingen en aanrandingen op het Keulse stationsplein door mensen met een Arabisch of Noord-Afrikaans uiterlijk, onder wie asielzoekers. Vooral schokte het seksuele geweld dat – zo blijkt uit veel internationaal onderzoek – overal ter wereld veel voorkomt, vaak ernstiger. Maar het is zelden zo zichtbaar als in Keulen, waar vrouwen op een druk plein het station wilden bereiken. Vandaar het tumult daarna. Het aantal vluchtelingen dat mogelijk wordt verdacht, is een splinter van de ruim één miljoen die vorig jaar in Duitsland arriveerden. Wat is tot nu toe bekend en in hoeverre spelen sociaal-economische en culturele factoren een rol?

1. Wat is er precies gebeurd op Oudjaarsnacht in het centrum van Keulen?

Er zijn volgens de Keulse politie nu 516 aangiften in Keulen van beroving en in circa 40 procent van de gevallen was er sprake van seksueel geweld op het stationsplein, in de meeste gevallen door mensen met een Arabisch of een Noord-Afrikaans uiterlijk. Volgens de Duitse minister van Justitie, Heiko Maas (SPD), waren de aanvallen in Keulen georganiseerd. Hij wil ook het verband onderzoeken met gelijktijdige aanvallen in een aantal andere Duitse steden.

2. Wat weten we nu over de vermoedelijke daders?

Van de tot nu toe 32 in Keulen aangehouden verdachten waren er 18 asielzoekers, onder wie mensen die zich voor Syriër uitgaven. Die worden verdacht van beroving, niet van zedendelicten. Van sommige staande gehouden verdachten was de asielaanvraag al afgewezen, zij waren dus geen Syriërs. De Duitse politievakbond en een aantal anonieme bronnen zeiden tegen Die Welt am Sonntag dat er veel meer asielzoekers bij waren dan de Keulse politieleiding wilde toegeven.

3. Is er een precedent voor deze vorm van criminaliteit?

In Nordrhein-Westfalen waarschuwt de politie al een jaar voor bendes die gebruikmaken van seksuele intimidatie bij het plegen van berovingen. Volgens lokale media zijn bendes van Antanzdiebe actief die in discotheken en op straat vrouwen beroven nadat ze hun slachtoffers hebben afgeleid door dicht tegen hen aan te dansen of zich op straat tegen hen aan te dringen. Maar de aanrandingen op Oudejaarsnacht waren grootschaliger en gingen vaak een stuk verder; twee vrouwen deden aangifte van verkrachting.

De aanrandingen doen denken aan het Tahrirplein in Kairo, waar tijdens de Egyptische revolutie van 2012 vrouwen met grof geweld werden uitgekleed, aangerand en soms verkracht door groepen mannen. Volgens waarnemers hadden de autoriteiten de hand in deze aanvallen, om de revolutie te ontmoedigen. Er is ook sprake van opgekropte seksuele verlangens van werkloze, jonge mannen die geen geld of gelegenheid hebben om ooit intiem te kunnen zijn met een vrouw. Maar volgens Hassnae Bouazza, arabiste, tolk en schrijfster van het boek Arabieren kijken komt dit soort massale aanrandingen in Syrië helemaal niet voor. „Je kunt de seksuele moraal van Egyptenaren niet generaliseren naar de rest van de Arabische wereld.”

Los van beroving of politiek komt seksueel lastigvallen van vrouwen door kleine groepjes allochtone jongeren in meerdere West-Europese landen voor. Dat bleek ook in 2012 toen de documentaire Femme de la Rue van de Brusselse Sofie Peeters veel reacties van herkenning losmaakte. Peeters liet zich filmen terwijl ze door haar eigen wijk liep en werd lastiggevallen door voornamelijk allochtone jongeren. Daarop volgden veel meldingen van dergelijk gedrag in andere Europese, ook Nederlandse steden. In Brussel staat sindsdien een boete van 250 euro op straatintimidatie. Lastigvallen is überhaupt een probleem. Volgens een rapport van de Europese Commissie overkwam het vorig jaar de helft van de vrouwen in de EU.

4. Kunnen sociaal- economische factoren een rol hebben gespeeld?

Zeker. Laagopgeleide jonge mannen met een migratieachtergrond hebben een hogere kans om in de misdaadstatistieken terecht te komen, zegt Roel Jennissen van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum voor het ministerie van Justitie (WODC). Volgens een recente studie van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, het SCP en het WODC van een cohort asielzoekers die tussen 1995 en 1999 aankwamen, is de overrepresentatie van mannen in die groep de oorzaak voor bovengemiddelde misdaadcijfers.

Ook nu komen er weer veel mannen. Volgens de International Organization for Migration is tweederde van de vluchtelingen die via de Middellandse Zee binnenkomen man. 20 procent is minderjarig, bijna allemaal jongens. De helft van de minderjarigen wordt niet begeleid. Dit verhoogt het risico op misdaad.

5. Kunnen culturele en religieuze factoren een rol hebben gespeeld?

Etniciteit speelt een rol. Het percentage bij de Nederlandse politie geregistreerde zedendelicten is onder mannen van SubSahara-Afrikaanse en Arabische herkomst zes keer zo hoog als onder autochtonen. Het gaat nog altijd om slechts 1,2 promille van de hele populatie. Uit meldingen van vrouwen in ander onderzoek blijkt dat het werkelijke aantal zedendelicten (autochtonen en allochtonen) veel hoger moet zijn, maar de meeste bereiken de politie niet. Vermogensdelicten met geweld (beroving) worden voor 61 procent door niet-westerse allochtonen gepleegd, maar daar hebben vluchtelingen of ex-vluchtelingen maar een klein aandeel in. Voor hen staat er te veel op het spel.

In de landen van herkomst van de in Keulen gesignaleerde jonge mannen staan vrouwen maatschappelijk zwak. Het Arab Human Development Report van 2005 doet uitvoerig verslag van de ondergeschikte positie van vrouwen in Arabische landen, ook op seksueel gebied. Er zijn weinig mogelijkheden voor vrouwen om aangifte te doen van zedendelicten binnen of buiten de kring van familie of bekenden. In haar boek Hoofddoek en maagdenvlies. Waarom het Midden-Oosten een seksuele revolutie nodig heeft, stelt de Amerikaans-Egyptische journaliste Mona Eltahawy de seksuele onderdrukking van vrouwen in Arabische landen aan de kaak.

Renée Römkens, oud-hoogleraar Interpersoonlijk geweld en directeur van Atria, kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis, waarschuwt voor de generalisering dat moslims niet van vrouwen kunnen afblijven. Ruim eenderde van de Nederlandse vrouwen zegt met seksueel geweld te maken hebben gehad en daar zijn ook veel autochtone daders onder.

6. Wat wordt er gedaan tegen seksueel geweld door migranten?

In Noorwegen krijgen migranten in asielzoekerscentra meteen les in de normen en waarden van het land. Dat het verboden is om vrouwen te dwingen tot seks, ook als je getrouwd bent.

Deze zondag werd bekend dat asielzoekers in België ook zo’n soort training krijgen. Hier in Nederland volgen asielzoekers met een status een inburgeringscursus door onderwijsbureaus en -instellingen. De gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen, ongehuwd samenwonen en homoseksualiteit komen aan bod. I&I Training & Opleiding in Wijchen geeft een training in cultuurverschillen. Maar volgens Bouazza weten Syriërs echt wel dat je niet zomaar aan vrouwen mag zitten.

Er wordt gepleit voor snelle bestraffing van misstappen. Bondskanselier Merkel suggereerde dit weekend dat asielzoekers die de wet overtreden sneller moeten kunnen worden uitgezet.

Er ontstaan spanningen onder jonge mannen die lang, werkloos in een asielzoekerscentrum opeengepakt zitten. Het rapport van de WRR, het SCP en het WODC beveelt daarom aan om asielzoekers zo snel mogelijk aan een opleiding of werk te helpen. In Duitsland blijkt dit tegen te vallen, omdat veel Syriërs onvoldoende opleiding hebben voor functies waar vraag naar is, veel moeten leren of in de overbevolkte arbeidsmarkt voor ongeschoolden terechtkomen. Andere mogelijkheden zijn het beperken van de instroom door betere grensbewaking. Dat staat op de Brusselse agenda. Ook kan de gezinshereniging worden versneld ter verhoging van het percentage vrouwen (nu zo’n 15 procent).

NRC

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:29 schreef BarryOSeven het volgende:
In the end zorgen ze (de migranten) er zelf trouwens voor dat de straffen harder moeten. Zo kom je vanzelf in de richting van een soort van sharia. Hebben ze alsnog hun zin.

Ik denk niet dat het probleem is dat er strenger gestraft moet worden.

De eerste uitdaging is het daadwerkelijk bestraffen van de echte daders van dit soort misdaden. En ja, daarbij is (na het bestraffen) terugsturen van echte daders best een goed idee.

De tweede uitdaging is het in de hand houden van de even grote randdebielen die mensen aanvallen op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit. Dergelijke typen dienen eveneens opgespoord en bestraft te worden. Terugsturen zal niet lukken, dat zijn onze eigen mongolen.

De derde uitdaging is zorgen dat dit soort gedrag niet meer voor gaat komen. En ook daar mogen best wat behoorlijk vergaande maatregelen bij genomen worden.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:44 schreef mcmlxiv het volgende:
De tweede uitdaging is het in de hand houden van de even grote randdebielen die mensen aanvallen op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit. Dergelijke typen dienen eveneens opgespoord en bestraft te worden. Terugsturen zal niet lukken, dat zijn onze eigen mongolen.

Je neemt nu aan dat allochtonen niet mensen aanvallen "op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit". Het lijkt me dat het feit dat vrouwen, homo's en Christenen niet veilig zijn in veel asielzoekerscentra plus gevallen zoals Keulen maar ook bijv Rotherham het tegendeel bewijzen.

Werkloze jongemannen zijn inderdaad een risico. Daarom moet je enkel immigranten met garantie op een baan binnenlaten. Deze basale les wordt door bijna geen enkele politicus onderstreept.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:48 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Je neemt nu aan dat allochtonen niet mensen aanvallen "op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit". Het lijkt me dat het feit dat vrouwen, homo's en Christenen niet veilig zijn in veel asielzoekerscentra plus gevallen zoals Keulen maar ook bijv Rotherham het tegendeel bewijzen.

Zie jij mij dat zeggen? Nee toch zeker? Ik zeg niet meer en niet minder dan dat fout gedrag uit een selectie van een bevolkingsgroep geen excuus is voor geweld tegen andere leden van die bevolkingsgroep. Voor niemand dus! Niet voor autochtonen, niet voor allochtonen.

Of vind jij het wel een goed idee om een random moslim in elkaar te trappen omdat een andere moslim (of groep moslims) een vrouw, homo of christen te pakken heeft genomen?

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:48 schreef Heilwasser het volgende:
Werkloze jongemannen zijn inderdaad een risico. Daarom moet je enkel immigranten met garantie op een baan binnenlaten. Deze basale les wordt door bijna geen enkele politicus onderstreept.

Je moet zorgen dat alleen vluchtelingen opgevangen worden en dan moet je die mensen zo goed mogelijk begeleiden. Waar je vooral voor moet zorgen is dat mensen die geen recht op asiel hebben en illegalen zo snel mogelijk worden uitgezet en teruggestuurd. Juist die mensen weten vaak al dat ze geen kans op asiel hebben en dus zijn ze niet bang voor de gevolgen van hun daden mbt het asielverzoek en daarnaast duiken ze vaak al onder in de illegaliteit waarbij men snel in contact komt met criminaliteit.

Zolang men echter niet de capaciteit bij IND, DT&V, politie en marechaussee gaat uitbreiden is het bijna onmogelijk om de echte vluchtelingen op te vangen en de anderen terug te sturen.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oke. Je reageert op deze post:

[..]

Dat lijkt mij een normale post. Een beetje van "ik hoop dat het niet uit de klauwen gaat lopen, want ik denk dat er wel een voedingsbodem is". Vervolgens kom jij met je 'maak je geen zorgen er gaat geoogst worden! En wat een oogstseizoen zal het zijn!!!'.

Ik zal vast niet de enige zijn die daar een beetje het gevoel bij krijgt dat je zit te smachten naar een massale geweldsuitbarsting, maar goed, wellicht lees ik het ook verkeerd.

Is ook een normale post, met een metafoor die ik aan grijp. Jij verdraait vervolgens woorden omdat je iets verondersteld.

Maar waarom druk je mij zo in de verdediging? Ik zeg nergens dat ik hoop dat het verkeerd gaat, ik denk alleen dat het wel gaat gebeuren. Want de sfeer is gecreëerd en de voedingsbodem is aanwezig.
Het enige wat ik hoop is dat die idioten van de gutmensch-policor-knuffelaars eindelijk in gaan zien wat voor stompzinnige idioterie ze uitkramen en dat de rotte appels uit Europa verwijdert worden, zodat iedereen hier weer gewoon prima kan leven.

Waar ik overigens wel boos en verontwaardigd over ben is de doofpotsfeer van de politiek en de intolerantie en haat die er is onder de 'asielzoekers', wat samen de som van 'we doen geen moer, leef er mee' maakt.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:48 schreef Heilwasser het volgende:
Werkloze jongemannen zijn inderdaad een risico. Daarom moet je enkel immigranten met garantie op een baan binnenlaten. Deze basale les wordt door bijna geen enkele politicus onderstreept.

Ik heb betere trollpogingen van jou gezien.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:48 schreef Heilwasser het volgende:
Werkloze jongemannen zijn inderdaad een risico. Daarom moet je enkel immigranten met garantie op een baan binnenlaten. Deze basale les wordt door bijna geen enkele politicus onderstreept.

Australische model als voorbeeld?

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Zie jij mij dat zeggen?

Ja. Als jij zegt:

quote:

De tweede uitdaging is het in de hand houden van de even grote randdebielen die mensen aanvallen op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit. Dergelijke typen dienen eveneens opgespoord en bestraft te worden. Terugsturen zal niet lukken, dat zijn onze eigen mongolen.

suggereer je natuurlijk dat "grote randdebielen die mensen aanvallen op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit" uitsluitend "onze eigen mongolen" zijn.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Of vind jij het wel een goed idee om een random moslim in elkaar te trappen omdat een andere moslim (of groep moslims) een vrouw, homo of christen te pakken heeft genomen?

Nope.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:44 schreef mcmlxiv het volgende:
De tweede uitdaging is het in de hand houden van de even grote randdebielen die mensen aanvallen op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit. Dergelijke typen dienen eveneens opgespoord en bestraft te worden. Terugsturen zal niet lukken, dat zijn onze eigen mongolen.

Que? Waarom denk je dat charlie hebdo is aangevallen? Bataclan, Stade de France en de cafe's. Zomaar als voorbeeld.

Wel eens van de term kafir gehoord? Alle aanvallen op het westen zijn gebaseerd op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit.
De grootste racisten zijn die mafkezen zelf. Zij gaan over tot moord uit religie omdat de ander dat sprookje en levenswijze niet aanhoudt.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is ook een normale post, met een metafoor die ik aan grijp. Jij verdraait vervolgens woorden omdat je iets verondersteld.

Maar waarom druk je mij zo in de verdediging? Ik zeg nergens dat ik hoop dat het verkeerd gaat, ik denk alleen dat het wel gaat gebeuren. Want de sfeer is gecreëerd en de voedingsbodem is aanwezig.
Het enige wat ik hoop is dat die idioten van de gutmensch-policor-knuffelaars eindelijk in gaan zien wat voor stompzinnige idioterie ze uitkramen en dat de rotte appels uit Europa verwijdert worden, zodat iedereen hier weer gewoon prima kan leven.

Dan hoop je dus op dat ´oogstseizoen´, want als dat niet plaatsvindt wordt er helemaal niemand verwijderd uit Europa.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Que? Waarom denk je dat charlie hebdo is aangevallen? Bataclan, Stade de France en de cafe's. Zomaar als voorbeeld.

Wel eens van de term kafir gehoord? Alle aanvallen op het westen zijn gebaseerd op uiterlijk, afkomst, religie of nationaliteit.
De grootste racisten zijn die mafkezen zelf. Zij gaan over tot moord uit religie omdat de ander dat sprookje en levenswijze niet aanhoudt.

Je hebt het vaak over de term 'kafir', maar wat houdt dat eigenlijk in? Op internet vind ik niet heel erg spannende verklaringen.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan hoop je dus op dat ´oogstseizoen´, want als dat niet plaatsvindt wordt er helemaal niemand verwijderd uit Europa.

Ook voor jou: nee: oogstseizoen is in mijn ogen een grote georganiseerde rellen tegenover alle moslims. Soort van kristalnacht. Dus nee.
Er worden ook nu mensen verwijdert uit Europa die hier niets meer te zoeken hebben.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ook voor jou: nee: oogstseizoen is in mijn ogen een grote georganiseerde rellen tegenover alle moslims. Soort van kristalnacht. Dus nee.
Er worden ook nu mensen verwijdert uit Europa die hier niets meer te zoeken hebben.

Dus je hoopt dat de situatie blijft zoals die is? Gelukkig maar.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je hebt het vaak over de term 'kafir', maar wat houdt dat eigenlijk in? Op internet vind ik niet heel erg spannende verklaringen.

?
Met alle respect, dan denk ik dat je even beter moet zoeken. Dat is de vorm waaronder alle niet-moslims worden gezet en waarmee onder de islam alle misdaden tegen de ongelovige, goedgepraat kunnen worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Red_85 op 11-01-2016 11:34:19 ]

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus je hoopt dat de situatie blijft zoals die is?

Euh nee, wederom moeilijk aan het doen koos?

Hoop jij dan op een gelijke situatie als nu waarin asielzoekers misdaden kunnen plegen zonder dat ze daarvoor bestraft gaan worden en het vooral in de doofpot blijft zitten om vooral maar niet extreem rechts in de kaart te spelen?
Hoop jij dat er een onophoudelijke stroom van asielzoekers naar Europa kan komen zonder duidelijke beperkingen zodat het huidige geciviliseerde Europa daar geen schade van gaat ondervinden?

quote:

Gelukkig maar.

Maar jij vindt de sfeer van nu dus prima waarin terroristen onder de vluchtelingen met bootjes ongestoord mee kunnen komen? En gelukszoekers van ons sociale stelsel kunnen profiteren zonder toegevoegde waarde aan de maatschappij te geven? En jij vindt het dus prima dat in grote steden asielzoekers en andere niet-westerse allochtonen vrouwen kunnen aanvallen en het onder de pet moet blijven?

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Euh nee, wederom moeilijk aan het doen koos?

Hoop jij dan op een gelijke situatie als nu waarin asielzoekers misdaden kunnen plegen zonder dat ze daarvoor bestraft gaan worden en het vooral in de doofpot blijft zitten om vooral maar niet extreem rechts in de kaart te spelen?
Hoop jij dat er een onophoudelijke stroom van asielzoekers naar Europa kan komen zonder duidelijke beperkingen zodat het huidige geciviliseerde Europa daar geen schade van gaat ondervinden?

[..]

Maar jij vindt de sfeer van nu dus prima waarin terroristen onder de vluchtelingen met bootjes ongestoord mee kunnen komen? En gelukszoekers van ons sociale stelsel kunnen profiteren zonder toegevoegde waarde aan de maatschappij te geven? En jij vindt het dus prima dat in grote steden asielzoekers en andere niet-westerse allochtonen vrouwen kunnen aanvallen en het onder de pet moet blijven?

Met de situatie zoals die is, bedoelde ik dat je blijkbaar hoopt dat het oogstseizoen uitblijft.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met de situatie zoals die is, bedoelde ik dat je blijkbaar hoopt dat het oogstseizoen uitblijft.

Zoals ik die me voorstel, wel ja. Maar alles is aanwezig op dit moment, lijkt het.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

?
Met alle respect, dan denk ik dat je even beter moet zoeken. Dat is de vorm waaronder alle niet-moslims worden gezet en waarmee onder de islam alle misdaden tegen de ongelovige, goedgepraat kunnen worden.

Het betekent toch gewoon letterlijk 'ongelovige'? Zo schokkend vind ik dat woord op zich niet. Dat de extremisten dan roepen van 'ja, kafir dus dan mag dat' maakt het woord op zich niet erger dan 'ongelovige' zelf.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 08:57 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Yeah. Echter, voor mensen die huren, en voor starters, is die woningprijsstijging negatief. Alleen huisbezitters profiteren.

Die economische groei wordt ook vaak aangehaald door pro-immigratie mensen, maar is echter pure misleiding. Als de Zweede bevolking met 100K immigranten groeit en als een direct gevolg daarvan de economie met EUR 2 miljard extra, is iedereen slechter af omdat het GDP per capita als een direct gevolg van immigratie dan gedaald is.

De grootte van de economie is alleen een zinnige metric als je de totale bevolking er in mee neemt. Immers, de Duitse economie is ruim 4x groter dan de Nederlandse economie. De gemiddelde Duitser heeft echter niet meer te besteden dan de gemiddelde Nederlander.

Typisch neo liberale visie.

de individu als economische actor.

Voor een land is het gewoon erg belangrijk dat zij als geheel een grotere economie creeert. en dat is precies hetgeen Duitsland of Zweden wil bv

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het betekent toch gewoon letterlijk 'ongelovige'? Zo schokkend vind ik dat woord op zich niet. Dat de extremisten dan roepen van 'ja, kafir dus dan mag dat' maakt het woord op zich niet erger dan 'ongelovige' zelf.

Het woord is ook niet schokkend. Het is wat die gasten er van maken wat het idioot maakt. Maar dat is met alles zo, een mes is ook niet schokkend als mes op zich. Maar als er iemand mee onthoofd wordt, dan wel.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 01:44 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

De bevolking wordt vervangen door mensen met een middeleeuws gedachtegoed,...

Als je deze draad doorleest wordt vrij snel duidelijk WAAR dat middeleeuws gedachtegoed zich precies situeert.
Precies!

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:48 schreef Heilwasser het volgende:
Werkloze jongemannen zijn inderdaad een risico. Daarom moet je enkel immigranten met garantie op een baan binnenlaten. Deze basale les wordt door bijna geen enkele politicus onderstreept.

In Nederland MAG een asielzoeker nu net NIET werken. In Duitsland, Belgie en Zweden MOET dat juist wel.

quote:

Op zondag 10 januari 2016 22:03 schreef Falco het volgende:
Wat is dat toch met de Duitsers? Die politie en burgemeester is traag met het onderkennen van die aanrandingen, maar die slachtoffers zijn nog trager. Waarom nù pas aangifte gaan doen. Ik weet niet meer wat ik moet geloven.

Een aanranding is niet iets waar je als vrouw makkelijk over praat. Als je de afgelopen jaren sommige reacties hier op Fok leest: "ze zal het wel uitgelokt hebben."
En dat soort nare vragen verwachten ze ook bij een aangifte. Dat motiveert niet bepaald.
Nog los van het feit dat het doen van een aangifte er niet publieksvriendelijker op is geworden.

Daarbij: de indruk heerst dat een gepakte dader korter op het politiebureau zit dan het slachtoffer voor de aangifte. Ook in Keulen waren twee gasten al weer erg snel op vrije voeten, die had je op grond van een terrorismewet echt wel wat langer vast kunnen houden totdat er meer duidelijkheid over vorken en stelen was.

[ Bericht 7% gewijzigd door trabant op 11-01-2016 12:42:01 ]

quote:

Op maandag 11 januari 2016 10:48 schreef Heilwasser het volgende:
Werkloze jongemannen zijn inderdaad een risico. Daarom moet je enkel immigranten met garantie op een baan binnenlaten. Deze basale les wordt door bijna geen enkele politicus onderstreept.

De oplossing is hetzelfde beleid hanteren als Canada: enkel gezinnen binnenlaten.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 12:43 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

De oplossing is hetzelfde beleid hanteren als Canada: enkel gezinnen binnenlaten.

Canada heeft de luxe dat je er niet even in een bootje heen dobbert of heen wandelt. Europa krijgt pardoes een hele zwik jonge mannen in de achtertuin.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
Het betekent toch gewoon letterlijk 'ongelovige'? Zo schokkend vind ik dat woord op zich niet. Dat de extremisten dan roepen van 'ja, kafir dus dan mag dat' maakt het woord op zich niet erger dan 'ongelovige' zelf.

Ben je extreem links ofzo, die denken dat je met woorden de realiteit kunt veranderen (verbieden van woorden als neger, allochtoon, de gedachten politie in het museum, censuur in films etc)

Het maakt niet uit welk woord gebruikt wordt, het is een label.
De werkelijke betekenis van een woord is het gebruik, dus of het nu ongelovige of kafir is, maakt niet uit. Voor islamieten betekent het dat zij niet-moslims aanduiden en voor hen zijn niet-moslims minder dan varkens. Niet moslims worden nog getolereerd zolang de moslims nog niet in een zodanige meerderheid zijn dat deze kafir's kunnen worden afgemaakt. Tot die tijd moeten moslims liegen tegen kafir's en mogen ze van hun stelen en hun vrouwen verkrachten.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 08:57 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Yeah. Echter, voor mensen die huren, en voor starters, is die woningprijsstijging negatief. Alleen huisbezitters profiteren.

Hoezo profiteren die? Als ze gaan verhuizen moeten ze ook weer meer betalen voor een ander huis en stijgen hun woonlasten.

Dat is het neoliberale succesverhaal, het BNP groeit, maar de welvaart gaat er op achteruit door hogere woonlasten, de enigen die profiteren zijn de vastgoedspeculanten en makelaars. Maar de slachtoffers trappen erin en zijn blij met hun welvaartsachteruitgang, want ze hebben virtueel 'winst' geboekt.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 12:46 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ben je extreem links ofzo, die denken dat je met woorden de realiteit kunt veranderen (verbieden van woorden als neger, allochtoon, de gedachten politie in het museum, censuur in films etc)

Want alleen extreem links kent de kracht van woorden? Ik ga hier verder niet eens op in.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 12:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of werkelijk onschuldig zou dat kunnen?
Hoe vaak kan hier nog eens het voorarrest verlengt worden?

Gooi eens zoiets lulligs als een waxinelichthouder naar een voertuig met 4 pk...
De twee jaar redt je wel.