Moet je eens opletten wat er gebeurt als de burgemeester op dezelfde manier wordt aangereden.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:31 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
Alsof je de beelden mag zien, nee dat mag niet.
Fiets gestolen pal voor het gemeentehuis, zeker 4 camera's hangen daar. En nee, de beelden werden niet vrijgegeven.
Dat is erg vriendelijk van je. Helaas een stukje verharding van de maatschappij.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 08:25 schreef silenthill het volgende:
Omstanders die doorrijden bij een ongeluk.
Gisteren was ik op weg naar mijn auto.
Zie een meisje zonder te kijken oversteken, waardoor een scooterrijder vol moest remmen en onderuit ging.
Ben als eerste naar de man van de scooter gelopen.
Snelle check gedaan of alles okay was met hem. Toen snel de scooter die midden op de weg lag, op de stoep gezet.
Aan allebei gevraagd of ze mijn hulp nodig hadden, daarna naar mijn auto gegaan.
Werkelijk niemand stapte uit zijn auto.
Fietsers en voetgangers deden ook geen klap.
Probeer het waarborgfonds. Daarmee heb ik ook schade kunnen claimen zonder getuigen. Ze zijn echter heel kritisch dus zorg voor een juist verhaal. Ik heb destijds 500 ontvangen voor de aangebrachte schade. Reparatie was 450.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:24 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Goed dat je gestopt bent![]()
Ik zit nu met 1750 euro aan schade omdat er iemand door rood kachelde en glashard beweert door groen gereden te hebben. Niemand is gestopt en nu heb ik dus geen getuigen.
De kabelboom is best te blussen met een fles colaquote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:00 schreef twiFight het volgende:
[..]
Brand onder de motorkap willen blussen kan levensgevaarlijk zijn. Volgens mij is daar ook wel eens een filmpje van geplaatst hier. En een fles cola gaat ook niet helpen
[..]
Dat is meer praat voor PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Met filmpjes
Vorig jaar met gladheid afgesneden door een auto, drukt me de plak ijs op de weg op waar ik omheen probeerde te fietsen. Die eikel zoekt nog even oogcontact met me als ik op de grond lig en rijdt door.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 08:25 schreef silenthill het volgende:
Omstanders die doorrijden bij een ongeluk.
Gisteren was ik op weg naar mijn auto.
Zie een meisje zonder te kijken oversteken, waardoor een scooterrijder vol moest remmen en onderuit ging.
Ben als eerste naar de man van de scooter gelopen.
Snelle check gedaan of alles okay was met hem. Toen snel de scooter die midden op de weg lag, op de stoep gezet.
Aan allebei gevraagd of ze mijn hulp nodig hadden, daarna naar mijn auto gegaan.
Werkelijk niemand stapte uit zijn auto.
Fietsers en voetgangers deden ook geen klap.
Tering wat een mongool is datquote:Op donderdag 21 januari 2016 13:50 schreef Ridocar het volgende:
Nul keer raden wie GeenStijl heeft gehaald met z'n dashcam...
Dat is écht een mongool jaquote:
Komt vast wel en dan wordt het een fanatieke vvn'r, net zoals ex rokers, dat zijn de ergste.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:06 schreef Messina het volgende:
Laten we gewoon hopen dat 'ie de hint begrijpt en zich iets normaler gaat gedragen in het verkeer.
Ik kan het me moeilijk voorstellen dat hij echt begrijpt dat zijn weggedrag compleet ridicuul was. Zijn gedrag moet echt 180 graden draaien, lijkt mij onmogelijkquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:06 schreef Messina het volgende:
Laten we gewoon hopen dat 'ie de hint begrijpt en zich iets normaler gaat gedragen in het verkeer.
Hij is pas 18, er kan nog van alles veranderen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik kan het me moeilijk voorstellen dat hij echt begrijpt dat zijn weggedrag compleet ridicuul was. Zijn gedrag moet echt 180 graden draaien, lijkt mij onmogelijk
De gemiddelde trollyoutubeuser durft zijn wangedrag niet te evenaren en deze SGPer was bloed serieus en overtuigt van zijn gelijk. Bespottelijk, super dat zijn naam naar buiten gekomen is.
Stel je had die beelden wel gezien. Wat dan? Wat was je daar mee opgeschoten?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:31 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
Alsof je de beelden mag zien, nee dat mag niet.
Fiets gestolen pal voor het gemeentehuis, zeker 4 camera's hangen daar. En nee, de beelden werden niet vrijgegeven.
Je hebt gelijk, camera's zijn totaal nutteloos. Weg is weg.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Stel je had die beelden wel gezien. Wat dan? Wat was je daar mee opgeschoten?
Ben bang dat dit hem niet gaat worden. Dat is er echt eentje met een plaat voor z`n kop, hij is de koning van de weg, iedereen moet voor hem wijken.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:06 schreef Messina het volgende:
Laten we gewoon hopen dat 'ie de hint begrijpt en zich iets normaler gaat gedragen in het verkeer.
Kan ik ongeveer zien wie ik op de motorkap moet hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Stel je had die beelden wel gezien. Wat dan? Wat was je daar mee opgeschoten?
Graag gedaanquote:Op donderdag 21 januari 2016 16:14 schreef Mano_ het volgende:
Heb die compilatie maar even ingezonden in de categorie Dashcam van de Telegraaf
Er is al een artikel over geschreven inclusief link naar de video.quote:
Jaja. Je vergeet erbij te melden dat jij het niet 'een keertje' over Laurens had, maar continu. Dat is inderdaad op een gegeven moment wel genoeg jaquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:13 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Er is al een artikel over geschreven inclusief link naar de video.
Maar iets anders. Ik een note heb gekregen van de lokale modjes hier over de posts over Laurens dat ik er maar mee moest kappen. Maar elke andere user mag er vanalles over zeggen (tot het plaatsen van foto's en naam aan toe).
Blijkbaar hadden de posts toch maatschappelijke waarde aangezien de SGP hem geschorst heeft en de politie een onderzoek heeft ingesteld...
Ik ben niks vergeten te melden... Posts staat in meervoud en nergens heb ik 'een keertje' gebruikt. Moet je de boel niet gaan verdraaien en mij woorden in de mond leggen welke ik nooit gezegd heb.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:26 schreef Anne het volgende:
[..]
Jaja. Je vergeet erbij te melden dat jij het niet 'een keertje' over Laurens had, maar continu. Dat is inderdaad op een gegeven moment wel genoeg ja. Die obsessie uit je maar via een andere weg.
TR^ praten over notes is niet toegestaanquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:13 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Er is al een artikel over geschreven inclusief link naar de video.
Maar iets anders. Ik een note heb gekregen van de lokale modjes hier over de posts over Laurens dat ik er maar mee moest kappen. Maar elke andere user mag er vanalles over zeggen (tot het plaatsen van foto's en naam aan toe).
Blijkbaar hadden de posts toch maatschappelijke waarde aangezien de SGP hem geschorst heeft en de politie een onderzoek heeft ingesteld...
Hihi. Gloeiende...!quote:Op zondag 24 januari 2016 09:33 schreef Ridocar het volgende:
Met nul uitwijkmogelijkheden en een camera die te laag tegen een tunnelwand hing had ik dus een probleem. Meteen Rijkswaterstaat gebeld en doorgegeven, doorgereden en gestopt op de parkeerplaats met dat brugrestaurant (Ruijgen Hoek). Er kwam een inspecteur van RWS met zo'n piketwagen de auto opmeten (precies 4 meter hoog) en de schade bekeken (een kras over de volle lengte van beide aanhangwagens), die kwam tot de conclusie dat die camera gewoon te laag hing.
De beelden zijn van begin september vorig jaar wegens verzekeringsgesteggel en aansprakelijkheidsvraag.
Whehe, ja ik vond 't evengoed vervelend. Kiezen tussen stilstaan op de snelweg, dat busje aanrijden of die camera aan gort rijden. Lastig.quote:
Geen idee, dat was tussen Rijkswaterstaat (of een andere wegbeheerder) en werkgever, of hun verzekering. Ik heb er nog naar gevraagd, maar nooit meer wat van gehoord.quote:Hoe wordt zoiets opgelost?
Goed opgelost door in ieder geval niet de wegwerkers aan te rijden.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Whehe, ja ik vond 't evengoed vervelend. Kiezen tussen stilstaan op de snelweg, dat busje aanrijden of die camera aan gort rijden. Lastig.
[..]
Geen idee, dat was tussen Rijkswaterstaat (of een andere wegbeheerder) en werkgever, of hun verzekering. Ik heb er nog naar gevraagd, maar nooit meer wat van gehoord.
Die wordt gewoon gerepareerd, standaard. Zo'n trailer vol deuken en krassen staat niet erg representatief. Waar de rekening naartoe gaat ligt aan de oorzaak.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Goed opgelost door in ieder geval niet de wegwerkers aan te rijden.![]()
Ik ben niet benieuwd naar een oplossing wat betreft de camera, meer naar jouw wagen![]()
Of laten ze een kras gewoon zitten?
Haha, dat ziet eruit alsof ze met 3 auto's op twee plekken hebben gestaan en er twee vertrokken zijn.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef DrMarten het volgende:
Parkeren blijft lastig als je een enorm grote auto hebt
[ afbeelding ]
Lijkt me dat je de verstandigste keuze hebt gemaakt. Zo'n camera is maar spul...quote:Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Whehe, ja ik vond 't evengoed vervelend. Kiezen tussen stilstaan op de snelweg, dat busje aanrijden of die camera aan gort rijden. Lastig.
...
Oh ik kreeg ooit ook zo'n foto van mijn auto naar me toe geappt door mijn broer. Ik had hem keurig tussen twee andere auto's in gezet op de enige plek die er nog was die middag.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef DrMarten het volgende:
Parkeren blijft lastig als je een enorm grote auto hebt
[ afbeelding ]
Oh dan is het gewoon een aso vrouwquote:Op zondag 24 januari 2016 20:06 schreef DrMarten het volgende:
Ik kwam aanrijden toen de bestuurster uitstapte
Scholen zijn dan ook de hel op aarde voor omwonenden.quote:Op maandag 25 januari 2016 10:24 schreef Fixers het volgende:
De ouders van de kinderen die op de zeer gristelijke school zitten, bij mijn ouders om de hoek:
-Met 40-50 door een 30 km zone én tussen de uitstappende en over de weg rennende kinderen door.
-De school die in de wijk briefjes in de bus doet, of de omwonenden rekening willen houden met de kinderen.
-parkeren op de weg, het speelveld, de stoep en het allerliefste: dubbel voor de auto's van omwonenden. Als je daar iets van zegt word je uitgemaakt voor alles wat vies is en zijn de godverdommes niet van de lucht.
Ik zie het altijd van de zonnige zijde: het is de perfecte plek om mijn kinderen te leren om te gaan met achterlijk gedrag in het verkeer:quote:Op maandag 25 januari 2016 10:24 schreef Fixers het volgende:
De ouders van de kinderen die op de zeer gristelijke school zitten, bij mijn ouders om de hoek:
-Met 40-50 door een 30 km zone én tussen de uitstappende en over de weg rennende kinderen door.
-De school die in de wijk briefjes in de bus doet, of de omwonenden rekening willen houden met de kinderen.
-parkeren op de weg, het speelveld, de stoep en het allerliefste: dubbel voor de auto's van omwonenden. Als je daar iets van zegt word je uitgemaakt voor alles wat vies is en zijn de godverdommes niet van de lucht.
Ik heb 5 jaar tussen 2 basisscholen gewoond die recht tegenover elkaar lagen. Als ik dan in de middag thuis kwam was het ware chaos daar. 3 Breed naast elkaar op de weg staan wachten op de kroost, fuck mensen die er langs willenquote:Op maandag 25 januari 2016 10:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Scholen zijn dan ook de hel op aarde voor omwonenden.
Waarom niet? Niet iedereen woont op fietsafatand van een basisschool en als het met werk oid net goed uitkomt om je kind met de auto op school af te zetten en dan gelijk door te rijden zie ik het probleem niet, met ophalen idem. Daarbij moet je dat natuurlijk wel ff normaal doen en niet zoals hier al wordt gezegd met dat soort capriolen in de drukte.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:08 schreef Nattekat het volgende:
Waarom zou je in godsnaam je kind met de auto ophalen?
Echt, daar is geen enkel excuus voor.
Hier zijn er de ouders van een wijk verderop die hun kinderen niet op de zwarte school daar wilden doen. Daarvan snap ik nog dat ze met de auto komen. De rest komt gewoon omdat ze dan door kunnen naar hun werk of van hun werk komen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:08 schreef Nattekat het volgende:
Waarom zou je in godsnaam je kind met de auto ophalen?
Echt, daar is geen enkel excuus voor.
Onzin. Alles wat zich in Nederland een gehucht mag noemen heeft een basisschool. Is het niet in het gehucht zelf, is het wel in een dorp 1km verderop.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waarom niet? Niet iedereen woont op fietsafatand van een basisschool en als het met werk oid net goed uitkomt om je kind met de auto op school af te zetten en dan gelijk door te rijden zie ik het probleem niet, met ophalen idem. Daarbij moet je dat natuurlijk wel ff normaal doen en niet zoals hier al wordt gezegd met dat soort capriolen in de drukte.
Simplistisch denken. Lekker makkelijk zo. Ik heb zelf geen kinderen, maar ik luister wel naar mensen die kinderen hebben. Hoe hun soms werk, school, hobbies, sport etcetera van hunzelf en de kinderen moeten jongleren is het vaak gewoon noodzaak om kinderen even met de auto te brengen of op te halen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onzin. Alles wat zich in Nederland een gehucht mag noemen heeft een basisschool. Is het niet in het gehucht zelf, is het wel in een dorp 1km verderop.
Als je van werk komt ga je maar 5 minuten eerder weg, zo moeilijk is dat allemaal niet.
Hoe kan je wel tijd hebben om je kinderen op te halen, maar niet om binnen 5 minuten even naar de school toe te fietsen?quote:Op maandag 25 januari 2016 19:45 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Simplistisch denken. Lekker makkelijk zo. Ik heb zelf geen kinderen, maar ik luister wel naar mensen die kinderen hebben. Hoe hun soms werk, school, hobbies, sport etcetera van hunzelf en de kinderen moeten jongleren is het vaak gewoon noodzaak om kinderen even met de auto te brengen of op te halen.
Tip de politie. Dit soort gedrag kán toch niet???quote:Op maandag 25 januari 2016 10:24 schreef Fixers het volgende:
De ouders van de kinderen die op de zeer gristelijke school zitten, bij mijn ouders om de hoek:
-Met 40-50 door een 30 km zone én tussen de uitstappende en over de weg rennende kinderen door.
-De school die in de wijk briefjes in de bus doet, of de omwonenden rekening willen houden met de kinderen.
-parkeren op de weg, het speelveld, de stoep en het allerliefste: dubbel voor de auto's van omwonenden. Als je daar iets van zegt word je uitgemaakt voor alles wat vies is en zijn de godverdommes niet van de lucht.
Bijzondere scholen (bepaalde geloofsstroming of speciale onderwijsmethode) zijn lang niet altijd in elke wijk voor handen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:08 schreef Nattekat het volgende:
Waarom zou je in godsnaam je kind met de auto ophalen?
Echt, daar is geen enkel excuus voor.
Dat gebeurt wel veel, zeker als de kinderen in de hogere klassen zitten maar zeker bij de jongsten neem je ook meteen een risico he.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kan je wel tijd hebben om je kinderen op te halen, maar niet om binnen 5 minuten even naar de school toe te fietsen?
ik heb ook altijd moeite met parkerenquote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef DrMarten het volgende:
Parkeren blijft lastig als je een enorm grote auto hebt
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |