Moet je eens opletten wat er gebeurt als de burgemeester op dezelfde manier wordt aangereden.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:31 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
Alsof je de beelden mag zien, nee dat mag niet.
Fiets gestolen pal voor het gemeentehuis, zeker 4 camera's hangen daar. En nee, de beelden werden niet vrijgegeven.
Dat is erg vriendelijk van je. Helaas een stukje verharding van de maatschappij.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 08:25 schreef silenthill het volgende:
Omstanders die doorrijden bij een ongeluk.
Gisteren was ik op weg naar mijn auto.
Zie een meisje zonder te kijken oversteken, waardoor een scooterrijder vol moest remmen en onderuit ging.
Ben als eerste naar de man van de scooter gelopen.
Snelle check gedaan of alles okay was met hem. Toen snel de scooter die midden op de weg lag, op de stoep gezet.
Aan allebei gevraagd of ze mijn hulp nodig hadden, daarna naar mijn auto gegaan.
Werkelijk niemand stapte uit zijn auto.
Fietsers en voetgangers deden ook geen klap.
Probeer het waarborgfonds. Daarmee heb ik ook schade kunnen claimen zonder getuigen. Ze zijn echter heel kritisch dus zorg voor een juist verhaal. Ik heb destijds 500 ontvangen voor de aangebrachte schade. Reparatie was 450.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:24 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Goed dat je gestopt bent![]()
Ik zit nu met 1750 euro aan schade omdat er iemand door rood kachelde en glashard beweert door groen gereden te hebben. Niemand is gestopt en nu heb ik dus geen getuigen.
De kabelboom is best te blussen met een fles colaquote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:00 schreef twiFight het volgende:
[..]
Brand onder de motorkap willen blussen kan levensgevaarlijk zijn. Volgens mij is daar ook wel eens een filmpje van geplaatst hier. En een fles cola gaat ook niet helpen
[..]
Dat is meer praat voor PTA / Camera in je auto of op je helm #14: Met filmpjes
Vorig jaar met gladheid afgesneden door een auto, drukt me de plak ijs op de weg op waar ik omheen probeerde te fietsen. Die eikel zoekt nog even oogcontact met me als ik op de grond lig en rijdt door.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 08:25 schreef silenthill het volgende:
Omstanders die doorrijden bij een ongeluk.
Gisteren was ik op weg naar mijn auto.
Zie een meisje zonder te kijken oversteken, waardoor een scooterrijder vol moest remmen en onderuit ging.
Ben als eerste naar de man van de scooter gelopen.
Snelle check gedaan of alles okay was met hem. Toen snel de scooter die midden op de weg lag, op de stoep gezet.
Aan allebei gevraagd of ze mijn hulp nodig hadden, daarna naar mijn auto gegaan.
Werkelijk niemand stapte uit zijn auto.
Fietsers en voetgangers deden ook geen klap.
Tering wat een mongool is datquote:Op donderdag 21 januari 2016 13:50 schreef Ridocar het volgende:
Nul keer raden wie GeenStijl heeft gehaald met z'n dashcam...
Dat is écht een mongool jaquote:
Komt vast wel en dan wordt het een fanatieke vvn'r, net zoals ex rokers, dat zijn de ergste.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:06 schreef Messina het volgende:
Laten we gewoon hopen dat 'ie de hint begrijpt en zich iets normaler gaat gedragen in het verkeer.
Ik kan het me moeilijk voorstellen dat hij echt begrijpt dat zijn weggedrag compleet ridicuul was. Zijn gedrag moet echt 180 graden draaien, lijkt mij onmogelijkquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:06 schreef Messina het volgende:
Laten we gewoon hopen dat 'ie de hint begrijpt en zich iets normaler gaat gedragen in het verkeer.
Hij is pas 18, er kan nog van alles veranderen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik kan het me moeilijk voorstellen dat hij echt begrijpt dat zijn weggedrag compleet ridicuul was. Zijn gedrag moet echt 180 graden draaien, lijkt mij onmogelijk
De gemiddelde trollyoutubeuser durft zijn wangedrag niet te evenaren en deze SGPer was bloed serieus en overtuigt van zijn gelijk. Bespottelijk, super dat zijn naam naar buiten gekomen is.
Stel je had die beelden wel gezien. Wat dan? Wat was je daar mee opgeschoten?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:31 schreef Gummiebeer het volgende:
[..]
Alsof je de beelden mag zien, nee dat mag niet.
Fiets gestolen pal voor het gemeentehuis, zeker 4 camera's hangen daar. En nee, de beelden werden niet vrijgegeven.
Je hebt gelijk, camera's zijn totaal nutteloos. Weg is weg.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Stel je had die beelden wel gezien. Wat dan? Wat was je daar mee opgeschoten?
Ben bang dat dit hem niet gaat worden. Dat is er echt eentje met een plaat voor z`n kop, hij is de koning van de weg, iedereen moet voor hem wijken.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:06 schreef Messina het volgende:
Laten we gewoon hopen dat 'ie de hint begrijpt en zich iets normaler gaat gedragen in het verkeer.
Kan ik ongeveer zien wie ik op de motorkap moet hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Stel je had die beelden wel gezien. Wat dan? Wat was je daar mee opgeschoten?
Graag gedaanquote:Op donderdag 21 januari 2016 16:14 schreef Mano_ het volgende:
Heb die compilatie maar even ingezonden in de categorie Dashcam van de Telegraaf
Er is al een artikel over geschreven inclusief link naar de video.quote:
Jaja. Je vergeet erbij te melden dat jij het niet 'een keertje' over Laurens had, maar continu. Dat is inderdaad op een gegeven moment wel genoeg jaquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:13 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Er is al een artikel over geschreven inclusief link naar de video.
Maar iets anders. Ik een note heb gekregen van de lokale modjes hier over de posts over Laurens dat ik er maar mee moest kappen. Maar elke andere user mag er vanalles over zeggen (tot het plaatsen van foto's en naam aan toe).
Blijkbaar hadden de posts toch maatschappelijke waarde aangezien de SGP hem geschorst heeft en de politie een onderzoek heeft ingesteld...
Ik ben niks vergeten te melden... Posts staat in meervoud en nergens heb ik 'een keertje' gebruikt. Moet je de boel niet gaan verdraaien en mij woorden in de mond leggen welke ik nooit gezegd heb.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:26 schreef Anne het volgende:
[..]
Jaja. Je vergeet erbij te melden dat jij het niet 'een keertje' over Laurens had, maar continu. Dat is inderdaad op een gegeven moment wel genoeg ja. Die obsessie uit je maar via een andere weg.
TR^ praten over notes is niet toegestaanquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:13 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Er is al een artikel over geschreven inclusief link naar de video.
Maar iets anders. Ik een note heb gekregen van de lokale modjes hier over de posts over Laurens dat ik er maar mee moest kappen. Maar elke andere user mag er vanalles over zeggen (tot het plaatsen van foto's en naam aan toe).
Blijkbaar hadden de posts toch maatschappelijke waarde aangezien de SGP hem geschorst heeft en de politie een onderzoek heeft ingesteld...
Hihi. Gloeiende...!quote:Op zondag 24 januari 2016 09:33 schreef Ridocar het volgende:
Met nul uitwijkmogelijkheden en een camera die te laag tegen een tunnelwand hing had ik dus een probleem. Meteen Rijkswaterstaat gebeld en doorgegeven, doorgereden en gestopt op de parkeerplaats met dat brugrestaurant (Ruijgen Hoek). Er kwam een inspecteur van RWS met zo'n piketwagen de auto opmeten (precies 4 meter hoog) en de schade bekeken (een kras over de volle lengte van beide aanhangwagens), die kwam tot de conclusie dat die camera gewoon te laag hing.
De beelden zijn van begin september vorig jaar wegens verzekeringsgesteggel en aansprakelijkheidsvraag.
Whehe, ja ik vond 't evengoed vervelend. Kiezen tussen stilstaan op de snelweg, dat busje aanrijden of die camera aan gort rijden. Lastig.quote:
Geen idee, dat was tussen Rijkswaterstaat (of een andere wegbeheerder) en werkgever, of hun verzekering. Ik heb er nog naar gevraagd, maar nooit meer wat van gehoord.quote:Hoe wordt zoiets opgelost?
Goed opgelost door in ieder geval niet de wegwerkers aan te rijden.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Whehe, ja ik vond 't evengoed vervelend. Kiezen tussen stilstaan op de snelweg, dat busje aanrijden of die camera aan gort rijden. Lastig.
[..]
Geen idee, dat was tussen Rijkswaterstaat (of een andere wegbeheerder) en werkgever, of hun verzekering. Ik heb er nog naar gevraagd, maar nooit meer wat van gehoord.
Die wordt gewoon gerepareerd, standaard. Zo'n trailer vol deuken en krassen staat niet erg representatief. Waar de rekening naartoe gaat ligt aan de oorzaak.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Goed opgelost door in ieder geval niet de wegwerkers aan te rijden.![]()
Ik ben niet benieuwd naar een oplossing wat betreft de camera, meer naar jouw wagen![]()
Of laten ze een kras gewoon zitten?
Haha, dat ziet eruit alsof ze met 3 auto's op twee plekken hebben gestaan en er twee vertrokken zijn.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef DrMarten het volgende:
Parkeren blijft lastig als je een enorm grote auto hebt
[ afbeelding ]
Lijkt me dat je de verstandigste keuze hebt gemaakt. Zo'n camera is maar spul...quote:Op zondag 24 januari 2016 12:12 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Whehe, ja ik vond 't evengoed vervelend. Kiezen tussen stilstaan op de snelweg, dat busje aanrijden of die camera aan gort rijden. Lastig.
...
Oh ik kreeg ooit ook zo'n foto van mijn auto naar me toe geappt door mijn broer. Ik had hem keurig tussen twee andere auto's in gezet op de enige plek die er nog was die middag.quote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef DrMarten het volgende:
Parkeren blijft lastig als je een enorm grote auto hebt
[ afbeelding ]
Oh dan is het gewoon een aso vrouwquote:Op zondag 24 januari 2016 20:06 schreef DrMarten het volgende:
Ik kwam aanrijden toen de bestuurster uitstapte
Scholen zijn dan ook de hel op aarde voor omwonenden.quote:Op maandag 25 januari 2016 10:24 schreef Fixers het volgende:
De ouders van de kinderen die op de zeer gristelijke school zitten, bij mijn ouders om de hoek:
-Met 40-50 door een 30 km zone én tussen de uitstappende en over de weg rennende kinderen door.
-De school die in de wijk briefjes in de bus doet, of de omwonenden rekening willen houden met de kinderen.
-parkeren op de weg, het speelveld, de stoep en het allerliefste: dubbel voor de auto's van omwonenden. Als je daar iets van zegt word je uitgemaakt voor alles wat vies is en zijn de godverdommes niet van de lucht.
Ik zie het altijd van de zonnige zijde: het is de perfecte plek om mijn kinderen te leren om te gaan met achterlijk gedrag in het verkeer:quote:Op maandag 25 januari 2016 10:24 schreef Fixers het volgende:
De ouders van de kinderen die op de zeer gristelijke school zitten, bij mijn ouders om de hoek:
-Met 40-50 door een 30 km zone én tussen de uitstappende en over de weg rennende kinderen door.
-De school die in de wijk briefjes in de bus doet, of de omwonenden rekening willen houden met de kinderen.
-parkeren op de weg, het speelveld, de stoep en het allerliefste: dubbel voor de auto's van omwonenden. Als je daar iets van zegt word je uitgemaakt voor alles wat vies is en zijn de godverdommes niet van de lucht.
Ik heb 5 jaar tussen 2 basisscholen gewoond die recht tegenover elkaar lagen. Als ik dan in de middag thuis kwam was het ware chaos daar. 3 Breed naast elkaar op de weg staan wachten op de kroost, fuck mensen die er langs willenquote:Op maandag 25 januari 2016 10:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Scholen zijn dan ook de hel op aarde voor omwonenden.
Waarom niet? Niet iedereen woont op fietsafatand van een basisschool en als het met werk oid net goed uitkomt om je kind met de auto op school af te zetten en dan gelijk door te rijden zie ik het probleem niet, met ophalen idem. Daarbij moet je dat natuurlijk wel ff normaal doen en niet zoals hier al wordt gezegd met dat soort capriolen in de drukte.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:08 schreef Nattekat het volgende:
Waarom zou je in godsnaam je kind met de auto ophalen?
Echt, daar is geen enkel excuus voor.
Hier zijn er de ouders van een wijk verderop die hun kinderen niet op de zwarte school daar wilden doen. Daarvan snap ik nog dat ze met de auto komen. De rest komt gewoon omdat ze dan door kunnen naar hun werk of van hun werk komen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:08 schreef Nattekat het volgende:
Waarom zou je in godsnaam je kind met de auto ophalen?
Echt, daar is geen enkel excuus voor.
Onzin. Alles wat zich in Nederland een gehucht mag noemen heeft een basisschool. Is het niet in het gehucht zelf, is het wel in een dorp 1km verderop.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Waarom niet? Niet iedereen woont op fietsafatand van een basisschool en als het met werk oid net goed uitkomt om je kind met de auto op school af te zetten en dan gelijk door te rijden zie ik het probleem niet, met ophalen idem. Daarbij moet je dat natuurlijk wel ff normaal doen en niet zoals hier al wordt gezegd met dat soort capriolen in de drukte.
Simplistisch denken. Lekker makkelijk zo. Ik heb zelf geen kinderen, maar ik luister wel naar mensen die kinderen hebben. Hoe hun soms werk, school, hobbies, sport etcetera van hunzelf en de kinderen moeten jongleren is het vaak gewoon noodzaak om kinderen even met de auto te brengen of op te halen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onzin. Alles wat zich in Nederland een gehucht mag noemen heeft een basisschool. Is het niet in het gehucht zelf, is het wel in een dorp 1km verderop.
Als je van werk komt ga je maar 5 minuten eerder weg, zo moeilijk is dat allemaal niet.
Hoe kan je wel tijd hebben om je kinderen op te halen, maar niet om binnen 5 minuten even naar de school toe te fietsen?quote:Op maandag 25 januari 2016 19:45 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Simplistisch denken. Lekker makkelijk zo. Ik heb zelf geen kinderen, maar ik luister wel naar mensen die kinderen hebben. Hoe hun soms werk, school, hobbies, sport etcetera van hunzelf en de kinderen moeten jongleren is het vaak gewoon noodzaak om kinderen even met de auto te brengen of op te halen.
Tip de politie. Dit soort gedrag kán toch niet???quote:Op maandag 25 januari 2016 10:24 schreef Fixers het volgende:
De ouders van de kinderen die op de zeer gristelijke school zitten, bij mijn ouders om de hoek:
-Met 40-50 door een 30 km zone én tussen de uitstappende en over de weg rennende kinderen door.
-De school die in de wijk briefjes in de bus doet, of de omwonenden rekening willen houden met de kinderen.
-parkeren op de weg, het speelveld, de stoep en het allerliefste: dubbel voor de auto's van omwonenden. Als je daar iets van zegt word je uitgemaakt voor alles wat vies is en zijn de godverdommes niet van de lucht.
Bijzondere scholen (bepaalde geloofsstroming of speciale onderwijsmethode) zijn lang niet altijd in elke wijk voor handen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:08 schreef Nattekat het volgende:
Waarom zou je in godsnaam je kind met de auto ophalen?
Echt, daar is geen enkel excuus voor.
Dat gebeurt wel veel, zeker als de kinderen in de hogere klassen zitten maar zeker bij de jongsten neem je ook meteen een risico he.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kan je wel tijd hebben om je kinderen op te halen, maar niet om binnen 5 minuten even naar de school toe te fietsen?
ik heb ook altijd moeite met parkerenquote:Op zondag 24 januari 2016 17:27 schreef DrMarten het volgende:
Parkeren blijft lastig als je een enorm grote auto hebt
[ afbeelding ]
Dat laatste snap ik weer niet. Ik doe zelfs de wekelijkse boodschappen op de fiets.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel veel, zeker als de kinderen in de hogere klassen zitten maar zeker bij de jongsten neem je ook meteen een risico he.
Ik begrijp prima wat je bedoelt volgens mij maar ondertussen pakken wij wel elke keer de auto om bij de bakker een halfje volkoren te halen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die regel had de basisschool waar ik vroeger op zat ook. En mijn ouders hadden bedacht dat ik ook wel naar school kon lopen, ook al woonden we in de zone waar kinderen op de fiets mochten komen.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:59 schreef Vijzel het volgende:
Overigens mag mijn kind van school niet op de fiets, we wonen te dichtbij en er is niet genoeg plek in de fietsenstalling.
Omdat het niet even 5 minuten is. Als ik vanuit hier met de fiets zou gaan is het minimaal 5 minuten heen en 10 minuten terug door een hele steile heuvel. Tel daar 5 minuten bij met gedag zeggen en eventueel iets bespreken met bekende ofzo en je bent al 20 minuten verder. En na zo'n kutheuvel terugfietsen wil je misschien nog even douchen. Dat bedoel ik met simplistisch denken van jouw kant.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kan je wel tijd hebben om je kinderen op te halen, maar niet om binnen 5 minuten even naar de school toe te fietsen?
Dat is niet verplicht en kan ook gebeuren als je met de auto komt. Nou zullen er altijd uitzonderingen zijn, maar in 90% van alle gevallen ligt de basisschool binnen 5 minuten fietsen. Die 5 minuten moet je dus eerder thuis zijn. Wat boeit het dan nog wat er daarna gebeurt?quote:Op maandag 25 januari 2016 22:53 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Omdat het niet even 5 minuten is. Als ik vanuit hier met de fiets zou gaan is het minimaal 5 minuten heen en 10 minuten terug door een hele steile heuvel. Tel daar 5 minuten bij met gedag zeggen en eventueel iets bespreken met bekende ofzo en je bent al 20 minuten verder. En na zo'n kutheuvel terugfietsen wil je misschien nog even douchen. Dat bedoel ik met simplistisch denken van jouw kant.
Oh jee toch. Ik moest vroeger 2 km fietsen en deed dat gewoon vanaf de kleuterklas. Wel fietste onze moeder in de lagere klassen met ons mee. Gelukkig was dat niet zo'n stresskip zoals tong_poh die al begint te zweten bij het idee alleen al.quote:Op maandag 25 januari 2016 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel veel, zeker als de kinderen in de hogere klassen zitten maar zeker bij de jongsten neem je ook meteen een risico he.
Ik begrijp prima wat je bedoelt volgens mij maar ondertussen pakken wij wel elke keer de auto om bij de bakker een halfje volkoren te halen
Mensen kennen die je eens wat vertellen is het nieuwe ervaringsdeskundigenpraatje?quote:Op maandag 25 januari 2016 19:45 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Simplistisch denken. Lekker makkelijk zo. Ik heb zelf geen kinderen, maar ik luister wel naar mensen die kinderen hebben. Hoe hun soms werk, school, hobbies, sport etcetera van hunzelf en de kinderen moeten jongleren is het vaak gewoon noodzaak om kinderen even met de auto te brengen of op te halen.
Maar dat heb je volgens mij op alle plekken waar ineens veel mensen komen. M'n ouders hebben het met een bioscoop en vroeger in het centrum (en ik nu ook nog soms, in het centrum), bij scholen, bij theaters/concertzalen, enz. Al heeft het daar meer te maken met de parkeerkosten, maar het is altijd ikke ikke.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:46 schreef Rauw. het volgende:
Ik woonde vroeger naast een school, aso's parkeerden op/voor onze oprit om hun kind maar zo dicht mogelijk bij het hek op te halen.
De meesten daarvan woonden in een straal van nog geen kilometer rond de school.
Mensen die op mijn oprit zouden parkeren zou ik gewoon klem zetten en dan een half uur met de hond gaan lopen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:46 schreef Rauw. het volgende:
Ik woonde vroeger naast een school, aso's parkeerden op/voor onze oprit om hun kind maar zo dicht mogelijk bij het hek op te halen.
Laat ik het zo zeggen; er is meerdere keren politie bij betrokken geweest omdat een ouder uit z'n dak ging.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Mensen die op mijn oprit zouden parkeren zou ik gewoon klem zetten en dan een half uur met de hond gaan lopen.
Dat deed mijn buurman eens, die had nog netjes een briefje met z'n telefoonnummer achtergelaten. Werd ie opgebeld door een kwade vent, buurman zo van: ben nu aan het eten, kom over een uurtje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Mensen die op mijn oprit zouden parkeren zou ik gewoon klem zetten en dan een half uur met de hond gaan lopen.
Dat zou je eens moeten filmen, echt. Waarom gaat die ouder uit d'r dak dan? Ervan uitgaande dat het een vrouw isquote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:28 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen; er is meerdere keren politie bij betrokken geweest omdat een ouder uit z'n dak ging.
Omdat asociaal gedrag voor hen eenrichtingsverkeer is. Zij (ouders) mogen alles, maar als jij (omwonende) daar commentaar op hebt of dan iemand klem zet omdat ze op jouw oprit staan gaan ze uit hun dak. Want je bent asociaal en ze staan er maar even en hun kinderen zijn de nieuwe profeet zelve.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:46 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat zou je eens moeten filmen, echt. Waarom gaat die ouder uit d'r dak dan? Ervan uitgaande dat het een vrouw is
Ik snap gewoon niet dat ze hun gedrag zo kunnen rechtvaardigen dat ze uit hun plaat gaanquote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:57 schreef Fixers het volgende:
[..]
Omdat asociaal gedrag voor hen eenrichtingsverkeer is. Zij (ouders) mogen alles, maar als jij (omwonende) daar commentaar op hebt of dan iemand klem zet omdat ze op jouw oprit staan gaan ze uit hun dak. Want je bent asociaal en ze staan er maar even en hun kinderen zijn de nieuwe profeet zelve.
Ik heb ook zo ook wel eens mot gehad met een bejaard stel. Ik woon 5 minuten lopen van het ziekenhuis en kwam tegelijkertijd met die bejaarden aanrijden. Er was nog 1 plekje vrij, ik draaide daar vlak voor hun in. Gingen ze uit hun plaat omdat ik als jongere rekening moest houden met ouderen etc. Dat ik daar woon en zij te beroerd zijn om 2,5 euro te betalen voor de prkeergarage van het ziekenhuis deed daar niet aan af in hun ogen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap gewoon niet dat ze hun gedrag zo kunnen rechtvaardigen dat ze uit hun plaat gaanKwaad worden, oke, maar dan op zichzelf of op de omstandigheden. Net zoals bij wegmisbruikers, dat mensen zo enorm uitn de slof kunnen schieten terwijl (of omdat) ze weten dat ze zelf fout zaten.
Als ze 5 minuten kunnen lopen moeten ze niet miepen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:08 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb ook zo ook wel eens mot gehad met een bejaard stel. Ik woon 5 minuten lopen van het ziekenhuis en kwam tegelijkertijd met die bejaarden aanrijden. Er was nog 1 plekje vrij, ik draaide daar vlak voor hun in. Gingen ze uit hun plaat omdat ik als jongere rekening moest houden met ouderen etc. Dat ik daar woon en zij te beroerd zijn om 2,5 euro te betalen voor de prkeergarage van het ziekenhuis deed daar niet aan af in hun ogen.
dat zei ik ook. Tegens dovemansoren...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als ze 5 minuten kunnen lopen moeten ze niet miepen.
Wederom simplistisch denken. In mijn vakgebied kun je niet eventjes 5 minuten eerder vertrekken en dat geldt voor veel andere beroepen ook. Denk eens wat dieper na. Niet iedereen zit in dezelfde situatie als jij.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is niet verplicht en kan ook gebeuren als je met de auto komt. Nou zullen er altijd uitzonderingen zijn, maar in 90% van alle gevallen ligt de basisschool binnen 5 minuten fietsen. Die 5 minuten moet je dus eerder thuis zijn. Wat boeit het dan nog wat er daarna gebeurt?
Doet me denken aan de situaties dat de man een keer de kinderen van school mag halen en zich terecht afvraagt waarom de vrouw altijd zo zit te stressen.
Uitzonderingen zijn er altijd, maar voor 99% van alle moeders geldt dat niet. Denk nou niet dat iedereen in jouw situatie zit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:37 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Wederom simplistisch denken. In mijn vakgebied kun je niet eventjes 5 minuten eerder vertrekken en dat geldt voor veel andere beroepen ook. Denk eens wat dieper na. Niet iedereen zit in dezelfde situatie als jij.
Totaal nietszeggende reactie van jouw kant. Door te luisteren naar andere mensen weet je wat er speelt buiten jouw eigen leventje. Zo kun je een veel gebalanceerde mening vormen en eventueel ook je beslissingen beďnvloeden als je in dezelfde situatie bevindt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:33 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Mensen kennen die je eens wat vertellen is het nieuwe ervaringsdeskundigenpraatje?
99% van de moeders? Seksistische gedachten. Wat een onzin. Heb je cijfers om dat te onderbouwen? Hier in de buurt werken heel veel moeders en worden de ouderlijke taken eerlijk verdeeld. Als ik langs de school rij, zie ik meer dan genoeg mannen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd, maar voor 99% van alle moeders geldt dat niet. Denk nou niet dat iedereen in jouw situatie zit.
Feit is dat een groot deel van de kinderen door moeders, die niet fulltime werken, wordt opgehaald.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:43 schreef tong_poh het volgende:
[..]
99% van de moeders? Seksistische gedachten. Wat een onzin. Heb je cijfers om dat te onderbouwen? Hier in de buurt werken heel veel moeders en worden de ouderlijke taken eerlijk verdeeld. Als ik langs de school rij, zie ik meer dan genoeg mannen.
Heb ik ergens gezegd, dat die mensen het "o zo zwaar" hebben? Dat maak jij ervan. Je laat zien dat je verre van objectief bent en verschrikkelijk vooringenomen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Feit is dat een groot deel van de kinderen door moeders, die niet fulltime werken, wordt opgehaald.
Jouw ideeën zijn gebaseerd op verhalen van anderen die het altijd 'o zo zwaar' hebben, alles behalve subjectief.
Zo nietszeggend dat je toch in de verdediging schiet. Ik zou nog liever m'n tong afbijten dan zeggen dat ik het weet omdat ik het van een ander heb gehoord. Je was er niet bij en het verhaal is sowieso gekleurd door de verteller (mét ervaring, dat dan weer wel).quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:40 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Totaal nietszeggende reactie van jouw kant. Door te luisteren naar andere mensen weet je wat er speelt buiten jouw eigen leventje. Zo kun je een veel gebalanceerde mening vormen en eventueel ook je beslissingen beďnvloeden als je in dezelfde situatie bevindt.
Dus ik mag me niet verdedigen tegen een totaal lachwekkende insinuatie. Jij bent grappig. Natuurlijk is een verhaal gekleurd. Maar iemand die echt luistert haalt de waarheid er wel uit. Maar ja als je met een bepaalde subjectiviteit en vooringenomenheid luistert, hoor je alleen maar jouw waarheid.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:59 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Zo nietszeggend dat je toch in de verdediging schiet. Ik zou nog liever m'n tong afbijten dan zeggen dat ik het weet omdat ik het van een ander heb gehoord. Je was er niet bij en het verhaal is sowieso gekleurd door de verteller (mét ervaring, dat dan weer wel).
Tja, dat krijg je ervan als de kindertjes zich met volwassenen willen meten 😂quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:10 schreef DrMarten het volgende:
Gaan we weer, echt he, wat een kleuterklas is dit topic zo nu en dan, doe dit soort onzin lekker via dm als je zo nodig moet bekvechten.
Je beschrijft een enkel geval. Ik zeg niet dat het geen waarheid is, maar je doet net of iedereen dezelfde goede reden heeft om tot een bepaalde beslissing te komen. Vaak worden kinderen gewoon met de auto naar school gebracht omdat het makkelijk is, niet omdat die kinderen anders niet thuis kunnen komen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:04 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Dus ik mag me niet verdedigen tegen een totaal lachwekkende insinuatie. Jij bent grappig. Natuurlijk is een verhaal gekleurd. Maar iemand die echt luistert haalt de waarheid er wel uit. Maar ja als je met een bepaalde subjectiviteit en vooringenomenheid luistert, hoor je alleen maar jouw waarheid.
Ga zo door en blijf lekker in je ivoren toren naar beneden kijken. Leer je niks van.
Mijn ouders wooden vroeger naast de gereformeerde kerk.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:46 schreef Rauw. het volgende:
Ik woonde vroeger naast een school, aso's parkeerden op/voor onze oprit om hun kind maar zo dicht mogelijk bij het hek op te halen.
De meesten daarvan woonden in een straal van nog geen kilometer rond de school.
Mijn bovenstaande ervaringen waren ook in een dorp, dat zegt dus helemaal niets.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:34 schreef deezler het volgende:
Toch wel lekker eigenlijk als je in een dorp woont. Vroeger gewoon in vijf minuten zelf naar school gelopen. Ouders die hun kinderen brachten kwamen meestal op de fiets. En een groot plein voor de school waardoor er ook ruim voldoende parkeergelegenheid was voor ouders die wel wat verder weg woonden.
quote:Ik ontplofte en schreeuwde letterlijk GODVERDOMME ACHTERLIJKE BOER IK REED GEWOON 50 HOE DURF JE ME TE BESCHULDIGEN''
Of Rotterdammers zijn gewoon opgefokt, arrogant en asociaal, als ik dit zo lees. Foutjes gebeuren, dan ga je niet achter iemand aan en ze de huid volschelden. Ze daarna nog eens tussen de regels door watjes noemen getuigt niet van veel respect voor de medemens.quote:Dit was totaal niet mijn bedoelingen, ik had gewoon verwacht dat de bestuurder ook een grote mond zou geven (Zo gaat dat hier in Rotterdam) , maar ik was even vergeten dat die Drentenaren een stuk sneller schrikken en minder hard zijn als bij ons...
Je hebt gelijk, heb vaak ook bij rotondes dat ze er voor springen, zonder voorrang te verlenen hier reageer ik eigenlijk nooit op, misschien af en toe een seintje met m'n grote ligt, maar dit was echt een gevaarlijke situatie.quote:Op woensdag 27 januari 2016 17:16 schreef Tunafish het volgende:
[..]
[..]
Of Rotterdammers zijn gewoon opgefokt, arrogant en asociaal, als ik dit zo lees. Foutjes gebeuren, dan ga je niet achter iemand aan en ze de huid volschelden. Ze daarna nog eens tussen de regels door watjes noemen getuigt niet van veel respect voor de medemens.
Als hij je nou daadwerkelijk had geraakt en dan direct was weggescheurd, dan is het een ander verhaal. Dit is gewoon een onschuldige inschattingsfout, dat heb je soms.
Ik kan me goed voorstellen dat je je de tering bent geschrokken.quote:Op woensdag 27 januari 2016 17:25 schreef Charleville het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, heb vaak ook bij rotondes dat ze er voor springen, zonder voorrang te verlenen hier reageer ik eigenlijk nooit op, misschien af en toe een seintje met m'n grote ligt, maar dit was echt een gevaarlijke situatie.
Maar ik heb inderdaad te impulsief gehandeld, leermomentje voor de volgende keer en dit snel vergeten!
Je hebt in ieder geval het inzicht dat je niet zo handig bezig was, dat is al meer dan 99% van wat zich in het verkeer begeeftquote:Op woensdag 27 januari 2016 17:25 schreef Charleville het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, heb vaak ook bij rotondes dat ze er voor springen, zonder voorrang te verlenen hier reageer ik eigenlijk nooit op, misschien af en toe een seintje met m'n grote ligt, maar dit was echt een gevaarlijke situatie.
Maar ik heb inderdaad te impulsief gehandeld, leermomentje voor de volgende keer en dit snel vergeten!
lompe Drentse stugge boer? Hoezo? Jij bent degene die ontzettend lomp is. Iemand om een inschattingsfout klemrijden, gaan staan schreeuwen, agressief worden?quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:34 schreef Charleville het volgende:
Hebben jullie wel is in een ruzie gehandeld waar je achteraf later spijt van had?
Laat ik even beginnen dat ik een auto freak ben, en ik heb op dit moment mijn droom auto, waar ik erg trots en zuinig op ben.
Ik ben in Drenthe bij mijn opa, ik had hier even in de wasbox mijn auto gewassen, omdat hij redelijk vies geworden van een blubber weg in het bos.
Ik reed op een 50km per uur weg, tussen 2 sportvelden in, ik naderde een kruising de auto stond stil, en toen ik bijna de kruising over ging (gewoon rechtdoor), stak hij over.
Met piepende banden kon ik stoppen, was ik een halve seconde te laat geweest had ik een aanrijding.
Ik dacht dat de automobilist zou stoppen, maar dat deed hij niet, zonder om te kijken draaide hij naar links de anderen kant op, ik was woest, zeer woest.
Ik draaide ook snel om, en heb hem ingehaald en min of meer op een parkeerstrookje gedwongen te stoppen.
Ik stapte uit en weet je wat die lompe Drentse stugge boer zei?
''Ja ie reed te harde ik kon het niet inschatt'n zo hard als oe reed''.
Ik ontplofte en schreeuwde letterlijk GODVERDOMME ACHTERLIJKE BOER IK REED GEWOON 50 HOE DURF JE ME TE BESCHULDIGEN''
En werd echt agressief, ik zag dat hij helemaal wit werd van de schik, en met trillende stem zei hij alleen sorry sorry en begon te huilen aan z'n ogen te zien, hij pakte een zakdoekje van katoen en veegde z'n tranen weg, ik kon hier moeilijk mee omgaan, ik zei niets meer, stapte de auto in en reed terug naar de stoplichten en ik zag in m'n ooghoek, dat hij nog steeds op die parkeerplaats stond.. Zo geschrokken was hij blijkbaar...
Dit was totaal niet mijn bedoelingen, ik had gewoon verwacht dat de bestuurder ook een grote mond zou geven (Zo gaat dat hier in Rotterdam) , maar ik was even vergeten dat die Drentenaren een stuk sneller schrikken en minder hard zijn als bij ons... En nu voel ik mij echt kut door dit incident, de man was een jaar of 70. Ik wou ook niet boos worden, maar omdat hij na het ''bijna ongeluk'' niet eens stopte of excuses aanbood, en daarna zei dat ik te hard reed, dat was eigenlijk het moment dat ik ontplofte.
Zo'n man gaat dit ook rustig beweren bij de politie als je echt een aanrijding hebt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |