quote:Op maandag 18 januari 2016 23:52 schreef Garbageman het volgende:
Dit weekend nachtdienst, (gehad) dus veel "sneeuwrijden". Heel veel mensen die ik zag denken dat je bij sneeuw (of wat sneeuwresten) de mistlampen aan moet doen en 30 rijden
Dat zijn van die mensen in de zomer zeggen dat ze winterbanden niet nodig hebben omdat ze als het sneeuwt wel een dagje niet rijden, maar als puntje bij paaltje komt, toch de auto niet laten staan.quote:Op maandag 18 januari 2016 23:56 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat viel mij vandaag ook op. Wegen perfect sneeuwvrij (bedankt strooiers, jullie zijn echt helden!), maar ja, dan ligt in de goot nog wat sneeuw... Snel, op de rem! Angst, brrr.
Dit ja, een van mijn grote ergernissen. Kom ik met mijn fijne winterbanden, kan ik nog slakvoets gaan rijden achter een stel durfniets.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:49 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
[..]
Dat zijn van die mensen in de zomer zeggen dat ze winterbanden niet nodig hebben omdat ze als het sneeuwt wel een dagje niet rijden, maar als puntje bij paaltje komt, toch de auto niet laten staan.
En uiteindelijk helpen winterbanden werken winterbanden juist contraproductief, omdat figuren zoals jij denken dat ze dan geen rekening meer hoeven te houden met de omstandigheden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:05 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dit ja, een van mijn grote ergernissen. Kom ik met mijn fijne winterbanden, kan ik nog slakvoets gaan rijden achter een stel durfniets.
Exact altijd mensen die denken dat ze met winterbanden ineens onkwetsbaar zijn voor sneeuw en ijs.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:54 schreef k_man het volgende:
[..]
En uiteindelijk helpen winterbanden werken winterbanden juist contraproductief, omdat figuren zoals jij denken dat ze dan geen rekening meer hoeven te houden met de omstandigheden.
Ja, want iedereen rijdt met winterbanden meteen als een malloot.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:54 schreef k_man het volgende:
[..]
En uiteindelijk helpen winterbanden werken winterbanden juist contraproductief, omdat figuren zoals jij denken dat ze dan geen rekening meer hoeven te houden met de omstandigheden.
Er zijn vast mensen die dit wel doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:29 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ja, want iedereen rijdt met winterbanden meteen als een malloot.![]()
Het is een bekend fenomeen dat alles dat een auto veiliger zou moeten maken in de praktijk nauwelijks of zelfs een tegengesteld effect heeft. Mensen gaan vertrouwen op de veiligheid van hun auto en passen hun rijgedrag in negatieve zin aan. Weet je wat zou helpen om veiliger te rijden? Een dolk in plaats van een airbag.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 22:29 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ja, want iedereen rijdt met winterbanden meteen als een malloot.![]()
Oh, was jij die klever die in een zware hagelbui zo nodig te hard wilde rijden, maar niet langs mij kon? Voor dat soort opgefokte haastfiguren laat ik altijd mijn gas even los.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:05 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dit ja, een van mijn grote ergernissen. Kom ik met mijn fijne winterbanden, kan ik nog slakvoets gaan rijden achter een stel durfniets.
Dat was ikquote:Op woensdag 20 januari 2016 00:30 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Oh, was jij die klever die in een zware hagelbui zo nodig te hard wilde rijden, maar niet langs mij kon? Voor dat soort opgefokte haastfiguren laat ik altijd mijn gas even los.![]()
Dat kan niet overal he. En als iemand boven de maximumsnelheid wil rijden, is het niet aan mij om aan de kant te gaan. Ze zoeken zelf maar een plek om er langs te gaan.quote:Op woensdag 20 januari 2016 07:00 schreef Randy_S het volgende:
Ga dan gewoon aan de kant in plaats van er negatieve energie in te stoppen..
euh ja dat is het wel, aangezien "we" er een wet van hebben gemaakt dat je zo veel mogelijk rechts moet rijdenquote:Op woensdag 20 januari 2016 07:51 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Dat kan niet overal he. En als iemand boven de maximumsnelheid wil rijden, is het niet aan mij om aan de kant te gaan. Ze zoeken zelf maar een plek om er langs te gaan.
wel je licht aan enzo ?quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:30 schreef dick_laurent het volgende:
Mijn ergernis van vanmorgen, een mongool in zijn auto die af wil slaan een oprit op van een basisschool, terwijl het fietspad daar rechts naast parallel loopt.
Dus ik fiets daar gewoon en meneer de stresskip komt naast mij rijden en geeft nog net effe gas bij om sneller te zijn zodat hij voor mij langs alsnog rechts kan afslaan.
Maar voor het afslaan moest ie toch dusdanig afremmen dat hij mij wel mijn voorrang (die ik ook gewoon had) moest geven.
Vervolgens stuurt ie alsnog echt voor 60% het fietspad op, waardoor ik moeilijk krap nog net voor zijn motorkap langs kan. EN geeft ie ook meteen weer een dot gas, waardoor hij echt ra-ke-lings achter mij langs meteen de oprit op knalt.
Echt, sneue loser dat je bent. Voel je je nu zo stoer in je auto dat je werkelijk liever bijna een fietser omver rijdt dan dat je even drie seconden wacht tot die voorbij is?....sterf.
Het was rond 08:50 vanmorgen, het was dus al licht buiten.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:42 schreef Martijn137 het volgende:
wel je licht aan enzo ?
neem ik voor het gemak maar aan, maar ja erg sneue actie dan
Dat zou inderdaad zoveel ergernis schelen als mensen de geldende regels consequent zouden toepassen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:02 schreef ArieVederci het volgende:
Ik had net ook weer een ergenis...
Mensen die voorrang verlenen terwijl zij zelf voorrang hebben op een 50 km/h weg... als je bekend bent en je kent de situatie, dan verwacht je dit gewoon niet.Rij gewoon door en volg de geldende regels.
Terechte klacht. Maar als buschauffeurs gaan wachten tot ze voorrang krijgen rijden ze nooit meer op tijd (gisteren en eergisteren weer uitgebreid kunnen constateren).quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:35 schreef vannelle het volgende:
Ik weet dat je binnen bebouwde kom stadsbussen voor moet laten gaan als ze aangeven de halte te willen verlaten.
Maar meneer de buschauffeur, denkt u nou echt dat dat ook mogelijk is op een 70 km/h weg waar ik al bijna bij je bus ben?
Ik wil je echt wel voorrang verlenen maar dan moet het wél kunnen natuurlijk.
Dus niet raw aan en gaan, dat krijg ik nooit dichtgeremd. Onmogelijk.
En als je door je doordrukken mijn auto bijna in de zijkant raakt én daarna ook nog met grootlicht gaat seinen vraag ik me af of u eigenlijk wel weet waar u mee bezig bent.
Oftewel: Buschauffeur zet richting aan en begint direct te rijden. Op tijd stoppen was voor mij echt onmogelijk.
Als ik had kúnnen remmen zou ik dat ook wel gedaan hebben, ik neem aan dat ik daar niet de enige in ben. Dat hoop ik iig.....quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:48 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Terechte klacht. Maar als buschauffeurs gaan wachten tot ze voorrang krijgen rijden ze nooit meer op tijd (gisteren en eergisteren weer uitgebreid kunnen constateren).
Wie zegt dat ik het over de snelweg heb? Ik had het in dit geval over de bebouwde kom, één strook per richting en een middengeleider. Dan ben je opgefokt bezig als je gaat kleven.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:42 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
euh ja dat is het wel, aangezien "we" er een wet van hebben gemaakt dat je zo veel mogelijk rechts moet rijden![]()
maar dan niet straks komen zeuren dat je rechts ingehaald wordt![]()
Nou, het percentage automobilisten dat voorrang verleent aan een bus die bij de halte weg wil is bedroevend laag. Fietsers en scooters lijken er al helemaal nooit van gehoord te hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:07 schreef vannelle het volgende:
[..]
Als ik had kúnnen remmen zou ik dat ook wel gedaan hebben, ik neem aan dat ik daar niet de enige in ben. Dat hoop ik iig.....
Uiteindelijk helpen winterbanden werken winterbanden juist contraproductief....quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:54 schreef k_man het volgende:
[..]
En uiteindelijk helpen winterbanden werken winterbanden juist contraproductief, omdat figuren zoals jij denken dat ze dan geen rekening meer hoeven te houden met de omstandigheden.
Ik vrees dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:26 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Nou, het percentage automobilisten dat voorrang verleent aan een bus die bij de halte weg wil is bedroevend laag. Fietsers en scooters lijken er al helemaal nooit van gehoord te hebben.
Dat is geen antwoord op de vraag. Licht dient ten alle tijden gevoerd te worden. Iets met zichtbaarheid. Moderne auto's zijn hier ook mee uitgerust. Fietsers zonder licht zijn enorm kut. Tijdens de winter ook donker gekleed, schieten overal tussendoor zonder enig besef. Gisteren had ik er bijna 5 op mijn motorkap in 30 min. En maar boos gebaren als je ze niet ziet. Achterlijk volk.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Het was rond 08:50 vanmorgen, het was dus al licht buiten.
Waarom zou je in godsnaam om tien voor negen 's ochtends, wanneer er uberhaupt geen sprake meer is van duistersnis maar volop daglicht, vrijwillig met een dynamo op je wiel gaan fietsenquote:Op woensdag 20 januari 2016 16:23 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
Doe onderbouwen. Fietsers die geen licht voeren zijn slecht zichtbaar. Dat is gevaarlijk. Wat is daar niet volwassen aan? Met uitzondering van gebrek aan inzicht van de fietsers uiteraard.
Pfff ok, omdat je blijkbaar een simpele ziel bent die graag meteen conclusies trekt en generaliseert door alle fietsers meteen "achterlijk volk" te noemen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:23 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
Doe onderbouwen. Fietsers die geen licht voeren zijn slecht zichtbaar. Dat is gevaarlijk. Wat is daar niet volwassen aan?
Wegens zichtbaarheid. Dezelfde reden waarom auto's dagrijverlichting hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam om tien voor negen 's ochtends, wanneer er uberhaupt geen sprake meer is van duistersnis maar volop daglicht, vrijwillig met een dynamo op je wiel gaan fietsen
Ja maar wie doet dat nouquote:Op woensdag 20 januari 2016 16:32 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
Wegens zichtbaarheid. Dezelfde reden waarom auto's dagrijverlichting hebben.
quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:32 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
Wegens zichtbaarheid. Dezelfde reden waarom auto's dagrijverlichting hebben.
Dick_Laurent, het zou fijn zijn als je op de inhoud kon focussen. Ik ben nergens persoonlijk geworden, echter mis jij verkeersinzicht gebaseerd op jouw voorbeeld. Maar dat komt wel als je ervaren bent. Ik heb dat papiertje al 15+ jaar in tegenstelling tot jou. Inhoudelijk:quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:28 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Pfff ok, omdat je blijkbaar een simpele ziel bent die graag meteen conclusies trekt en generaliseert door alle fietsers meteen "achterlijk volk" te noemen.Here we go:
1: Het was 08:50 en dus in volledig daglicht. De zon scheen zelfs een beetje. Hoeveel fietsers zie jij overdag met hun lampje aan? Zo goed als nul. Heeft gewoon weinig zin met zo'n zwak fietslampje. Bovendien ben je als fietser niet verplicht om overdag licht te voeren, dus:![]()
2: In mijn post vertelde ik, als je goed gelezen had, dat de auto links naast mij reed, (waardoor licht op mijn fiets uberhaupt niet had uitgemaakt) en mij vervolgens half afsneed omdat hij voor mij langs wilde afslaan. Hij had me heus wel gezien, overduidelijk.... hij was alleen een douchebag die niet wilde wachten om mij voorrang te geven.
3: Ik heb gewoon licht op mijn fiets wat ik savonds altijd aanzet, want ja, ik weet dat je als automobilist fietsers zonder licht nauwelijks ziet en dat dat een hel is.
ZO NU GOED?
Klopt, maar dat maakt het niet minder dwaas. Gelukkig rijden in mijn buurt de meeste mensen nieuwe auto's en zijn deze uitgerust met goede verlichting.quote:
Het is inderdaad niet verplicht. Het gaat mij enkel om veiligheid voor iedereen. Maakt dat mij slecht?quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:16 schreef CherryLips het volgende:
In een ideale wereld zouden fietsers hun fietslampen wel aan mogen zetten van mij, maar het hoeft niet. Automobilisten zijn het volgens mij overdag ook niet verplicht. Dat het fijn is, oké. Maar zelf doe ik het op de fiets ook niet, volgens mij doet niemand het overdag. Misschien toch eens doen
Dat uitgangspunt niet natuurlijk. Er klopt alleen niks van je stelling. Een gemiddeld fietslampje levert overdag echt geen zichtbaarheidswinst op vergeleken met de gemiddelde 2×55W dimlichten op een vierwieler. Bij daglicht zie je die echt niet branden, al helemaal niet bij laaghangende zon. Niet dat dat uitmaakt, wie overdag gevaar veroorzaakt omdat-ie fietsers over het hoofd ziet moet gewoon beter uit z'n doppen kijken.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:41 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet verplicht. Het gaat mij enkel om veiligheid voor iedereen. Maakt dat mij slecht?
Dat zal het probleem wel zijn, de meeste scholen beginnen met de los om 8.30 of 8.45. Te laat, dus nu maar haasten. Ik breng mijn kinderen ook met de auto en soms weleens aan de late kant ja, maar waarom zou ik me haasten? Je komt amper sneller op school, te laat zijn ze toch al en je brengt alleen maar andere kinderen in gevaar die zelf naar school lopen of fietsen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Het was rond 08:50 vanmorgen, het was dus al licht buiten.
De dag dat dit tot me doordrong maakte veel verschil. Zowel voor een minder paniekerig gevoel als minder frustratie bij 'tegenslag' (een rood licht of een slome oma). Of je nu 10 minuten of 12 minuten te laat bent maakt geen drol uit.quote:Op woensdag 20 januari 2016 18:15 schreef Fer het volgende:
[..]
Je komt amper sneller op school, te laat zijn ze toch al
Dit. Ervaring maakt je geen betere bestuurder, maar je weet wel beter dat je altijd bizarre situaties tegen kunt komen. En dat het op vele manieren mis kan gaan.quote:Ik durf eerder te zeggen, dat de ervaring mij alleen maar waakzamer en bedachtzamer hebben gemaakt
Top, vorige week zoiets op een parkeerterrein. Maar was ik de tegenligger, gewoon doorgereden en gestopt voor die inhaler, zodat ie kon wachten tot het rijtje rechts van hem weggereden was en er netjes achteraan kon sluiten.quote:Op donderdag 21 januari 2016 00:27 schreef deezler het volgende:
Gisteren een koekerd met dikke pickup achter me.
Kwam bij een wegversmalling waar ik 's-ochtends altijd voorrang moet verlenen aan de tegenligger. Dat is weleens vervelend als het druk is, maar het is niet anders.
De koekerd in zijn pickup had waarschijnlijk haast, en zijn hersens thuisgelaten. Gaat achter mij naar links en denkt hem voor de tegenliggers nog even door die wegversmalling te drukken. Maar daar was toen het verkeerd dat van de andere kant kwam en de wegversmalling natuurlijk al bijna door was. Aangezien meneer de koekerd zo nodig in een belachelijk grote pickup moet rijden, past dat natuurlijk niet naast elkaar, en hij kon in zijn achteruit.
Dat ie met zijn domheid er zelf voor zorgt dat de reis alleen maar langer duurt, dat heeft ie waarschijnlijk nu nog steeds niet door.
Ik doe dat weleens bij grauw weer.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam om tien voor negen 's ochtends, wanneer er uberhaupt geen sprake meer is van duistersnis maar volop daglicht, vrijwillig met een dynamo op je wiel gaan fietsen
nee.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:06 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
Fietsers dienen,net zoals automobilisten licht te voeren. Ook overdag.
dus met mijn gebakje uit 2005 hoef ik overdag geen licht te voeren....quote:Wanneer moet ik mijn autoverlichting gebruiken?
's Nachts moet u uw autoverlichting gebruiken. Maar ook overdag als het zicht slecht is,
bijvoorbeeld door mist.
Gebruik autoverlichting
Hieronder vindt u een overzicht voor het juiste gebruik van de verlichting van uw auto.
Dimlicht
Overdag bij slecht zicht mag u het dimlicht gebruiken. 's Nachts is het dimlicht verplicht. De dimlichten hoeven niet aan als de mistlichten branden. Branden de dimlichten en mistlichten aan de voorkant van de auto tegelijk? Dan bestaat de kans dat de reflectie van uw eigen dimlicht u verblindt.
Dagrijlichten
Sommige auto's hebben speciale dagrijlichten. Deze maken de auto overdag beter zichtbaar. Deze lichten mag u overdag gebruiken. Sinds 2011 moeten alle nieuw op de markt te brengen autotypes in Europa dagrijlichten hebben.
bron
en die houding van "ik heb mijn papiertje al 2000+ jaar....." ach gerrum..... koekje erbij?quote:Wat zijn de regels voor fietsverlichting en reflectie op een fiets?
Als fietser moet u in het donker en bij slecht zicht een voorlicht en achterlicht aan hebben. U mag hiervoor ook losse lampjes gebruiken. Daarnaast moet de fiets reflectoren hebben op de achterkant, trappers en wielen of banden.
bron
hoe maakt dagrijverlichting (neem aan dat je dat bedoeltquote:Op woensdag 20 januari 2016 16:43 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
1. Daglicht. Daar ga je de mist in. Dat jij anderen ziet betekent niet dat anderen JOU zien, ondanks daglicht. Zeker in januari heb je een laaghangende zon. Dit beperkt het zicht van een automobilist. Het voeren van licht, wat niet laaghangend is, scheelt onwijs. Als ik auto rij, branden mijn lampen standaard. Hetzij daglicht, danwel Xenon. Dat maakt jou namelijk zichtbaar.
dat is dan inderdaad erg triestquote:Op woensdag 20 januari 2016 15:13 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het over de snelweg heb? Ik had het in dit geval over de bebouwde kom, één strook per richting en een middengeleider. Dan ben je opgefokt bezig als je gaat kleven.
WTF! Als ik zo'n wegwerker was geweest had ik met die wals die van die dikke bmw een platte gemaakt...quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:50 schreef Ridocar het volgende:
Nul keer raden wie GeenStijl heeft gehaald met z'n dashcam...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |