Verder zijn we achter ook bezig met deze discussie.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:41 schreef Detroit het volgende:
En je kunt ook stoppen met tips geven of vragen stellen als je merkt dat het geen zin heeft.
Dit geeft volgens mij een hoop rust in de verschillende topics.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 09:38 schreef Detroit het volgende:
Nou ja. Het voordeel van dat stappenplan is dan wel weer dat je niet persé hoeft te luisteren naar die klaagzangen die zich vooral voorbehouden aan stap 1.
Niet alles wordt gekaapt nu.
Leren, je verengelst.quote:Op zondag 17 januari 2016 14:58 schreef motorbloempje het volgende:
Voorlopig heb ik nog nachtmerries over die reeksen, dus het duurt nog wel even voor ik dat te boven ben. De tijd zal 't zeggen...
Welke kwalificaties heb je eigenlijk om mensen te categoriseren (tot een groep die een gemeenschappelijke of aanverwante diagnose hebben)?quote:Op woensdag 20 januari 2016 09:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jij valt in diezelfde categorie. Niet zo gek dat je niet ziet wat men fout doet.
DSM/V.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:39 schreef Koral het volgende:
[..]
Welke kwalificaties heb je eigenlijk om mensen te categoriseren (tot een groep die een gemeenschappelijke of aanverwante diagnose hebben)?
Doet niet echt ter zake, het is mijn mening dat jij in diezelfde categorie valt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 10:39 schreef Koral het volgende:
[..]
Welke kwalificaties heb je eigenlijk om mensen te categoriseren (tot een groep die een gemeenschappelijke of aanverwante diagnose hebben)?
Er staat hier een hele policy over het geven van diagnoses, maar die geldt blijkbaar niet voor een mod. Dan is het voldoende om die in een mening te verpakken. En waarom, omdat iemand het deels met je oneens is. En dat moet dan een voorbeeldfunctie vervullen?quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Doet niet echt ter zake, het is mijn mening dat jij in diezelfde categorie valt.
Ik mag jou ook een autist noemen. Dat is niet gelijk een diagnose, maar wel mijn mening.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:08 schreef Koral het volgende:
[..]
Er staat hier een hele policy over het geven van diagnoses, maar die geldt blijkbaar niet voor een mod. Dan is het voldoende om die in een mening te verpakken. En waarom, omdat iemand het deels met je oneens is. En dat moet dan een voorbeeldfunctie vervullen?
Dat doen autisten graag!quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:09 schreef ElDinosaur het volgende:
Serieus, maak je ff ergens druk over he.
sowieso dat je moet schelden om een punt te maken is jouw zwakte..quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:09 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik mag jou ook een autist noemen. Dat is niet gelijk een diagnose, maar wel mijn mening.
Serieus, maak je ff ergens druk over he.
sowieso je modstatus gebruiken om een opmerking te plaatsen om daarna direct aan te geven dat er niet meer over gepost wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:14 schreef Re het volgende:
[..]
sowieso dat je moet schelden om een punt te maken is jouw zwakte..
verder idd wel weer genoeg FB misbruikt, move along
ik geef alleen aan dat je het blijkbaar nodig vindt om te gaan schelden in een topic wat bedoelt is voor feedback, iets waar je je in principe niet eens mee behoort te bemoeien aangezien het niet om jou gaat.quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:38 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
sowieso je modstatus gebruiken om een opmerking te plaatsen om daarna direct aan te geven dat er niet meer over gepost wordt.
Nee, ik studeer niet aan een uni en ik zie geen licht getinte brunettes hier. Is allemaal verzonnen, want het is zo uitzonderlijk. Moet ik mijn facebook tonen en mijn studentenpas? Man man...quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:27 schreef Copycat het volgende:
Jouw fantasieën en what ifs zijn geen specifieke ervaringen.
Geldt net zo goed voor die anderen die geen ervaringen delen. Puur mantra en tegeltjeswijsheden. Sommige users delen niet eens ervaringen. Reageren en zeiken op andere users is hun primaire taak in dat topic. Zelden zo'n afgestompte figuren bij elkaar gezien met hun zelfde mantra's en dan ook nog boos worden als iemand niet hun afstandelijke adviesjes opvolgen. Waar moeten die topics eigenlijk naar toe? Afstomping bezorgen?quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:31 schreef Copycat het volgende:
Je ziet ze en daar houdt het op. Al het daaropvolgende is fantasie en what if.
In deze vorm is het geen materiaal voor het datingtopic.
Ik dacht daar mensen te treffen die de Nederlandse taal machtig zijn en iets zinnigs te melden hebben. Daarin heb ik me vergist. Kan gebeuren, ik had er meer van verwacht en dacht er wat verandering in te kunnen brengen. Maar het blijken veelal laagopgeleiden die daar posten. Dat wist ik op voorhand ook niet.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:40 schreef ook_gek het volgende:
Als het zo geest dodend is, en je zo hekelt aan reacties daar. WTF doe je daar danhet is niet dat iemand je dwingt daar te lezen.
Woorden als geestdodend en doorzettingsvermogen worden gewoon aan elkaar geschreven.quote:Op maandag 28 december 2015 00:26 schreef ook_gek het volgende:
Serieus ja? Denk je dit echt? Wow echt serieus wow. Sorry dat ik nu je wereldje kapot ga maken.... Maar nee echt totaal neeeen papiertje zegt helemaal niks, door zetting vermogen, bereid zijn harder dan de rest te werken, leergierig zijn. Om maar wat voorbeelden te noemen.
je post voegt niets toe. Houd jezelf er buiten. Dank.quote:Op woensdag 20 januari 2016 23:30 schreef Elvi het volgende:
Ik was niet aan het stoken, ik reageerde op een bericht die jij verwijderde in de tijd dat ik aan het typen was. Kan gebeuren.
Niet zo wantrouwend doen...
I got you *boks*quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:59 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan iemand topic #2 openen? Geen OP op mobiel en aanmaken lukt ook niet?
MissGump heeft het over "in zijn geheel", maar bedoelt vervolgens "drie maanden van de vijf jaar". Dat is dus niet in zijn geheel. Daarnaast zegt ze dat elke PhD'er het lab ingaat, ook dat betwist ik. Tenslotte maakt ze melding dat ik geen clou (ze bedoelt clue) heb wat een PhD behelst.quote:
Is niet naar, zij begint om mij woorden in de mond te leggen. Mij wordt onverholen medegedeeld dat ik nergens iets vanaf weet, terwijl zij niet eens in staat is om in het Nederlands te schrijven.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:09 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat het offtopic is en je manier van posten buitengewoon naar en onvriendelijk is. Geen goede combinatie.
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:25 schreef krulbrullie het volgende:
[..]
Is niet naar, zij begint om mij woorden in de mond te leggen. Mij wordt onverholen medegedeeld dat ik nergens iets vanaf weet, terwijl zij niet eens in staat is om in het Nederlands te schrijven.
En jij bent serieus?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:06 schreef krulbrullie het volgende:
MissGump heeft het over "in zijn geheel", maar bedoelt vervolgens "drie maanden van de vijf jaar". Dat is dus niet in zijn geheel. Daarnaast zegt ze dat elke PhD'er het lab ingaat, ook dat betwist ik. Tenslotte maakt ze melding dat ik geen clou (ze bedoelt clue) heb wat een PhD behelst.
Waarom zou ik deze onzin niet mogen betwisten?
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:41 schreef MissGump het volgende:
Sorry maar uit je hele post blijkt dat je geen clou hebt
Ze heeft het niet over "een clou missen" maar over "een clou hebben", waar ik vervolgens op reageer omdat laatstgenoemde niet correct is.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:09 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat het offtopic is en je manier van posten buitengewoon naar en onvriendelijk is. Geen goede combinatie. En 'de clou missen' is correct, dus het hele gejammer slaat ook nog eens nergens op.
Maar de eigenaar heeft het zelf geopend of mis ik een clou nu, terwijl ik weer een zinvolle reactie probeer te geven?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:07 schreef sibella2 het volgende:
Ik heb net "de sleur" gesloten, ik dacht wel even tot de eigenaar van het dagboek zelf weer opent. Is dat ok?
Edit: twee zielen, 1 gedachte![]()
Lees de sluitpost. Hij gaat dicht tot einde van de middag. Hij gaat maar lekker aan z'n scriptie werken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:20 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Maar de eigenaar heeft het zelf geopend of mis ik een clou nu, terwijl ik weer een zinvolle reactie probeer te geven?
Die sluitpost zie je niet als het topic dicht wordt gegooid terwijl je een reactie geeft, maar ik zal voortaan eerst dat checken dan..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Lees de sluitpost. Hij gaat dicht tot einde van de middag. Hij gaat maar lekker aan z'n scriptie werken.
Ja, had hij inmiddels zelf gedaan, vandaar mijn edit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:20 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Maar de eigenaar heeft het zelf geopend of mis ik een clou nu, terwijl ik weer een zinvolle reactie probeer te geven?
Het was een normale post over hoe ik bepaalde mensen op een datingapp kon afwimpelen en dat ik überhaupt weinig berichtjes ontvang. Niets meer, niets minder. Heeft toch niks met "de boel verzieken" te maken?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:58 schreef motorbloempje het volgende:
Ik hevel niets over. Dat kan ook niet, technisch gezien, en ik ga mijn tijd niet verspillen aan het copy pasten van posts van mensen die stelselmatig de boel verzieken.
Fijne dag verder.
Nee, het is gewoon wat hij moet gaan doen. Met een dagboek topic op fok waar hij beschermd door mag blijven mekkeren gaat hij zijn problemen niet oplossen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:15 schreef Re het volgende:
het is wat op de man spelen he... dat is gewoon niet zo aardig
dat kan ook, hoeft niet wat mij betreft hoorquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:20 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon wat hij moet gaan doen. Met een dagboek topic op fok waar hij beschermd door mag blijven mekkeren gaat hij zijn problemen niet oplossen.
Maar goed, ik ontvolg het.
Even; ik heb die post verwijderd. Waarom?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:07 schreef ElDinosaur het volgende:
Lichtelijk ongenuanceerd was het misschien, maar verwijder waardig? Kom op zeg.
Net alsof je daar zelf niet net zo hard aan mee hebt gewerkt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef ElDinosaur het volgende:
En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?
Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Net alsof je daar zelf niet net zo hard aan mee hebt gewerkt.
Nee, wel met gejank over andermans gejank zonder iets aan hun leven te doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.
Niet hier. De term 'gebagger' is daarnaast nogal aan subjectiviteit onderhevig. Als iemand zijn problemen hier neergooit kun je dat als bagger zien en erover klagen, je kunt proberen te helpen of je kunt - als je dat niet wilt - je schouders ophalen, eroverheen lezen en verder gaan met posts die je wel aanstaan, toch? Waarom zou jij wel mogen posten en iemand anders niet?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef ElDinosaur het volgende:
En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?
Een topic kan alleen gekaapt worden als iedereen daaraan meewerktquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:48 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.
Volgens mij heeft ElDinosaur ook genoeg tips gegeven.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nee, wel met gejank over andermans gejank zonder iets aan hun leven te doen.
Kan vanalles zijn. Een vorm van autisme mogelijk. Maar op een gegeven moment merk je dat iemand niets doet met wat je oppert en dan kun je voor jezelf besluiten een ander persoon te zoeken om te proberen te helpenquote:Op donderdag 28 januari 2016 16:10 schreef K44S het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ElDinosaur ook genoeg tips gegeven.
Maar ik bemoei niet. Zin heeft het niet om er op in te gaan. Ik (je) kan het beter gezellig houden en ergens anders posten.
Toch is het wel interessant wat er nou daadwerkelijk mis is bij zo'n persoon. Welke "smoezen" hij verzint
Ik ben allang blij dat hij zijn 'eigen' topic heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Kan vanalles zijn. Een vorm van autisme mogelijk. Maar op een gegeven moment merk je dat iemand niets doet met wat je oppert en dan kun je voor jezelf besluiten een ander persoon te zoeken om te proberen te helpenNatuurlijk is duidelijk dat hij weinig met suggesties doet, de mens is standaard al vrij koppig natuurlijk en met een stoornis erbij kan dat extreme vormen aannemen (ja, kop 'm maar in hoor, ik ben ook een koppige autist
). Toch kun je imo niet stellen dat iemand zo'n topic kaapt als hij ontopic over z'n problemen praat. Dat is iets dat users wel of niet voeden. Ga je blijven reageren dan zal zo iemand daar ook op door blijven gaan. Vandaar dat je op een bepaald punt voor jezelf moet besluiten er niet meer op te reageren.
Bij offtopic gedrag kunnen posts natuurlijk verwijderd worden, maar als iemand in een dagboektopic meldt dat hij het als uitlaatklep gebruikt dan doet hij eigenlijk precies waar het topic voor bedoeld is natuurlijk
Die drie users hebben natuurlijk ook recht om te posten. Of te klagen. Ik denk dat het ontsporen vooral komt door anderen die in het topic daar juist over klagen. Het probleem met centrale topics is ook een beetje dat het snel onoverzichtelijk wordt als er diverse mensen verschillende dingen gaan roepen. Ben persoonlijk ook niet echt een fan van centrale topics, maar dat is - zoals gezegd - persoonlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:23 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik ben allang blij dat hij zijn 'eigen' topic heeft.
Eerlijk is eerlijk. het voormalig 'AVNZMG' werd echt flink vergald en de nieuwe reeks ( iig nummer 1 ) was ook flink op weg.
En dat allemaal omdat er 3 users waren die niets anders konden dan elkaar voeden.
Dan worden potentiële andere mensen met 'problemen' weg gejaagd omdat zij het idee hebben dat er geen kans wordt aangeboden of dat de 3 klaagkutiers het alleen over hun gezeik hebben.
Het is zover ik kan zien een algemeen topic, maar een oplossing kan inderdaad zijn om meer losse topics te hebben. Die hoef je namelijk niet eens aan te klikken als ze niet bevallen of zijn geopend door iemand waar je niet op wilt reageren. Beide vormen (centraal en losse topics) hebben zo hun voor en nadelen. Best of both worlds is met beide te werken imo. Je kunt als crew dan eenvoudig iemand verzoeken een apart topic te openen als de algemene discussie (want een centraal topic is vooral algemeen van aard omdat je niet te diep of lang op dingen door kunt gaan) teveel af dreigt te dwalen.quote:Dus als 'zijn' topic de 'oplossing' biedt om het weer rustig te krijgen. Dan is dat een prima oplossing.
Daarom ben ik ook "blij" hoe het nu is opgelostquote:Op donderdag 28 januari 2016 16:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Die drie users hebben natuurlijk ook recht om te posten. Of te klagen. Ik denk dat het ontsporen vooral komt door anderen die in het topic daar juist over klagen. Het probleem met centrale topics is ook een beetje dat het snel onoverzichtelijk wordt als er diverse mensen verschillende dingen gaan roepen. Ben persoonlijk ook niet echt een fan van centrale topics, maar dat is - zoals gezegd - persoonlijk.
[..]
Het is zover ik kan zien een algemeen topic, maar een oplossing kan inderdaad zijn om meer losse topics te hebben. Die hoef je namelijk niet eens aan te klikken als ze niet bevallen of zijn geopend door iemand waar je niet op wilt reageren. Beide vormen (centraal en losse topics) hebben zo hun voor en nadelen. Best of both worlds is met beide te werken imo. Je kunt als crew dan eenvoudig iemand verzoeken een apart topic te openen als de algemene discussie (want een centraal topic is vooral algemeen van aard omdat je niet te diep of lang op dingen door kunt gaan) teveel af dreigt te dwalen.
En topics die niet boeiend genoeg worden bevonden zakken ook vanzelf omlaag als mensen er niet (meer) op reageren natuurlijk. Is ook een vorm van zelfregulering
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |