Ik zeg forse duw ...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:39 schreef Gert het volgende:
Aangezien het "viral" aan het gaan is: een apart topic.
Zeg het maar! Was het een schop? Of meer een zetje? Is hij een dierenbeul? Waarom blijft de hond na de "schop" bij Ivan staan kwispelen?
http://www.show.nl/showfl(...)-puppy-schop-utopia/ (vanaf 2:50)
De Telegraaf:
[ afbeelding ]
Voorzover ik het kan beoordelen, zet Arthur hier zijn tanden in veger en blik en tilt Ivan die omhoog, waardoor Arthur valt als hij loslaat. Is dit ook erg?quote:
Op zich niet, maar dit is nu al de derde keer dat die hond op zijn rug valt ...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Voorzover ik het kan beoordelen, zet Arthur hier zijn tanden in veger en blik en tilt Ivan die omhoog, waardoor Arthur valt als hij loslaat. Is dit ook erg?
Ach..je weet dat hij valt als je hem zo optilt...dus ja.....quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Voorzover ik het kan beoordelen, zet Arthur hier zijn tanden in veger en blik en tilt Ivan die omhoog, waardoor Arthur valt als hij loslaat. Is dit ook erg?
Daar heb je gelijk in, dat zal wel niet zo gezond zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:48 schreef Punkman het volgende:
[..]
Op zich niet, maar dit is nu al de derde keer dat die hond op zijn rug valt ...
Oké, ik zeg er maar weer bij dat ik geen verstand van honden heb.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:48 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ach..je weet dat hij valt op je hem optilt...dus ja.....
Zelfs na het zien van het gifje van Heidi? Onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:54 schreef Gert het volgende:
Ik vind het niet echt een schop, meer een zet.
Dat het mensen tegen de borst stuit als ze iemand zo met een pup zien omgaan begrijp ik overigens best.
Ik denk alleen dat het beestje er geen leed van heeft.
En ik denk ook totaal niet dat het de intentie van Ivan was om leed te veroorzaken.
De idioten die op social media al weer allerlei bedreigingen richting Ivan lopen te brallen... hopelijk zijn dat blaffende honden.
Geheel eens. Daarnaast wordt alles gemicrogekeken (dit woord moet officieel bestaan)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:54 schreef Gert het volgende:
Ik vind het niet echt een schop, meer een zet.
Dat het mensen tegen de borst stuit als ze iemand zo met een pup zien omgaan begrijp ik overigens best.
Ik denk alleen dat het beestje er geen leed van heeft.
En ik denk ook totaal niet dat het de intentie van Ivan was om leed te veroorzaken.
De idioten die op social media al weer allerlei bedreigingen richting Ivan lopen te brallen... hopelijk zijn dat blaffende honden.
Het stelt weinig voor, vind ik. Sorry.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:58 schreef beequeen het volgende:
[..]
Zelfs na het zien van het gifje van Heidi? Onbegrijpelijk.
Waarom commentaar op mensen die er anders over denken? Ik dacht eerst ook dat het geen schop was, maar ik had wel begrip voor de mensen die het zo ervoeren. Toen ik het uitvergrote filmpje zag, constateerde ik toch een fikse duw. Ben ik nu ook aan het 'microkijken'?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:59 schreef Voxs het volgende:
[..]
Daarnaast wordt alles gemicrogekeken (dit woord moet officieel bestaan)
Dus dattuh.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:00 schreef Voxs het volgende:
Waarmee ik dit ook niet goedkeur, maar expres schoppen, nee. Afwerpen van been wel.
Dan hoop ik dat je nooit een pup neemt. Sorry.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:02 schreef Gert het volgende:
Het stelt weinig voor, vind ik. Sorry.
En dan kan ik er dus nog echt wel inkomen dat mensen het vervelend vinden om te zien dat er wat ruw met zo'n schattig weerloos beestje wordt omgesprongen.
Maar wat ik dan lees... met name facebook e.d.... dan wordt het wel (weer) enórm achterlijk opgeklopt, jezus.
geen fysiek leed. een puppy kan daar mentaal wel flink onder lijden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:54 schreef Gert het volgende:
Ik vind het niet echt een schop, meer een zet.
Dat het mensen tegen de borst stuit als ze iemand zo met een pup zien omgaan begrijp ik overigens best.
Ik denk alleen dat het beestje er geen leed van heeft.
En ik denk ook totaal niet dat het de intentie van Ivan was om leed te veroorzaken.
De idioten die op social media al weer allerlei bedreigingen richting Ivan lopen te brallen... hopelijk zijn dat blaffende honden.
ik denk het wel. Sensatie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:03 schreef -sabine- het volgende:
[..]
Dus dattuh.
Zou het op tv aangestipt worden in de uitzending?
RTLBoe eb Shownieuws tellen niet mee.
Maar Gert, je bent het er toch wel mee eens dat het niet handig was om Ivan op te zadelen met een hond.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Het stelt weinig voor, vind ik. Sorry.
En dan kan ik er dus nog echt wel inkomen dat mensen het vervelend vinden om te zien dat er wat ruw met zo'n schattig weerloos beestje wordt omgesprongen.
Maar wat ik dan lees... met name facebook e.d.... dan wordt het wel (weer) enórm achterlijk opgeklopt, jezus.
Nee kan niet, huub is niet zo schattig.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:06 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat het Huub in een hondenpak is.
Ah hier ben jequote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom commentaar op mensen die er anders over denken? Ik dacht eerst ook dat het geen schop was, maar ik had wel begrip voor de mensen die het zo ervoeren. Toen ik het uitvergrote filmpje zag, constateerde ik toch een fikse duw. Ben ik nu ook aan het 'microkijken'?
Ik ben het niet met je eens dat een puppy van zo'n zetje "mentaal flink kan lijden".quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:04 schreef isax het volgende:
[..]
geen fysiek leed. een puppy kan daar mentaal wel flink onder lijden.
daarom ook hond prijzen als hij het goed doet en ongewenst gedrag negeren.
overigens vind ik buiten dat dat je met je poten van dieren af moet blijven.
ps. kwispelen doen honden ook als ze stres ervaren.
Ik vroeg me dus af of ik me aangesproken moest voelen, omdat jij in het algemeen sprak over de mensen die er een punt van maken. Ik heb zelf het idee dat veel mensen gewoon erg zijn geschrokken van wat ze zagen; petities gaan mij te ver al meen ik wel dat het dier elders beter af zou zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:12 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ah hier ben je
Nee, ik heb het over het algemeen vanaf dat het beestje de loods inkwam is iedereen bezig op elke beweging commentaar te leveren en maakt men van elke fout iets groots.
Daarnaast sprak ik jou toch niet persoonlijk aan?
Whehe, ben zelfs jij dus een beetje geraakt door deze hele kwestie. Geeft niet, je zou Facebook momenteel eens moeten zien: mensen zijn totaal over de rooiequote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:15 schreef Voxs het volgende:
Ow sorry disana, miscommunicatie en slecht lezen van mijn kant. Laatste opmerking neem ik terug want dat vroeg je niet zo.
Sorry.
Ehmm.... wie dit bedacht heeft is behoorlijk briljant. Telegraaf, Shownieuws, noem maar op.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:06 schreef Punkman het volgende:
[..]
Maar Gert, je bent het er toch wel mee eens dat het niet handig was om Ivan op te zadelen met een hond.
Wie dat dan ook maar bedacht heeft.
Haha ja, daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Ehmm.... wie dit bedacht heeft is behoorlijk briljant. Telegraaf, Shownieuws, noem maar op.
mijn microopmerking was inderdaad commentaar, maar vooral wbt de overtrokken reacties op fb en ook in de cos. Niet op het uiten van bezorgdheid, de overtrokken over de top reacties dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vroeg me dus af of ik me aangesproken moest voelen, omdat jij in het algemeen sprak over de mensen die er een punt van maken. Ik heb zelf het idee dat veel mensen gewoon erg zijn geschrokken van wat ze zagen; petities gaan mij te ver al meen ik wel dat het dier elders beter af zou zijn.
Ja, dat is wel weer waar.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Ehmm.... wie dit bedacht heeft is behoorlijk briljant. Telegraaf, Shownieuws, noem maar op.
dar bedoelde ik dus en ik akn totaal niet overweg met ipad en dan gedoe met hoppen en nadenken en dies gefragmenteerd opgejaagd gevoel van die pad ..ik kruip even achter laptopquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Whehe, ben zelfs jij dus een beetje geraakt door deze hele kwestie. Geeft niet, je zou Facebook momenteel eens moeten zien: mensen zijn totaal over de rooie
Kom even tot rust, doe ik ookquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
dar bedoelde ik dus en ik akn totaal niet overweg met ipad en dan gedoe met hoppen en nadenken en dies gefragmenteerd opgejaagd gevoel van die pad ..ik kruip even achter laptop
Ivan of Nicole hadden zich van te voren (!!!!) in moeten lezen en mensen van een puppycursus moeten vragen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:54 schreef Gert het volgende:
Ik vind het niet echt een schop, meer een zet.
Dat het mensen tegen de borst stuit als ze iemand zo met een pup zien omgaan begrijp ik overigens best.
Ik denk alleen dat het beestje er geen leed van heeft.
En ik denk ook totaal niet dat het de intentie van Ivan was om leed te veroorzaken.
De idioten die op social media al weer allerlei bedreigingen richting Ivan lopen te brallen... hopelijk zijn dat blaffende honden.
Ja, iedereen moet 'm kopiëren en naar Talpa opsturen om de mailbox daar te laten ploffen, las ik.quote:
Dat lijken me mooie streamsquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Bikers for Animals wil de hond ook al op gaan halen. De shit is aan, mensen.
Lachwekkend.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:22 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, iedereen moet 'm kopiëren en naar Talpa opsturen om de mailbox daar te laten ploffen, las ik.
Of het nou zo'n goed idee is om een puppy in de loods te gooien is een andere kwestie. Ik denk van niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:21 schreef Zalleke het volgende:
[..]
Ivan of Nicole hadden zich van te voren (!!!!) in moeten lezen en mensen van een puppycursus moeten vragen.
Nooit naderhand.
Jij praat het min of meer goed en dat vind ik triest=understatement.
Ronkende motoren die het hek omver rijden en woeste bikers die Ivan bij zijn kladden pakken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:24 schreef Punkman het volgende:
[..]
Eindelijk eens wat actie op de stream.
Gaat veel te ver dit.quote:
Oma in haar hummer er achter aan ...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ronkende motoren die het hek omver rijden en woeste bikers die Ivan bij zijn kladden pakken.
Dit was ook wel te verwachten. Ivan is dan wel UvhJ, maar landelijk is hij volgens mij helemaal niet zo geliefd. En een dier tussen al die mensen levert vanzelfsprekend kritiek op.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:25 schreef Punkman het volgende:
[..]
Gaat veel te ver dit.
Dit is dus ook een reden dat veel mensen geen hond wouden verkopen aan Utopia.
Joeziequote:
waarschijnlijk snapt dat beest er geen hol van want er word niet aan gegeven wat ivan nou wel wil.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat een puppy van zo'n zetje "mentaal flink kan lijden".
Hij ervaart dit als een seintje van iemand hoger in de roedel die de hierarchie even aangeeft. Niks bijzonders, laat staan iets traumatisch.
Maar nogmaals: ik snap wel dat dit in verkeerde aarde kan vallen.
Als hij het beestje echt geschopt had dan stond ik nu ook met een fakkel voor de poort. Godverdomme. Maar dit stelde niets voor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mij gaat het om beide, die pup verdiend een normaal baasje en omgeving.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:04 schreef mootie het volgende:
Laten we wel wezen. Het gaat allang niet meer om de pup. Een hele grote groep mensen grijpt dit met beide handen aan om Ivan eens flink door het slijk te halen.
Wat mij betreft gaat het wel om de pup. Beestje krijgt niet de juiste aandacht. Zie caps etc. Daarbij wordt hij als Ivan het even niet weet in de bench gestopt. Mishandeling gaat me ook even iets te ver. Maar onkunde wat betreft een hondje "africhten" daar slaan ze de plank behoorlijk mis. Zowel Nicole als Ivan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:04 schreef mootie het volgende:
Laten we wel wezen. Het gaat allang niet meer om de pup. Een hele grote groep mensen grijpt dit met beide handen aan om Ivan eens flink door het slijk te halen.
Voor mij gaat het toch echt over de pup hoor. Een beestje zo de lucht in schoppen dat is gewoon pure mishandeling en dat verdiend zo'n diertje niet. Ik heb geen enkele reden om Ivan door het slijk te willen halen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:04 schreef mootie het volgende:
Laten we wel wezen. Het gaat allang niet meer om de pup. Een hele grote groep mensen grijpt dit met beide handen aan om Ivan eens flink door het slijk te halen.
Mafkezen.quote:
Stelletje debielen. Hebben ze de fakkels al klaarliggen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:43 schreef Punkman het volgende:
[..]
Het kan nog gekker !![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Dit gaat echt veel te ver.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Stelletje debielen. Hebben ze de fakkels al klaarliggen?
Ik had er nog nooit van gehoord, een dier een vriend.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze gaan morgen demonstreren voor de poort. Stel klapharken.
Ik vind het gewoon heel heftig wat mensen nu allemaal schrijven, zelfs doodsbedreigingen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Of het nou zo'n goed idee is om een puppy in de loods te gooien is een andere kwestie. Ik denk van niet.
Ik vind alleen dat de "schop" van Ivan nogal opgeblazen wordt (hihi, hij zei opgeblazen)
Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:08 schreef mangalie het volgende:
[..]
Mishandeling gaat me ook even iets te ver. Maar onkunde wat betreft een hondje "africhten" daar slaan ze de plank behoorlijk mis. Zowel Nicole als Ivan.
Allemaal internet hooligans, in het echt durven ze niet zoveel.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:52 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel heftig wat mensen nu allemaal schrijven, zelfs doodsbedreigingen.
Ik schaam me diep voor de reacties wat er allemaal geschreven wordt. Leuk he filmpjes rondstrooien en doorsturen naar de media. Mensen hebben nu doelbewust ivan als dierenmishandelaar neergezet niet nadenkend dat er idioten door kunnen slaan en nu zelfs doodsbedreigingen neerzetten. Dat is waar ik me druk om maak. Met die hond komt het goed met de gevolgen voor ivan heeft niemand die dit veroorzaakt heeft nagedacht. En ja het was niet mooi van ivan maar geen opzet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:04 schreef mootie het volgende:
Laten we wel wezen. Het gaat allang niet meer om de pup. Een hele grote groep mensen grijpt dit met beide handen aan om Ivan eens flink door het slijk te halen.
Ik vind het ronduit gestoord gedrag, en dat geldt ook voor de dingen die ik in de Cos lees. Dan zit er echt een steekje los.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:52 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel heftig wat mensen nu allemaal schrijven, zelfs doodsbedreigingen.
Een aantal mensen zit nu echt met een stijfje. Of het vrouwelijke equivalent.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:54 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Ik schaam me diep voor de reacties wat er allemaal geschreven wordt. Leuk he filmpjes rondstrooien en doorsturen naar de media. Mensen hebben nu doelbewust ivan als dierenmishandelaar neergezet niet nadenkend dat er idioten door kunnen slaan en nu zelfs doodsbedreigingen neerzetten. Dat is waar ik me druk om maak. Met die hond komt het goed met de gevolgen voor ivan heeft niemand die dit veroorzaakt heeft nagedacht. En ja het was niet mooi van ivan maar geen opzet.
Hooivorken wel.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Stelletje debielen. Hebben ze de fakkels al klaarliggen?
Ik heb de naam van de twitteraar maar weg gelaten ...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Een aantal mensen zit nu echt met een stijfje. Of het vrouwelijke equivalent.
En ja, nogmaals, dat vind ik ziekelijk.
ach die durven alleen thuis achter hun computer dit te zeggenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:52 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel heftig wat mensen nu allemaal schrijven, zelfs doodsbedreigingen.
Die bedreigingen zullen wel meevallenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:54 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Ik schaam me diep voor de reacties wat er allemaal geschreven wordt. Leuk he filmpjes rondstrooien en doorsturen naar de media. Mensen hebben nu doelbewust ivan als dierenmishandelaar neergezet niet nadenkend dat er idioten door kunnen slaan en nu zelfs doodsbedreigingen neerzetten. Dat is waar ik me druk om maak. Met die hond komt het goed met de gevolgen voor ivan heeft niemand die dit veroorzaakt heeft nagedacht. En ja het was niet mooi van ivan maar geen opzet.
Drie pitjes en een rollator, mijn voorspelling.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:59 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hooivorken wel.
Mijn god, dit gaat echt ver. Er zijn altijd die er heen gaan, puur om te kunnen rellen.
Ik hoop niet dat het een project X word of zo.
Ik hoop het.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Drie pitjes en een rollator, mijn voorspelling.
ze staan er wel op internet, of het meevalt of niet, mensen die dit schrijven zijn gestoord en die de oproep deden om naar utopia te komen zijn net zo gestoord.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:00 schreef Hagenesie het volgende:
[..]
Die bedreigingen zullen wel meevallen
Er is zelfs een facebookpagina voor aangemaakt.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
ze staan er wel op internet, of het meevalt of niet, mensen die dit schrijven zijn gestoord en die de oproep deden om naar utopia te komen zijn net zo gestoord.
quote:Op zondag 10 januari 2016 00:03 schreef mootie het volgende:
[..]
En dat ze dan keihard uitgelachen worden.
Maar laten we wel wezen..alle tekenen waren er....hij was al eens veroordeeld voor geweld, het vliegtuig incident, de tafelomgooi affaire, het hekje en meer agressief / dominant gedragquote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:04 schreef mootie het volgende:
Laten we wel wezen. Het gaat allang niet meer om de pup. Een hele grote groep mensen grijpt dit met beide handen aan om Ivan eens flink door het slijk te halen.
Het is van de pot gerukt. Debielen die dergelijke ranzigheden op hun viezige toetsenbordjes intypen met hun proleterige worstenvingers, zouden ze stuk voor stuk door de shred... o wacht.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:52 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel heftig wat mensen nu allemaal schrijven, zelfs doodsbedreigingen.
Alvast voor Kerst 2016 zeker.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef mootie het volgende:
Een mevrouw kan al niet, ze moet haar konijn dwangvoeren
Helemaal met je eensquote:Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef Koos1958 het volgende:
[..]
ze staan er wel op internet, of het meevalt of niet, mensen die dit schrijven zijn gestoord en die de oproep deden om naar utopia te komen zijn net zo gestoord.
Een hooliganquote:Op zondag 10 januari 2016 00:08 schreef Voxs het volgende:
Ik snap niet dat je zo ongegeneerd zoveel vuiligheid ( die bedreigingen, benamingen, ik bedoel niet een uiting van boosheid ) op internet kan slingeren. Wat voor een mens ben je dan?
Oke. Ik vind het walgelijk.quote:
Een Cosser?quote:Op zondag 10 januari 2016 00:08 schreef Voxs het volgende:
Ik snap niet dat je zo ongegeneerd zoveel vuiligheid ( die bedreigingen, benamingen, ik bedoel niet een uiting van boosheid ) op internet kan slingeren. Wat voor een mens ben je dan?
Niet per definitie. Niet iedereen cost zo.quote:
Ik zie jou geen bedreigingen uiten hoor.quote:
Nee bedankt, ik vind de filmpjes en de COS genoegquote:Op zondag 10 januari 2016 00:16 schreef Punkman het volgende:
[..]
Je moet die twitter berichten eens lezen.
Ze zijn helemaal van het padje ...
Ik heb nog niet in de Cos gegluurd...quote:Op zondag 10 januari 2016 00:18 schreef DKUp het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik vind de filmpjes en de COS genoeg
Ik ben dan ook bijzonder vriendelijk en rustigquote:Op zondag 10 januari 2016 00:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zie jou geen bedreigingen uiten hoor.
Wat een volk.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Er was ook iemand die een soort van open brief had geschreven die andere mensen dan konden kopiëren en naar de redactie konden sturen. Ik kan 'm helaas niet meer vinden maar daarin werd Talpa opgeroepen om Ivan met gepaste toepassing van geweld uit Utopia te zetten
quote:Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef mootie het volgende:
Een mevrouw kan al niet, ze moet haar konijn dwangvoeren
Ach ja, die filmpjes doen wel wat. Iemand die een dier pijn doet, valt bij mij altijd verkeerd. Niet vreemd, maar petities en open brievenquote:
Tuurlijk en het was natuurlijk ook dom die actie, maar de hysterie..quote:Op zondag 10 januari 2016 00:24 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ach ja, die filmpjes doen wel wat. Iemand die een dier pijn doet, valt bij mij altijd verkeerd. Niet vreemd, maar petities en open brieven.
Waarom spreken die mensen allemaal zulk beroerd Nederlands?quote:Op zondag 10 januari 2016 00:41 schreef Punkman het volgende:
Nog eentje dan, deze moest ik stiekem toch wel een beetje om lachen.
[ afbeelding ]
Geen idee ...quote:Op zondag 10 januari 2016 00:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom spreken die mensen allemaal zulk beroerd Nederlands?
zulkquote:Op zondag 10 januari 2016 00:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom spreken die mensen allemaal zulk beroerd Nederlands?
En dat heeft allemaal stemrecht.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Aardig wat handtekeningen.
[ afbeelding ]
Bas had dit nooit gedaanquote:Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef Joezi het volgende:
Als onze Bas dit had gedaan dan was het "lief spelen"
Maar zo begint het hé.....hij heeft dat beestje netquote:Op zondag 10 januari 2016 00:57 schreef Odaiba het volgende:
Achja, ik zal niet ontkennen dat ik nog nooit een hond een klein schopje/tik heb gegeven. Dus ik zal ook Ivan hier niet over aanvallen, aangezien ik hem niet heel erg zie los gaan op die hond. Die hond zal er geen trauma's aan over houden iig.
Is het zijn hond of hun hond, of van een enkele bewoner?quote:Op zondag 10 januari 2016 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Maar zo begint het hé.....hij heeft dat beestje net
Zijn hond....de hond gaat met hem mee naar huis....quote:Op zondag 10 januari 2016 00:59 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is het zijn hond of hun hond, of van een enkele bewoner?
Mocht het echt uit de klauwen lopen dan grijpt men echt wel in. Ik denk dat Ivan inderdaad meer van oude school is, hopelijk kan iemand van de dierenbescherming hem dat eventueel eens uitleggen, hoe om te gaan met een huisdier, zoals een hondquote:Op zondag 10 januari 2016 01:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Zijn hond....de hond gaat met hem mee naar huis....
Ja een cursus zou hem goed doen..maar dat je een hond niet moet schoppen hoor je te wetenquote:Op zondag 10 januari 2016 01:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Mocht het echt uit de klauwen lopen dan grijpt men echt wel in. Ik denk dat Ivan inderdaad meer van oude school is, hopelijk kan iemand van de dierenbescherming hem dat eventueel eens uitleggen, hoe om te gaan met een huisdier, zoals een hond
100% fout, alleen "zo" is hier correctquote:Op zondag 10 januari 2016 00:58 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Dat is gewoon correct Nederlands. Of had je een ander punt?
Heb het eerste filmpje nog eens herkeken en ik neem het hem inderdaad kwalijk dat hij de hond in de maag schopt. Een tikje met de schon tegen de achterbenen etc is nog te overzien, maar dit is over het randje. Hij heeft inmiddel zijn excuses aangeboden, daarmee is het voor mij afgehandeld.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:02 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja een cursus zou hem goed doen..maar dat je een hond niet moet schoppen hoor je te weten
Helemaal niet waar. 'Zo' kan ook, maar dat is een andere constructie.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:05 schreef Joezi het volgende:
[..]
100% fout, alleen "zo" is hier correct
Dit is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen. Ontopic graagquote:Op zondag 10 januari 2016 01:08 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Helemaal niet waar. 'Zo' kan ook, maar dat is een andere constructie.
Wat?quote:Op zondag 10 januari 2016 01:05 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Heb het eerste filmpje nog eens herkeken en ik neem het hem inderdaad kwalijk dat hij de hond in de maag schopt. Een tikje met de schon tegen de achterbenen etc is nog te overzien, maar dit is over het randje. Hij heeft inmiddel zijn excuses aangeboden, daarmee is het voor mij afgehandeld.
Verder viel het me ook al op dat hij zonder enige schaamte dat nekje van die nep baby omdraaide...Vluchtelingen.....
Tot hoever gaan die mensen? En nu de media er ook nog eens bij. Er hoeft maar een tussen te zitten....quote:
Maar de telegraaf brengt het naar buiten ...quote:Op zondag 10 januari 2016 01:30 schreef zodeju het volgende:
[..]
Tot hoever gaan die mensen? En nu de media er ook nog eens bij. Er hoeft maar een tussen te zitten....
Nee hebben geen enkel belang in SBS meer, dat zijn Sanoma en Sjon le mol nuquote:Op zondag 10 januari 2016 01:33 schreef Punkman het volgende:
[..]
Maar de telegraaf brengt het naar buiten ...
Telegraaf is toch een soort onderdeel van SBS ?
Reclame voor het programma misschien ?
Ah oké, dacht dat er nog steeds banden tussen die twee waren.quote:Op zondag 10 januari 2016 01:42 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee hebben heen enkel belang in SBS meer, dat zijn Sanoma en Sjon le mol nu
Ik neem aan dat je het nu over de Facebook- en Twitterberichten hebt. Dat gaat ook nergens over.quote:
Ja, die berichten.quote:Op zondag 10 januari 2016 08:57 schreef beequeen het volgende:
Ik neem aan dat je het nu over de Facebook- en Twitterberichten hebt. Dat gaat ook nergens over.
Maar wat vind je dan van de actie van Ivan? Ik zie jou dat echt niet doen bij je oppashond.
De achtergrond en acties van Ivan in ogenschouw genomen had ik niks anders verwacht. Hij heeft geen geduld, terwijl dat bij dit ras juist zo belangrijk is.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:00 schreef Copycat het volgende:
Ja, die berichten.
En die actie is niet de mooiste, maar alle ophef zo ontzettend niet waard. Overdreven hysterie.
Waarschijnlijk bij velen ook ingegeven door de antipathie voor Ivan.
Een ander verhaal wat in een ander topic al ontkracht werd.quote:
Je ontwijkt mijn vraag, maar dat geeft niet hoor. Het is nog vroeg.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:08 schreef Copycat het volgende:
Een ander verhaal wat in een ander topic al ontkracht werd.
Er stond geen vraag in je laatste post.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:10 schreef beequeen het volgende:
Je ontwijkt mijn vraag, maar dat geeft niet hoor. Het is nog vroeg.
En wat die fokker betreft, die staat op de lijst van broodfokkers. Punt.
Opmerking dan, over Ivan en zijn gedrag.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:12 schreef Copycat het volgende:
Er stond geen vraag in je laatste post.
Er zijn wel meer lijsten in omloop. Maar dat is weer een andere discussie. Voor een ander topic.
Nou ja, ik kan natuurlijk weer zeggen dat ik dat anders zie en dan jij weer ... Maar zo'n herhaling van zetten voegt imo verder weinig toe.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:15 schreef beequeen het volgende:
Opmerking dan, over Ivan en zijn gedrag.
Nee, dat heeft inderdaad weinig zin. Blijft het feit dat ik het jou niet zie doen. Net zo min als Noek bij haar hond.quote:Op zondag 10 januari 2016 09:17 schreef Copycat het volgende:
Nou ja, ik kan natuurlijk weer zeggen dat ik dat anders zie en dan jij weer ... Maar zo'n herhaling van zetten voegt imo verder weinig toe.
Met een megafoon nog wel. Hebben wel al iets kunnen horen op de streams?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:43 schreef Punkman het volgende:
[..]
Het kan nog gekker !![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Wat een onzin zeg! we hebben allemaal wel eens een tik uitgedeeld of gekregen (van onze ouders bijv). als het niet opgenomen was op camera was er nooit iets aan de hand. Alleen omdat mensen zo overdreven reageren is dit ''nieuws''quote:Op zondag 10 januari 2016 10:57 schreef Disana het volgende:
Dit kwam ik net tegen op Facebook
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:03 schreef snelafgeleid het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg! we hebben allemaal wel eens een tik uitgedeeld of gekregen (van onze ouders bijv). als het niet opgenomen was op camera was er nooit iets aan de hand. Alleen omdat mensen zo overdreven reageren is dit ''nieuws''
Hebben we helemaal niets beters te doen??
Ja, dat bericht heb ik ook gelezen.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:57 schreef Disana het volgende:
Dit kwam ik net tegen op Facebook
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ja, dat bericht heb ik ook gelezen.
Wat trouwens heel vreemd is , is dat de mevroi waar de pup vandaan komt alle berichten en foto's omtrent de pups van haar Fb verwijderd heeft. En ze was er zo trots op
Mevroi komt zelf uit Soest, en die Alfred uit Stadskanaal. Waarom kwam mevroi zelf de hond niet brengen, Soest ligt een stuk dichterbij dan Stadskanaal.
Ik vond het e.e.a. hier.
UTO / de utopia pup
BTW: Die Alfred heeft ook vreemde vrienden. Deze foto staat op zijn Fb n.a.v. de gebeurtenissen in Keulen..Met de discussie over de herkomst van de pup bemoei ik me niet, ik heb daar helemaal geen informatie over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, lekker plaatje. Duidelijk niet het meest verlichte volk.
Dat begrijp ik, maar ik heb me daar een beetje in verdiept. Zodoende.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:26 schreef Disana het volgende:
Met de discussie over de herkomst van de pup bemoei ik me niet, ik heb daar helemaal geen informatie over.
Ja, lekker plaatje. Duidelijk niet het meest verlichte volk.
Oké, maar ik heb die berichten nog gezien dat die broodfokker niet de fokker van Arthur is. En ik weet niet wat ik moet geloven dus ik laat het maar zo.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar ik heb me daar een beetje in verdiept. Zodoende.
Alfred is de eigenaar van de dekreu. De mevroi waar het nest van is komt uit Soest.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:29 schreef Disana het volgende:
Oké, maar ik heb die berichten nog gezien dat die broodfokker niet de fokker van Arthur is. En ik weet niet wat ik moet geloven dus ik laat het maar zo.
Ja, daar is dit meer op zijn plaats. Ik ga dat straks lezen.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:31 schreef beequeen het volgende:
[..]
Alfred is de eigenaar van de dekreu. De mevroi waar het nest van is komt uit Soest.
Te lezen in het andere topic.
Het is gewoon een vreemd verhaal en klopt niet. My two cents.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ik wou 'm nog wat harder doen, maar dan was-ie waarschijnlijk direct verwijderd.quote:Op zondag 10 januari 2016 11:44 schreef beequeen het volgende:
Wat een walgelijke opmerking over Keulen, Pb. Ik had je hoger ingeschat.
Nee, zo ga je niet met een pup om. Heen en weer zwiepen en achterover duwen. Misschien ziet Ivan het als 'spelen' of 'leren' maar imo ziet het er niet goed uit. Misschien moet hij dit 'spelletje' eens met een volwassen herder spelen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:43 schreef beequeen het volgende:
Deze horen hier ook.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ja, dat bericht heb ik ook gelezen.
Wat trouwens heel vreemd is , is dat de mevroi waar de pup vandaan komt alle berichten en foto's omtrent de pups van haar Fb verwijderd heeft. En ze was er zo trots op
Mevroi komt zelf uit Soest, en die Alfred uit Stadskanaal. Waarom kwam mevroi zelf de hond niet brengen, Soest ligt een stuk dichterbij dan Stadskanaal.
Ik vond het e.e.a. hier.
UTO / de utopia pup
BTW: Die Alfred heeft ook vreemde vrienden. Deze foto staat op zijn Fb n.a.v. de gebeurtenissen in Keulen..Die vrouw is natuurlijk lastiggevallen door alles en iedereen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+1quote:Op zondag 10 januari 2016 11:44 schreef beequeen het volgende:
Wat een walgelijke opmerking over Keulen, Pb. Ik had je hoger ingeschat.
RLS-ers blijven het leuk vinden om iemand helemaal kapot te maken. Bijzondere hobby wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:03 schreef yvonne het volgende:
Ik vind dit eik net zo'n verhaal uit DGK, Brian met de vermeende handelingen met dat paard.
Sjezus
omg Brie die de koker van Fries ging wassenquote:Op zondag 10 januari 2016 14:03 schreef yvonne het volgende:
Ik vind dit eik net zo'n verhaal uit DGK, Brian met de vermeende handelingen met dat paard.
Sjezus
Wat een randdebielen.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:35 schreef Alocanda het volgende:
https://www.periscope.tv/w/1DXxyBAARPnKM
Echt druk is het niet
twitter:nielskalkman twitterde op zondag 10-01-2016 om 15:21:22Protest bij #Utopia is vruchteloos afgelopen. Pup Arthur is niet naar buiten gekomen, demonstranten druipen teleurgesteld af.. reageer retweet
Met scootmobiel en overgewicht het hek over. Al rokend.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:28 schreef isax het volgende:
hopelijk gaan ze nu de pup bevrijden door snachts in te breken
succes gegarandeerd.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met scootmobiel en overgewicht het hek over. Al rokend.
Vandaar dat die demonstranten dat hondje ook niet meekregen.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:32 schreef Abed het volgende:
Vind het sowieso niet kunnen een hond tussen die tokkies te zetten.
Heb je niet geluisterd naar die mevrouw met de megafoon? Minstens tienduizend mensen stonden achter haar. We zagen ze alleen niet omdat de cameraman in hoogbeeld filmde.quote:
Beter zetten ze die buitenlander meteen het land uitquote:Op zondag 10 januari 2016 15:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De rel wordt steeds groter. De sociale media ontploffen. De regie had direct moeten ingrijpen door Ivan onmiddellijk het programma uit te zetten. Elke schijn van dierenmishandeling moet keihard aangepakt worden.
Ik wist niet dat ik die mevrouw kon zien, laat staan dat ik er ook nog naar kon kijken.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:53 schreef Scrutinizer het volgende:
Heb je niet geluisterd naar die mevrouw met de megafoon? Minstens tienduizend mensen stonden achter haar. We zagen ze alleen niet omdat de cameraman in hoogbeeld filmde.
quote:Op zondag 10 januari 2016 15:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vandaar dat die demonstranten dat hondje ook niet meekregen.
Nu met in de hoofdrol een hondje.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat is dit nou weer?
Is dat paupershowtje nou nog steeds bezig?
Jeetje je slaat erin doorquote:Op zondag 10 januari 2016 16:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom gaat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dit geval onderzoeken? De NVWA gaat over dieren tbv. landbouw, maar die hond is een huisdier.
Waarom niet justitie? Hier is gewoon sprake van een strafbaar feit.
Die filmpjes liegen niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:21 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Jeetje je slaat erin door
precies!!!!!!!!quote:Op zondag 10 januari 2016 16:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom gaat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dit geval onderzoeken? De NVWA gaat over dieren tbv. landbouw, maar die hond is een huisdier.
Waarom niet justitie? Hier is gewoon sprake van een strafbaar feit.
Wat is dit voor onzin? Dit heeft geen moer met "vluchtelingen" of afkomst te maken.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:22 schreef isax het volgende:
[..]
precies!!!!!!!!
TEN STRIJDEN!!!
we zullen die vluchteling eens goed pakken!
Die dankzij deze hysterie wellicht nooit meer on stream te zien is.quote:
Hahahahahahahaha.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom gaat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dit geval onderzoeken? De NVWA gaat over dieren tbv. landbouw, maar die hond is een huisdier.
Waarom niet justitie? Hier is gewoon sprake van een strafbaar feit.
oh zover waren we nog niet door gedraaid.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Dit heeft geen moer met "vluchtelingen" of afkomst te maken.
Dierenmishandeling is strafbaar, of je het nou grappig vindt of niet.quote:
Jij blijkbaar wel, jij begint er over.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:24 schreef isax het volgende:
[..]
oh zover waren we nog niet door gedraaid.
Je draaft door. Als een malle.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dierenmishandeling is strafbaar, of je het nou grappig vindt of niet.
Jammer, want schattig beestje maar 'ze' hadden het hondje ook meteen weg kunnen halen na het incident. Nu komt heel sensatiezoekend Nederland met hooivorken en fakkels op Ivan af en ik vraag me af wat ze verwachten. Dat het beestje aan het ziedende volk was overgedragen?quote:Op zondag 10 januari 2016 16:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die dankzij deze hysterie wellicht nooit meer on stream te zien is.
zal me serieus niet verbazen als die gejat word.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jammer, want schattig beestje maar 'ze' hadden het hondje ook meteen weg kunnen halen na het incident. Nu komt heel sensatiezoekend Nederland met hooivorken en fakkels op Ivan af en ik vraag me af wat ze verwachten. Dat het beestje aan het ziedende volk was overgedragen?
Ik zou niet weten hoe met al die camera's.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:29 schreef isax het volgende:
[..]
zal me serieus niet verbazen als die gejat word.
Door die halve tammen die daar aan de poort stonden?quote:Op zondag 10 januari 2016 16:29 schreef isax het volgende:
zal me serieus niet verbazen als die gejat word.
Dat is het. De regie had daadkrachtig moeten optreden en het hondje weghalen. Dan was er nu niet zo'n ophef. De autoriteiten kunnen dan rustig onderzoeken wat er is gebeurd en of er verder maatregelen genomen moeten worden.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jammer, want schattig beestje maar 'ze' hadden het hondje ook meteen weg kunnen halen na het incident. Nu komt heel sensatiezoekend Nederland met hooivorken en fakkels op Ivan af en ik vraag me af wat ze verwachten. Dat het beestje aan het ziedende volk was overgedragen?
Je mag best denken dat het er wél mee te maken heeft. En in het algemeen mag je dat ook best roepen wat mij betreft. Maar als iemand zelf dat verband niet aantoonbaar gelegd heeft dan is het niet zo fris om wel zulke beschuldigingen naar iemand persoonlijk te uiten. Dus je hebt hier een punt.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Dit heeft geen moer met "vluchtelingen" of afkomst te maken.
van dat soort dat nertsen bevrijd.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Door die halve tammen die daar aan de poort stonden?
Ja natuurlijk. Naar aanleiding van mijn reacties beginnen 2 mensen over "vluchtelingen" en buitenlanders. Iedereen die mij kent weet dat ik geen fan ben van de multiculturele samenleving, maar in de discussies over dat hondje heb ik werkelijk geen enkele link gelegd met dit onderwerp en er ook geen woord over gezegd. Het zijn dus anderen die de discussie vervuilen met allerlei suggesties.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mag best denken dat het er wél mee te maken heeft. En in het algemeen mag je dat ook best roepen wat mij betreft. Maar als iemand zelf dat verband niet aantoonbaar gelegd heeft dan is het niet zo fris om wel zulke beschuldigingen naar iemand persoonlijk te uiten. Dus je hebt hier een punt.
Die houden zich hopelijk met serieuzere zaken bezig dan dit niksgedoetje.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:33 schreef isax het volgende:
van dat soort dat nertsen bevrijd.![]()
die kent die chick van de megafoon wel.
ik deed alleen mee met flink overdrijven.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mag best denken dat het er wél mee te maken heeft. En in het algemeen mag je dat ook best roepen wat mij betreft. Maar als iemand zelf dat verband niet aantoonbaar gelegd heeft dan is het niet zo fris om wel zulke beschuldigingen naar iemand persoonlijk te uiten. Dus je hebt hier een punt.
ho ho! ieder zieltje telt he? dit doen ze wel op de terug weg van nertsen bevrijden.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die houden zich hopelijk met serieuzere zaken bezig dan dit niksgedoetje.
Zoals je weet ben ik het met dat laatste eens. En overdrijven is prima. Het ging om de insinuatie. En jawel, dat snap je best.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:37 schreef isax het volgende:
[..]
ik deed alleen mee met flink overdrijven.
want kom op, het gaat nergens meer over dit.
[..]
Laat dit getraumatiseerde hondje er nog een week in en de stille tocht kan georganiseerd worden. Open je ogen, dit gaat van Kwaad tot Erger!quote:Op zondag 10 januari 2016 16:41 schreef Gert het volgende:
On topic: is er al een stille toch georganiseerd?![]()
Of mag dat alleen als er iets of iemand dood is?
Ze bliezen een stille aftocht. Geldt dat ook?quote:Op zondag 10 januari 2016 16:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Zoals je weet ben ik het met dat laatste eens. En overdrijven is prima. Het ging om de insinuatie. En jawel, dat snap je best.
On topic: is er al een stille toch georganiseerd?![]()
Of mag dat alleen als er iets of iemand dood is?
Wow....quote:Op zondag 10 januari 2016 16:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dan zullen ze wel zo gehaaid zijn om er een dubbelganger in te doen.
quote:Op zondag 10 januari 2016 16:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Wow....
Die zag ik niet aankomen, maar dat zou hééél goed kunnen!!!
Als het ene hondje "op" is mogen ze weer een vers nieuw hondje molesteren!
Talpa
Mijn fout. Maar ik kan UTOjan moelijk los zien van NWSjan.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mag best denken dat het er wél mee te maken heeft. En in het algemeen mag je dat ook best roepen wat mij betreft. Maar als iemand zelf dat verband niet aantoonbaar gelegd heeft dan is het niet zo fris om wel zulke beschuldigingen naar iemand persoonlijk te uiten. Dus je hebt hier een punt.
quote:Op zondag 10 januari 2016 16:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze bliezen een stille aftocht. Geldt dat ook?
Die eerste post al meteen.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:08 schreef YokiKater het volgende:
Ik heb het even op de Frontpage gezet. Woede om mishandeling puppy in Utopia
Zelf ben ik van mening dat het allemaal wel meevalt. Ik ben het er alleen niet mee eens om een hond te gaan opvoeden/op te laten groeien in Utopia, dat is een ander verhaal.
quote:Op zondag 10 januari 2016 @ 16:02 schreef Blarik het volgende:
Iwan, de besnederlander. Heeft verder niets met de islam te maken de mishandelingen.
Ziek figuur
Oe! Dat zou fraai zijn!quote:Op zondag 10 januari 2016 18:08 schreef Peter het volgende:
Doet Utopia ook aangifte tegen bedreigingen tegen Ivan? Dat zou wel tof zijn.
quote:een hond trapen is normaal ? er mee gooien als een bal is normaal? zo word het een angst bijter en dan is de hond de lul niet jij het bijt hij is vals gelijk doe is normaal wous jij bent geen hondje waard verre van een hond leer je dingen met geduld en niet met het dier te gooien een pup verliest zijn vertrouwen en zeker een herder als die het kwijt is krijg je dat niet snel weer terug hoor ik weet niet maar jij bent echt een die ze niet waard zijn en je mooie verhaaltjes ben ik immuun voor je ken het beesie beter bij iemand doen die er verstand van heb wan jij bent het zekers niet eikel
Nee, echt niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Zeg me dat je dit zelf verzonnen hebt
Inderdaad. Moet je eens met een baby doen.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die filmpjes liegen niet.
quote:Hallo allemaal, zojuist terug van ik mag wel zeggen een zeer geslaagde actie! De actie was plotseling en onverwacht.
Het doel van de actie was, Ivan te vertellen dat het niet ok is hoe er met de pup is en wordt omgegaan. Dat de pup daar z.s.m. weg moet! Ook dat Utopia niet de juiste omgeving is om uberhaupt een hond te houden. Overigens is dit laatste al meerdere malen aangegeven bij Utopia, ook voor de pup er was. Helaas, heeft Utopia zich tot op heden er niets van aangetrokken. Daarnaast zijn er veel kijkers en deze actie met Ivan en de pup geeft het verkeerde voorbeeld aan een groot publiek.
Ook verteld dat we ze een hondentraining aanbieden in samenwerking met Martin Gaus. De kans zit er namelijk in dat als Nicole morgen Utopia verlaat ze de pup misschien wel meeneemt of mocht Ivan besluiten ooit een hond te gaan nemen, het zeker van belang is, dat hij weet hoe je een hond moet opvoeden.
Tegen alle Utopianen gezegd dat ze bij de regie de beelden moeten opeisen zodat ze de juiste informatie hebben en begrijpen waarom er zo'n ophef is. Dat het niet voor niets is dat er al zoveel handtekeningen verzamelt zijn.
Geen twijfel dat ze het gehoord hebben aangezien dit door een megafoon is verteld. Teleurtstellend wel dat er tot nog toe geen enkele reactie is vanuit Utopia. Teleurstellend voor de pup die in een totaal verkeerde omgeving zit.
Mega veel pers gehaald vandaag, tijdens de terugweg stond mijn telefoon roodgloeiend. Laten we hopen dat dit voor pup Arthur iets gaat opleveren.
Dan nog even iets heel anders. Sommige reacties op dit event zijn echt beneden pijl. Ik zie ook veel namen van mensen die ik in de dierenrechten wereld nooit gezien of gehoord heb. Wel herkenbare namen van mensen die het leuk vinden om de boel op te jutten. Sorry, maar ik heb geen zin in deze onzin. Ik en meerdere mede mensen met mij steken onze energie liever in het opkomen voor diegene die zelf geen stem hebben, in dit geval de dieren! Bepaalde reacties zal ik gaan verwijderen aangezien het hier gaat om een pup die hulp nodig heeft en verder niets anders.
Grote dank aan de mensen die er vandaag bij waren, top dat jullie er waren. Ook de rest van de mensen die deze actie ondersteunen, thx.
Zodra ik meer nieuws heb zal ik deze hier posten.
Groet Rosella
Ik kan die tekst op geen van de pagina's vinden, dus ik ga ervanuit dat het een leuke photoshop is.quote:
Geef eens een linkje, ik heb zin om een rel te trappen.quote:
Wat super gezeligquote:Op zondag 10 januari 2016 21:22 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Geef eens een linkje, ik heb zin om een rel te trappen.
Yeah right, "antipathie voor".quote:Op zondag 10 januari 2016 09:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die berichten.
En die actie is niet de mooiste, maar alle ophef zo ontzettend niet waard. Overdreven hysterie.
Waarschijnlijk bij velen ook ingegeven door de antipathie voor Ivan.
"antipathie voor"quote:Op zondag 10 januari 2016 09:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die berichten.
En die actie is niet de mooiste, maar alle ophef zo ontzettend niet waard. Overdreven hysterie.
Waarschijnlijk bij velen ook ingegeven door de antipathie voor Ivan.
WEG MET DAT WAAIF!!!!!!!!! En Ivan. Beide een half jaar gevangenisstraf.quote:
quote:Op maandag 11 januari 2016 01:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
WEG MET DAT WAAIF!!!!!!!!! En Ivan. Beide een half jaar gevangenisstraf.
En Waaif..als we zullen niet vergeten. Vuile dierenmishandelaar.
quote:Op maandag 11 januari 2016 01:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
WEG MET DAT WAAIF!!!!!!!!! En Ivan. Beide een half jaar gevangenisstraf.
En Waaif..als we zullen niet vergeten. Vuile dierenmishandelaar.
Inderdaad. Een handjevol mensen hier vindt het gedrag van Nicole Hofstede blijkbaar normaal. Triest.quote:Op maandag 11 januari 2016 06:28 schreef vuurvliegje5258 het volgende:
Ik snap niks van reacties, die het vergoelijken wat Ivan heeft gedaan. Kicken mensen hier op?
Ow wacht het is natuurlijk discriminatie, omdat het Ivan is. Normaal ga je toch altijd zo met dieren om?
quote:Op zondag 10 januari 2016 11:42 schreef Pearlbitch het volgende:
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Onze Ivy is bontactivisteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wil jij dit jaar de fok oudejaarsconference doen?
Precies, een aantal mensen zijn er niet vies van om gelijk de racisme kaart te trekkenquote:Op maandag 11 januari 2016 06:28 schreef vuurvliegje5258 het volgende:
Ik snap niks van reacties, die het vergoelijken wat Ivan heeft gedaan. Kicken mensen hier op?
Ow wacht het is natuurlijk discriminatie, omdat het Ivan is. Normaal ga je toch altijd zo met dieren om?
quote:Op maandag 11 januari 2016 01:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
WEG MET DAT WAAIF!!!!!!!!! En Ivan. Beide een half jaar gevangenisstraf.
En Waaif..als we zullen niet vergeten. Vuile dierenmishandelaar.
quote:Op maandag 11 januari 2016 01:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
WEG MET DAT WAAIF!!!!!!!!! En Ivan. Beide een half jaar gevangenisstraf.
En Waaif..als we zullen niet vergeten. Vuile dierenmishandelaar.
quote:Op maandag 11 januari 2016 06:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inderdaad. Een handjevol mensen hier vindt het gedrag van Nicole Hofstede blijkbaar normaal. Triest.
Nou ja zeg!!!! Ben jij helemaal van de pot geruktquote:Op maandag 11 januari 2016 01:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
WEG MET DAT WAAIF!!!!!!!!! En Ivan. Beide een half jaar gevangenisstraf.
En Waaif..als we zullen niet vergeten. Vuile dierenmishandelaar.
Buitenproportionele reacties idd. Zoals ik elders schreef, Hij is te ruw met de hond maar ik geloof niet dat dat zijn intentie is. Beetje lomp en niet goed weten hoe of wat lijken mij eerder debet.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:27 schreef Gert het volgende:
Wat is dat toch, dat mensen zo hysterisch reageren zodra er iets met een diertje is?
Werkelijke, doordachte betrokkenheid bij dierenwelzijn zal het bij de meesten niet zijn. Anders lagen de koelschappen in de super niet nog steeds voor 90% vol met stukken dier die na een kort en miserabel leven als kiloknaller mogen dienen. Of het moeten net toevallig allemaal vegetariërs en bioligisch vleeseters zijn die op de barricades voor de pup zijn geklommen. Ik waag dat te betwijfelen.
Wat is het dan wel? In dit geval is het misschien vooral het contrast tussen de aaibare Arthur en de 'hork' Ivan, die zo sterk de neiging oproept om op te komen voor de weerloze zwakkere.
Maar dan nóg. Hoe kan dat dan zó doorslaan? Sommigen hopen dat "die vuile smeerlap eens flink te grazen wordt genomen". Anderen vinden het een goed idee om "even een paar herdershonden op die lafbek los te laten". En de gematigden pleiten voor tenminste een forse gevangenisstraf.
Bespottelijk uiteraard, en in geen verhouding staand tot het 'vergrijp'.
Misschien zijn al die zelfverklaarde dierenliefhebbers op hun eigen manier wel een soort gutmenschen? O wat zit hun hart toch op de goede plek door op te komen voor de pup. Ze kunnen er "gewoon écht serieus emotioneel over worden" wanneer ze dierenleed zien. En laten die emoties grif toe. Hun hart huilt! Want wat voelt het toch lekker om een Goed Mens te zijn dat opkomt voor kwetsbare lieve aaibare Arthurtjes.
Vooral en alleen van achter hun laptop/pc/tablet he....quote:Op maandag 11 januari 2016 12:27 schreef Gert het volgende:
Wat is dat toch, dat mensen zo hysterisch reageren zodra er iets met een diertje is?
Werkelijke, doordachte betrokkenheid bij dierenwelzijn zal het bij de meesten niet zijn. Anders lagen de koelschappen in de super niet nog steeds voor 90% vol met stukken dier die na een kort en miserabel leven als kiloknaller mogen dienen. Of het moeten net toevallig allemaal vegetariërs en bioligisch vleeseters zijn die op de barricades voor de pup zijn geklommen. Ik waag dat te betwijfelen.
Wat is het dan wel? In dit geval is het misschien vooral het contrast tussen de aaibare Arthur en de 'hork' Ivan, die zo sterk de neiging oproept om op te komen voor de weerloze zwakkere.
Maar dan nóg. Hoe kan dat dan zó doorslaan? Sommigen hopen dat "die vuile smeerlap eens flink te grazen wordt genomen". Anderen vinden het een goed idee om "even een paar herdershonden op die lafbek los te laten". En de gematigden pleiten voor tenminste een forse gevangenisstraf.
Bespottelijk uiteraard, en in geen verhouding staand tot het 'vergrijp'.
Misschien zijn al die zelfverklaarde dierenliefhebbers op hun eigen manier wel een soort gutmenschen? O wat zit hun hart toch op de goede plek door op te komen voor de pup. Ze kunnen er "gewoon écht serieus emotioneel over worden" wanneer ze dierenleed zien. En laten die emoties grif toe. Hun hart huilt! Want wat voelt het toch lekker om een Goed Mens te zijn dat opkomt voor kwetsbare lieve aaibare Arthurtjes.
Amen.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:27 schreef Gert het volgende:
Wat is dat toch, dat mensen zo hysterisch reageren zodra er iets met een diertje is?
Werkelijke, doordachte betrokkenheid bij dierenwelzijn zal het bij de meesten niet zijn. Anders lagen de koelschappen in de super niet nog steeds voor 90% vol met stukken dier die na een kort en miserabel leven als kiloknaller mogen dienen. Of het moeten net toevallig allemaal vegetariërs en bioligisch vleeseters zijn die op de barricades voor de pup zijn geklommen. Ik waag dat te betwijfelen.
Wat is het dan wel? In dit geval is het misschien vooral het contrast tussen de aaibare Arthur en de 'hork' Ivan, die zo sterk de neiging oproept om op te komen voor de weerloze zwakkere.
Maar dan nóg. Hoe kan dat dan zó doorslaan? Sommigen hopen dat "die vuile smeerlap eens flink te grazen wordt genomen". Anderen vinden het een goed idee om "even een paar herdershonden op die lafbek los te laten". En de gematigden pleiten voor tenminste een forse gevangenisstraf.
Bespottelijk uiteraard, en in geen verhouding staand tot het 'vergrijp'.
Misschien zijn al die zelfverklaarde dierenliefhebbers op hun eigen manier wel een soort gutmenschen? O wat zit hun hart toch op de goede plek door op te komen voor de pup. Ze kunnen er "gewoon écht serieus emotioneel over worden" wanneer ze dierenleed zien. En laten die emoties grif toe. Hun hart huilt! Want wat voelt het toch lekker om een Goed Mens te zijn dat opkomt voor kwetsbare lieve aaibare Arthurtjes.
super geschreven. thanks.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:27 schreef Gert het volgende:
Wat is dat toch, dat mensen zo hysterisch reageren zodra er iets met een diertje is?
Werkelijke, doordachte betrokkenheid bij dierenwelzijn zal het bij de meesten niet zijn. Anders lagen de koelschappen in de super niet nog steeds voor 90% vol met stukken dier die na een kort en miserabel leven als kiloknaller mogen dienen. Of het moeten net toevallig allemaal vegetariërs en bioligisch vleeseters zijn die op de barricades voor de pup zijn geklommen. Ik waag dat te betwijfelen.
Wat is het dan wel? In dit geval is het misschien vooral het contrast tussen de aaibare Arthur en de 'hork' Ivan, die zo sterk de neiging oproept om op te komen voor de weerloze zwakkere.
Maar dan nóg. Hoe kan dat dan zó doorslaan? Sommigen hopen dat "die vuile smeerlap eens flink te grazen wordt genomen". Anderen vinden het een goed idee om "even een paar herdershonden op die lafbek los te laten". En de gematigden pleiten voor tenminste een forse gevangenisstraf.
Bespottelijk uiteraard, en in geen verhouding staand tot het 'vergrijp'.
Misschien zijn al die zelfverklaarde dierenliefhebbers op hun eigen manier wel een soort gutmenschen? O wat zit hun hart toch op de goede plek door op te komen voor de pup. Ze kunnen er "gewoon écht serieus emotioneel over worden" wanneer ze dierenleed zien. En laten die emoties grif toe. Hun hart huilt! Want wat voelt het toch lekker om een Goed Mens te zijn dat opkomt voor kwetsbare lieve aaibare Arthurtjes.
Vooral ja. Maar zo'n Martin Gaus, die is misschien voor eigen parochie aan het preken of zo, maar hij roept vanochtend doodleuk op Radio 10 dat Ivan "moet worden opgeborgen". Koekoek.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:31 schreef syllys het volgende:
[..]
Vooral en alleen van achter hun laptop/pc/tablet he....
ik denk dat de mensen die daar voor de poort staan te dansen vooral aan zichzelf denken.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:27 schreef Gert het volgende:
Wat is dat toch, dat mensen zo hysterisch reageren zodra er iets met een diertje is?
Werkelijke, doordachte betrokkenheid bij dierenwelzijn zal het bij de meesten niet zijn. Anders lagen de koelschappen in de super niet nog steeds voor 90% vol met stukken dier die na een kort en miserabel leven als kiloknaller mogen dienen. Of het moeten net toevallig allemaal vegetariërs en bioligisch vleeseters zijn die op de barricades voor de pup zijn geklommen. Ik waag dat te betwijfelen.
Wat is het dan wel? In dit geval is het misschien vooral het contrast tussen de aaibare Arthur en de 'hork' Ivan, die zo sterk de neiging oproept om op te komen voor de weerloze zwakkere.
Maar dan nóg. Hoe kan dat dan zó doorslaan? Sommigen hopen dat "die vuile smeerlap eens flink te grazen wordt genomen". Anderen vinden het een goed idee om "even een paar herdershonden op die lafbek los te laten". En de gematigden pleiten voor tenminste een forse gevangenisstraf.
Bespottelijk uiteraard, en in geen verhouding staand tot het 'vergrijp'.
Misschien zijn al die zelfverklaarde dierenliefhebbers op hun eigen manier wel een soort gutmenschen? O wat zit hun hart toch op de goede plek door op te komen voor de pup. Ze kunnen er "gewoon écht serieus emotioneel over worden" wanneer ze dierenleed zien. En laten die emoties grif toe. Hun hart huilt! Want wat voelt het toch lekker om een Goed Mens te zijn dat opkomt voor kwetsbare lieve aaibare Arthurtjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |