Ik wel, samen met Kramer en Yuskov de gedoodverfde top 4 (als Pedersen niet ziek was).quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:10 schreef danos het volgende:
Pedersen verwacht ik niet zo heel veel van, Swings idem dito.
Volgens mij ook.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:02 schreef Van_Poppel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens de bookmakers zijn Kramer en Sablikova dus topfavoriet.
En sowieso, alsof het EK van 2008 ofzo invloed gaat hebben hierquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:03 schreef VXXLL het volgende:
"Als je naar de historie kijkt, is Wust torenhoog favoriet"
1 minuut eerder lieten ze zien dat Wust en Sablikova allebei 4 keer het EK hebben gewonnen
Het commentaar is bijna net zo kansloos als bij dartenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En sowieso, alsof het EK van 2008 ofzo invloed gaat hebben hier
lijkt mij ook ja. En hoop het ook wel, leuke rijdsterquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:07 schreef VXXLL het volgende:
Is Njatun trouwens niet ook gewoon een kanshebster?? Die verwacht ik denk wel op het podium
Vrij debiel dat ze helemaal niet is genoemd, hup Idaquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:16 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
lijkt mij ook ja. En hoop het ook wel, leuke rijdster
Ook behoorlijk wat publiek, er is zowaar geluid te horen tijdens races.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:16 schreef wimderon het volgende:
Ik zie daar zowaar een niet-Nederlandse sponsor op de boarding
Kijkt ook altijd zo boos.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:16 schreef MiLalaa het volgende:
Marije Joling vind ik maar een saaie rijdster
Inderdaad, vooraf dacht ik al dat Sablikova kampioen zou worden, maar na deze 500 meter helemaal.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:25 schreef VXXLL het volgende:
"Het beloofd een spannend toernooi te worden"
Godverdomme, stop dan gewoon met commentaar geven. Kut Erben ook, vieze chauvinist
Juskov heeft dit seizoen nog geen enkele 5km vol doorgereden. In topvorm kan hij het verschil op de 5km tot 8 a 10 seconde beperken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:32 schreef danos het volgende:
Lol 20 seconden verliezen op de 5km en dan zeggen dat 33sec op de 10km genoeg is
Volgens mij klopte er ook helemaal niets van dat plaatje. Hoeveel was het verschil na de 500 meter? Toch niet 56 seconden?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:32 schreef danos het volgende:
Lol 20 seconden verliezen op de 5km en dan zeggen dat 33sec op de 10km genoeg is
1.2 seconde = 24 seconde op de 10kquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens mij klopte er ook helemaal niets van dat plaatje. Hoeveel was het verschil na de 500 meter? Toch niet 56 seconden?
Ja maar verschil moest dus 2.8 seconden zijn volgens mij. Want het was na de 5 km volgens mij 12 seconden. Dat ging uit van een verschil van 22 seconden op de vijf, oftewel 44 seconden op de 10. 44 + 12 is 56, dus 2.8 seconden op de 500 meter. Nu ben ik brak, dus het kan goed dat ik iets over het hoofd zie, maar al te veel vertrouwen in de NOS heb ik ook nietquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:35 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
1.2 seconde = 24 seconde op de 10k
Vorig jaar op het WK allround in Calgary nog.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:39 schreef PippenScottie het volgende:
Wanneer gaat Kramer eens zo'n 500 meter op een hooglandbaan schaatsen?
Beide toernooien zijn al over...
Daar klopt idd helemaal niks van.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja maar verschil moest dus 2.8 seconden zijn volgens mij. Want het was na de 5 km volgens mij 12 seconden. Dat ging uit van een verschil van 22 seconden op de vijf, oftewel 44 seconden op de 10. 44 + 12 is 56, dus 2.8 seconden op de 500 meter. Nu ben ik brak, dus het kan goed dat ik iets over het hoofd zie, maar al te veel vertrouwen in de NOS heb ik ook niet
Dit seizoen op alle afstanden behalve de 5 een PR gereden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:44 schreef VXXLL het volgende:
Swings staat eigenlijk toch ook al een paar jaar echt stil qua ontwikkeling
Er kan altijd iemand over vogelpoep onderuit gaanquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:55 schreef Arcee het volgende:
Ja, dit seizoen zouden het, zoals elk jaar, wel eens weer spannende toernooien kunnen worden.
Beide zijn na 500 meter al weer beslist.:')
Tsja, dat klopt. Maar als je naar zijn uitslagen kijkt blijft ie natuurlijk echt hangen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dit seizoen op alle afstanden behalve de 5 een PR gereden.
Overdadig opgemaakte ogenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:16 schreef Mani89 het volgende:
Ik zou wel willen fokken met Antoinette.
Eens kijken of er dit jaar weer een topic vol komt. Vorig jaar niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:15 schreef Wombcat het volgende:
Het is opvallend rustig in dit topic, ook niet echt een goed teken voor het schaatsen (of voor Fok).
Doorposten dannnnnquote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens kijken of er dit jaar weer een topic vol komt. Vorig jaar niet.
Aantal topics per EK van de afgelopen jaren:
2015 1 SPT / EK Allround 2015 te Chelyabinsk #1
2014 6 SPT / EK Allround 2014 in Hamar #6 Doet Brit nie mee?
2013 4 SPT / EK Allround 2013 #4 Veredeld NK?
2012 5 SPT / [Schaatsen] EK Allround 2012 in Budapest # 5 Koning Sven
2011 5 SPT / EK Allround 2011 in Collalbo #5 Skobrev en Sablikova *O*
2010 4 SPT / [Schaatsen] EK Allround 2010 Hamar #4: Kramer op 1
2009 3 SPT / EK allround Schaatsen # 3 Kramer vs Kramer
2008 5 SPT / [Schaatsen] 12&13 Januari EK Allround in Kolomna - deel 5
2007 5 SPT / [Schaatsen] EK Allround 2007: Wust niet, Kramer wel. #5
Njatun is lesbisch...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:22 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Paardenmeisjes zijn allen niet echt mijn type![]()
Neem jij de Jong, neem ik Ida
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:56 schreef VXXLL het volgende:
[..]
3
Aparte race wel. in 1 rondje ineens veel verval, maar de rondjes erna weer vrij vlak
Da's een flinke teruggang vorig jaarquote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens kijken of er dit jaar weer een topic vol komt. Vorig jaar niet.
Aantal topics per EK van de afgelopen jaren:
2015 1 SPT / EK Allround 2015 te Chelyabinsk #1
2014 6 SPT / EK Allround 2014 in Hamar #6 Doet Brit nie mee?
2013 4 SPT / EK Allround 2013 #4 Veredeld NK?
2012 5 SPT / [Schaatsen] EK Allround 2012 in Budapest # 5 Koning Sven
2011 5 SPT / EK Allround 2011 in Collalbo #5 Skobrev en Sablikova *O*
2010 4 SPT / [Schaatsen] EK Allround 2010 Hamar #4: Kramer op 1
2009 3 SPT / EK allround Schaatsen # 3 Kramer vs Kramer
2008 5 SPT / [Schaatsen] 12&13 Januari EK Allround in Kolomna - deel 5
2007 5 SPT / [Schaatsen] EK Allround 2007: Wust niet, Kramer wel. #5
Ik heb beelden van de interval 5k van de geblokte Noor gevondenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:01 schreef Mani89 het volgende:
Probeert Herbert het nog spannend te maken?
Om de spanning erin te houden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:07 schreef Mani89 het volgende:
Waarom had Herbert het over een aflopend schema?
Dat is waarquote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:07 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dit is gewoon wat je van haar mocht verwachten dit seizoen
Als commentator kun je ook moeilijk na de eerste afstand al zeggen "het is afgelopen", daarmee hou je de kijkers ook niet vast.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:12 schreef danos het volgende:
Herbert trekt de conclusie die iedereen na de 500m al had getrokken
Je kan je toch gaan richten op plek 2 en 3. Dat mist iedereen nu terwijl dat binnen een seconde zit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als commentator kun je ook moeilijk na de eerste afstand al zeggen "het is afgelopen", daarmee hou je de kijkers ook niet vast.
Dit moet Wust wel redden, zowel op de 1500m als 5km is ze beter dan Joling en De Jong.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:15 schreef Wombcat het volgende:
Welke nederlandse 2e wordt is nog wel spannend.
Op de 5 vraag ik me dat nog wel afquote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit moet Wust wel redden, zowel op de 1500m als 5km is ze beter dan Joling en De Jong.
Wat een baggerniveau, waar zitten we naar te kijken joh.quote:
Een slechte ijsbaan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef danos het volgende:
[..]
Wat een baggerniveau, waar zitten we naar te kijken joh.
Sablikova reed een prima 3km...in Heerenveen rijdt zij niet zoveel sneller. Geloof niet dat het ijs echt heel slecht is.quote:
Het lijkt me eerder dat Yuskov het allrounden niet zo heel serieus meer neemt. Misschien is die 3k in plaats van 10k nog niet zo'n gek idee. Alleen die 1000 meter zoals het plan nu is is wel belachelijkquote:
Preciesquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder dat Yuskov het allrounden niet zo heel serieus meer neemt. Misschien is die 3k in plaats van 10k nog niet zo'n gek idee. Alleen die 1000 meter zoals het plan nu is is wel belachelijk
Mwah, toch denk ik dat ook Kramer hier niet makkelijk onder de 6:20 zal rijdenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sablikova reed een prima 3km...in Heerenveen rijdt zij niet zoveel sneller. Geloof niet dat het ijs echt heel slecht is.
Het allrounden is al een paar jaar dood. En het lijkt er op dat het binnenkort ook begraven wordt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef danos het volgende:
[..]
Wat een baggerniveau, waar zitten we naar te kijken joh.
Ik verwacht eigenlijk wel een makkelijke 6.16 voor Kramer.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:34 schreef Max23 het volgende:
[..]
Mwah, toch denk ik dat ook Kramer hier niet makkelijk onder de 6:20 zal rijden
Dat is wel belachelijk. 500-1000-1500-5000 meter, dat is geen gebalanceerd toernooi. Degenen die goed uit de weg kunnen op de 5000 meter, kwalificeren zich er dan misschien niet eens voor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder dat Yuskov het allrounden niet zo heel serieus meer neemt. Misschien is die 3k in plaats van 10k nog niet zo'n gek idee. Alleen die 1000 meter zoals het plan nu is is wel belachelijk
Dat wordt een toernooi voor de sprinters met een goede 1500m in de benen idd. Nuis en Groothuis zijn dan topfavoriet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat is wel belachelijk. 500-1000-1500-5000 meter, dat is geen gebalanceerd toernooi. Degenen die goed uit de weg kunnen op de 5000 meter, kwalificeren zich er dan misschien niet eens voor.
Kjeld Nuis Europees kampioen allroundquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat is wel belachelijk. 500-1000-1500-5000 meter, dat is geen gebalanceerd toernooi. Degenen die goed uit de weg kunnen op de 5000 meter, kwalificeren zich er dan misschien niet eens voor.
Het maffe is dat Kramer dan wel het eindklassement zou kunnen winnen als hij de laatste afstand mag rijden, maar het spannend wordt of hij die mag rijden, zeker als er veel sprinters mee doen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat wordt een toernooi voor de sprinters met een goede 1500m in de benen idd. Nuis en Groothuis zijn dan topfavoriet.
In dit format is Kramer echt kansloos hoor; zeker tov Yuskov. Op de 3 korte afstanden verliest hij zeker 2.0 punt. Die 20 seconden maak je op de 5km niet zomaar goed.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het maffe is dat Kramer dan wel het eindklassement zou kunnen winnen als hij de laatste afstand mag rijden, maar het spannend wordt of hij die mag rijden, zeker als er veel sprinters mee doen.
Met het selectiebeleid in NL zul je trouwens zien dat we (het eerste jaar) selecteren dmv een eindklassement, en dan vervolgens op het toernooi blijkt dat er allemaal sprinters meedoen en niemand van de nederlanders de laatste afstand rijdt.
Wordt wel een spannend toernooi dan: welke sprinter stort het minste in op de 5 km.
Hij kon niet harder omdat ie zich meer focust op de kortere afstanden. De 10 kilometer is een last aan het been van die allroundkampioenschappen, omdat die afstand verder helemaal niet interessant is om te beheersen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:39 schreef wimderon het volgende:
Yuskov kon gewoon niet harder.
Voor het allrounden is de pech dat Kramer zoveel beter is dan de rest. Zonder Kramer zou je keer op keer spannende toernooien hebben.
Eens.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:47 schreef Van_Poppel het volgende:
Minder kampioenschappen zou trouwens wel een goede zaak zijn, nu zijn er teveel "kampioenen" voor een kleine sport.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij kon niet harder omdat ie zich meer focust op de kortere afstanden.
Dat is het principe van allrounden.quote:De 10 kilometer is een last aan het been van die allroundkampioenschappen, omdat die afstand verder helemaal niet interessant is om te beheersen.
Of gewoon de 10 schrappen een verder niets. Drie afstanden: sprint, stayeren, en de koningsafstand.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat is wel belachelijk. 500-1000-1500-5000 meter, dat is geen gebalanceerd toernooi. Degenen die goed uit de weg kunnen op de 5000 meter, kwalificeren zich er dan misschien niet eens voor.
De 10 vervangen voor 3 km daarintegen, zou wel eens goed kunnen werken. Dan krijg je een toernooi dat voor veel meer mensen interessant is.
Nouja, het is altijd zo geweest. Ik vind het niet per se logisch, je hebt een sprintafstand, een middenafstand, en twee keer een lange afstand.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat klopt.
[..]
Dat is het principe van allrounden.
Als Kramer niet zo dominant was en er elk jaar een man of drie, vier voor de slotafstand kans had gehad op de titel was de discussie er veel minder geweest.
Kost dit ook een startplek voor het WK?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:13 schreef Van_Poppel het volgende:
Geen 10km voor de Vries op deze manier
Geloof het niet. Kwalificatie voor het WK Allround is veranderd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:15 schreef Max23 het volgende:
[..]
Kost dit ook een startplek voor het WK?
Dat zijn teksten!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hij denkt dat het voldoende is hoor
Dat interesseert je volgens mij alleen maar als je nog nooit hoger geëindigd bent dan 3e.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ze proberen nu een beetje spanning te creëren om de podiumplekken, maar die staan ook al redelijk vast. En of je dan tweede of derde wordt, tja.
Ja maar niemand uit Estonia!!!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:50 schreef wimderon het volgende:
Erben is oprecht MAD over die kraskaartjes
Om aan mee te doen of om naar te kijken?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:37 schreef Wombcat het volgende:
De 10 vervangen voor 3 km daarintegen, zou wel eens goed kunnen werken. Dan krijg je een toernooi dat voor veel meer mensen interessant is.
Het zou ook kunnen dat iedereen dan gewoon de laatste afstand mag rijden. Het argument dat het met 500-1000-1500-5000 allemaal te lang duurt lijkt me dan niet meer te gelden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:42 schreef Wombcat het volgende:
Het maffe is dat Kramer dan wel het eindklassement zou kunnen winnen als hij de laatste afstand mag rijden, maar het spannend wordt of hij die mag rijden, zeker als er veel sprinters mee doen.
Allebei denk ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Om aan mee te doen of om naar te kijken?
Bij het WK sprint rijden toch ook niet alle deelnemers de laatste afstand? Of is dat maar een tijdje zo geweest?quote:Het zou ook kunnen dat iedereen dan gewoon de laatste afstand mag rijden. Het argument dat het met 500-1000-1500-5000 allemaal te lang duurt lijkt me dan niet meer te gelden.
Niet echt een grote verrassing na de WB-wedstrijden dit jaar en de 500m van gisteren.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:32 schreef Wombcat het volgende:
Haha. Sablikova wint gewoon ook de 1500 meter.
Ik heb nog niet veel schaatsen gezien dit seizoenquote:Op zondag 10 januari 2016 13:33 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niet echt een grote verassing na de WB-wedstrijden dit jaar en de 500m van gisteren.
Valt nog mee dat het verschil met Wüst op die 1500m zo klein is.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:32 schreef Wombcat het volgende:
Haha. Sablikova wint gewoon ook de 1500 meter.
Precies, er had net iets meer ingezeten. Wel een hele knappe race, normaal zou Sablikova van veel grotere afstand zijn teruggekomen, nu zat ze bij de opening al binnen 0,1s. Goed van Wüst om het dan toch zo spannend te kunnen maken.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:37 schreef Montov het volgende:
Wust laat het liggen in de laatste meters. Als ze een Sjinkie-been had, had ze ten minste een afstand gewonnen.
Een paar jaar geleden had hij nog de ambitie om ook op de 1500m om de knikkers mee te doen. Toen lag het niveau ook een stuk lager en kon je met 1.46 laag gewoon goud pakken. Kramer zal nu wel doorhebben dat het in Zuid-Korea op de 5km + 10km moet gebeuren.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:30 schreef VXXLL het volgende:
Slecht. Wat wil kramer nou eigenlijk?Want hij ging naar Lotto om aan zijn 1500 te werken, maar daar ligt nu al niet meer de focus
Het zal ook nooit echt wat worden op de 1500
Alleen de 5 kan hij winnen. Voor de 10 zijn er specialisten.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:33 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden had hij nog de ambitie om ook op de 1500m om de knikkers mee te doen. Toen lag het niveau ook een stuk lager en kon je met 1.46 laag gewoon goud pakken. Kramer zal nu wel doorhebben dat het in Zuid-Korea op de 5km + 10km moet gebeuren.
'De 10 wordt denk ook moeilijk. Sven gaat bij de volgende Spelen alleen op de 5 individueel goud winnen (als ie dat al wint)quote:Op zondag 10 januari 2016 14:33 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden had hij nog de ambitie om ook op de 1500m om de knikkers mee te doen. Toen lag het niveau ook een stuk lager en kon je met 1.46 laag gewoon goud pakken. Kramer zal nu wel doorhebben dat het in Zuid-Korea op de 5km + 10km moet gebeuren.
Volgens mij ging hij er toen ook een vanuit dat de tien afgeschaft zou worden in 2018.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:33 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden had hij nog de ambitie om ook op de 1500m om de knikkers mee te doen. Toen lag het niveau ook een stuk lager en kon je met 1.46 laag gewoon goud pakken. Kramer zal nu wel doorhebben dat het in Zuid-Korea op de 5km + 10km moet gebeuren.
Nu Bob de Jong niet meer schaatst gun ik niemand het.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:40 schreef roos85 het volgende:
Gun Sven nog wel een gouden olympische medaille op de 10.
quote:Op zondag 10 januari 2016 14:42 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nu Bob de Jong niet meer schaatst gun ik niemand het.
Dit roep ik al jaren, maar dan zien mensen 1 leuke rit die tot de finish spannend is en dan roept iedereen weer in koor: ONGELOOFLIJK DAT ER MENSEN ZIJN DIE DE 10 KILOMETER WILLEN AFSCHAFFEN.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:43 schreef opperkleurder het volgende:
Wat je kunt doen om dit te voorkomen is de 10km schrappen.
Mani je bent een roepende in de woestijn.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dit roep ik al jaren, maar dan zien mensen 1 leuke rit die tot de finish spannend is en dan roept iedereen weer in koor: ONGELOOFLIJK DAT ER MENSEN ZIJN DIE DE 10 KILOMETER WILLEN AFSCHAFFEN.
Tering lelijk inderdaadquote:Op zondag 10 januari 2016 14:49 schreef opperkleurder het volgende:
Wat zijn dit voor jaren 70 graphics?
Die specialist was voorlopig niet eens goed genoeg om zich te plaatsen voor het WK afstanden.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Alleen de 5 kan hij winnen. Voor de 10 zijn er specialisten.
Een wereldrecord is niet goed genoeg om je te plaatsen?quote:Op zondag 10 januari 2016 15:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die specialist was voorlopig niet eens goed genoeg om zich te plaatsen voor het WK afstanden.
Zo'n pre Olympisch jaar is geen graadmeter.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die specialist was voorlopig niet eens goed genoeg om zich te plaatsen voor het WK afstanden.
Laat TJ Flowers eerst maar 's op een laaglandbaan een fatsoenlijke 10km rijden.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:06 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een wereldrecord is niet goed genoeg om je te plaatsen?
Die moet ook kapot ja, vrouwen kunnen geen 5 kilometer aan.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:09 schreef Zorro het volgende:
Tussen de verhalen over de 10km vervangen door 1000m bij de heren heb ik eigenlijk niks over de dames meegekregen. Gaat de 5000m ook op de schop? Zo niet dan houden de dames een zwaarder tournooi over dan de heren
Sablikova heeft inderdaad niks meer met vrouw te maken.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:10 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die moet ook kapot ja, vrouwen kunnen geen 5 kilometer aan.
Yep, maar had niet verwacht dat De Jong het zou redden op zo'n zware baan.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Echt spannend is het niet geworden.
Ik streep hem in ieder geval van mijn bingokaartjequote:Op zondag 10 januari 2016 15:17 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik hoop nog op de wedstrijd in de wedstrijd. Maar ik verwacht dat het ijdele hoop is.
Er staat geen maat op Sablikova.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik streep hem in ieder geval van mijn bingokaartje
Ik mis wel een "voor als u later bent ingeschakeld, dames en heren"quote:Op zondag 10 januari 2016 15:22 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er staat geen maat op Sablikova.
Begrijp ik goed dat TJ Flowers zich niet voor WK Afstanden heeft geplaatst?? Welke Canadees dan wel?quote:Op zondag 10 januari 2016 15:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Laat TJ Flowers eerst maar 's op een laaglandbaan een fatsoenlijke 10km rijden.
Die komt ook niet meer bij de 10km.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik mis wel een "voor als u later bent ingeschakeld, dames en heren"
Steven Elm en Neal Marshall gaan naar het WK.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Begrijp ik goed dat TJ Flowers zich niet voor WK Afstanden heeft geplaatst?? Welke Canadees dan wel?
Waarom? Die jongen doet ook gewoon z'n best...maar op de één of andere manier komt het er niet uit.quote:
We gaan iig een 2e topic halen...quote:Op zondag 10 januari 2016 16:27 schreef Falco het volgende:
Vroeger hadden we wel meer dan 5 topics bij allroundtoernooien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |