Ja, je hebt een hele goede punt. Ik denk ook dat de meeste mensen die dat soort topics posten hevig zijn gepest of buitengesloten, en een aandoening of afwijking hebben waarom ze het zo moeilijk hebben. Ik bedoel het niet denigrerend, vind het best zielig eigenlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:38 schreef Chai het volgende:
Het lijkt wel een plaag te zijn de laatste tijd in R&P, seksueel onervaren jongemannen voor wie ‘een vriendin’ de heilige graal lijkt te zijn.
Ik vind het niet raar als men onzeker is over beperkte ervaring of als het maar niet lijkt te vlotten bij de vrouwen. Helemaal als het al je vrienden wel makkelijk af lijkt te gaan. Wat is er dan mis met jou? Alleen het rare is, deze jongemannen hebben vaak geen vrienden, of andere contacten die in de buurt van een sociaal leven komen. Toch is dat niet waar ze het meest mee zitten. Een vriendin, dat is wat hun leven compleet zal maken.
Dit topic open ik, omdat dit patroon zich telkens lijkt te herhalen en er steeds nieuwe users met een vergelijkbaar verhaal aankloppen. Of is de vriendin telkens het veilige probleem waar op gefocust wordt terwijl er meer aan de hand is? Wat voor advies kunnen andere users het beste geven bij dit fenomeen? Zijn er ook succesverhalen bekend van users die dit patroon bij zichzelf hebben weten te doorbreken?
Vrienden zijn ook een manier om je sociale vaardigheden te verbeteren. Als iemand geen behoefte heeft aan vrienden/mensen om mee om te gaan, snap ik ook die behoefte naar een relatie niet. Blijkbaar heb je dan dus niet zoveel met mensen. Dan klinkt het meer als het nemen van een relatie om je beter te voelen over jezelf. Als invulling voor je ego, in plaats van vanuit oprechte interesse voor een andere persoon.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:46 schreef CRW het volgende:
Wat is er toch mis mee om geen behoefte te hebben om sociaal te zijn, maar wel een relatie te willen?
Iedereen zegt hier maar dat je socialer moet worden en veel vrienden moet maken, voordat je aan een vriendin gaat denken. Maar dat is niet voor iedereen weggelegd. En ook niet iedereen heeft er behoefte aan.
Er zijn genoeg niet sociale mensen die wel een relatie willen. Alleen hoe kom je die tegen? Zelf op datingsites zegt iedereen super sociaal en spontaan te zijn.
Ik denk oprecht dat veel van die mensen een vriendin willen, omdat dat de manier is om hun waarde te bevestigen. En ze hebben een lage eigenwaarde vanwege een traumatische jeugd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vrienden zijn ook een manier om je sociale vaardigheden te verbeteren. Als iemand geen behoefte heeft aan vrienden/mensen om mee om te gaan, snap ik ook die behoefte naar een relatie niet. Blijkbaar heb je dan dus niet zoveel met mensen. Dan klinkt het meer als het nemen van een relatie om je beter te voelen over jezelf. Als invulling voor je ego, in plaats van vanuit oprechte interesse voor een andere persoon.
Wat ik me altijd afvroeg is hoe het zit met de vrouwen die zorgen maakt over dit soort mannen (zoals jij). Waarom ging jij (of TS bijv.) vroeger al die tijd oprecht bekommeren over dit soort individuen, terwijl dit heel abnormaal is IRL?quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Een succesverhaal is Benzin, maar die komt niet meer op Fok geloof ik.
Man, waar haal je die onzin vandaan??quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat veel van die mensen een vriendin willen, omdat dat de manier is om hun waarde te bevestigen. En ze hebben een lage eigenwaarde vanwege een traumatische jeugd.
ALsof je tijd hebt voor vrienden. Ja als je niet fulltime hoeft te werken, of zoals in de topics knullen van 20 die denken dat ze vreemd zijn als ze nog nooit gezoend hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:46 schreef CRW het volgende:
Wat is er toch mis mee om geen behoefte te hebben om sociaal te zijn, maar wel een relatie te willen?
Iedereen zegt hier maar dat je socialer moet worden en veel vrienden moet maken, voordat je aan een vriendin gaat denken. Maar dat is niet voor iedereen weggelegd. En ook niet iedereen heeft er behoefte aan.
Er zijn genoeg niet sociale mensen die wel een relatie willen. Alleen hoe kom je die tegen? Zelf op datingsites zegt iedereen super sociaal en spontaan te zijn.
Het is ook een 'natuurlijke' wens om graag vrienden en sociale contacten te willen. Het is een natuurlijke wens om tot een groep te willen behoren. Het is een natuurlijke wens om geliefd en gewaardeerd te zijn door je omgeving. Maar blijkbaar niet voor deze jongens.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:06 schreef I-care het volgende:
[..]
Man, waar haal je die onzin vandaan??
Het is een heel natuurlijke wens om een leuke vriendin of vriend te hebben, het is de veranderde maatschappij en haar idioterie die steeds meer nadruk legt op het volledig 'ontplooien' van je eigen wensen en verlangens, ten koste van de meer natuurlijke gang van zaken.
Nog even en we hebben een nieuwe DSM-101 diagnose: Neurotic Relationship Seeker Syndrome.
Uiteraard op 10 assen verklaard! Je zou maar eens iets vanzelfsprekend wensen, laten we dat vooral niet erkennen.
Ik ook, maar dat was vóór fok!quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Een succesverhaal is Benzin, maar die komt niet meer op Fok geloof ik.
Ja, het blijkt dus dat gepest worden in je jeugd ernstiger is voor de ontwikkeling van een persoon dan bijvoorbeeld mishandeling.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
Een vriend van me heeft exact dit probleem ook. Is echter een graadje erger, aangezien hij 34 is, zeer kleine sociale kring heeft, nooit is gaan stappen, verder nergens komt, nog nooit een vriendin heeft gehad, of zelfs maar seks of gezoend heeft, maar zijn heilige graal is ook een vriendin hebben.
Het is een hele geschikte kerel, maar hi vlucht in een soort fantasiewereld door van die romantische films te kijken, maar hij onderneemt helemaal niets verder. Ja, van niks foen en de hele dag thuis zitten leer je geen vrouwen kennen, en ze komen ook niet magisch aan je deur staan.
Ik heb er meerdere malen met hem over gepraat, en ook in zijn geval is het gepest zijn, geen actief sociaal leven, etc. Hij is daar behoorlijk gefrustreerd over, maar focust dat ook alleen maar op het hebben van geen vriendin, ipv de rest.
Niet eens. Ik ben nl ook gepest, want handicap, had in mn tienerjaren ook niet echt een sociaal leven, mar dat veranderde zodra ik bij (in mijn geval) een sportschool ging. Het hangt van je eigen persoonlijkheid af hoe je met dat pesten omgaat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, het blijkt dus dat gepest worden in je jeugd ernstiger is voor de ontwikkeling van een persoon dan bijvoorbeeld mishandeling.
Ja, dus in jouw geval kwam het goed, niet bij iedereen natuurlijk. Mensen die mishandeld worden door hun ouders bijvoorbeeld, kunnen het ook verwerken en een kracht van maken. In zijn geval is het niet zo.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Niet eens. Ik ben nl ook gepest, want handicap, had in mn tienerjaren ook niet echt een sociaal leven, mar dat veranderde zodra ik bij (in mijn geval) een sportschool ging. Het hangt van je eigen persoonlijkheid af hoe je met dat pesten omgaat.
Waar staat dat men suïcidaal is? Ik lees dat nergens in de OP.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:10 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is ook een 'natuurlijke' wens om graag vrienden en sociale contacten te willen. Het is een natuurlijke wens om tot een groep te willen behoren. Het is een natuurlijke wens om geliefd en gewaardeerd te zijn door je omgeving. Maar blijkbaar niet voor deze jongens.
Normale gezonde mannen kunnen gewoon aan een vriendin, date of scharrel komen en als ze dat even niet kunnen, worden ze niet super-depressief en suïcidaal van. Of vind je van wel?
Het wensen van een leuke relatie is niet gek. Dat is inderdaad natuurlijk. Maar waarom wel een relatie en geen sociale contacten? Waarom lijkt de focus bij velen volledig op dat eerste te liggen, en nauwelijks op het tweede? Dat is dus het hele punt wat mij betreft.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:06 schreef I-care het volgende:
[..]
Man, waar haal je die onzin vandaan??
Het is een heel natuurlijke wens om een leuke vriendin of vriend te hebben, het is de veranderde maatschappij en haar idioterie die steeds meer nadruk legt op het volledig 'ontplooien' van je eigen wensen en verlangens, ten koste van de meer natuurlijke gang van zaken.
Nog even en we hebben een nieuwe DSM-101 diagnose: Neurotic Relationship Seeker Syndrome.
Uiteraard op 10 assen verklaard! Je zou maar eens iets vanzelfsprekend wensen, laten we dat vooral niet erkennen.
Er zijn altijd uitzonderingen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Niet eens. Ik ben nl ook gepest, want handicap, had in mn tienerjaren ook niet echt een sociaal leven, mar dat veranderde zodra ik bij (in mijn geval) een sportschool ging. Het hangt van je eigen persoonlijkheid af hoe je met dat pesten omgaat.
Ik ben ook vanaf groep 4 tot de zesde klas gepest. Lekker mezelf zielig vinden en boehoehoe'en was erg makkelijk daarna, maar helpt je geen flikker verder. Dus helemaal opnieuw begonnen, nieuwe hobby gezocht, mensen leren kennen, en inmiddels ben ik zéér tevreden met mijn leven.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, het blijkt dus dat gepest worden in je jeugd ernstiger is voor de ontwikkeling van een persoon dan bijvoorbeeld mishandeling.
Hij focust zich op het feit dat hij geen vriendin heeft. Alles wat je aandacht geeft groeit, dus het niet hebben van een vriendin zal hij zo ook in stand houden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
Een vriend van me heeft exact dit probleem ook. Is echter een graadje erger, aangezien hij 34 is, zeer kleine sociale kring heeft, nooit is gaan stappen, verder nergens komt, nog nooit een vriendin heeft gehad, of zelfs maar seks of gezoend heeft, maar zijn heilige graal is ook een vriendin hebben.
Het is een hele geschikte kerel, maar hi vlucht in een soort fantasiewereld door van die romantische films te kijken, maar hij onderneemt helemaal niets verder. Ja, van niks foen en de hele dag thuis zitten leer je geen vrouwen kennen, en ze komen ook niet magisch aan je deur staan.
Ik heb er meerdere malen met hem over gepraat, en ook in zijn geval is het gepest zijn, geen actief sociaal leven, etc. Hij is daar behoorlijk gefrustreerd over, maar focust dat ook alleen maar op het hebben van geen vriendin, ipv de rest.
Keiharde bazenpost! GMT fuckin' Aquote:Op donderdag 7 januari 2016 11:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ben ook vanaf groep 4 tot de zesde klas gepest. Lekker mezelf zielig vinden en boehoehoe'en was erg makkelijk daarna, maar helpt je geen flikker verder. Dus helemaal opnieuw begonnen, nieuwe hobby gezocht, mensen leren kennen, en inmiddels ben ik zéér tevreden met mijn leven.
"ja, maar niet iedereen is zo..."
Ja, daar heb je weer zo'n 'boehoehoe' statement.
Als je wilt dat dingen veranderen dan moet je daar wat aan doen, dat gebeurt niet vanzelf. Niemand 'verdient' iets in die zin dat niemand het verdient om voor rotte vis uitgemaakt te worden, maar niemand verdient het ook dat alles hem/haar maar aan komt waaien.
Mij insteek:
Iedereen heeft recht op een 'anoniem onbezorgd leven', waarin mensen je per definitie met rust laten en niets van je 'vinden' en vinden dat men dat met je moet delen. Pesten, veroordelen, andere niet zo gezellige dingen, dat zou gewoon niet moeten gebeuren, zéker niet als je zelf verder geen flikker doet, netjes je werk doet en 's avonds rustig naar huis gaat.
Wil je méér dan dat? Dan moet je daar iets voor doen. Niemand 'verdient' een vriendengroep, niemand 'verdient' een vriendin, niemand 'verdient' seks. En ga zo maar door. Je oogst wat je zaait. Als je niets zaait kun je ook niet oogsten.
En dan kan men wel lopen boehoehoe'en dat men zo zielig is, maar daar schiet je helemaal niets mee op.
Kan alleen voor mezelf spreken, maar misschien een stukje herkenning (zelf ook een laatbloeier). Het idee te kunnen helpen. Helaas eindigt het meestal een ergernis en frustratie omdat er niets verandert. Wat niet zo gek is, want adviezen zijn uiteindelijk ook maar adviezen. De meeste problemen kunnen alleen in het echte leven worden opgelost - niet op een forum waar je toch maar een klein deel van de (subjectieve) informatie meekrijgt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:02 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat ik me altijd afvroeg is hoe het zit met de vrouwen die zorgen maakt over dit soort mannen (zoals jij). Waarom ging jij (of TS bijv.) vroeger al die tijd oprecht bekommeren over dit soort individuen, terwijl dit heel abnormaal is IRL?
Je hebt dus af en toe mensen die hier een topic openen dat overdreven wanhopig overkomt, tot de punt dat die mensen zeggen dat ze niet meer willen leven.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:16 schreef I-care het volgende:
[..]
Waar staat dat men suïcidaal is? Ik lees dat nergens in de OP.
En voor de rest klopt het wel uiteraard. Maar toch zie je steeds meer singles ontstaan, zelfs zo erg dat het een epidemie aan het worden is, en dat is onnatuurlijk en heeft zijn oorzaken.
Extremen zul je vast hebben, maar om elke TS of zoekende op voorhand zo te typeren vind ik nogal wat? Heb niet alle topics gevolgd, maar kan het mij amper voorstellen.
Het zijn wel veelal mensen met een autisme spectrum stoornis. Het is een feit dat 'zulke mensen' (even generaliseren) meer moeite hebben met het aangaan van vriendschappen en een meerderheid van hen ook nooit een relatie zal opbouwen met iemand. Bij de mensen zonder deze problemen en met enkel sociale onhandigheid, komt het meestal wel goed heb ik het idee. Zij zijn onhandig, maar niet raar of blind voor sociale cues.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:23 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hebt dus af en toe mensen die hier een topic openen dat overdreven wanhopig overkomt, tot de punt dat die mensen zeggen dat ze niet meer willen leven.
Er is idd een probleem met meer singles, zowel bij mannen als vrouwen. Dit gebeurt in vrijwel elke rijke landen. Maar dat is een andere topic. Dat heeft meer te maken met het individualisme en dat mensen hoge eisen stellen terwijl ze niet eens nagaan of ze zelf voldoen aan zulke hoge eisen.
Er is een kleine groep mannen, rond de 1-2% die eeuwig maagd lijkt te blijven en ze zien het hebben van een vriendin als de heilige graal. Vaak hebben deze mannen geen of weinig vrienden, moeite met sociale contact en zijn in hun jeugd gepest of buitengesloten.
Ik geloof wel dat je als einzelgänger behoefte kunt hebben aan een relatie, maar belangrijk is dan wel dat je ook tevreden bent met het leven wat je nu leidt. Dus dan is de insteek meer, leuk als het eens op mijn pad komt, in plaats van 'ik heb het nodig om gelukkig te worden'.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vrienden zijn ook een manier om je sociale vaardigheden te verbeteren. Als iemand geen behoefte heeft aan vrienden/mensen om mee om te gaan, snap ik ook die behoefte naar een relatie niet. Blijkbaar heb je dan dus niet zoveel met mensen. Dan klinkt het meer als het nemen van een relatie om je beter te voelen over jezelf. Als invulling voor je ego, in plaats van vanuit oprechte interesse voor een andere persoon.
Ik kan natuurlijk alleen namens mijzelf spreken. Ik ben zelf vrij introvert en heb daarnaast slechte ervaringen met vriendschappen. Echte vrienden heb ik dan ook niet en daar heb ik ook geen behoefte aan. Dat betekend niet dat ik geen sociale vaardigheden heb. Het onderhouden van vriendschappen kost mij heel veel energie. Energie die ik liever steek in mijn relatie. Ik heb nu zo'n 2,5 jaar een relatie en we gaan binnenkort samenwonen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vrienden zijn ook een manier om je sociale vaardigheden te verbeteren. Als iemand geen behoefte heeft aan vrienden/mensen om mee om te gaan, snap ik ook die behoefte naar een relatie niet. Blijkbaar heb je dan dus niet zoveel met mensen. Dan klinkt het meer als het nemen van een relatie om je beter te voelen over jezelf. Als invulling voor je ego, in plaats van vanuit oprechte interesse voor een andere persoon.
Met een voltijds baan heb je volgens jouw berekening dus 5 avonden a 4 uur voor jezelf (waarin je dus ook wat zou kunnen ondernemen, voor jezelf) en twee volle dagen weekend.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
ALsof je tijd hebt voor vrienden. Ja als je niet fulltime hoeft te werken, of zoals in de topics knullen van 20 die denken dat ze vreemd zijn als ze nog nooit gezoend hebben.
Als je elke ochtend 7u op staat en 18u thuis bent, ben je blij dat je tot bedtijd a 22u tijd voor jezelf hebt.
Als je dan vrijgezel bent, is het leuk als een leuke vrouw op je wacht als je thuiskomt en met wie je in het weekend wat leuks kan doen.
Er is te veel afstand. Tips op een forum werken alleen als iemand daadwerkelijk de wilskracht heeft om te veranderen en dat blijkt toch keer op keer heel moeilijk. De comfortzone is niet de situatie die ze willen, maar toch ook weer wel. De knop moet om. Soms gebeurt dat als iemand een dieptepunt bereikt, of soms als ze gedwongen worden door omstandigheden uit hun comfortzone te komen. En soms gebeurt het helaas niet waardoor iemand jaren kan aanmodderen en het dan 'te laat' is of lijkt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:24 schreef K44S het volgende:
Tips zijn al vaak zat gegeven.
Als er dan niets mee wordt gedaan... tja.
Geen idee, ik stel beiden in principe op prijs, maar sociale contacten (vrienden) met enige diepgang liggen niet voor het oprapen, tenzij je elke vrijdagavond oppervlakkig drankjes met halve vreemden drinken als een sociaal netwerk ziet.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het wensen van een leuke relatie is niet gek. Dat is inderdaad natuurlijk. Maar waarom wel een relatie en geen sociale contacten? Waarom lijkt de focus bij velen volledig op dat eerste te liggen, en nauwelijks op het tweede? Dat is dus het hele punt wat mij betreft.
Beide zijn 'natuurlijk'. Een sociaal netwerk is zowel vanuit evolutionair oogpunt als in de hedendaagse maatschappij enorm belangrijk. Relaties zijn zelden voor het leven. In dat opzicht heb je dus ook meer aan andere soort contacten. Toch lijkt een relatie een soort be-all, end-all. Waarom? Ik vond het altijd belangrijker om sociale contacten te hebben dan een relatie, misschien dat ik het daarom niet kan begrijpen.
http://waitbutwhy.com/201(...)ies-are-unhappy.htmlquote:Op donderdag 7 januari 2016 11:26 schreef Drieklank het volgende:
FOK! wordt meegenomen in een trend die al langer tijd gaande is online. Check de volgende sites:
• http://wizchan.org/
• https://www.reddit.com/r/ForeverAlone
• http://boards.4chan.org/r9k
• http://sluthate.com/viewforum.php?f=2
Sinds een jaar of 6 is er een toenemend aantal jongemannen tussen de 20 en de 30, vaak hoogopgeleid, werkzaam in deeltijd onder het niveau of werkloos, veelal thuiswonend, met psychische klachten en moeilijkheden om contacten aan te gaan met jonge vrouwen, dat online lief en leed met elkaar deelt.
Het lijkt een westerse variant van de jongemannen in Japan, die eveneens in toenemende mate als 'herbivoor' of 'hikikomori' leven. Wellicht eveneens een gevolg van maatschappelijke, technologische en economische ontwikkelingen.
Het probleem is niet zozeer het alleen zijn. Iedereen is weleens alleen en we kunnen daar allemaal mee leren omgaan door goed voor onszelf te zorgen, een loopbaan te ontwikkelen en ondernemend te zijn in een vrijetijdsbesteding.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je als einzelgänger behoefte kunt hebben aan een relatie, maar belangrijk is dan wel dat je ook tevreden bent met het leven wat je nu leidt. Dus dan is de insteek meer, leuk als het eens op mijn pad komt, in plaats van 'ik heb het nodig om gelukkig te worden'.
Waar lees je dat? Met einzelgänger had ik het niet over deze groep, maar meer over een bepaald type persoonlijkheid.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:34 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Het is niet fair om deze mensen zo hard te veroordelen, omdat je helemaal niet kunt relateren aan deze mensen.
Dit dus. Al 100+ delen gaat het over hetzelfde en over dezelfde users.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:24 schreef K44S het volgende:
Tips zijn al vaak zat gegeven.
Als er dan niets mee wordt gedaan... tja.
Het verschilt erg van mens tot mens hoe er tegen een relatie aangekeken wordt. Ik ken mensen die bij de eerste tegenslag uit elkaar gaan en daardoor steeds kortdurende relaties hebben. Ik ken ook mensen die al decennia bij elkaar zijn en elke tegenslag samen verwerken, oplossen of hanteren. Het bestaat beiden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:32 schreef I-care het volgende:
[..]
Geen idee, ik stel beiden in principe op prijs, maar sociale contacten (vrienden) met enige diepgang liggen niet voor het oprapen, tenzij je elke vrijdagavond oppervlakkig drankjes met halve vreemden drinken als een sociaal netwerk ziet.
Ik heb mensen met drukke sociale levens compleet onderuit zien gaan ten tijde van enige turbulentie, lees moeilijkheden van persoonlijke aard. Weg 'vrienden' dus. Ik ben altijd een beetje huiverig als mensen grote sociale netwerken wensen en onderhouden, vaak is dat allemaal 'netwerken' en tijd-opvulling en heeft het weinig te maken met vriendschappen.
Een goeie relatie is een basis, die als het goed is zorgt voor een veilige thuishaven. Klinkt een beetje krom zo, maar vind de juiste woorden even nietHet is heden ten dagen amper nog zo en wisselende relaties zijn gemeengoed geworden, dus verliest het grotendeels langzaam aan waarde, en wordt zo steeds meer een consumentengoed, een product.
Dat is jammer, zo zou het niet behoren te zijn. Of hoeven zijn.
Dit artikelquote:Op donderdag 7 januari 2016 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://waitbutwhy.com/201(...)ies-are-unhappy.html
Niet alleen op de banenmarkt, maar ook op de relatiemarkt. Omdat zij zo speciaal zijn verdienen ze een prachtrelatie zonder dat ze daar zelf iets voor moeten doen, slechts omdat zij zijn wie zij zijn.
Daar gaat ook nog eens 5x4 uur in de week en 2x8 uur in het weekend tijd vanaf, want dan zijn ze bezig met excuses verzinnen waarom ze niks kunnen doen en elk idee slecht is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:28 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Met een voltijds baan heb je volgens jouw berekening dus 5 avonden a 4 uur voor jezelf (waarin je dus ook wat zou kunnen ondernemen, voor jezelf) en twee volle dagen weekend.
Ik zie niet in hoe een voltijds baan je sociale leven volledig onmogelijk zou maken.
Misschien vat ik het helemaal verkeerd op, maar als ik woorden lees als 'plaag', 'heilige graal' en 'het rare is', dan krijg ik de indruk dat je je niet zo positief en medelevend verhoudt tot deze mensen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je als einzelgänger behoefte kunt hebben aan een relatie, maar belangrijk is dan wel dat je ook tevreden bent met het leven wat je nu leidt. Dus dan is de insteek meer, leuk als het eens op mijn pad komt, in plaats van 'ik heb het nodig om gelukkig te worden'.
Precies ja! Als ik weer kom van mijn werk heb ik behoefte aan rust en tijd voor mezelf. Dan wil ik niet nog sociaal moeten doen of andere verplichtingen hebben (zoals sporten, verenigingen, vrijwilligerswerk, enz.) Ik ben immers de hele dag al bezig geweest met een verplichting waar ik ook nog sociaal moet doen. Maar een relatie die dieper gaat dan een vriendschap met iemand die speciaal voor me is, daar wil ik wel tijd en moeite in steken. Zo raar is dat toch niet?quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
ALsof je tijd hebt voor vrienden. Ja als je niet fulltime hoeft te werken, of zoals in de topics knullen van 20 die denken dat ze vreemd zijn als ze nog nooit gezoend hebben.
Als je elke ochtend 7u op staat en 18u thuis bent, ben je blij dat je tot bedtijd a 22u tijd voor jezelf hebt.
Als je dan vrijgezel bent, is het leuk als een leuke vrouw op je wacht als je thuiskomt en met wie je in het weekend wat leuks kan doen.
Ik snap niet zo goed waar je dat op baseert. Ik lees vaak dat mensen aan zichzelf werken door nieuwe kleding kopen, naar de sportschool gaan, om advies vragen bij het voeren van gesprekken en steeds maar weer proberen om contact te krijgen met meisjes door vallen en op staan. En toch wil het ze maar niet lukken. Daar worden ze boos, verdrietig en onredelijk van.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://waitbutwhy.com/201(...)ies-are-unhappy.html
Niet alleen op de banenmarkt, maar ook op de relatiemarkt. Omdat zij zo speciaal zijn verdienen ze een prachtrelatie zonder dat ze daar zelf iets voor moeten doen, slechts omdat zij zijn wie zij zijn.
Mensen veroordelen die lui niet. Ze veroordelen hun gezeik terwijl ze niks doen. Geen vrienden hebben is een keuze. Geen enkel normaal persoon die dingen onderneemt, actief is in een gemeenschap en wat meer te bieden heeft dan zelfmedelijden en ander vermoeiend gezeur, kan wat opbouwen. Het kost alleen moeite.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:34 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer het alleen zijn. Iedereen is weleens alleen en we kunnen daar allemaal mee leren omgaan door goed voor onszelf te zorgen, een loopbaan te ontwikkelen en ondernemend te zijn in een vrijetijdsbesteding.
Er is echter een groep mensen voor wie het alleen zijn een permanente status heeft. Mensen die geen ouders, vrienden of familie hebben. Mensen die nooit gebeld worden, nooit hun verjaardag vieren, nooit samenzijn met Kerst en Oud & Nieuw. Mensen met psychische klachten, mensen voor wie het leven om allerlei redenen omstandigheden langdurig niet lekker loopt en die er op de een of andere manier niet in slagen om contacten te leggen. Die mensen hebben daar onder te lijden. Onderzoek wijst ook uit dat langdurig alleen zijn niet goed voor je is. Daarmee ontstaat ook nog eens negatieve spiraal.
Het is niet fair om deze mensen zo hard te veroordelen, omdat je helemaal niet kunt relateren aan deze mensen.
Plaag is gewoon omdat ik een fenomeen constateer aan de hand van FOK!topics. Was eigenlijk een aanname, maar aan jouw bronnen te zien vindt er daadwerkelijk iets plaats. Heilige graal vond ik gewoon heel duidelijk om dit fenomeen te illustreren zoals medeR&Pers het zullen herkennen. 'Het rare is' is gebaseerd op mijn mening, want als je je 'tekortkoming' baseert op de werkelijkheid of op aannames is nogal een verschil. Mij lijkt 'tekortkoming' gebaseerd op de werkelijkheid pijnlijker dan die gebaseerd op aannames.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:47 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Misschien vat ik het helemaal verkeerd op, maar als ik woorden lees als 'plaag', 'heilige graal' en 'het rare is', dan krijg ik de indruk dat je je niet zo positief en medelevend verhoudt tot deze mensen.
Die houding van rust willen na je werk kan je op de langere termijn opbranden. In plaats van rust nemen kun je ook dingen doen waar je energie van krijgt. Dat is voor iedereen verschillend. Er zijn genoeg mensen die juist energie halen uit sociale activiteiten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:48 schreef CRW het volgende:
[..]
Precies ja! Als ik weer kom van mijn werk heb ik behoefte aan rust en tijd voor mezelf. Dan wil ik niet nog sociaal moeten doen of andere verplichtingen hebben (zoals sporten, verenigingen, vrijwilligerswerk, enz.) Ik ben immers de hele dag al bezig geweest met een verplichting waar ik ook nog sociaal moet doen. Maar een relatie die dieper gaat dan een vriendschap met iemand die speciaal voor me is, daar wil ik wel tijd en moeite in steken. Zo raar is dat toch niet?
Ik baseer dit vooral op iemand als Deezer die hier vaak post. Die krijgt bergen advies, maar doet er niets mee. Mensen moeten hem leuk vinden precies zoals hij is, want hij is speciaal. Hij hoeft zich niet aan te passen aan anderen, of zijn wereldbeeld bij te stellen, anderen doen dat maar voor hem.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:50 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waar je dat op baseert. Ik lees vaak dat mensen aan zichzelf werken door nieuwe kleding kopen, naar de sportschool gaan, om advies vragen bij het voeren van gesprekken en steeds maar weer proberen om contact te krijgen met meisjes door vallen en op staan. En toch wil het ze maar niet lukken. Daar worden ze boos, verdrietig en onredelijk van.
Op de banenmarkt zijn er mensen die een fulltime job hebben aan solliciteren, honderden afwijzingen krijgen en dan van de politiek, de media en de directe omgeving moeten horen dat ze lui zijn, omdat ze geen werk hebben.
En hoe ga je die relatie krijgen als je nooit de deur uit komt dan? Dát is de belangrijkste reden om vrienden te hebben. Als je mensen kent, ga je meer mensen kennen en wordt de kans vele malen groter dat je ooit iemand tegen komt van het andere geslacht waar het mee klikt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:48 schreef CRW het volgende:
[..]
Precies ja! Als ik weer kom van mijn werk heb ik behoefte aan rust en tijd voor mezelf. Dan wil ik niet nog sociaal moeten doen of andere verplichtingen hebben (zoals sporten, verenigingen, vrijwilligerswerk, enz.) Ik ben immers de hele dag al bezig geweest met een verplichting waar ik ook nog sociaal moet doen. Maar een relatie die dieper gaat dan een vriendschap met iemand die speciaal voor me is, daar wil ik wel tijd en moeite in steken. Zo raar is dat toch niet?
De belangrijkste reden om vrienden te hebben is om vrouwen tegen te komen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En hoe ga je die relatie krijgen als je nooit de deur uit komt dan? Dát is de belangrijkste reden om vrienden te hebben. Als je mensen kent, ga je meer mensen kennen en wordt de kans vele malen groter dat je ooit iemand tegen komt van het andere geslacht waar het mee klikt.
Het is begrijpelijk dat de mensen die je omschrijft er op een gegeven moment gefrustreerd van worden. En het derhalve gaan idealiseren, dat klinkt vrij aannemelijk in ieder geval.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:23 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hebt dus af en toe mensen die hier een topic openen dat overdreven wanhopig overkomt, tot de punt dat die mensen zeggen dat ze niet meer willen leven.
Er is idd een probleem met meer singles, zowel bij mannen als vrouwen. Dit gebeurt in vrijwel elke rijke landen. Maar dat is een andere topic. Dat heeft meer te maken met het individualisme en dat mensen hoge eisen stellen terwijl ze niet eens nagaan of ze zelf voldoen aan zulke hoge eisen.
Er is een kleine groep mannen, rond de 1-2% die eeuwig maagd lijkt te blijven en ze zien het hebben van een vriendin als de heilige graal. Vaak hebben deze mannen geen of weinig vrienden, moeite met sociale contact en zijn in hun jeugd gepest of buitengesloten.
Op zich heb je daar wel gelijk in. Ik denk alleen wel dat de meeste einzelgängers zichzelf zo noemen, niet omdat ze geen behoefte hebben aan een sociaal leven, maar omdat ze bang zijn of moeite hebben om uit hun comfortzone te treden. Jezelf een einzelgänger noemen werkt dan wat beschermend voor je eigenwaarde.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je als einzelgänger behoefte kunt hebben aan een relatie, maar belangrijk is dan wel dat je ook tevreden bent met het leven wat je nu leidt. Dus dan is de insteek meer, leuk als het eens op mijn pad komt, in plaats van 'ik heb het nodig om gelukkig te worden'.
Nee.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De belangrijkste reden om vrienden te hebben is om vrouwen tegen te komen?
Uiteraard, maar de trend is groeiende. Het is niet zwart wit.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:39 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Het verschilt erg van mens tot mens hoe er tegen een relatie aangekeken wordt. Ik ken mensen die bij de eerste tegenslag uit elkaar gaan en daardoor steeds kortdurende relaties hebben. Ik ken ook mensen die al decennia bij elkaar zijn en elke tegenslag samen verwerken, oplossen of hanteren. Het bestaat beiden.
Nee, verwijder namen maar als die worden gepost. Niemand zit te wachten op gebash.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:56 schreef Re het volgende:
waarom dit name and shame topic eigenlijk, gloating for professionals?
Ik ben er van overtuigd, dat deze mensen te veel nadenken over wat er fout KAN gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is te veel afstand. Tips op een forum werken alleen als iemand daadwerkelijk de wilskracht heeft om te veranderen en dat blijkt toch keer op keer heel moeilijk. De comfortzone is niet de situatie die ze willen, maar toch ook weer wel. De knop moet om. Soms gebeurt dat als iemand een dieptepunt bereikt, of soms als ze gedwongen worden door omstandigheden uit hun comfortzone te komen. En soms gebeurt het helaas niet waardoor iemand jaren kan aanmodderen en het dan 'te laat' is of lijkt.
Ook dat.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:38 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Dit dus. Al 100+ delen gaat het over hetzelfde en over dezelfde users.
Mooi betoog wel. Ben het eigenlijk best met je eens. Goede vrienden zijn zeldzaam, net als een goede relatie als ik sommige verhalen moet geloven.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:32 schreef I-care het volgende:
[..]
Geen idee, ik stel beiden in principe op prijs, maar sociale contacten (vrienden) met enige diepgang liggen niet voor het oprapen, tenzij je elke vrijdagavond oppervlakkig drankjes met halve vreemden drinken als een sociaal netwerk ziet.
Ik heb mensen met drukke sociale levens compleet onderuit zien gaan ten tijde van enige turbulentie, lees moeilijkheden van persoonlijke aard. Weg 'vrienden' dus. Ik ben altijd een beetje huiverig als mensen grote sociale netwerken wensen en onderhouden, vaak is dat allemaal 'netwerken' en tijd-opvulling en heeft het weinig te maken met vriendschappen.
Een goeie relatie is een basis, die als het goed is zorgt voor een veilige thuishaven. Klinkt een beetje krom zo, maar vind de juiste woorden even nietHet is heden ten dagen amper nog zo en wisselende relaties zijn gemeengoed geworden, dus verliest het grotendeels langzaam aan waarde, en wordt zo steeds meer een consumentengoed, een product.
Dat is jammer, zo zou het niet behoren te zijn. Of hoeven zijn.
Een forum is een heel onnatuurlijke manier van leren. Van jongs af aan leer je doordat je kunt afkijken. Dat creëert verbeelding. Een gave die autisten vaak ontbreekt. Je leert van jongs af aan van de mensen om je heen. Deze mensen hebben actief weinig mensen om zich heen. Even de types met een angst stoornis afgezonderd (die hebben overal excuses voor), zijn het vaak gevallen die wel weten wat ze willen maar niet zien en (niet d.m.v. hun naasten) hebben ervaren hoe ze het moeten doen. Dat is mijn mening ten minste. Eerlijk gezegd totdat ik enkele personen heb leren kennen die moeite hebben met "het sociale" gebeuren kon ik me ook niet zo goed voorstellen hoe 'ongetalenteerd' ze met sommige dingen zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:38 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Dit dus. Al 100+ delen gaat het over hetzelfde en over dezelfde users.
Het lijkt een (groeiend) fenomeen te zijn. In andere landen manifesteert het zich in ieder geval al op de manier waarop Drieklank het beschrijft. Ik denk ook wel dat de individualisering van de samenleving hier een rol in kan spelen, waardoor bepaalde mensen als het ware onzichtbaar worden. Ik vind het interessant om het eens wat breder te trekken. Misschien niet zo handig geformuleerd in de OP inderdaad. Namen zijn ook juist niet de bedoeling.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:56 schreef Re het volgende:
waarom dit name and shame topic eigenlijk, gloating for professionals?
Dit.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je als einzelgänger behoefte kunt hebben aan een relatie, maar belangrijk is dan wel dat je ook tevreden bent met het leven wat je nu leidt. Dus dan is de insteek meer, leuk als het eens op mijn pad komt, in plaats van 'ik heb het nodig om gelukkig te worden'.
Nu scheer je iedereen over een kam en doe je allerlei aannames die niet noodzakelijk hoeven te kloppen. als iemand klaagt, maar niets doet, dan is er iets aan de hand dat die inertia veroorzaakt. Misschien hebben mensen behoefte aan contact, maar hebben ze ook zoveel angst en onzekerheid, dat het minder pijnlijk is om alleen te zijn dan om contact te leggen. Dat lost het probleem echter niet op. Misschien gaan die mensen naar een psycholoog of een psychiater, maar die kan ook niet zomaar het probleem oplossen. Dus na jarenlang klagen en zeuren en niets doen krijgt zo'n psycholoog iemand eindelijk eens zover om bij een sportvereniging te gaan en blijkt zo'n iemand buiten de groep te vallen, waardoor ze weer gaan klagen op FOK! etc.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mensen veroordelen die lui niet. Ze veroordelen hun gezeik terwijl ze niks doen. Geen vrienden hebben is een keuze. Geen enkel normaal persoon die dingen onderneemt, actief is in een gemeenschap en wat meer te bieden heeft dan zelfmedelijden en ander vermoeiend gezeur, kan wat opbouwen. Het kost alleen moeite.
Ik vind het vreemd dat je 's avonds blijkbaar geen energie hebt om wat te doen buiten 'uitrusten'. Wellicht vergt je baan wat teveel van je?quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:48 schreef CRW het volgende:
[..]
Precies ja! Als ik weer kom van mijn werk heb ik behoefte aan rust en tijd voor mezelf. Dan wil ik niet nog sociaal moeten doen of andere verplichtingen hebben (zoals sporten, verenigingen, vrijwilligerswerk, enz.) Ik ben immers de hele dag al bezig geweest met een verplichting waar ik ook nog sociaal moet doen. Maar een relatie die dieper gaat dan een vriendschap met iemand die speciaal voor me is, daar wil ik wel tijd en moeite in steken. Zo raar is dat toch niet?
Het staat je vrij er niet aan mee te doen, aan die trend.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:56 schreef I-care het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de trend is groeiende. Het is niet zwart wit.
Bedoel je in deze zin, de relatie met een partner, of vriendschappelijk?quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mooi betoog wel. Ben het eigenlijk best met je eens. Goede vrienden zijn zeldzaam, net als een goede relatie als ik sommige verhalen moet geloven.
Maar toch, zelfs met vriendschappen zonder veel diepgang is het wel fijn om iets te hebben om op terug te vallen mocht de relatie onverhoopt uit gaan.
Of is sociale angst iets van alle tijden en hebben ze nu gewoon een platform? Er zijn altijd mensen die niet volledig kunnen meekomen, in een isolement zitten of enorm verlegen zijn. Natuurlijk is de hedendaagse maatschappij wel hectischer en vol prikkels, maar verder is het geen nieuw fenomeen. Door de media en het internet worden ze misschien meer geconfronteerd met wat ze missen, en voelen ze de behoefte om lotgenoten te zoeken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:26 schreef Drieklank het volgende:
FOK! wordt meegenomen in een trend die al langer tijd gaande is online. Check de volgende sites:
• http://wizchan.org/
• https://www.reddit.com/r/ForeverAlone
• http://boards.4chan.org/r9k
• http://sluthate.com/viewforum.php?f=2
Sinds een jaar of 6 is er een toenemend aantal jongemannen tussen de 20 en de 30, vaak hoogopgeleid, werkzaam in deeltijd onder het niveau of werkloos, veelal thuiswonend, met psychische klachten en moeilijkheden om contacten aan te gaan met jonge vrouwen, dat online lief en leed met elkaar deelt.
Het lijkt een westerse variant van de jongemannen in Japan, die eveneens in toenemende mate als 'herbivoor' of 'hikikomori' leven. Wellicht eveneens een gevolg van maatschappelijke, technologische en economische ontwikkelingen.
Als je er jaren over doet om je aan te melden bij welke club dan ook, maak je het jezelf wel erg lastig...quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:03 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Nu scheer je iedereen over een kam en doe je allerlei aannames die niet noodzakelijk hoeven te kloppen. als iemand klaagt, maar niets doet, dan is er iets aan de hand dat die inertia veroorzaakt. Misschien hebben mensen behoefte aan contact, maar hebben ze ook zoveel angst en onzekerheid, dat het minder pijnlijk is om alleen te zijn dan om contact te leggen. Dat lost het probleem echter niet op. Misschien gaan die mensen naar een psycholoog of een psychiater, maar die kan ook niet zomaar het probleem oplossen. Dus na jarenlang klagen en zeuren en niets doen krijgt zo'n psycholoog iemand eindelijk eens zover om bij een sportvereniging te gaan en blijkt zo'n iemand buiten de groep te vallen, waardoor ze weer gaan klagen op FOK! etc.
Het is allemaal niet zo makkelijk als je je voorstelt.
Uiteraard, een relatie hebben in complete isolatie is ook niet handig. Dat de tijdsinvestering tussen relatie en vriendschappen etc iets veranderd tijdens een relatie is redelijk normaal, alles laten vallen dan weer niet.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mooi betoog wel. Ben het eigenlijk best met je eens. Goede vrienden zijn zeldzaam, net als een goede relatie als ik sommige verhalen moet geloven.
Maar toch, zelfs met vriendschappen zonder veel diepgang is het wel fijn om iets te hebben om op terug te vallen mocht de relatie onverhoopt uit gaan.
Ik doelde op vrienden, of een sociaal netwerk, ter afleiding en steun als een relatie uit gaat. Niet dat je dan direct in een sociaal isolement zit omdat je relatie de enige persoon was met wie je leuke dingen kon doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:06 schreef K44S het volgende:
[..]
Bedoel je in deze zin, de relatie met een partner, of vriendschappelijk?
Over relatie met vriendschappen/netwerken.
Ik ben extravert persoon en kan met iedereen wel babbelen. Elke werkgever en elke school waar ik ben leerzaam ben geweest of waar ik werkzaam ben geweest... waren er hooguit 2 van de 4 scholen en 2 van de 5 banen waar ik echt moeite had om mezelf er tussen te voegen.
Dit kwam dan vaak door haantjes gedrag, eigen gedrag of gewoon niet in het team passen.
Dus netwerken is niet moeilijk, de welgemeende interesse tonen, daar heb ik dan moeite mee.
Ik heb dan bijvoorbeeld weer hekel aan die "maand-vrienden".
Zo had ik een halfjaar geleden een date gehad met een dame.. en het klikte wat vriendschappelijk gebied. Paar dagen geleden kreeg ik een spontaan smsje met hoe het ging?
Ik heb gezegd dat ik hier niet van gediend was... aangezien ik het als aandacht vragen zag, wat zij blijkbaar niet van haar vriend kon krijgen of zo. Achteraf was het oprechte interesse.
En ik heb ook een vriend in de buurt wonen waar ik ruim een maand niets van kan horen, en daarna gevraagd word om een potje fifa te komen doen. Hier ga ik dan altijd graag op in... en dan is het ff lullen over vrouwen, bier etc.
Ik weet zelf niet eens meer wat ik met het verhaal hier boven wil zeggen.
Wat houdt ze tegen dan om dingen te ondernemen? Niks toch? Ik had het in mijn stukje over 'normale' personen. Niet iemand die zo autistisch is dat hij zichzelf niet eens voor een sportschool kan aanmelden. Die mensen worden door niks of niemand tegen gehouden, het is makkelijker dan ooit tevoren om gelijkgestemden en mensen met dezelfde interesses en hobby's te vinden. En toch kiezen die mensen ervoor om niks te doen. De mogelijkheden liggen overal, probeer je die te pakken en mislukt het steeds, dan willen er altijd mensen helpen. Doe je niks, wil je geen hulp en ga je vervolgens klagen, sorry maar dan heb ik geen sympathie voor je.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:03 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Nu scheer je iedereen over een kam en doe je allerlei aannames die niet noodzakelijk hoeven te kloppen. als iemand klaagt, maar niets doet, dan is er iets aan de hand dat die inertia veroorzaakt. Misschien hebben mensen behoefte aan contact, maar hebben ze ook zoveel angst en onzekerheid, dat het minder pijnlijk is om alleen te zijn dan om contact te leggen. Dat lost het probleem echter niet op. Misschien gaan die mensen naar een psycholoog of een psychiater, maar die kan ook niet zomaar het probleem oplossen. Dus na jarenlang klagen en zeuren en niets doen krijgt zo'n psycholoog iemand eindelijk eens zover om bij een sportvereniging te gaan en blijkt zo'n iemand buiten de groep te vallen, waardoor ze weer gaan klagen op FOK! etc.
Het is allemaal niet zo makkelijk als je je voorstelt.
Zover was ik al..quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:05 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Het staat je vrij er niet aan mee te doen, aan die trend.
De definitie van introvert wordt hier vaak foutief gebruikt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:09 schreef K44S het volgende:
Wat ik mij ook afvraag: Wat nou, als we nog in riddertijdperk zouden leven?
Waren de introverte dan gewoon gaan leven in een hutje met een stel schapen en pijl + boog om zich te kunnen redden?
Moet die persoon altijd nog zelf uit komen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik doelde op vrienden, of een sociaal netwerk, ter afleiding en steun als een relatie uit gaat. Niet dat je dan direct in een sociaal isolement zit omdat je relatie de enige persoon was met wie je leuke dingen kon doen.
In meer collectivistische maatschappijen zie je het soort vereenzaming inderdaad een stuk minder. Waar ze familie nog in huis nemen op hun oude dag, en waar het ook normaal is om voor elkaar te zorgen op die manier. Gemeenschap is heel belangrijk. Veel problemen van individualisering en ook van deze maagden zijn ook terug te leiden maar het gevoel nergens bij te horen, aan de zijlijn te staan. Ik denk dat zoiets inderdaad versterkt wordt door de individualisering van de samenleving. Ieder voor zich, nauwelijks meer weten wie je buren zijn, etc. Al zitten er nadelen aan beide vormen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Het lijkt een (groeiend) fenomeen te zijn. In andere landen manifesteert het zich in ieder geval al op de manier waarop Drieklank het beschrijft. Ik denk ook wel dat de individualisering van de samenleving hier een rol in kan spelen, waardoor bepaalde mensen als het ware onzichtbaar worden. Ik vind het interessant om het eens wat breder te trekken. Misschien niet zo handig geformuleerd in de OP inderdaad. Namen zijn ook juist niet de bedoeling.
Je moet het zelf doen uiteraard, maar leuke dingen in het vooruitzicht hebben scheelt enorm ipv dat je thuis in zak en as zit. Uiteindelijk moet er meestal toch gewoon tijd overheen gaan voor de wonden kunnen helen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:13 schreef K44S het volgende:
[..]
Moet die persoon altijd nog zelf uit komen.
Ik merk dat mijn vriendengroep er veel moeite heeft om er mee om te gaan.
Zo ging het bij mij uit, en ik zat in zak en as.... goed, sommige hadden hun antwoord wel klaar, maar dat waren maar een paar seconden van pijn verzachting.
Een maat van mij die had en tijd later een vriendin en dat ging op een stuk wat lullige manier uit, en dit had het ook niet meer. Die zag ik bij een avondje stappen zich zelf vol laten lopen en dat ging eventjes écht niet goed, ik heb met hem daar over gesproken en later waren het gelukkig de beruchte week alles en werkelijk alles kut is.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:12 schreef Chai het volgende:
[..]
De definitie van introvert wordt hier vaak foutief gebruikt.
Ben ik dan wel weer met je eensch.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je moet het zelf doen uiteraard, maar leuke dingen in het vooruitzicht hebben scheelt enorm ipv dat je thuis in zak en as zit. Uiteindelijk moet er meestal toch gewoon tijd overheen gaan voor de wonden kunnen helen.
Wil ik eigenlijk ook nog een keer een topic over openen. Het heeft eigenlijk niks te maken met hoe sociaal je bent, alleen de manier waarop.quote:
Introversie betekend dat sociale interactie je energie kost in plaats van dat je er energie van krijgt. Verwar het niet met verlegenheid of anti sociaal gedrag.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:09 schreef K44S het volgende:
Wat ik mij ook afvraag: Wat nou, als we nog in riddertijdperk zouden leven?
Waren de introverte dan gewoon gaan leven in een hutje met een stel schapen en pijl + boog om zich te kunnen redden?
Hier spreekt een van de maagdelijke sukkels uit het "Versieren voor dummies"-topic. Ik heb geen traumatische jeugd gehad, eerder het tegendeel. Het enige waar ik in mijn jeugd voor moest zorgen was dat ik goede cijfers op school haalde. Dat was het. Geen scheiding van ouders, huiselijk geweld, geldproblemen, drugs, criminaliteit of andere wantoestanden die voor mij traumatisch hadden kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat veel van die mensen een vriendin willen, omdat dat de manier is om hun waarde te bevestigen. En ze hebben een lage eigenwaarde vanwege een traumatische jeugd.
Dan vergis ik me daar inderdaad mee.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Introversie betekend dat sociale interactie je energie kost in plaats van dat je er energie van krijgt. Verwar het niet met verlegenheid of anti sociaal gedrag.
Kan ook bepaalde druk met je mee brengen dat je, naar jouw gevoel, alles maar dan ook alles goed moet doen en er dus geen falen bestaat. Of te welquote:Op donderdag 7 januari 2016 12:25 schreef krulbrul het volgende:
[..]
Hier spreekt een van de maagdelijke sukkels uit het "Versieren voor dummies"-topic. Ik heb geen traumatische jeugd gehad, eerder het tegendeel. Het enige waar ik in mijn jeugd voor moest zorgen was dat ik goede cijfers op school haalde. Dat was het. Geen scheiding van ouders, huiselijk geweld, geldproblemen, drugs, criminaliteit of andere wantoestanden die voor mij traumatisch hadden kunnen zijn.
Ik denk dat de verklaring van drieklank het beste is, met de toevoeging van strawberry.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:25 schreef krulbrul het volgende:
[..]
Hier spreekt een van de maagdelijke sukkels uit het "Versieren voor dummies"-topic. Ik heb geen traumatische jeugd gehad, eerder het tegendeel. Het enige waar ik in mijn jeugd voor moest zorgen was dat ik goede cijfers op school haalde. Dat was het. Geen scheiding van ouders, huiselijk geweld, geldproblemen, drugs, criminaliteit of andere wantoestanden die voor mij traumatisch hadden kunnen zijn.
Beetje flauw, want 'normale mensen' komen hier sowieso niet. Een normaal mens staat op, eet een boterham, gaat naar werk of school, doet wat huiswerk, gaat naar de sportclub, muziekles of naar het café en duikt zijn of haar bed weer in. Een normaal mens maakt zich niet druk om wat een of ander iemand op een of ander internetforum een en ander ergens van vindt. Daar is normaal mens veel te druk voor met het hebben van een leuk leven.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat houdt ze tegen dan om dingen te ondernemen? Niks toch? Ik had het in mijn stukje over 'normale' personen. Niet iemand die zo autistisch is dat hij zichzelf niet eens voor een sportschool kan aanmelden. Die mensen worden door niks of niemand tegen gehouden, het is makkelijker dan ooit tevoren om gelijkgestemden en mensen met dezelfde interesses en hobby's te vinden. En toch kiezen die mensen ervoor om niks te doen. De mogelijkheden liggen overal, probeer je die te pakken en mislukt het steeds, dan willen er altijd mensen helpen. Doe je niks, wil je geen hulp en ga je vervolgens klagen, sorry maar dan heb ik geen sympathie voor je.
Bestaan er ook eenzame vrouwen? Bij mij aan de uni was er wel zo'n meisje, die was heel dik die niet op kamers zat en daar straalde de onzekerheid van haar houding af. Die was al zenuwachtig als je een gewoon zakelijk vraag stelde. Wel aardig, maar ik denk dat zo iemand wel alleen is. Maar vrouwen zijn toch veel socialer dan mannen, of heb ik hier geen goed beeld van?quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:33 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat weten we van vrouwelijke variant? Is dat de type dat op de viva forum komt?
Aan de andere kant is het nog nooit zo makkelijk geweest om in contact te komen met gelijkgestemden. Online is een niche voor alles.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:31 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat de verklaring van drieklank het beste is, met de toevoeging van strawberry.
Individualisering zorgt dat een groep mannen (en vrouwen) buiten de boot vallen en vereenzamen. Maar eenzaamheid is een probleem dat al eeuwen bestaat.
Ik vind alles wat je tot nu toe heb gezegd heel sterk en komt heel dichtbij het antwoord op deze topic.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:35 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Beetje flauw, want 'normale mensen' komen hier sowieso niet. Een normaal mens staat op, eet een boterham, gaat naar werk of school, doet wat huiswerk, gaat naar de sportclub, muziekles of naar het café en duikt zijn of haar bed weer in. Een normaal mens maakt zich niet druk om wat een of ander iemand op een of ander internetforum een en ander ergens van vindt. Daar is normaal mens veel te druk voor met het hebben van een leuk leven.
Je maakt daarom nogal een zelfingenomen indruk als king of the nerds.
Dat soort vrouwen zijn er nog veel meer en die vallen ook niet op.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:35 schreef krulbrul het volgende:
[..]
Bestaan er ook eenzame vrouwen? Bij mij aan de uni was er wel zo'n meisje, die was heel dik die niet op kamers zat en daar straalde de onzekerheid van haar houding af. Die was al zenuwachtig als je een gewoon zakelijk vraag stelde. Wel aardig, maar ik denk dat zo iemand wel alleen is. Maar vrouwen zijn toch veel socialer dan mannen, of heb ik hier geen goed beeld van?
Ik schrijf mijn thesis momenteel, maak muziek en heb andere bezigheden. Daarom heb ik ook tijd om overdag op Fok! te zitten. Maar ik ben verder niet sociaal, dus dat sluit wel weer aan bij jouw stelling dat we hier op Fok! allemaal "niet normaal" zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:35 schreef Drieklank het volgende:
Een normaal mens staat op, eet een boterham, gaat naar werk of school, doet wat huiswerk, gaat naar de sportclub, muziekles of naar het café en duikt zijn of haar bed weer in.
Ben ik met je eens! Ik vind het daarom ook moeilijk om als maagdelijke loner op een datingsite te zitten want iedereen beweert heel sociaal te zijn. Ik voel me daar niet helemaal op mijn plek.quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:46 schreef CRW het volgende:
Wat is er toch mis mee om geen behoefte te hebben om sociaal te zijn, maar wel een relatie te willen?
Iedereen zegt hier maar dat je socialer moet worden en veel vrienden moet maken, voordat je aan een vriendin gaat denken. Maar dat is niet voor iedereen weggelegd. En ook niet iedereen heeft er behoefte aan.
Er zijn genoeg niet sociale mensen die wel een relatie willen. Alleen hoe kom je die tegen? Zelf op datingsites zegt iedereen super sociaal en spontaan te zijn.
Goed idee! Merk zelf ook dat er veel misverstanden over bestaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:23 schreef Chai het volgende:
[..]
Wil ik eigenlijk ook nog een keer een topic over openen. Het heeft eigenlijk niks te maken met hoe sociaal je bent, alleen de manier waarop.
In dat andere topic heb ik mijn dilemma gepost. Ik heb soms behoefte aan seks en soms vind ik iemand leuk omdat interesses overeenkomen. Voor dat laatste kan ik ook een groep opzoeken, maar meestal probeert iedereen elkaar te overstemmen en als het een gemengde groep is, proberen de mannen zich zoveel mogelijk te laten gelden. Veel grappen en te oppervlakkig wordt het dan, daarom geef ik de voorkeur aan 1 op 1. Hiermee onderschrijf ik wat al eerder is geschreven:quote:Op donderdag 7 januari 2016 10:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vrienden zijn ook een manier om je sociale vaardigheden te verbeteren. Als iemand geen behoefte heeft aan vrienden/mensen om mee om te gaan, snap ik ook die behoefte naar een relatie niet. Blijkbaar heb je dan dus niet zoveel met mensen. Dan klinkt het meer als het nemen van een relatie om je beter te voelen over jezelf. Als invulling voor je ego, in plaats van vanuit oprechte interesse voor een andere persoon.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:32 schreef I-care het volgende:
Geen idee, ik stel beiden in principe op prijs, maar sociale contacten (vrienden) met enige diepgang liggen niet voor het oprapen, tenzij je elke vrijdagavond oppervlakkig drankjes met halve vreemden drinken als een sociaal netwerk ziet.
Ik weet zeker dat er ook eenzame vrouwen zijn, maar ze maken geen topics over maagd zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:35 schreef krulbrul het volgende:
[..]
Bestaan er ook eenzame vrouwen? Bij mij aan de uni was er wel zo'n meisje, die was heel dik die niet op kamers zat en daar straalde de onzekerheid van haar houding af. Die was al zenuwachtig als je een gewoon zakelijk vraag stelde. Wel aardig, maar ik denk dat zo iemand wel alleen is. Maar vrouwen zijn toch veel socialer dan mannen, of heb ik hier geen goed beeld van?
Zullen ze er minder een probleem mee hebben, of het gewoon niet doen uit angst niet serieus te worden genomen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er ook eenzame vrouwen zijn, maar ze maken geen topics over maagd zijn.
Via Google vind je die topics wel op andere forums. Op dit forum is het bijzonder sociaal onwenselijk om als vrouw een topic over maagd zijn te openen, omdat ik veronderstel dat daar reacties op komen als 'pics?', persoonlijke berichten van allerlei 'aardige' mannen die graag willen 'helpen' en allerlei onserieuze reacties die weinig te maken zullen hebben met de geschetste problematiek.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er ook eenzame vrouwen zijn, maar ze maken geen topics over maagd zijn.
Drieklank komt weer met een sterke antwoord daarop.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zullen ze er minder een probleem mee hebben, of het gewoon niet doen uit angst niet serieus te worden genomen?
Krijg je dit weer. Normale mensen zijn in mijn ogen mensen die niet één of andere gare afwijking hebben waardoor ze niet functioneren. Hoe ze hun tijd verder invullen zal me een worst zijn. De één blijft inderdaad binnen en gaat online klagen, de ander zit op school opdrachten te maken en kijkt af en toe ook eens op hetzelfde forum. Tja.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:35 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Beetje flauw, want 'normale mensen' komen hier sowieso niet. Een normaal mens staat op, eet een boterham, gaat naar werk of school, doet wat huiswerk, gaat naar de sportclub, muziekles of naar het café en duikt zijn of haar bed weer in. Een normaal mens maakt zich niet druk om wat een of ander iemand op een of ander internetforum een en ander ergens van vindt. Daar is normaal mens veel te druk voor met het hebben van een leuk leven.
Je maakt daarom nogal een zelfingenomen indruk als king of the nerds.
Het is ook weer niet zo dat ik altijd thuis achter mijn pc zit. Ik doe af en toe ook wel dingen. Soms alleen, soms met een vriend. Ik heb dus ook wel een handje vol vrienden. De meeste ken ik al sinds mijn jeugd,en daar ga ik nog geregeld mee om. Maar het werkt voor mij niet zo dat als ik mensen ken, dat ik dan automatisch nieuwe contacten maak. Dat lukt een sociaal en spontaan iemand misschien wel maar dat is voor mij te hoog gegrepen. En vrouwen die open staan voor nieuwe contacten kom ik al helemaal niet tegen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En hoe ga je die relatie krijgen als je nooit de deur uit komt dan? Dát is de belangrijkste reden om vrienden te hebben. Als je mensen kent, ga je meer mensen kennen en wordt de kans vele malen groter dat je ooit iemand tegen komt van het andere geslacht waar het mee klikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |