Ik hoop echt vurig dat de politiek daadkrachtig genoeg ingrijpt om dit probleem op te lossen vóórdat uit Pegida enzo echte paramilitaire groeperingen ontstaan die het heft in eigen hand nemen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat je daarvan kan spreken als je tegenacties krijgt.
Oftewel, einsatzgruppen. Men mag de geschiedenis van Europa en zeker Duitsland niet vergeten![]()
En allemaal ''verbaast'' en ''geschokt'' zijn als mensen het heft in eigen handen nemen.
Die wijken zijn er nu al, google b.v. maar eens op Duisburg Marxloh.quote:Op woensdag 6 januari 2016 19:56 schreef RAVW het volgende:
[..]
kijken hoe lang ze dit nog leuk gaan vinden als er straks dooie gaan vallen en hele wijken een No Go voor de politie gaat worden
Als ik kijk naar de afgelopen 2 jaar en hoe ook nu weer omgesprongen word met deze situatie.. denk ik dus van niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik hoop echt vurig dat de politiek daadkrachtig genoeg ingrijpt om dit probleem op te lossen vóórdat uit Pegida enzo echte paramilitaire groeperingen ontstaan die het heft in eigen hand nemen.
twitter:NOS twitterde op woensdag 06-01-2016 om 20:04:28''Keulse aanrandingen passen in trend'': https://t.co/u70ZXG9frg reageer retweet
Welnee, dit gaat ploffen, en hard ook. Wir schaffen das !quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik hoop echt vurig dat de politiek daadkrachtig genoeg ingrijpt om dit probleem op te lossen vóórdat uit Pegida enzo echte paramilitaire groeperingen ontstaan die het heft in eigen hand nemen.
Ja, lijkt het wel op. Alhoewel nu pas de verhalen beginnen op te duiken natuurlijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:03 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Het is gewoon nog veel erger dan de media doet voorkomen.
Oh nu weet men het opeens welquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:09 schreef LXIV het volgende:
Nu wordt op het NOS-journaal wel hierover bericht, en er is ook een Duitse politieagent die zegt dat het massaal is, gecoördineerd en dat het allemaal vluchtelingen zijn.
Toch wel vluchtelingen dus? Daar bestonden nogal tegenstrijdige berichten over.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:09 schreef LXIV het volgende:
Nu wordt op het NOS-journaal wel hierover bericht, en er is ook een Duitse politieagent die zegt dat het massaal is, gecoördineerd en dat het allemaal vluchtelingen zijn.
Dankzij Merkel ja.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch wel vluchtelingen dus? Daar bestonden nogal tegenstrijdige berichten over.
Op een zeker moment zal de staat moeten besluiten om óf partij te kiezen, óf om te accepteren dat de bevolking zelf het heft in handen neemt. Tot nu toe proberen ze door wegkijken en goedpraten de gemoederen nog kalm te houden. Maar ze verliezen vlug hun geloofwaardigheid.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat je daarvan kan spreken als je tegenacties krijgt.
Oftewel, einsatzgruppen. Men mag de geschiedenis van Europa en zeker Duitsland niet vergeten![]()
En allemaal ''verbaast'' en ''geschokt'' zijn als mensen het heft in eigen handen nemen.
Wel "vluchtelingen" he (tussen quotes), aangezien de meeste illegale immigranten helemaal geen vluchtelingen zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch wel vluchtelingen dus? Daar bestonden nogal tegenstrijdige berichten over.
Het werd nét op het NOS-journaal heel letterlijk gezegd. In een uitgebreid interview van een Duitse politie-officier. Dat het allemaal vluchtelingen waren, in ieder geval mensen die via de Turkije-route naar Duitsland gegaan zijn en daar asiel aangevraagd hebben.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch wel vluchtelingen dus? Daar bestonden nogal tegenstrijdige berichten over.
Gevalletje damage control dusquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op een zeker moment zal de staat moeten besluiten om óf partij te kiezen, óf om te accepteren dat de bevolking zelf het heft in handen neemt. Tot nu toe proberen ze door wegkijken en goedpraten de gemoederen nog kalm te houden. Maar ze verliezen vlug hun geloofwaardigheid.
Het is opvallend te noemen dat Asscher en de NOS opeens dit moslimgeweld aan het veroordelen zijn en het beestje bij de naam noemen.
Uiteindelijk hebben politici maar één streven en dat is hun eigen macht te behouden. Als dat alleen maar kan door de zaken te benoemen en te veroordelen, dan zullen ze dat niet laten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh nu weet men het opeens wel
De wind uit de zeilen proberen te nemen van de *geerts* van deze wereld.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het werd nét op het NOS-journaal heel letterlijk gezegd. In een uitgebreid interview van een Duitse politie-officier. Dat het allemaal vluchtelingen waren, in ieder geval mensen die via de Turkije-route naar Duitsland gegaan zijn en daar asiel aangevraagd hebben.
De term vluchtelingen wordt te pas en te onpas gebruikt. Tegenwoordig scharen mensen illegale migranten uit economische of criminele motieven ook onder vluchtelingen. Dat mensen een asielaanvraag doen maakt ze ook geen vluchteling. Het is gewoon erg jammer voor vluchtelingen dat er zoveel mensen misbruik maken van hun situatie.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch wel vluchtelingen dus? Daar bestonden nogal tegenstrijdige berichten over.
En het wordt nog veel erger als er nu niets wordt ondernomen. Ik las dat er drie daders bekend zijn maar dat ze niet gearresteerd zijn. Hoe kan dat?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:03 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Het is gewoon nog veel erger dan de media doet voorkomen.
Oké hier ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De term vluchtelingen wordt te pas en te onpas gebruikt. Tegenwoordig scharen mensen illegale migranten uit economische of criminele motieven ook onder vluchtelingen. Dat mensen een asielaanvraag doen maakt ze ook geen vluchteling. Het is gewoon erg jammer voor vluchtelingen dat er zoveel mensen misbruik maken van hun situatie.
Duitsland heeft net als ons een asielsysteem wat gewoonweg niet werkt en dan zegt Samsom dat 200k goed mogelijk is. Het enigste wat hij laat zien is dat zijn gedachtengoed nog faillieter is ooit.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:15 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Gevalletje damage control dusals Asscher dan Samson ook even toespreekt dat we niet zitten te wachten op 200.000 'vluchtelingen', niet van dit soort in elk geval, dan gaat het de goede kant weer op.
Misschien zijn ze voortvluchting?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En het wordt nog veel erger als er nu niets wordt ondernomen. Ik las dat er drie daders bekend zijn maar dat ze niet gearresteerd zijn. Hoe kan dat?
Ik zei jaren geleden al tegen iemand , ik ben juist voor dat er 1 miljoen vluchtelingen naar Nederland komen ....quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:16 schreef Harmankardon het volgende:
Als met carnaval over een maand weer iets gebeurt dan zie ik het helemaal fout gaan. Of goed, ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.
Zoals sommigen al zeggen, en kloof en meer haat tussen groepen proberen te krijgen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iseerde-misdaad.html
Ook wat ik denk. Een soort light terrorisme.
De doodse stilte van zulke figuren (en ook hier op fok) spreekt boekdelen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef tralalala het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Pechtold op zulke momenten opeens heel stil is op social media.
Dit soort gasten hebben zo'n hekel aan westerlingen dat de stap zo gemaakt is naar dodelijk terrorisme.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iseerde-misdaad.html
Ook wat ik denk. Een soort light terrorisme.
Dat klopt idd. Wij zijn ze zo gaan noemen, omdat de politiek ze zo noemde, maar wat blijkt is dat maar een gedeelte echt vluchteling is in de betekenis die we eraan geven.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wel "vluchtelingen" he (tussen quotes), aangezien de meeste illegale immigranten helemaal geen vluchtelingen zijn.
Of die trut van een Sargentini, die twittert rustig door over hoe afschuwelijk die nieuwe mediawet in polen is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef tralalala het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Pechtold op zulke momenten opeens heel stil is op social media.
Okee, dat is een nieuwe ontwikkeling dan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het werd nét op het NOS-journaal heel letterlijk gezegd. In een uitgebreid interview van een Duitse politie-officier. Dat het allemaal vluchtelingen waren, in ieder geval mensen die via de Turkije-route naar Duitsland gegaan zijn en daar asiel aangevraagd hebben.
Pechtold is dan ook een enorme debiel.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef tralalala het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Pechtold op zulke momenten opeens heel stil is op social media.
Het is ook te danken aan internet. Zonder social media en facebook was dit slechts bij een heel klein groepje bekend gebleven en hadden de media het eenvoudig kunnen negeren.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:17 schreef Proximo het volgende:
[..]
De wind uit de zeilen proberen te nemen van de *geerts* van deze wereld.
Helaas is het origineel altijd beter dan een goedkope knockoff, en dat gaat ook hier op. Puntje bij paaltje zullen merkel, asscher etc geen poot uitsteken
"Geïmporteerd tuig" is een betere benaming.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De term vluchtelingen wordt te pas en te onpas gebruikt. Tegenwoordig scharen mensen illegale migranten uit economische of criminele motieven ook onder vluchtelingen. Dat mensen een asielaanvraag doen maakt ze ook geen vluchteling. Het is gewoon erg jammer voor vluchtelingen dat er zoveel mensen misbruik maken van hun situatie.
Frans Timmermans zegt ook niks meer . Zou die act al in een bunker zitten ergens ?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef tralalala het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Pechtold op zulke momenten opeens heel stil is op social media.
Hij doet het al erg goed, laat staan als zoiets in Nederland voorkomt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:21 schreef empa1010 het volgende:
Hoe zal Wilders het gaan doen in de peilingen vraag je je nu ook af..
De media en de politiek zijn daar grotendeels debet aan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De term vluchtelingen wordt te pas en te onpas gebruikt. Tegenwoordig scharen mensen illegale migranten uit economische of criminele motieven ook onder vluchtelingen. Dat mensen een asielaanvraag doen maakt ze ook geen vluchteling. Het is gewoon erg jammer voor vluchtelingen dat er zoveel mensen misbruik maken van hun situatie.
38 virtuele zetels nu toch? Ja idd, dan stijgt ie helemaal naar ongekende hoogte..quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij doet het al erg goed, laat staan als zoiets in Nederland voorkomt.
Ik vind het helemaal niet grappig.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef tralalala het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Pechtold op zulke momenten opeens heel stil is op social media.
Boosmakend.quote:
Hopelijk winnen we door superieure technologie.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:23 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is ook dat de meeste autochtonen geen militaire training meer hebben gehad (ik zelf was ik nog dienstplichtig maar ben afgekeurd na een herkeuring), terwijl we straks een burgeroorlog moeten gaan voeren tegen mensen die vanaf hun jeugd al met Kalashnikovs hebben leren schieten.
Vorig jaar kwamen er alleen al in Duitsland 1.000.000 "vluchtelingen". Theoretisch zijn die hier "tijdelijk". Yeah right. Succes met het deporteren van 1.000.000 mensen die vaak uit oorlogsgebieden komen. Daar hoor ik ook nooit niemand over hoe ze dat denken te gaan doen.
Mja, de nuchtere realiteit is soms moeilijk te accepteren natuurlijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:18 schreef tralalala het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Pechtold op zulke momenten opeens heel stil is op social media.
Nee want ze worden niet geïmporteerd dat zou suggereren dat ze actief worden opgehaald. Het is juist een probleem dat men totaal geen controle heeft over de stroom migranten en het maar niet lukt om vluchtelingen opvang te bieden en de anderen weer uit te zetten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Geïmporteerd tuig" is een betere benaming.
Denk dat dit te grote lafbekjes zijn. Anders hadden ze dat wel meteen gedaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit soort gasten hebben zo'n hekel aan westerlingen dat de stap zo gemaakt is naar dodelijk terrorisme.
Ik schat in dat die niet (veel) verder komt dan die 40. De meeste mensen hebben hun keus echt wel gemaakt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:21 schreef empa1010 het volgende:
Hoe zal Wilders het gaan doen in de peilingen vraag je je nu ook af..
Helaas heeft Duitsland uitstekende ervaring met het op industriele schaal opzoeken, vervolgen en uitroeien van ongewenste entiteiten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:23 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is ook dat de meeste autochtonen geen militaire training meer hebben gehad (ik zelf was ik nog dienstplichtig maar ben afgekeurd na een herkeuring), terwijl we straks een burgeroorlog moeten gaan voeren tegen mensen die vanaf hun jeugd al met Kalashnikovs hebben leren schieten.
Vorig jaar kwamen er alleen al in Duitsland 1.000.000 "vluchtelingen". Theoretisch zijn die hier "tijdelijk". Yeah right. Succes met het deporteren van 1.000.000 mensen die vaak uit oorlogsgebieden komen. Daar hoor ik ook nooit niemand over hoe ze dat denken te gaan doen.
Zoiets waaiert instant uit over heel Europa.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:23 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is ook dat de meeste autochtonen geen militaire training meer hebben gehad (ik zelf was ik nog dienstplichtig maar ben afgekeurd na een herkeuring), terwijl we straks een burgeroorlog moeten gaan voeren tegen mensen die vanaf hun jeugd al met Kalashnikovs hebben leren schieten.
Vorig jaar kwamen er alleen al in Duitsland 1.000.000 "vluchtelingen". Theoretisch zijn die hier "tijdelijk". Yeah right. Succes met het deporteren van 1.000.000 mensen die vaak uit oorlogsgebieden komen. Daar hoor ik ook nooit niemand over hoe ze dat denken te gaan doen.
Dat je dat nog kan voelen na zoveel jaar.quote:
Pechtold is een opportunist, een glibber, een slang. Maar ja, dat is 95% van alle politici.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:24 schreef karton2 het volgende:
[..]
Mja, de nuchtere realiteit is soms moeilijk te accepteren natuurlijk.
Of het nou vluchtelingen of illegale migranten zijn doet er niet zoveel toe. Het zijn islamieten en die hebben een fundamenteel rotte cultuur als het op vrouwenrechten aankomt. Dat moet eens erkent gaan worden zodat we kunnen gaan werken naar een oplossing; geen migranten meer uit moslimlanden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De term vluchtelingen wordt te pas en te onpas gebruikt. Tegenwoordig scharen mensen illegale migranten uit economische of criminele motieven ook onder vluchtelingen. Dat mensen een asielaanvraag doen maakt ze ook geen vluchteling. Het is gewoon erg jammer voor vluchtelingen dat er zoveel mensen misbruik maken van hun situatie.
Alle mensen die dat verschil niet maken zijn er schuldig aan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De media en de politiek zijn daar grotendeels debet aan.
Ik denk dat het gewoon niet mogelijk is; verdragen, afspraken maken met dat soort landen lijkt niet mogelijk. Wie wil dat tuig nou hebben?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:23 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is ook dat de meeste autochtonen geen militaire training meer hebben gehad (ik zelf was ik nog dienstplichtig maar ben afgekeurd na een herkeuring), terwijl we straks een burgeroorlog moeten gaan voeren tegen mensen die vanaf hun jeugd al met Kalashnikovs hebben leren schieten.
Vorig jaar kwamen er alleen al in Duitsland 1.000.000 "vluchtelingen". Theoretisch zijn die hier "tijdelijk". Yeah right. Succes met het deporteren van 1.000.000 mensen die vaak uit oorlogsgebieden komen. Daar hoor ik ook nooit niemand over hoe ze dat denken te gaan doen.
Nou ik hoop dat ze het schaffen en dan bedoel ik niet Merkel en consortenquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welnee, dit gaat ploffen, en hard ook. Wir schaffen das !
D66 zal ongetwijfeld een geheim plan hebben klaarliggen voor censuur op internet als dergelijke massa-aanrandingen teveel volkswoede veroorzaken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook te danken aan internet. Zonder social media en facebook was dit slechts bij een heel klein groepje bekend gebleven en hadden de media het eenvoudig kunnen negeren.
In 2016 werkt dit niet meer. Ze hebben nu de keuze tussen erover berichten, of het verzwijgen en er anderen (via social media) over laten berichten. Dan is het logisch dat ze het eerst edoen.
Zijn gedachtengoed zit al langer in de hoek waar de klappen vallen. Moet je nagaan, die man werd een paar jaar terug nog als premierskandidaat gezien.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Pechtold is een opportunist, een glibber, een slang. Maar ja, dat is 95% van alle politici.
Als Duitsland wil hebben ze binnen een jaar een enorm leger dat bij de beste legers ter wereld hoort.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:23 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is ook dat de meeste autochtonen geen militaire training meer hebben gehad (ik zelf was ik nog dienstplichtig maar ben afgekeurd na een herkeuring), terwijl we straks een burgeroorlog moeten gaan voeren tegen mensen die vanaf hun jeugd al met Kalashnikovs hebben leren schieten.
Vorig jaar kwamen er alleen al in Duitsland 1.000.000 "vluchtelingen". Theoretisch zijn die hier "tijdelijk". Yeah right. Succes met het deporteren van 1.000.000 mensen die vaak uit oorlogsgebieden komen. Daar hoor ik ook nooit niemand over hoe ze dat denken te gaan doen.
Zimmer frei?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:28 schreef qwerty_x het volgende:
Mijn stukje grond buiten Europa wordt met de dag meer waard zo ....
Aan de kant van de inheemse burgerman staan ze zeker niet, iig.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
D66 zal ongetwijfeld een geheim plan hebben klaarliggen voor censuur op internet als dergelijke massa-aanrandingen teveel volkswoede veroorzaken.
Dit soort dingen zijn binnen een paar weken toch weer uit de media, we hebben het nu ook niet meer over Bataclan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:28 schreef qwerty_x het volgende:
Mijn stukje grond buiten Europa wordt met de dag meer waard zo ....
Als het volk echt in opstand komt heeft men pas echt een probleem. Logisch dat men voorzichtig begint in te zien dat er iets helemaal uit de hand loopt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op een zeker moment zal de staat moeten besluiten om óf partij te kiezen, óf om te accepteren dat de bevolking zelf het heft in handen neemt. Tot nu toe proberen ze door wegkijken en goedpraten de gemoederen nog kalm te houden. Maar ze verliezen vlug hun geloofwaardigheid.
Het is opvallend te noemen dat Asscher en de NOS opeens dit moslimgeweld aan het veroordelen zijn en het beestje bij de naam noemen.
Nou nee, D66 is juist degene die zich heeft ingezet tegen het bezuinigen op veiligheidsdiensten en op de politie om dit soort dingen te voorkomen. Dat kunnen van een bepaalde partij met een grote bek over veiligheid niet zeggen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
D66 zal ongetwijfeld een geheim plan hebben klaarliggen voor censuur op internet als dergelijke massa-aanrandingen teveel volkswoede veroorzaken.
Hebben ze nog lapjes grond over ?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:28 schreef qwerty_x het volgende:
Mijn stukje grond buiten Europa wordt met de dag meer waard zo ....
Ik dacht al, waar blijft ie.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, D66 is juist degene die zich heeft ingezet tegen het bezuinigen op veiligheidsdiensten en op de politie om dit soort dingen te voorkomen. Dat kunnen van een bepaalde partij met een grote bek over veiligheid niet zeggen.
Plenty.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hebben ze nog lapjes grond over ?
In de media allichtquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit soort dingen zijn binnen een paar weken toch weer uit de media, we hebben het nu ook niet meer over Bataclan.
Ik volg het topic al een tijd.quote:
Waarom is opperbaas Pechtold zo stil dan?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik volg het topic al een tijd.
Maar waarom zou je als D66 nog een mening moeten uiten als mensen die hier blijkbaar zelf invullen voor zichzelf met allerlei waandenkbeelden.
Misschien is die hete aardappel in z'n slokdarm geschotenquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom is opperbaas Pechtold zo stil dan?
Om de leiding te nemen. Burgers kijken naar politici om te zien wat voor vlees ze in de kuip hebben.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik volg het topic al een tijd.
Maar waarom zou je als D66 nog een mening moeten uiten als mensen die hier blijkbaar zelf invullen voor zichzelf met allerlei waandenkbeelden.
Het probleem van D66 is dat hun ideaal van een Europa zonder grenzen en zonder nationale soevereiniteit, met een massale toestroom van migranten uit de Derde Wereld die hier vlekkeloos integreren en gaan bijdragen aan de maatschappij en de D66-idealen al snel tot zich nemen gewoon een utopie is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, D66 is juist degene die zich heeft ingezet tegen het bezuinigen op veiligheidsdiensten en op de politie om dit soort dingen te voorkomen. Dat kunnen van een bepaalde partij met een grote bek over veiligheid niet zeggen.
Maar het getuigt wel van een soepele geest om te beweren dat je partij tegen politiebezuinigingen was omdat ze dit soort praktijken zagen aankomen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik volg het topic al een tijd.
Maar waarom zou je als D66 nog een mening moeten uiten als mensen die hier blijkbaar zelf invullen voor zichzelf met allerlei waandenkbeelden.
Geen idee, ik ben niet zijn twitterstrateeg. Maar het dan maar zelf gaan verzinnen is ook nonsens.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom is opperbaas Pechtold zo stil dan?
quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom is opperbaas Pechtold zo stil dan?
Precies. Er lopen wat schreeuwers in de PVV maar verder heeft juist die partij totaal geen enkele positieve bijdrage. Daarnaast moet ik toch ook meteen weer aan Lucassen denken die door Wilders toch gewoon in de fractie werd gehouden al was dat ook een belangrijke speler in de grootste zedenzaak in de geschiedenis van het Nederlandse leger. Wilders is hypocriet genoeg om afhankelijk van zijn politieke agenda zedenzaken te bagatelliseren of juist te gebruiken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, D66 is juist degene die zich heeft ingezet tegen het bezuinigen op veiligheidsdiensten en op de politie om dit soort dingen te voorkomen. Dat kunnen van een bepaalde partij met een grote bek over veiligheid niet zeggen.
Geef nou maar gewoon toe dat je voor de NRC werkt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig, wat ik al eerder melde, dat de D media selectief en terughoudend berichten over migratieproblemen, vandaag meldt NRC hetzelfde.
Ze is niet de enige oliekoek hoor. Ik hoorde net van mijn man dat ze in de UK woedend zijn op Frankrijk die na Calais een 2 e kamp bij een haven willen inrichten deze x bij Duinkerken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Het is in ieder geval oliekoekendom van Fräulein Merkel om de poorten zo open te zetten.
Ik zou als ik D'66 lid was nu echt wel pissig zijn. Dit zijn de vraagstukken waar de leiders van politieke partijen zich kunnen onderscheiden, maar in plaats daarvan schijten ze in hun broek en verstoppen ze zich.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet zijn twitterstrateeg. Maar het dan maar zelf gaan verzinnen is ook nonsens.
Dan insinueer je dat er 'een waarheid' is en dat is er niet. Om te beginnen heb je emotie en onderbuik en die wordt vaker niet dan wel gevoed door ratio. En dan heb je nog 'de feiten' die in dit soort situaties onhandelbaar complex en incompleet zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik volg het topic al een tijd.
Maar waarom zou je als D66 nog een mening moeten uiten als mensen die hier blijkbaar zelf invullen voor zichzelf met allerlei waandenkbeelden.
Komt ook omdat er uit de politiek zo weinig respons komt. Je voelt je als vrouw niet gesteund en een soort van vogelvrij.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:33 schreef Cattivo het volgende:
Nog even en alle vrouwen mogen asiel naar canada aanvragen. Het is bijna even onveilig hier voor vrouwen dan in oorlogstijden.
Wat hebben Nederlandse politici te maken met strafrechtelijke onderzoeken in Duitsland?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou als ik D'66 lid was nu echt wel pissig zijn. Dit zijn de vraagstukken waar de leiders van politieke partijen zich kunnen onderscheiden, maar in plaats daarvan schijten ze in hun broek en verstoppen ze zich.
Dat mag ze doen maar om dan vervolgens namens Europa te spreken.....quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Het is in ieder geval oliekoekendom van Fräulein Merkel om de poorten zo open te zetten.
Hier valt voor Pechtold niets te winnen. Logisch dat hij het niet aanhaalt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou als ik D'66 lid was nu echt wel pissig zijn. Dit zijn de vraagstukken waar de leiders van politieke partijen zich kunnen onderscheiden, maar in plaats daarvan schijten ze in hun broek en verstoppen ze zich.
Je vraagt je af waarom Europa überhaupt ooit miljarden aan wapentuig gespendeerd heeft om het communisme buiten de deur te houden, of miljoenen mensen heeft opgeofferd in de strijd tegen imperialisme, fascisme en nationaal socialisme, terwijl de deur nu wagenwijd openstaat voor de aanhangers van een ideologie waarbij de drie hierboven genoemde verbleken als het om haat, bloeddorst, sadisme en moordlust gaat...quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:34 schreef luxerobots het volgende:
Het is in ieder geval oliekoekendom van Fräulein Merkel om de poorten zo open te zetten.
Pechtold is niet de enige die stil is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet zijn twitterstrateeg. Maar het dan maar zelf gaan verzinnen is ook nonsens.
Je hoeft het niet te zien aankomen. Het was er al een tijdje.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:35 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Maar het getuigt wel van een soepele geest om te beweren dat je partij tegen politiebezuinigingen was omdat ze dit soort praktijken zagen aankomen.
Onze snotneus en Samsom ookquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Pechtold is niet de enige die stil is.
Ja dat heeft mij ook altijd verbaast. Doodleuk de realiteit ontkennen want een religie mag je niet al te kritisch bekijken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom Europa überhaupt ooit miljarden aan wapentuig gespendeerd heeft om het communisme buiten de deur te houden, of miljoenen mensen heeft opgeofferd in de strijd tegen imperialisme, fascisme en nationaal socialisme, terwijl de deur nu wagenwijd openstaat voor de aanhangers van een ideologie waarbij de drie hierboven genoemde verbleken als het om haat, bloeddorst, sadisme en moordlust gaat...
quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:35 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Maar het getuigt wel van een soepele geest om te beweren dat je partij tegen politiebezuinigingen was omdat ze dit soort praktijken zagen aankomen.
Echt een warm hart voor onze veiligheid, deze man.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 01-08-2015 om 20:04:44'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht! reageer retweet
Voor mij zou die Twitter reactie eigenlijk niets toevoegen. "Ik keur moslimsgeweld af!" Ja duh!quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou als ik D'66 lid was nu echt wel pissig zijn. Dit zijn de vraagstukken waar de leiders van politieke partijen zich kunnen onderscheiden, maar in plaats daarvan schijten ze in hun broek en verstoppen ze zich.
Ik denk dat het meer algemeen is. Grootschalige immigratie zorgt gewoon voor problemen, autochtonen voelen zich meer ontheemd en nieuwkomers bouwen sneller een carrière op in de criminaliteit omdat ze op tal van gebieden tekort komen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom Europa überhaupt ooit miljarden aan wapentuig gespendeerd heeft om het communisme buiten de deur te houden, of miljoenen mensen heeft opgeofferd in de strijd tegen imperialisme, fascisme en nationaal socialisme, terwijl de deur nu wagenwijd openstaat voor de aanhangers van een ideologie waarbij de drie hierboven genoemde verbleken als het om haat, bloeddorst, sadisme en moordlust gaat...
Je kan ook verder kijken dan twitterquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:41 schreef LXIV het volgende:
[..]Echt een warm hart voor onze veiligheid, deze man.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 01-08-2015 om 20:04:44'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht! reageer retweet
Dat is net als de kat buiten zetten die vervolgens meteen weer naar binnen glipt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:42 schreef NiGeLaToR het volgende:
Overigens is roepen dat je daders gaat uitzetten terwijl de grenzen wagenwijd openstaan is bijna lachwekkend. Was de harde taal van een Duitse minister.
De cohesie van het leger ondermijnen door de competentie van de hoogste baas te ondermijnen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan ook verder kijken dan twitter
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)efensie-niet-de-baas
En waar maken ze zich druk om - niet om Mexicanen. Ze zijn maar wat 'blij' (de Mexicanen) met die handvol Syriërs die die kant op komen, de conservatieve Amerikaan is alleen maar bezig met anti-Islam op dit moment.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:42 schreef luxerobots het volgende:
In de VS hebben ze last van criminele Mexicanen, zo'n beetje allemaal katholiek.
WILMAAAA open the doorquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is net als de kat buiten zetten die vervolgens meteen weer naar binnen glipt.
Het is te vergelijken met een straatkat uit een andere wijk, die telkens je kattenluikje binnenglipt, de voerbak leeg eet en vervolgens op het tapijt poept. Maar dat kattenluikje dichtdoen of het electronisch beveiligen, dat kan niet meer. Al hebben we dat al eeuwen lang gedaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is net als de kat buiten zetten die vervolgens meteen weer naar binnen glipt.
Dit gaat verder dan grootschalige immigratie, dit is niets meer of minder als het binnenhalen van een bloeddorstig, moordzuchtig Trojaans paard waarbij de criminaliteit van de Mexicanen in de VS in het niet valt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer algemeen is. Grootschalige immigratie zorgt gewoon voor problemen, autochtonen voelen zich meer ontheemd en nieuwkomers bouwen sneller een carrière op in de criminaliteit omdat ze op tal van gebieden tekort komen.
In de VS hebben ze last van criminele Mexicanen, zo'n beetje allemaal katholiek.
Ik ben er toch vrij zeker van dat westerse ideologieën veel meer haat, bloeddorst, sadisme etc. hebben laten zien in de afgelopen en in de huidige eeuw dan de Islam.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom Europa überhaupt ooit miljarden aan wapentuig gespendeerd heeft om het communisme buiten de deur te houden, of miljoenen mensen heeft opgeofferd in de strijd tegen imperialisme, fascisme en nationaal socialisme, terwijl de deur nu wagenwijd openstaat voor de aanhangers van een ideologie waarbij de drie hierboven genoemde verbleken als het om haat, bloeddorst, sadisme en moordlust gaat...
twitter:JeroenAkkermans twitterde op woensdag 06-01-2016 om 20:47:07Steeds meer vrouwen doen aangifte: 167 inmiddels. Uit Keulen, Hamburg, Berlijn, Frankfurt, Düsseldorfhttps://t.co/SNJH6Hoahr reageer retweet
Inderdaad.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor mij zou die Twitter reactie eigenlijk niets toevoegen. "Ik keur moslimsgeweld af!" Ja duh!
quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Ik ben er toch vrij zeker van dat westerse ideologieën veel meer haat, bloeddorst, sadisme etc. hebben laten zien in de afgelopen en in de huidige eeuw dan de Islam.
Dat vond ik in de herfst al.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:49 schreef Lavenderr het volgende:
Het begint steeds meer op een georkestreerde invasie te lijken.
Vroegahquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Ik ben er toch vrij zeker van dat westerse ideologieën veel meer haat, bloeddorst, sadisme etc. hebben laten zien in de afgelopen en in de huidige eeuw dan de Islam.
Ze gaan gewoon via bootjes hoor.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:48 schreef deedeetee het volgende:
Gewoon nog wat hekken aan de buitengrens van de EU. Behalve dan dat men een hek tussen Griekenland en de EU moet zetten. Want anders blijft het dweilen met de kraan open.
Ouderwetse knokploegen?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ben wel voor ouderwetse knokploegen met bivakmutsen, kettingen en knuppels en zulks. Even laten zien wie er de baas is.
Maar ja, dan moet ik naar buiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |