Dat is precies de reden dat ik niet vorig jaar naar UCSF ben verhuisd toen ik van hen een aanbieding kreeg. Verder lijkt de Bay Area me supertof om te wonen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:25 schreef oompaloompa het volgende:
Welcome to the bay area
Alles is hier 3x zo duur
Ja bij mij was de keuze iets gemakkelijker omdat mijn ene aanbod een psy departement is en UCB businessschool dus de extra kosten ongeveer gelijk liepen met extra inkomsten, maar het verschil in cost of living is wel echt insane. Ik kan niet begrijpen hoe faculty in de andere faculteiten het uberhaupt kunnen betalen...quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Shivo het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat ik niet vorig jaar naar UCSF ben verhuisd toen ik van hen een aanbieding kreeg. Verder lijkt de Bay Area me supertof om te wonen.
Oh, daar zou ik niet lang over nadenken en gewoon doen. Een toffe ervaring is onbetaalbaar.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:21 schreef motorbloempje het volgende:
Wat wel heel jammer is dat ik graag op de zaterdagochtend een trailrace had gedaan in Golden Gate Park, maar daar vragen ze gewoon $50 voor een 10K, en dat vind ik toch écht te gortig
Van een optometry professor bij jullie heb ik gehoord dat de universiteit een huis voor hem gekocht heeft. In UC Santa Cruz is het zo lastig om een woning te krijgen, dat faculty in de dorms worden gehuisvest.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja bij mij was de keuze iets gemakkelijker omdat mijn ene aanbod een psy departement is en UCB businessschool dus de extra kosten ongeveer gelijk liepen met extra inkomsten, maar het verschil in cost of living is wel echt insane. Ik kan niet begrijpen hoe faculty in de andere faculteiten het uberhaupt kunnen betalen...
Dat moet een tijd geleden geweest zijn en/of een enorme baas geweest zijn. Het huis waar ik op dit moment in woon (ik house-sit voor een professor die hierheen verhuist) is niet echt goede kwaliteit, 2 grote slaapkamers, 1 kleine slaapkamer en een woonkamer, en kost slechts 1.5 miljoenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Van een optometry professor bij jullie heb ik gehoord dat de universiteit een huis voor hem gekocht heeft. In UC Santa Cruz is het zo lastig om een woning te krijgen, dat faculty in de dorms worden gehuisvest.
Ben op dit moment in Ohio, en de woningen hier zijn spotgoedkoop. Maar ja, dan woon je in Ohio.
Ik heb jaren met heel veel plezier in de VS gewoond, maar na 7 jaar Japan is het toch wel een tegenvaller om met zo veel lelijkheid te worden geconfronteerd. Lelijke mensen, lelijke gebouwen. Mensen zijn allemaal wel heel erg hartelijk, dat is dan weer positief.
Hardloopwedstrijden zijn sowieso veel te commercieel geworden, ook in Nederland.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, dat is in de VS allemaal hoor, de hardloopwedstrijden, echt niet normaal. Hier betaal ik niet meer dan 12 pond voor een 10K
De triathleten zwemmen er gewoon naar toe (een bekende triathlonwedstrijd).quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:15 schreef oompaloompa het volgende:
Tevens, als je naar alcatraz wilt, wat ik echt aan zou raden, boek minimaal een week van te voren kaartjes, alcatraz is bijna altijd uitverkocht.
Het zal idd. een jaar of 8 geleden zijn, dat ze dat huis voor hem gekocht hebben. Is wel een baas trouwens.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:57 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat moet een tijd geleden geweest zijn en/of een enorme baas geweest zijn. Het huis waar ik op dit moment in woon (ik house-sit voor een professor die hierheen verhuist) is niet echt goede kwaliteit, 2 grote slaapkamers, 1 kleine slaapkamer en een woonkamer, en kost slechts 1.5 miljoen
Ik heb het niet gezien, maar het was echt een enorm druk schema, dus echt tijd om er op uit te gaan, had ik niet.quote:Ik ben nog nooit in Ohio geweest, heeft het een beetje toffe natuur in de buurt om de lelijiheid te ontvluchten?
Dat heb ik nog nooit gehoord, dat de universiteit de hele woning heeft gekocht. Ik weet wel dat bijvoorbeeld UCSF tot een miljoen dollar aan hypotheek tegen aantrekkelijke voorwaarden geeft (lees: lage rente), als ze iemand erg graag willen hebben.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Van een optometry professor bij jullie heb ik gehoord dat de universiteit een huis voor hem gekocht heeft. In UC Santa Cruz is het zo lastig om een woning te krijgen, dat faculty in de dorms worden gehuisvest.
Ik ben eens in Cleveland voor een sollicitatiegesprek geweest, en het gebied nabij de Case Western campus zag er best aardig uit. En idd. leuke restaurants. Maar toen het afketste, omdat ze een hiring freeze hadden, was ik er toch niet echt rouwig om. Ik hou meer van kleine universiteitsstadjes.quote:Op zondag 21 februari 2016 04:41 schreef Shivo het volgende:
Klinkt net als Houston, Thijs2. Alleen dan zonder de natuur in de buurt
Het was idd. zo'n constructie, maar zo opgesteld dat de universiteit zou delen in de winst op het huis, als het huis voor de looptijd van de hypotheek zou worden verkocht.quote:Dat heb ik nog nooit gehoord, dat de universiteit de hele woning heeft gekocht. Ik weet wel dat bijvoorbeeld UCSF tot een miljoen dollar aan hypotheek tegen aantrekkelijke voorwaarden geeft (lees: lage rente), als ze iemand erg graag willen hebben.
In Indiana deed ik dat ook, als er geen sneeuw lag. Vind het toch wel heerlijk, om even het hoofd leeg te maken op de fiets. Hier kan ik lopend naar het werk, op 5 minuten afstand, dat is helemaal ideaal.quote:Op zondag 21 februari 2016 14:27 schreef thijsdetweede het volgende:
Al fiets ik als er geen sneeuw ligt gewoon naar mijn werk.
Volgens mij zijn er best veel van dat soort plekken, je moet er alleen voor open staan in bv de MidWest te wonen. Kijk eens naar de Virginia's of de Carolina's.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voor de kenners, wie heeft een tip? Kleine Amerikaanse universiteitsstad met lekker weer waar je veel lopend of op de fiets kunt doen, dus niet altijd in de auto hoeft te zitten? Weinig criminaliteit en niet al te dure huizen?
Ann Arbor vond ik een van de leukste amerikaanse steden waar ik geweest ben...quote:Op zondag 21 februari 2016 14:27 schreef thijsdetweede het volgende:
U Mich en Penn State hebben geen lekker weer, Boulder is onbetaalbaar,Seattle of Austin is ook niet gratis.... Ik denk niet dat de combo bestaat.
Al fiets ik als er geen sneeuw ligt gewoon naar mijn werk.
Thanks!quote:Op woensdag 24 februari 2016 03:39 schreef Shivo het volgende:
Bij veel (niet alle) journals duurt het een paar weken voordat je paper online is. Mijn laatste paper was formeel geaccepteerd begin december en is eind januari gepubliceerd. Staat ook vaak in kleine letters geprint wanneer een paper is gesubmit, geaccepteerd en gepubliceerd.
yup.quote:Op woensdag 24 februari 2016 10:06 schreef Lyrebird het volgende:
Heb je dat wel eens, dat je weken (maanden) aan een probleem werkt, en geen stap verder komt. En dat je op een dag het licht ziet, twee uurtjes aan het hacken bent, en het probleem oplost?
Dat voelt net alsof je je schoenen weer aantrekt na het schaatsen.
Ik heb dat vaker andersom dat je denkt dat je enorm opschiet maar dat je dan één klein detail tegenkomt waar je vervolgens weken aan kunt werken.quote:Op woensdag 24 februari 2016 10:06 schreef Lyrebird het volgende:
Heb je dat wel eens, dat je weken (maanden) aan een probleem werkt, en geen stap verder komt. En dat je op een dag het licht ziet, twee uurtjes aan het hacken bent, en het probleem oplost?
Dat voelt net alsof je je schoenen weer aantrekt na het schaatsen.
P-values zijn moeilijk, betere training zou al een boel helpen. Ik heb 2 soort van masterclass/workshops gegeven (voor phd-students) waar faculty bij zat en hun begrip van p-values was over het algemeen zelfs slechter dan dat van de studenten.quote:Op maandag 7 maart 2016 17:06 schreef Reya het volgende:
http://fivethirtyeight.co(...)p-misusing-p-values/
Ik heb een tijdje lopen nadenken over hoe dit beter zou kunnen, maar eigenlijk is het antwoord vooral dat er niet echt een "one-size-fits-all"-alternatief bestaat. Dat is vermoedelijk ook de reden dat deze toch redelijk dubieuze praktijk zo hardnekkig is.
Opzich is er weinig mis met een p-value, maar omdat het door editors en reviewers wordt gezien als een heilige waarde om publicatie aan toe te kennen (of er juist op af te rekenen) wordt het een chaos. Alternatieven zoals effect sizes helpen daarin weinig, omdat dan nog steeds de sterke effecten of de kleine CI's kunnen worden gebruikt om publicatie te rechtvaardigen. (Of juist een publicatie af te wijzen.)quote:Op maandag 7 maart 2016 17:06 schreef Reya het volgende:
http://fivethirtyeight.co(...)p-misusing-p-values/
Ik heb een tijdje lopen nadenken over hoe dit beter zou kunnen, maar eigenlijk is het antwoord vooral dat er niet echt een "one-size-fits-all"-alternatief bestaat. Dat is vermoedelijk ook de reden dat deze toch redelijk dubieuze praktijk zo hardnekkig is.
Ik zou zeggen 3 en 4?quote:Op maandag 7 maart 2016 17:49 schreef oompaloompa het volgende:
Als je jezelf wilt testen, deze statements komen allemaal uit statistics artikelen of les-boeken
-If p = .05, the null hypothesis has only a 5% chance of being true
-A p-value of .027 implies that, if in reality there are no differences, the chance of finding this difference or one larger is 2.7%
-P = .05 means that, if you reject the null-hypothesis, there is a 5% chance of committing a type 1 error.
-With p = .05 as a threshold for significance, the chance of Type 1 errors will be 5%.
Welke kloppen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Van geen van allen ben ik echt overtuigd, maar enkel (2) komt in de buurt. De rest draait wmb de logica om; p zegt iets over de data gegeven de hypothese, niet over de hypothese gegeven de data. Dat wordt ook aardig uitgelegd in het artikel dat ik plaatste.quote:Op maandag 7 maart 2016 17:49 schreef oompaloompa het volgende:
Als je jezelf wilt testen, deze statements komen allemaal uit statistics artikelen of les-boeken
-If p = .05, the null hypothesis has only a 5% chance of being true
-A p-value of .027 implies that, if in reality there are no differences, the chance of finding this difference or one larger is 2.7%
-P = .05 means that, if you reject the null-hypothesis, there is a 5% chance of committing a type 1 error.
-With p = .05 as a threshold for significance, the chance of Type 1 errors will be 5%.
Welke kloppen?
alweer 5 jaar geledenquote:
***VIRTUELE TROFEE***quote:Op maandag 7 maart 2016 21:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Van geen van allen ben ik echt overtuigd, maar enkel (2) komt in de buurt. De rest draait wmb de logica om; p zegt iets over de data gegeven de hypothese, niet over de hypothese gegeven de data. Dat wordt ook aardig uitgelegd in het artikel dat ik plaatste.
Hang in there... als je in de wetenschap blijft mag je straks die precision weer afleren. Ik ben een project voorstel aan het schrijven en alles in mij roept de hele tijd "dat weten we helemaal niet" en "als als als als" en "dit kan kloppen maar we hebben daar de proef niet voor gedaan"... Artikelen schrijven is zoveel makkelijker gewoon toetsbare zaken opschrijven en onderbouwen. Projectvoorstellen voelt voor mij als iets opschrijven wat je nog niet weet en dat durf ik gewoon niet.quote:Op woensdag 9 maart 2016 11:13 schreef motorbloempje het volgende:
Pffffffffff, gisteren best een goede schrijfdag gehad, maar kreeg tegen het eind van de werkdag een paper terug met comments... "Great passion, poor precision" en normaal ben ik echt intens secuur. Het begint me een beetje op te breken geloof ik
Er is maar één devies hier:quote:Op woensdag 9 maart 2016 11:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hang in there... als je in de wetenschap blijft mag je straks die precision weer afleren. Ik ben een project voorstel aan het schrijven en alles in mij roept de hele tijd "dat weten we helemaal niet" en "als als als als" en "dit kan kloppen maar we hebben daar de proef niet voor gedaan"... Artikelen schrijven is zoveel makkelijker gewoon toetsbare zaken opschrijven en onderbouwen. Projectvoorstellen voelt voor mij als iets opschrijven wat je nog niet weet en dat durf ik gewoon niet.
Ja, dat heb ik dus nietquote:Op woensdag 9 maart 2016 11:18 schreef Bosbeetle het volgende:
En programmeren is nog makkelijker dat is een tekst die je kunt testen of hij juist is. Dat zouden ze voor normale teksten ook moeten uitvinden dat je gewoon op een knop drukt en dat er dan bijvoorbeeld een error bij aims uitrolt, zodat je weet dat daar nog iets niet klopt.
Het is gewoon lastig hoor het is alsof je lucht aan het verkopen bent, potententiele leuke resultaten, hoe kan ik nou weten welke leuke resultaten er uit proeven komen voordat ik de proeven heb gedaan.... En hoe de fuck schrijf ik als dit dan dat dingen spannender op dan als dit dan dat.quote:
herkenbaar heb ik al jaren, al denk ik dat het geen syndrome is maar dat ik gewoon daadwerkelijk een imposter ben.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |