UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Welkom in het feedbacktopic van Utopia.
Hier kun je alle vragen en opmerkingen met betrekking tot de moderatie kwijt, zoals het aanpassen van een TT, het vragen waarom we een slotje hebben gezet of ons gewoon heel veel complimenten geven over hoe goed wij het doen.
De FAQ vind je hier.
Veel plezier met Utopia!
Voor de mensen die de OP bijwerken en het gemist hebben in het vorige deel:
OP:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.png
PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd
Let op dat je, zowel rulers als guides aan hebt staan en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verpesten. Die staat precies uitgemeten namelijk.
Hier kun je alle vragen en opmerkingen met betrekking tot de moderatie kwijt, zoals het aanpassen van een TT, het vragen waarom we een slotje hebben gezet of ons gewoon heel veel complimenten geven over hoe goed wij het doen.
De FAQ vind je hier.
Veel plezier met Utopia!
Voor de mensen die de OP bijwerken en het gemist hebben in het vorige deel:
OP:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.png
PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd
Let op dat je, zowel rulers als guides aan hebt staan en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verpesten. Die staat precies uitgemeten namelijk.
----------------------------
Indeling Slaapplaatsen (Wie slaapt waar in Utopia)
----------------------------
Indeling Slaapplaatsen (Wie slaapt waar in Utopia)
----------------------------
Noem ik het een probleem dan? Moet niet gekker worden.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:30 schreef Dotteke het volgende:
[..]
vind ik niet, er is eens afgesproken alleen de inwoners.
Maar goed een mod moet maar beslissen. Ik heb me best gedaan er een te maken een waarvan de lettertype en dikte overeen komt met elkaar. Ik snap eerlijk gezegd niet zo wat het probleem is als ik vraag of de foto in de SV aangepast kan worden?
Ik geef gewoon aan dat die in de CoS al geupdate was omdat ik dacht dat je het daar over had.
Het zal mij worst wezen wat er boven staat. Zolang dat grote geval van Ivan daar maar wegblijft
----------------------------
Indeling Slaapplaatsen (Wie slaapt waar in Utopia)
----------------------------
Indeling Slaapplaatsen (Wie slaapt waar in Utopia)
----------------------------
De cos is echt een vervelende plek te worden met mensen die constant commentaar hebben op wat anderen posten. Daarbij zijn er ook users die persoonlijke aanvallen niet schuwen. Het begint naar mijn mening echt uit de hand te lopen nu.
Foutje in de TT van COS #9966 "een beetje respect voor Nicole gaarne"
Uiteraard moeten die p's van voor een o zijn
Uiteraard moeten die p's van voor een o zijn
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat is al lang zo hoor. Constant laten blijken hoe belachelijk iemands mening is. Dat is geen discussie voeren maar dat is iemand (op een sneaky manier) afzeiken. Ook vaak zonder te quoten maar dan is echt wel duidelijk dat het gekat is op een ander.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:01 schreef Raskolnikow het volgende:
De cos is echt een vervelende plek te worden met mensen die constant commentaar hebben op wat anderen posten. Daarbij zijn er ook users die persoonlijke aanvallen niet schuwen. Het begint naar mijn mening echt uit de hand te lopen nu.
Je kan ze er ook precies uitpikken.
Zo jammer, ik laat ook wel merken dat ik iemands mening niet deel. maar dat wil niet zeggen dat die persoon die mening niet mag hebben.
Maar deze discussie is hier al vaker gevoerd. We hebben geen Pullup meer in de Cos, maar vele andere mods die er zijn om anderen belerend toe te spreken over wat ze wel of niet mogen vinden.
Edit: de mods pikken het de laatste tijd wel goed op hoor. Ook dat mag best gezegd worden
Een aantal users heeft er een handje van om behalve de bal ook een been mee te nemen. We spreken daar ook regelmatig mensen op aan. Per dm, om topicvervuiling te voorkomen, maar de laatste tijd ook wat vaker zichtbaar in de COS. Om te laten zien dat wij het zien. En zoals gemeld krijgen we binnenkort versterking van een nieuwe mod.quote:
De cos is echt een vervelende plek te worden met mensen die constant commentaar hebben op wat anderen posten. Daarbij zijn er ook users die persoonlijke aanvallen niet schuwen. Het begint naar mijn mening echt uit de hand te lopen nu.
Aan de andere kant: sommige users zijn ook wel héél snel op hun teentjes getrapt. Iemands mening "lariekoek" vinden is niet meteen een persoonlijke aanval. Maar er wordt dan soms enorm heftig op gereageerd.
Laat de posts van users die er een handje van hebben om "de moraal van de COS" ter discussie te stellen lekker langs je heen glijden, en meld het ons wanneer iemand echt vervelend persoonlijk wordt.
Overigens zag ik jou er gisteravond prima met voxs uitkomen, waar het ook makkelijk had kunnen ontaarden. Letterlijk voorbeeldig.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Weliswaar kwam men er bijvoorbeeld gisteren uit, maar niet zonder een hoop bijval en kritiek van medeusers. Scrollen, prima, maar voor mij is het probleem dat de moraalposts zo enorm veel reacties uitlokken.quote:
[..]
Laat de posts van users die er een handje van hebben om "de moraal van de COS" ter discussie te stellen lekker langs je heen glijden, en meld het ons wanneer iemand echt vervelend persoonlijk wordt.
[..]
Snap ik. Daarom ook het verzoek om zulke posts te negeren en er geen discussie van te maken. Het is lastig om zoiets te gaan verbieden en handhaven, en ons inziens wordt de COS ook niet leuker van als het zo dichtgetimmerd wordt. Dus we zoeken een tussenweg. We spreken regelmatig users aan die er een handje van hebben om 'de COS' keer op keer vermanend/neerbuigend toe te spreken. Zo proberen we dat een beetje in toom te houden, zonder met bans te gaan dreigen.quote:
[..]
Dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Weliswaar kwam men er bijvoorbeeld gisteren uit, maar niet zonder een hoop bijval en kritiek van medeusers. Scrollen, prima, maar voor mij is het probleem dat de moraalposts zo enorm veel reacties uitlokken.
En wat dus helpt is als zulke moraalposts weinig tot niets losmaken bij andere users.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Er zijn ook users die keer op keer tussendoor hun ongenoegen uiten over andere users en bespreken,zonder dat er uitlokking, vermanend gesproken of wat dan nog wordt en soms zijn de besproken users niet eens in de cos. Ik hoop dat daar ook naar gekeken wordt?
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Maar dat doen ze nou juist wel omdat ze daarom worden geschreven. Ik vind dit dweilen met de kraan open en mijn COS-plezier is onderhand ver te zoeken. Maar hey, alle ruimte voor de zeikerds.quote:
[..]
Snap ik. Daarom ook het verzoek om zulke posts te negeren en er geen discussie van te maken. Het is lastig om zoiets te gaan verbieden en handhaven, en ons inziens wordt de COS ook niet leuker van als het zo dichtgetimmerd wordt. Dus we zoeken een tussenweg. We spreken regelmatig users aan die er een handje van hebben om 'de COS' keer op keer vermanend/neerbuigend toe te spreken. Zo proberen we dat een beetje in toom te houden, zonder met bans te gaan dreigen.
En wat dus helpt is als zulke moraalposts weinig tot niets losmaken bij andere users.
Even kort over je eerdere post in fb en deze zinsnede:quote:Op donderdag 7 januari 2016 21:05 schreef Gert het volgende:
Even een verzoek in het algemeen: we ontvangen graag TR's als de boel uit de hand loopt.
Maar "preventieve TR's" zijn echt een stap te ver.
Ook hoeven we geen TR's wanneer iemand volgens jou aan het moraliseren is o.i.d.
Kort en bondig: TR's bij 1) langdurig offoptic posten 2) grof of discriminerend taalgebruik 3) persoonlijke aanvallen (waarbij de tenen niet te lang moeten zijn, als jij iets post over de streams en iemand noemt dat "flauwekul", dan is dat geen persoonlijke aanval).
Mocht je willen reageren op deze post, zou je de reply dan willen knippen en plakken in het feedback-topic?
Begrijp ik nu dat commentaar op de COS, waaronder bepaalde vormen van moraliseren vallen, nu gewoon toegestaan is?
Vaak wordt afkeuring uitgesproken over reacties en ontstaan lange discussies. TR's zijn niet op z'n plaats want geen overtreding van regels. Maar die discussies zijn ook niet wenselijk. En er altijd overheen scrollen ook niet.
Daarom het volgende idee: Waarom niet de mogelijkheid om voor elke post een + of - toe te kennen? Iemand die echt onzin post krijgt veel minnen en iemand die goede dingen post die men wil horen krijgt veel + en. Onzinnige of domme posts kun je aanpakken met een - waardoor hele discussies of TR's voorkomen worden.
Er zijn al fora die deze mogelijkheid hebben. Fora meestal door bedankjes te kunnen geven, nieuwssites/reactiepanelen meestal door + en -.
Daarom het volgende idee: Waarom niet de mogelijkheid om voor elke post een + of - toe te kennen? Iemand die echt onzin post krijgt veel minnen en iemand die goede dingen post die men wil horen krijgt veel + en. Onzinnige of domme posts kun je aanpakken met een - waardoor hele discussies of TR's voorkomen worden.
Er zijn al fora die deze mogelijkheid hebben. Fora meestal door bedankjes te kunnen geven, nieuwssites/reactiepanelen meestal door + en -.
Dan krijg je hele kliekjes die onderling elke post met een scheet opwaarderen met een plusje.quote:
Vaak wordt afkeuring uitgesproken over reacties en ontstaan lange discussies. TR's zijn niet op z'n plaats want geen overtreding van regels. Maar die discussies zijn ook niet wenselijk. En er altijd overheen scrollen ook niet.
Daarom het volgende idee: Waarom niet de mogelijkheid om voor elke post een + of - toe te kennen? Iemand die echt onzin post krijgt veel minnen en iemand die goede dingen post die men wil horen krijgt veel + en. Onzinnige of domme posts kun je aanpakken met een - waardoor hele discussies of TR's voorkomen worden.
Er zijn al fora die deze mogelijkheid hebben. Fora meestal door bedankjes te kunnen geven, nieuwssites/reactiepanelen meestal door + en -.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dat wel, maar bepaalde figuren alleen wel snel door de mand.quote:
[..]
Dan krijg je hele kliekjes die onderling elke post met een scheet opwaarderen met een plusje.
Laat ik het zo zeggen, en het beestje bij de naam noemen: wat Koos1958 zo even in de COS postte als reactie op beweringen over Nicole, is wat mij betreft simpelweg een redelijk tegengeluid. En -van beide kanten- van een offtopic-gehalte dat we als zijweggetje kwalificeren en dat we toestaan.quote:
[..]
Even kort over je eerdere post in fb en deze zinsnede:
Begrijp ik nu dat commentaar op de COS, waaronder bepaalde vormen van moraliseren vallen, nu gewoon toegestaan is?
Ik vind ook dat hij (en anderen) daarnaast weleens doorschiet, en dan melden we ons bij hem.
Zoals je weet (h)erken ik echt wel de verheven wijsvingertjes. Maar het is soms ook wel echt té lichtgevoelig. Zowel van de kant van de 'moraalridders' als van hen die zich er door aangesproken voelen. Iets relaxter, iets meer incasseringsvermogen, wat minder snel de drang om meteen verongelijkt in het verweer te komen, zou fijn zijn.
En nee, dit is dus geen vrijbrief om de COS of andere users voortdurend de maat te nemen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik denk niet aan de verdediging van Nicole, en ook niet uitsluitend aan Koos. Dat is allemaal prima, dat zijn gewoon meningen. Waar ik moeite mee heb is het commentaar op de COS of COSsers dat ook vaak wordt gegeven ter verdediging van de een of andere inwoner. Mijn beleving daarvan is dat er veel mensen op reageren, zowel in de verdediging als in bijval, en dat dat de sfeer niet ten goede komt. Maar door jouw aanwijzingen ben ik er niet meer zeker van dat ik daar een punt voor een TR heb.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, en het beestje bij de naam noemen: wat Koos1958 zo even in de COS postte als reactie op beweringen over Nicole, is wat mij betreft simpelweg een redelijk tegengeluid. En -van beide kanten- van een offtopic-gehalte dat we als zijweggetje kwalificeren en dat we toestaan.
Ik vind ook dat hij (en anderen) daarnaast weleens doorschiet, en dan melden we ons bij hem.
Zoals je weet (h)erken ik echt wel de verheven wijsvingertjes. Maar het is soms ook wel echt té lichtgevoelig. Zowel van de kant van de 'moraalridders' als van hen die zich er door aangesproken voelen. Iets relaxter, iets meer incasseringsvermogen, wat minder snel de drang om meteen verongelijkt in het verweer te komen, zou fijn zijn.
En nee, dit is dus geen vrijbrief om de COS of andere users voortdurend de maat te nemen.
Lang niet elke TR is meteen reden voor actie, maar over het algemeen vind ik jouw TR's beslist informatief. Als je dat antwoord zocht.quote:
[..]
Ik denk niet aan de verdediging van Nicole, en ook niet uitsluitend aan Koos. Dat is allemaal prima, dat zijn gewoon meningen. Waar ik moeite mee heb is het commentaar op de COS of COSsers dat ook vaak wordt gegeven ter verdediging van de een of andere inwoner. Mijn beleving daarvan is dat er veel mensen op reageren, zowel in de verdediging als in bijval, en dat dat de sfeer niet ten goede komt. Maar door jouw aanwijzingen ben ik er niet meer zeker van dat ik daar een punt voor een TR heb.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, ik was er niet meer zeker van en wil ook geen zeikerd zijn.quote:
[..]
Lang niet elke TR is meteen reden voor actie, maar over het algemeen vind ik jouw TR's beslist informatief. Als je dat antwoord zocht.
Hou je het Carnaval-Topic wel even in de gaten?quote:
[..]
Lang niet elke TR is meteen reden voor actie, maar over het algemeen vind ik jouw TR's beslist informatief. Als je dat antwoord zocht.
Op de streams hebben ze het toch ook over carnaval?quote:
[..]
Hou je het Carnaval-Topic wel even in de gaten?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Op de streams jaquote:
[..]
Op de streams hebben ze het toch ook over carnaval?
Geweldig idee, een populariteitscontest. En dat mensen dan daar status aan gaan onlenen.quote:
Vaak wordt afkeuring uitgesproken over reacties en ontstaan lange discussies. TR's zijn niet op z'n plaats want geen overtreding van regels. Maar die discussies zijn ook niet wenselijk. En er altijd overheen scrollen ook niet.
Daarom het volgende idee: Waarom niet de mogelijkheid om voor elke post een + of - toe te kennen? Iemand die echt onzin post krijgt veel minnen en iemand die goede dingen post die men wil horen krijgt veel + en. Onzinnige of domme posts kun je aanpakken met een - waardoor hele discussies of TR's voorkomen worden.
Er zijn al fora die deze mogelijkheid hebben. Fora meestal door bedankjes te kunnen geven, nieuwssites/reactiepanelen meestal door + en -.
Ja, de kliekjes.quote:
[..]
Dat wel, maar bepaalde figuren alleen wel snel door de mand.
Hopelijk is het zo duidelijk. En beter een TR te veel dan te weinig hoor. Alleen merken we dat ze de laatste tijd soms wel érg makelijk gezet worden (en dan bedoel ik dus niet jou), en dat de tolerantiegrens heel laag ligt. Vandaar de post in de COS.quote:
[..]
Ja, ik was er niet meer zeker van en wil ook geen zeikerd zijn.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, dat begrijp ik. Ik denk dat het komt omdat er regelmatig nogal wat wrijving is in de COS. Er is minder vriendschappelijkheid. Bedankt voor je antwoorden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Hopelijk is het zo duidelijk. En beter een TR te veel dan te weinig hoor. Alleen merken we dat ze de laatste tijd soms wel érg makelijk gezet worden (en dan bedoel ik dus niet jou), en dat de tolerantiegrens heel laag ligt. Vandaar de post in de COS.
O sorry ik had het al aangepast.quote:
Op
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit zal voor de meesten niet als een grote verrassing komen: pullup is gestopt als moderator. We bedanken hem hartelijk voor de prettige samenwerking!
Lies en ik hebben er sinds vanmiddag een nieuwe collega bij. Welkom Ebinas! (sommige SC’ers hadden al een vermoeden dat zij het zou worden.
)
MED / Moderator veranderingen voor UTO.
Lies en ik hebben er sinds vanmiddag een nieuwe collega bij. Welkom Ebinas! (sommige SC’ers hadden al een vermoeden dat zij het zou worden.
) MED / Moderator veranderingen voor UTO.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Huh.. raar, had het meteen al gewijzigd toen ndid het postte, dacht dat je daarom misschien niet wist wat er bedoeld werd. Nah, zal het wel gedroomd hebben dan.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:45 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Huh? Zie niets in de logoek entries?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Vaag, bij mij stond die a er nog gewoon, misschien waren we tegelijk? Bijna weekend!quote:
[..]
Huh.. raar, had het meteen al gewijzigd toen ndid het postte, dacht dat je daarom misschien niet wist wat er bedoeld werd. Nah, zal het wel gedroomd hebben dan. [ afbeelding ]
Kan iemand deze TT verbeteren het moet zijn: WEG MET DE MODS
UTO / We met de mods
Dank!! Jullie zijn the best
UTO / We met de mods
Dank!! Jullie zijn the best
Kan iemand de TT van dit topic aanpassen. Dit moet duidelijk met een T.
UTO / Wie herinnerd zich lindy nog?
Dus: Wie herinnerd zich Linty nog?
UTO / Wie herinnerd zich lindy nog?
Dus: Wie herinnerd zich Linty nog?
Lastig hoor, grammatica. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Is dit zo langzamerhand het Libelle Forum of zo?quote:
Hoi, zonder er meteen heel zwaar over te willen doen: "nigga" of "nigga bitch" vinden we niet oké.
En ja, er zijn niggas with attiude die nog veel grovere dingen over hun eigen ras posten, we weten het.
En nee het is lang niet altijd meteen discriminerend bedoeld. Dat zien we ook wel.
Er is ook best wat op af te dingen hoor. Maar we willen de speelruimte wat dat betreft klein houden. Juist omdat het op FOK! al zó vaak uit de bocht giert zodra het om allochtonen gaat.
Dus het is onze keuze om het niet lollig te vinden als Ivan een terrorist genoemd wordt, of een zwarte vrouw een niggabitch. Het zou plezierig zijn als daar rekening mee gehouden wordt. Thanks!
En wat is next? De zwartepietjes die uit de emoticonselectie verdwijnen?
Er wordt hier tegenwoordig echt op alle slakken zout gelegd.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Terechte klacht. Politieke correctheid heeft al zoveel schade aangericht.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 23:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Is dit zo langzamerhand het Libelle Forum of zo?
En wat is next? De zwartepietjes die uit de emoticonselectie verdwijnen?
Er wordt hier tegenwoordig echt op alle slakken zout gelegd.
Ik begrijp dat wij ons aan de Nederlandse wet moeten houden, maar "nigga bitch" of "neger" is net zo min racistisch als Zwarte Piet m.i.
Ook realiseer ik mij dat je niet zomaar iedereen te pas en te onpas zo kunt noemen. Maar hier ging het om dames in Utopia die exact hetzelfde taalgebruik hanteren, en als het er op aan komt nog veel grover zijn. Ik vind het ook een vorm van self-censuur van FOK! en zo krijgen die politiek correcte jankmuilen vanzelf hun zin.
Ik hou mij al heel erg in door het woord "negerin" niet te gebruiken voor bepaalde personen, maar goed het is nu duidelijk dat alle varianten in alle mogelijke situaties not-done zijn hier.
[ Bericht 8% gewijzigd door JanKorteachternaam op 08-01-2016 23:30:51 ]
Ik heb proberen uit te leggen waarom we daar strak op zijn. Ik kan er best inkomen dat jullie het overdreven vinden. Maar we zien op FOK! dat het nogal snel onfris wordt als het gaat om ras/geloof en willen daarom niet te veel toelaten. Dat 'niet te veel' wel érg weinig is volgens jullie: ter kennisgeving aangenomen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:
[..]
Is dit zo langzamerhand het Libelle Forum of zo?
En wat is next? De zwartepietjes die uit de emoticonselectie verdwijnen?
Er wordt hier tegenwoordig echt op alle slakken zout gelegd.
quote:
[..]
Terechte klacht. Politieke correctheid heeft al zoveel schade aangericht.
Ik begrijp dat wij ons aan de Nederlandse wet moeten houden, maar "nigga bitch" of "neger" is net zo min racistisch als Zwarte Piet m.i.
Ook realiseer ik mij dat je niet zomaar iedereen te pas en te onpas zo kunt noemen. Maar hier ging het om dames in Utopia die exact hetzelfde taalgebruik hanteren, en als het er op aan komt nog veel grover zijn. Ik vind het ook een vorm van self-censuur van FOK! en zo krijgen die politiek correcte jankmuilen vanzelf hun zin.
Ik hou mij al heel erg in door het woord "negerin" niet te gebruiken voor bepaalde personen, maar goed het is nu duidelijk dat alle varianten in alle mogelijke situaties not-done zijn hier.
Wie bedoel je met "we" en "wij"? Doel je daar mee op het hele team van (forum)admins en mods op FOK! of spreek je in pluralis majestatis? Ik vermoed eerlijk gezegd het laatste, want in andere subfora op FOK! heeft men kennelijk minder moeite met het gewraakte woord.quote:
Ik heb proberen uit te leggen waarom we daar strak op zijn. Ik kan er best inkomen dat jullie het overdreven vinden. Maar we zien op FOK! dat het nogal snel onfris wordt als het gaat om ras/geloof en willen daarom niet te veel toelaten. Dat 'niet te veel' wel érg weinig is volgens jullie: ter kennisgeving aangenomen.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Zeg dan gewoon nikker, als je dat zo tof vindt. Want dat is wat je bedoeld toch?quote:
[..]
Wie bedoel je met "we" en "wij"? Doel je daar mee op het hele team van (forum)admins en mods op FOK! of spreek je in pluralis majestatis? Ik vermoed eerlijk gezegd het laatste, want in andere subfora op FOK! heeft men kennelijk minder moeite met het gewraakte woord.
Nikker wordt uiteraard ook niet geaccepteerd, maar het past ook niet in deze situatie waar dames straattaal uitkramen. "Nigga" is de urban versie van dat woord, vandaar dat dit woord een paar keer is gevallen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 23:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon nikker, als je dat zo tof vindt. Want dat is wat je bedoeld toch?
Wij in de zin van de UTO mods. FOK! kent 'cultuurverschillen' per forum zoals je weet. Wij hanteren een vrij strakke lijn.quote:
[..]
Wie bedoel je met "we" en "wij"? Doel je daar mee op het hele team van (forum)admins en mods op FOK! of spreek je in pluralis majestatis? Ik vermoed eerlijk gezegd het laatste, want in andere subfora op FOK! heeft men kennelijk minder moeite met het gewraakte woord.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik lul gewoon het volk in de loods na. Ik weet de helft van de tijd niet eens wat ze bedoelen, Voor mij is het gibberish.quote:
[..]
Zeg dan gewoon nikker, als je dat zo tof vindt. Want dat is wat je bedoeld toch?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Probeer niet besmet te raken met die straattaal, je komt er heel moeilijk weer van afquote:
[..]
Ik lul gewoon het volk in de loods na. Ik weet de helft van de tijd niet eens wat ze bedoelen, Voor mij is het gibberish.
quote:
[..]
Wij in de zin van de UTO mods. FOK! kent 'cultuurverschillen' per forum zoals je weet. Wij hanteren een vrij strakke lijn.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Belachelijke post. Het enige wat ik je vroeg, al regelmatig heb gevraagd, ook in dm, is om eens te kappen met dat eeuwigequote:
[..]
ps ik was er vanmiddag niet toen werkte ik dus das als fout
weet je wat gert zei en nee ik zal het je niet sturen maar was niet in mijn nadeel
maar ben dit zo zat waarom denk je ik dat ik wegga
jij bent zo perfect zo gweldig zon geweldig persoon
nooit iemanbd beter geboren dan jij
ja hang de vlag uit je wint jou zure zult wint in ben er kost beu van
ja ga buiten me boekje en je zult gerust winnen en me weten te schorsen ben nu al trots op je
team jeneker gedoe. Oh ja, en met je gewoonte om van alles te verzinnen en dat in de Cos te dumpen.Het gaat hier echt niet om winnen. Of mensen wegkrijgen. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
En nee, ik ben absoluut niet de enige die je eeuwige aandachtvragerij in de Cos storend vindt.
En dan uitgebreid afscheid nemen, maar dan in de volgende Cos echt volop in de slachtofferrol gaan. Not pretty.
