Dat is van een hoop factoren afhankelijk, zoals wanneer het project volgeschreven is. Gemiddeld had je project oktober voor het eerst kunnen gaan betalen. Om welk project gaat het en bij welk platform?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:10 schreef CornflakesXL het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld voor de eerste uitbetaling gedaan word? Ik heb in augustus een keer meegedaan om te even te kijken of het wat voor mij is. Hoewel er staat dat het project tot stand is gekomen is er nog geen uitbetaling geweest. de duur is 60 maanden. worden de maanden die nu nog niet uitbetaald daar wel of niet van afgetrokken?
Alvast bedankt.
Hangt een beetje van de omstandigheden af, kan varieren tussen 2 en 4 weken vanaf je betaling totdat alles in kannen en kruiken is.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:10 schreef CornflakesXL het volgende:
Hoelang duurt het gemiddeld voor de eerste uitbetaling gedaan word?
Twee personen. We zijn net volwassen. Zij studeert momenteel bedrijfseconomie, ik zit nog in 6 vwo. We, een zeker zij (i.v.m. kosten studie, boeken, etc. + verlies bijbaan), kunnen dat bedrag NU niet missen. Rond de zomervakantie wel, maar we willen heel graag eerder beginnen.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:27 schreef Klokov het volgende:
Je zit in een team met 3 personen die niet allen een 300-400 euro kunnen missen?
Dat is ook het punt inderdaad; ¤250,- op ¤1000,- is veel(te veel). Daarbij kunnen we dat niet zomaar ophoesten. Het risico (in onzs situatie, met dit doelbedrag) vinden we ook te groot.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:26 schreef carebaer het volgende:
[..]
Hij zoekt funding van ¤1000. Nu moeten ze dus ¤250 betalen om op het CF-platforum te kunnen komen met hun vraag naar financiering. Dus ¤250 op ¤1000 is best veel, als je het zo bekijkt.
Ik snap daarentegen niet zo goed waarom je op zoek bent naar een funding van ¤1000. Lijkt me niet dat veel mensen dit serieus nemen, maar even goed succes
Je ontvangt alle producten die je nodighebt om een bepaald DIY-werkje te kunnen maken. Je ontvangt van ons instructiekaartjes, maar kun ook zelf variëren binnen (en m.b.v. producten buiten onze box eventueel) onze box.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:42 schreef Baklapper het volgende:
[..]
Dit. Daarnaast vind ik het een tegenstrijdig product. Een do it your self box, zodat je het zelf niet meer hoeft te doen.
Waarom begin je eigenlijk niet superklein zonder lening?quote:Op maandag 4 januari 2016 07:46 schreef Unites het volgende:
Je ontvangt alle producten die je nodighebt om een bepaald DIY-werkje te kunnen maken. Je ontvangt van ons instructiekaartjes, maar kun ook zelf variëren binnen (en m.b.v. producten buiten onze box eventueel) onze box.
Voor jullie is het risico te groot maar je verwacht wel dat anderen er in investeren?quote:Op maandag 4 januari 2016 07:44 schreef Unites het volgende:
[..]
Dat is ook het punt inderdaad; ¤250,- op ¤1000,- is veel(te veel). Daarbij kunnen we dat niet zomaar ophoesten. Het risico (in onzs situatie, met dit doelbedrag) vinden we ook te groot.
In onze situaties wel ja. We zoeken ook naar donaties.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:34 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Voor jullie is het risico te groot maar je verwacht wel dat anderen er in investeren?
Om het product dat wij voor ogen hebben te kunnnen leveren, moet er wel geïnvesteerd worden eigenlijk in een voorraad(je). Sowieso moeten wij ook veel bestellen en zit je dan steeds met hoge verzendkosten op een relatief kleine/lage bestelling. Sommige producten kun je ook alleen maar in grote aantallen kopen, wat het sowieso al lastiger maakt.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Waarom begin je eigenlijk niet superklein zonder lening?
Een website met paypal en een kvk inschrijving?
Je hoeft toch niet gelijk voorraad te hebben.
Zodra je een bestelling hebt ren je naar de winkel en koop je het. Of desnoods neem je eerst 1 box op voorraad. Dan kan je eerst zien of het werkt en van de 'winst' kan je dan voorraad nemen.
Ik zou dan een wat hoger bedrag lenen. Kijk ook eens op www.doorgaan.nl. Deze is net wat goedkoper dan crowdaboutnow. Zijn er ook geen ouders of andere familieleden die even een bedrag kunnen missen? Dit lijkt het makkelijkste voor een klein bedrag.quote:Op maandag 4 januari 2016 08:45 schreef Unites het volgende:
[..]
Om het product dat wij voor ogen hebben te kunnnen leveren, moet er wel geïnvesteerd worden eigenlijk in een voorraad(je). Sowieso moeten wij ook veel bestellen en zit je dan steeds met hoge verzendkosten op een relatief kleine/lage bestelling. Sommige producten kun je ook alleen maar in grote aantallen kopen, wat het sowieso al lastiger maakt.
Het is ook allemaal met net of je het geld in privé nodig hebt. Als je aan het opslagpunt zit, dan zou je tussen de 100 - 120K aan inkomsten per jaar zitten waarbij de BV interessanter wordt.quote:Op zondag 3 januari 2016 16:41 schreef Coelho het volgende:
[..]
[..]
Begrijp ik nou uit jullie antwoorden dat er geen vaststaande regels zijn voor defaults? Ik zou denken dat een definitieve default doorgestreept kan worden en pas als er geld terugkomt dan komt het weer op je balans te staan.
Iets anders: Ik ben ZZPer en in 2015 heb ik voor het laatste jaar startersaftrek. Nu ligt mijn omzet net onder het omslagpunt wat vaak gehanteerd wordt om voor een BV te kiezen. Nu overweeg ik toch om wellicht voor een BV te kiezen om van de aansprakelijkheid in privé af te komen. Het kost me onder de streep echter een paar duizend euro. Nu vraag ik me af of het voordelen heeft om vanuit een BV te investeren ipv vanuit privé. Kan ik daar voldoende 'winst' mee pakken zodat de drempel van het omslagpunt lager komt te liggen? Iemand die daar wat zinnigs over kan zeggen (behoudens mijn accountant die op zondagmiddag niet werkt)
Ik snap dat niet je hebt toch wel wat spaargeld? En zie het anders als een schoolproject als het misloopt heb je er toch wel iets aan gehad.quote:Op maandag 4 januari 2016 07:42 schreef Unites het volgende:
[..]
Twee personen. We zijn net volwassen. Zij studeert momenteel bedrijfseconomie, ik zit nog in 6 vwo. We, een zeker zij (i.v.m. kosten studie, boeken, etc. + verlies bijbaan), kunnen dat bedrag NU niet missen. Rond de zomervakantie wel, maar we willen heel graag eerder beginnen.
quote:Op zondag 3 januari 2016 15:59 schreef Unites het volgende:
Even een kleine update, voor degene die daar om vroegen en interesse hadden in ons projectje.1.000 euro? Neem even allemaal een krantenwijk of een ander baantje en een maand later heb je die 1000 euro. Daart ga je toch geen grootschalig project voor opstarten met alle administratieve rompslomp en verplichtingen van dien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
voor 1.000k zou ik wel even gaan shoppen hoorquote:Op maandag 4 januari 2016 09:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
Voor 1.000k zou ik inderdaad ook de moeite niet nemen om CF te zoeken. Als je dan echt wil, ga je de komende tijd je helemaal de rambam werken in het weekend (in plaats van allerlei platformen te mailen en op gesprek te gaan) om die centen bij elkaar te verdienen, dat moet gewoon te doen zijn. Met de pet rond in de familie en dan merk je vanzelf hoe men tegen je idee aan kijkt.
CF voor een scholier en een studente, twv duizend euro aan donaties, ik denk dat je weinig kans maakt, bij welk platform dan ook.
Hoezo donaties?quote:Op maandag 4 januari 2016 08:43 schreef Unites het volgende:
[..]
In onze situaties wel ja. We zoeken ook naar donaties.
Maar direct veel duidelijkheid van wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:56 schreef leolinedance het volgende:
Wat een klotezooi nu ook al ellende bij een project van Aygodutch
Ik zie het ook net... hier baal ik wel serieus van! Harm ook, gok ik zo...quote:Op maandag 4 januari 2016 13:56 schreef leolinedance het volgende:
Wat een klotezooi nu ook al ellende bij een project van Aygodutch
Niet de Bioprocessor dan dus?quote:Op maandag 4 januari 2016 13:56 schreef leolinedance het volgende:
Wat een klotezooi nu ook al ellende bij een project van Aygodutch
Welke dan ? De glasvezel spitters ?quote:Op maandag 4 januari 2016 14:00 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Maar direct veel duidelijkheid van wat er gaat gebeuren.
ja, onder updates over dat project staat de tekst + linkjes naar de PFD's.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:12 schreef Speekselklier het volgende:
Er zouden documenten bij AGD in mijn account staat.
Ik zie ze niet. Hebben andere ze wel?
quote:Op maandag 4 januari 2016 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Welke dan ? De glasvezel spitters ?
nogal behoorlijkquote:Op maandag 4 januari 2016 14:00 schreef aborren het volgende:
[..]
Ik zie het ook net... hier baal ik wel serieus van! Harm ook, gok ik zo...
Beste Speekselklier,quote:Op maandag 4 januari 2016 14:12 schreef Speekselklier het volgende:
Er zouden documenten bij AGD in mijn account staat.
Ik zie ze niet. Hebben andere ze wel?
Iedereen wel, gezien iedereen er voor 250+ in zit en er pas 33% aflossingen zijn geweest.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:00 schreef aborren het volgende:
[..]
Ik zie het ook net... hier baal ik wel serieus van! Harm ook, gok ik zo...
Ik hoop dat we continu in de loop gehouden worden bij vervolgcommunicatie. De eerste mail stemt hoopvol wat communicatie betreft. Uiteraard minder hoopvol gezien de boodschap, al lijkt het hier puur door de opdrachtgever te komen. Dit is exact de reden dat ik als dienstverlener altijd probeer om meerdere opdrachtgevers te hebben. Je zult er als bedrijf met al je goede bedoelingen aan onderdoor gaan, zeg...quote:Op maandag 4 januari 2016 14:00 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Maar direct veel duidelijkheid van wat er gaat gebeuren.
De tweede in deze branche die er onderdoorgaat doordat de opdrachtgever in DE niet meer betaald. GVE 3487 zat volgens mij in het zelfde glasvezel schuitje. Ben benieuwd of ze door dezelfde opdrachtgever ten onder gaan.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:32 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik hoop dat we continu in de loop gehouden worden bij vervolgcommunicatie. De eerste mail stemt hoopvol wat communicatie betreft. Uiteraard minder hoopvol gezien de boodschap, al lijkt het hier puur door de opdrachtgever te komen. Dit is exact de reden dat ik als dienstverlener altijd probeer om meerdere opdrachtgevers te hebben. Je zult er als bedrijf met al je goede bedoelingen aan onderdoor gaan, zeg...
Hoi Harm,quote:Op maandag 4 januari 2016 14:17 schreef HarmAygodutch het volgende:
[..]
Beste Speekselklier,
Ze staan onder mijn account > xxxxxxxxxxxxxxx
Een lijst met linkjes.
Zie je deze niet, stuur dan een mail met je aygodutch user naam naar info@aygodutch.com
grt, Harm
Ja, hier ook. Hier overigens mijn derde afgeronde project.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:52 schreef CaLeX het volgende:
Met al deze commotie vergeet ik helemaal te vieren dat mijn eerste project afgerond is.
Churchill Sprits heeft zijn laatste termijn betaald
Hmm een slecht begin van 2016, eerste (crowdfunding)project van me wat echt in de problemen zit.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:56 schreef leolinedance het volgende:
Wat een klotezooi nu ook al ellende bij een project van Aygodutch
Dat is dan wel weer een pluspuntje inderdaad, ik had hem ook. Mijn 4e afgeronde project.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:52 schreef CaLeX het volgende:
Met al deze commotie vergeet ik helemaal te vieren dat mijn eerste project afgerond is.
Churchill Sprits heeft zijn laatste termijn betaald
Dan heb jij de laatste dagen meer gezien dan ik!quote:Op maandag 4 januari 2016 16:40 schreef RamboDirk het volgende:
weer een paar mooie projecten gemist op geldvoorelkaar zie ik, jammer.
2x onroerend goed (verbouwingen), wat mij betreft altijd wel aantrekkelijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dan heb jij de laatste dagen meer gezien dan ik!
24 decemeber en eerder is wel al lang (meer dan 10 dagen) geleden!quote:Op maandag 4 januari 2016 16:52 schreef RamboDirk het volgende:
2x onroerend goed (verbouwingen), wat mij betreft altijd wel aantrekkelijk.
Collincrowdfundquote:Hier zijn wij al mee bezig. We zullen binnenkort deze openheid verschaffen. Wij vinden dat iig een goede zaak.
Goede vraag van Collin Crowdfund.quote:Dank voor je vraagstelling inzake het standpunt van Collin over openheid inzake faillissementen bij Crowdfunding.
In onze Nieuwsbrief van medio deze week zullen wij hierover onze visie communiceren. Ik heb dit weekend hiervoor onderstaand (nog concept) artikel geformuleerd.
Transparantie over defaults:
Afgelopen week publiceerde crowdfund adviesbureau Douw & Koren de branche cijfers over afgelopen jaar. Daarbij deed zij (o.i. terecht) tevens een oproep tot meer openheid over faillissementen bij crowdfunding. Het zou inderdaad goed zijn als alle platformen op een identieke wijze inzicht zouden geven in deze relevante materie. De wijze waarop dit inzichtelijk gemaakt zou moeten worden is echter nog niet bepaald. Enkel het weergeven van bijvoorbeeld het percentage leningen dat niet volledig wordt terugbetaald zegt o.i. volstrekt onvoldoende. Neem alleen al het gegeven of deze lening recent verstrekt is dan wel dat deze lening inmiddels bijna volledig is afgelost, of welk deel van de lening wordt alsnog terugbetaald na uitwinning van de eventuele zekerheden.
Collin wenst tot op heden in de statistieken op haar homepage nog geen default cijfer te laten zien omdat dit cijfer nog niet representatief is; immers: ons platform bestaat pas 1,5 jaar. Tot december 2015 zouden wij dan overigens een percentage van 0 moeten laten zien. Dit zou een verkeerd beeld geven. Het zou mogelijk de suggestie wekken dat er geen sprake is van enig risico en dat is onjuist! Deelnemen in crowdfinance betekent risico lopen; vandaar ook onze standaard oproep goed te spreiden over een groter aantal leningaanvragen. Iets wat wij nog eens extra stimuleren door ons loyaliteitsprogramma waarbij een korting op de beheerfee voor investeerders niet enkel wordt bereikt door het totale investeringsbedrag, maar juist ook door het aantal leningen waarin geparticipeerd wordt.
In afgelopen maand (december 2015) werd Collin met een eerste faillissement van een onderneming waarbij wij de lening bemiddeld hadden geconfronteerd. Gelukkig betrof het een lening met een relatief korte looptijd waarop inmiddels bijna de helft van het oorspronkelijke leningbedrag was terugbetaald (het voordeel van een lineaire aflossing). Met de ondernemer zijn wij als Collin namens de investeerders in gesprek over een betalingsregeling dan wel andere vorm van uitwinning van de borgstelling die de ondernemer privé had afgegeven voor de verplichtingen van de gefailleerde onderneming. De in deze lening betrokken investeerders worden door Collin met regelmaat geïnformeerd over het verloop van deze case. Of er uiteindelijk sprake is van schade c.q. van welke omvang is dus nog onduidelijk.
Dit voorbeeld geeft goed aan dat het publiekelijk maken van default cijfers nog niet zo eenvoudig is.
Voor alle andere 120 verstrekte leningen geldt dus dat tot op heden de investeerders tijdig de hen toekomende maandelijkse rente en aflossing hebben ontvangen.
Collin is dus voorstander van transparantie. Zoekt nog naar de juiste wijze van (bij voorkeur branche breed identieke) weergave, maar geeft ondertussen aan haar relaties al wel het inzicht zoals hierboven weergegeven. Middels regelmatige updates zullen wij onze investeerders hierover blijven informeren.
Nou keek ik net alles even na en zag dat er "toevallig' een bedrag gestort was. ik dacht ja hoor. maar blijkt dat het al de tijd op een andere rekening is gestort dan dat ik dacht opgegeven te hebben. Bedankt.quote:Op maandag 4 januari 2016 07:33 schreef namliam het volgende:
[..]
Hangt een beetje van de omstandigheden af, kan varieren tussen 2 en 4 weken vanaf je betaling totdat alles in kannen en kruiken is.
Daarna duurt het natuurlijk nog een maand voordat de eerste betaling komt...
Maar in augustus meegedaan, als dat project tot stand is gekomen had je toch al wel 3 betalingen moeten krijgen. Aangenomen dat het maandelijks wordt terugbetaald.
Sommige platformen/projecten betalen echter per jaar of zelfs per twee jaar maar aflossing ....
Dus dat moet je even nakijken en anders contact opnemen met het platform waar je mee hebt gedaan.
Als je bij Collin hebt meegedaan, die houden het geld eerste 2 maanden op een tijdelijke rekening bij hunzelf. Kan je wel zelf eerder overboeken via "mijn Collin", maar dat geld komt dus niet "zomaar" op je eigen rekening.
Helemaal mee eens, ook van mij zero euro.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:24 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13058
Naam: Zero Tolerance Alarm
Leendoel: Overig
Bedrag: 230.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,15
Nagenoeg geen eigen vermogen bij aanvang. Alleen maar (wat is nieuw) geprognosticeerde rooskleurige omzet cijfers voor de toekomstige jaren terwijl de interessante informatie over de jaren 2011 t/m 2015 ontbreken. Ook in het credit safe rapport staan geen omzet en winst/verlies cijfers. Waardeloos en hier kan ik dus niets mee. Voor mij een NEE dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |