abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158708895
Welkom bij het Centrale topic over Bijbel en Christendom :).

Wat is de bedoeling van dit topic?:

Discussiëren / vragen stellen over:

- (de geschiedenis en de oorsprong van) het christendom
- de verschillende stromingen
- prominente christenen / theologen / godsdienstwetenschappers
- de Bijbel, als ook de apocriefe geschriften
- godsbeeld (hoe zie je God etc)

Daarnaast zijn boekentips welkom, als ook interessante linkjes ^O^.

Doe maar liever niet:

- De bekende one-liners
- Topic kapen

Probeer een beetje respect op te brengen voor andermans denkwijze ;).

Deel 1: F&L / [Centraal] Bijbel en christendom
Deel 2: F&L / [Centraal] Bijbel en christendom # 2
Deel 3: F&L / [Centraal] Bijbel en christendom # 3
Deel 4: F&L / [centraal] Bijbel en christendom #4
Deel 5: F&L / [Centraal] Bijbel en christendom #5
Deel 6: F&L / [Centraal] Bijbel en christendom #6
Deel 7: F&L / [Centraal] Bijbel en christendom #7
Deel 8: F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #8
Deel 9: F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #9
Deel 10: F&L / [Centraal] Bijbel en Christendom #10

Links

-Early Christian Writings: Teksten over het vroege christendom
-Biblija.net: De bijbel in allerlei talen en vertalingen
-CCEL.org: Teksten van de kerkvaders tot het concilie van Nicea
-(Link naar discussie over (mogelijke) verwijzingen naar Jezus buiten de bijbel; als iemand een goede link heeft hoor ik dat graag)
Liefde voor God
pi_158709129
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2015 10:29 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Dit klopt wel de heilige geest werkt op de ziel, en de ziel zal het begrijpen. Alleen hecht men geen waarde aan de ziel meer het lichaam is al kilometers van de ziek vandaan doordat mensen te snel leven.
Is er ondertussen dan al bewijs voor het bestaan van een ziel?
Conscience do cost.
pi_158709314
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 12:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Is er ondertussen dan al bewijs voor het bestaan van een ziel?
Bewijs niet, maar ik geloof in de ziel, en heb wel dingen meegemaakt die op de ziel werken ja.
Liefde voor God
pi_158709330
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 12:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Is er ondertussen dan al bewijs voor het bestaan van een ziel?
"het niet-stoffelijk gedeelte vanwaaruit de mens leeft" - van Dale.

Een groot probleem hier - zoals bijna altijd bij dit soort zweverige onderwerpen - is: wat verstaan we dan precies onder 'niet-stoffelijk'?

Het lijkt me wat eigenaardig om een begrip te definieren aan de hand van negatieven. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_158709366
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 13:03 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Bewijs niet, maar ik geloof in de ziel, en heb wel dingen meegemaakt die op de ziel werken ja.
Aansluitend bij mijn vorige post: wat versta je daar dan onder? Wat is het waar je in gelooft?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_158710111
quote:
Corrigeren? Veranderen, aanpassen, tja hoe je het ook noemt. De heilige geest is iets dat niet echt werkt als wij mensen...
Eerder een Verwarde Geest zoals ik je liet zien.
quote:
Verder tja zelfs dan zit er waarheid in.
Net zoals in de verhalen van Harry Potter. Londen bestaat !
quote:
Het katholieke geloof dat waar ik dus in geloof, heeft zo'n rijke traditie en zoveel kernen van waarheid, en is ook gegroeid buiten het evangelie. Dat is het probleem met jou, jij kent enkel de bijbel, enkel de bijbel.
Weer fout ! :D
quote:
Altijd praten over de bijbel, er zullen fouten uit zijn ontstaan maar de bijbel is het zaadje, dat waar ik nu in geloof en bij ben aangesloten is een gigantische eik gegroeid uit dat zaadje.
Nazisme is ook zo ontstaan. Wat wil je hier nu mee zeggen ?? O, en de Islam, bestaat ook al een tijdje en daar zitten ook wel waarheden in. Wat moet ik met deze religieuze praat ??
quote:
Volgens jou ben ik slecht belezen in de bijbel, dat klopt wel. Maar jij bent slecht belezen in het katholicisme.
Dat je slecht belezen bent in de bijbel is me al een tijdje duidelijk, en daarom ga je maar effe het geweer van schouder wissel en begin je over het katholicisme. Ik had het daar helemaal niet over.
quote:
Dus hoeveel nut het heeft voor ons om de bijbel te bespreken weet ik niet, de bijbel is belangrijk en in de bijbel staan dingen die Jezus echt gezegd heeft, maar boodschap van de bijbel is het allerbelangrijkste en niet de details.
Details zeg je ? 8)7 Heel dat boek zit vol onwaarheden in zoverre dat er zelfs voor het katholicisme geen grond voor zijn bestaan meer is.

quote:
Sja ik weet niet hoe ze aan al die stambomen komen, en ik weet ook niet of niet iemand daarmee had kunnen knoeien. Een fout had kunnen maken in het documenteren, er zijn veel volkeren om de joden heen waar we nagenoeg niets van weten of heel weinig.
Wie heeft het hier over stambomen ??? 8)7

quote:
En Petrus was een visser geen hogepriester. Hij was een visser man, en de heilige geest heeft in hem een prachtig verhaal afgeleverd.
Men heeft in jouw N.T. wel erg zijn best gedaan om van Shim'on bar Yona ( de Qafa = de Kefas= de Petros ) een visser te maken. De vis was het symbool van de weerstanders en verwijst naar Jona die door de vis wordt uitgespuwd. ' De mannen van de Vis ' en heeft niks met vissers te maken.
quote:
Maar goed, jij wilt niet buiten de bijbel jezelf verdiepen en je hart openen voor God.
Ik heb mijn hart geopend voor Harry Potter. :D Man, wordt eens wakker !
pi_158710141
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 13:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aansluitend bij mijn vorige post: wat versta je daar dan onder? Wat is het waar je in gelooft?
De ziel is je kern, die samenwerkt met je lichaam en ook hersenen. De ziel is niet iets dat apart staat, het zit erin en het is een kern waaruit het goede voortvloeit. Maar het is erg ingewikkeld en ik begrijp het ook maar een beetje, zal eens wat verder kijken. Verdiepen.
Liefde voor God
pi_158710298
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 13:26 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

De ziel is je kern, die samenwerkt met je lichaam en ook hersenen. De ziel is niet iets dat apart staat, het zit erin en het is een kern waaruit het goede voortvloeit. Maar het is erg ingewikkeld en ik begrijp het ook maar een beetje, zal eens wat verder kijken. Verdiepen.
Het is een lastige vraag, die naar mijn mening wel enige aandacht verdient voordat we ons afvragen of het wel of niet bestaat. :)

Want de uitleg zoals je die hier geeft maakt 'ziel' als entiteit niet echt identificeerbaar. En dan heb ik het niet over de vraag of het kan worden waargenomen, maar meer: waar hebben we het nu precies over?

Dezelfde vraag speelt ook een grote rol in de vraag hoe 'bewustzijn' nu precies werkt. De semantische kant lijkt problematischer dan de kant van waarnemen en verklaren.

Zowel ten aanzien van 'ziel' als ten aanzien van 'bewustzijn' is er denk ik een interessanter vraag: waar komen deze begrippen nu eigenlijk vandaan? Het antwoord op die vraag maakt de andere vragen mogelijk overbodig.

[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 31-12-2015 13:54:56 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_158718464
De mens past de bijbel steeds aan niet God en Ik wordt niet gehersenspoeld hoor dat gebeurt bij jullie helaas....alleen jullie zien dat gewoon niet...satan verblind jullie met allemaal valse theorieën....ik voel me top in het geloof en dien hem graag...maar nee zegt Aton ik ben zo verward je bent gewoon lachwekkend....en wat wil je nou eigenlijk bereiken want het blijft je wel dwarszitten blijkbaar....heb je niks beters te doen want je overtuigd hier toch niemand die al gelooft....
pi_158719827
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 17:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
De mens past de bijbel steeds aan niet God en Ik wordt niet gehersenspoeld hoor dat gebeurt bij jullie helaas....alleen jullie zien dat gewoon niet...satan verblind jullie met allemaal valse theorieën....ik voel me top in het geloof en dien hem graag...maar nee zegt Aton ik ben zo verward je bent gewoon lachwekkend....en wat wil je nou eigenlijk bereiken want het blijft je wel dwarszitten blijkbaar....heb je niks beters te doen want je overtuigd hier toch niemand die al gelooft....
Ik denk dat jij weet dat ik gelijk heb. Met satan komen aanzetten verraad dit.
pi_158719909
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 17:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
De mens past de bijbel steeds aan niet God en Ik wordt niet gehersenspoeld hoor dat gebeurt bij jullie helaas....alleen jullie zien dat gewoon niet...satan verblind jullie met allemaal valse theorieën....ik voel me top in het geloof en dien hem graag...maar nee zegt Aton ik ben zo verward je bent gewoon lachwekkend....en wat wil je nou eigenlijk bereiken want het blijft je wel dwarszitten blijkbaar....heb je niks beters te doen want je overtuigd hier toch niemand die al gelooft....
Volgens mij past de mens de bijbel helemaal niet aan, men interpreteert dezelfde belachelijke tekst steeds anders om te blijven proberen de onzin die erin staat dubieus recht te rijmen. Het feit dat iemand die in religie gelooft nooit overtuigd zou kunnen worden getuigt van een enorme bekrompenheid en is helaas de basis van de religie dogma. Wat moet het leven saai zijn als je alle antwoorden al weet voordat de vragen gesteld zijn.
Religion teaches us to be satisfied with not understanding the world... RD
pi_158720109
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 17:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
.heb je niks beters te doen want je overtuigd hier toch niemand die al gelooft....
De kerken lopen leeg...
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 31 december 2015 @ 20:04:15 #13
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158722912
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 13:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is een lastige vraag, die naar mijn mening wel enige aandacht verdient voordat we ons afvragen of het wel of niet bestaat. :)

Want de uitleg zoals je die hier geeft maakt 'ziel' als entiteit niet echt identificeerbaar. En dan heb ik het niet over de vraag of het kan worden waargenomen, maar meer: waar hebben we het nu precies over?

Dezelfde vraag speelt ook een grote rol in de vraag hoe 'bewustzijn' nu precies werkt. De semantische kant lijkt problematischer dan de kant van waarnemen en verklaren.

Zowel ten aanzien van 'ziel' als ten aanzien van 'bewustzijn' is er denk ik een interessanter vraag: waar komen deze begrippen nu eigenlijk vandaan? Het antwoord op die vraag maakt de andere vragen mogelijk overbodig.
Ik denk dat wat aan de hand is. is het volgende.

De ziel heeft twee faciliteiten kennis en wil:

Kennis:

Aristoteles geloof ik of een ander zei dat ons menselijke verstand een soort micro-universum is. Wij nemen dingen waar, en nemen die op in ons verstand. Daar worden ze iets nieuws. Kennis van bomen, planten etc, door ons denken kunnen we ze verheffen. Wat vroeger gebeurde, is dat men het ging spiritualisten, wolken etc waren het werk van één God, bv bliksem van Thor, vroeger hadden de meeste een pantheon zoals je weet.

Als er echter iets is dat boven ons staat, een ziel, een engel etc.. Als we God proberen neer te halen tot ons intellect... Daarom is geloven in God zo lastig.

Wil:

De wil is de kracht van liefde van de ziel. Wanneer de wil van iets houdt dat beneden hem is, doet de wil zichzelf omlaag halen, stel dat de liefde van een mens geld is, dan gaat hij zoals goud worden, koud, hard en geel. Of stel je leeft alleen voor het plezier van seks, dan wordt de mens decadent dus hij plaatst zichzelf omlaag.

Als er iets is waar de mens van houdt wat boven hem staan wordt hij omhoog getild. Dat kan al zijn als hij van een vrouw houdt etc, veel mannen voelen zich nu al te kort voor bepaalde vrouwen en zullen zichzelf verbeteren wellicht voor een vrouw.

Nu de wil is iets dat altijd daarnaartoe gaat waar het van houdt, ik hou van van een vrouw dus ik ga haar zoeken, ik hou van geld ik ga geld zoeken.

Het intellect (kennis) trekt alles naar zich toe, hij ziet dat het water overstroomd in de zomer, en hij gaat onderzoeken waarom dat zo is.

Een politiechef heeft de kennis waar en wanneer en hoe je het beste een inbraak kan plegen, maar hij doet het niet. (Vaak) Dus wil en kennis staan apart.

Wil en kennis zijn faciliteiten van de ziel.

Nu zou je kunnen zeggen, dat dit gewoond de denkprocessen van de hersenen zijn en ockams razor kunnen aanhalen en zeggen dat de ziel wel erg lastig te verklaren is. Het enige tegenargument dat ik kan geven is, dat niet alles verklaarbaar is. Dat daarbovenop de ziel wel ervaren kan worden, maar goed dan trekt me de placebo kaart dus dan kom je vast te zitten in de modder.

Dus ja de ziel is niet echt bepaald te identificeren in die zin. Denk dat de ziel het domein van de kennis/verstand is, en de wil/liefde.

Waar die vandaan komt? Tja het kan een oude mythische gedachten zijn, dat is een ding, maar stel dat mensen ze echt hebben ervaren? En het daarvandaan komt? In een tijd waar men niet zo gebrand was op kennis waren er vast veel mythes, woudgeesten etc, maar toch stel dat die mensen ook toch ergens ervaringen van de ziel hadden, ergens ervaringen hadden die nu misschien gek lijken maar toch waar zijn, natuurlijk komt ockham dan weer om de hoek...

Beetje warrige post maar ik hoop dat ik het een beetje heb kunnen aanstippen. En het komt tenminste niet van Marc Verhoeven.
Liefde voor God
pi_158750643
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 18:07 schreef ATON het volgende:

[..]

Ik denk dat jij weet dat ik gelijk heb. Met satan komen aanzetten verraad dit.
Yeah right het einde nadert snel en de keuze die je maakt hier is voor eeuwig dus kies wijs....
pi_158750685
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2015 18:21 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

De kerken lopen leeg...
Ja dat is ook voorspelt in de bijbel dat heet de grote afval...dus het duurt niet lang meer voordat Gods toorn over de wereld komt...God heeft alles voorzien omdat Hij alles weet van begin tot eind.....

In 2 Tim. 4 : 2 - 5 staat geschreven: "Predik het woord; houd aan tijdig, ontijdig; weerleg, bestraf, vermaan in alle lankmoedigheid en leer. Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelf leraars vergaderen, naar hun eigen begeerlijkheden; En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabels.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 00:04:25 #16
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158750860
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 23:57 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Ja dat is ook voorspelt in de bijbel dat heet de grote afval...dus het duurt niet lang meer voordat Gods toorn over de wereld komt...God heeft alles voorzien omdat Hij alles weet van begin tot eind.....

In 2 Tim. 4 : 2 - 5 staat geschreven: "Predik het woord; houd aan tijdig, ontijdig; weerleg, bestraf, vermaan in alle lankmoedigheid en leer. Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelf leraars vergaderen, naar hun eigen begeerlijkheden; En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabels.
Geloof jij echt dat we in een eindtijd zitten? Ik hoop dat Jezus vergevingsgezind is en daar wed ik op en bid ik voor.
Liefde voor God
pi_158750967
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 00:04 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Geloof jij echt dat we in een eindtijd zitten? Ik hoop dat Jezus vergevingsgezind is en daar wed ik op en bid ik voor.
Jazeker het gaat niet al te lang meer duren nee...ik geloof zelf dat binnen nu en 4 a 5 jaar de gemeente wordt opgenomen en de antichrist op het toneel komt alles wijst erop namelijk als je de bijbel een beetje kent....
pi_158751054
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 20:04 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Ik denk dat wat aan de hand is. is het volgende.

De ziel heeft twee faciliteiten kennis en wil:

Kennis:

Aristoteles geloof ik of een ander zei dat ons menselijke verstand een soort micro-universum is. Wij nemen dingen waar, en nemen die op in ons verstand. Daar worden ze iets nieuws. Kennis van bomen, planten etc, door ons denken kunnen we ze verheffen. Wat vroeger gebeurde, is dat men het ging spiritualisten, wolken etc waren het werk van één God, bv bliksem van Thor, vroeger hadden de meeste een pantheon zoals je weet.

Als er echter iets is dat boven ons staat, een ziel, een engel etc.. Als we God proberen neer te halen tot ons intellect... Daarom is geloven in God zo lastig.

Wil:

De wil is de kracht van liefde van de ziel. Wanneer de wil van iets houdt dat beneden hem is, doet de wil zichzelf omlaag halen, stel dat de liefde van een mens geld is, dan gaat hij zoals goud worden, koud, hard en geel. Of stel je leeft alleen voor het plezier van seks, dan wordt de mens decadent dus hij plaatst zichzelf omlaag.

Als er iets is waar de mens van houdt wat boven hem staan wordt hij omhoog getild. Dat kan al zijn als hij van een vrouw houdt etc, veel mannen voelen zich nu al te kort voor bepaalde vrouwen en zullen zichzelf verbeteren wellicht voor een vrouw.

Nu de wil is iets dat altijd daarnaartoe gaat waar het van houdt, ik hou van van een vrouw dus ik ga haar zoeken, ik hou van geld ik ga geld zoeken.

Het intellect (kennis) trekt alles naar zich toe, hij ziet dat het water overstroomd in de zomer, en hij gaat onderzoeken waarom dat zo is.

Een politiechef heeft de kennis waar en wanneer en hoe je het beste een inbraak kan plegen, maar hij doet het niet. (Vaak) Dus wil en kennis staan apart.

Wil en kennis zijn faciliteiten van de ziel.

Nu zou je kunnen zeggen, dat dit gewoond de denkprocessen van de hersenen zijn en ockams razor kunnen aanhalen en zeggen dat de ziel wel erg lastig te verklaren is. Het enige tegenargument dat ik kan geven is, dat niet alles verklaarbaar is. Dat daarbovenop de ziel wel ervaren kan worden, maar goed dan trekt me de placebo kaart dus dan kom je vast te zitten in de modder.

Dus ja de ziel is niet echt bepaald te identificeren in die zin. Denk dat de ziel het domein van de kennis/verstand is, en de wil/liefde.

Waar die vandaan komt? Tja het kan een oude mythische gedachten zijn, dat is een ding, maar stel dat mensen ze echt hebben ervaren? En het daarvandaan komt? In een tijd waar men niet zo gebrand was op kennis waren er vast veel mythes, woudgeesten etc, maar toch stel dat die mensen ook toch ergens ervaringen van de ziel hadden, ergens ervaringen hadden die nu misschien gek lijken maar toch waar zijn, natuurlijk komt ockham dan weer om de hoek...

Beetje warrige post maar ik hoop dat ik het een beetje heb kunnen aanstippen. En het komt tenminste niet van Marc Verhoeven.
De bijbel zegt in Hebreeën 11:6 Maar als iemand niet gelooft,kan God niet tevreden over hem zijn.Wie tot God komt,moet geloven dat Hij bestaat en beloont wie Hem zoeken....daarom vind ik het een beetje raar dat jij niet zeker weet of God bestaat,dat doe ik wel namelijk de bijbel leert dat je een persoonlijke relatie met hem kan hebben en dan weet je het gewoon zeker....
pi_158752676
Maar wat nou als de Bijbel niet waar is?
Religion teaches us to be satisfied with not understanding the world... RD
  zaterdag 2 januari 2016 @ 07:29:21 #20
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158753814
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 00:11 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

De bijbel zegt in Hebreeën 11:6 Maar als iemand niet gelooft,kan God niet tevreden over hem zijn.Wie tot God komt,moet geloven dat Hij bestaat en beloont wie Hem zoeken....daarom vind ik het een beetje raar dat jij niet zeker weet of God bestaat,dat doe ik wel namelijk de bijbel leert dat je een persoonlijke relatie met hem kan hebben en dan weet je het gewoon zeker....
Kijk zie jij de bijbel enkel als tekst of ook als verhaal?

Petrus verloochend Jezus, zodra Jezus dood is, gaat Petrus weer vissen. Jesus moet nogmaals verschijnen om hem om het juiste pad te zetten. En toch zegt Jezus dat Petrus de rots is waar hij zijn kerk op bouwt. Petrus krijgt de sleutel.

En Jezus offerde zichzelf, de apostelen hadden een zwaard Jezus wist van judas. Hij hoefde het maar te zeggen en sneden judas de nek af maar Jezus bracht in vervulling de dood aan het kruis.

En dat is zoiets moois, maar jij steeds de eindtijd verdoemenis etc. We zitten niet in een eindtijd maar een tijd van middelmatigheid. Weet niet hoe het bij de protestanten zit maar de katholieke en orthodoxe kerk staan nog sterk.
Liefde voor God
pi_158754337
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 07:29 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Petrus verloochend Jezus, zodra Jezus dood is, gaat Petrus weer vissen. Jesus moet nogmaals verschijnen om hem om het juiste pad te zetten. En toch zegt Jezus dat Petrus de rots is waar hij zijn kerk op bouwt. Petrus krijgt de sleutel.
Ik heb jou reeds hiervoor een verklaring gegeven, maar geeft hierop totaal geen reactie. Heb je nog steeds niet door dat het N.T. op een klungelige manier sterk geredigeerd is ? Bang om de ware toedracht te ontdekken ?

quote:
En Jezus offerde zichzelf, de apostelen hadden een zwaard Jezus wist van judas. Hij hoefde het maar te zeggen en sneden judas de nek af maar Jezus bracht in vervulling de dood aan het kruis.
Nog zo'n grove misvatting. Wist je dat Judas een broer van Jezus was ? Zou die z'n broer hebben verraden ? Waarom hadden Jezus' discipelen een zwaard ? ( 2 sica per persoon ). Wat heeft Jezus vervult door zijn door ? Zijn claim op de messias ? Aan een dode messias-koning hadden deze vrome joden weinig hoor.
Waar is de logica in jouw aannames ? Enkel blind geloof wat men je al die tijd heeft wijs gemaakt en niet meer is dan een 2000 jaar oude leugen.
pi_158756622
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 07:29 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Kijk zie jij de bijbel enkel als tekst of ook als verhaal?

Petrus verloochend Jezus, zodra Jezus dood is, gaat Petrus weer vissen. Jesus moet nogmaals verschijnen om hem om het juiste pad te zetten. En toch zegt Jezus dat Petrus de rots is waar hij zijn kerk op bouwt. Petrus krijgt de sleutel.

En Jezus offerde zichzelf, de apostelen hadden een zwaard Jezus wist van judas. Hij hoefde het maar te zeggen en sneden judas de nek af maar Jezus bracht in vervulling de dood aan het kruis.

En dat is zoiets moois, maar jij steeds de eindtijd verdoemenis etc. We zitten niet in een eindtijd maar een tijd van middelmatigheid. Weet niet hoe het bij de protestanten zit maar de katholieke en orthodoxe kerk staan nog sterk.
Zeker niet als verhaal nee alles is bedoelt voor ons om lering uit te trekken en ons te leren hoe te leven en er kracht uit te halen door het Woord in ons hart te laten komen.Het streven is ook om gehoorzaamheid te leren en niet slechts om informatie te ontvangen maar echt door te laten dringen in ons hart,ons erdoor te laten beïnvloeden en onze manier van leven te veranderen.
pi_158756705
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 09:20 schreef ATON het volgende:

[..]

Ik heb jou reeds hiervoor een verklaring gegeven, maar geeft hierop totaal geen reactie. Heb je nog steeds niet door dat het N.T. op een klungelige manier sterk geredigeerd is ? Bang om de ware toedracht te ontdekken ?

[..]

Nog zo'n grove misvatting. Wist je dat Judas een broer van Jezus was ? Zou die z'n broer hebben verraden ? Waarom hadden Jezus' discipelen een zwaard ? ( 2 sica per persoon ). Wat heeft Jezus vervult door zijn door ? Zijn claim op de messias ? Aan een dode messias-koning hadden deze vrome joden weinig hoor.
Waar is de logica in jouw aannames ? Enkel blind geloof wat men je al die tijd heeft wijs gemaakt en niet meer is dan een 2000 jaar oude leugen.
Judas was helemaal geen broer van Jezus hoe kom je daarbij....

http://www.bijbelengeloof(...)-en-zussen&Itemid=93
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:14:23 #24
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_158762464
Als ik niet ontdekt had dat satan & kornuiten echt zijn, had ik waarschijnlijk nooit naar het christendom gekeken.
pi_158762991
En wat vindt god daarvan? Dat satan je het licht heeft laten zien? :P
Conscience do cost.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:59:45 #26
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_158763538
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:34 schreef ems. het volgende:
En wat vindt god daarvan? Dat satan je het licht heeft laten zien? :P
heeft ie niet, hij heeft wel andere creepy zooi laten zien.
pi_158765560
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:20 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Judas was helemaal geen broer van Jezus hoe kom je daarbij....

http://www.bijbelengeloof(...)-en-zussen&Itemid=93
Dat is geen bron, dat is religieus gezwets.
pi_158765830
quote:
Dat is geen bron, dat is religieus gezwets.
hee aton, uit welke bron komt jou interpretatie over de bijbel en hoe kan die bron dat weten?
pi_158765915
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:29 schreef tybo het volgende:
hee aton, uit welke bron komt jou interpretatie over de bijbel en hoe kan die bron dat weten?
Dat is een lang verhaal. En aangezien men hier enkel wat van het net plukt en geen ¤ uitgeeft aan wetenschappelijk verantwoorde literatuur laat ik het hierbij.
pi_158767380
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:34 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat is een lang verhaal. En aangezien men hier enkel wat van het net plukt en geen ¤ uitgeeft aan wetenschappelijk verantwoorde literatuur laat ik het hierbij.
als je nu eens een samenvatting van een boek neerzet in plaats van dit arrogante geleuter, dan komen we ergens, ik ga niet blind een boek bestellen
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_158769775
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 19:28 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

als je nu eens een samenvatting van een boek neerzet in plaats van dit arrogante geleuter, dan komen we ergens, ik ga niet blind een boek bestellen
Nogmaals voor de zoveelste keer ! : Dit kan ik niet in een post samenvatten. En wat is er arrogant aan de raad te geven eens een wetenschappelijk werk hierover te lezen ? Wie is hier arrogant ??
  zaterdag 2 januari 2016 @ 21:12:31 #32
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158770609
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 09:20 schreef ATON het volgende:

[..]

Ik heb jou reeds hiervoor een verklaring gegeven, maar geeft hierop totaal geen reactie. Heb je nog steeds niet door dat het N.T. op een klungelige manier sterk geredigeerd is ? Bang om de ware toedracht te ontdekken ?

[..]

Nog zo'n grove misvatting. Wist je dat Judas een broer van Jezus was ? Zou die z'n broer hebben verraden ? Waarom hadden Jezus' discipelen een zwaard ? ( 2 sica per persoon ). Wat heeft Jezus vervult door zijn door ? Zijn claim op de messias ? Aan een dode messias-koning hadden deze vrome joden weinig hoor.
Waar is de logica in jouw aannames ? Enkel blind geloof wat men je al die tijd heeft wijs gemaakt en niet meer is dan een 2000 jaar oude leugen.
Je hebt me jouw verklaring gegeven, maar ik neem die niet zo nauw. Want het is ook bij jou gewoon gissen en gokken of was je erbij? Waarom zou judas de broer van Jezus zijn?

Kijk ATON ik ga geen gekleurde boeken kopen die jouw meningen ondersteunen.
Liefde voor God
pi_158773224
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 16:14 schreef Manke het volgende:
Als ik niet ontdekt had dat satan & kornuiten echt zijn, had ik waarschijnlijk nooit naar het christendom gekeken.
Zo kwam ik ook achter het bestaan van God doordat ik er achter kwam dat satanisme echt was en geen geintje of onschuldig zoals ze bij de church of satan beweren...was echt een schok voor me en als de duivel bestaat moet er ook een God zijn en dat klopt ook...
pi_158774020
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:12 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

Kijk ATON ik ga geen gekleurde boeken kopen die jouw meningen ondersteunen.
Dat wist ik reeds op voorhand. Daarom steek ik ook geen tijd om je dit diets te maken. Kijk eens wat Flavius Josephus hierover wist te vertellen. Ooit gehoord over het Jakobus ossarium ? Nee zeker. Dat vertellen ze je niet in jouw sekte. Nog een prettige avond.
pi_158776618
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 20:04 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

<...>

Wil en kennis zijn faciliteiten van de ziel.

Nu zou je kunnen zeggen, dat dit gewoond de denkprocessen van de hersenen zijn en ockams razor kunnen aanhalen en zeggen dat de ziel wel erg lastig te verklaren is. Het enige tegenargument dat ik kan geven is, dat niet alles verklaarbaar is. Dat daarbovenop de ziel wel ervaren kan worden, maar goed dan trekt me de placebo kaart dus dan kom je vast te zitten in de modder.

Dus ja de ziel is niet echt bepaald te identificeren in die zin. Denk dat de ziel het domein van de kennis/verstand is, en de wil/liefde.
Even een gedachtenexperimentje: denk je dat een robot, een volledig mechanisch fysiek ding, potentieel in staat is tot kennis en/of wil?

Want als het antwoord daarop 'ja' is, dan zou ik inderdaad zeggen: Ockham's razor. Ongeacht het feit dat we het nog niet volledig begrijpen.

Is het antwoord 'nee', dan zullen we het moeten gaan hebben over de vraag waarom dat antwoord dan 'nee' zou zijn, en wat er dan precies ontbreekt.

quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 20:04 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

Beetje warrige post maar ik hoop dat ik het een beetje heb kunnen aanstippen. En het komt tenminste niet van Marc Verhoeven.
Was redelijk te volgen hoor, en dat het niet van Verhoeven komt: top! :D

Oh, en sorry voor de betrekkelijk late reactie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:42:04 #36
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_158776982
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:13 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Zo kwam ik ook achter het bestaan van God doordat ik er achter kwam dat satanisme echt was en geen geintje of onschuldig zoals ze bij de church of satan beweren...was echt een schok voor me en als de duivel bestaat moet er ook een God zijn en dat klopt ook...
dan weet je ook dat het het pure kwaad is, niks verlichting of kennis.

Wil je je verhaal doen?

Laatst zei ik hier dat ik een strijd ervaarde, kennen demonen de toekomst? Want ik zag dingen die ik niet wil dat gaat gebeuren.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:42:30 #37
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158776996
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:32 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat wist ik reeds op voorhand. Daarom steek ik ook geen tijd om je dit diets te maken. Kijk eens wat Flavius Josephus hierover wist te vertellen. Ooit gehoord over het Jakobus ossarium ? Nee zeker. Dat vertellen ze je niet in jouw sekte. Nog een prettige avond.
Even een snelle voor het slapen gaan reactie.

The trial lasted seven years before Judge Aharon Farkash came to a verdict. On March 14, 2012, Golan was acquitted of the forgery charges but convicted of illegal trading in antiquities.[8] The judge said this acquittal "does not mean that the inscription on the ossuary is authentic or that it was written 2,000 years ago".[9] The ossuary was returned to Golan, who put it on public display.[10]

Hoe weten we nu of hij echt is die inscriptie?
Liefde voor God
pi_158777222
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:42 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Even een snelle voor het slapen gaan reactie.

The trial lasted seven years before Judge Aharon Farkash came to a verdict. On March 14, 2012, Golan was acquitted of the forgery charges but convicted of illegal trading in antiquities.[8] The judge said this acquittal "does not mean that the inscription on the ossuary is authentic or that it was written 2,000 years ago".[9] The ossuary was returned to Golan, who put it on public display.[10]

Hoe weten we nu of hij echt is die inscriptie?
Omdat het in het boek van ATON staat, duh.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 2 januari 2016 @ 23:48:54 #39
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158777232
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:42 schreef Manke het volgende:

[..]

dan weet je ook dat het het pure kwaad is, niks verlichting of kennis.

Wil je je verhaal doen?

Laatst zei ik hier dat ik een strijd ervaarde, kennen demonen de toekomst? Want ik zag dingen die ik niet wil dat gaat gebeuren.
Ook jij nog een snelle post voor ik ga slapen.

De duivel is niet meer dan een blaffende hond aan een ketting. Waarom God de duivel zijn gang liet gaan met Job is mij onbekend.

Maar ik weet wel dat de duivel vaak hard blaft maar niks kan. Echter laat de duivel zich zien om je weg te halen bij God. Heb verhalen gehoord van mensen die worden opgetild of verhalen van een zwakke monnik die opeens met banken kan gooien. Vrij interessant hoewel ik niet weet hoeveel waarde we eraan moeten hechten geloof ik best dat er kwaad bestaat, maar God is toch sterker?

quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:48 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Omdat het in het boek van ATON staat, duh.
Haha moest wel lachen, overigens lees ik op de wikipedia dat er best veel mensen waren die Jacobus heette met een Jozef als vader en een Jezus als broer dus tja, ik weet niet,heb niets tegen ATON maar zou fijn zijn als hij me eens uitlegde wat dit kistje dan verder te betekenen heeft wat zo zo schokkend is.
Liefde voor God
pi_158779424
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:42 schreef Manke het volgende:

[..]

dan weet je ook dat het het pure kwaad is, niks verlichting of kennis.

Wil je je verhaal doen?

Laatst zei ik hier dat ik een strijd ervaarde, kennen demonen de toekomst? Want ik zag dingen die ik niet wil dat gaat gebeuren.
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:42 schreef Manke het volgende:

[..]

dan weet je ook dat het het pure kwaad is, niks verlichting of kennis.

Wil je je verhaal doen?

Laatst zei ik hier dat ik een strijd ervaarde, kennen demonen de toekomst? Want ik zag dingen die ik niet wil dat gaat gebeuren.
Yep pure evil en demonen kunnen inderdaad de toekomst voorspellen een vroegere vriend van mij had last van een psychose en voorspelde ook rampen die later uitkwamen...maar ze kunnen ook niet uitkomen en je voor de gek houden helaas,dus zeker weet je dat pas als het inderdaad uitkomt maar zou me daar niet blind op staren en je op Jezus focussen...en ik onderzocht deze wereld al een flink aantal jaren op zoek naar de waarheid en kwam daar dus achter toen...en al de entertainment in deze wereld is gewoon zwaar satanisch,had in mijn oude huis ook nare ervaringen met demonen,er had namelijk iemand zelfmoord gepleegd dat was degene die er voor mij woonde en sommige vriendinnen van mij konden ze zien en ik zelf kon ze voelen en zaten overal,zag ook vaak hele grote demonische gezichten in de nacht als ik in bed lag en voelde ook soms dat er iemand langzaam naast mij kwam liggen van boven af en was ook bang toen en daar voeden ze zich mee maar geloofde toen nog niet....en dat je ook je ziel kan verkopen voor geld en roem want dat is het enige wat satan kan,je de wereld aanbieden zoals hij bij Jezus ook deed en die ging er niet op in maar vele doen dat wel in deze wereld ze gebruiken ook allemaal dezelfde symbolen en handsignalen dus als je genoeg van het occulte weet zie je dat er duidelijk in terug....
pi_158779802
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 18:19 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat is geen bron, dat is religieus gezwets.
Jezus had wel halfbroers want Jezus is verwekt door de Heilige Geest...ze hebben alleen een andere vader,dus je had een beetje gelijk maar als je ziet wat de broers van Jozef hem hebben aangedaan is het niet zo raar toch....van je familie moet je het hebben zeggen ze toch ook...Kaïn sloeg toch ook zijn broer dood of de broer van de koning die zijn eigen zuster verkrachte komt ook voor dus zo raar is het niet hoor....zulke dingen gebeurde regelmatig....
pi_158781406
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:42 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Even een snelle voor het slapen gaan reactie.

The trial lasted seven years before Judge Aharon Farkash came to a verdict. On March 14, 2012, Golan was acquitted of the forgery charges but convicted of illegal trading in antiquities.[8] The judge said this acquittal "does not mean that the inscription on the ossuary is authentic or that it was written 2,000 years ago".[9] The ossuary was returned to Golan, who put it on public display.[10]

Hoe weten we nu of hij echt is die inscriptie?
http://www.biblicalarchae(...)s-ossuary-a-forgery/

De link naar Jezus' ossuarium is voor de zondagmorgen.

@de_te_at.
Een boek lezen doe je al niet ( omdat je ' zuinig ' bent ), en surfen is ook al niet je sterkste kant. Zo raak je wel achterop hoor.
  zondag 3 januari 2016 @ 09:43:18 #43
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158782099
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 04:12 schreef ATON het volgende:

[..]

http://www.biblicalarchae(...)s-ossuary-a-forgery/

De link naar Jezus' ossuarium is voor de zondagmorgen.

@de_te_at.
Een boek lezen doe je al niet ( omdat je ' zuinig ' bent ), en surfen is ook al niet je sterkste kant. Zo raak je wel achterop hoor.
In our free eBook James, Brother of Jesus: The Forgery Trial of the Century, Hershel Shanks explains why he believes the now-famous “James Ossuary” inscription is authentic. Plus, he provides behind-the-scenes analysis of the trial and its key players.

----------
Shanks legt uit waarom hij geloofd dat het echt is. Verder vraag ik mij af, waarom dit direct de bijbelse Jezus moet zijn. Er zullen wel meer zonen van Joseph broer van Jezus, jacobussen hebben rondgedwaald. En de bron is erg shady want het is geen eens een officiële archeologische vondst. Als alles wat jij aan kennis hebt tegen de bijbel uit dit soort dingen ontstaan, moet je echt niet boos zijn als ik ze niet zo serieus neem.
Liefde voor God
  zondag 3 januari 2016 @ 09:45:25 #44
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158782115
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 04:12 schreef ATON het volgende:

[..]

http://www.biblicalarchae(...)s-ossuary-a-forgery/

De link naar Jezus' ossuarium is voor de zondagmorgen.

@de_te_at.
Een boek lezen doe je al niet ( omdat je ' zuinig ' bent ), en surfen is ook al niet je sterkste kant. Zo raak je wel achterop hoor.
Een boek kopen en lezen is voor niemand een probleem. Het probleem is de claim dat het boek dat je aanhaald de zogeheten waarheid moet zijn. Dit terwijl er vijf verschillende soorten biografieën van Alexander de grote en bv Caesar zijn en meer.
Liefde voor God
pi_158782338
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:43 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Shanks legt uit waarom hij geloofd dat het echt is. Verder vraag ik mij af, waarom dit direct de bijbelse Jezus moet zijn. Er zullen wel meer zonen van Joseph broer van Jezus, jacobussen hebben rondgedwaald. En de bron is erg shady want het is geen eens een officiële archeologische vondst. Als alles wat jij aan kennis hebt tegen de bijbel uit dit soort dingen ontstaan, moet je echt niet boos zijn als ik ze niet zo serieus neem.
Dit ossuarium is na een zevenjarig onderzoek gebleken dat het niet om een vervalsing gaat en het missing 10e ossuarium is wat kort na de berging verdwenen is en genoteerd staat als IAA80/509.
Hoe weet men nu dat dit het 10e ossuarium is. Elke tombe ontwikkeld patina van mineralen en schimmels wat zo uniek is als vingerafdruk. Nu blijkt dat dit ossuarium hetzelfde patina draagt met de Talpiot ossuaria. Alle commentaren en demo' van voor 2012 zijn hierdoor achterhaald.
Uiteraard zegt dit ossuarium op zich enkel dat het toegehoord aan ' Ya'acov bar Yosef achi Yehoshua ', maar als deel van een cluster namen , maakt dat het praktisch uitgesloten is dat deze cluster tweemaal kan voorkomen ( in die periode ). Overige namen en bergingsnummer:
80/500 Mariamne e mara
80/501 Yehuda bar Yehoshua
80/502 Mattheüs ( Hebreeuwse letters ).
80/503 Yehoshua bar Yosef
80/504 Yosef
80/505 Maria ( Hebreeuws letters )
80/509 Jabobus, zoon van Jozef, broer van Jezus .*

*Alle kansberekeningen die ik tot nu heb gevonden houden nog geen rekening met 80/509.
pi_158782444
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 09:45 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

Een boek kopen en lezen is voor niemand een probleem.
O nee ? Hoeveel naslagwerken zou men hier al gelezen hebben ( en dan heb ik het niet over theologie )?
quote:
Het probleem is de claim dat het boek dat je aanhaald de zogeheten waarheid moet zijn. Dit terwijl er vijf verschillende soorten biografieën van Alexander de grote en bv Caesar zijn en meer.
Dus: geen boeken kopen of lenen uit de bib. ( ik zit al ruim over de honderd aangekochte naslagwerken waarvan er al meer dan de helft naar papierslag verwezen zijn en tot nu toe heb ik geen enkel boek wat 100% correcte info geeft. Dat gaat zo met wetenschappelijke publicaties. ( Enkel de bijbel is feilloos toch :? )
[/quote]
pi_158785738
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 10:18 schreef ATON het volgende:

[..]

O nee ? Hoeveel naslagwerken zou men hier al gelezen hebben ( en dan heb ik het niet over theologie )?

[..]

Dus: geen boeken kopen of lenen uit de bib. ( ik zit al ruim over de honderd aangekochte naslagwerken waarvan er al meer dan de helft naar papierslag verwezen zijn en tot nu toe heb ik geen enkel boek wat 100% correcte info geeft. Dat gaat zo met wetenschappelijke publicaties. ( Enkel de bijbel is feilloos toch :? )
[/quote]

Yep Gods woord is waarheid tot in de eeuwigheid....:)
pi_158785809
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:36 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Yep Gods woord is waarheid tot in de eeuwigheid....:)
[/quote]

:D _O-
  zondag 3 januari 2016 @ 13:40:37 #49
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_158785841
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:36 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Yep Gods woord is waarheid tot in de eeuwigheid....:)
Ja, alleen jammer dat de menselijke interpretatie van die waarheid nogal aan verandering onderhevig is. Daarmee is de eeuwigheid van die waarheid nogal relatief.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 3 januari 2016 @ 14:08:07 #50
437551 Sneeuw-Leeuw
Liefde voor Jezus
pi_158786453
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 23:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even een gedachtenexperimentje: denk je dat een robot, een volledig mechanisch fysiek ding, potentieel in staat is tot kennis en/of wil?

Want als het antwoord daarop 'ja' is, dan zou ik inderdaad zeggen: Ockham's razor. Ongeacht het feit dat we het nog niet volledig begrijpen.

Is het antwoord 'nee', dan zullen we het moeten gaan hebben over de vraag waarom dat antwoord dan 'nee' zou zijn, en wat er dan precies ontbreekt.

Nee, een robot zoals jij hem omschrijft kan dat niet. Wat ontbreekt? Nouja ik denk dat dit wel interessant is, maar dit zal je ook niet vreemd zijn:
http://www.telegraph.co.u(...)-brain-activity.html

Wat wellicht interessanter is, zijn deze simulaties zo zwaar, omdat inderdaad de software faalt. Als zoals Intel zegt zo'n machine echt klaar is in 2018 en dat men het menselijke brein kan namaken. Zitten we nog steeds met het probleem dat dit wellicht gigantische machines zijn. Wat ik interessant vindt, is dat ons menselijk brein helemaal niet zo groot is, en dat ons menselijke brein wellicht niet 100% na te maken is via zo'n machine.

Dan moet je je nog afvragen of een machine een wil kan krijgen en zulks, ik denk wel dat dit lastig wordt, omdat hij wellicht lichamelijk genot etc niet kan ervaren. Zo'n AI zou dus zo gecompliceerd zijn....

Terug naar de ziel, persoonlijk geloof ik dat de ziel bestaat, maar dat is niet zoveel waard in een discussie. Heb er nog eens lang over nagedacht, en kan ook niet echt met argumenten voor komen. Het enige dat ik besef is dat niet alleen de christenen maar ook boeddhisten etc, over een ziel reppen. Waar komt het idee vandaan als het overal leeft, natuurlijk hoeft dat niet zeggen dat het daadwerkelijk bestaat want draken wordt ook cultureel veel over gepraat.

Waar komt het idee echter vandaan, dat van een ziel dat het anno 2016 nog best sterk leeft, en we draken hebben afgeschreven. Is het omdat we kunnen zeggen we hebben nog nooit een draak gezien? En dat de ziel dat men zich meer kan verstoppen achter 'ik voel hem toch echt?' Dat zou kunnen... Ik weet het niet.

quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 13:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, alleen jammer dat de menselijke interpretatie van die waarheid nogal aan verandering onderhevig is. Daarmee is de eeuwigheid van die waarheid nogal relatief.
Dit klopt dat is dan ook schrijdend om te zien hoor. Dit is ook het jammere in elke religie, die schisma's vaak de haat die ontstaat voor elkaar etc. Ook nu met IS zie je wel weer hoe zwak het woord van God is, want er staat duidelijk in dat je nooit een moslimbroeder mag doden dan ga je naar de hel. Dat ze bij een aanslag een moslim kunnen raken, of dat ze een moslim doden omdat hij een regel in de koran breekt... Dat zou betekenen dat ze naar de hel gaan, maar nee het zijn helden, martelaren...

In het christendom zie je ook mensen die het woord breken waar het ze uitkomt en het woord volgen waar het ze uit komt. Dit is het meest jammerlijke van allemaal.
Liefde voor God
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')