Als ik haar was zou ik, net als Ford, de boot afhouden tot het daadwerkelijk zover is en dan zorgen dat je voor een absurd bedrag alsnog de film in komt.quote:Op zondag 27 december 2015 11:37 schreef KingRadler het volgende:
vraag me af of ze Daisy Ridley al gevraagd hebben voor episode 10/11/12.
Je kan haar beter nu vragen voordat ze straks afhaakt.
Datzelfde gebeurde ook voor Jennifer Lawrence.quote:Op zondag 27 december 2015 11:38 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik haar was zou ik, net als Ford, de boot afhouden tot het daadwerkelijk zover is en dan zorgen dat je voor een absurd bedrag alsnog de film in komt.
Negen schijfjes dus dat lijkt me wel dat ze er alle zes inzitten.quote:Op zondag 27 december 2015 15:08 schreef Federer-fan het volgende:
Even een noobvrag: als ik de eerste zes Star Wars-films op Blu-Ray wil (de drie uit de jaren 70/80) en de drie prequels, moet ik dan deze kopen: http://www.bol.com/nl/p/s(...)ga/9200000046595808/. Het wordt me niet duidelijk wat erin zit.
Yep. Dat zijn alle 6 de films.quote:Op zondag 27 december 2015 15:08 schreef Federer-fan het volgende:
Even een noobvrag: als ik de eerste zes Star Wars-films op Blu-Ray wil (de drie uit de jaren 70/80) en de drie prequels, moet ik dan deze kopen: http://www.bol.com/nl/p/s(...)ga/9200000046595808/. Het wordt me niet duidelijk wat erin zit.
Ja, maar ik snap die films sowieso niet. Je hebt de drie oude films. Dan drie nieuwe films die daar prequels van zijn en dan nog een paar delen.quote:Op zondag 27 december 2015 15:16 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Negen schijfjes dus dat lijkt me wel dat ze er alle zes inzitten.
Ja, ik zag het, want dan wordt het duurder. Die steelboxen zijn 20 euro per stuk zag ik - wel mooi inderdaad.quote:Op zondag 27 december 2015 15:16 schreef CoExist het volgende:
[..]
Yep. Dat zijn alle 6 de films.
Die oude box met de Tatooine cover is uit de handel gehaald.
Je kunt de films ook los op Blu-Ray kopen. Er zijn onlangs 6 fraaie steelboxen uitgebracht.
Nee qua films heb je dan hetgeen wat er toe doet, of je moet de 2 Ewok films en de Holiday-special bedoelen.quote:Op zondag 27 december 2015 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar ik snap die films sowieso niet. Je hebt de drie oude films. Dan drie nieuwe films die daar prequels van zijn en dan nog een paar delen.
Oké, bedankt, ik weet niet eens wat ik bedoel.quote:Op zondag 27 december 2015 15:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nee qua films heb je dan hetgeen wat er toe doet, of je moet de 2 Ewok films en de Holiday-special bedoelen.
Vroeg me ook af of Star Wars op Netflix staat maar kennelijk niet dus.quote:Naast de films heb je nog de Clone Wars en Rebels tv-series. Die zijn ook wel erg goed (maar Clone Wars staat in zijn geheel op Netflix, Rebels zal ook wel volgen.).
Bedankt.quote:
Ik heb de 9-disc set in een andere verpakking, maar de inhoud is ongetwijfeld hetzelfdequote:Op zondag 27 december 2015 15:08 schreef Federer-fan het volgende:
Even een noobvrag: als ik de eerste zes Star Wars-films op Blu-Ray wil (de drie uit de jaren 70/80) en de drie prequels, moet ik dan deze kopen: http://www.bol.com/nl/p/s(...)ga/9200000046595808/. Het wordt me niet duidelijk wat erin zit.
Een kwestie van tijd waarschijnlijk. Dat wordt nog een dure grap in de beginperiode, niet alleen moet je een scherm hebben wat een 4k-resolutie heeft (waar in het begin een flinke extra winstmarge op zit, omdat het kan), er moet ook veel meer data worden verzonden als je bij je gewone televisiezenders en wat je streamt en downloadt 4k wil zien. Je harde schijven zullen ook veel sneller vol geraken. Wie neem het initiatief? De klant die alle beperkingen voor lief neemt en er toch maar mee begint terwijl die enkel voor een paar films 4k-data heeft of de kabelboeren (televisiezenders die snijden in het aantal zenders of de capaciteit uitbreiden, ISP's die de snelheden verhogen voor de basisabonnementen)?quote:Op zondag 27 december 2015 15:56 schreef KingRadler het volgende:
kunnen we volgend jaar een 4K box verwachten van Star Wars
12 word het zeker zolang het geld oplevert blijven ze Star Wars films maken.quote:Op zondag 27 december 2015 16:30 schreef RvLaak het volgende:
Ik denk dat ik ga wachten tot er een box is van alle 9 films... Eerlijk gezegd denk ik niet dat er 12 films in de saga komen... De Anthology tel ik uiteraard niet mee
Ik heb de 3D-versie gezien (XD Atmos), ik heb niets van 3D-effecten gemerkt, in ieder geval niet bewust. Het lijkt meer 3D te zijn omdat het moet dan dat ze speciaal delen van de film hiervoor hebben aangepast maar misschien heb ik hier geen oog voor.quote:Op zondag 27 december 2015 11:59 schreef Sinister-D- het volgende:
Gisteren ook meer eens gaan, jammergenoeg in 2D omdat mijn vrouw geen 3d-films kan verdragen. Dus ook Dolby Atmos![]()
Je kan het ook als een eerbetoon zien en het geven van een warm bad aan de fans terwijl je nieuwe karakters voorstelt en voorzichtig een nieuwe verhaallijn introduceert. Veel van die herkenbare elementen waren duidelijk een knipoog, ze kregen een draai in vergelijking met het origineel. Het valt me op dat de negatieve reviews specifiek omwille van de bekende verhaallijn negatief zijn. Voor de rest lees je enkel positieve commentaren.quote:Zeer goede opener van een nieuwe trilogyde introductie van de nieuwe cast is enorm goed gedaan. Verhaal technisch wel het een en ander gerecycled van A New Hope, maar dat doet er niets vanaf dat het toch leuk ineen stak.
Ik raad aan om JT eens te proberen: ruimere stoelen, meer hoogteverschil tussen de rijen.quote:Ik zou hem eigenljk nog eens willen zien in 3d met Dolby Atmos, heb ik direct een goede reden om de nieuwe Pathé in Maastricht eens te bezoeken
quote:Op zondag 27 december 2015 16:30 schreef RvLaak het volgende:
Ik denk dat ik ga wachten tot er een box is van alle 9 films... Eerlijk gezegd denk ik niet dat er 12 films in de saga komen... De Anthology tel ik uiteraard niet mee
Als ze het volgende deel niet verpesten dan zie ik er ook 12 of meer komen.quote:Op zondag 27 december 2015 16:33 schreef KingRadler het volgende:
[..]
12 word het zeker zolang het geld oplevert blijven ze Star Wars films maken.
Da's 2020 ergens. Misschien dat ze in de tussentijd deel 1 t/m 6 nog eens oppoetsen.quote:Op zondag 27 december 2015 16:30 schreef RvLaak het volgende:
Ik denk dat ik ga wachten tot er een box is van alle 9 films... Eerlijk gezegd denk ik niet dat er 12 films in de saga komen... De Anthology tel ik uiteraard niet mee
Het wordt pas tegen 2019-2020 dat er zo'n box is. Nu alvast de disc-set met 6 films+extra's kopen is het zeker wel waard. Een nieuwe trilogie na 7/8/9 zie ik zeker wel gebeuren. De plannen van Disney zijn echt groots. Star Wars kan nog decennia lang doorgaan.quote:Op zondag 27 december 2015 16:30 schreef RvLaak het volgende:
Ik denk dat ik ga wachten tot er een box is van alle 9 films... Eerlijk gezegd denk ik niet dat er 12 films in de saga komen... De Anthology tel ik uiteraard niet mee
eerst de 4 miljard terug krijgen en dan beginnen met winst maken.quote:Op zondag 27 december 2015 17:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het wordt pas tegen 2019-2020 dat er zo'n box is. Nu alvast de disc-set met 6 films+extra's kopen is het zeker wel waard. Een nieuwe trilogie na 7/8/9 zie ik zeker wel gebeuren. De plannen van Disney zijn echt groots. Star Wars kan nog decennia lang doorgaan.
Valt best mee, ze draaiden voor Star Wars al een stuk beter dan vorig jaar.quote:Op zondag 27 december 2015 17:46 schreef KingRadler het volgende:
heb me ook verdiept in Disney dat het er helemaal niet zo goed gaat.
Disney heeft problemen dat veel mensen afhaken om te kijken naar ESPN.
dat kost Disney heel veel geld.
men had berekent dat Star Wars zeker 2 Miljard moet ophalen om de problemen met ESPN te compenseren.
Die in Kerkrade bedoel je dan? Ook nog niet geweest, wel al goede dingen van gehoord. Want voor andere JT's ga ik niet rijden vanuit "zuidste"-Limburgquote:Op zondag 27 december 2015 16:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Ik raad aan om JT eens te proberen: ruimere stoelen, meer hoogteverschil tussen de rijen.
http://www.hifi.nl/artike(...)-bioscoopbezoek.html
Ik denk dat die in Kerkrade eveneens aan te bevelen is, ze werken volgens dezelfde formule, alleen zal de een wat sneller de nieuwste technieken implementeren dan de ander (Eindhoven heeft een streepje voor als techniekstad). Het zal zeker niet onderdoen voor de Pathé terwijl je wel ruimere stoelen en een groter hoogteverschil tussen de rijen (je kijkt dus niet tegen een ander zijn hoofd aan) hebt terwijl de prijs lager is. De Kinepolis ken ik ook, die vind ik redelijk vergelijkbaar met de Pathé.quote:Op zondag 27 december 2015 18:42 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Die in Kerkrade bedoel je dan? Ook nog niet geweest, wel al goede dingen van gehoord. Want voor andere JT's ga ik niet rijden vanuit "zuidste"-LimburgDan kan ik beter naar de Kinepolis in Hasselt.
Ik denk dat met deze film weer eens is aangetoond dat je juist niet al te veel op SFX moet inzetten. Ik ben niet anti-SFX hoor, helemaal niet (ik zie het graag en ik vind het reuze knap en intrigerend, het kan soms iets toevoegen wat niet mogelijk is met oldschooltechnieken), maar als het oldschool kan dan is dat wel beter, om de doodeenvoudige reden dat de acteurs het zelf op de set zien, dat is toch wat anders dan wanneer je in het luchtledige bezig bent. JJ heeft dat goed gezien (hij gaf het duidelijk aan de olschooltechnieken te prefereren en dit terwijl hij uiterlijk begin jaren 0 al intensief gebruik maakte van SFX), je ontsnapt niet aan SFX maar je kan het wel goed combineren met oldschooltechnieken, bijv. door het zwevende voertuig echt te laten zijn (op de set), het echt een beetje boven de grond te laten zweven en met SFX wat kabels weg te poetsen. Die robot was erg geslaagd, de acteurs konden er geloofwaardig op reageren aangezien dat ding echt op de set aanwezig was en het echt zo bewoog zoals wij het in de film zien. Hoe goed een acteur ook is, je ziet het verschil. Het beste van twee werelden.quote:Op zondag 27 december 2015 16:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Da's 2020 ergens. Misschien dat ze in de tussentijd deel 1 t/m 6 nog eens oppoetsen.
Alle SFX van deel 1 t/m 3 opnieuw maken ofzo
Ik zou het eigenlijk ook voor de tweede keer willen zien met de andere techniek, de vorige keer werd het (omwille van het tijdstip) de goekopere versie (het scheelt ongeveer 4 Euro, Dolby Cinema vs. XD Atmos: https://www.jt.nl/films/nu-in-de-bioscoop ), ik weet niet of dat ik het verschil in die mate merk dat het invloed heeft op mijn beleving maar ik ben in ieder geval benieuwd naar de verschillen.quote:Op zondag 27 december 2015 19:01 schreef kwakz0r het volgende:
Ik ga woensdag voor de tweede keer, dolby cinema in JT Hilversum (enige naast Eindhoven die dat heeft).
Dolby cinema is als ik het goed hebquote:Op zondag 27 december 2015 19:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou het eigenlijk ook voor de tweede keer willen zien met de andere techniek, de vorige keer werd het (omwille van het tijdstip) de goekopere versie (het scheelt ongeveer 4 Euro, Dolby Cinema vs. XD Atmos: https://www.jt.nl/films/nu-in-de-bioscoop ), ik weet niet of dat ik het verschil in die mate merk dat het invloed heeft op mijn beleving maar ik ben in ieder geval benieuwd naar de verschillen.
Ik de eerste keer ookquote:Op zondag 27 december 2015 19:12 schreef KingRadler het volgende:
heb hem in 2D gezien ik lette meer op het verhaal en niet op het beeld en geluid
Natuurlijk gaat het vooral om de film zelf maar als je die dan toch in de bioscoop ziet dan is het fijn als de kwaliteit van het beeld en het geluid net wat beter is dan wat je thuis kan halen.quote:Op zondag 27 december 2015 19:12 schreef KingRadler het volgende:
heb hem in 2D gezien ik lette meer op het verhaal en niet op het beeld en geluid
Het is de XD-atmos die voor mij een raadsel is. Ik betaalde 12,x euro voor het kaartje dus het moet de XD-atmos-versie toch zijn geweest? Ik had meer dan genoeg beenruimte (ook voor mensen die 2 meter groot of groter zijn prima) en ruimschoots geen last van mensen die voor mij zaten (zolang ze niet opstonden en naar het toilet gingen).quote:Op zondag 27 december 2015 19:13 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Dolby cinema is als ik het goed heb
Atmos geluid
4k laserprojectie
3D
High frame rate projectie
Meer beenruimte
Stoelen anders geplaatst zodat het zicht overal goed is
Scherm is ook iets anders geloof ik maar kan t niet herinneren van vorige keer
Speciale verlichting en aankleding om direct in de filmsfeer te zitten.
Dat lijkt behoorlijk op jouw omschrijving van Dolby Cinema maar zoals je hier ziet betaal je 4 Euro meer voor Dolby Cinema dan voor XD Atmos. Ik hoop dus dat iemand het kan ophelderen.quote:Projectie: De projectie van de film voldoet aan een zeer moderne techniek: 4k en HFR zorgen voor een perfect filmbeeld. Met name voor 3D is dit een verademing voor het menselijk oog.
Geluid: Een normale bioscoopzaal heeft een muziekvermogen van 7.000 watt. Onze XD zalen beschikken over een installatie van 94.000 (!) Watt. Dat hoort u niet alleen, maar dat 'voelt' u. In deze zalen hangt een Dolby Atmos installatie. Dit is het meest geavanceerde geluidssysteem voor bioscopen. Alleen JT bioscopen beschikt over deze innovatie voor bioscoopgeluid. Indien een film met Dolby Atmos is uitgebracht brengt de XD zaal maar liefst 64 muziekkanalen ten gehore in plaats van de standaard zeven. Er bevinden zich in de bioscoopzaal niet alleen surroundspeakers op de wanden maar zelfs in het plafond. Hierdoor krijgt het geluid een derde dimensie. Zelfs wanneer een 'niet Dolby Atmos film' in een XD Experience zaal draait, ervaart u het geluid als het beste ter wereld. JT bioscopen behoren tot een zeer selecte groep bioscopen ter wereld waar dit systeem is geplaatst.
Sowieso is het een goede keuze. Ik ben ook bij Pathé en 3 andere bioscopen geweest, tot nu toe bevalt deze mij met afstand het beste. Veel plezier met de tweede voorstellen! En veel plezier met de reactie van je broertje, die gaat het waarschijnlijk geweldig vinden.quote:Ben benieuwd, broertje was nog niet geweest en ik dacht aan deze bios omdat mijn schoonzusje daar een poos gewerkt heeft. Gewoon een gezellig uitje.
De nadelen die je beschrijft heb ik niet opgemerkt bij de hobbit.quote:Op zondag 27 december 2015 19:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is de XD-atmos die voor mij een raadsel is. Ik betaalde 12,x euro voor het kaartje dus het moet de XD-atmos-versie toch zijn geweest? Ik had meer dan genoeg beenruimte (ook voor mensen die 2 meter groot of groter zijn prima) en ruimschoots geen last van mensen die voor mij zaten (zolang ze niet opstonden en naar het toilet gingen).
Dit zegt JT zelf over XD Atmos.
https://www.jt.nl/artikel/beleving-xd
[..]
Dat lijkt behoorlijk op jouw omschrijving van Dolby Cinema maar zoals je hier ziet betaal je 4 Euro meer voor Dolby Cinema dan voor XD Atmos. Ik hoop dus dat iemand het kan ophelderen.
https://www.jt.nl/films/nu-in-de-bioscoop (Eindhoven selecteren en ctrl-f op Star Wars als je het niet direct vindt , in Hilversum bedraagt het prijsverschil 5 Euro, misschien omdat het later is geïmplementeerd en er nog meer terugverdiend moet worden)
[..]
Sowieso is het een goede keuze. Ik ben ook bij Pathé en 3 andere bioscopen geweest, tot nu toe bevalt deze mij met afstand het beste. Veel plezier met de tweede voorstellen! En veel plezier met de reactie van je broertje, die gaat het waarschijnlijk geweldig vinden.
Wellicht zouden ze gewoon de prijs eens kunnen laten dalen... Want twintig euro per film of meer is domweg waanzin.quote:Op zondag 27 december 2015 17:43 schreef KingRadler het volgende:
maar daar komt toch een tijd dat Fysieke media gaat verdwijnen.
Wat ik tot nu toe heb gevonden is dat de helderheid bij Dolby Cinema groter is dan bij XD aangezien er lasers als lichtbron worden gebruikt. Voor de rest lijkt het praktisch hetzelfde te zijn en beide technieken zouden superieur zijn t.o.v. IMAX.quote:Op zondag 27 december 2015 19:30 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
De nadelen die je beschrijft heb ik niet opgemerkt bij de hobbit.
Ben wel benieuwd hoe het met TFA is, aangezien dat dus de eerste dolby cinemaproof film is, oogenomen met dit in gedachten.
Joh, niet zo zuur... Het gaat toch over het 'gaan naar de film waar dit topic over gaat'?quote:Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef RickoKun het volgende:
Anders even een bioscoop topic aanmaken en daar verder met de zeer deskundige analyses van welke bioscoop helemaal fantastisch is?
Mwah, de beleving maakt voor mij, als niet fangirl maar gewoon als liefhebber van vermakelijke films met mooie plaatjes, best veel uit.quote:Op zondag 27 december 2015 19:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar mensen, dat maakt de film allemaal niet beter of slechter...
Daar hoeven we het niet over te hebben, dat is een zeer afgetekende overwinning, de een gebruikt de nieuwste technieken, biedt meer comfortabele zalen (dat hangt hiermee samen) en hanteert een lagere prijs, de ander gebruikt oudere technieken en hanteert een hogere prijs. Easy peasy.quote:Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef RickoKun het volgende:
Anders even een bioscoop topic aanmaken en daar verder met de zeer deskundige analyses van welke bioscoop helemaal fantastisch is?
Ik heb op m'n media-server al de FullHD rips van de BR's, inclusief alle extra'squote:Op zondag 27 december 2015 17:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het wordt pas tegen 2019-2020 dat er zo'n box is. Nu alvast de disc-set met 6 films+extra's kopen is het zeker wel waard. Een nieuwe trilogie na 7/8/9 zie ik zeker wel gebeuren. De plannen van Disney zijn echt groots. Star Wars kan nog decennia lang doorgaan.
Denk dat je me verkeerd begreep; bedoelde vooral te zeggen dat ze dan mooi de tijd hebben om de compleet achterhaalde SFX van de eerste trilogie een beetje fatsoenlijk te doen. De blue-screens en uncanny-valley-stormtroopers halen me harder uit de film dan de tenenkrommende dialogen.quote:Op zondag 27 december 2015 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk dat met deze film weer eens is aangetoond dat je juist niet al te veel op SFX moet inzetten. Ik ben niet anti-SFX hoor, helemaal niet (ik zie het graag en ik vind het reuze knap en intrigerend, het kan soms iets toevoegen wat niet mogelijk is met oldschooltechnieken), maar als het oldschool kan dan is dat wel beter, om de doodeenvoudige reden dat de acteurs het zelf op de set zien, dat is toch wat anders dan wanneer je in het luchtledige bezig bent. JJ heeft dat goed gezien (hij gaf het duidelijk aan de olschooltechnieken te prefereren en dit terwijl hij uiterlijk begin jaren 0 al intensief gebruik maakte van SFX), je ontsnapt niet aan SFX maar je kan het wel goed combineren met oldschooltechnieken, bijv. door het zwevende voertuig echt te laten zijn (op de set), het echt een beetje boven de grond te laten zweven en met SFX wat kabels weg te poetsen. Die robot was erg geslaagd, de acteurs konden er geloofwaardig op reageren aangezien dat ding echt op de set aanwezig was en het echt zo bewoog zoals wij het in de film zien. Hoe goed een acteur ook is, je ziet het verschil. Het beste van twee werelden.
Het is trekken aan een dood paard maar als het je zo erg uit de film haalt dan kan het helpen. Bij mij is die tolerantie wat hoger.quote:Op zondag 27 december 2015 20:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Denk dat je me verkeerd begreep; bedoelde vooral te zeggen dat ze dan mooi de tijd hebben om de compleet achterhaalde SFX van de eerste trilogie een beetje fatsoenlijk te doen. De blue-screens en uncanny-valley-stormtroopers halen me harder uit de film dan de tenenkrommende dialogen.
Ik heb geen moeite met ouderwetse SFX (kijk graag oude sci-fi met stop-motion monsters e.d.) maar persoonlijk trek ik gedateerde CGI gewoon slecht. Daar ga ik me ontzettend aan storen.quote:Op zondag 27 december 2015 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is trekken aan een dood paard maar als het je zo erg uit de film haalt dan kan het helpen. Bij mij is die tolerantie wat hoger.
Ik heb ze ook alle zes in een goede kwaliteit. Deel 7 komt er zeker binnenkort bij.quote:Op zondag 27 december 2015 20:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb op m'n media-server al de FullHD rips van de BR's, inclusief alle extra's
Ik heb 1 t/m 6 in 1080p, 4 t/m 6 in de originele bios releases... Plus nog een sloot fanedits van de diverse films. Merendeel de prequels, natuurlijk.quote:Op zondag 27 december 2015 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb ze ook alle zes in een goede kwaliteit. Deel 7 komt er zeker binnenkort bij.
Zie de twee toegevoegde zinnen aan mijn vorige reactie.quote:Op zondag 27 december 2015 20:45 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb geen moeite met ouderwetse SFX (kijk graag oude sci-fi met stop-motion monsters e.d.) maar persoonlijk trek ik gedateerde CGI gewoon slecht. Daar ga ik me ontzettend aan storen.
Snoke was wel een SFX issue andersquote:Op zondag 27 december 2015 20:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zie de twee toegevoegde zinnen aan mijn vorige reactie.
Het is een tijdelijk probleem, leidende mensen in die business hebben hun lesje geleerd.
Het verbaast me dat er mensen waren die klaagden dat de SFX tegenvallen. Het kenmerk van goede SFX is nu juist dat ze niet opvallen terwijl het zonder die SFX niet mogelijk zou zijn.
Fair enough, dat was minder geslaagd.quote:
Ik blijf erbij dat dat bewust was... Zeker als je de andere CGI ziet.quote:Op zondag 27 december 2015 20:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough, dat was minder geslaagd.
4 t/m 6 op VHS, 1 t/m 6 op DVD, 1 t/m 6 op Blu-Ray en dan nog de theatrical releases als rips naast wat fanedits iddquote:Op zondag 27 december 2015 20:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb 1 t/m 6 in 1080p, 4 t/m 6 in de originele bios releases... Plus nog een sloot fanedits van de diverse films. Merendeel de prequels, natuurlijk.
Nu een Cam versie van 7 aan het kijken... Zelfs in Cam in 'ie erg vermakelijk.
Hoewel er uiteraard een FullHD rip gaat komen zodra de BR ergens gepost wordt![]()
![]()
Ik moet later in het jaar maar eens een Star Wars marathon gaan houden.quote:Op zondag 27 december 2015 20:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb 1 t/m 6 in 1080p, 4 t/m 6 in de originele bios releases... Plus nog een sloot fanedits van de diverse films. Merendeel de prequels, natuurlijk.
Nu een Cam versie van 7 aan het kijken... Zelfs in Cam in 'ie erg vermakelijk.
Hoewel er uiteraard een FullHD rip gaat komen zodra de BR ergens gepost wordt![]()
![]()
Doorgaans zou ik ook geen cam versie van Star Wars kijken... Alleen wil m'n vrouw er niet (op korte termijn) heen. En ik wil m weer zien...quote:Op zondag 27 december 2015 20:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik moet later in het jaar maar eens een Star Wars marathon gaan houden.
Camversies bekijk ik niet.![]()
Ik wacht op de BR-versie, het liefst ongecomprimeerd (t.o.v. wat er op het schijfje staat) bij dit soort films.
Dat zou best kunnen.quote:Op zondag 27 december 2015 20:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat dat bewust was... Zeker als je de andere CGI ziet.
Neem je vrouw mee naar een Dolby Cinema voorstelling in de bioscoop, dat vindt ze waarschijnlijk gweldig.quote:Op zondag 27 december 2015 20:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans zou ik ook geen cam versie van Star Wars kijken... Alleen wil m'n vrouw er niet (op korte termijn) heen. En ik wil m weer zien...
Finn heeft net Rey ontmoet... Ondanks het beeld en geluid, toch geweldig
Nope, ze is geen Star Wars fan... Wil er dus ook geen geld aan uitgevenquote:Op zondag 27 december 2015 20:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Neem je vrouw mee naar een Dolby Cinema voorstelling in de bioscoop, dat vindt ze waarschijnlijk gweldig.
Kijk naar het filmpje: https://tweakers.net/vide(...)n-de-duisternis.htmlquote:Op zondag 27 december 2015 20:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, ze is geen Star Wars fan... Wil er dus ook geen geld aan uitgeven
Zou wel kunnen, maar ik moet eigenlijk ook hard werken aan m'n scriptie...quote:Op zondag 27 december 2015 20:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kijk naar het filmpje: https://tweakers.net/vide(...)n-de-duisternis.html
Trakteer haar dan.
Ja, ook in 2d en Dolby Cinema. Een van de belangrijke punten van de nieuwe technieken (bij XD heb je ook weinig te klagen) is nu juist dat je daarmee wel goed 3D kan bekijken. Ik was altijd anti-3D omdat ik het beeld slechter vond maar ik heb er bij deze film niets van gemerkt.quote:Op zondag 27 december 2015 20:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zou wel kunnen, maar ik moet eigenlijk ook hard werken aan m'n scriptie...
Is de film ook in 2D & Dolby Cinema? 3D vinden we beiden kut
1) Ik krijg koppijn van 3Dquote:Op zondag 27 december 2015 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een van de belangrijke punten van de nieuwe technieken (bij XD heb je ook weinig te klagen) is nu juist dat je daarmee wel goed 3D kan bekijken. Ik was altijd anti-3D omdat ik het beeld slechter vond maar ik heb er bij deze film niets van gemerkt.
Kijk even naar het filmpje, daarin wordt het uitgelegd.
Ja, ook in 2d en Dolby Cinema. Net even gekeken voor Eindhoven.quote:Op zondag 27 december 2015 20:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zou wel kunnen, maar ik moet eigenlijk ook hard werken aan m'n scriptie...
Is de film ook in 2D & Dolby Cinema? 3D vinden we beiden kut
Hmm... Nu nog ff kijken of zij het die 100km rijden waard vindt... Lijkt me sterk.quote:Op zondag 27 december 2015 21:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, ook in 2d en Dolby Cinema. Net even gekeken voor Eindhoven.
Ik reageer ook slecht op 3D maar ik had er bij deze film geen last van, eerlijk gezegd vond ik de bril ook meevallen.quote:Op zondag 27 december 2015 21:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
1) Ik krijg koppijn van 3D
2) Die brillen zitten altijd vervelend tot kut, pas namelijk nooit over mijn bril heen
3) Mijn vrouw kan nauwelijks diepte zien, dus zij ziet überhaupt geen 3D
Combineer het met iets anders.quote:Op zondag 27 december 2015 21:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... Nu nog ff kijken of zij het die 100km rijden waard vindt... Lijkt me sterk.
We hebben nooit wat in het westen te doen. Geen idee met wat we het zouden kunnen combineren... Maar we gaan het zien.quote:Op zondag 27 december 2015 21:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Combineer het met iets anders.
Je kan het ook in Hilversum zien.
quote:Op zondag 27 december 2015 20:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nu een Cam versie van 7 aan het kijken... Zelfs in Cam in 'ie erg vermakelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hey, ik heb m al eens in de bios gezien en ben van plan zeker nog een 2e keer te gaan... Eerdaags...quote:
quote:Op zondag 27 december 2015 21:26 schreef Donnis het volgende:
Inmiddels al drie keer gezien. Heerlijk.
Enige minpuntje:vroeger was het een muppets pop.... was ook niet al te best, maar iedereen vond het prachtig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
persoonlijk stoorde ik me er niet aan. wel een leuk figuur juist, met die brillen... jar jar is toch wel van een andere categorie, lol..
quote:Op zondag 27 december 2015 21:26 schreef Donnis het volgende:
Inmiddels al drie keer gezien. Heerlijk.
Enige minpuntje:zij blijkt een grotere rol te hebben gehad maar JJ heeft haar eruit geknipt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het stukje in de trailer waar zij lightsaber aan leia gaf zat er niet in
Weet je hoe groot een sterrenstelsel is? Is, zeg maar, wat verder dan van jouw huis naar Berlijn... "Een klein stukje" van die kaart gaat over enorme afstanden.quote:Op zondag 27 december 2015 21:45 schreef matthijst het volgende:
Irritantst vond ik vooral dat verhaallijntje over de kaart: "oeh, we hebben maar een klein stukje, waar zou het zijn"......
40 jaar geleden nog grappig, maar tegenwoordig.....
Iets voor VIII, denk/hoop ikquote:Op zondag 27 december 2015 21:46 schreef KingRadler het volgende:
[..]
zij blijkt een grotere rol te hebben gehad maar JJ heeft haar eruit geknipt.
het stukje in de trailer waar zij lightsaber aan leia gaf zat er niet in
SPOILER: VIII speculatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, Luke zat op een eilandje toch, of heb ik wat gemist?quote:Op zondag 27 december 2015 21:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Weet je hoe groot een sterrenstelsel is? Is, zeg maar, wat verder dan van jouw huis naar Berlijn... "Een klein stukje" van die kaart gaat over enorme afstanden.
Omsingeld door Romeinen, maar dapper weerstand bieden...quote:Op zondag 27 december 2015 21:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, Luke zat op een eilandje toch, of heb ik wat gemist?
Enige eilandje dat nog niet in kaart is gebracht?
quote:Op zondag 27 december 2015 21:51 schreef RvLaak het volgende:
Overigensdat leek mij ook al logisch..SPOILER: VIII speculatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb het niet in Dolby Cinema gezien maar wel in Dolby Atmos, wat qua geluid hetzelfde is... het viel me eigenlijk tegen moet ik zeggen. Meeste geluid kwam van voren leek het en niet dat ik mij in de film waande met geluid overal precies geplaatst, boven en schuinachter enzo.quote:Op zondag 27 december 2015 20:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kijk naar het filmpje: https://tweakers.net/vide(...)n-de-duisternis.html
Trakteer haar dan.
Laat haar dit filmpje zien en je overtuigt haar wel om het eens te proberen. Te zien in Eindhoven en in Hilversum, in Nederland.
quote:Op zondag 27 december 2015 21:26 schreef Donnis het volgende:
Inmiddels al drie keer gezien. Heerlijk.
Enige minpuntje:Ik moest als enige in de zaal lachen om de naam Maz KanataSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: nee draaide niet in de scene, is original music. Wel latin achtig.
[ Bericht 2% gewijzigd door kwakz0r op 27-12-2015 22:31:24 ]Kwak
Want dan ben je een échte fan...quote:Op zondag 27 december 2015 20:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb 1 t/m 6 in 1080p, 4 t/m 6 in de originele bios releases... Plus nog een sloot fanedits van de diverse films. Merendeel de prequels, natuurlijk.
Nu een Cam versie van 7 aan het kijken... Zelfs in Cam in 'ie erg vermakelijk.
Hoewel er uiteraard een FullHD rip gaat komen zodra de BR ergens gepost wordt![]()
![]()
??? Waar heb je het over?quote:Op zondag 27 december 2015 22:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Want dan ben je een échte fan...
My god, het niveau daalt...
quote:Op zondag 27 december 2015 21:26 schreef Donnis het volgende:
Inmiddels al drie keer gezien. Heerlijk.
Enige minpuntje:Totaal niet aan gestoord, reden dat het cgi werd is omdat dat nu eenmaal sneller is dan poppen en men achter begon te lopen op een krap schema. Ter vergelijking, bij Iv-vI had men pakweg drie jaar per film, nu krap anderhalf jaar...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat je nogal kansloos loopt te pronken met rips.quote:
quote:Op zondag 27 december 2015 22:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat je nogal kansloos loopt te pronken met rips.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |