Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 21:58 |
[ Bericht 58% gewijzigd door Specularium op 23-12-2015 22:38:26 ] | |
Postbus100 | woensdag 23 december 2015 @ 22:00 |
Dit kan ik me eigenlijk niet meer herinneren. Wanneer is het Jorisplein gebouwd? [ Bericht 0% gewijzigd door Postbus100 op 23-12-2015 22:06:19 ] | |
Maraca | woensdag 23 december 2015 @ 22:00 |
Nog geen verzendbevestiging | |
Fer | woensdag 23 december 2015 @ 22:07 |
Nog een oplossing, gebouwen ombouwen tot kantoren en dan La Place houden als bedrijfsrestaurant. | |
Postbus100 | woensdag 23 december 2015 @ 22:09 |
Als ze dan ook gelijk een supermarkt onderin de kelders bouwen, hoef je niet eens meer na je werk nog helemaal langs de AH fietsen/rijden. Kan je dat gewoon gelijk vanuit je werk meenemen. En dan ook gelijk misschien wat kleding, scheelt ook weer tijd. Ow, wacht... | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 22:20 |
Rond 2000 ongeveer volgens mij. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 22:26 |
Ik denk dat een soort grote shop in shop bij de meeste filialen de beste kans maakt, wat dat betreft heeft Vanderveen in Assen dat bijtijds gedaan, dat is al jaren één grote shop-in-shop terwijl het vroeger een zelfstandig warenhuis was (waarbij V&D als "concurrent" aan de overkant van het plein zit). | |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 22:32 |
Ik denk dat V&D een doorstart maakt met enkel de winkels in de grote steden. Failliet is een handige manier om van personeel af te komen natuurlijk. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 22:33 |
Helemaal als een groot deel van je personeel al een jaar of 35 in dienst is.... die zijn duur. | |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 22:35 |
Zeker, voor hen is het erg zuur. Maar ik denk dat het de enige manier is om het merk V&D nog te kunnen laten voortbestaan. | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 22:37 |
Ze schijnen wel de best betaalde verkoopmedewerkers van de winkelstraat te zijn geweest. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 22:43 |
Als je vanaf 1980 je jaarlijkse verhogingen en inflatieaanpassingen hebt gehad dan zullen ze idd op een heel aardig salaris voor een verkoopmedewerker zitten. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 22:44 |
Zet lekker 16 jarige neer. Dan heb je je 3e ondergang binnen de kortste tijd | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 22:45 |
Specularium had m al gedaan | |
Maraca | woensdag 23 december 2015 @ 22:45 |
Nou ja, het is niet alsof ze advies geven oid. Ze rekenen gewoon af. Dat kan iemand van 16 ook. Beter nog, elke keer als ik een vraag heb halen ze toch de filiaalmanager erbij | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 22:46 |
De regering moet online shoppen verbieden Klinkt dan wel idioot, maar mensen moeten dan wel naar de echte winkel. En eindelijk weer moeite doen om het juiste te vinden. | |
Maraca | woensdag 23 december 2015 @ 22:46 |
Nooit verrader | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 22:47 |
6 verdiepingen, medelijden met de manager. | |
Maraca | woensdag 23 december 2015 @ 22:47 |
3 | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 22:49 |
Als fysieke winkels hetzelfde retourbeleid zouden hanteren als webwinkels met koop op afstand zou dat misschien nog wel kunnen helpen.... een beetje. Overigens word ik er wel moe van dat bijvoorbeeld H&M in de webshop iets al in de aanbieding kan hebben en in de winkel nog niet, en dan kun je dus ook niet één op één ruilen tegen een grotere maat in de winkel, dan moet je bijbetalen | |
Pietverdriet | woensdag 23 december 2015 @ 22:50 |
Het klinkt niet idioot, het is gewoon idioot. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 22:51 |
| |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 22:51 |
Winkels moeten gewoon iets te bieden hebben dat je online niet zo gemakkelijk krijgt. | |
Pietverdriet | woensdag 23 december 2015 @ 22:53 |
Advies, service, blowjobs | |
CafeRoker | woensdag 23 december 2015 @ 22:55 |
Mooie nick. Die dingen ook maar verbieden? Ze gaan maar mooi langs de cassiere | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 22:56 |
Opper eens iets? | |
Postbus100 | woensdag 23 december 2015 @ 22:57 |
live muziek, sfeer, ...advies, offline koopjes? | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 22:57 |
Tegenwoordig online chats, gratis nummer bellen of zelf je moeilijkste vraag per whatsapp stellen. | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 22:57 |
Bij advies is het dan weer minder als een deel vervolgens online het geadviseerde product elders goedkoper bestelt. | |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 22:58 |
Of maatwerkproducten. verrassend aanbod, knappe kassameisjes etc. Valt genoeg te bedenken. | |
Waterdrinker | woensdag 23 december 2015 @ 22:58 |
De regering moet jou verbieden. | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 23:00 |
Intratuin lijkt het bijvoorbeeld prima te doen wat betreft belevenis. En ze verkopen veel producten die je minder snel online koopt. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:00 |
Dit is het punt dus. De mensen die de winkelstaat verkloten willen niks van verandering weten. | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 23:01 |
Een winkelstraat is geen doel op zich he? Bovendien hing de eenheidsworst mij en veel anderen de keel uit. Wie weet komt er ruimte voor leuke kleinschalige en innoverende alternatieven. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:01 |
V&D, terug met de naaimachine afdeling. Naaien kan niet online | |
Pietverdriet | woensdag 23 december 2015 @ 23:02 |
De wereld veranderd, wen daar maar aan. | |
Pietverdriet | woensdag 23 december 2015 @ 23:03 |
De winkelstraten in NL lijken allemaal op elkaar, overal dezelfde ketenwinkels. | |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 23:03 |
Dingen die bijvoorbeeld in de winkel op maat gemaakt worden lijkt me zoiets. Dan zal er toch echt een fysiek persoon aan te pas moeten komen en het is zeker iets dat mensen graag willen ivm exclusiviteit. Maar ook bijvoorbeeld verrassende producten de je zo snel niet op het internet gaat opzoeken. Een van de dingen die de Action zo succesvol maakt is dat het een soort schattenjacht is naar goedkope leuke dingen in een berg troep. Dat maakt die winkel een avontuur op zich. | |
Writersright | woensdag 23 december 2015 @ 23:04 |
En ze moeten weer een gamepod met Megadrive+Sonic 2 plaatsen | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:04 |
Nee. Straks is alles online en dan gaan we massaal klagen dat we fysieke winkels willen | |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 23:05 |
Dan komen er vanzelf nieuwe winkels dus. | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 23:05 |
Wie weet is dat over 10 jaar helemaal weg en heeft elke stad weer zijn eigen leuke kleine winkeltjes. | |
Pietverdriet | woensdag 23 december 2015 @ 23:05 |
Wat is jouw probleem? | |
Pietverdriet | woensdag 23 december 2015 @ 23:06 |
Of andere leuke tentjes met lekker eten, goede koffie, etc. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 23:06 |
Zelf dingen naaien kan ook al bijna niet meer uit, voor de prijs van een lapje stof en 2 ritsen koop je 3 jurkjes bij de Primark.... | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 23:07 |
In het oosten, ik geloof Nijverdal, kwam ik een leuk concept tegen waar mensen schapruimte huurden om hun eigen spullen te verkopen. Veel tweedehands spullen, maar ook handgemaakte dingen, heel afwisselend. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:07 |
Het nageslacht straks moeten vertellen wat wij mensen allemaal hebben aangericht. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 23:15 |
Zelfscanners vooral.... zelfscannen is toch een beetje de online afrekenen variant in de supermarkt natuurlijk | |
Postbus100 | woensdag 23 december 2015 @ 23:15 |
In Groningen heb je ook zoiets: MijnTafel. Kunnen lokale ondernemers en particulieren een tafeltje huren, verkoopt de winkel hun spullen (er wordt geregistreerd van wie wat is) en krijgt de lokale ondernemer de opbrengst. Is een combi van een betere tweedehands winkel en lokale specialiteiten. En steeds weer verrassend Heb daar zelf bijvoorbeeld een potje honing van een imker gekocht. http://groningen.mijntafel.nl/ | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:18 |
Primark, AH, Hema, McDonalds, Kruidvat, VanHaren. Dat blijft nog over. Xenos ook wel. Omvallers: Bristol, Coolcat, Telefoonwinkels, Sport2000, Boekenvoordeel. Zara wil ik gewoon failliet hebben. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:19 |
Zal je steeds meer zien ook. Echter, een tijdje was het idee om personeel daarmee te besparen. Maar nu moet je de scanner aan de kassamiep geven. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 23:19 |
Leuk concept! En nooit gezeik met afdingen (wat met tweedehands nog wel eens wil gebeuren), want degenen die de verkoop afhandelen zijn niet de verkopers. | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 23:20 |
En toch bespaart het personeel... dus weer een baan minder. | |
Hexagon | woensdag 23 december 2015 @ 23:20 |
Zelfscanners brengen het pleziertje van in de rij staan bij het lekkerste kassameisje in gevaar. | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:25 |
Wat je in Amsterdam genoeg had, en allemaal niet overleefden | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:26 |
De eerste AH's heb je al zonder kassameisjes. En veel sneller dat het gaat (not. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:26 |
Waar bespaar je personeel? Ze zitten er immers nog steeds om je scanner aan te pakken. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:27 |
En dan straks bij de zelfscan kassa in de rij staan | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 23:28 |
Wie weet worden dit soort initiatieven ook in Amsterdam levensvatbaarder als de vaste lasten van detailhandelaren omlaag gaan? | |
Leandra | woensdag 23 december 2015 @ 23:30 |
Hoeveel? Als er nu één personeelslid zit (dat ondertussen ook nog andere dingen doet), waar anders twee caissières zouden zitten, dan bespaar je al één personeelslid. | |
CherryLips | woensdag 23 december 2015 @ 23:32 |
Dat komt doordat mensen boven de veertig het niet snappen. | |
Housekeeper | woensdag 23 december 2015 @ 23:32 |
Nope. Ik was laatst bij een AH in Assen. Na het scannen hang je de scanner in een paal. Scan je je bonuskaart vervolgens bij de betaalpaal. Je kunt eventueel een steekproef krijgen. Na betalen krijg je een bon. Die laat je weer scannen voor het poortje en weg ben je Dat jij dat niet weet met jouw username, onderschrift en UI | |
Perrin | woensdag 23 december 2015 @ 23:33 |
En dat je toch moet controleren of er niet allerlei spul onafgerekend naar buiten gaat | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:34 |
Alleen bij AH. Jumbo, Deka en zo niet. | |
Studiotje | woensdag 23 december 2015 @ 23:35 |
Zit er een trap en lift aan de hellestraat kant? | |
Housekeeper | woensdag 23 december 2015 @ 23:36 |
Kwestie van tijd. Het is een simpel rekensommetje: derving vs personeelskosten. | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:36 |
Het werkt alleen sneller als je meer dan 15 stuks aan boodschappen hebt. Daaronder zijn de controlecomputers veels te traag. | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:37 |
iemand moet de scanners weer terugplaatsen, mensen lastig vallen voor controles en domme vragen beantwoorden | |
CherryLips | woensdag 23 december 2015 @ 23:37 |
Nee, het gaat net zoals bij de XL waar je met een scanner betaalt. Er staat volgens mij iemand die steekproefsgewijs mensen controleert. Bij de XL ben ik een paar keer achter elkaar de sjaak geweest en bij de xl kun je ook alleen naar buiten door de barcode op de bon bij het paaltje te scannen. Maar die AH to go's zijn klein, krap en chaotisch en hysterisch en iedereen heeft haast, dus dat is een beetje een rommeltje. | |
Housekeeper | woensdag 23 december 2015 @ 23:39 |
Ja helemaal zonder personeel kan het natuurlijk niet | |
CherryLips | woensdag 23 december 2015 @ 23:39 |
Ja, precies. Op het station koopt iedereen een of twee dingen en willen ze gewoon hun trein halen. Als er dan iemand voor je loopt te kloten duurt het al te lang. In Engeland een paar jaar geleden lopen kloten snapte er geen zak van. Maar daar zie je het ook steeds meer, zelfs bij de Boots. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:40 |
Gelukkig maar | |
Studiotje | woensdag 23 december 2015 @ 23:41 |
Oh jij hebt echt wat besteld bij V&D waar je op wacht | |
CherryLips | woensdag 23 december 2015 @ 23:42 |
Living on the edge. | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:42 |
Ow, dan moet je toch je zakje ophangen en dan 1 voor 1 scannen? Dat systeem zie ik steeds vaker in Amerika en ik snap er de ballen van | |
Roel_Jewel | woensdag 23 december 2015 @ 23:43 |
Hier in Eindhoven iets soortgelijks geweest. Niet overleefd. | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:44 |
ik wilde gisteravond iets van 170 euro bestellen, maar ik moest kakken en daarna ben ik gaan douchen en straal vergeten. Werd om 3 uur wakker en toen herinnerde ik het mij ineens, maar ik wilde mijn vrouw niet wakker maken en ben maar gaan doortukken om vervolgens een lege website aan te treffen. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:44 |
Ze kan beter wat onder de armen meenemen. | |
Studiotje | woensdag 23 december 2015 @ 23:44 |
Het is wat | |
Roel_Jewel | woensdag 23 december 2015 @ 23:46 |
Jumbo heeft dat ook. | |
Arcee | woensdag 23 december 2015 @ 23:48 |
Juist, schijten gaat altijd voor. | |
CherryLips | woensdag 23 december 2015 @ 23:49 |
Weet ik het, het was in zo'n mini Tesco op een station, chaos alom, als je je bewoog stootte je een rek chips om, er lagen overal plastic tasjes en bonnetjes, ik moest de boodschappen eerst op een soort weegschaal aan de linkerkant leggen en dan scannen en rechts in het tasje doen, maar daar had iemand anders z'n rotzooi al neergelegd en er lagen al allemaal tasjes die je dan uit elkaar moest halen, en dan pakte dat ding m'n pas niet en ondertussen willen er mensen langs die lopen te duwen en te zuchten en komt er zo'n knakker die amper Engels kan kijken wat het probleem is. Bij de grotere winkels ging het de vorige keer beter. | |
CherryLips | woensdag 23 december 2015 @ 23:50 |
O dat heb ik ook altijd, dan ben ik aan het opruimen ofzo en moet ik naar de wc. En die avond vraag ik me af waarom m'n tas en schoenen op de wc staan maar die was ik dus net aan het opruimen toen ik moest. | |
Zelfscanner | woensdag 23 december 2015 @ 23:53 |
Medewerk loze jumbo? | |
Oscar. | woensdag 23 december 2015 @ 23:59 |
scheiten is belangrijk. the circle of life! | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 00:00 |
Het ministerie gaat helpen | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 00:05 |
Het is een systeemwinkel. De maatschappij gaat ten onder zonder V&D. Bailout! Sun Capital onteigenen en van V&D het Rijksstaatswarenhuis maken. Want het is een grondrecht dat elke middelgrote stad een warenhuis heeft! | |
Operc | donderdag 24 december 2015 @ 00:08 |
http://www.omroepbrabant.(...)+kortingsbonnen.aspxBen benieuwd hoe snel hij die actie weer afblaast. | |
bombmannl | donderdag 24 december 2015 @ 00:10 |
Net een horloge gekocht bij V&D dinsdag . Ga 'm maar terugbrengen denk ik i.v.m. garantie bij faillissement. | |
tjoptjop | donderdag 24 december 2015 @ 00:12 |
Daar zeg je wat, gewoon megabordelen van maken zoals in Duitsland. | |
Operc | donderdag 24 december 2015 @ 00:13 |
Tsja je geld krijg je nu ook al niet meer terug. En ik denk dat je qua garantie bij de fabriek terecht kunt ofzo. (Hoop ik voor je in ieder geval.) | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 24 december 2015 @ 00:16 |
Meoah bij mij had je de afgelopen jaren alleen keus tussen hoofddoek A, B of C dus dat zal ik niet zo missen | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 00:25 |
Ja En nee, die is niet nieuw, die zit er al minimaal 35 jaar (maar ik denk langer). | |
bombmannl | donderdag 24 december 2015 @ 00:45 |
Anders leuk ¤230 door me neus geboord | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 00:55 |
Voor ¤ 230 zal het wel een fatsoenlijk merk zijn geweest, dus dan kun je voor garantie gewoon bij de fabrikant of importeur terecht. | |
JanKorteachternaam | donderdag 24 december 2015 @ 01:26 |
Het is al decennia lang een aflopende zaak. Gauw laten ploffen die hap. | |
Injetta | donderdag 24 december 2015 @ 01:39 |
Een uitstraling en service van een Zeeman, prijzen van een Bijenkorf. Dure merkkleding willekeurig op rekken gesodemieterd. Een wirwar van artikelen ongestructureerd verspreid. Personeel die niks weet, en klanten liever ziet gaan als komen en net zo ordinair en onbeschoft is als dat van het GVB. En dan de schuld geven aan internet en de warme zomer..... Daar is geen redden meer aan. | |
Studiotje | donderdag 24 december 2015 @ 01:47 |
Nog nooit gezien in al die jaren ik ga altijd naar boven via die trapgat om de lift. Met verzakte treden of roltrap. | |
Mortaxx | donderdag 24 december 2015 @ 01:53 |
Op het station doe ik het altijd. Maar dan heb je een paar dingen. In supermarkt heb ik helemaal geen zin om met zo'n zelfscanner rond te lopen of zelf alles te gaan scannen Daar schiet ik toch niets mee op | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 02:00 |
Ze hadden gewoon meer kleuren kussentjes in het assortiment moeten opnemen. Plus een verkoopcursus natuurlijk - iets van 'doe en denk richting klant'. | |
FANN | donderdag 24 december 2015 @ 02:07 |
Er zijn ook mensen die niet zo makkelijk naar de winkel kunnen hoor, dan is online shoppen vaak een zegen maar daar dacht je natuurlijk ook niet bij na | |
W00fer | donderdag 24 december 2015 @ 03:34 |
Achter Zara zit Inditex, een heul groot Spaans concern. Die hebben inmiddels hun vingers zo diep in de pap zitten ver in de productieketen dat het nog een hele lange tijd kan duren. Zeg nooit nooit maar de kans is uiterst klein. Net als IKEA hun eigen bossen heeft voor het hout van de meubels. Ze kunnen alles zelf bepalen en V&D is afhankelijk van wat hun inkopers op de kop konden tikken. Zara kan zelf produceren en met 1 druk op de knop de productie stilzetten en binnen no-time weer iets nieuws hebben hangen. Overigens schreeuwt de webshop van Zara (ik ben geen fan, dus er nu voor de eerste keer op geweest ) nergens aanbieding aanbieding in tegenstelling tot veel andere winkels... | |
W00fer | donderdag 24 december 2015 @ 03:42 |
De structuur snap ik nog wel. Maar veel winkels zijn verouderd van binnen. Ik snap dat dat enorme sloten aan geld kost om op te frissen maar als merk wil je ook een bepaald imago uitstralen lijkt mij. Bijvoorbeeld Bijenkorf Amsterdam ben ik laatst geweest dat is ook armoe troef. Parterre ziet er nog wel netjes uit (recent verbouwd) maar daarboven is het soms echt matig hoe artikelen gepresenteerd zijn. En dat op 6 etages. Wil nog een keer andere Bijenkorf checken maar die gaan hele dure producten die onaantrekkelijk / oubollige winkelrekken gepresenteerd zijn niet blijven verkopen nu er ook concurrentie komt van Hausmann en andere premium retailers. Van de andere kant: Men at Work zat in Eindhoven in de Piazza in een heel hippe winkel met roltrap (waar nu Zara zit) en die hebben het zaakje ook weer verkast, terwijl dat ook een best vooruitstrevend winkelinterieur was. Enige winkel die ik ken met hip volk in het centrum is The Sting, met echt een hele grote winkel waar ook echt altijd kopend volk is (maar niet mijn smaak en matige kwaliteit afwerking vd kleding vind ik). | |
TC03 | donderdag 24 december 2015 @ 04:59 |
Zara is een toonbeeld van hoe het we moet. Snap niet waarom iemand dat failliet zou willen zien. | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 06:25 |
Geheel niet. Als je bij zelf scannen een mooie dame ziet kun je altijd zorgen dat er iets mis gaat met het apparaat en krijg je persoonlijke hulp. En.....je staat niet voor haar in de rij. | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 06:28 |
Bijenkorf zit nog in een transitie fase volgens mij. Dus daarboven zal het nog veranderen. The Sting is inderdaad iets bijzonders. Blijkbaar weet men steeds weer de jonge markt te trekken. | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 06:30 |
Vroeger had je ook nog de Bonneterie. Daarvan voelde je dan ook aan dat men het niet meer helemaal begreep. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 07:58 |
hoe zit het met paradigit in de vend gaat dat nog door | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 08:13 |
Waarom zouden ze dat nog doen? Kost weer ettelijke tonnen aan verbouwingskosten en levert niets op. ElectricCity en Dixons hebben er ook al (tevergeefs) ingezeten. | |
Idisrom | donderdag 24 december 2015 @ 08:15 |
Vlak voor kerst is wel de beste tijd om failliet te gaan als detailhandelszaak.. De verkopen zijn nu net allemaal binnen. De slappe periode januari en februari komt eraan. En je hoeft nu niet meer zelf te balansen. En de salarissen van de laatste vierwekenperiode hoef je niet meer te betalen. Dit jaar heeft zelfs een 53-ste week, zodat de grootwinkelbedrijven dit jaar ook nog een (fysiek) extra loonweek moeten uitbetalen. | |
Spockjuh_ | donderdag 24 december 2015 @ 08:19 |
finkers | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 08:24 |
Je kan je niet aan de indruk onttrekken dat men heel bewust dit allemaal zo gedaan heeft. | |
Idisrom | donderdag 24 december 2015 @ 08:28 |
De investeerder zal zo wel gedacht moeten hebben. Waarschijnlijk had V&D zelfs in deze laatste periode nog steeds extern geld nodig. Vandaar ook de nadruk in de persberichten op het zachte weer in de cruciale november- en decembermaand. Ik denk dat de investeerder gedacht heeft: "Als er zelfs in deze periode nog geld ingepompt moet worden, hoe erg moet het straks in januari en februari dan wel niet zijn". | |
Megumi | donderdag 24 december 2015 @ 08:28 |
Sun Capital staat er min of meer om bekend bedrijven leeg te zuigen. Om de dus verkregen winst uit te keren richting hun investeerders. | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 08:28 |
De regering gaat zich ermee bemoeien zie ik http://www.nu.nl/vd/41880(...)n-met-doorstart.html Ben benieuwd wat die dan willen doen. Geld gaan steken in een slecht lopende warenhuisketen? | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 08:29 |
Die kan losgaan tijdens de oudejaarsconference | |
hoas | donderdag 24 december 2015 @ 08:32 |
10.000 uitkeringen a¤1000 gaat ons 10 miljoen per maand kosten. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 08:32 |
Sun Capital heeft niet voor niks de stekker eruit getrokken. Ze zagen ook dat ze geld zaten te gooien in een bodemloze put (hoe die tot stand is gekomen en welke rol ze daar zelf in hebben gespeeld, laat ik even buiten beschouwing). Zit er eigenlijk niet op te wachten dat het kabinet vervolgens zoveel geld erin stopt. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 08:36 |
V&D heeft 40 miljoen nodig. Met natuurlijk geen garantie dat het nu wel goed gaat komen. Dan heb je straks in een worst case scenario 40 miljoen erin gepompt en vervolgens mag je nog die uitkeringen gaan betalen. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 08:44 |
daar gaat onze belasting centen. heb liever dat er geld word gestoken in sociaal plan. vend is niet meer te redden. | |
hoas | donderdag 24 december 2015 @ 08:46 |
Toch vreemd dat wij zojuist een vipcard op de mat kregen voor 15% korting tot 31 december, die krijg je zo snel niet gedrukt, tenzij voorkennis. | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 08:47 |
De incompetentie van de overheid is ongelofelijk | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 08:48 |
Die dingen worden weken vantevoren gedrukt en klaargelegd, dat is niet iets wat je een paar dagen voor kerst even vlug tussendoor doet. | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 08:50 |
Korting in de winkel of in de online shop? | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 08:50 |
Prima, maar geen belastinggeld | |
ESF1Gamer | donderdag 24 december 2015 @ 08:51 |
9 van de 10 keer is in beide geldig, maar ja sinds gisteren | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 08:52 |
Men kan niet eens wat uitleg geven op die site....... | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 08:53 |
Nee, dat vind ik ook zo vreemd Wel interviews geven in alle kranten, maar even op je website zetten wat men kan verwachten is blijkbaar teveel gevraagd. | |
ESF1Gamer | donderdag 24 december 2015 @ 08:55 |
Zoals duidelijk geven over lopende online bestellingen. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 08:57 |
Die van mij zou vandaag komen Communicatie van V&D erover: nihil. Ook geen verzendbevestiging ontvangen, dus ga er niet vanuit dat ik vandaag nog iets krijg Maar dat stoort me ook wel behoorlijk. Als je niet kan leveren prima, dat overleef ik wel. Maar zeg iets! Nu heb je klantenservice die (tegen mij) zegt dat ze wel gaan leveren en tegen anderen zeggen ze dat ze niet gaan leveren. Daar ben ik een beetje allergisch voor | |
hoas | donderdag 24 december 2015 @ 08:58 |
Beide | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 09:00 |
Zo heel raar is het toch niet dat je die krijgt? Die sturen ze zo vaak rond. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 09:09 |
Nou, we hebben in Eindhoven nog steeds zoiets en het bestaat ook al een tijdje: http://www.onzekraam.nl/ Weliswaar niet op dure centrum-locaties en het is ook helemaal niet gezegd dat dit de redding is, maar wel een initiatief dat wat mij betreft een kansje verdient. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 09:11 |
Ja, onbegrijpelijk. Alsof je de tijd kunt terugdraaien of doen alsof het nu ineens wel gaat lopen. Als het roer niet omgaat is het bij voorbaat weggegooid geld. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 09:23 |
Ik wil ook hulp | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 09:24 |
Je hebt uberhaupt geen trace nr.? | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 09:25 |
er hebben veel mensen zitten slapen bij vend dat dit zover heeft kunnen komen. | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 09:26 |
Veel winkels hebben zitten slapen. | |
Q. | donderdag 24 december 2015 @ 09:27 |
Beetje zoals bij Fokker. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 09:27 |
De regering ook. | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 09:28 |
Dat heb je ook nodig | |
Perrin | donderdag 24 december 2015 @ 09:29 |
Dan is het wel een lang, lang slaapje geweest.. Uit 1992: "Voor de aandeelhouders is V&D een blok aan het been" | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 09:29 |
Ook maar de verantwoording bij dit soort dingen ligt toch echt bij de zaken zelf. Halfords is ook zo'n vb. Blijkt nog wel te bestaan op bepaalde plekken. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 09:29 |
Nope | |
FANN | donderdag 24 december 2015 @ 09:30 |
| |
Roel_Jewel | donderdag 24 december 2015 @ 09:36 |
Ah, die kende ik nog niet. Die andere zat idd hartje centrum. | |
hoas | donderdag 24 december 2015 @ 09:42 |
30 jaar geleden ging je naar de stad en natuurlijk naar de V&D daar verkochten ze toen nog witgoed en was er een reisbureau, nu zou ik niet weten wat ik er nog zou moeten doen. | |
Idisrom | donderdag 24 december 2015 @ 09:45 |
Voor degenen die het online winkelen hier zo verheerlijken, raad ik eens aan om eens naar een Amerikaanse stad van zo´n 50.000 inwoners te gaan. Daar is echt niks te beleven. | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 09:47 |
Maar wat we hier nu hebben is ook niet alles; om de 50m hetzelfde aanbod omdat er feitelijk maar een paar ketens zijn die de huur op kunnen brengen. Elke stedelijke winkelstraat in Nederland is onderling uitwisselbaar, een Mac een BurgerKing, de Bagels & Beans, dan nog een Sacha / Invitos, Etos en een V&D en/of Bijenkorf en klaar. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 09:48 |
Dan is online shoppen toch juist een uitkomst? | |
Jaroon | donderdag 24 december 2015 @ 09:59 |
En? Winkelen brengt gezelligheid? | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 10:04 |
Wat een stad levendig maakt is aanbod van cultuur, restaurants (geen ketens) en evenementen op straat. Niet of er wel een Bart Smit of weet-ik-hoeveel kledingzaken aan de winkelstraat gevestigd zijn. Die zaken vind je namelijk in elke stad, en is dus geen selling point van de ene stad ten opzichte van de andere. | |
wolfrolf | donderdag 24 december 2015 @ 10:04 |
hopelijk met acceptgiro? | |
Perrin | donderdag 24 december 2015 @ 10:05 |
Helemaal mee eens. | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 10:07 |
Ik zou het ook dom vinden. Staatssteun is iets dat je kan overwegen als het een groot risico vormt voor een regio omdat de val van een bedrijf een hele regio de afgrond in kan duwen. En dat er echt perspectief is voor de toekomst. Bij V&D is de klap over het hele land gespreid dus zal de impact ook veel minder zijn. Die zijn het risico van redden niet waard. | |
Perrin | donderdag 24 december 2015 @ 10:08 |
Bovendien spelen de problemen daar al decennia.. Het is geen acuut, tijdelijk probleem dat je met een pleister oplost. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 10:11 |
is die VIP bon die ik ontvangen heb nog geldig. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 10:11 |
Hoezo dat nou weer | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 10:13 |
Kortingsbonnen nog wel toch? (Zoals la place) er zit immers ook gewoon korting op producten in de winkel | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 10:13 |
Denk het niet. edit: O, volgens zelfscanner zijn sommige dingen nog wel geldig. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 10:14 |
Paypal. Als ze niet leveren krijg ik geld terug.. althans volgens de vriendelijke medewerker van Paypal die ik aan de lijn had | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 10:15 |
Sinds 1992 hebben ze dan ook weinig meer veranderd, behalve het logo, maar dat lijkt bij V&D sowieso ieder schrikkeljaar te gebeuren. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 10:15 |
De bon lag ook bij mij in de bus denk niet dat ik nog naar V&D durf | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 10:15 |
Ik durf ook niet naar binnen, voel me een beetje een ramptoerist. Wilde nog even bij Esprit kijken | |
Roel_Jewel | donderdag 24 december 2015 @ 10:17 |
De overheid die V&D bij doorstart wil helpen? Manmanman. Er komen ook geen klanten als overheid V&D steunt. Beter nu failliet laten gaan en WW moeten betalen dan nu steunen, geld kwijt zijn en dan ook nog WW moeten dokken. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 10:18 |
wie durft een vend in te stappen en te vragen wanneer de opheffings uitverkoop begint in Januari | |
Arcee | donderdag 24 december 2015 @ 10:18 |
Ja, zo groot dat ze er zo goed als failliet aan zijn gegaan. | |
Tijn | donderdag 24 december 2015 @ 10:18 |
Ze hebben sindsdien hun panden verkocht en daarna gehuurd. Daardoor leek het bedrijf weer even "gezond". | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 10:19 |
Natuurlijk zijn bonnen niet geldig. Zo'n bon is immers een soort schuldpapier van V&D naar jou toe. En als schuldeiser kun je nu dus even niks claimen. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 10:19 |
de overheid had veel eerder moeten ingrijpen er zijn genoeg retail deskundige die dit zagen aankomen. Maar er werd steeds meer winkelcentra gebouwd waar geen kip komt. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 10:20 |
Ze hebben wel hele toffe bekers waar ik na kerst op zat te azen | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 10:21 |
Ze zouden een vaas van Blond moeten hebben die in veel filialen was afgeprijsd, maar hier vorige week nog niet. Durf niet meer te controleren. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 10:21 |
opeens heb je het je word een Retaildeskundige | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 10:22 |
Die is vast al door een boze klant naar een V&D medewerker gegooid | |
ESF1Gamer | donderdag 24 december 2015 @ 10:22 |
Hebben ze al gemeld over de geldigheid van die kortingsbonnen? Als de toko toch failliet gaat en een grote opheffingsverkoop komt, dan ga ik kleding van Jane Norman, blond servies en tv-series kopen. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 10:23 |
V&D en communicatie | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 10:23 |
Nee, Blond is van mij Je mag de circuscollectie en delfts blond hebben. | |
ESF1Gamer | donderdag 24 december 2015 @ 10:25 |
Hangt af naar welke v&d vestiging jij gaat | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 10:27 |
Ik had 'm vorige week al weggegooid, maar het is een bon voor korting, dus dat lijkt me anders te werken dan een cadeaukaart. | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 10:28 |
Arnhem ofzo | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 10:45 |
Aha, dus jij vind winkelen een belevenis. | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 10:46 |
Wellicht kom je niet met van de pot gerukte ideeen | |
ESF1Gamer | donderdag 24 december 2015 @ 10:46 |
Quote: Arnhem ofzo Mooi, eind de buurt van mij (ljouwert) | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 10:49 |
Mensen voelen gewoon nattigheid | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 10:56 |
Sure, online handel verbieden is een goed idee. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:04 |
30 jaar geleden had je het niet eens kunnen bedenken. | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 11:08 |
Dus moeten nu alle goed lopende online zaken kapot omdat kost wat kost de winkelstraten gevuld moeten zijn? | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:08 |
Nee, een foto met je telefoon maken en die direct daarna naar je oma in Australië sturen, waar zij hem een minuut later al kan bekijken, ook niet... laten we dat dan ook maar afschaffen. | |
Tijn | donderdag 24 december 2015 @ 11:10 |
"De overheid moet online verkoop verbieden, dan doen de mensen ten minste weer moeite voor hun boodschappen!" | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:10 |
Je vraagt je toch af hoe iemand zulke onzin uit kan kramen. Online winkelen afschaffen | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:11 |
Ik ga dan echt huilen, want ik ken geen enkele fysieke winkel die mijn haarproducten verkoopt | |
Janneke141 | donderdag 24 december 2015 @ 11:12 |
Zelfscannen ook niet. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:14 |
Waar was al dat commentaar toen de fotografen kapotgingen doordat mensen zelf printers hebben en digitaal gingen fotograferen? Weet je wat je moet doen; kwaliteitsspul kopen, dat blijft wel bestaan en voor een paar van Bommels, van Liers of Greve's heeft het ook zin er nog een paar keer nieuwe zolen onder te laten zetten. Heb je wat fatsoenlijks en je houdt ambachten binnen de grenzen levensvatbaar, met als dubbele bonus dat er ook weer een fatsoenlijke schoenwinkel kan blijven bestaan, waar ze meer weten dan of paar X op voorraad is in filiaal Y. | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:16 |
Helemaal mee eens! | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 11:16 |
DAF Trucks is destijds gered met een injectie van 600 miljoen gulden. Maar die steun is 5 jaar later dubbel en dwars terugbetaald door de verkoop van aandelen die in staatsbezit waren. . Staatssteun kán werken, maar dan moet de bedrijfsvoering doorgaans radicaal op de helling! En volgt meestal toch gelijktijdig ook een flinke reorganisatie, lees sanering/afslanking. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 11:17 |
Als je online winkelen aan banden wilt leggen om de winkelcentra te redden heb je inderdaad hulp nodig. Dat is zoiets als stoppen met aardgas om de kolenboer te redden. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:18 |
SHO / Albert Verlinde klaar met V&D: ‘Ze lieten me sjouwen!’ Ja, als V&D zo omgaat met hun klanten is het einde zoek | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:19 |
Als online niet bestaat dan ga je het echt wel in een winkel aantreffen. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:20 |
De productie van Van Lier is inmiddels niet meer in NL trouwens.... | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:20 |
Dit | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:20 |
Euh, nee. Dat is niet hoe het werkt. De beschikbaarheid van producten is alleen maar gestegen sinds we online kunnen kopen. We kunnen nu dingen aanschaffen die hiervoor nooit in een winkel hebben gelegen. | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 11:20 |
Andersom ook. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:20 |
Ja, in een andere stad waardoor ik eerst minimaal een uur moet reizen om het te halen Nee bedankt | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:22 |
Klopt maar DAF had dus dat perspectief en had ook die impact op de regio (die door het wankelen van Philips toen toch al in zwaar weer zat) Ik zie die noodzaak bij een bedrijf als V&D, dat her en der enkele tientallen werknemers heeft, veel minder. Bovendien zie ik te weinig toekomst in V&D om het risico te lopen. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:22 |
Keuzes maken moet men. Of failliet of weer 10.000 werklozen. Die krijg je nooit meer ergens anders want de rest valt ook om. De mens is zowat niet meer nodig voor de mens. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:23 |
Maar, mijn excuses hoor van de online opmerking | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:23 |
Nieuw tijdperk. Bepaalde banen worden overbodig, dat is altijd zo geweest. | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 11:24 |
Tja, dat zal nog wel vaker voorkomen met alles wat geautomatiseerd wordt. Alles geforceerd aan het werk proberen te houden 'omdat dat altijd zo geweest is' is gewoon niet te doen. | |
Postbus100 | donderdag 24 december 2015 @ 11:24 |
Ik werkte vorig jaar in een winkel vlakbij de V&D. Toen de vorige crisis bij V&D uitbrak en ze op wankelen stond, was dat in onze winkel natuurlijk een onderwerp van gesprek. Toen vertelden klanten ons ook dat er al mensen aan personeel vroegen wanneer de opheffingsuitverkoop begon onbeschoft volk zijn we toch ook af en toe. Als ik maar voordeel heb. Maar dat het personeel een rotboodschap heeft gekregen, dat doet er dan niet toe | |
Janneke141 | donderdag 24 december 2015 @ 11:25 |
Ik vind ook dat we de e-mail moeten verbieden. Veel te vervelend voor alle postbodes. Zeker als die geen pakjes meer mogen bezorgen. | |
joers1 | donderdag 24 december 2015 @ 11:26 |
Paradigit net in aantal winkels open...krijgen ze dit... | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:26 |
En als straks alles voor 50% weg zou gaan, dan zit men met tentjes voor de deur. | |
Perrin | donderdag 24 december 2015 @ 11:28 |
Ik heb er al geld voor opzijgezet. | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:28 |
Daar ontstaan ook weer nieuwe banen voor. De welvaart die het geautomatiseerde werk voortbrengt blijft bestaan en die kan aan andere dingen besteed worden. We hebben ook niet duizenden werkloze trekschuittrekkers of turfstekers. Het evolueert gewoon. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:28 |
Ik zou snel inpakket en wegwezen voordat de deur op slot zit. | |
joers1 | donderdag 24 december 2015 @ 11:29 |
Neem aan dat dat ook wel gaande is De Paradigit-vestiging in Tilburg is nu nl. ook ineens dicht haha | |
Ceased2Be | donderdag 24 december 2015 @ 11:29 |
Klopt, het ging me er meer om dat het niet houdbaar is om alles maar te redden omdat het nu zo sneu is. Totaal gebrek aan lange-termijn-denken. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:30 |
Ik hoop zo dat het dezelfde mensen zijn die nu huilie huilie doen | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 11:32 |
Maar dan ga ik failliet | |
Postbus100 | donderdag 24 december 2015 @ 11:33 |
Jij bent de eigenaar van gmail? | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:33 |
Klopt, sommigen missen het voorstellingsvermogen dat er wel eens wat nieuws ontstaat in de toekomst. | |
Tijn | donderdag 24 december 2015 @ 11:33 |
Ideaal toch? | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 11:34 |
Nee maar het maakt m'n werk wel enorm lastig. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:34 |
Ik durf er op in te zetten. Inclusief medewerkers die dat ook gaan doen. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:34 |
Dat zijn niet de keuzes hoor; failliet betekent 10.000 werklozen. | |
Zelfscanner | donderdag 24 december 2015 @ 11:34 |
Dan heb je toch een probleem. | |
Perrin | donderdag 24 december 2015 @ 11:35 |
Dit soort toestanden.. | |
Tijn | donderdag 24 december 2015 @ 11:35 |
De discussie is hier gaande: NWS / De geautomatiseerde maatschappij #4 ... the birth of AI. | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:35 |
Daar ben ik het niet mee eens. De economie heeft jaren gedraaid op schaalvergroting en grotere afzet. Het zijn nu juist de laagopgeleide functies die verdwijnen omdat ze gekannibaliseerd worden door automatisering omdat dat nog één van de weinige manieren is om winst te blijven maken. Automatisering is per definitie hoog opgeleid werk waar deze mensen niet voor opgeleid kunnen worden omdat ze te dom zijn. De gegenereerde welvaart verdwijnt in de zakken van de eigenaren van de automatisering, niet in de zakken van diegenen die vervangen zijn. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:37 |
Waarom zitten we deze discussie trouwens op een internetforum te houden, met gratis koffie van thuis of op het werk? Daarmee onthouden we een horecagelegenheid omzet. Kom, met z'n allen naar La Place Amersfoort: 13.00 uur FOK! "hoe de wereld ten onder ging aan het internet" discussie. Dat zal ze leren! Dat vuige internet! En als we er dan toch zijn kunnen we gelijk bespreken hoe we FOK! kunnen redden | |
Tomatenboer | donderdag 24 december 2015 @ 11:37 |
Maar het is ook een illusie om te denken dat er voor iedere baan die verdwijnt 1 op 1 een baan terugkomt en dat de welvaartsgroei die verdere automatisering en toenemende efficiency met zich meebrengen in gelijke mate overal terechtkomt. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 11:38 |
En toch móet er nog een toekomst zijn voor fysiek winkelen! In ieder geval voor bepaalde winkels. V&D past alleen helaas niet direct in dat rijtje: - Zoals gezegd de ramsj-winkels, waarbij bezorgen niet loont. - De luxe-winkels, waar je de sfeer wilt proeven en spulletjes wilt aanraken of proberen. - De tijdschrifterie met krasloterie, stomerij en e-afhaalpunt. - De restaurantjes en broodjeszaakjes. - Supermarkten met verse spullen, al zitten die zelden in winkelcentra. - Kleding- en schoenwinkels voor mensen die toch echt willen voelen, passen of vergelijken. - Gemaksspulletjes waar je niet op wilt wachten, drogisterij en zo. Tsja, persoonlijk koop ik kleding zowel online als nog wel eens bij een echte winkel. Ik kom/kwam hooguit 1 keer per jaar bij een V&D en dan kocht ik een trui of zo. | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:40 |
Genoeg laag opgeleide taken die niet automatiseerbaar zijn en waarbij ook nog door de gegenereerde welvaart meer behoefte naar en geld voor komt. Meer hoger opgeleiden kunnen zich bijvoorbeeld een huishoudster veroorloven en meer hoger opgeleiden zullen wellicht hun klusjes over laten aan iemand die ze kunnen huren. Tevens kunnen bedrijven die kosten besparen op simpele taken het vrijgevallen geld inzetten voor bijvoorbeeld betere service waarmee ze concurrenten naar de kroon kunnen steken. | |
DrMarten | donderdag 24 december 2015 @ 11:42 |
Ook zoiets. Eerst Dixons, nu Paradigit. Waarom zou je in godsnaam van die winkels je bedrijf in halen? Het is niet voor niks dat die zaken zelfstandig al geen bestaansrecht meer hadden. Kan nooit winstgevend zijn. | |
Postbus100 | donderdag 24 december 2015 @ 11:42 |
Ik kan niet | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:42 |
Er zullen zeker verliezers zijn. Maar ik verwacht geen grote werkloosheid onder mensen die geen dom repititief baantje kunnen doen. | |
GSbrder | donderdag 24 december 2015 @ 11:43 |
Zo zijn er ook veel banen verloren tijdens de industriele revolutie. Niet dat iemand die banen nu mist. | |
EttovanBelgie | donderdag 24 december 2015 @ 11:44 |
Klopt; mede dankzij D'66 en hun participatiedrang worden mensen nu in de bijstand reeds op dat soort baantjes gezet. Win win. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 11:44 |
Maar die geven dat geld toch ook weer uit, in dure restaurants of aan kunst of whatever, maar vroeg of laat moet zo'n restaurant of galerie weer een verfje hebben en een nieuwe spaarlamp. En die dienst wordt weer geleverd door een eenvoudige arbeider. Oftewel: geld blijft altijd rollen. | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:45 |
Er zijn wel genoeg laag opgeleide taken die je niet kunt automatiseren, maar het is naïef om te denken dat er vanzelf wel weer nieuw werk komt omdat dat nu eenmaal altijd zou is gegaan, en dan de pessimisten te weinig voorstellingsvermogen te verwijten. De vraag of er nog wel genoeg laagopgeleid werk overblijft is al meermalen becijferd en dat ziet er niet rooskleurig uit. Het aantal hoogopgeleiden is beperkt. Daar bovenop gaan die echt niet allemaal een huishoudster, tuinman en pool boy aannemen. Trouwens, je ziet ook dat serviceberoepen verdwijnen, vooral in de financiële sector staan tienduizenden adviseurs en klantenservicemedewerkers op straat. De klant heeft simpelweg geen behoefte meer aan die service. Ze willen het zelf kunnen oplossen, dat scheelt tijd en geld. Zo eenvoudig worden al die banen niet op natuurlijke wijze vervangen. De economie zit al 5 of 6 kwartalen in de lift, maar de arbeidsmarkt profiteert daar nog steeds niet van. | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:46 |
Nee, omdat de welvaart zo explodeerde door het fabriekswerk wat als vervanging daarvoor kwam, wat uiteindelijk leidde tot meer mensen die aan de lopende band moesten staan omdat we met z'n allen meer producten konden kopen van het geld wat we daar verdienden. Echter zijn we nu op het punt gekomen dat er mensen worden weggeautomatiseerd omdat het noodzakelijk is om winsten te blijven maken. Meer producten vallen er namelijk niet te verkopen omdat iedereen alles al heeft. Je kunt de situatie van nu niet vergelijken met die van toen. Er is namelijk geen enkele overeenkomst. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 11:47 |
Hoeft ook niet, vroeger werkten we 60 uur per week inclusief zaterdag en dan hadden we 10 dagen vakantie, nu werken we gemiddeld zo'n 32 uur en hebben we al gauw een 30-40 vakantiedagen. Dan brengen we dat nog wat terug naar 18 uur werken en 60 dagen vakantie of zo. Maar verder een beetje off topic. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:48 |
Sterker nog; bij iedere industriële revolutie werd mensen voorgehouden dat ze straks minder (of helemaal niet!) zouden hoeven werken.... maar wee je gebeente dat je niet of minder werkt, dan ben je niet ambitieus genoeg. | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:48 |
Die 20-urige werkweek werd ons een eeuw geleden al beloofd Maar je hebt gelijk, ik zal niet verder offtopic gaan. | |
Pnothy72 | donderdag 24 december 2015 @ 11:49 |
De klant heeft zeker wel behoefte aan service, maar laagopgeleide mensen die werken bij een op kortetermijnwinst gericht bedrijf kunnen die service niet bieden. Ze zien er leuk uit en lezen kaartjes voor, maar dat doet een webpagina ook. Zolang Google + webwinkel objectiever, efficiënter en effectiever zijn dan een verkoper + reguliere winkel, delft die laatste combinatie het onderspit. In die zin prijzen ze zichzelf uit de markt, door te blijven hangen in "de consument koopt toch wel" modus terwijl de consument tegenwoordig kritischer is en alternatieven heeft. | |
GSbrder | donderdag 24 december 2015 @ 11:50 |
Fabriekswerk is niet per definitie in de plaats gekomen van agrarisch werk, ontwikkelingen liepen niet noodzakelijk parallel. Op een gegeven moment, met de komst van computers en kopieerapparaten werden typistes ook overbodig. Die banen zijn ook weggeautomatiseerd. En ik denk dat als iets oneindig is, dat het de menselijke behoefte aan "meer, meer, meer" is. Natuurlijk hebben we al een hele hoop spullen als we het vergelijken met toen, maar er zal altijd ruimte zijn voor nieuwe spullen, diensten of ervaringen waar mensen behoefte aan hebben. Maar wellicht ga ik iets teveel off-topic nu. | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:51 |
Wat maar aantoont dat we die arbeidsuren echt niet kunnen missen | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:52 |
Ohja -Er worden geen nieuwe mensen geboren? -Er gaan geen spullen kapot? -Er worden geen nieuwe, modernere versies van producten gemaakt? | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:53 |
Mag het ook morgen? Dan is mijn kortingsbon geldig | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 11:55 |
Kappers en tattoozaken zullen ook wel niet snel naar internet gaan | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 11:57 |
Ja, ja en ja. Maar de groei is dan wel uit de markt, als je elkaar moet beconcurreren op de vervanging van defecten en nieuwe aanwas. Als je dan nog winst wilt maken, moet je dat op efficiëncy halen. Die bereik je met automatisering. In de industriële revolutie en de periode daarna hebben we door onze arbeidsinzet toegang gekregen tot een hele reeks nieuwe producten die we ook konden betalen doordat de lonen explodeerden. Daar is nu geen sprake van. We werken bijna evenveel als 30 jaar terug, verdienen verhoudingsgewijs minder extra dan ten tijde van de industriële revolutie en kopen dus al jaren evenveel dingen. Daarnaast, de grootste winstmakers nu zijn bedrijven die betrekkelijk weinig mensen in dienst hebben. Zij die de inhaalslag te maken hebben, doen dit altijd op personeel, en daarna pas op innovatie. Die innovatie leidt al zeker 20 jaar niet meer tot grote nieuwe markten die honderdduizenden banen scheppen. Maar goed, misschien maar in een ander topic verder. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 11:59 |
En toch zie ik dat verschil hier in de wijk wel heel erg tussen de oudere generatie (70+) en de "jongeren"; de hoveniersbedrijven staan voornamelijk bij de jongere (35-60 jr) huishoudens, de bejaarden laten alleen maar een hoveniersbedrijf komen als ze het zelf niet meer kunnen. Idem voor de schoonmaaksters.... alleen bij de bejaarden die het zelf niet meer kunnen, en weer de "jongeren". Nou moet je al een behoorlijk inkomen hebben om hier te kunnen kopen, dus dat beperkt het beeld wel aardig tot die groep, maar ik vind het wel opvallend.... er wordt wat dat betreft door sommige groepen idd meer uitbesteed. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 11:59 |
Verrassing! V&D klantenservice moet nu mensen vertellen dat ze toch geen bestellingen uit de webshop gaan leveren Snap ook waarom ze dat niet op de site zetten. Allemaal mensen die voor 80ct per gesprek gaan informeren | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 12:00 |
| |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 12:01 |
Verdienmodel.... | |
Postbus100 | donderdag 24 december 2015 @ 12:02 |
Voor miljoenen aan V&D-bonnen in omloop - http://nos.nl/l/2077053 Er zit nog 9,5 miljoen euro aan cadeaukaarten in de portemonnees van de Nederlanders. Inclusief 12500 bonnen van afgelopen maand (waarschijnlijk kerstpakketten). | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:02 |
Ja, moet zeggen dat ze het wel slim aanpakken Anyway, claim ingediend bij Paypal. Schrijf het bedrag zelf wel af, maar wie weet | |
Roel_Jewel | donderdag 24 december 2015 @ 12:02 |
Veelzeggend: | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 12:03 |
Er is nog 9,5 miljoen euro aan cadeaubonnen van de V&D in omloop | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:04 |
Ja, snap wel dat ze die bevriezen | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 12:04 |
Ach hoelang zal het bij Wehkamp nog duren voordat daar de normale Jan Doedel ook z'n baan verliest. Ze hebben immers al een vol automatisch distributiesysteem geinstalleerd. | |
Hexagon | donderdag 24 december 2015 @ 12:05 |
Dat is imo wel een heel bizar beeld van de economie | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 12:05 |
Ik doe dat ook meer hoor. Mijn partner gaat een nieuwe zaak kopen, dus dan komt er bij ons een huishoudster in. Maar als 5000 hoogopgeleiden met hun machines 15000 laagopgeleiden vervangen en ze nemen allemaal een huishoudster, kom je nog 10000 andere plekken tekort. Er is echt wel werk voor laagopgeleiden in de toekomst, maar het is helemaal niet zo ondenkbaar als men het over doet komen dat er een flink aantal honderdduizend mensen permanent aan de kant komt te staan. Niet omdat ze lui of gehandicapt zijn, maar omdat ze niet meer aan kunnen sluiten bij wat de markt van ze verwacht. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:06 |
Ja, 10.000 man voor een lousy omzet van ¤ 600 miljoen. Dat zijn ze aan salarissen al bijna kwijt. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 12:07 |
Zo, dat is een kwart van hun tekort | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:07 |
Eigenlijk niet. Omzet zelf zegt niet zoveel, winst wel | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 12:08 |
Ik wil het er graag nog eens met je over hebben Ik kan er helemaal naast zitten, natuurlijk. Echter, als ik Deloitte zie berekenen dat 3 miljoen banen gaan definitief gaan verdwijnen, dan vraag ik me wel af welke sector drie miljoen nieuwe banen op moet leveren. Ik werk overigens ook in de automatisering in de financiële sector, en overal waar ik kom draag ik bij aan het wegautomatiseren van duizenden banen. Ik draag nooit bij aan het automatiseren zodat er mooie nieuwe producten geleverd kunnen worden. | |
DrMarten | donderdag 24 december 2015 @ 12:08 |
Lees net dat het personeel van Universiteit en de Hogeschool hier in de stad een V&D bon in het kerstpakket hadden. Er zullen nog wel een zooi andere instellingen zijn die dat ook hadden. Tikt aardig aan natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 12:08 |
Heb je die omzetstijging van coolblue wel gezien? | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:09 |
Met zo'n lage omzet en zulke hoge kosten (huur, salarissen) is geen winst te behalen. En dat blijkt dus ook. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 12:09 |
als hoopopgeleiden met een goed inkomen alleen al gaan Shoppen bij de Action / H&M / Zara / Primark dan weet je al hoelaat het is. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:09 |
Ja, maar wat doen de kosten? Omzet laten zien is leuk, maar als je kosten hoger zijn of vrijwel gelijk is aan je omzet, geeft dat een ander beeld. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:10 |
Zeker Dat bedoel ik dus ook | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 12:11 |
Als je uitgaat van gemiddeld 25 euro zijn dat 380.000 bonnen | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 12:11 |
Daar zou ik me bij die e-commerce bedrijven niet zo druk om maken. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:11 |
Mijn vrouw (HBO, 1 x modaal) is echt gek op Primark. Ze wil er bij wijze van spreken elke zaterdag wel heen. Zonder mij uiteraard. Ikzelf (HBO, bijna 2 x modaal) snaai en graai wel eens bij Action. Maar ook bij Wibra, Zeeman, C&A, Kruidvat. Maar gek genoeg heb ik weer niks met de V&D. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 12:12 |
ik vind dat alleen gezonde bedrijven cadeaubonnen moeten kunnen uitgeven. als je op afgrond staat dan ga je toch geen cadeaubonnen verkopen | |
Mystikvm | donderdag 24 december 2015 @ 12:12 |
Amazon draait al jaren break-even. Die hebben geloof ik nog nooit winst genoteerd. | |
Roel_Jewel | donderdag 24 december 2015 @ 12:13 |
Alsof je ineens moet stoppen met het uitgeven van cadeaubonnen. Wat voor signaal denk je dat je als winkel daarmee afgeeft? | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 12:13 |
vroeger ging men naar de Schoolcampus en nu gaan kinderen naar de Action. | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 12:14 |
Ik kom best vaak bij de Action H&M en Primark niet zo maar dat kan ook gewoon aan mijn figuur liggen, het past me niet meer . Ik haal veel uit de sale bij de Esprit. Maar ik koop weer andere dure zooi, was laatst nog een paar honderd euro kwijt aan een ziek huisdier (dat het niet eens gered heeft dus het was geen goede investering). | |
Roel_Jewel | donderdag 24 december 2015 @ 12:14 |
Laatste tijd wel eens: http://www.bbc.co.uk/news/business-34611704 | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 12:15 |
Tuurlijk wel, verbeterd je financiële positie. Dat het hufterig is en crimineel, ja dat ben ik met je eens | |
CherryLips | donderdag 24 december 2015 @ 12:15 |
Ja maar de Kindle | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:15 |
Doe ik ook zeker niet Maar als je zo'n schema maakt vind ik het gewoon onvolledig. Net zoals dat de verzendkosten niet zijn opgenomen. | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2015 @ 12:16 |
Uh, die kan ik bij V&D niet meer checken maar daar winnen ze het vast ook niet. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:16 |
Daar cadeaubonnen feitelijk geld vertegenwoordigen zou er eigenlijk een soort bankgarantie-systeem-achtig iets moeten zijn. Toch? | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:17 |
Dan moet je ze niet kopen. Of een VVV bon | |
Postbus100 | donderdag 24 december 2015 @ 12:17 |
Twente? Personeel UT heeft het namelijk ook... | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:18 |
Tot 75 euro 3,95 en daarboven gratis. Wehkamp is 5,95 (even uitgaande van kleding) | |
DrMarten | donderdag 24 december 2015 @ 12:18 |
| |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 12:18 |
door de crisis zijn veel bedrijven in slaap gevallen en net in die tijd is gedrag van consumenten gaan veranderen. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 12:18 |
Fashion Check | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:18 |
Ik wil ook nooit een bon van één winkel(keten), alleen al niet omdat ik dan weinig keus heb, maar als particulier kun je natuurlijk geen gedegen analyse doen voordat je ergens een bon koopt. | |
KingRadler | donderdag 24 december 2015 @ 12:19 |
het zou echt krom zijn als personeel van een Retailopleiding kadobonnen hebben gekregen van V&D. | |
Maraca | donderdag 24 december 2015 @ 12:19 |
Ben ik normaal gesproken met je eens. Maar V&D was een bekend risico | |
Pietverdriet | donderdag 24 december 2015 @ 12:19 |
Ja, je kan ook te hard groeien en ondanks je enorme omzet(stijging) failliet gaan omdat je voorfinanciering hoger is dan je cashflow. Groei moet je goed zien te financieren. Als je ieder jaar 20-30% of nog meer groeit moet je daar heel goed op letten. Mijn man heeft een webwinkel en dergelijke groeicijfers, daar wordt moet goed op worden gelet. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:20 |
V&D ligt al zolang te slapen, die hebben ongeveer de 1e en 2e wereldoorlog gemist. | |
Cynix ® | donderdag 24 december 2015 @ 12:21 |
Ook weer waar. | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 12:22 |
Dat hoeft ook niet, maar we moeten af van het idee dat we allemaal een fulltime baan zouden moeten hebben, dat is sowieso de grootste fout geweest toen men vrouwen ook aan het werk wilde hebben. Je zou een huishouden moeten laten rondkomen van één baan van 40 uur, en hoe die 40 uur tussen partners verdeeld worden zou niet moeten uitmaken, dan kun je de zorg voor de kinderen ook gewoon verdelen. Maar feit is dat mannen amper minder kunnen gaan werken zonder hun carrièrekansen te torpederen, en vrouwen niet serieus genomen worden op de werkvloer als ze niet minimaal 32 uur werken en dan ook nog eens bereid zijn op die ene vrije dag per week haar werktelefoon op te nemen. Maar goed, off-topic... | |
Leandra | donderdag 24 december 2015 @ 12:22 |
Ik dacht trouwens dat iedereen het over die kortingsbon had die ik al weggegooid had, maar ik kreeg m net in de bus... |