Lijkt me een slimme jongen, en de omzet doet het goed. Maar een investering ten grootte van je huidige jaaromzet lijkt me niet echt handig.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:33 schreef dyna18 het volgende:
Ik ben een beetje in dubio. Aan de ene kant krijg ik een positief gevoel bij de ondernemer en hoe hij zijn bedrijf heeft opgezet. Nog wel een jong bedrijf (2013 opgericht), maar hij heeft het tij mee dat mensen weer meer gaan trouwen en meer te besteden hebben.
Aan de andere kant heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het financiële verhaal. Negatieve aspecten van de cijfers worden positief gebracht.
Ps. Blijkbaar is de rente wat omhoog gezet naar 7.5% want dat is het percentage waarvoor je meedoet. (beter omhoog dan omlaag
quote:Op woensdag 30 december 2015 14:46 schreef bleyenburg het volgende:
@ PvN1: welk project? (in spoiler aub)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien domme vraag hoor, maar waar zie jij de omzet staan?quote:Op woensdag 30 december 2015 14:47 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Lijkt me een slimme jongen, en de omzet doet het goed. Maar een investering ten grootte van je huidige jaaromzet lijkt me niet echt handig.
ps. Ik ben nieuw in het topic en heb me aangemeld voor de mailing. Ga eerst even inlezen en zo er een gevoel bij krijgen.Lijkt me vooral leuk inhoudelijk op projecten in te gaan.
True, maar ik hanteer nu meer de manier van 100,- in elke knallen alhoewel ik ook nog wel een hoop oversla. Kijken hoe dat uitpakt.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:48 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het zijn zulke kleine getallen dat je er eigenlijk weinig over kunt zeggen want statistiek werkt pas als de wet van de grote getallen van toepassing is![]()
Die ene van mij was een 'vijfje' van GvE.
Je zou moeten kunnen uitgaan van de ratingsimmers de platformen hebben veel ruimere inzage in de cijfers dan de investeerders. Maar eerlijk gezegd begin ik daar, met name bij GvE, nogal aan te twijfelen. Maar wat moet je anders......(behalve wat gezond verstand en achterdocht).
Ik mis vooral de winstverwachting. Want als ik naar de omzet kijk, vind ik dat vrij laag irt afschrijving. Dit soort auto's schrijf je eerder af naar 33% in 5 jaar (verwacht toch een behoorlijk aantal kilometers).quote:Op woensdag 30 december 2015 15:06 schreef namliam het volgende:
Omzet staat gewoon in de pitch:
Omzet en Groei
Vanaf de oprichting van Passion Without Limits ziet de omzetgroei er als volgt uit:
2013 omzet ¤ 36.866
2014 omzet ¤ 62.593
2015 omzet ¤ 79.702
2016 omzet ¤ 95.642 (omzetverwachting)
2017 omzet ¤ 114.771 (omzetverwachting)
Dus jaar omzet 80k, nieuwe investering 75k.
Straks 5 auto's van stel elk 80k, stel dat je ze in 5 jaar afschrijft naar 50% = 40k alleen al aan afschrijving. Dan nog de rente lasten en verplaatskosten van de auto's erbij... gaat toch hard.
quote:Op woensdag 30 december 2015 14:52 schreef PvN1 het volgende:
[..]kan het niet zo zijn dat er om belasting technische redenen van rechtsvorm gewisseld is? Ik zou als ik in het project zat en dit op internet gelezen had, even een mailtje sturen aan GvE en hen op de hoogte brengen van de verandering en om uitleg vragen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is misschien een andere vorm van crowdfunding, maar kickstarter geen crowdfunding noemen is natuurlijk van de zotte.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:07 schreef redbull666 het volgende:
[..]
Soms is een leuk idee gewoon niet goed genoeg.
Ik denk ook dat we nu in dit draadje genoeg aandacht geschonken hebben aan de DIY-box. In principe is dit topic voor crowdfunding, en Indiegogo/Kickstarter is geen crowdfunding, zie ook de OP.
Er is hier een KS topic: GC / Kickstarter NL #1 - Vanaf 29 april NL projecten!
En wat denk je dat de lasten zijn van zo'n auto. Ze staan vast niet op straat en ze zullen aan onderhoud, wegenbelasting en verzekering ook wel een paar knaken kosten.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:16 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Ik mis vooral de winstverwachting. Want als ik naar de omzet kijk, vind ik dat vrij laag irt afschrijving. Dit soort auto's schrijf je eerder af naar 33% in 5 jaar (verwacht toch een behoorlijk aantal kilometers).
Tja volgens de definitie misschien wel. maar:quote:Op woensdag 30 december 2015 15:21 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is misschien een andere vorm van crowdfunding, maar kickstarter geen crowdfunding noemen is natuurlijk van de zotte.
Thanks, ik zat omzet bij financieel te zoeken.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:06 schreef namliam het volgende:
Omzet staat gewoon in de pitch:
Omzet en Groei
Vanaf de oprichting van Passion Without Limits ziet de omzetgroei er als volgt uit:
2013 omzet ¤ 36.866
2014 omzet ¤ 62.593
2015 omzet ¤ 79.702
2016 omzet ¤ 95.642 (omzetverwachting)
2017 omzet ¤ 114.771 (omzetverwachting)
Dus jaar omzet 80k, nieuwe investering 75k.
Straks 5 auto's van stel elk 80k, stel dat je ze in 5 jaar afschrijft naar 50% = 40k alleen al aan afschrijving. Dan nog de rente lasten en verplaatskosten van de auto's erbij... gaat toch hard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 december 2015 15:49 schreef Unites het volgende:
Bij dezen wil ik mijn excuses dan aanbieden als ik hier tot last ben geweest en de aandacht heb afgeleid van de werkelijke functie van dit topic. Bedankt voor alle handige tips en leuke en tevens motiverende reacties wat betreft mijn (lees: ons) project.Niks mis mee, succes nogmaals!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1. Het topic gaat toch echt over crowdfunding, al 85 topics lang.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:33 schreef redbull666 het volgende:
[..]
Tja volgens de definitie misschien wel. maar:
1. Dit topic is voor crowdlending en crowdequity projecten.
2. Kickstarter is tegenwoordig gewoon een pre-sales kanaal.
quote:Op woensdag 30 december 2015 15:49 schreef Unites het volgende:
Bij dezen wil ik mijn excuses dan aanbieden als ik hier tot last ben geweest en de aandacht heb afgeleid van de werkelijke functie van dit topic. Bedankt voor alle handige tips en leuke en tevens motiverende reacties wat betreft mijn (lees: ons) project.Je bent geen last geweest! Maar dit project is net ff wat anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ben wel benieuwd hoe het verder gaat dus een keer een update zou wel leuk zijn.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
0,6+2,3+3,9=6,8Mquote:Verwachte omzetten:
2016 bij 20.000 leden: 0,6 miljoen euro;
2017 bij 60.000 leden: 2,3 miljoen;
2018 bij 100.000 leden: 3,9 miljoen.
Is er niet ook zoiets al een keer voorbij gekomen als leningsvorm? Klinkt me erg bekend in de oren.quote:Op woensdag 30 december 2015 17:37 schreef Mijnenveger het volgende:
https://www.symbid.nl/ideas/6772-florine-verzekerd-de-beste
Iemand deze al gezien?
ik heb er vorige week over gemaild met GvE: er zou zeker dit jaar nog meer informatie over volgen.quote:Op woensdag 30 december 2015 19:31 schreef leolinedance het volgende:
Heeft iemand een idee wat nu de status van Serigas International is? Staat nog op default (komt ook geen geld binnen) maar zijn nog wel actief op social media. In het laatste bericht van 27 november staat dat ze meedoen met de Ketchum European Food Lab start-up competition.
Ook de website is nog gewoon in de lucht.
Ben hier ook wel benieuwd naar, zit er ook in. Overigens: 'actief op social media' is wel een tikkeltje relatief hoor. Dat bericht van 27 november is pas het tweede bericht van 2015. Het eerste bericht dateert van 22 januari. Bovendien is de Food Lab-competitie ook alweer afgelopen, en de winnaar is volgens de site van Ketchum ook al op 15 december jl. bekend gemaakt en Serigas heeft niet gewonnen.quote:Op woensdag 30 december 2015 19:31 schreef leolinedance het volgende:
Heeft iemand een idee wat nu de status van Serigas International is? Staat nog op default (komt ook geen geld binnen) maar zijn nog wel actief op social media. In het laatste bericht van 27 november staat dat ze meedoen met de Ketchum European Food Lab start-up competition.
Ook de website is nog gewoon in de lucht.
Deze Nederlandse ondernemer heeft International Business in Maastricht gestudeerd. Hij maakt naar mijn mening gewoon handig gebruik van de voordelen die de Europese Unie biedt. De onderneming is gevestigd in Utrecht.quote:Op woensdag 30 december 2015 21:58 schreef Speekselklier het volgende:
Reactie van de trouwauto's
Duits wagenpark, duitse fiscale regels. Een duitse auto in onderpand.
Als ik het zo lees is het een duits bedrijf met een nederlandse eigenaar.
Sorry hoor KoM. Maar dit soort cruciale informatie had gewoon in de pitch moeten staan.
Ik vind het niet erg dat hij in duitsland zit. Maar het had wel gemeld moeten worden. De auto wordt in onderpand gegeven. Het scheelt nogal als blijkt dat hij op duits kenteken staat. Zowel wat betreft waarde als in de te volgen procedure.quote:Op woensdag 30 december 2015 22:18 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Deze Nederlandse ondernemer heeft International Business in Maastricht gestudeerd. Hij maakt naar mijn mening gewoon handig gebruik van de voordelen die de Europese Unie biedt. De onderneming is gevestigd in Utrecht.
Ik heb de antwoorden op de reacties gelezen en vind dit project een hoge gun factor hebben. Ik denk dat ik er voorzichtig in ga.
Eens, als je met Duits recht te maken krijgt, kan dat inderdaad lastiger zijn.quote:Op woensdag 30 december 2015 22:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De auto wordt in onderpand gegeven. Het scheelt nogal als blijkt dat hij op duits kenteken staat. Zowel wat betreft waarde als in de te volgen procedure.
Volgens mij GvE project 9192 Florine (ANWB voor de zorg )quote:Op woensdag 30 december 2015 19:20 schreef namliam het volgende:
[..]
Is er niet ook zoiets al een keer voorbij gekomen als leningsvorm? Klinkt me erg bekend in de oren.
De auto staat er inderdaad in, maar niet dat ie zich ook in duitsland bevind.quote:Op woensdag 30 december 2015 22:48 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Eens, als je met Duits recht te maken krijgt, kan dat inderdaad lastiger zijn.
Het staat trouwens wel in de pitch dat de auto's op Duits kenteken staan.
Ben benieuwd!quote:Op woensdag 30 december 2015 20:45 schreef Camogli het volgende:
[..]
ik heb er vorige week over gemaild met GvE: er zou zeker dit jaar nog meer informatie over volgen.
Nog ruim 27 uur te gaan....
Ja mee eens hoor, het is ook enkel een klein teken van leven. Maar ze doen dus blijkbaar nog wel iets, en dat is opvallend. Ik heb GvE ondertussen ook gemaild.quote:Op woensdag 30 december 2015 21:42 schreef dbrmnn het volgende:
[..]
Ben hier ook wel benieuwd naar, zit er ook in. Overigens: 'actief op social media' is wel een tikkeltje relatief hoor. Dat bericht van 27 november is pas het tweede bericht van 2015. Het eerste bericht dateert van 22 januari. Bovendien is de Food Lab-competitie ook alweer afgelopen, en de winnaar is volgens de site van Ketchum ook al op 15 december jl. bekend gemaakt en Serigas heeft niet gewonnen.
Maar inderdaad, het is een recent teken van leven, dus wat mij betreft mogen ze dan ook wel weer gaan betalen.
Klopt! Ze wilde in maart 250k ophalen, maar de pitch was niet succesvolquote:Op woensdag 30 december 2015 22:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Volgens mij GvE project 9192 Florine (ANWB voor de zorg )
Ja, hier ook net de mail ontvangen. Jammer want was een mooie garantiestelling. Blijkbaar niet zo makkelijk te realiseren, wat mij overigens dan weer niet verbaasd. Wel jammer....quote:Op donderdag 31 december 2015 09:16 schreef mccrowd het volgende:
Helaas mail gehad van GVE dat EanCore ook niet doorgaat.
Vond het een zeer mooi project.
quote:Op woensdag 30 december 2015 15:49 schreef Unites het volgende:
Bij dezen wil ik mijn excuses dan aanbieden als ik hier tot last ben geweest en de aandacht heb afgeleid van de werkelijke functie van dit topic. Bedankt voor alle handige tips en leuke en tevens motiverende reacties wat betreft mijn (lees: ons) project.op www.crowdaboutnow.nl kan je ook met beloningen werken ipv een leningSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zeker, bij Collin:quote:Op donderdag 31 december 2015 09:53 schreef rockenfeller het volgende:
Dit was toch ook ooit een crowdfundproject?
http://www.bndestem.nl/re(...)ijke-eisen-1.5584923
Dat was ook met een hypothecaire inschrijving lees ik nu. Zo nieuw is dat dan ook weer niet.quote:Op donderdag 31 december 2015 09:57 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Zeker, bij Collin:
http://dev.collincrowdfund.nl/le-formidable/
Beetje jammer van de ondernemer dat hij er zo makkelijk mee omgesprongen is, als er vaker dit soort laksheid is ben ik niet heel rouwig om dat het niet doorgaat.quote:Op donderdag 31 december 2015 09:50 schreef dbrmnn het volgende:
Jammer van EanCore, ik was er ook vol vertrouwen ingestapt met die fijne garantstelling. Overigens ben ik wel benieuwd waarom het afgeven van de bankgarantie bij nader inzien toch niet zo eenvoudig was als de persoonlijke holding er zo goed voorstond. GVE zou in eerste instantie toch wel niet voor niets hebben ingeschat dat het niet zo moeilijk had moeten zijn. Lijk uit de kast gevallen, of een typisch geval van banken die moeilijk doen bij een mkb-financiering?
Jij ook alvast een prettige jaarwisseling!quote:Op woensdag 30 december 2015 22:26 schreef Zand60 het volgende:
Obligatoire schreef "Maar wat moet je anders......(behalve wat gezond verstand en achterdocht)."
Voor mij is het 'anders' naar dit forum en jullie inbreng zoveel mogelijk proberen te volgen. Helaas lukt het niet om jullie postings allemaal te volgen, maar ik heb er echt wat aan!
Vaak is het voor mij reden om dan niet te investeren. Vaak wordt ik een beetje "zenuwachtig" als jullie het over defaults hebben. Jullie inbreng is zo waardevol voor mij, dat ik soms denk dat een default jullie niet zal gebeuren.
Na veel gelezen te hebben, ben ik dit voorjaar begonnen 'mee te doen' en heb totaal toch in 10 projecten geïnvesteerd en 3 toegezegd.
Ik weet dat ik in oktober nog geprobeerd heb om 'aan een gesprek deel te nemen', maar dan gebeurt er weer van alles en ik kan die posting niet eens meer terugvinden.
Daarom mijn excuses daarvoor.
Ook daarom wilde ik bij deze jullie allemaal bedanken voor jullie activiteiten op dit forum.
Voor allen dan ook een gezellig en veilig Oudjaar en een (financieel) gezond 2016.
Proost (voor diegene die in het bier meegedaan hebben).
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 31 december 2015 13:32 schreef bleyenburg het volgende:
wordt eerste week jan volgens GvE
Ik dacht al die naam komt me bekend voor. Interessant om te weten wat ze tussen maart en nu bereikt hebben.quote:Op woensdag 30 december 2015 22:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Volgens mij GvE project 9192 Florine (ANWB voor de zorg )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |