WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met al dat geneuzel over die doos met zeep hebben we deze nieuwe op GvE helemaal niet bekeken:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12843
Naam: Costa Verspaning
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,05
Maar het is al niet meer nodig, hij is al vol.....
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12843
Naam: Costa Verspaning
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,05
Maar het is al niet meer nodig, hij is al vol.....
Zeep was slechts een voorbeeld...quote:Op dinsdag 29 december 2015 17:18 schreef Horsemen het volgende:
Met al dat geneuzel over die doos met zeep hebben we deze nieuwe op GvE helemaal niet bekeken:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12843
Naam: Costa Verspaning
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 100.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,05
Maar het is al niet meer nodig, hij is al vol.....
Nog een dan:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12921
Naam: Net
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,13
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12921
Naam: Net
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,13
Deze crowdfundingacties flopten finaal
Crowdfunding. Op de redactie van Metro konden we het woord bijna niet meer horen. Het leek wel of iedereen in Nederland met crowdfuncingacties geld bij elkaar probeerde te sprokkelen.
Aangemoedigd door de jubelverhalen die vaak de media wisten te halen, ging jan en alleman op de moderne bedeltoer. Maar natuurlijk zijn lang niet al dit soort acties een succes. Fundwijzer zette een paar faliekante mislukkingen op een rijtje:
http://www.metronieuws.nl(...)cties-flopten-finaal
Crowdfunding. Op de redactie van Metro konden we het woord bijna niet meer horen. Het leek wel of iedereen in Nederland met crowdfuncingacties geld bij elkaar probeerde te sprokkelen.
Aangemoedigd door de jubelverhalen die vaak de media wisten te halen, ging jan en alleman op de moderne bedeltoer. Maar natuurlijk zijn lang niet al dit soort acties een succes. Fundwijzer zette een paar faliekante mislukkingen op een rijtje:
http://www.metronieuws.nl(...)cties-flopten-finaal
Ik weet nog wel wat grotere flops. In dit rijtje is helemaal geen geld verloren!quote:Op dinsdag 29 december 2015 17:43 schreef dyna18 het volgende:
Deze crowdfundingacties flopten finaal
Crowdfunding. Op de redactie van Metro konden we het woord bijna niet meer horen. Het leek wel of iedereen in Nederland met crowdfuncingacties geld bij elkaar probeerde te sprokkelen.
Aangemoedigd door de jubelverhalen die vaak de media wisten te halen, ging jan en alleman op de moderne bedeltoer. Maar natuurlijk zijn lang niet al dit soort acties een succes. Fundwijzer zette een paar faliekante mislukkingen op een rijtje:
http://www.metronieuws.nl(...)cties-flopten-finaal
Tot nooit .......
Tja, hier zien ze het floppen van een project als hij niet vol komt (wat misschien vanuit de ondernemer gezien ook zo zou kunnen zijn). Zelf denk ik, als ik aan een geflopt project denk, aan projecten die over de kop zijn gegaan en niet hebben kunnen terugbetalen. Daarnaast is de kop met Tropicana natuurlijk leuk, maar klopt helemaal niet. Dit project is “geflopt” omdat de ondernemers van dit Crowdfunding project het pand niet gegund kregen omdat de verkoper met een ander bedrijf in zee ging en niet omdat het gevraagde bedrag niet opgehaald was.quote:
Deze crowdfundingacties flopten finaal
Crowdfunding. Op de redactie van Metro konden we het woord bijna niet meer horen. Het leek wel of iedereen in Nederland met crowdfuncingacties geld bij elkaar probeerde te sprokkelen.
Aangemoedigd door de jubelverhalen die vaak de media wisten te halen, ging jan en alleman op de moderne bedeltoer. Maar natuurlijk zijn lang niet al dit soort acties een succes. Fundwijzer zette een paar faliekante mislukkingen op een rijtje:
http://www.metronieuws.nl(...)cties-flopten-finaal
Misschien leuk om alvast te beginnen met het rijtje floppen voor 2016?quote:
[..]
Tja, hier zien ze het floppen van een project als hij niet vol komt (wat misschien vanuit de ondernemer gezien ook zo zou kunnen zijn). Zelf denk ik, als ik aan een geflopt project denk, aan projecten die over de kop zijn gegaan en niet hebben kunnen terugbetalen. Daarnaast is de kop met Tropicana natuurlijk leuk, maar klopt helemaal niet. Dit project is “geflopt” omdat de ondernemers van dit Crowdfunding project het pand niet gegund kregen omdat de verkoper met een ander bedrijf in zee ging en niet omdat het gevraagde bedrag niet opgehaald was.
Ik begin:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nooit .......
quote:
[..]
Misschien leuk om alvast te beginnen met het rijtje floppen voor 2016?
Ik begin:Waarom staatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hier tussen?
Dit project betaald volgens mij gewoon nog, we hebben alleen wat negatieve nieuwsberichten gezien. Om nou direct zo overdreven te doen en dit als geflopt te zien vind ik eigenlijk wel triest, het kan uiteindelijk wel goed aflopen.
Naar mijn mening zijn de defaults gewoon de geflopte projecten.
Er staat voor 2016. Gewoon wat voorspellingen.
Als er niet NU meer betaald zou worden dan zou het er een uit 2015 moeten zijn.
Zoals we ook raden hoeveel er in 2016 word gecrowdfund.
Als er niet NU meer betaald zou worden dan zou het er een uit 2015 moeten zijn.
Zoals we ook raden hoeveel er in 2016 word gecrowdfund.
Tot nooit .......
Ik begrijp het, maar ik ben er nog steeds niet mee eens. Gewoon omdat ik te weinig info heb.quote:
Er staat voor 2016. Gewoon wat voorspellingen.
Als er niet NU meer betaald zou worden dan zou het er een uit 2015 moeten zijn.
Zoals we ook raden hoeveel er in 2016 word gecrowdfund.
De andere ben ik wel mee eens
Vroeger werden hier de projecten inhoudelijk besproken. Toen vond ik het nog een interessant topic. De laatste tijd echter...quote:
Met al dat geneuzel over die doos met zeep hebben we deze nieuwe op GvE helemaal niet bekeken:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2015 18:44:58 ]
Dat is niet eerlijk.quote:
De andere ben ik wel mee eens
De andere is nog niet eens gestart.
Tot nooit .......
quote:
[..]
Dat is niet eerlijk.
De andere is nog niet eens gestart.
Ze zijn allemaal nog niet eens gestart, of net een maand bezig.
Geniaal filmpjequote:
Nog eff iets.
In je logo staat diyshop.
Waarom registreer je diyshop.nl niet? Lijkt me mooier dan wat je nu hebt.
Wat je nu hebt doet me denken aan fourwordsalluppercase
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Heb tot op heden maar een probleem met aflossen; kattenburg weenink bedrijfskleding. Voor de lol eens aan het googelen geslaan en ja hoor, een nieuwe website en een nieuw kantoor, bedrijf (vast en zeker onder een andere bv naam) is vrolijk weer op.en running terwijl wij achter het net visen, onbegrijpelijk http://www.weeninkbedrijfskleding.nl.
Hij gaat terug betalen toch? Uit prive in elk geval maar ik neem aan als dit weer goed loopt dat dat omhoog kan?quote:
Heb tot op heden maar een probleem met aflossen; kattenburg weenink bedrijfskleding. Voor de lol eens aan het googelen geslaan en ja hoor, een nieuwe website en een nieuw kantoor, bedrijf (vast en zeker onder een andere bv naam) is vrolijk weer op.en running terwijl wij achter het net visen, onbegrijpelijk http://www.weeninkbedrijfskleding.nl.
-edit- alhoewel het opzich wel raar is ja had dan even iets laten weten over het hoe en wat precies.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Eens, al vind ik Tropicana ook zeker een flop.quote:
[..]
Ik weet nog wel wat grotere flops. In dit rijtje is helemaal geen geld verloren!
Gelukkig voor de crowd is hij nooit door gegaan. Dat had nooit een succes kunnen worden.
Gisteravond de hele avond me Excel sheet zitten bijwerken, wat een klus 
Maar het jaar was goed voor mij:
- 11 projecten met een investering
- 0 defaults
- Gemiddeld rendement 7,55%
Ik heb relatief weinig projecten, maar ik zit er vaak met hogere bedragen in
Maar het jaar was goed voor mij:
- 11 projecten met een investering
- 0 defaults
- Gemiddeld rendement 7,55%
Ik heb relatief weinig projecten, maar ik zit er vaak met hogere bedragen in
Late reactie maar jammer dat de kartbaan (gve) niet doorging. Waarschijnlijk komt deze later weer langs op gve vertelde ze al.
Dat is altijd de afweging 10 * X of 100* X/10 als je 10*X euro te beleggen hebt Als je heel goed bent in selecteren zou je zeggen 10*X. Maar ja je zit wel eens mis. Ook een 1 een A of, hoe je ze ook mag noemen, een naar je eigen idee superproject, kan in moeilijkheden komen. En dan heb je met 1 uit 10 projecten gelijk 10% in default. Dan toch maar liever 100 van 10/X zo goed mogelijkuitgezocht denk ik . Als je er dan een paar mis hebt, heb je niet gelijk een slechte bui.quote:
Gisteravond de hele avond me Excel sheet zitten bijwerken, wat een klus
Maar het jaar was goed voor mij:
- 11 projecten met een investering
- 0 defaults
- Gemiddeld rendement 7,55%
Ik heb relatief weinig projecten, maar ik zit er vaak met hogere bedragen in
Met andere woorden 11 vind ik wel erg mager in de spreiding voor crowdfunding! De meeste projecten zullen wel 4 tot 5 jaar lopen, ik hoop voor je dat je in het tweede jaar evenveel "geluk" hebt als dit jaar. Het tweede en derde jaar is volgens mijn statastiek de meest kwetsbare tijd voor een default.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-12-2015 12:01:33 ]
Ben ik met je eens. In het oude jaar nog even ouwe nelen, er zullen toch wel geen nieuwe projecten meer komen, en iedereen in het nieuwe jaar het voornemen maken om weer lekker projecten inhoudelijk te bespreken!quote:
[..]
Vroeger werden hier de projecten inhoudelijk besproken. Toen vond ik het nog een interessant topic. De laatste tijd echter...
Spreiding is naar mijn mening het toverwoord. Maar als je echt alleen maar A+ projecten hebt met goede zekerheid is de mogelijkheid om te spreiden wat lastiger en misschien iets minder van belang.quote:
[..]
Dat is altijd de afweging 10 * X of 100* X/10 als je 10*X euro te beleggen hebt Als je heel goed bent in selecteren zou je zeggen 10*X. Maar ja je zit wel eens mis. Ook een 1 een A of hoe je ze ook mag noemen een naar je eigen idee superproject kan in moeilijkheden komen. En dan heb je met 1 uit 10 projecten gelijk 10% in default. Dan toch maar liever 100 van 10/X zo goed mogelijkuitgezocht denk ik . Als je er dan een paar mis hebt, heb je niet gelijk een slechte bui.
Met andere woorden 11 vind ik wel erg mager in de spreiding voor crowdfunding! De meeste projecten zullen wel 4 tot 5 jaar lopen, ik hoop voor je dat je in het tweede jaar evenveel "geluk" hebt als dit jaar. Het tweede en derde jaar is volgens mijn statastiek de meest kwetsbare tijd voor een default.
11 * X met A+ projecten is al weer iets anders dan 11 * X met C- projecten.
Tot nooit .......
heb ze ook nog niet gehad...quote:
Zijn er nog mensen die de paddo's ook nog niet gehad hebben? Of ben ik de enige?
gemaild naar KoM en zij reageerde dat ondernemer contact met mij zou opnemen..
Heeft iemand misschien nog suggesties voor hoe ik mijn (lees: onze) Crowdfunding-pagina zodanig kan aanpassen dat het aantrekkelijk wordt? We trekken nu niet veel bekijks, helaas. De hoop vaart al een beetje weg...
Soms is een leuk idee gewoon niet goed genoeg.quote:
Heeft iemand misschien nog suggesties voor hoe ik mijn (lees: onze) Crowdfunding-pagina zodanig kan aanpassen dat het aantrekkelijk wordt? We trekken nu niet veel bekijks, helaas. De hoop vaart al een beetje weg...
Ik denk ook dat we nu in dit draadje genoeg aandacht geschonken hebben aan de DIY-box. In principe is dit topic voor crowdfunding, en Indiegogo/Kickstarter is geen crowdfunding, zie ook de OP.
Er is hier een KS topic: GC / Kickstarter NL #1 - Vanaf 29 april NL projecten!
nederlandstalige pitchquote:
Heeft iemand misschien nog suggesties voor hoe ik mijn (lees: onze) Crowdfunding-pagina zodanig kan aanpassen dat het aantrekkelijk wordt? We trekken nu niet veel bekijks, helaas. De hoop vaart al een beetje weg...
zorg voor een goede website
website in een taal en niet EN en NL door elkaar
maak winkelwagentje duidelijk zichtbaar is nu zoeken
Tot nooit .......
Bij de keuze: 10*A of 100*A/10 , is de keuze vrij simpel vanwege het spreidingsprincipe.quote:
[..]
Spreiding is naar mijn mening het toverwoord. Maar als je echt alleen maar A+ projecten hebt met goede zekerheid is de mogelijkheid om te spreiden wat lastiger en misschien iets minder van belang.
11 * X met A+ projecten is al weer iets anders dan 11 * X met C- projecten.
Echter bij de keuze 20*A+ of 100* (A+ t/m C-) /5, neig ik zelf al naar het eerste.
En bij de keuze: 50*A+ of 100* (A+ t/m C-) /2 , kies ik zeker voor het eerste.
Echter de hogere rentevergoeding bij 'mindere' projecten maakt dat het verschil in rendement uiteindelijk niet zo groot zal zijn. Het geeft wel meer ergernis
Pecunia non olet
Hoeveel rente heb je dit jaar gehad uit crowdfunding als je dat wil zeggen tenminste?quote:
Gisteravond de hele avond me Excel sheet zitten bijwerken, wat een klus
Maar het jaar was goed voor mij:
- 11 projecten met een investering
- 0 defaults
- Gemiddeld rendement 7,55%
Ik heb relatief weinig projecten, maar ik zit er vaak met hogere bedragen in
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Toch nog even zeiken op de valreep van 2015.
Is er hier verder nog iemand die in project Trafic ID (GvE) zit?
Is er hier verder nog iemand die in project Trafic ID (GvE) zit?
Ben bang dat dit ook niet echt het juiste topic is omdat we hier aan CF doen om er aan verdienen en dit is meer de kickstarter kant. Dat werkt toch weer wat anders.quote:
Heeft iemand misschien nog suggesties voor hoe ik mijn (lees: onze) Crowdfunding-pagina zodanig kan aanpassen dat het aantrekkelijk wordt? We trekken nu niet veel bekijks, helaas. De hoop vaart al een beetje weg...
En je richt je nu op een publiek wat niet eens wat met jullie box kan, zoek liever een NL platform.
Ik denk als je dit via GVE doet dat die nog wel zo vol zit ook vanwege het kleine bedrag maar dan moet je wel rente gaan betalen en aflossen en liggen de lasten bij jullie zelf.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ja zeker.Je bent in goed gezelschap.quote:
Toch nog even zeiken op de valreep van 2015.
Is er hier verder nog iemand die in project Trafic ID (GvE) zit?
2 van de 3 van mn defaults zijn A ratings.. Kan toeval zijn of die ratings stellen niet eens zo heel veel voor. Maar daarvoor moet ik nog even wat langer door, al zit ik nu wel bijna aan de 3 jaar CF.quote:
[..]
Bij de keuze: 10*A of 100*A/10 , is de keuze vrij simpel vanwege het spreidingsprincipe.
Echter bij de keuze 20*A+ of 100* (A+ t/m C-) /5, neig ik zelf al naar het eerste.
En bij de keuze: 50*A+ of 100* (A+ t/m C-) /2 , kies ik zeker voor het eerste.
Echter de hogere rentevergoeding bij 'mindere' projecten maakt dat het verschil in rendement uiteindelijk niet zo groot zal zijn. Het geeft wel meer ergernis
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Laatste update, bij mij althans, dateert van 30-10, waarin gesteld werd dat: "vanaf volgende maand, conform afspraak, weer betaald gaat worden".
Affijn...het is een dag voor 2016 en ik heb nog niksie gezien.
Affijn...het is een dag voor 2016 en ik heb nog niksie gezien.
Hier in het oosten van het land ook nog niets ontvangen.quote:
[..]
heb ze ook nog niet gehad...
gemaild naar KoM en zij reageerde dat ondernemer contact met mij zou opnemen..
Hier ook nog niets.quote:
Zijn er nog mensen die de paddo's ook nog niet gehad hebben? Of ben ik de enige?
Net Brouwerij Het Uiltje gefund. Ik vind dat ze echt heerlijke biertjes brouwen en de titels zijn geweldig zoals "F*ck de kerstboom staat in de fik!"
Ik vind dat ze echt heerlijke biertjes brouwen en de titels zijn geweldig zoals "F*ck de kerstboom staat in de fik!"
Het zijn zulke kleine getallen dat je er eigenlijk weinig over kunt zeggen want statistiek werkt pas als de wet van de grote getallen van toepassing isquote:
[..]
2 van de 3 van mn defaults zijn A ratings.. Kan toeval zijn of die ratings stellen niet eens zo heel veel voor. Maar daarvoor moet ik nog even wat langer door, al zit ik nu wel bijna aan de 3 jaar CF.
Die ene van mij was een 'vijfje' van GvE.
Je zou moeten kunnen uitgaan van de ratings
immers de platformen hebben veel ruimere inzage in de cijfers dan de investeerders. Maar eerlijk gezegd begin ik daar, met name bij GvE, nogal aan te twijfelen. Maar wat moet je anders......(behalve wat gezond verstand en achterdocht).
Pecunia non olet
In december zou er weer betaald gaan worden. Normaal werd er rond de 29 ste van de maand betaald. Dus als er aan het eind van volgende week nog geen betaling is moeten we GvE gaan vragen hoe het zit.quote:
Laatste update, bij mij althans, dateert van 30-10, waarin gesteld werd dat: "vanaf volgende maand, conform afspraak, weer betaald gaat worden".
Affijn...het is een dag voor 2016 en ik heb nog niksie gezien.
Ziet iemand hier nog wat in? PassionWithoutLimits op KoM.
Klasse B
Financieringsduur 60 Maanden
Rente 7,5 %
Ik denk dat ik hem maar laat gaan.
Klasse B
Financieringsduur 60 Maanden
Rente 7,5 %
Ik denk dat ik hem maar laat gaan.
De hypotheekakte van Panneklaar ligt vanmiddag bij de notaris voor ondertekening.
Hiermee is de eerste Crowdfunding met hypothecaire zekerheid een feit?
Ik vind het leuk om deze pilot mee te kunnen maken.
Wat mensen zich ook nog even moeten realiseren is dat in zo'n akte iedereen met naam en bedrag genoemd worden. Dus voor de privacy is het wel dat je je gegevens met meer mensen deelt dan alleen maar KoM.
Persoonlijk hoop ik wel dat in de toekomst alle deelnemers van een Crowdfunding gelijk behandeld worden. Nu werden de 3 hoogste investeerders meer rechten toegekend dan de rest. (En werden mensen met 1000 of meer anders behandeld dan investeerders met minder investering).
Hiermee is de eerste Crowdfunding met hypothecaire zekerheid een feit?
Ik vind het leuk om deze pilot mee te kunnen maken.
Wat mensen zich ook nog even moeten realiseren is dat in zo'n akte iedereen met naam en bedrag genoemd worden. Dus voor de privacy is het wel dat je je gegevens met meer mensen deelt dan alleen maar KoM.
Persoonlijk hoop ik wel dat in de toekomst alle deelnemers van een Crowdfunding gelijk behandeld worden. Nu werden de 3 hoogste investeerders meer rechten toegekend dan de rest. (En werden mensen met 1000 of meer anders behandeld dan investeerders met minder investering).
Probleem met auto's is dat het onderpand snel minder waard wordt.quote:
Ziet iemand hier nog wat in? PassionWithoutLimits op KoM.
Klasse B
Financieringsduur 60 Maanden
Rente 7,5 %
Ik denk dat ik hem maar laat gaan.
Eens even lezen wat voor zekerheden ze bieden.
Alweer fout bij KOM In de kop 7.5% rente in de pitch 7% wat is het nu ?quote:
[..]
Probleem met auto's is dat het onderpand snel minder waard wordt.
Eens even lezen wat voor zekerheden ze bieden.
Financieringsbehoefte
Vanwege de grote belangstelling en de stijgende vraag naar auto’s van wil Passion Without Limits haar wagenpark uitbreiden. De eigenaar Rob Bongers heeft sinds 2013 de opbouw van zijn wagenpark in eerste instantie uit eigen middelen en door het aangaan van een privé lening bekostigd. Nu zoekt hij investeerders voor een totaal bedrag van ¤ 75.000,- gedurende 60 maanden tegen 7% rente om een Audi R8 te kunnen
Ik ben het met je eens hoor, maar ik ben pas 12 maanden bezig.quote:
[..]
Dat is altijd de afweging 10 * X of 100* X/10 als je 10*X euro te beleggen hebt Als je heel goed bent in selecteren zou je zeggen 10*X. Maar ja je zit wel eens mis. Ook een 1 een A of, hoe je ze ook mag noemen, een naar je eigen idee superproject, kan in moeilijkheden komen. En dan heb je met 1 uit 10 projecten gelijk 10% in default. Dan toch maar liever 100 van 10/X zo goed mogelijkuitgezocht denk ik . Als je er dan een paar mis hebt, heb je niet gelijk een slechte bui.
Met andere woorden 11 vind ik wel erg mager in de spreiding voor crowdfunding! De meeste projecten zullen wel 4 tot 5 jaar lopen, ik hoop voor je dat je in het tweede jaar evenveel "geluk" hebt als dit jaar. Het tweede en derde jaar is volgens mijn statastiek de meest kwetsbare tijd voor een default.
Plus dat crowdfunding maar ongeveer 15% van mijn portfolio is voor wat betreft investeren, dus alles is relatief
De RS8 auto staat al op de site. Wel een mooie bak, maar ik doe niet mee.
Als ik inversteer in zo'n auto dan is het omdat ie bij mij op de oprit staat.
Niet bij een ander!
Een opmerking van een van de auto's op een reviewsite vind ik wel apart:
Als ik inversteer in zo'n auto dan is het omdat ie bij mij op de oprit staat.
Niet bij een ander!
Een opmerking van een van de auto's op een reviewsite vind ik wel apart:
quote:Suggesties
Vermelden dat het om een auto met Duits kenteken gaat. Was bij mij onbekend en had liever een auto met Nederlands kenteken gehad.
Tot nooit .......
Dat wilde ik eigenlijk ook nog zeggen als je naast tien c- projectjes nog 90% van je vermogen in staatsobligaties hebt zitten is er nog niets aan de hand natuurlijk.quote:
Plus dat crowdfunding maar ongeveer 15% van mijn portfolio is voor wat betreft investeren, dus alles is relatief
Tot nooit .......
Ik heb wat zoek werk gedaan op 1 van mijn GVE projecten...
Bij het bedrijf zoeken op de kamer van koophandel staat nu bij status "Uitgeschreven uit het Handelsregister".
Na wat verder zoeken kwam ik er achterdat de maatschap nu verandert is in een CV, die wel ingeschreven is.
Nu vraag ik mij af of GVE het contract opnieuw moet opstellen aangezien nu het "oude" bedrijf (maatschap) staat in het contract en nog niet de CV.
Iemand enig idee?
Bij het bedrijf zoeken op de kamer van koophandel staat nu bij status "Uitgeschreven uit het Handelsregister".
Na wat verder zoeken kwam ik er achterdat de maatschap nu verandert is in een CV, die wel ingeschreven is.
Nu vraag ik mij af of GVE het contract opnieuw moet opstellen aangezien nu het "oude" bedrijf (maatschap) staat in het contract en nog niet de CV.
Iemand enig idee?
Ik ben een beetje in dubio. Aan de ene kant krijg ik een positief gevoel bij de ondernemer en hoe hij zijn bedrijf heeft opgezet. Nog wel een jong bedrijf (2013 opgericht), maar hij heeft het tij mee dat mensen weer meer gaan trouwen en meer te besteden hebben.
Aan de andere kant heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het financiële verhaal. Negatieve aspecten van de cijfers worden positief gebracht.
Ps. Blijkbaar is de rente wat omhoog gezet naar 7.5% want dat is het percentage waarvoor je meedoet. (beter omhoog dan omlaag
Aan de andere kant heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het financiële verhaal. Negatieve aspecten van de cijfers worden positief gebracht.
Ps. Blijkbaar is de rente wat omhoog gezet naar 7.5% want dat is het percentage waarvoor je meedoet. (beter omhoog dan omlaag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |